Moore, Barrington

Barrington Moore
Syntymäaika 12. toukokuuta 1913( 12.5.1913 )
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 16. lokakuuta 2005( 16.10.2005 ) [1] (92-vuotias)
Kuoleman paikka
Maa
Työpaikka
Alma mater
Palkinnot ja palkinnot Ralph Waldo Emerson [d] -palkinto ( 1973 )

Barrington Moore Jr. ( syntynyt  Barrington Moore Jr .; 12. toukokuuta 1913 - 16. lokakuuta 2005) oli amerikkalainen sosiologi ja politologi, historiallisen sosiologian edustaja .

Elämäkerta

Barrington Moore Sr.:n poika, metsänhoitaja ja tiedemies metsätalouden ja ekologian alalla.

Sosiologian tohtori Yalen yliopistosta (1941).

Toisen maailmansodan aikana hän työskenteli Office of Strategic Services -toimistossa , jossa hän tapasi tulevan vaimonsa Elizabethin (k. 1992).

Vuodesta 1945 lähtien hän opetti sosiologiaa Chicagon yliopistossa. Vuosina 1948-1979 Harvardin yliopistossa. Vuodesta 1951 hän oli Harvardin yliopiston venäläisten tutkimusten keskuksen jäsen, hänen ensimmäiset julkaisunsa olivat omistettu Neuvostoliiton poliittiselle hallitukselle.

"Diktatuurin ja demokratian sosiaaliset alkuperät"

Mooren pääteoksen, Diktatuurin ja demokratian sosiaaliset alkuperät, julkaiseminen mullisti länsimaisen sosiologian, jota 1960-luvulla hallitsivat varhaisen modernisoinnin teoriat , jotka esittivät historian lineaarisena prosessina. Mooren pääajatuksena on, että siirtyminen perinteisestä maatalousyhteiskunnasta moderniin kaupunkiyhteiskuntaan tapahtui historiassa kolmella tavalla [2] [3] :

  1. porvarilliset vallankumoukset , jotka johtavat liberaaliin demokratiaan (Iso-Britannia, Ranska, USA);
  2. " vallankumoukset ylhäältä ", jotka autoritaarinen valtio toteuttaa ja jotka lopulta johtavat fasististen diktatuurien perustamiseen (Saksa, Japani);
  3. talonpoikaisvallankumoukset, jotka johtivat kommunististen hallintojen syntymiseen (Venäjä, Kiina).

Mooren yleinen johtopäätös: avain liberaalidemokraattisen modernisoinnin menestykseen on vahvan porvariston läsnäolo, joka pystyy alistamaan valtiovallan (kuten Englannissa ja USA:ssa) tai kukistamaan sen ja luomaan valtion porvarillisdemokraattisilla periaatteilla (kuten mm. Ranska), "ei ole porvaristoa ilman demokratiaa" ( eng.  "no bourgeois, no democracy" ). Maanomistajan aristokratian etuoikeutetun aseman säilyttäminen taloudellisesti aktiivisen mutta poliittisesti heikon porvariston läsnä ollessa oli edellytys fasistisen hallinnon syntymiselle.

Kun porvaristo on edelleen heikko ja valtio ja maanomistajaaristokratia rappeutuvat ja samaan aikaan suuri tyytymätön talonpoikakunta jatkuu, tapahtuu kommunistista modernisaatiota. Talonpojan kapinan, "järjettömän ja armottoman" seurauksena aristokraattinen valtio tuhoutuu, aristokratia ja porvaristo pyyhkäistään pois, mutta talonpoika, joka ei pysty esittämään myönteistä muutosohjelmaa, muuttuu modernisoinnin kohteeksi. kaupunkien intellektuaalityöläisten puolueen osa [3] .

Sävellykset

Muistiinpanot

  1. http://www.nytimes.com/2005/10/22/national/22MOORE.html
  2. BRE .
  3. 1 2 Rustem Vakhitov Kolme polkua moderniin venäläinen idea

Kirjallisuus

Linkit