Patentti

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 15.7.2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 28 muokkausta .

Patentti ( latinan kielestä  patens  - avoin, selkeä, ilmeinen, koko nimestä - litterae patentes - avoin kirje) - suojadokumentti, joka todistaa keksinnön, hyödyllisyysmallin , teollisen mallin tai valikoimasaavutuksen  yksinoikeuden, tekijän ja prioriteetin . Patentin voimassaoloaika riippuu patentointimaasta, patentin kohteena ja vaihtelee 5-35 vuoden välillä ( Venäjän federaation siviililain 1363 artikla , Venäjän federaation siviililain 1424 artikla ). Tekijälle tai yhteistekijöille maksetaan patentin käytöstä rojalti (patentinhaltijan kanssa tehdyn sopimuksen mukaan). Tuotteen valmistus- tai menetelmän käyttöoikeuden myöntämisestä patentinhaltija ( lisenssinantaja ) saa lisenssinhaltijalta (kertaluonteisen) kertasuorituksen tai vuosittaiset vähennykset , rojaltit .

Patentin myöntää valtion toimeenpanoviranomainen immateriaalioikeuksille; esimerkiksi Venäjän federaatiossa tällainen viranomainen on Rospatent , Yhdysvalloissa  - Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirasto . Kansainvälisestä sääntelystä vastaavat Maailman henkisen omaisuuden järjestö (joka hoitaa mm. asiaankuuluvia tehtäviä YK: ssa ), Yhdistyneet kansainväliset henkisen omaisuuden suojelutoimistot ja muut. Maailman kauppajärjestössä näitä suhteita säätelee muun muassa ” sopimus teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista ”.

Keksintö on tekninen ratkaisu millä tahansa alalla, joka liittyy tuotteeseen (erityisesti laitteeseen, aineeseen), menetelmään (prosessi, jossa aineelliselle esineelle suoritetaan materiaalia käyttäen) tai sovellukseen (erityisesti jo tunnettu tuote tai prosessi uuteen tarkoitukseen).

Patentin tarjoama oikeussuoja suojaa ratkaisua , ei ongelmaa . Esimerkiksi James Watt ratkaisi edestakaisen liikkeen muuntamisen pyöriväksi liikkeeksi ja ohittaakseen kampimekanismin patentin käytti ensimmäisessä höyrykonemallissaan planeettavaihteistoa kammen sijasta . Patentti ei myöskään suojaa itse ideaa sellaisenaan, vaan suojaa vain tiettyä teknistä ratkaisua, jossa idea on ilmennyt.

Klusterien kokoonpano maiden patenttitoiminnan mukaan [2] .

Klusteri 1	Klusteri 2	Klusteri 3
Korean tasavalta, USA, Kiina, Japani	Australia, Itävalta, Belgia, Norja, Sveitsi, Saksa, Ruotsi, Kanada, Iso-Britannia, Ranska, Alankomaat, Irlanti, Espanja, Venäjä, Tanska, Singapore, Suomi	Brasilia, Italia, Puola, Romania

Maailman maat keksinnöille myönnettyjen patenttien lukumäärän mukaan vuosina 1883-1913. ja 1919-1931 [2] .

1883-1913		1919-1931
Maa	Patentit myönnetty	Maa	Patentit myönnetty
USA	812 695	USA	548 707
Iso-Britannia	408 177	Ranska	251 550
Ranska	359 174	Saksa	233 042
Saksan valtakunta	248 235	Iso-Britannia	226 830
Belgia	202 176	Kanada	126 709
Itävalta-Unkari	195 580	Italia	114 862
Kanada	131 174	Belgia	113 572
Italia	110 235	Sveitsi	71 244
Sveitsi	66 289	Espanja	55 598
Espanja	47 467	Itävalta	49 750
Ruotsi	36 093	Japani	46 899
Venäjän valtakunta	32 061	Australia	35 471

Venäjällä

Patenttilakia Venäjällä säätelee Venäjän federaation siviililain 72 luku ja muut Venäjän federaation säädökset (esimerkiksi liittovaltion laki N 316-FZ "Patenttiasiamiehistä", päivätty 30. joulukuuta 2008; Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö N 322 "Valtion tehtävien immateriaaliomaisuutta, patentteja ja tavaramerkkejä koskevan hallinnon hyväksymisestä ... [3] "päivätty 29.10.2008 ja muut).

Artiklan 1 kohdan mukaisesti Venäjän federaation siviililain 1363 mukaan keksintöön, hyödyllisyysmalliin , teolliseen malliin ja tämän oikeuden todistavaan patenttiin yksinoikeuden voimassaoloaika lasketaan alkuperäisen hakemuksen jättämispäivästä ja asetettujen vaatimusten mukaisesti. Venäjän federaation siviililain mukaan [4] : Venäjän federaation valtionkomissio testaus- ja suojausvalinnan saavutuksista

• keksinnöille - 20 vuotta;
• hyödyllisyysmalleille -  10 vuotta;
• teollisille malleille -  5 vuotta.
• jalostussaavutuksista -  30 vuotta.
• puulajien ja viinirypäleiden jalostussaavutuksista tämä ajanjakso on 35 vuotta. [5]

Lääkettä, torjunta-ainetta tai maatalouskemikaalia koskevan keksinnön, jonka käyttö edellyttää laissa säädetyn menettelyn mukaista lupaa, patentin voimassaoloaikaa voidaan jatkaa enintään viideksi vuodeksi.

Teollisuusmallin patentin voimassaoloaikaa voidaan jatkaa patentinhaltijan pyynnöstä viideksi vuodeksi useita kertoja, mutta voimassaoloaika on enintään 20 vuotta.

• Keksintöpatentti

• hyödyllisyysmallipatentti _

• Patentti teolliselle muotoilulle

Patentoitavuuden ehdot

Patentti keksinnölle voidaan myöntää, jos keksintö täyttää kolme patentoitavuuden perusedellytystä:

• on uusi, toisin sanoen tuntematon nykyisestä tekniikan tasosta;
• on keksinnöllinen, eli asiantuntijalle ehdotettu ratkaisu ei johdu nimenomaisesti tunnetusta tekniikasta (ei ole ilmeinen);
• on teollisesti sovellettavissa, eli sitä voidaan käyttää teollisuudessa , maataloudessa ja muilla teollisuudenaloilla.

Valtiotutkinto määrittää, onko keksintö patentoitavuuden ehtojen mukainen. Jos tarkastuksessa todetaan, että keksintö täyttää kolme määriteltyä ehtoa, hakijalle voidaan tässä tapauksessa myöntää patentti.

Historia

Patentit saivat alkunsa monarkin kirjepatentista , joka antoi jollekulle oikeuden monopolistaa tietyn tuotteen tuotanto ja myynti. Aluksi ne myönnettiin hallitsijan pyynnöstä, vaikkakaan ei välttämättä itse keksijä, ne saattoi saada kuka tahansa hallitsijan tahdosta. Patentit sanan nykyisessä merkityksessä ilmestyivät vuonna 1474 Venetsian tasavallassa . Tänä vuonna annettiin asetus, jonka mukaan käytännössä toteutetuista keksinnöistä oli ilmoitettava tasavallan viranomaisille, jotta estetään muiden keksintöjen käyttö. Patentin voimassaoloaika oli 10 vuotta.

Vuonna 1624 Englannissa julkaistiin "monopolien perussääntö" , jonka mukaan patentit myönnettiin "uusien keksintöjen hankkeille". Yhdysvallat oli ensimmäinen maa maailmassa, jossa henkisen omaisuuden järjestelmä perustettiin perustuslaillisesti (1787), ja patenttien etuoikeus (eikä oikeutta) annettiin vain yksityishenkilöille, mutta ei oikeushenkilöille. Muiden maiden uudemmat perustuslait tarjoavat yleensä mahdollisuuden myöntää patentteja suoraan oikeushenkilöille. 16. syyskuuta 2012 asti Yhdysvallat pysyi ainoana maana maailmassa, jossa patenttiprioriteetti määritettiin ensimmäisenä keksijänä. Tämän päivämäärän jälkeen Yhdysvallat siirtyi käyttämään ensimmäisenä tiedostona -järjestelmää, joka oli jo olemassa muissa maissa [6] .

Venäjällä vuonna 1812 ilmestyi ensimmäinen yleinen "etuoikeuslaki", ja vuonna 1830 maaliskuun 30. päivän laki vahvisti patenttilain peruskäsitteet. [7] Neuvostoliitossa patentteja hankkivat pääasiassa ulkomaiset oikeushenkilöt. Kotimaiset keksijät saattoivat saada patentin, jos keksintö ei liittynyt tekijän työhön valtionyrityksessä, osuuskunnassa, julkisessa yrityksessä, yhteisössä tai laitoksessa tai heidän ohjeidensa perusteella ja myös jos tekijälle on annettu rahallista tai muuta aineellista apua. valtio, osuuskunta, julkinen yritys, organisaatio tai laitos [8] Patenttioikeus on aina ollut olemassa Neuvostoliitossa.

Patentin rakenne keksinnölle

• bibliografiset tiedot;
• otsikko; esineitä
• keksinnön kuvaus;
• Väite;
• suunnitelmat;
• essee.

Bibliografiset tiedot

• Patentin myöntäneen maan nimi.
• patentin määrittely (keksintö, hyödyllisyysmalli , teollinen muotoilu jne.).
• Patenttinumero.
• Nimike (keksintö, hyödyllisyysmalli, teollinen muotoilu).
• Patentin (keksinnön, hyödyllisyysmallin tms.) haltija ( juridinen henkilö tai yksityishenkilö . Keksinnön yhteisomistajina voivat olla oikeushenkilöiden ryhmä tai ryhmä yksityishenkilöitä tai oikeushenkilöt yhdessä yksityishenkilöiden kanssa).
• Tekijä (keksinnöt jne.) tai mukana kirjoittajat (keksinnöt jne.).
• Hakemusnumero.
• Prioriteetti (keksinnöt jne., hakemuksen vastaanottamispäivä maan patenttivirastossa).
• Osavaltion keksintörekisteriin rekisteröinnin päivämäärä.
• Yksinoikeuden päättymispäivä (keksinnölle).
• IPC- luokka (plus kansallinen luokitusluokka).
• Postiosoite kirjeenvaihtoa varten patentinhaltijan kanssa.
• Luettelo hakuraportissa mainituista asiakirjoista.
• Keksinnön kuvaus patenttivaatimusten tai patenttivaatimusten tekstin kanssa.

Otsikko

Otsikon tulee olla lyhyt ja tarkka. Keksinnön nimi kuvaa pääsääntöisesti sen tarkoitusta ja ilmaistaan ​​yksikkömuodossa [9] . Se on itsenäinen osa patenttia, koska otsikot käännetään usein erillään patenteista ja niille kootaan arkistokaappeja , joita käytetään sitten etsimään kiinnostavien keksintöjen kuvauksia.

Keksinnön kuvaus

Selityksessä tulee esittää keksintö riittävän yksityiskohtaisesti, jotta se voidaan toteuttaa. Toisin sanoen alan ammattimiehellä tulisi kuvauksen perusteella olla riittävästi tietoa keksinnön toteuttamiseksi.

Keksinnön kuvaus sisältää seuraavat kohdat [9] :

• tekniikan ala, johon keksintö liittyy;
• tekniikan taso;
• keksinnön paljastaminen;
• lyhyt, mutta keksinnön pääideaa (olentaa) heijastava kuvaus piirustuksista, kaavioista, piirustuksista, luonnoksista (jos ne sisältyvät hakemukseen);
• keksinnön toteutus.
• keksinnön etu(t) prototyyppiin verrattuna.

Jos patenttiin on liitetty piirustuksia, niin täydellisessä kuvauksessa on purettu numerot, jotka tulkitsevat piirustuksissa olevia patentoidun laitteen yksityiskohtia.

Keksinnön kaava

Useimpien maiden sääntöjen mukaan hakemuksen kuvauksessa sekä suojatun asiakirjan kuvauksessa on korostettava patenttikirjallisuudessa "vaatimuksiksi" tai "patenttivaatimuksiksi" kutsuttu osa.

Keksintökaavan (patenttikaavan) päätarkoitus on laillinen.

Jotta vaatimus täyttäisi juridisen merkityksen, sen tulee kuvata keksinnön olemusta, olla ytimekäs, täydellinen ja täsmällinen sekä täytettävä "keksintöjen yhtenäisyyden" vaatimus.

Oikeudellisesta näkökulmasta vaatimuksilla on tarkoitus määrittää patentin tarjoaman oikeudellisen suojan laajuus. Kaikki keksinnön olennaiset piirteet on muotoiltu patenttivaatimuksissa.

Väitteet on jaettu eurooppalaisiin ja amerikkalaisiin. Tämä jako on ehdollinen: esimerkiksi Englannissa keksinnön kaava eroaa radikaalisti eurooppalaisesta ja sitä kutsutaan "brittiläiseksi".

Vaatimukset voivat olla yksittäislinkkejä ja koostua yhdestä kappaleesta tai monilinkkejä ja koostua useista kappaleista. Jokainen tämän kaavan lause koostuu yleensä kahdesta osasta, joita kutsutaan rajoittavaksi osaksi ja erottavaksi osaksi , jotka erotetaan lauseella eroava (-aya, -ee) siinä .... Vaatimuksen rajoittava osa sisältää keksinnön nimen ja sen prototyypissä jo tunnetut olennaiset piirteet. Erottuva osa sisältää uusia ominaisuuksia. Jokainen väite on yksi lause. Vaatimukset jaetaan riippuvaisiin ja riippumattomiin. Itsenäinen vaatimus luonnehtii keksintöä sen ominaisuuksien kokonaisuudella, joka määrittää haetun oikeussuojan laajuuden ja on esitetty keksinnön kohteen loogisen määritelmän muodossa [9] . Epäitsenäinen patenttivaatimus sisältää itsenäisessä patenttivaatimuksessa esitetyn keksinnön jalostuksen tai kehittelyn.

Englanninkielisissä patenteissa patenttikaava alkaa sanoilla: väite , väittää (I väittää, Me väitämme, Mitä väitän on, Mitä väitämme on). Se koostuu yleensä useista kappaleista, jotka on numeroitu kappaleiksi . Jos kaavassa on vain yksi kohta, sitä ei numeroida. Jokainen lauseke, riippumatta siitä kuinka pitkä, englanninkielisissä patenteissa koostuu yhdestä lauseesta.

Piirustukset

Tämä on patentin valinnainen osa. Piirustusten luvut on numeroitu ja lueteltu kuvauksessa. Niiden yksityiskohdat on merkitty numeroilla, kirjaimilla tai muilla kuvauksissa selitetyillä osoitteilla. Piirustusten lisäksi kaaviot, piirustukset tai muu ideaa selittävä graafinen materiaali ovat sallittuja.

Tiivistelmä

On lyhyt kuvaus keksinnöstä, sisältää kuvauksen keksinnön ominaisuuksista (vaatimukset), keksinnön laajuudesta ja eduista prototyyppiin verrattuna.

Patenttijärjestelmän kritiikki

Patenttien alkuperäinen tarkoitus on edistää teknologista innovaatiota ja estää keksintöjen kätkeminen liikesalaisuuksiksi . Mutta patenttien kriitikot väittävät, että kun yhä enemmän teknologisia toimialoja kehitetään, patenttien immateriaalioikeuksista on tulossa eri aloilla toimivien yritysten etuoikeus: maataloudessa, lääketieteessä, elintarviketeollisuudessa.

Patentit laskennallisille ideoille

Erikseen kritisoidaan patentteja, jotka vaikuttavat ohjelmistojen kehittämiseen, jakeluun ja käyttöön - ohjelmistoissa  käytettyjen menetelmien patentit - algoritmit, menetelmät tiedostomuotojen kanssa työskentelyyn jne. Joissakin maissa (mukaan lukien Venäjällä [10] ) ne ovat virallisesti kiellettyjä, ja muissa maissa, mukaan lukien Yhdysvalloissa, voidaan myöntää täysin lakien mukaisesti.

Vaikka parempia teknologioita tuotetaan osittain patenttien ansiosta, ne eivät aina ole tarpeeksi suosittuja siihen mennessä, kun suosittu patentoitu tekniikka nykyisessä muodossaan on jo vanhentunut ja sen patentit raukeavat.

• Jotkut yritykset ovat varovaisia ​​käyttämästä teknologiaa, jota ei ole mainittu " patenttipeikkojen " ja/tai suositun tekniikan patentinhaltijoiden oikeudenkäynneissä. Tällaisia ​​huolenaiheita ( FUD ) levittävät patentinhaltijat itse (esimerkki: MP3 -pakkaus ). [11] Myös tällä verukkeella Nokia ja Apple kieltäytyivät ottamasta käyttöön tukea maksuttomalle Ogg Theora -videotietojen tallennusformaatille , mikä johti sen tukemista koskevan suosituksen [12] poissulkemiseen tulevasta HTML 5 -spesifikaatiosta. [13] [ 14] [12] [15] [16] [17]

Euroopan parlamentin vuonna 2002 julkaisemassa tutkimuksessa todettiin saksalaiseen tutkimukseen viitaten, että patenttiarkistoja käytetään ensisijaisesti laillisiin, ei teknisiin etsintöihin. [18] Tämä johtuu joskus siitä, että hakemusten yksinkertaisimpien toimintojen kuvaukset on tarkoituksella monimutkaisia, jotta keksintö näyttäisi vähemmän ilmeiseltä ja alkuperäisemmältä, mikä lisää patentin myöntämisen mahdollisuuksia. [19] [20] Samaan aikaan Software Freedom Law Center suosittelee, että kehittäjät ja dokumentaation tekijät eivät lue patentteja välttääkseen syytteen tahallisesta patenttiloukkauksesta tai jälleenvakuutuksesta väärinkäsityksen vuoksi. [21]

US-patentti nro 6935954, jonka Nintendo on myöntänyt USPTO :lle vuonna 2005 ja joka on hankittu jopa aikaisemmin PCT-menettelyllä , kuvaa "hahmon mielentila" -muuttujan käyttöä tietokonepelissä, sen muuttamisen syitä ja sen seurauksia. (viivästyneet reaktiot, hallusinaatiot). [22] Free Software Foundation uskoo, että tämä ei juurikaan eroa Richard Stallmanin artikkelissa kuvatuista hypoteettisista kirjallisista juonipatenteista. [23] [24] [25]

Ilmeiset keksinnöt

Joskus patentit myönnetään keksinnöille, joiden toteutus tuntuu monien mielestä patentin arvoiselta. Esimerkiksi elokuussa 2008 Microsoft sai Yhdysvaltain patentin vuoden 2005 hakemuksesta kaavalle, jolla näppäimistön Page Up- ja Page Down -painikkeita käytetään vierittämään täsmälleen yhtä (ainakin ensimmäisen) asiakirjan sivua , mikä osa asiakirjasta näkyy näytöllä ja kuinka monessa sarakkeessa sivut sijaitsevat, ei näkyvän alueen korkeudella, kuten yleensä tehdään koko tekstin lukemisen helpottamiseksi. [26]

Monet ovat kritisoineet patenttia ilmeisyydestä (mutta jotkut ovat saaneet harhaan tarttuvia otsikoita, kuten "Microsoft on patentoinut "Page Up"- ja "Page Down" -painikkeet. [27] [28] [29] ), toiset ovat puolustaneet patenttia. patenttia, mutta ilmaisi epäilynsä tämän patentin hyödyllisyydestä. [28] [30]

Amerikkalaisessa patenttijärjestelmässä patenttivaatimus maksaa paljon rahaa - vaikka patentti voidaan todistaa pätemättömäksi. Siksi pienet yritykset maksavat mieluummin patentin omistajalle kuin valtion maksun. [31]

Patentit kiistanalaisille menetelmille

Pseudotiedettä torjuva komissio kiinnitti huomiota siihen, että Rospatent myönsi vuosina 1997-2000 seuraavat patentit: [32]

• Patentti 2083239  - "Sairauksien oireenmukaista hoitoa haapapuikon avulla uudenkuun aikaan palauttamaan ihmiskehon energiakuoren eheys."
• Patentti 2157091  - "Kadonneen henkilön kuoleman tosiasian toteaminen hänelle aiemmin kuuluneen esineen perusteella."
• Patentti 2140796  - "Laite energiavaikutuksiin tasossa olevien kuvien avulla, joka tuottaa vääntökenttiä."

Myös muita pseudotieteellisiä patentteja on myönnetty. [33] [34]

Pseudotieteelliset patentin puolestapuhujat selittävät, että patenttien myöntäminen toimimattomille keksinnöille ei vahingoita kuluttajia, koska patenttia toimimattomalle keksinnölle ei voida panna täytäntöön, koska määritelmän mukaan on mahdotonta luoda sellaista teknologiaa, joka loukkaa tällaista patenttia. Samalla olisi liian kallista ja hyödytöntä pakottaa patenttivirastot kokeilemaan kokeellisesti patenttien toimivuutta. Pseudotieteelliset patentit kuitenkin johtavat kuluttajia harhaan ehdottamalla, että näin patentoidut menetelmät ovat tieteellisiä tai päteviä. [35]

Terminologia

• Patenttivastakanne on keino  suojautua patenttivaatimuksia vastaan: vastaaja syyttää kantajaa patentin loukkaamisesta .
  • Puolustava patentointi  on patenttien patentointia tai ostamista patentin vastavaatimuksen esittämiseksi syytteen sattuessa, ilman aikomusta saada rojalteja.
• Sateenvarjopatentti ( englanniksi  sateenvarjopatentti ) - ei ole tuettu käytännöllä tai liian yleisellä patentilla, jotta voidaan haastaa oikeuteen kuka tahansa, joka pystyy toteuttamaan sen.
• Ristiinlisensointi ( eng.  cross-lisensing ) - sopimus kahden osapuolen välillä, kun kumpikin osapuoli antaa toisen lisenssin patenteilleen.
• Patentin uusiminen ( eng.  evergreening ) - käytäntö, jossa patenttihakemuksen ehdot selkiytetään heti, kun suoja-aika alkaa umpeutua. Esimerkiksi kemiallinen yhdiste on patentoitu. 20 vuoden kuluttua (johon mennessä teknologian pitäisi olla vakiintunut) tehokkain tapa saada tämä yhdiste on patentoitu. Toiset 20 vuotta myöhemmin - sama menetelmä joillain tarkennuksilla jne.
• Ohjelmistopatentti on patentti , jonka uutuus on pelkästään ohjelmistoissa .  Ne ovat muodollisesti kiellettyjä monissa maissa, mutta todellisuudessa niitä myönnetään.
• Patenttipeikko on henkilö, jolla on  patenttisalkku yksinomaan rojaltien keräämistä varten ilman, että se yrittää panna patenttihakemuksia käytäntöön . Koska patenttipeikot eivät tuota mitään, patenttivastakanne niitä vastaan ​​ei toimi.
• Sukellusvenepatentti on patentti , joka pysyy "  varjoissa ", kunnes riittävän varakas yritys voi toteuttaa sen. Kuuluisa esimerkki on LZW - patentti .
• FUD = pelko, epävarmuus ja epäilys  - pelottelu, tahallinen epäilys ja epävarmuus yrityksessä B, yhtiössä A, jolla on patentti (tai patenttipaketti) vastaavalle menetelmälle, ilman erityisiä todisteita. Yrityksen A tavoitteena on usein horjuttaa yritystä B ja asettaa ehtoja.

Katso myös

• Patenttilaki
• Patenttiasiamies
• Patenttiallas
• Patenttiyhteistyösopimus
• Henkinen omaisuus

Muistiinpanot

1. ↑ Arkhipova Marina Yurievna Karpov E. S. PATENTTITOIMINNAN ANALYYSI JA MALLINTA VENÄJÄLLÄ JA MAAILMAN KEHITTYNEISSÄ MAISSA 2012 . Haettu 24. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2018. (määrätön)
2. ↑ 1 2 Arkhipova M. Yu, kauppatieteiden tohtori, prof. NRU HSE Evgeniy Karpov Tohtoriopiskelija, MESI Patenttitoiminnan analysointi ja mallintaminen Venäjällä ja maailman kehittyneissä maissa . Haettu 22. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2018. (määrätön)
3. ↑ Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön määräys, 29. lokakuuta 2008 N 322 Arkistokopio , 18. tammikuuta 2014 Wayback Machinesta "Intellektuaalisen omaisuuden, patenttien ja tavaramerkkien liittovaltion palvelun hallinnollisten määräysten hyväksymisestä suorittaa valtion tehtävää toteuttaa määrätyllä tavalla patentin voimassaoloajan pidentäminen sellaiselle keksinnölle, joka liittyy keinoihin, joiden käyttö edellyttää luvan saamista valtuutetulta elimeltä Venäjän federaation lainsäädännön mukaisesti, voimassaoloaika patentti teolliselle mallille, todistus (patentti) hyödyllisyysmallille, todistus tavaramerkin rekisteröinnistä, palvelumerkki, todistus oikeudesta käyttää tavaran alkuperänimitystä sekä patentin voimassaolon palauttaminen keksinnölle, hyödyllisyysmallille tai teolliselle mallille, joka on päättynyt, koska sen voimassaolomaksua ei ole suoritettu määräajassa.
4. ↑ Venäjän federaation siviililaki. 1363 artikla Konsultti Plus. Haettu 21. helmikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2014. (määrätön)
5. ↑ Venäjän federaation valtionkomissio kasvatussaavutusten testaamiseksi ja suojaamiseksi
6. ↑ Levinzon S. V. Keksinnöstä patenttiin. Tiekartta. Kirja yksi . Haettu 12. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2020. (määrätön)
7. ↑ A. A. Pilenko . Keksijäoikeus = Keksijäoikeus (keksintöjen etuoikeudet ja niiden suoja Venäjän ja kansainvälisen oikeuden mukaan). Historiallinen ja dogmaattinen tutkimus. T. I. Pietari: M.M. Stasyulevitš, 1902; osa II. Pietari: M.M. Stasyulevitš, 1903 / Toim. Kreivi volyymit: V.S. Em, T.V. Pojat; Tulla sisään. Taide. I. A. Zenina; Elämäkerran kirjoittaja. essee V. S. Em, D. A. Larionov. - M . : Statut, 2001. - S. 137. - 688 s. - (Venäjän siviilioikeuden klassikot). — ISBN 5835400543 .
8. ↑ Löytöjä , keksintöjä ja rationalisointiehdotuksia koskevat määräykset. Hyväksytty Neuvostoliiton ministerineuvoston asetuksella 21. elokuuta 1973 nro 584 § - keksinnön suoja s. 23, s. 24, s. 25
9. ↑ 1 2 3 Hallinnolliset määräykset, jotka koskevat liittovaltion henkisen omaisuuden, patenttien ja tavaramerkkien viraston suorittamaa valtion tehtävää järjestää [[keksintö]]-hakemusten vastaanottaminen ja niiden käsittely, tutkiminen ja Venäjän federaation patenttien myöntäminen keksintö määrätyllä tavalla (pääsemätön linkki) . Haettu 7. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2011. (määrätön) 
10. ↑ Venäjän federaation siviililain 1350 artiklan 5.5 kohta - Keksinnön patentoitavuuden ehdot . Haettu 8. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 6. tammikuuta 2012. (määrätön)
11. ↑ John Borland. Avoimen lähdekoodin MP3-projekti jatkuu vanhemman  kuoleman jälkeen . CNET News (11. joulukuuta 2000). Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.
12. ↑ 1 2 HTML5 Revision Tracker . Haettu 19. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 15. kesäkuuta 2022. (määrätön)
13. ↑ [https://web.archive.org/web/20120219232946/http://lists.whatwg.org/htdig.cgi/whatwg-whatwg.org/2007-March/010392.html Arkistoitu 19. helmikuuta 2012 Waybackissa Kone [whatwg] koodekit (oli Re: Apple Proposal for Timed Media Elements)]
14. ↑ [whatwg] Videokoodekkien vaatimuksia muutettu (downlink) . Haettu 6. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2012. (määrätön) 
15. ↑ Ogg Vorbiksen ja Theoran poistaminen HTML5:stä: törkeä katastrofi - Rudd-O.com  (downlink)
16. ↑ Lähde . Haettu 19. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2008. (määrätön)
17. ↑ Ryan Paul. HTML 5 -videokoodekkikeskustelun  purkaminen . Ars Technica . Conde Nast (5. heinäkuuta 2009). Haettu 7. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.
18. ↑ Reinier Bakels. [ http://www.ivir.nl/publications/other/softwarepatent.pdf Tietokoneohjelmien patentoitavuus. Keskustelu Euroopan tason lainsäädännöstä ohjelmistopatenttien alalla] / P. Brent Hugenholtz. - Luxemburg : Euroopan parlamentti, 2002. - 48 s. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 30. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 26. syyskuuta 2011. (määrätön) 
19. ↑ John Carroll . Ohjelmistopatentit tarvitsevat suojaa myrskyltä  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . ZDNet (15. syyskuuta 2003). Haettu 30. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.
20. ↑ Richard Stallman . Triviaalisen patentin anatomia  . Free Software Foundation (2006, 2008). Haettu 31. joulukuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.
21. ↑ Yhteisön jakelupatenttipolitiikan UKK . Haettu 13. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2012. (määrätön)
22. ↑ US-patentti 6 935 954
23. ↑ GNU-projektin  filosofia . Free Software Foundation . Haettu 31. joulukuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.
24. ↑ Richard Stallman . Ohjelmistopatentit ja kirjallisuuspatentit  . Free Software Foundation (2005, 2007, 2008). Haettu 31. joulukuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.
25. ↑ Richard Stallman. Patentti  absurdia . The Guardian . Guardian Media Group (23. kesäkuuta 2005). Haettu 31. joulukuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.
26. ↑ Menetelmä ja järjestelmä sivutetun sisällön navigoimiseksi sivukohtaisesti
27. ↑ Microsoft patentoi 'Page Up' ja 'Page Down'  (englanniksi)  (pääsemätön linkki) . ZDNet-uutiset . ZDNet / CBS Corporation (29. elokuuta 2008). Haettu 8. syyskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.
28. ↑ 1 2 Apuraha Brutto. Microsoft: "Page Up" -patentti ylittää ilmeisen  . PCworld . PC World Communications, Inc. (10. syyskuuta 2008). Haettu 1. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.
29. ↑ Microsoft patentoi "Page Up" ja "Page Down"?  (englanniksi) . Office Watch (1. syyskuuta 2008). Haettu 5. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.
30. ↑ Vasanth Sridharan. Microsoft patentoi naurettavan sivu ylös/sivu alas -toiminnon  (englanniksi) (22. elokuuta 2008). Haettu 5. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.
31. ↑ Bruce Perens: Analysoi Microsoftin TomTom-juttua . Haettu 14. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2009. (määrätön)
32. ↑ Ilja Smirnov. Pseudotieteiden torjuntatoimikunnan tiedote. Tiedemiehet puolustavat ja hyökkäävät . Radio Liberty / Radio Free Europe (30. maaliskuuta 2007). Haettu 5. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011. (määrätön)
33. ↑ Yu.N. Efremov, R.F. Polištšuk. Valtio ja pseudotiede . Tiede ja elämä . Haettu 5. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2022. (määrätön)
34. ↑ E. Kruglyakov. Pseudotiede - polku keskiaikaan . Tiede Siperiassa N 3 (2588) (18. tammikuuta 2007). Haettu 5. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2013. (määrätön)
35. ↑ [1] Arkistoitu 25. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa D. Rislove, "Case Study of Inoperable Inventions: Why is the USPTO Patenting Pseudoscience", Wis. L. Rev., 2006, 1278

Linkit

• Keksintöpatentit // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
• S. A. Golanov . Keksinnön patentoitavuuden edellytykset, teollinen muotoilu, hyödyllisyysmalli
• Maailman henkisen omaisuuden järjestö . Haettu 2. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
• Euroopan patenttivirasto  (englanniksi) . Haettu 2. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen Hienoa norjalaista kanadalainen Britannica (verkossa) Treccani Universalis
Bibliografisissa luetteloissa	GND : 4044874-5 J9U : 987007563887905171 LCCN : sh99001711 NDL : 00573195 NKC : ph115690