| Gustav Klimt | |
| Ria Munch III:n muotokuva . 1917 | |
| Saksan kieli Bildnis Ria Munk III | |
| Kangas , öljy . 180×90 cm | |
| Yksityinen kokoelma | |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
"Muotokuva Ria Munk III:sta" ( saksa: Bildnis Ria Munk III ) on itävaltalaisen taiteilijan Gustav Klimtin keskeneräinen maalaus . Postuumi muotokuva suuren teollisuusmiehen Alexander Munchin ja hänen vaimonsa Aranka Munchin, Klimtin suojelijoiden tyttärestä. Se viittaa taiteilijan myöhäiseen koristeekspressionistiseen ajanjaksoon [1] ja heijastaa hänen intohimoaan aasialaista taidetta kohtaan.
Kuvassa romanttisesti unenomainen ja hieman melankolinen tyttö, joka seisoo profiilissa, keskeneräisessä muotokuvassa kasvot kääntyivät katsojaa kohti näkyvät poskipäät, mantelinmuotoiset ruskeat silmät raskaiden silmäluomien alla ja selkeästi tummat kulmakarvat, siro nenälinja ja hymyilevä suu toimi parhaiten. Taiteilija kirjoitti hänen kaulaansa pitsistä, tyllista tai organzasta tehdyn koristeen , joka oli tuolloin suosittu [2] . Muotokuva paljastaa tyypillisen Klimtin tilanjaon useisiin eri sisältökerroksiin. Suoraan kuvatun henkilön selän takana on laaja, erivärinen kirjava vuori, joka on jo yksityiskohtaisesti esitetty oikealla ja vain ääriviivattu kuvion vasemmalla puolella. Taiteilijan työn tutkijan Alice Stroblin mukaan Klimtin tulppaanit , ruusut , pionit , krysanteemit , neilikat ja cineraria toimivat kiinalaiseen tapaan symboleina sellaisille arvoille kuin onnellisuus, vauraus, kauneus ja jalo. Rian kasvoille tuoma herkkä valkoinen ja sininen hyasinttikimppu liittyy länsieurooppalaisessa kulttuurissa toiseen maailmaan, ja kiinalaisessa kulttuurissa se tarkoittaa romanttista rakkautta. Kukkavuori seisoo keltaisen verhon taustalla, joka on koristeltu kurpitsalla, jossa on lonkeroita ja kukkia, ja toivottaa monien vuosien perheonnea. Alla olevalla tilatulla tyylitellyllä kiinalaisella ja japanilaisella grafiikalla, mukaan lukien haikara, sienet ja kukat, on myös positiivinen merkitys [3] .
Erilainen merkitys sisältyy kuvan yläkolmanneksessa kuvattuun, osittain peitettynä tyttöhahmolla - abstrahoituneella luonnonfragmentilla, joka koostuu levottomasti liikkuvista, mutta melko hyvin jäljitetyistä muodoista. Ylhäältä tytön hiuksista tarttui aggressiivinen kirkkaan punainen olento, mahdollisesti lohikäärme, sen vieressä on vielä kaksi vihertävää ja harmahtavaa raivoavaa rakennetta. Karkea, haaroittunut ja ahtautunut valkovaaleanpunainen juuri, jossa on oikealle kaareva pää kuvan oikeassa reunassa, jossa taidehistorioitsijat näkevät mandrakenjuuren , myrkyllisen "taikajuuren", jolle annettiin keskiajalla maagisia ja afrodisiaakin ominaisuuksia . , näyttää kuvalle täysin vieraalta elementiltä . Vedessä kuvatun, myös ihmisalkiota muistuttavan fallisen juuren liukkaan ulkonäön perusteella oletetaan, että Klimt kirjoitti sen lasipurkissa säilytetyllä huumeella silmiensä edessä, joka taiteilijan aikaan oli vielä toistuva näyttely apteekeissa ja lääkintätoimistoissa [3] .
Mandraken juuri ilmestyi Ria Munchin muotokuvaan syystä. 24-vuotias Maria Munch teki itsemurhan 28. joulukuuta 1911 ampumalla itseään rintaan pistoolilla, koska oli onneton rakkaus kirjailija Hans Heinz Eversiä kohtaan . Riya ja Evers olivat kihloissa, vanhemmat antoivat tyttärelleen runsaan myötäjäisen ja lupasivat sulhaiselle vakavaa taloudellista tukea. Päättämätön Evers muutti viime hetkellä mielensä naimisiinmenosta ja ilmoitti päätöksestään kirjeessä, joka provosoi itsemurhan. Riyan suhde kirjailijaan ei ollut salaisuus wieniläisessä yhteiskunnassa, ja hänen traaginen eronsa elämästä yhdistettiin välittömästi Eversin skandaaliseen Mandragora-romaaniin, joka oli ilmestynyt vähän ennen ja väitetysti herjasi häntä, vaikka tytöllä itsellään ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. kirjan oudon okkultistisen historian demoninen, seksiin sitoutunut päähenkilö. Gustav Klimt tunsi sekä Rian että Eversin hyvin, ja heijastaakseen heidän maailmojen konfliktia hän käytti "Mandrake" -romaanin pääteemaa: inhottava mandrakenjuuri aggressiivisesta ja kaoottisesta tilastaan tuhoaa haitallisen viruksen tavoin harmonian. "hyvä" kasvitiede ja rikkoo onnen symboleja. Pahat voimat uhkaavat pahaa aavistamatonta Riyaa, seuraavat häntä ja tarttuvat jo päähän. "Vihamielisten voimien" teema löytyy useista muista Klimtin teoksista - " Toivo I ", " Beethovenin friisi " ja " Morsian ", mutta Ria Munch III:n kukkaisessa muotokuvassa Eversian pahuuden metafora on niin tyylikkäästi rakennettu. sävellykseen, johon taidehistorioitsijat eivät kiinnittäneet siihen huomiota aina palautustarinaan asti [3] .
Välittömästi Riyan kuoleman jälkeen vanhemmat määräsivät Gustav Klimtin pitämään hänen muotokuvansa arkkuun, mutta myöhemmin he päättivät pitää tyttärensä hengissä ja tilasivat vielä kaksi muotokuvaa: vanhemmat eivät pitäneet ensimmäisestä, ja yhden mukaan versiossa taiteilija teki sen uudelleen maalaukseksi " Tanssija " [4] [5] , kun taas toinen jäi kesken. Vuonna 1913 Munches erosi, ja taiteilijan kuoleman jälkeen Aranka Munch osti muotokuvan ja vei sen mukanaan Bad Ausseen huvilaan . Itävallan anschlussin jälkeen vuonna 1938 75-vuotias Aranka joutui juutalaisten omaisuuden pakollisen rekisteröintimääräyksen alaisiksi. Lokakuussa 1941 Aranka Munch karkotettiin Łódźiin heidän nuorimman tyttärensä Lolan kanssa, missä he pian kuolivat. Hänen taidekokoelmansa ja huonekalunsa sanottiin olevan "epäkunnossa", vaikka ne itse asiassa varastettiin. Sodan jälkeen, vuonna 1952, Linzin kunnanvaltuusto päätti hankkia Wolfgang Gurlittin , taidekauppiaan ja gallerian omistajan kokoelman, joka oli asunut Bad Aussessa vuodesta 1940 ja osti menestyksekkäästi kansallissosialistien alaisuudessa "taidekonfiskoinnin" . Vaikka kaupungin viranomaiset tiesivät, että Klimtin teoksilla Gurlitt-kokoelmassa oli laillisia juutalaisia omistajia, kauppa saatiin päätökseen vuonna 1956 [6] .
Vuonna 2005 taistelun Linzin Lentos-museon Ria Munch III:n muotokuvan palauttamisesta laillisten perillisten puolesta aloitti asianajaja Alfred Knoll, alan tunnustettu asiantuntija. Museossa maalausta pidettiin yksinomaan "Naisen muotokuvana" koko sodan jälkeisen ajan. Kuvattavan henkilöllisyys saatiin selville Aranka Munchin veljenpojan Erich Ledererin, Serena Ledererin pojan, avulla . Valan alaisena todistajan lausunnon antoi myös huvilan johtajan Munkovin pojanpoika, joka näki henkilökohtaisesti muotokuvan heidän talossaan [7] . Harkittuaan vaatimusta Linzin kaupunki kieltäytyi palauttamasta maalausta vedoten siihen, että sen hankintaolosuhteissa ei ollut merkkejä rikollisen teon objektiivisesta puolesta, joka velvoittaisi palauttamaan, ja Munch saattoi omistaa muotokuvan. , mutta erilainen, arkussa. Alkuperäasiantuntija Sophie Lilly onnistui todistamaan, että Munchin muotokuva annettiin ystävälle, kuvanveistäjä Josef Hoylle , koska Arankan oli liian vaikea nähdä häntä [6] [8] . Siitä huolimatta Linzin kunnalliset virkamiehet pitivät linjaa, mutta he kohtasivat pian toisen vaatimuksen Emil Nolden toukokuun niityn palauttamisesta . Molemmat tapaukset saivat julkisuutta lehdistössä, ja yleisen mielipiteen painostuksesta Linzin kaupunginvaltuusto päätti lopulta kesäkuussa 2009 siirtää muotokuvan Itävallassa, Saksassa, Belgiassa, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa asuville laillisille perillisille [9] [ 10] . 23. kesäkuuta 2010 muotokuva Ria Munch III:sta myytiin Christie'sin huutokaupassa Lontoossa 18,8 miljoonalla puntaa (noin 22,67 miljoonalla eurolla) [11] [12] . Muotokuvan omisti brittiläinen miljardööri Joe Lewis , joka vuonna 2015 osti Klimt - Gertrude Löwiltä toisen naismuotokuvan [13] [14] .
| Gustav Klimt | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Luominen |
| |||||||||
| Ympäristö |
| |||||||||
| kokouksia |
| |||||||||
| Klimtologit |
| |||||||||
| Tietoja Gustav Klimtistä |
| |||||||||