Viktor Fedorovitš Janukovitš - Ukrainan presidentti 25. helmikuuta 2010 - 22. helmikuuta 2014 (tai 25. helmikuuta 2015) [1] [2]
| Viktor Janukovitšin presidentti | |
|---|---|
| Lähetys | Alueiden puolue |
| Hallitus | Azarovin toinen hallitus |
| vaalit | Ukrainan presidentinvaalit (2010) |
| Termi | |
| 25. helmikuuta 2010 - 22. helmikuuta 2014 | |
| ← Viktor Juštšenkon puheenjohtajakausi Petro Poroshenkon puheenjohtajuus → | |
Vielä presidenttiehdokkaana Viktor Janukovitš määritteli presidenttikautensa lopulliseksi tavoitteeksi "Ukrainan julkisen elämän täydellinen modernisointi" [3] .
Viktor Janukovitšin ensimmäinen asetus Ukrainan presidenttinä oli vähentää työvoimaa ja presidentin sihteeristön ylläpitokustannuksia 20 prosentilla. Hän palautti samalla asetuksella presidentin sihteeristölle sen aiemman nimen - Ukrainan presidentin hallinto [4] .
26. helmikuuta 2010 Viktor Janukovitš allekirjoitti asetuksen kansallisen korruption vastaisen komitean perustamisesta , jonka yhtenä tavoitteena on parantaa merkittävästi tilannetta korruption torjunnassa Ukrainassa [5] . Janukovitshista itsestä tuli komitean puheenjohtaja [5] . Samana päivänä Viktor Janukovitš perusti "talousuudistuskomitean" Ukrainan presidentin alaisuudessa ja nimitti Irina Akimovan sen sihteeriksi [6] .
Viktor Janukovitš julisti presidenttikautensa ensimmäisistä päivistä lähtien, että ukrainan kieli säilyy Ukrainan ainoana valtionkielenä, mutta samalla pannaan täytäntöön alueellisten kielten eurooppalainen peruskirja [7] .
Viktor Janukovitš allekirjoitti 9. huhtikuuta 2010 asetuksen alueiden neuvoston perustamisesta neuvoa-antavana ja neuvoa-antavana elimenä Ukrainan presidentin alaisuudessa keskusviranomaisten ja paikallishallinnon välisen vuorovaikutuksen varmistamiseksi [8] .
Viktor Janukovitš allekirjoitti 19. lokakuuta 2010 lain "muutoksia tiettyihin Ukrainan lainsäädäntöihin, jotka koskevat taloudellisen toiminnan valtion sääntelyn rajoittamista". Laki kumoaa luvan 23:lta 66:sta taloudellisesta toiminnasta, jonka toteuttamiseen ei liity valtion turvallisuuden, ihmisten elämän ja terveyden uhkaa tai ympäristön pilaantumista [9] .
Viktor Janukovitš allekirjoitti 21. lokakuuta 2010 lain "Investointihankkeiden valmistelusta ja toteuttamisesta "yhden luukun periaatteella", jonka tarkoituksena on yksinkertaistaa sijoitustoiminnan kohteena menettelyä palvelujen saamiseksi. investointihankkeiden valmistelu ja täytäntöönpano ottamalla käyttöön "yhden ikkunan" periaate. Laki tuli voimaan 1. tammikuuta 2012 [10] .
3. joulukuuta 2010 Viktor Janukovitš allekirjoitti pienyrittäjien ja opposition lukuisista vastalauseista huolimatta Ukrainan verolain, jota on muutettu ottamaan huomioon hänen tekemänsä muutokset [11] . Ukrainan pääministeri Mykola Azarov sanoi, että uusi budjettilaki mahdollistaa esimerkiksi paikallisverojen kolminkertaisen alennuksen [12] .
9. joulukuuta 2010 Viktor Janukovitš käynnisti hallintouudistuksen antamalla asetuksen "Keskustelinten toimeenpanoelinten järjestelmän optimoinnista". Tämän seurauksena 2/3 ministeriöistä ja osastoista hajotettiin [13] .
27. tammikuuta 2011 Viktor Janukovitš ilmoitti 21 muun uudistuksen toteuttamisesta Ukrainan eri elämänalueilla. Hän totesi tämän Davosissa tapaamisessa Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin pääjohtajan Thomas Mirowin kanssa, joka järjestettiin osana Ukrainan presidentin osallistumista Maailman talousfoorumiin. ”Tänään jatkamme maamme talouden ja eri elämänalueiden modernisointivauhtia. Yleisesti ottaen uudistukset kehittyvät 21 suuntaan maan erilaisten elämäntoimintojen osalta ”, valtionpäämies sanoi [14] .
3. helmikuuta 2011 Viktor Janukovitš allekirjoitti lait "Julkisen tiedon saamisesta" ja "Tiedosta". ”Näistä laeista tulee tärkeitä välineitä korruption torjunnassa. Niissä määrätään, että kaikki viranomaisten tekemät päätökset ja niiden seuraukset julkistetaan. Nämä lait tekevät mahdottomaksi korruptoituneet toimet, jotka tapahtuvat virkamiehen työn tasolla ”, sanoi presidentin edustaja Yu. Miroshnichenko Verhovna Radassa [15] .
Viktor Janukovitš allekirjoitti 21. helmikuuta 2011 asetuksen, jolla tuetaan Ukrainan presidentin Leonid Kravchukin aloitetta vuosina 1991-1994 perustuslaillisen edustajakokouksen perustamisesta valmistelemaan muutoksia Ukrainan perustuslakiin . Tukeakseen ensimmäisen presidentin aloitetta Viktor Janukovitš perusti tieteellisen ja asiantuntijaryhmän perustuslakikokouksen valmistelua varten. Asetuksen mukaisesti ryhmän on otettava huomioon Kravchukin ehdottama konsepti Ukrainan perustuslain uudistamiseksi [16] [17] . Leonid Kravchuk ennusti 23. kesäkuuta 2011, että perustuslakikokous perustettaisiin vuoden 2011 loppuun mennessä. Hän totesi myös, että hänen johtamansa tieteellinen ja asiantuntijaryhmä esitti Ukrainan presidentille suunnitelman perustuslaillisen edustajakokouksen perustamisesta [18] .
25. helmikuuta 2011 Viktor Janukovitš puhui televisiossa raportin kanssa vuodelta valtionpäämiehenä. Kuusi johtavaa ukrainalaista televisiokanavaa järjesti TV-projektin "Keskustelu maan kanssa" [19] .
Viktor Janukovitš allekirjoitti 7. huhtikuuta 2011 lain "Korruption ehkäisemisen ja torjunnan perusteista" [20] [21] , joka tuli voimaan 1. heinäkuuta 2011 [22] 11 ja 12 artiklaa lukuun ottamatta, joka tuli voimaan 1. tammikuuta 2012 [23] .
Viktor Janukovych allekirjoitti 7. kesäkuuta 2011 osana korruption vastaisia hankkeita lain, jonka mukaan henkilöautojen tekninen tarkastus ja valtakirjat peruutettiin. Tämä yksinkertaisti huomattavasti maantiekuljetuksia [24] .
1. lokakuuta 2011 tuli voimaan Viktor Janukovitšin 9. syyskuuta 2011 allekirjoittama laki "Eläkejärjestelmän uudistamisen lainsäädännöllistä tukemista koskevista toimenpiteistä" (jonka sisältö on eläkeuudistuksessa) [25] .
11. tammikuuta 2012 puhuessaan talousuudistuksia käsittelevän komitean kokouksessa Viktor Janukovitš sanoi olevansa tyytymätön talousuudistusten edistymiseen vuonna 2011. "Minkä tuloksen saimme? En usko, että tässä huoneessa on ainuttakaan henkilöä, joka sanoisi, että kaikki sopii hänelle. Meillä oli puutteita, jotka vaikeuttivat toteuttamiemme uudistusten toteuttamista ”, valtionpäämies sanoi [26] .
13. tammikuuta 2012 Ukrainan presidentin edustaja Verkhovna Radassa Juri Miroshnichenko sanoi tiedotustilaisuudessa, että Ukrainan hallitus valvoo vuonna 2012 14 uudistuksen avainaluetta. Erityisesti seuraavat uudistukset toteutetaan [27]
14. lokakuuta 2013 presidentti Viktor Janukovitš lakkautti asetuksellaan asepalveluksen , josta määrättiin hänen vaaliohjelmassaan. [28]
Presidentti Juštšenkon aikana vallan vertikaali tuhoutui täysin (tämän tunnustivat jopa Janukovitšin poliittiset vastustajat [29] ). Siksi ensimmäinen tehtävä vastikään valitun presidentin Janukovitshin edessä oli virkamiesten hallinnollisen kurin jyrkkä lisääntyminen valtavertikaalin kaikilla tasoilla.
Presidentin vastustajien [30] [31] [32] mukaan Viktor Janukovitšin sisäpolitiikka on täysin suunnattu rakentamaan itsevaltiutta, jossa on selkeä valtavertailu.
Janukovitšin presidenttikauden alkuaikoina Verhovna Radan hallitseva koalitio hajosi [33] . Koalitioon kuuluneet ryhmittymät eivät kyenneet keräämään asiakirjoja, jotka vahvistavat hallitsevan enemmistön olemassaolon [34] . Heti seuraavana päivänä Verkhovna Rada erotti Julia Tymoshenkon hallituksen. 243 saliin ilmoittautuneesta 404 kansanedustajasta äänesti vastaavan päätöslauselman puolesta. Pääministerin erottamista tukivat alueiden puolueen, kommunistien, suurin osa Lytvyn-blokin ryhmästä ja osa nunnaista. Lisäksi pääministerin eroa kannatti 7 Julia Tymošenko-blokin edustajaa.
11. maaliskuuta 2010 perustettiin presidenttiä kannattava parlamentaarinen koalitio "Vakaus ja uudistukset", ja koko ministerikabinetti nimitettiin samana päivänä [35] .
Aikana 17.– 26. maaliskuuta 2010 vasta valittu presidentti Viktor Janukovitš suoritti täydellisen lustroinnin kuvernöörijoukoille ja lainvalvontaviranomaisille, jotka olivat edellisen presidentin Viktor Juštšenkon koneiston nimittäjiä [36] [37] .
Ukrainan perustuslakituomioistuin antoi 8. huhtikuuta 2010 päätöksen uuden parlamentaarisen koalition "Vakaus ja uudistukset" muodostamisen laillisuudesta [38] . Tätä perustuslakituomioistuimen päätöstä edelsi yksittäisten tuomareiden kierto presidentin kiintiön mukaisesti. Yksittäisten kansanedustajien liittouman muodostamisen legitimiteetin tunnustamisen seurauksena hallitsevaa koalitiota pyrittiin vahvistamaan oppositioryhmittymien loikkareiden kustannuksella.
Jo Janukovitshin presidenttikauden ensimmäisten kahden kuukauden aikana Ukrainassa lisääntyi uuden koalition ja hallituksen olemassaolo, mediaan kohdistuva painostus sekä sananvapauden rajoittaminen. . Kahden johtavan ukrainalaisen tv-kanavan, 1+1 ja STB , toimittajat ilmoittivat sensuurin käyttöönotosta [39] [40] [41] Riippumattomat asiantuntijat panivat myös merkille ensimmäisen kansallisen TV-kanavan politisoitumisen. . Kyselytiedot osoittivat, että jo huhtikuun 2010 lopussa 18 % Ukrainan kansalaisista koki sananvapauden rajoittamisen Ukrainassa, 67 % ei tuntenut sitä, 16 % ei päättänyt [42] .
Ukrainassa 31. lokakuuta 2010 pidetyissä kunnallisvaaleissa enemmistön äänistä (36,2 %) voitti hallitseva Alueiden puolue. Jotkut valtiotieteilijät pitivät tällaista voittoa tuloksena valtavertikaalin rakentamisesta ja selittivät sen hallitsevan puolueen hallussa olevilla merkittävillä hallinnollisilla resursseilla [43] .
17. tammikuuta 2014 presidentti allekirjoitti ääriliikkeiden torjuntaan vedoten ilman kuulemista lakipaketin, joka rajoittaa merkittävästi sananvapautta ja katumielenosoitusten järjestämistä Ukrainassa. [44] .
31. tammikuuta 2014 kumosi Verkhovna Radan 16. tammikuuta hyväksymät lait [45] .
Sen jälkeen kun 252 kansanedustajaa, jotka kuuluvat parlamentaariseen koalitioon, vetosivat Ukrainan perustuslakituomioistuimeen , tämä oikeuselin julisti 1. lokakuuta 2010 perustuslain vastaiseksi 8. joulukuuta 2004 päivätyn lain "Ukrainan perustuslain muuttamisesta". 2222-ІV (ns. "vuoden 2004 poliittinen uudistus") sen käsittely- ja hyväksymismenettelyn rikkomisen yhteydessä. Tämä merkitsi sitä, että perustuslain määräysten aiemmat versiot, joita muutettiin, täydennettiin ja jätettiin pois lailla nro 2222, otettiin uudelleen voimaan. Siten Ukrainan hallitusmuoto muuttui parlamentaarisesta presidentti-parlamentaariseksi [46] . ] Presidentti sai takaisin toimeenpanovallan johtajan valtuudet [47] Janukovitsh hyväksyi yksiselitteisesti perustuslakituomioistuimen tuomion vedoten sen laillisuuteen [48] :
Ukrainassa on oltava ja tulee olemaan oikeusvaltio. Tämä on demokratian tärkein periaate. Siksi presidentin perustuslakituomioistuimen, Verhovna Radan ja ministerikabinetin päätösten on noudatettava
Oppositiojohtaja Julia Tymoshenko , Ukrainan entinen pääministeri, kuvaili perustuslakituomioistuimen päätöstä peruuttaa vuoden 2004 poliittinen uudistus "valtiovallan anastukseksi ja Janukovitshin joukkueen demokratian murhan alkamiseksi". Hän sanoi tämän lehdistölle [49] :
Tämä perustuslakituomioistuimen päätös, joka tehtiin Janukovitšin skenaarion mukaan perustuslain 5 artiklan mukaisesti, on valtiovallan anastaminen, demokratian murhapäivä, diktatuurin perustaminen ja Ukrainan GKChP.
Jo Janukovitšin hallituskauden ensimmäinen vuosi johti Ukrainan oligarkkien [50] [51] varallisuuden merkittävään kasvuun (yhdessä hintojen ja tullien nousun kanssa - noin puolitoista kertaa vuodessa): " vuonna 2010 miljardöörejä oli vain 8 (kokonaispääoma 21,8 miljardia dollaria), vuonna 2009 - 4 (11,7), vuonna 2008 - 21 (64,8), vuonna 2007 - 11 (37,6). [50] Vuoden 2011 alussa Ukrainassa oli 21 miljardööriä, joiden pääoma oli yhteensä 58 miljardia dollaria. Vertailun vuoksi Ukrainan valtion budjetin menopuoli vuodelle 2011 on 321,92 miljardia grivnaa eli 40,7 miljardia dollaria. [50]
Suurimpien sponsorien määrä on kasvanut Janukovitš: Akhmetov (kaksinkertaisti omaisuutensa, jopa 15,6 miljardiin dollariin) ja Firtash (kasvatti omaisuuttaan 5 kertaa vuodessa, jopa 1,5 miljardiin dollariin) [51] . Janukovitšin valtaantulon ensimmäisinä kuukausina pääsponsori "Alueiden puolue" Rinat Akhmetov osti Ukrainan toiseksi suurimman metallurgisen tehtaan "Iljitšin mukaan nimetyn Mariupolin metallurgisen tehtaan". (Neljä henkilöä yrittää tuomioistuinten kautta saada tunnustusta OJSC "Mariupol Ilyich Iron and Steel Works" ja CJSC "Ilyich-Stal" [52] laittomalle rekisteröinnille .)
Juri Lutsenko määritteli Janukovitšin hallintotyylin "kaikki ystäville, laki vihollisille" [53] .
Oppositiovoimista on vuodesta 2010 lähtien nostettu rikosoikeudellisia asioita enimmäkseen Julia Tymoshenkon poliittisen ryhmän jäseniä ja hänen toisen ministerihallituksensa ministereitä vastaan.
Viktor Janukovitš tekee yhteistyötä osan oppositiosta - melkein kaikkien hänen lähimpien työtovereidensa kanssa Viktor Juštšenko sai korkeita tehtäviä: hätätilanneministeriön ministeri - Viktor Baloga [54] ; keskuspankin hallintoneuvoston puheenjohtaja - Petro Poroshenko [55] ; suurlähettiläs Valko-Venäjän tasavallassa - Roman Bessmertny ; hätätilanneministeriön ilmailuosaston päällikkö - Jevgeni Chervonenko [56] ; investointi- ja kansallishankkeiden hallinnan viraston päällikkö - Vladislav Kaskiv (joka oli Pora-puolueen johtaja lokakuuhun 2006 asti) [57] ; Marina Stavniychuk työskenteli jonkin aikaa presidentti Janukovitšin hallinnon apulaisjohtajana.
On esimerkkejä yhteistyöstä Janukovitšin ja entisten BYuT:n jäsenten välillä , jotka ovat täysin eronneet tästä blokista. Kaksi heistä sai merkittäviä paikkoja: Alexander Feldman (nro 43 [58] BYuT:n listoilla vuoden 2007 vaaleissa) valittiin Alueiden puolueen poliittiseen neuvostoon 8. heinäkuuta 2011 ; [59] , Andrey Portnov (nro 58 [58] BYuT:n listoilla vuoden 2007 vaaleissa, tunnettu asianajaja Privat-ryhmästä , johti Tymoshenkon asianajajien ryhmää oikeudenkäynnissä vuoden 2010 presidentinvaalien jälkeen) 2. huhtikuuta , 2010, hänet nimitettiin hallinnon apulaispäälliköksi Presidentti - Oikeuslaitoksen uudistamisen ja oikeusjärjestelmän pääosaston päälliköksi [60] , erotettiin tästä tehtävästä 5. huhtikuuta (perustuen presidentin asetukseen hallinnon rakenteen optimoinnista Ukrainan presidentti [61] ) ja nimitetty Ukrainan presidentin neuvonantajaksi – presidentin hallinnon oikeudellisten asioiden pääosaston päälliköksi [62] .
Ukrainan valtakunnansyyttäjänvirasto aloitti 21. maaliskuuta 2011 rikosoikeudenkäynnin Ukrainan presidenttiä (1994-2005) Leonid Kutsmaa vastaan - häntä syytettiin vallan tai virka-aseman väärinkäytöstä (Ukrainan rikoslain 166 §, sellaisena kuin se on muutettuna vuonna 1960), [63] joka johti toimittaja George Gongadzen murhaan [64] .
Juttu Kutsmaa vastaan kuitenkin hidastui pian, ja 23. kesäkuuta 2011 tapausta jatkettiin Kutsman tämän oikeudenkäynnin päävastustajaa, majuri Melnitšenkoa vastaan, jota syytetään Kutsmaa vakavammista teoista: artiklan 328 osa 2 ("Paljoaminen" valtiosalaisuuksista"), 1 osa 358 § ("Asiakirjojen väärentäminen"), 3 osa. Ukrainan rikoslain 365 artikla ("vallan tai julkisen vallan ylittäminen") [65] . Samaan aikaan "Kuchman tapaus" itse asiassa keskeytettiin. Syys-lokakuussa 2011 pidettiin kuitenkin aktiivisesti oikeuden istuntoja kenraali Pukachin (joka tappoi Gongadzen) tapauksessa.
Ukrainan valtakunnansyyttäjä Pshonka ilmoitti 13. lokakuuta 2011, että majuri Melnichenko ("Kutsman tapauksen todellinen alullepanija") asetettiin etsintäkuulutettavaksi häntä vastaan aloitetussa rikosasiassa [66] . Perustuslakituomioistuin hylkäsi Melnichenkon nauhat todisteina ja julisti, että lain vastaisesti saatuja tietoja ei voida käyttää syytteeseenpanossa [67] .
Julia Tymoshenkoa vastaan nostetut jutut
12. toukokuuta 2010 entisen pääministerin Julia Tymoshenkon vastainen vuoden 2004 rikosjuttu (joka päättyi vuonna 2004 presidentti Kutsman johdolla) palautettiin vireille, jonka mukaan Y. Tymoshenkoa syytettiin lahjusyrityksestä vapauttaakseen hänet. appi [68] (ongelman vakavuus oli, että appi sai vankilassa ollessaan aivohalvauksen). Tymoshenko kutsuttiin ensimmäisen kerran valtakunnansyyttäjänvirastoon 17.5.2010.
15. lokakuuta 2010 Akin Gump Strauss Hauer & Feld, Trout Cacheris ja Kroll Inc Yhdysvalloista saivat päätökseen tarkastuksen Julia Tymoshenkon hallituksen taloudellisesta toiminnasta vuosina 2007-2010. Segodnyan mukaan Julia Tymoshenkon entisen hallituksen toimintaa koskevan riippumattoman tarkastuksen julkaistut tulokset "osoittivat niin hämmästyttäviksi, että ne saivat voimakkaan maailmanlaajuisen vastauksen" [69] .
2. joulukuuta 2010 Julia Tymoshenko kutsuttiin ensimmäisen kerran kuulusteluun Ukrainan valtakunnansyyttäjänvirastoon "Kioton tapauksessa" [70] [71] . Tymoshenkoa syytettiin siitä, että 320 miljoonaa euroa, jotka Ukraina sai ensimmäistä kertaa kasvihuonekaasujen päästökiintiöiden myynnistä (kiintiö myytiin Japaniin), ei ollut suunnattu ympäristön tarpeisiin Kioton sopimuksen edellyttämällä tavalla. Pöytäkirja [72] .
Tammikuun 27. päivänä 2011 käynnistettiin tapaus tuhannen Opel Combo -auton ostamisesta maaseudun lääketieteen tarpeisiin vuoden 2009 lopussa (Tymošenkoa syytettiin siitä, että vuoden 2009 valtion talousarviossa ei ollut varattu nämä autot). Autot toimitettiin Itävallasta luotolla, maksu vuonna 2010 hintaan 12,5 tuhatta euroa (hinta ei aiheuttanut korvauksia). Tämän seurauksena Tymoshenkoa syytettiin pykälän 3 osan nojalla. 365, art. 364, art. Ukrainan rikoslain 210 § ("virkavallan väärinkäyttö", "budjettilainsäädännön rikkominen", "vakaviin seurauksiin johtava virka-aseman väärinkäyttö") [72] .
Bohdan Danylyshyniä vastaan nostettu tapaus
12. elokuuta 2010 Ukrainan syyttäjänvirasto aloitti rikosoikeudellisen menettelyn Bogdan Danylyshyniä , Tymoshenkon toisen hallituksen talousministeriä [73] vastaan . Syksyllä 2010 Danylyshyn pakeni Tšekkiin , jossa hän sai poliittisen turvapaikan [74] .
Syyte Igor Didenkoa ja Anatoli Makarenkoa vastaan
23. kesäkuuta 2010 Anatoli Makarenko , Ukrainan valtion tullihallinnon entinen puheenjohtaja, pidätettiin [75] . 9. heinäkuuta 2010 Naftogazin entinen ensimmäinen varajohtaja Igor Didenko pidätettiin [76] . Syyte heitä kohtaan liittyi valtionyhtiön NAK Naftogaz taseeseen kuuluvan 11 miljardin kuutiometrin kaasun tulliselvitykseen ja vastaanottamiseen Gazprom-yhtiöltä (tämä kaasu oli alun perin tarkoitettu sveitsiläiselle RosUkrEnergolle , mutta sitä ei maksanut it) [77] [78 ] .
Tapaus i:lle. noin. Puolustusministeri Valeri Ivaštšenko
24. elokuuta 2010 entinen ja. noin. Puolustusministeri Valeri Ivaštšenko. V. Ivaštšenko aloitti nälkälakon 20. kesäkuuta 2011 protestina pidättämistään vastaan [79] . Kiovan hovioikeuden tuomaristo vapautti 14. elokuuta 2012 Ukrainan entisen vt. puolustusministerin Valeri Ivaštšenkon päärangaistuksensa suorittamisesta. [80]
Entistä sisäministeriä Juri Lutsenkoa vastaan nostetut jutut
26. joulukuuta 2010 Ukrainan sisäasiainministeriön entinen ministeri Juri Lutsenko pidätettiin . Häntä vastaan aloitettiin kolme rikosasiaa [81] [82] :
Ukrainan presidentti armahti 7. huhtikuuta 2013 asetuksellaan nro 197/2013 Juri Lutsenkon. [86]
1. huhtikuuta 2010 Janukovitš arvosteli keskustelua mahdollisuudesta luoda Ukrainan, Venäjän ja Valko-Venäjän liitto [87] . Janukovitsh totesi, että Ukrainan ulkopolitiikan strateginen suunta on integroituminen Euroopan unioniin [87] .
2. huhtikuuta 2010 Viktor Janukovitš allekirjoitti asetukset, joilla hän likvidoi Ukrainan Nato-jäsenyyttä valmistelevan osastojen välisen komission ja vuonna 2006 Viktor Juštšenkon johdolla perustetun euroatlanttisen integraation kansallisen keskuksen [88] .
Ydinturvallisuushuippukokouksessa, joka pidettiin Washingtonissa huhtikuun alussa 2010, Viktor Janukovitš lupasi päästä eroon kaikista pitkälle rikastetun uraanin varastoista (jota käytetään Ukrainassa yksinomaan tieteellisiin tarkoituksiin) vuoteen 2012 mennessä , kertoo Voice of Amerikkalainen lähde, joka on tehnyt "huomattavan palveluksen" Yhdysvaltain presidentille Barack Obamalle - tämä lupaus oli "Barack Obaman ensimmäinen voitto tässä asiassa" [89] .
21. huhtikuuta 2010 Harkovissa pidetyssä kokouksessa Viktor Janukovitš keskusteli Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin kanssa, minkä seurauksena allekirjoitettiin Harkovin sopimukset Venäjän Mustanmeren laivaston tukikohdan jatkamisesta Krimillä 25 vuodella [90] . Janukovitš itse kutsui tällaisia sopimuksia puheessaan Ukrainan kansalle ratkaisuksi pääongelmaan, jonka hänen edeltäjänsä jättivät hänelle - suhteiden normalisoimisen Venäjän federaatioon ja "orjuuttavien kaasusopimusten muuttamiseen, jotka johtivat valtion yhteiskunnallisen tilanteen partaalle" talouden romahdus" [91] .
26. huhtikuuta 2010 vieraillessaan Strasbourgissa Viktor Janukovitš kertoi PACE :lle , että "uskomme, että olisi väärin, epäreilua tunnustaa holodomori kansanmurhaksi yhtä tai toista kansaa vastaan. Se oli tragedia, yhteinen tragedia niille valtioille, jotka olivat osa Neuvostoliittoa” [92] .
Viktor Janukovitš ilmoitti 4. kesäkuuta 2010, että Ukraina ei tunnusta Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyyttä [93] .
15. heinäkuuta Janukovitš allekirjoitti lain valtion sisä- ja ulkopolitiikan pääsuunnista, jossa hän lopulta luopui Natoon liittymisestä ja julisti Ukrainan ei-blokki-statuksen [94] .
26. marraskuuta 2010 tapaaessaan Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin Viktor Janukovitš sanoi, että Ukrainan liittyminen tulliliittoon on mahdollista, mutta Ukrainan perustuslakiin tehdään muutoksia [95] .
26. heinäkuuta 2011 Venäjän presidentti Dmitri Medvedev lykkäsi Ukrainan-vierailuaan syksyyn [96] (vierailu oli suunniteltu Venäjän laivaston päiväksi 31. heinäkuuta) [97] . Syynä vierailun lykkäämiseen kutsuttiin "kaasualan erimielisyydet" [96] . Presidentti Medvedev ei kuitenkaan vielä syksyllä käynyt Ukrainassa, vaikka syyskuussa Janukovitš vieraili Venäjällä kahdesti ja tapasi Venäjän presidentin ja pääministerin.
4. elokuuta 2011 useat tunnetut venäläiset taloustieteilijät kääntyivät pääministeri Putinin puoleen pyytäen "ei painosta Ukrainaa", koska heidän mielestään "vain Firtashin " kaasu"ryhmä hyötyy konflikti , joka" on pitkään työskennellyt kohti Euroopan yhdentymistä toisin kuin CU " ja ukrainalaiset nationalistit..." [98]
Venäjän pääministerin Dmitri Peskovin lehdistösihteeri totesi 14. lokakuuta 2011 vastauksena toiseen Tymoshenkon vastaiseen rikosoikeuteen, "UESU-tapaukseen 13.10.2011". "Emme ole koskaan tukeneet Kiovaa Tymoshenkon vainossa ja erityisesti yhdistämällä nämä rikosasiat Gazpromin ja Naftogazin välisiin sopimuksiin . Olemme tehneet tämän selväksi Ukrainan viranomaisille useammin kuin kerran ja kaikkia kanavia pitkin” [99] .
Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen yritykset toimittivat 15. lokakuuta 2011 EU:n toimielimille luettelon noin 50 tapauksesta "yritysrasioista" Janukovitšin puheenjohtajakaudella (2010-2011). Ryöstö oli yritysten takavarikointi korruptoituneen oikeuslaitoksen päätöksiä käyttäen. Joissakin tapauksissa Janukovitšin hallituksen ministerit on nimetty hyökkääjiksi [100] .
Itäisen kumppanuuden huippukokouksessa Vilnassa 28.-29.11.2013 Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš ei allekirjoittanut Ukrainan ja Euroopan unionin välistä assosiaatiosopimusta [101] , mikä aiheutti väkivaltaisia kielteisiä reaktioita myös lännestä ja Ukrainasta. joukkomielenosoituksissa koko maassa.
Ukrainan kansanedustaja, Ukrainan kommunistisen puolueen Krimin republikaanisen komitean ensimmäinen sihteeri Leonid Grach valtion televisio- ja radioyhtiön "Crimea" suorassa ilta-TV-lähetyksessä 17. lokakuuta 2010 totesi, että Janukovitsh petti ihmisiä ja jatkaa entisen presidentin Juštšenkon politiikkaa [102] :
"En minä, vaan sinä, Viktor Fedorovich, lupasit ennen vaaleja valtionkielen aseman venäjän kielelle. En minä, mutta lupasitte liittyä tulliliittoon ja yhteiseen talousalueeseen Venäjän kanssa. En minä, vaan lupasitte nostaa eläkkeitä ja palkkoja ja paljon muuta, mukaan lukien lupauksen suojella Krimin autonomista tasavaltaa ja sen perustuslaillisia valtuuksia. Mitä sinä nyt sanot? Unohdit venäjän kielen, ilmoitit, että ukrainalaisia olisi vain yksi. Lisäksi menit julkiseen piiskaukseen. Kyynisyyden erityismuotona sisäministeri määrättiin opiskelemaan ukrainan kieltä kahdeksi kuukaudeksi . Ajattele, mitä pilkkaa se on - Venäjän kansalle, kielelle, kulttuurille, historialle”, L. Grach sanoi.
"Ja vielä yksi asia siitä, mitä nykyinen presidentti lupasi ja ei täyttänyt. Janukovitš lupasi kumota Juštšenkon tapauksen fasististen elementtien ylistämisestä, tässä tapauksessa peruuttaa kaikki asetukset, jotka liittyvät Ukrainan sankarin tittelin myöntämiseen Šuhevitshille ja Banderalle . Näitte, rakkaat krimiläiset, tämän viikon alussa, kuinka Bandera, fasistit fasistien joukossa, jotka muuten, tietääkseni, rahoitetaan Donetskin kapitalistien kustannuksella, huusivat kaikille ja kertoivat meille televisiokameroiden kautta kasvot, että loput vielä seisovat jonossa kukkien asettamisessa muistomerkin luo... ei Shevchenkolle, ei Lesja Ukrainkalle, ei Leninille, vaan Banderan muistomerkille. Tätä ei tapahtunut edes Juštšenkon aikana. Voisin jatkaa tällaisten esimerkkien luetteloa.
Valeria Novodvorskaja , venäläisen puolueen Demokraattinen unioni johtaja [103] :
"Maanne on vähitellen lakannut olemasta itsenäinen valtio ja kiinnittyy yhä enemmän Moskovaan. Janukovitš on petturi ja yhteistyökumppani. Hän antaa Ukrainan pala palalta Venäjälle. Mustanmeren laivasto on jo asettunut sinuun ikuisiksi ajoiksi tehden Neuvostoliiton symboleista valtiollisia. Tämä ei ole yksinkertaista tietämättömyyttä eikä hänen henkilökohtaisia uskomuksiaan. Moskova valitsi sen juuri siksi, että se soveltuu Neuvosto-Ukrainan ennallistamiseen.
”Se mitä Janukovitš tekee nyt, on tappavaa Ukrainalle. Hän on valmis luovuttamaan Moskovalle kaiken, mikä on mahdollista.
Marraskuussa 2013 Ukrainan hallituksen päätös keskeyttää assosiaatiosopimuksen allekirjoitusprosessi Euroopan unionin kanssa johti pitkittyneeseen poliittiseen kriisiin. Rauhanomainen joukkomielenosoitus Kiovan keskustassa ja muissa Länsi-Ukrainan kaupungeissa, jotka saivat sosiaalisissa verkostoissa ja tiedotusvälineissä nimen "Euromaidan" vuoden 2004 tapahtumien mukaisesti , sai jonkin ajan kuluttua jyrkän radikaalin vastaisuuden. -presidentti- ja hallituksenvastainen luonne.
Helmikuun 21. päivänä 2014 länsimaiden [104] [105] [106] [107] [108] painostuksesta Janukovitš teki myönnytyksiä ja allekirjoitti opposition kanssa sopimuksen Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi , joka määräsi erityisesti välitöntä (kahden päivän kuluessa) paluuta perustuslain vuoden 2004 painokseen, perustuslakiuudistusta ja ennenaikaisten presidentinvaalien järjestämistä viimeistään joulukuussa 2014 [109] . Samana päivänä Janukovitš lähti Kiovasta.
Janukovitšin haastattelu esitettiin 22. helmikuuta televisiokanavalla 112 Ukraine , jossa hän ilmoitti, ettei hän aio erota eikä allekirjoita Verhovna Radan päätöksiä, joita hän piti laittomina, ja täsmensi tapahtumia. maata "vandalismina, rosvoina ja vallankaappauksena" [110] . Muutamaa tuntia myöhemmin Verkhovna Rada hyväksyi päätöslauselman [111] , jossa todettiin, että Janukovitsh "poistui perustuslain vastaisesta perustuslaillisen vallan käytöstä" eikä täytä velvollisuuksiaan, ja määräsi myös ennenaikaiset presidentinvaalit 25. toukokuuta 2014. Ennen äänestystä Oleksandr Turchynov kertoi kansanedustajille, että vähän ennen sitä ” onnistuimme löytämään Janukovitšin puhelimitse. Varajäsenten läsnäollessa Arseniy Petrovich Yatsenyuk puhui hänelle. Yatsenyuk ehdotti eroavansa. Hän suostui. Mutta ilmeisesti myöhemmin, keskusteltuaan muiden ihmisten kanssa, hän kielsi lausunnon. Ja hänen lehdistöpalvelunsa jakoi valmiiksi nauhoitetun videon” [112] .
Verhovna Radan puheenjohtaja Oleksandr Turchynov allekirjoitti 23. helmikuuta päätöslauselman Ukrainan presidentin tehtävien hoitamisesta [113] . Nämä Ukrainan Verkhovna Radan päätökset herättävät monia kysymyksiä Venäjällä, koska Viktor Janukovitshia vastaan ei suoritettu Ukrainan perustuslain artiklan 111 mukaista virkasyytemenettelyä .
24. helmikuuta ja. noin. Sisäministeri Arsen Avakov kertoi sivullaan yhdessä sosiaalisista verkostoista, että helmikuun 21. päivänä Janukovitš lensi presidentin hallinnon päällikön Andriy Klyuevin kanssa helikopterilla Kiovasta Harkovaan aikoen osallistua kansanedustajakokoukseen. Helmikuun 22. päivänä, vietettyään yön valtion asunnossa Harkovissa, Janukovitš kieltäytyi osallistumasta kongressiin, nauhoitti videoviestin ja lensi helikopterilla Donetskin lentokentälle . Täällä hän nousi vartioituna kahteen yksityiseen Falcon -koneeseen , yritti lentää ulos, mutta rajavartiolaitos esti tämän, minkä jälkeen Janukovitš lähti valtion asuinpaikkaan Donetskiin, jossa hän viipyi useita tunteja.
Myöhään illalla 22. helmikuuta Janukovitšin autokortio lähti Krimille ilman liikennepoliisin saattajaa . Helmikuun 23. päivänä hän "pysyi yhdessä yksityisistä parantolaista, jättäen tietoisesti huomioimatta valtion erityistilat, mukaan lukien erikoistunut presidentin osavaltion dacha, johon hän oli aiemmin suunnitellut saapuvansa". ”Saanut tietää eduskunnan päätöksistä nimittämisestä ja. noin. Ukrainan presidentti Oleksandr Turchynov ja sisäasiainministeriön ja SBU:n äskettäin nimitettyjen päälliköiden lähdön Krimille Janukovitš lähti kiireesti yksityisestä parantolasta Belbekin lentokentän suuntaan , jossa Nalyvaychenko ja minä olimme siihen mennessä jo siellä", Avakov kirjoitti. Lisäksi hänen mukaansa Janukovitš pysähtyi klo 23.50 ennen Belbekin lentokentälle saapumistaan yksityisasunnossa Balaklavan alueella . "Hän kokosi vartijansa - hän kysyi:" ketä saatetaan hänen kanssaan edelleen "ja" kuka jää tänne. Jotkut Valtiovartiolaitoksen työntekijät ilmaisivat halunsa "jäädä tänne". Sanottuaan heille hyvästit Janukovitš luovutti virallisen valtion suojelun epäämisen ”, Avakov kirjoittaa. Lisäksi "muiden vartijoiden kanssa Janukovitsh, Andrei Kljuevin seurassa, lähti kolmella autolla tuntemattomaan suuntaan katkaisemalla kaikenlaiset kommunikaatiot" [114] .
Helmikuun 22. ja 23. päivän yönä SBU:n äskettäin nimitetty johtaja Nalyvaychenko ja. noin. Sisäministeri Avakov , mukana erikoisjoukkojen "Alpha" ja "Falcon" sotilaat [115] .
Verhovna Radan nimittämä Ukrainan presidentin neuvonantaja Anna German ja SBU:n puheenjohtaja Valentin Nalyvaychenko ilmoittivat 24. helmikuuta, että Viktor Janukovitš oli Ukrainan alueella [116] [117] . Presidentti Janukovitš kirjoitti samana päivänä lausunnon, jossa hän kieltäytyi valtion suojelusta [118] , josta Avakov julkaisi kopion Facebook-sivulleen [119] ja, kuten Janukovitš itse myöhemmin totesi, samana päivänä hänet vietiin alueelle. Venäjältä.
RBC - virasto ilmoitti 26. helmikuuta, että Viktor Janukovitš saapui Moskovaan helmikuun 25. päivän yönä ja on tällä hetkellä Barvikhassa (Moskovan alue), jossa sijaitsee Venäjän presidentin hallinnon liittovaltion budjettilaitoksen kliininen parantola Barvikha [ 120] .
Helmikuun 27. päivänä tuli tunnetuksi, että Viktor Janukovitsh vetosi Venäjän johtoon vaatimalla hänen henkilökohtaisen turvallisuutensa "ääriliikkeiden toiminnalta" häntä vastaan saatujen tappouhkausten yhteydessä. Puheessaan Janukovitš korosti toistuvasti pitävänsä itseään Ukrainan nykyisenä presidenttinä ja piti Verhovna Radan viime päivinä tekemiä päätöksiä laittomina, jotka tehtiin useiden alueiden puolueen ja muiden ryhmittymien poissa ollessa. Hänen mukaansa osa kansanedustajista joutui fyysisen vaikutuksen kohteeksi ja pakotettiin lähtemään Ukrainasta.
Janukovitsh julisti myös laittomaksi mahdolliset määräykset, joita voidaan antaa Ukrainan asevoimien käytöstä maan sisällä. Hänen mukaansa hän ei valtionpäämiehenä antanut armeijan puuttua meneillään oleviin sisäpoliittisiin tapahtumiin. Janukovitsh syytti myös oppositiota siitä, että se ei noudattanut helmikuun 21. päivänä tehtyä sopimusta Ukrainan poliittisen kriisin ratkaisemiseksi.
Välittömästi tämän raportin julkaisemisen jälkeen venäläiset uutistoimistot julkaisivat lausunnon "Venäjän viranomaisten lähteestä", jossa väitettiin, että Janukovitsh saisi henkilökohtaisen turvan Venäjän alueella [121] .
28. helmikuuta Viktor Janukovitš piti Donin Rostovissa lehdistötilaisuuden , jossa hän kehotti Venäjän johtoa olemaan välinpitämättömäksi Ukrainan tilanteesta: " Venäjän on käytettävä kaikki käytettävissä olevat mahdollisuudet estääkseen kaaoksen, kaaoksen, joka vallitsee Ukraina tänään ". Samaan aikaan Janukovitsh korosti vastustavansa ehdottomasti Ukrainan sotilaallista hyökkäystä ja sen alueellisen koskemattomuuden loukkaamista . Janukovitš sanoi olevansa valmis palaamaan Ukrainaan, mikäli hänen ja hänen perheensä turvallisuus taataan. Hänen mukaansa hänet pakotettiin poistumaan maasta hänen ja hänen läheistensä hengen välittömän uhan vuoksi [122] Hän totesi myös, että oppositio ei täyttänyt helmikuun 21. päivänä tehtyä sopimusta , joka ei riisunut aseista. Maidanisteja eikä järjestänyt rakennusten ja katujen vapauttamista. Janukovitš kieltäytyi pitämästä kaikkia Verkhovna Radan helmikuun 21. päivän jälkeen hyväksymiä lakeja laillisina, koska ne on hänen mukaansa hyväksytty kansanedustajiin kohdistuvan painostuksen ja uhkauksen alaisena. Lisäksi Janukovitš ilmoitti vastustavansa sotilaallista konfliktia ja jäävänsä Ukrainan kansan kanssa kuolemaansa asti [123] .
Venäjän federaation YK:n edustajan Vitali Tšurkinin mukaan Janukovitš kääntyi 1. maaliskuuta 2014 Venäjän presidentti V. V. Putinin puoleen pyytämällä "käyttämään Venäjän federaation asevoimia lain, rauhan, lain ja järjestyksen palauttamiseksi, vakautta ja suojella Ukrainan väestöä" [124] .
Venäjän federaation pääministerin D. A. Medvedevin Facebook-sivullaan 2. maaliskuuta 2014 esittämän kannan mukaan " presidentti Janukovitšin auktoriteetti on käytännössä mitätön, mutta tämä ei kumoa sitä tosiasiaa, että Venäjän perustuslain mukaan Ukraina, hän on laillinen valtionpää. Jos hän on syyllinen Ukrainan edessä, suorita Ukrainan perustuslain (111 artikla) mukainen virkasyytemenettely ja tuomitse hänet. Kaikki muu on mielivaltaa ” [125] .
Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi 4. maaliskuuta 2014 lehdistötilaisuudessa Ukrainan tapahtumista, että hän pitää Viktor Janukovitshia myös Ukrainan laillisena presidenttinä. Hän arvioi viimeisimmät Ukrainan tapahtumat perustuslain vastaiseksi vallankaappaukseksi ja aseelliseksi vallankaappaukseksi. Arvioidessaan Janukovitšin toimintaa kriisin aikana Putin sanoi: " Henkilöllä, joka suorittaa tällaisia tehtäviä, kantaa harteillaan sellaisia velvollisuuksia valtionpäämiehenä, on sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Mutta tärkein velvollisuus on täyttää niiden ihmisten tahto, jotka uskoivat hänelle maan, toimien lain puitteissa. Tässä on analysoitava, tekikö hän kaiken - mitä laki ja äänestäjien mandaatti antoivat hänen käsiinsä vai ei " [126] .
Ukrainan pysyvä edustaja YK:ssa Juri Sergejev lähetti turvallisuusneuvoston puheenjohtajalle osoitetun kirjeen, jossa kyseenalaisti Viktor Janukovitšin pyynnön käyttää Venäjän asevoimia Ukrainan alueella laillisuuden. Samalla Juri Sergeev viittaa Ukrainan perustuslain 85 artiklan 23 kohtaan, jonka mukaan Ukrainan Verkhovna Radalla on yksinomainen toimivalta hyväksyä päätös asevoimien yksiköiden pääsystä Ukrainan alueelle. muista valtioista. Tässä kirjeessä Sergejev toteaa myös, että Viktor Janukovitš ei ole enää Ukrainan laillinen presidentti. "Maamme historian akuuteimman kriisin aikana", kirjoittaa Juri Sergeev, "Hra Viktor Janukovitš lähti Ukrainan pääkaupungista ja katosi tuntemattomaan suuntaan eikä siten täyttänyt virallisia velvollisuuksiaan valtionpäämiehenä" [ 127] .
11. maaliskuuta Viktor Janukovitš antoi lausunnon lehdistölle Donin Rostovissa. Hän vakuutti olevansa edelleen Ukrainan laillinen presidentti ja ylin komentaja [128] : " En irtisanonut valtuuksiani etuajassa, olen elossa, minua ei erotettu virastaan Ukrainan perustuslain määräämällä tavalla. Ukraina ... Yhdysvalloissa useat muut maat sanovat, että minä presidenttinä menetin legitimiteettini, koska pakenin maasta. Toistan: en paennut. Kun radikaalit valtasivat hallituksen rakennuksia ja presidentin hallinnon – itse asiassa heidän perustuslain vastaisen vallankaappauksensa aseet käsissään – olin, kuten tiedätte, Ukrainassa . Janukovitš syytti Ukrainan uusia viranomaisia sisällissodan käynnistämisestä ja sanoi, että hän pitää " vallankaappauksen seurauksena vallan kaappaavan klikkin" järjestämiä vaaleja 25. toukokuuta "laittomina ja laittomina, ei perustuslain mukaisia" Ukraina ", varsinkin kun " heitä pidetään äärijoukkojen täydellisessä hallinnassa " [129] .
28. maaliskuuta 2014 Ukrainan kansalle pitämässään puheessa Viktor Janukovitš totesi, että Ukrainan Krimin menetys oli ihmisten reaktio aseellisten "satojen" ja riittämättömän hallituksen toimintaan ja että "Maidanin viranomaiset "ei voi enää päästä eroon akuutista, jatkuvasti kasvavasta julkisesta tyytymättömyydestä" [130] Hän totesi myös: "Presidenttinä, joka on kanssanne ajatuksissa ja sielussa, kutsun jokaista Ukrainan järkevää kansalaista – älkää antako huijareita käytä sinua! Vaadi kansanäänestystä kunkin Ukrainan alueen aseman määrittämisestä” [130] .
Samana päivänä Interfax -uutistoimisto kertoi, että Viktor Janukovitsh, alueiden puolueen varajohtajan Boris Kolesnikovin mukaan , "pyydettiin vapaaehtoisesti eroamaan kunniajohtajasta ja erottamaan hänet puolueesta" [131] . Aiemmin, 26. maaliskuuta, RIA Novosti -toimisto raportoi mahdollisuudesta harkita Viktor Janukovitšin erottamista puolueesta puolueen kongressissa 29. maaliskuuta viitaten Alueiden puolueen lehdistöpalveluun [132] . Kongressi lopetti Janukovitšin jäsenyys alueiden puolueessa [133] .
Viktor Janukovitš antoi 13. huhtikuuta lausunnon Donin Rostovissa Itä-Ukrainassa kehittyvän tilanteen yhteydessä [134] .
Viktor Janukovitš ilmoitti 25. toukokuuta 2014 pidettyjen presidentinvaalien yhteydessä kunnioittavansa Ukrainan kansan valintaa [135] .
Ensimmäisestä avoimesta Viktor Janukovitshin vastaisesta rikosoikeudesta ilmoittivat lähes välittömästi vasta nimitetty ja. noin. sisäministeri Arsen Avakov . 24. helmikuuta 2014 Janukovitšia vastaan aloitettiin rikosasia siviilien joukkomurhasta, jonka yhteydessä Janukovitš ja joukko muita virkamiehiä otettiin etsintäkuulutettavaksi [136] [137] .
Sveitsi käynnisti 28. helmikuuta 2014 tutkinnan Viktor Janukovitšista ja hänen vanhimmasta pojasta Alexanderista. Heitä epäillään rahanpesusta [138] .
2. maaliskuuta, Verhovna Radan ja. noin. Valtakunnansyyttäjä Oleg Makhnitsky sanoi, että GPU aloitti toisen rikosoikeudenkäynnin Janukovitšia vastaan: "Hänen Donin Rostovissa käydyn puheen jälkeen päätettiin aloittaa rikosoikeudellinen menettely yrityksistä ja kehotuksista kaataa perustuslaillinen järjestys Ukrainassa" [136] . Erityisesti artiklan 2 osan mukaisesti. Ukrainan rikoslain 109 § (toimia, joiden tarkoituksena on muuttaa tai kaataa perustuslaillinen järjestys tai kaapata valtiovalta) [139] .
Liettuan ulkoministeri Linas Linkevicius ilmoitti 4. maaliskuuta, että Janukovitshille ja useille muille Ukrainan korkea-arvoisille virkamiehille, joita epäillään ihmisoikeuksien loukkaamisesta ja "oikeudettomasta voimankäytöstä rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan", määrättiin pääsy Liettuaan [140] .
Maaliskuun 6. päivänä tuli tunnetuksi, että GPU aloitti myös tapauksen siitä, että Janukovitsh " muutti perustuslain vastaisella tavalla Ukrainan perustuslakia vuonna 2010 ja otti siten valtion vallan", mikä on myös luokiteltu rikokseksi 2. osan mukaan. Taide. Ukrainan rikoslain 109 § (toimia, joiden tarkoituksena on muuttaa tai kaataa perustuslaillinen järjestys tai kaapata valtiovalta) [139] .
Euroopan unioni ja Kanada ilmoittivat 6. maaliskuuta 2014, että Janukovitsh ja hänen poikansa olivat niiden Ukrainan korkea-arvoisten virkamiesten luettelossa, joita vastaan määrättiin taloudellisia pakotteita [141] [142] [143] .
| Viktor Janukovitš | |
|---|---|
| |
| Ukrainan presidentti | |
| Ukrainan pääministeri | |
| Ukrainan vaalit |
|
| Perhe | |
| Muut | |
| |
| Ukrainan presidentit | |||
|---|---|---|---|
| |||
| |||