| Radikaalit | |
|---|---|
| Englanti Radikaalit | |
| Johtaja |
Jeremiah Bentham John Cartwright James Mill Charles-Wentworth Dilck |
| Perustettu | 1768 |
| lakkautettu | 1859 |
| Ideologia | vasemmalle ; radikalismi , utilitarismi , jakobinismi (1790-1804), kartismi (1838-1859) |
| puolueen sinetti |
The North Briton The Westminster Review The Black Dwarf |
Radicals ( eng. Radicals ) - parlamentaarinen ryhmä Isossa - Britanniassa ja Irlannissa 1700 - luvun jälkipuoliskolla ja 1800 - luvun ensimmäisellä puoliskolla , joka nojautui radikalismin ideoihin ja osallistui whigien muuttamiseen liberaalipuolueeksi . .
Isossa-Britanniassa syntyi 1700-luvun jälkipuoliskolla radikaali liike, joka tuki parlamenttiuudistusta ja muita syitä, mukaan lukien veronalennukset ja sinecure -lain poistaminen . [1] Ensimmäisenä radikaalina voidaan pitää publicisti ja poliitikko John Wilkesiä , joka 1760 - luvulla Northern Briton -lehden päätoimittajana ja kansanedustajana taisteli aktiivisesti hallitusta vastaan, parlamentissa kukoistavaa korruptiota ja väärinkäytöksiä vastaan. saavuttaa väkivaltaisten hyökkäysten pisteen kuningasta ja hänen kabinettiaan vastaan.
Työväen- ja keskiluokkien "kansanradikaalit" vaativat aktiivisesti äänioikeutta ja puolustivat muita oikeuksia, mukaan lukien lehdistönvapautta, sekä kansan taloudellisten vaikeuksien lievitystä, kun taas " filosofiset radikaalit tukevat voimakkaasti parlamenttiuudistusta, olivat yleensä vihamielisiä kansanradikaalien argumentteja ja taktiikoita kohtaan. Kuitenkin termi "radikaali" itse, toisin kuin "reformer" tai "radikaali uudistaja", syntyi vasta vuonna 1819 Napoleonin sotien onnistuneen päättymisen jälkeisten protestien kiihtyessä . [2] Kuuluisa puhuja ja agitaattori Henry "The Orator" Hunt oli pääpuhuja Manchesterin kokouksessa vuonna 1819, joka päättyi Peterloon verilöylyyn ; myöhemmin, vuosina 1830-1832, Hunt valittiin Prestonin kansanedustajaksi .
Radikaalit parlamentissa ja sen ulkopuolella jakautuivat Whigsien vuoden 1832 vaaliuudistukseen . Jotkut vaativat edelleen äänestyksen ja yleisen äänioikeuden tarvetta , [3] mutta enemmistö (yhdistettynä organisaatioihin, kuten Birminghamin poliittiseen liittoon) piti " mätäisten kaupunkien " lakkauttamista tärkeänä askeleena niiden tuhoamisessa. jota kutsutaan "vanhaksi korruptioksi": "Kaikki instituutiomme ovat puolueellisia, sortavia ja aristokraattisia. Meillä on aristokraattinen kirkko, aristokraattinen tuomioistuin, aristokraattinen pelisäännöstö, aristokraattinen verotus… se kaikki on etuoikeus." [neljä]
Vuoden 1832 parlamenttiin, joka valittiin uuden vaalilain nojalla, joka kaksinkertaisti äänioikeutetun prosenttiosuuden 3 prosentista 6 prosenttiin [5] , ja siihen kuului noin 50 tai 60 radikaalia, joiden määrä kaksinkertaistui vuoden 1835 vaaleissa. monet ajattelevat alahuonetta, joka on jakautunut toisaalta radikaalien ja toisaalta konservatiivien (Tory ja Whigs) kesken. [6] Tämän seurauksena radikaalit eivät onnistuneet valloittamaan olemassa olevaa puoluetta tai luomaan omaa, josta voisi tulla kolmas voima, ja tähän oli kolme pääsyytä. Ensimmäinen oli whigin jatkuva suosio puoli vuosisataa vuoden 1832 suuren uudistuksen jälkeen. Vaaliuudistus suunniteltiin erityisesti säilyttämään Whig-herrojen vaikutusvalta kreivikunnissa ja pikkukaupungeissa [7] – yksi syy siihen, miksi Henry Hetheringtonin kaltaiset radikaalit tuomitsivat lain "kutsuna shopokraateille valtakunnallisista kaupungeista liittymään puolueeseen. Wiggokraatit maakunnista". [8] Whigsit pystyivät myös hyötymään vaaleja edeltävistä sopimuksista kahden jäsenen vaalipiireissä neuvottelemalla niistä enemmän uudistusmielisten ehdokkaiden kanssa. [9]
Toiseksi parlamentissa (ja sen ulkopuolella) oli yhä enemmän uudistajia, jotka olivat huolissaan muista, toisiinsa liittymättömistä syistä, kuten kansainvälisestä liberalismista, orjuudenvastaisuudesta, koulutuksesta ja raittiutta edistävistä uudistuksista sekä ei-anglikaanien (" nonkonformistien ") sallimisesta virassa. . [10] Jälkimmäinen laajeni myöhemmin liikkeeksi, jolla pyrittiin poistamaan Englannin kirkko Yhdistyneen kuningaskunnan virallisen kirkon asemasta ja korvaamaan vanhat paikallishallinnon yksiköt siviili- (ei-uskonnollisilla) seurakunnilla.
Kolmanneksi radikaalit ovat aina olleet enemmän epävirallinen sosiaalinen liike kuin rakentunut voima. [11] Heiltä puuttui puolueorganisaatio, muodollinen johtajuus ja yhtenäinen ideologia. Liikkeen sisällä oli jatkuvaa kiistaa, kun humanistiradikaalit vastustivat filosofisten radikaalien tukemia tehdaslakeja; poliittiset radikaalit nousivat Benthamin interventiotahoja vastaan; yleismaailmalliset äänioikeudelliset kilpailivat ajasta ja resursseista Manchesterin vapaiden kauppiaiden kanssa. [12]
Vuonna 1859 radikaalit liittoutuivat whigien ja toryjen kanssa ja muodostivat liberaalipuolueen , joka muodosti radikaalin siiven uusilla hahmoilla, kuten Joseph Chamberlainilla , joka jatkoi huomattavaa poliittista vaikutusvaltaa 1800-luvun viimeisinä vuosina. [13]
Suuren uudistuslain hyväksymisen jälkeen suuremman äänioikeuden vaatimuksen otti pääosin työväenliike Chartism . Samaan aikaan radikaalit johtajat, kuten Richard Cobden ja John Bright Anti - Corn Law Leaguesta , vastustivat nykyisiä viljatariffeja, jotka hyödyttivät brittiläisiä maanviljelijöitä ja maanomistajia, mutta vahingoittivat kuluttajia ja tuottajia. Toisaalta Liigan menestyksen ja toisaalta chartistien joukkomielenosoitusten ja vetoomusten epäonnistumisen jälkeen vuonna 1848 parlamentaariset radikaalit puolsivat äänioikeuden laajentamista ja parlamentaarista uudistusta. [neljätoista]
liberaali pääministeri Earl Russell esitteli John Brightin ja Reform Leaguen vaikutuksesta maltillisen lakiesityksen, jonka sekä tooriat että reformiliberaalit hylkäsivät ja pakotti hallituksen eroamaan. Earl of Derbyn ja Benjamin Disraelin johtama konservatiivinen vähemmistöhallitus astui virkaan ja otti käyttöön uudistuslain 1867 , joka lähes kaksinkertaisti äänestäjien määrän ja antoi monille työntekijöille äänioikeuden. [viisitoista]
Radikaalien painostus johti salaiseen äänestykseen (1872) ja vuoden 1883 korruptio- ja laittomuuslakiin, jota seurasi kansanedustuslaki 1884 . [16] Edistykselliset liberaalit, kuten John Morley ja Joseph Chamberlain , arvostivat edelleen radikalismia siltana luokkien ja yhteisen tavoitteen välillä. [17] Kuitenkin vuonna 1886 Chamberlain liittyi liberaalien unionistipuolueeseen , joka vastusti suurelta osin liberaaleja ja tuki konservatiivien hallituksia. David Lloyd Georgen pitkän uran aikana hän siirtyi 1890 - luvun radikalismista maltillisempiin näkemyksiin ja pääministeriksi liittoutumassa konservatiivien kanssa vuonna 1918 . 1900-luvun alussa työväenpuolueen nousun ja useimpien radikaalien alkuperäisten tavoitteiden asteittaisen saavuttamisen myötä parlamentaarinen radikalismi lakkasi toimimasta poliittisena voimana. [kahdeksantoista]
Vuoteen 1818 asti radikaalit onnistuivat parhaimmillaan saamaan yhden edustajansa valituksi parlamenttiin. Vuoden 1818 vaaleissa alahuoneeseen valittiin kolme radikaalia, vuonna 1820 neljä kansanedustajaa, vuonna 1826 viisi, vuonna 1830 neljä, vuonna 1831 kuusi. Vuoden 1832 suuren uudistuksen jälkeen, joka kaksinkertaisti äänestäjien määrän, myös alahuoneen radikaalien määrä kasvoi dramaattisesti. Vuoden 1832 vaalien jälkeen valittiin noin viisikymmentä tai kuusikymmentä radikaalia kansanedustajaa, ja vuoden 1835 vaalien jälkeen heidän määränsä kaksinkertaistui.