Mark Regnerus | |
---|---|
Syntymäaika | 31. joulukuuta 1970 [1] (51-vuotias) |
Syntymäpaikka | |
Maa | |
Työpaikka | |
Alma mater |
|
tieteellinen neuvonantaja | Christian Smith [d] |
Verkkosivusto | markregnerus.com _ |
Mark Daniel Regnerus ( s . 31. joulukuuta 1970 [1] , USA ) on amerikkalainen uskontososiologi ja professori Texasin yliopistossa Austinissa [5] . Hänen tärkeimmät kiinnostuksen kohteensa ovat seksuaalinen käyttäytyminen, suhdedynamiikka ja uskonto.
American Sociological Association Achievement Award in the Sociology of Religion -palkinnon saaja (1999–2001) [6] .
Regnerus valmistui Rural Agricultural High Schoolista McBainissa, Michiganissa vuonna 1989. Sitten hän ilmoittautui Trinity Christian Collegeenjossa hän suoritti kandidaatin tutkinnon sosiologiasta vuonna 1993 . Hän suoritti sitten M.A.:n vuonna 1997 ja tohtorin sosiologiassa vuonna 2000 Pohjois-Carolinan yliopistosta Chapel Hillissä . [7] Hänen väitöskirjansa, Adolescent Socialization and Problem Prevention: A Look at Religious Influences, [8] kirjoitettiin Christian Smithin tieteellisessä valvonnassa., jonka kanssa hän myöhemmin kirjoitti useita artikkeleita uskonnosta ja sosiaalisesta käyttäytymisestä. Hän oli sitten tutkija-opiskelija Carolina Population Centerissä, jonka jälkeen hän siirtyi apulaisprofessorin tehtäväänKelvin Collegessajossa hän asui vuoteen 2002 asti. Vuonna 2007 hänestä tuli sosiologian apulaisprofessori Texasin yliopistossa Austinissa ja vuonna 2018 professori [9] .
Uransa alussa Regnerus tutki uskonnon vaikutusta nuorten ja nuorten aikuisten käyttäytymiseen [10] . Hänen artikkelinsa "Seksi on halpaa" [11] oli yhdeksänneksi ladatuin Slate -artikkeli vuonna 2011. [12] Hän on myös kirjoittanut kirjat Premarital Sex in America: How Young Americans Meet, Mate, and Think about Marrying , Forbidden Fruit: Seksi ja uskonto amerikkalaisten teini-ikäisten elämässä" [13] ja " Halpa seksi: miesten transformaatio, avioliitto ja yksiavioisuus [14] ".
Knowledge Network suoritti tutkimuksen 18–39-vuotiaille amerikkalaisille Texasin yliopiston Austinissa [15] . Tavoitteena oli tunnistaa erot erot nuorten aikuisten välillä, joita kasvattavat vanhemmat, joista yhdellä oli samaa sukupuolta oleva kumppani, ja naimisissa olevien biologisten vanhempiensa kasvattamien nuorten aikuisten, yhden sijaisvanhemman kasvattamien ja kasvatettujen nuorten välillä. perheissä, joissa on kaksi adoptiovanhempaa [16] . Lopullinen tutkimusotos koostui 3 000 vastaajasta, joista 175 ilmoitti äidillään olevan romanttinen suhde samaa sukupuolta olevien kanssa ja 73 sanoi samaa isästään. Mark Regnerus julkaisi tutkimuksen Social Science Research -lehdessä [17] .
Tutkimuksen mukaan lapsilla, jotka kasvatettiin perheissä, joissa vähintään toisella vanhemmista on ollut samaa sukupuolta olevaa romanttista suhdetta, on "lukuisia, johdonmukaisia eroja, erityisesti lesbosuhteissa olevien naisten ja perheessä kasvaneiden lasten välillä. oli heteroseksuaalisessa avioliitossa." biologiset vanhemmat. Tuloksissa havaittiin muun muassa, että samaa sukupuolta olevien parien lapset ovat alttiimpia masennukselle ja heidän vanhempansa saavat todennäköisemmin etuja [17] .
Itse tutkimuksessa kerrottiin useista rajoituksista. Ensinnäkin tutkimuksessa ei arvioitu samaa sukupuolta olevien avioliitoissa syntyneitä lapsia, koska valtaosa sen vastaajista oli täysi-ikäisiä ennen samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamista. Toiseksi teoksessa todetaan erikseen, että "tutkimus ei ole pitkittäinen , eikä sitä voida käyttää syy-suhteiden määrittämiseen". Kolmanneksi artikkeli on omistettu enimmäkseen lapsille, jotka esiintyivät samaa sukupuolta olevien parien kanssa adoption tai aiemman heteroseksuaalisen parisuhteen, johon homoseksuaalinen vanhempi osallistui, hajoamisen seurauksena, kun taas nykyaikaiset samaa sukupuolta olevat parit käyttävät useammin IVF :tä ja sijaissynnytystä saadakseen lapset [17] . Regnerus itse väitti, että vanhempien suuntautumisella ei ole vaikutusta henkilön vanhemmuuden kykyihin, ja havaitut erot johtuvat todennäköisesti osittain samaa sukupuolta olevien perheiden tuen puutteesta yhteiskunnassa [18] .
Yli kaksisataa PhD ja MD tiedemiestä, mukaan lukien American Sociological Associationin presidentti ja American Medical Associationin presidentti , kirjoittivat avoimen kirjeen, jossa he valittivat Regneruksen työn "tilastollisista todisteista" ja syyttivät hänen johtopäätöksiään vääristä [19] [20] . Tutkimuksen pääongelmana mainittiin, että "lesboäideiksi" ja "homo-isiksi" luokiteltiin kaikki ihmiset, joilla on koskaan ollut samaa sukupuolta olevan suhteen. Regneruksen tutkimukseen osallistuneista 3 000 lapsesta vain kaksi lasta kasvatti samaa sukupuolta olevien vanhempien toimesta merkittävän ajanjakson elämästään, molemmat lesboperheissä [21] .
American Medical Associationin katsauksessa todettiin seuraavaa:
– – Tiedot eivät osoita, onko väitettyä romanttista suhdetta koskaan todella tapahtunut; onko vanhempi tunnistettu homoksi vai lesboksi; oliko samaa sukupuolta oleva suhde jatkuva, episodinen vai vain kertaluonteinen; onko näihin luokkiin kuuluvaa henkilöä todella kasvattanut homovanhempi (homoisien lapsia kasvattavat usein heteroseksuaaliset äitinsä eron jälkeen), varsinkin vanhempi, joka on pitkäaikaisessa suhteessa samaa sukupuolta olevan kumppanin kanssa. Useimmat näiden ryhmien osallistujista käyttivät hyvin vähän, jos ollenkaan, aikaa "samaa sukupuolta olevan parin" kasvattamiseen [22] .
Austinin Texasin yliopiston sosiologian laitos on virallisessa lausunnossaan eronnut Regneruksen tutkimuksesta ja totesi, että Regneruksen havainnot eivät heijasta yliopiston sosiologian osaston näkemyksiä eivätkä edusta American Sociological Associationin näkemyksiä. Lausunnossa kuitenkin todetaan lisäksi, että Regneruksella on myös oikeus ilmaista omat näkemyksensä [23] .
Uudelleenanalyysi paljasti tutkimuksessa useita muita ongelmia: lukuisia humoristisia ja epäuskottavia vastaajien vastauksia sekä ongelmallista perheiden luokittelua. Tutkijat eivät pystyneet toistamaan Regneruksen tuloksia [24] .
Tutkimusta sponsoroivat konservatiiviset organisaatiot, kuten Witherspoon Institute , joka käytti siihen noin 700 000 dollaria, ja Bradley Foundation , joka lahjoitti 90 000 dollaria. [25] Yliopiston presidentti Witherspoon odotti tulosten olevan epäsuotuisia samaa sukupuolta olevien avioliittojen kannattajille. [25] Alkuperäisessä raportissa Regnerus totesi, että Witherspoon-instituutilla ja Bradley-säätiöllä ei ollut roolia tutkimuksen kehittämisessä, ja kiisti väitteet, että nämä organisaatiot olisivat vaikuttaneet häneen. Kuitenkin vuonna 2013, vastauksena American Independent News Networkin tiedusteluihin, Regneruksen ja Witherspoon Instituten stipendiaatin Brad Wilcoxin välinen sähköpostinvaihto julkaistiin, joka kyseenalaistaa nämä väitteet. Yhdessä sähköpostissa Wilcox hyväksyi useita tutkimusta koskevia kohtia Witherspoon-instituutin puolesta. Kriitikot ovat myös todenneet, että Wilcox toimi Social Science Research -lehden toimituskunnassa , joka julkaisi tutkimuksen myöhemmin [26] .
Mark Regnerus on kristitty ja sosiaalinen konservatiivi , joka uskoo, että hänen uskonsa ja hänen tieteellinen työnsä liittyvät läheisesti toisiinsa. New York Timesissa Regnerusta käsittelevän artikkelin kirjoittajan mukaan hänen uskonnolliset vakaumuksensa ovat saattaneet vaikuttaa hänen lähestymistapaansa tutkia samaa sukupuolta olevia pareja [27] .
Sama Social Science Research -lehti julkaisi artikkelin, jossa tarkastellaan Regneruksen julkaisun vertaisarviointiprosessia, ja toisessa, jossa arvosteltiin kriittisesti American Psychological Associationin arviota samaa sukupuolta olevien avioliittotutkimuksesta. Kirjoittaja tuli siihen tulokseen, että arvioijat tekivät huonoa työtä ideologisen ja välinpitämättömyytensä vuoksi, ja asiaa ymmärtävien tutkijoiden mielipiteitä ei saatu kiireen vuoksi. Hän lisäsi, että kuudesta arvioijasta kolme vastusti samaa sukupuolta olevien avioliittoa [28] .
Tieteelliset julkaisut raportoivat yksimielisyyden siitä, että eri sukupuolten ja samaa sukupuolta olevien parien adoptoimien lasten välillä ei ole merkittäviä negatiivisia eroja [29] . Myöhempi tarkastelu edustavista näytteistä [30] , Cornellin yliopiston tutkimuksista [31] ja American Sociological Associationin amicus curae -tutkimuksesta [32] päätteli , että tämä ja muut tutkimukset, jotka pyrkivät todistamaan vanhemmuuden negatiivisten vaikutusten olemassaolon samaa sukupuolta oleville. perheissä on kriittisiä puutteita, ja tutkimukset eivät yleensä osoita negatiivisia eroja erityyppisissä perheissä kasvatettujen lasten välillä.
Julkinen ja akateeminen reaktiota Regneruksen tutkimukseen on kutsunut hänen entinen mentorinsa, sosiologian professori Christian Smith [33] [34] . Kirjassaan The Sacred Project of American Sociology Smith kutsuu tätä vastareaktiota sosiologian "pyhän projektin" sisällön tulokseksi (sorron, epätasa-arvon lieventäminen jne.); Smith väitti, että kriittinen reaktio esimerkiksi metodologisissa kysymyksissä osoittaa joukon kaksoisstandardeja, koska muiden tutkijoiden työ voi joutua helposti tällaisen kritiikin kohteeksi, mutta pääsääntöisesti he eivät ole [35] . Smith sanoi myös, että yritys kääntää Regnerus-paperin tulokset "on yksinkertaisesti siksi, että jotkut ihmiset eivät pidä siitä, mihin tiedot ovat johtaneet" [33] .
Puheen aikana Steubenvillen fransiskaanisessa yliopistossaVuonna 2014 Regnerus sanoi, että miesten homoseksuaalisen käyttäytymisen normalisoituminen yhteiskunnassa johtaisi heteroseksuaalisen anaaliseksin nousuun [36] [37] . Maaliskuussa 2019 Regnerus ja muut konservatiivit kirjoittivat artikkelin, jossa kritisoitiin "konservatiivista Trumpia edeltävää konsensusta", joka yhdisti libertaarin taloustieteen ja sosiaalisen liberalismin. He väittivät, että amerikkalainen konservatismi "alistui arkielämän pornografialle, kuoleman kulttuurille, kilpailukultille" ja "myrkylliselle ja sensuroivalle monikulttuurisuudelle". Lausunnossa kritisoitiin "sukupuolen ja sukupuolen välisen yhteyden" vähentämistä, laillista aborttia ja maailmaa ilman rajoja [38] .
Temaattiset sivustot | ||||
---|---|---|---|---|
|