Rogan, Tom

Tom Rogan (s . 8. helmikuuta 1986 , Lontoo , Iso- Britannia ) on yhdysvaltalainen poliittinen toimittaja , asiantuntija ja kommentaattori.

Elämäkerta

Syntynyt 8. helmikuuta 1986 Lontoossa .

Valmistunut St. John's SchoolistaLeatherheadissa _.

Hän on suorittanut polemologian BA- tutkinnon King 's Collegesta Londonista ja maisterintutkinnon Lähi-idän politiikasta School of Oriental and African Studiesista. Lontoon yliopisto [1] [2] . Sai myös korkeakoulututkinnon oikeustieteen erikoisalallaoikeustieteellisessä korkeakoulussa[1] [3] .

Vaikka Rogan kasvatti Yhdistyneessä kuningaskunnassa, hän muutti Yhdysvaltoihin ja otti Yhdysvaltain kansalaisuuden, missä hän oli aiemmin työskennellyt Washington DC :ssä vuoden 2004 presidentinvaalien aikana .

Vuonna 2005 hän työskenteli hetken brittiläisen kansanedustajan Humphrey Malinsin palveluksessa..

Vuoden 2012 Yhdysvaltain presidentinvaalien aikana hän esiintyi asiantuntijana BBC :n  ja  Sky News -televisiokanavilla . Vuonna 2014 hän alkoi toimia asiantuntijana ja kommentaattorina Fox Newsissa ja CNN:ssä [1] .

Vuodesta 2014 lähtien hän on ollut toistuva vieras ja vuodesta 2015 lähtien säännöllinen osallistuja TV-ohjelmassa “ McLachlin Group» [4] . Roganilla oli läheinen ystävyys sen luojan ja juontajan John McLachlinin kanssa., jonka suojattu hän oli [5] . Rogan oli yksi ensimmäisistä puhujista McLachlinin hautajaisissa [6] ja hänellä on edelleen läheinen suhde vainajan perheeseen [7] . Elokuussa 2017 The McLachlin Bandin ehdotetun elvyttämisen pilottijakso nauhoitettiin ja lähetettiin YouTubeen Roganin isäntänä. 8. tammikuuta 2018 "McLachlin Group" aloitti työskentelyn Roganin moderaattorina. Toisin kuin aikaisemmassa muodossa, jossa oli neljä satunnaista jäsentä, uudessa versiossa on viikoittainen vieraskierto. Ohjelma esitetään tällä hetkellä WJLA-TV:ssä., American Broadcasting Companyn paikallinen tytäryhtiö , joka lähettää lähetyksiä suurimmassa osassa Washingtonia.

Steamboat Instituten myöntämä palkinto vuosina 2014-2015puheenjohtajana Tony Blankleyyleisestä politiikasta ja amerikkalaisesta poikkeuksellisuudesta [1] . Hän on tällä hetkellä Blancklin Senior Fellow ja Steamboat Instituten [1] First Leaders' Advisory Boardin jäsen .

Vuonna 2017 hänestä tuli kolumnisti The Washington Examinerille [8]

National Review Kolumnisti[9] ja Opportunity Lives [10] . Hän teki myös eri aikoina yhteistyötä muun muassa CNN :n , Fox Newsin , Reutersin ja The American Spectatorin kanssa., The Atlantic , The Christian Science Monitor , The Commentator, Daily Caller, The Guardian , The Huffington Post , The Spectator , The Telegraph , The Washington Times , The Week,  Viikkostandardija USA Today [1] .

Skandaali Krimin siltaa koskevan artikkelin kanssa

Rogan julkaisi 15. toukokuuta 2018 The Washington Examinerissa artikkelin "Ukrainan pitäisi räjäyttää Putinin Krimin silta " [11] , jossa hän totesi, että rakennelma on "törkeä loukkaus" Ukrainalle kansakuntana, joten se " pitäisi tuhota osia siltasta" ilmaistakseen Venäjälle erimielisyytensä "virallisen" kanssa sen alueen haltuunottamisesta. Rogan totesi, että "onneksi Ukrainalla on keinot mahdollistaa ilmaiskut sillalle siten, että se estää ainakin väliaikaisesti". Hän selitti tämän sillä, että "suuren pituutensa vuoksi Ukrainan ilmavoimat voivat iskeä siten, että se vähentää sillalla liikkuvien uhrien riskiä". Samalla hän myönsi avoimesti, että tämä johtaisi tilanteen pahentamiseen, mutta uskoo, että se on joka tapauksessa väistämätöntä, ja "Yhdysvallat voi ja sen pitäisi tukea Ukrainaa tässä asiassa, koska se tuntee selkänsä takana luottamusta Ukrainaan. oma sotilaallinen vahvuus" [12] [13] [14] [15] .

Venäjän Yhdysvaltain-suurlähetystö kääntyi lehden toimittajiin lausunnossa, jossa vaadittiin selitystä siitä, "missä määrin tämä materiaali heijastaa sen toimituksellista politiikkaa", huomauttaen, että "sananvapaus ei voi oikeuttaa vaatimista terroritekoon ja tappamiseen". ihmisiä" ja muistuttaa, että "Venäjän lainsäädännössä säädetään mahdollisuudesta asettaa syytteeseen henkilöitä, jotka kutsuvat julkisesti harjoittaakseen terroristitoimintaa, oikeuttavat julkisesti terrorismia ja harjoittavat terrorismipropagandaa" [12] .

Presidentin hallinnon apulaishenkilöstöpäällikkö - Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri D.S. Peskov totesi seuraavaa: "Tämä voidaan arvioida hulluudeksi, sanoisin jopa, että tämä on niin ruma osoitus huonolaatuisesta journalismista, mutta rajoittuu valituksiin, joissa on järkevää kiinnittää huomiota lainvalvontaviranomaisiin, mukaan lukien Amerikan yhdysvallat" [12] [13] [15] .

Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman varapuheenjohtaja I. A. Yarovaya kutsui julkaisua yllytykseksi kansainväliseen terroritekoon ja huomautti erikseen, että tämä on "Amerikan vapauden tappava vaihe" [12] .

Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvoston jäsen F. A. Klintsevich piti Roganin kutsuja äärimmäisenä ja terroristisena [12] .

Kerchin johtaja  S. V. Borozdin ilmaisi RBC :n haastattelussa mielipiteen, että Rogan on "joko yksinkertaisesti riittämätön tai provokaattori" [14] .

Venäjän federaation tutkintakomitean virallinen edustaja Svetlana Petrenko ilmoitti, että Roganin julkaisu ”näyttää olevan merkkejä julkisista kehotuksista toteuttaa terroristitoimintaa Venäjän federaation alueella, jonka tarkoituksena on horjuttaa Venäjän federaation viranomaisten toimintaa. Venäjän federaatiosta ja heidän päätöksentekoonsa vaikuttamisesta, eli rikoksen tekemisestä 1900-luvun 1 momentin nojalla. Venäjän federaation rikoslain 205. Tällä hetkellä esitutkinnassa on määrätty kattava psykologinen ja kielellinen tutkimus ja muitakin tutkintatoimia, joilla pyritään selvittämään kaikki tämän rikoksen olosuhteet." Lisäksi hän lisäsi, että julkaisun toimittajaa vastaan ​​suoritetaan esitutkintatarkastus "Tom Roganin mainitun artikkelin julkaisemisesta" [16] [17] [18] [15] .

BBC:n venäläinen palvelu huomautti, että "Rogan julkaisee aktiivisesti vihaisia ​​kommentteja ja uhkauksia Twitterissään yrittämättä puolustella itseään. Kun RIA Novostin kolumnisti Vladimir Kornilov kysyi, ymmärsikö hän, että hänestä oli Venäjän lain mukaan tullut terroristi, Rogan vastasi: ”Hyvä. Joten nyt olen venäläisten patrioottien seurassa - kuten Aleksei Navalny "" [12] .

Toukokuun 17. päivänä Rogan julkaisi uuden artikkelin The Washington Examinerissa "Miksi Putin haluaa lähettää minut mustalle delfiinille " [19] , jossa hän ilmaisi mielipiteensä saamasta kritiikistä. Hänen mukaansa robotit ja venäläiset ultranationalistit syrjäyttivät hänen mikroblogissaan Twitterissä yli 60 uhkausta, joista vähintään 40 koski häntä itseään ja noin 20 oli suunnattu hänen perheenjäseniinsä. Rogon teki seuraavan tuomion: "Katuinko artikkeliani? Ei, paitsi että voisin olla hieman selvempi: [ilmaisku] voidaan ja pitää suorittaa siten, ettei siinä tapahdu uhreja... Mutta pidän kiinni pääasiasta: jos rakennat jotain toisessa valtiossa ilman sen suostumusta, heillä on oikeus purkaa se, mitä olet rakentanut" (toisessa käännöksessä - "Katuinko artikkeliani? Ei, vaikka voisin kirjoittaa selvemmin, että ehdotukseni [pommittaa Krimin silta]) voitaisiin toteuttaa ilman uhreja... Korostan edelleen: jos rakennat jotain jonkun toisen alueelle ilman omistajan lupaa, hänellä on oikeus tuhota työsi hedelmät" [20] ). Hän huomautti, että todellinen terrorismi on Venäjän toimet Ukrainassa, johon hän sisälsi Boeing 777 -turman Donetskin alueella , ja totesi, että "Kunnioitan Venäjän kansaa ja heidän historiaansa, mutta en kuitenkaan kunnioita hallitusta, joka muodostaa uhan". Lisäksi Rogan kertoi saaneensa monia haastattelupyyntöjä Venäjän valtion medialta, mutta hän oli valmis antamaan ne vain kahdelle venäläiselle toimittajalle - Anna Politkovskajalle ja Maxim Borodinille - "niin kun Putin palauttaa heidät kuolleista". Samaan aikaan Rogan antoi haastattelun Present Time -televisiokanavalle , jossa hän selitti motiiveja, jotka saivat hänet kirjoittamaan artikkelin seuraavasti: "Syy, miksi kirjoitin tämän: silta rakennettiin Ukrainan alueelle. Ukraina on suvereeni valtio, ja yksi tapa osoittaa tämä on tuhota silta. Ja toisti myös jälleen sen, mitä hän kirjoitti ensimmäisessä artikkelissa: "Tämä voidaan tehdä ilman uhreja." [13]

Lisäksi Rogan ilmoitti, että hänelle soitti henkilökohtaisesti Ukrainan ulkoministeri P. A. Klimkin , jonka kanssa hänellä oli "ihana keskustelu" ja joka kiitti Rogania "ihanasta artikkelista, josta ukrainalaiset pitivät niin paljon". ilmaisi myös täyden tukensa, mukaan lukien lupauksensa poliittisesta ja oikeudellisesta avusta, jos Rogan lähetetään Black Dolphinin siirtokuntaan. Keskustelun aikana Rogan totesi muun muassa, että "Kreml ei ole kovin tyytyväinen artikkeliini, mutta jos toimintanne aiheuttaa närkästystä Kremlissä, teet oikein." Myöhemmin Klimkin kuitenkin kiisti virallisesti tällaisen keskustelun tosiasian kirjoittamalla Twitter-sivulleen: "Luin juuri Tom Roganin twiitin. Se on hauskaa. En ole koskaan puhunut tämän henkilön kanssa, ja suoraan sanottuna artikkeli ei ole kommentoimisen arvoinen. En ole varma, haluaako hän kuvata minua sankarina vai rikollisena. Ei sillä oikeastaan ​​ole väliä. Näyttää toiselta venäläiseltä provokaatiolta." sankari tai rikollinen. Sillä ei todellakaan ole väliä. Näyttää siltä, ​​että toinen venäläinen provokaatio on tapahtunut"). Myöhemmin kävi ilmi, että Roganista tuli pilaajien Vovan ja Lexus . Hän itse kirjoitti Twitterissä, että "venäläiset temppuivat minulle" ja toisessa artikkelissa "Venäjän tiedustelu teki minulle tempun" sanoi, että "sen järjestivät Vovan ja Lexus, kaksi Kremlin käskystä toimivaa radiojuontajaa. ” ja huomauttaen, että ”Kremlin standardien mukaan he ovat toimittajia, todellisuuden standardien mukaan – partiolaisia. Kaikesta tapahtuneesta Rogan päätteli, että "Venäjän tiedustelukoneiston kanssa tulee olla varovainen", koska hän uskoo, että "se on sekä hyperaggressiivinen että joskus erittäin luova." Vovan puolestaan ​​vahvisti RBC:lle, että he päättivät soittaa Roganille yhdessä Lexuksen kanssa, koska "hän oli kansainvälisen skandaalin keskellä". Pilailijan mukaan he olivat kiinnostuneita "hänen hyvin oudoista väitteistä sillan räjäyttämisestä, ja päätimme keskustella hänen kanssaan ja tehdä johtopäätöksiä hänen mielenterveydestään", päätellen, että Rogan oli "henkisesti terve, ehkä hän on kunnossa" , mutta henkiset kyvyt eivät ole kovin korkeat. Vovan vahvisti myös, että keskustelun aikana Rogan antoi neuvoja "mitä muuta Ukrainan pitäisi pommittaa", mikä ehdotti, kuten pilailija totesi, "pommittaa tykistökohteita Kaakkois-Venäjällä" [21] [22] [23] [24] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Tom Rogan . Steamboat Institute . Haettu 25. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. toukokuuta 2018. (määrätön)
2. ↑ Tom Rogan. Tom Rogan . The Guardian . Haettu 25. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2018. (määrätön)
3. ↑ Tom Rogan . Huffington Post . Haettu 25. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2016. (määrätön)
4. ↑ Ryhmä (downlink) . McLaughlin-ryhmä . Haettu 25. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2016. (määrätön) 
5. ↑ Joe Concha 'McLaughlin Group' palaa vuonna 2018 Arkistoitu 16. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa // The Hill , 22.12.2017
6. ↑
   • John McLaughlinin hautausmessu, suorana lähetyksenä National Shrine of the Immaculate Conception -basilikasta // The McLaughlin Group, 20.08.2016
7. ↑ Tom Rogan McLaughlinin hetket . Haettu 14. huhtikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 6. kesäkuuta 2018. (määrätön)
8. ↑ Tom Rogan . Washingtonin tutkija . Haettu 16. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2018. (määrätön)
9. ↑ Tom Rogan . National Review Online . Haettu 25. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2017. (määrätön)
10. ↑ Tom Rogan arkistoitu 26. elokuuta 2017 Wayback Machinessa // Opportunity Lives
11. ↑ Rogan, Tom Ukrainan pitäisi räjäyttää Putinin Krimin silta . Washingtonin tutkija . Haettu 16. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 20. toukokuuta 2018. (määrätön)
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 " Vapauden tappava vaihe ": Amerikkalainen artikkeli Krimin sillasta suutti Venäjää
13. ↑ 1 2 3 "En ole pahoillani." Tom Rogan , joka kutsui räjäyttämään Krimille johtavan sillan , vastasi Venäjälle
14. ↑ 1 2 ukrainalaista neuvottiin ja rohkaistiin räjäyttämään Krimin silta . Arkistokopio 21. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa // Lenta.ru , 16.5.2018
15. ↑ 1 2 3 Krimin sillan räjäyttämisidean kirjoittaja selvensi pommi-iskun yksityiskohtia. Arkistokopio päivätty 18.5.2018 Wayback Machinessa // Lenta.ru , 18.5.2018
16. ↑ Iso-Britannia aloitti rikosoikeudenkäynnin amerikkalaista toimittajaa Tom Rogania vastaan. Kolumnille Krimin sillasta. Arkistoitu 18. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa // Meduza , 17.5.2018
17. ↑ Asia aloitettiin kutsusta pommittaa Krimin siltaa . Arkistokopio 22. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa // Lenta.ru , 17.5.2018
18. ↑ Rikosasia on aloitettu Tom Rogania vastaan , jota epäillään terroristitoimintaan yllytyksestä Venäjän federaatiossa
19. ↑ Miksi Putin haluaa lähettää minut Black Dolphinille , Washington Examiner . Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2018. Haettu 17.5.2018.
20. ↑ "Katunko artikkeliani? Ei". Toimittaja Tom Rogan - ehdotuksesta räjäyttää arkistokopio 20. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa // Meduza , 18.5.2018
21. ↑ Margarita Devyatkina, Jegorin kuvernöörit. Klimkinin keskustelu toimittajan kanssa Krimin sillasta osoittautui huijaukseksi
22. ↑ Prankers näytteli toimittajaa, joka soitti pommittamaan Krimin siltaa. Arkistokopio päivätty 20. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa // RIA Novosti , 18.5.2018
23. ↑ Vadim Sinitsyn “ Venäläiset asettivat minut”: pilailijat näyttelivät Krimin sillan pommittamista koskevan kutsun kirjoittajaa
24. ↑ * Krimin sillan räjäyttämistä ehdottanut toimittaja vitsaili 21. toukokuuta 2018 päivätystä "Black Dolphin" -arkistokopiosta Wayback Machinessa // Vesti.ru , 18.5.2018
    • Krimin
    sillan pommitukset: kävi ilmi, että Rogan ristiinnaulittiin pilailijoiden edessä. Arkistokopio 20. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa
25. Klimkin ilmoitti, ettei hän keskustellut Krimin sillan pommituksesta Roganin kanssa, ja syytti kaikesta Venäjää Wayback Machinen arkistokopiosta 20. toukokuuta 2018 .

Sosiaalisissa verkostoissa	Viserrys