Pohjois-Bornean operaatio

Pohjois-Bornean operaatio
Pääkonflikti: Toisen maailmansodan Tyynenmeren teatteri
päivämäärä 10. kesäkuuta - 15. elokuuta 1945
Paikka Pohjois-Borneo
Tulokset Liittoutuneiden voitto
Vastustajat

 Australia USA
 

 Japanin valtakunta

komentajat

George Wootten
Selwyn Porter
Victor Windeyer

tuntematon

Sivuvoimat

29-30 tuhatta ihmistä [1]

noin 8 800 (liittoutuneiden arvio)

Tappiot

114 kuoli ja kuoli haavoihin
221 haavoittui

Ainakin 1234 tappoi
130 vangittua

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Pohjois-Bornean operaatio , koodinimi - OBOE-SIX  - taistelusarja läntisten liittoutuneiden joukkojen ja Japanin imperiumin välillä osana toisen maailmansodan Tyynenmeren kampanjaa . Osa Bornean operaatiota .

Tausta

Borneon strateginen tilanne ja operaation suunnittelu

Pohjois-Borneon operaatio, joka tunnetaan myös koodinimellä OBOE-SIX [2] , oli olennainen osa liittoutuneiden Borneo-operaation toista vaihetta, jonka tarkoituksena oli valloittaa Japanin valtakunnan vuonna 1942 miehittämä Borneon saari . Aikaisemmin tämä alue oli Brittiläisen imperiumin siirtomaahallitus [3] . Miehitettyään alueen japanilaiset käyttivät öljyvarojaan sotilaallisiin tarpeisiinsa. Saaren väestöä hyödynnettiin julmasti [4] . Tämä johti suureen kansannousuun Jesseltonissa vuonna 1943. Japanilaiset tukahduttivat sen raa'asti ja johti raskaisiin siviiliuhreihin [5] .

Liittoutuneiden Borneon operaation ensimmäinen vaihe alkoi toukokuussa 1945, kun australialaisten ja amerikkalaisten sotilaiden prikaati laskeutui Tarakanin saarelle Borneosta koilliseen [6] . Pohjois-Bornean operaation suunnitteli Tyynenmeren rintaman lounaispäämajan komento kenraali Douglas MacArthurin johdolla . Operaatiossa liittoutuneiden joukkojen oli määrä perustaa Brunein lahdelle Britannian Tyynenmeren laivaston , mikä antaisi Tyynenmeren armeijan pääyksiköille mahdollisuuden perustaa satama syvälaivoille ja järjestää myöhempiä merioperaatioita. [7] . Tulevaisuudessa joukkojen oli määrä ottaa haltuunsa Japanin öljy- ja kumivarannot ja lopulta palauttaa Britannian hallinto alueelle [8] . Lisäksi Labuaniin suunniteltiin rakentaa sotilaslentokenttä , joka oli suojeltava Brunein lahden valloituksen jälkeen [7] . Jo operaation suunnitteluvaiheessa liittoutuneiden korkea komento oli eri mieltä operaation tarpeesta. Britannian päämaja uskoi, että alueen kehittäminen ja turvallisuus kestäisi liian kauan hyödyntää sitä edelleen. He olivat myös huolissaan siitä, että tämä ohjaisi Tyynenmeren laivaston pääoperaatioalueelta Japanin rannikolta . Sen sijaan britit ehdottivat tukikohdan perustamista laivastolle Filippiineille . Yhdysvaltain esikuntapäälliköt kuitenkin hyväksyivät operaation olettaen, että se vaikuttaisi tuleviin vihollisuuksiin Kaakkois-Aasiassa [9] .

Maaliskuusta 1945 lähtien Australian tiedustelupalveluiden laitos käynnisti maihinnousua valmistautuessaan operaation Aghas [ Pohjois-Borneolla ja operaation Semut Sarawakissa  , salaoperaatiot tiedon keräämiseksi ja paikallisten Dayak -heimojen järjestämiseksi partisaanioperaatiot päälaskun jälkeen [10] . Lopulta viisi osastoa muodostettiin ensimmäisen operaation aikana ja neljä toisen aikana [11] . Toukokuun 3. päivänä australialaiset ja amerikkalaiset lentokoneet aloittivat Borneon pohjoisosan alustavan pommituksen. Kesäkuun 5. päivään mennessä hän keskittyi tärkeimmille laskeutumisalueille. Sillä välin miinanraivaajat alkoivat raivaamaan meriväyliä suurelle liittoutuneiden laivaston työryhmälle operaatiota tukemaan. Tämä joukko, nimeltään Task Force 78.1, koostui Yhdysvaltain ja Australian laivaston aluksista kontra-amiraali Forrest Royalin [12] komennossa . Liittoutuneiden alkuperäisen suunnitelman mukaan Pohjois-Bornean-operaation piti alkaa toukokuun lopussa, mutta kuljetusalusten puutteen vuoksi joukkojen siirtoa Morotai -päätukikohtaan lykättiin kesäkuun alkuun [7] .

Sivuvoimat

Eri lähteiden mukaan liittolaiset lähettivät 29-30 tuhatta ihmistä [1] [~ 1] Pohjois-Borneolle , kun taas suurin osa maajoukoista tuli osaksi 9. Australian-divisioonaa kenraalimajuri George Woottenin johdolla. . 9. divisioona koostui kolmesta prikaatista: 20., 24. ja 26., mutta suurimmaksi osaksi taisteluihin osallistui vain kaksi ensimmäistä, koska kolmas oli mukana Tarakanin alueella [6] . Se koostui osittain Australian keisarillisten joukkojen toisen ryhmän veteraaneista, jotka olivat aiemmin nähneet taisteluita Pohjois-Afrikassa , Lähi-idässä ja Uudessa-Guineassa . Ennen taistelujen alkamista Borneossa divisioona sijaitsi Atherton Plateaulla Australian Queenslandin osavaltiossa [15] . Se koki suuren " henkilöstön vaihtuvuuden ": Huonin niemimaalla suoritetun kampanjan jälkeen huomattava määrä sotilaita siirrettiin reserviin lääketieteellisistä syistä tai siirrettiin muihin yksiköihin [16] . Liittoutuneiden joukkojen joukkoon kuului Australian maayksiköiden lisäksi Yhdysvaltain laivaston ja Australian kuninkaallisen laivaston sekä US Marine Corpsin laivoja . Ilmatukea tarjosivat Australian kuninkaallisten ilmavoimien taktiset osastot ( Eng .  Royal Australian Air Force, RAAF ) sekä Yhdysvaltain ilmavoimien 13. taktinen joukko [17] . Borneon ryhmään kuului myös kaksi apuosastoa, 727. Amfibinen traktoripataljoona, joka oli varustettu Amtraksilla , ja 593. insinööripataljoona [8] .

Liittoutuneiden tiedustelupalvelun arvioiden mukaan Borneolla oli noin 31 000 japanilaista [18] , joista noin 8 800 ihmistä sen pohjoisosassa [19] . Japanin 37. armeija [~ 2] kenraaliluutnantti Masao Baban [21] komennossa , jonka oli tarkoitus suojella maihinnousualuetta, sijaitsi Jesseltonissa [22] . Armeijaan kuului 56. erillisen sekaprikaatin osia, jotka koostuivat kuudesta pataljoonasta (366.-371.) sekä yhdestä erillisestä pataljoonasta [18] kenraalimajuri Tajiro Akashin [23] komennossa . Komentaja saapui Borneoon vuoden 1944 lopulla, kun joukot oli jo organisoitu uudelleen suojelemaan aluetta liittoutuneiden maihinnousuilta [24] .

Leikkauksen kulku

Kesäkuun 10. päivänä 1945 Australian 24. prikaatin kaksi pataljoonaa ja joukko Matilda -panssarivaunuja laskeutuivat Labuanin saarelle . Samaan aikaan Australian 20. prikaatin kaksi pataljoonaa, myös Matilda-panssarikomppanialla, laskeutui Muaran saarelle ja viereiselle niemimaalle.

Voimakkaiden pommitusten ja mereltä tulevan tykistötuen ansiosta australialaisten maihinnousu lähellä Muaraa sujui ilman vihollisen vastarintaa: japanilaiset halusivat puhdistaa rannikon itse ja vetäytyä sisämaahan. Bruketonin miehityksen jälkeen australialaiset etenivät Bruneille ja valloittivat kaupungin 13. kesäkuuta. 20. kesäkuuta 20. prikaatin 3. pataljoona laskeutui Tutongaan ja australialaiset etenivät Mirin ja Serian kautta lounaaseen kohti Kuchingia . Seriassa 37 öljykaivoa löydettiin palavana, jotka puolustavat japanilaiset sytyttivät tuleen; kaivojen sammuttamiseen jouduttiin kutsumaan sapöörit, joille tämä työ kesti kolme kuukautta. Saavutettuaan sille ilmoitetut kohteet 20. prikaati siirtyi partioimaan aluetta.

Labuanilla japanilaiset vetäytyivät linnoitettuihin asemiin ja valmistautuivat torjumaan siellä olevat liittolaiset. Australian hyökkäys 14. kesäkuuta torjuttiin ja viisi päivää kestänyt meri- ja ilmapommitukset heidän asemiinsa suoritettiin ennen seuraavaa hyökkäystä japanilaisia ​​vastaan. Kesäkuun 21. päivään mennessä Labuan vapautettiin japanilaisista.

Kesäkuun 16. päivänä australialainen pataljoona laskeutui Brunein lahden koillisosaan ja lähti etenemään kohti Beaufortia , joka sijaitsee 23 km sisämaassa . Koska vihollisuuksien suorittaminen kaupunkiin johtavalla rautatiellä oli vaikeaa, joukot etenivät Klias- ja Padasjokea pitkin. Etenemisen tueksi lisäjoukkoja laskettiin maihin 19. ja 23. kesäkuuta, jolloin myös eteneminen Beaufortiin, jota 800–1 000 japanilaisen odotettiin puolustavan. 27. elokuuta Australian joukot hyökkäsivät ja valloittivat kaupungin ja torjuivat kuusi japanilaista vastahyökkäystä seuraavana yönä. Kesäkuun 29. päivänä japanilaiset alkoivat vetäytyä, kun taas australialaiset viipyivät odottaen vahvistuksia ja jatkoivat hyökkäystä 6. heinäkuuta. Yleisen strategisen tilanteen perusteella päätettiin edetä hitaasti ja varovasti välttäen turhat tappiot. Heinäkuun 12. päivänä Papar otettiin talteen , minkä jälkeen leikkaus päättyi.

Tulokset

Operaation aikana australialaiset menettivät 114 ihmistä kuoli tai kuoli haavoihin, 221 ihmistä haavoittui. Japanilaiset menettivät ainakin 1234 ihmistä, 130 japanilaista vangittiin.

Japanin antautumisen yhteydessä elokuun puolivälissä suunniteltua hyökkäystä Japanin saarille ei tapahtunut, ja Pohjois-Bornean operaation strategiset tavoitteet jäivät saavuttamatta. Tämä antoi aihetta sodan jälkeen lausunnoille sen hyödyttömyydestä, "tarpeettomista tappioista".

Vihollisuuksien lopussa australialaiset yksiköt alkoivat palauttaa sodan aikana tuhoutunutta infrastruktuuria ja varmistaa Ison-Britannian siviilihallinnon toiminta. Koska Pohjois-Borneolla oli suuri määrä japanilaisia ​​joukkoja (lokakuussa 1945 niiden lukumääräksi arvioitiin 21 tuhatta), Australian 9. divisioonan täytyi ratkaista heidän antautumisensa varmistaminen, sotavankien majoittaminen ja heidän toimittaminen. ruoalla jne. Kuchingin lähellä sijaitsi japanilainen sotavankileiri, josta suuri määrä liittoutuneiden sotilaita vapautettiin - myös heistä huolehtiminen lankesi australialaisten harteille.

Australian 9. divisioona pysyi Pohjois-Borneossa tammikuuhun 1946 asti, jolloin 32. Intian prikaati vapautti sen.

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Odgers : 30 000 sotilasta [13] ;
    Coothard-Clark: 30 000 sotilasta [6] ;
    Pitkä: 29 361 sotilasta [14] .
  2. Japanin "armeija" yksikkö oli huomattavasti pienempi kuin liittoutuneiden ja suurin piirtein vastaava joukko. Se koostui kahdesta neljään divisioonaan [20] .
Lähteet
  1. 12 Odgers , 1968 , s. 183; Coulthard-Clark, 1998 , s. 252; Long, 1963 , s. 459.
  2. Pohjois-Borneon taistelu  (eng.)  (linkki ei saatavilla) . Canberra: Australian War Memorial. Haettu 2. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2013.
  3. Shindo, 2016 , s. 67; Pratten, 2016 , s. 298-299.
  4. Long, 1963 , s. 453; Rottman, 2002 , s. 258.
  5. Gin, 1999 , s. 56.
  6. 1 2 3 Coulthard-Clark, 1998 , s. 252.
  7. 1 2 3 Odgers, 1968 , s. 466.
  8. 1 2 Keogh, 1965 , s. 444.
  9. Long, 1963 , s. 50-51.
  10. Pratten, 2016 , s. 307.
  11. Pratten, 2016 , s. 307-309.
  12. Pratten, 2016 , s. 300-301.
  13. Odgers, 1968 , s. 183.
  14. Long, 1963 , s. 459.
  15. McKenzie-Smith, 2018 , s. 2047-2049.
  16. Johnston, 2002 , s. 186.
  17. Odgers, 1988 , s. 183; Long, 1963 , s. 458.
  18. 12 Long , 1963 , s. 456.
  19. Keogh, 1965 , s. 447.
  20. Rottman, 2005 , s. 23.
  21. Bullard, 2016 , s. 43.
  22. Keogh, 1965 , s. 434.
  23. Dredge, 1998 , s. 574.
  24. Shindo, 2016 , s. 68-70.

Kirjallisuus