Pohjois-Amerikan Boylover Association

Pohjois-Amerikan Boylover Association
NAMBLA
Pohjois-Amerikan mies/poikarakkausyhdistys
Perustamispäivämäärä 1977
Tyyppi aloiteryhmä
Osallistujien määrä 1100
Keskusta
Verkkosivusto nambla.org
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

" North American Boy Love Association " ( eng.  North American Man/Boy Love Association , lyhenne NAMBLA ) on järjestö, joka on omistautunut edistämään pedofiliaa ja pederastiaa Yhdysvalloissa . Järjestön tavoitteena on poistaa aikuisten ja lasten välistä seksuaalista kontaktia rajoittava ikäraja [1] [2] ja vapauttaa miehet, jotka on tuomittu väkivallattomasta seksuaalisesta kontaktista lasten kanssa [1] [3] .

Järjestö pitää vuosikokouksia New Yorkissa sekä kuukausittaisia ​​kokouksia Yhdysvaltojen eri osavaltioissa [3] . 1980-luvun alussa NAMBLA:ssa oli yli 300 jäsentä, ja sitä tukivat merkittävät henkilöt, kuten Allen Ginsberg [ 4 ] . Sen jälkeen järjestö ei ole paljastanut jäsentensä määrää, mutta FBI:n vuonna 1995 suorittaman salaisen tutkinnan aikana paljastettiin, että järjestöllä oli 1 100 jäsentä sen listoilla. [3] NAMBLA on suurin organisaatio jäsenmäärällä mitattuna IPCE:n [5] alaisuudessa, joka oli entinen kansainvälisen pedofiilien ja lasten vapautumisen järjestö [6] .

Vuodesta 1995 lähtien julkinen kritiikki ja lainvalvontaviranomaisten tuominen NAMBLA-ympäristöön on heikentänyt organisaatiota suuresti. Sen valtakunnallinen pääkonttori koostuu nyt vain yhdestä yksityisestä postipalvelusta San Franciscossa . Vastaukset tämän organisaation tiedusteluihin ovat harvinaisia. Joissakin raporteissa todetaan, että ryhmä ei enää pidä säännöllisiä kansallisia tai paikallisia kuukausittaisia ​​kokouksia [7] . Nykyään lähes kaikki homojen oikeuksia edistävät ryhmät eroavat NAMBLAsta, ilmaisevat eri mieltä sen tavoitteista ja estävät sen osallistumisen kaikkeen toimintaan homojen ja lesbojen oikeuksien suojelemiseksi.

Ideologia

NAMBLA kutsuu itseään "sukupolvien väliseksi tukiryhmäksi" ja käyttää mottoa "seksuaalinen vapaus kaikille". Ryhmän verkkosivujen mukaan sen tavoitteena on "tukea lasten ja aikuisten oikeuksia valita kumppaninsa, joiden kanssa he haluaisivat jakaa toistensa ruumiin". [kahdeksan]

Yksi ryhmän teorioista on, että aikuisuutta koskevat lait kriminalisoivat epäoikeudenmukaisesti aikuisten ja lasten (erityisesti poikien) väliset seksuaaliset suhteet. [9] Vuonna 1980 NAMBLA:n jäsenten yleiskokous päätti:

"yksi. North American Boylover Association vaatii täysi-ikäisyyttä koskevien lakien kumoamista, samoin kuin kaikki muut lait, jotka estävät miehiä ja poikia nauttimasta vapaasti kehostaan;
2. Vaadimme kaikkien näiden lakien nojalla tuomittujen miesten ja poikien vapauttamista. [9]

Samanlainen politiikka oli mukana NAMBLAn "virallisissa lausunnoissa" vuonna 1996 . [9]

Roy Radow , NAMBLA  : n johtaja ja yksi sen monista jäsenistä, jonka Curleyn perhe on  nostanut syyllisen kanteen heidän poikansa raiskaamiseen ja murhaan yllyttämisestä [10 ] , NAMBLA protestoi ruumiillista kuritusta, raiskauksia ja kidnappauksia vastaan ​​ja myös totesi, että jos ryhmän jäsenet käyttävät ihmisiä seksuaalisesti hyväksi, ryhmän jäsenet tulisi sulkea tämän järjestön riveistä. [yksitoista]

Vaikka jotkut lähteet väittävät, että NAMBLA on käyttänyt aiemmin iskulauseita " seksi kahdeksan jälkeen on liian myöhäistä ", " jos sammalta on kasvanut portilla, se on liian myöhäistä " tai " seksiä ennen kahdeksaa - muuten on liian myöhäistä " [12] , Itse asiassa samanlaiset iskulauseet kuuluvat toiselle pedofiilijärjestölle, René Guyon Societylle.

Historia

NAMBLA syntyi 1970-luvun myrskyisässä poliittisessa ilmapiirissä, tarkemmin sanottuna homojen vapautusliikkeestä, joka kehittyi vuoden 1969 Stonewall Riotsin jälkeen New Yorkissa. Samalla kun keskusteluja aikuisten ja alaikäisten seksistä käytiin tuolloin, homojen oikeuksien ryhmät välittömästi Stonewallin jälkeen olivat enemmän huolissaan poliisin hyökkäyksiltä suojaamisesta, työpaikan syrjinnän lopettamisesta, terveyskysymyksistä ja muusta.

Alaikäisten seksin aihe ei herättänyt tarpeeksi julkista huomiota NAMBLA:n kaltaisen ryhmän muodostamiseksi ennen kuin loppuvuodesta 1977 niin sanottu alaikäisistä pojista koostuva "seksijengi" nousi median ja poliisin tietoon. artikkelin "Men Loving Boys, Loving Men" julkaisemisen jälkeen ei tehnyt ratsiaa homosanomalehteen Torontossa , Kanadassa nimeltä "The Body Politic" [13] .

NAMBLA:n perustaminen (1977–1978)

Joulukuussa 1977 poliisi teki ratsian taloon Bostonin laitamilla Reveiren naapurustossa. 24 miestä pidätettiin ja heitä syytetään rikossyytteistä yli 100 sukupuoliyhteydestä alaikäisten 8-15-vuotiaiden poikien kanssa. Suffolkin piirikunnan syyttäjä Garrett Byrne väitti, että tekijät käyttivät huumeita ja videopelejä houkutellakseen lapsia kotiin, jossa heitä kuvattiin seksuaalisen toiminnan aikana. Byrne syytti syytettyjä "seksijengiin" osallistumisesta ja väitti, että pidätys oli vain "jäävuoren huippu" [14] . Nämä pidätykset käsiteltiin laajasti ja laajasti tiedotusvälineissä, ja paikalliset sanomalehdet julkaisivat valokuvia ja henkilökohtaisia ​​tietoja syytetyistä.

Homosanomalehden Fag Rag toimituksen jäsenet sanoivat, että poliisiratsia toteutettiin poliittisista syistä. He, kuten muut Bostonin homoyhteisön jäsenet, näkivät Vearnin toimet homoseksuaalien vastaisena "noitajahdina". Joulukuun 9. päivänä he perustivat komitean nimeltä "Boston-Boise", mikä tarkoitti samanlaista tilannetta, joka tapahtui Boisessa , Idahossa , Yhdysvalloissa 1950-luvulla. Ryhmä sponsoroi mielenosoitusta, maksoi lakimiehiä ja yritti vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen jakamalla tiedotuslehtisiä. Kaikki tämä johti myöhemmin myös NAMBLA:n luomiseen.

Piirilakimies Garrett Byrne hävisi uudelleenvalinnassa. Hänen seuraajansa julkaisi lausunnon, jonka mukaan kenenkään miehen ei pitäisi pelätä, että hänet pidätetään seksistä teini-ikäisen kanssa, ellei siihen ole pakkoa ja väkivaltaa. Kaikki syytteet peruutettiin. Tähän mennessä syytetyt ja tuomitut saivat ehdollisen tuomion. [viisitoista]

2. joulukuuta 1978 Tom Reeves Boston Boisen komiteasta piti kokouksen nimeltä "Miesten rakkaus poikia kohtaan ja suostumuksen aika". Paikalla oli noin 150 henkilöä. Noin kolmekymmentä miestä ja poikaa kokouksessa päätti perustaa järjestön nimeltä North American Man/Boy Love Association , lyhenne NAMBLA . 

Pakko

Välittömästi Stonewall Riotsin jälkeen jotkin homojen oikeuksia puolustavat järjestöt vaativat aikuisuutta koskevien lakien kumoamista vakuuttuneina siitä, että homoseksuaalisten teini-ikäisten vapauttaminen merkitsi seksin sallimista. [16] Ryhmä nimeltä The Gay Activists Alliance (GAA), Gay Liberation Frontista joulukuussa 1969 jakautunut ryhmä, protestoi ikääntymislakeja vastaan ​​ja järjesti aiheesta foorumin vuonna 1976 . Vuonna 1972 järjestön New Yorkin ja Chicagon osastot tukivat konferenssia, joka kokosi yhteen homoaktivisteja 85 eri homojen oikeuksia puolustavasta järjestöstä ja 18 osavaltiosta. [17] Konferenssin aikana noin 200 aktivistia muodostivat yhdessä  " National Coalition of Gay Organizations " ja sen jälkeen kirjoittivat ja hyväksyivät niin kutsutun "Gay Rights Platformin" [18] , joka vaati "kaikkien homojen syntymistä koskevien lakien kumoamista". ikä." Kanadan homo- ja lesbojen oikeuksien liittouma, joka tunnetaan nimellä National  Gay Rights Coalition (NGRC), tuki aikuisuutta koskevien lakien kumoamista, samoin kuin Gay Alliance for Equality .  , GATE -niminen organisaatio. [19]

Suhteellinen hyväksyntä tai välinpitämättömyys täysi-ikäisyyden mielenosoituksiin alkoi muuttua, kun syytökset lasten hyväksikäytöstä ja lapsipornografiasta satoivat homojen ylle joka puolelta. Vain muutama viikko vuonna 1977 erosi kahden erilaisen homovastaisen kampanjan alkamisesta, joista ensimmäinen oli Judianne  Densen-Gerber , Odyssey Housen huumekuntoutuskeskuksen perustaja, ja toinen entisen kauneuskuningatar Anita Bryantin kampanja . Densen-Gerber väitti, että homot tuottavat ja levittävät lapsipornografiaa teollisessa mittakaavassa, ja Anita Bryantin "Save Our Children" -kampanjan tavoitteena oli osoittaa, että kaikki homot ovat lasten hyväksikäyttäjiä. Bryant sanoi, että "lastemme värvääminen on välttämätöntä homoseksuaalisuuden selviytymiselle ja kasvulle". Bryantin kampanja keskittyi hänen uskomukseensa, että homomiehet onnistuivat "rekrytoimaan" uusia poikia käyttämällä väärin homojen kansalaisoikeuksia suojaavaa lakia Dadessa , Floridassa , Yhdysvalloissa . Kaikkien näiden kampanjoiden seurauksena täysi-ikäisyydestä tuli kuuma puheenaihe homoyhteisössä, ja kiistat eri homooikeusryhmien välillä, joista monet liittyivät suoraan tai epäsuorasti NAMBLAan, yleistyivät.

Jako tuli selväksi konferenssin jälkeen, joka järjesti ensimmäisen homomarssin vuonna 1979 Washingtonissa. Yhdessä useiden työkomiteoiden muodostamisen kanssa konferenssin puitteissa hahmoteltiin marssin tärkeimmät organisatoriset periaatteet (ns. "viisi vaatimusta") [20] . Aluksi homonuorten puoluekokous sai luvan tehdä ehdotuksensa, jossa vaadittiin "kaikkien homonuorten oikeuksien täyttämistä, mukaan lukien aikuisuutta koskevien lakien tarkistaminen". Kuitenkin aivan ensimmäisessä "kansallisen koordinointineuvoston" kokouksessa joukko lesboja uhkasi kieltäytyä osallistumasta marssiin, ellei muuta ehdotusta hyväksytä hyväksytyn ehdotuksen sijaan. Uusi ehdotus, jonka on kirjoittanut aikuinen lesbo ja jonka enemmistö valtuutetuista hyväksyi sähköpostikyselyn perusteella, kuului: "Suojele nuoria, homoja ja lesboja kaikilta laeilta, joita käytetään heidän syrjintään, ahdisteluun ja/tai häirintään heidän kodeissa, kouluissa, töissä ja yhteiskunnassa. [21]

Vuonna 1980 suljettu lesboryhmä nimeltä Lesbo and Gay Pride March Committee jakoi lehtisen, jossa naisia ​​kehotettiin boikotoimaan New Yorkin vuosittaista Gay Pridea, koska sen järjestelykomitean väitetään joutuneen NAMBLAn ja sen kannattajien täyden vaikutuksen alaisena. [21] Seuraavana vuonna, kun jotkut lesbot uhkasivat piketillä, Cornellin yliopiston homoryhmä nimeltä Gay PAC ( Eng.  Gay People at Cornell ) peruutti NAMBLA:n perustajalle David Thorstadille (David Thorstad) antamansa kutsun tulla pääpuhujaksi. vuosittainen homofestivaali toukokuussa. [21] Seuraavien vuosien aikana homojen oikeuksia edustavat ryhmät yrittivät estää NAMBLAa osallistumasta homopride-kulkueisiin. Kerran he käskivät homojen oikeuksien johtajaa Harry Hayta tuomaan lipun vuoden 1986 homopride-marssiin Los Angelesissa ,  jossa oli teksti "NAMBLA tulee kanssani". ".

Siten 1980-luvun puoliväliin mennessä NAMBLA huomasi olevansa käytännössä yksin asemassaan, täydellisessä poliittisessa eristyksissä. Homooikeusjärjestöt hylkäsivät varhaisen radikalisminsa ja "hylkäsivät ajatuksen houkuttelevammasta politiikasta" [22] lasten värväystä ja lasten hyväksikäyttöä koskevien väitteiden painon alaisena ja vetosivat mieluummin valtavirran näkemyksiin. Näiden tapahtumien aikana "homoyhteisön marginaaliryhmien", kuten NAMBLA, tuki homojärjestöjen puolelta haihtui tyhjäksi. [22] Nykyään lähes kaikki homojen oikeuksia puolustavat ryhmät eroavat NAMBLAsta, ilmaisevat eri mieltä sen tavoitteista ja estävät tämän järjestön osallistumisen toimintaan, jolla suojellaan homojen ja lesbojen oikeuksia.

Erimielisyydet ILGA:n kanssa

Kansainvälisen lesbo- ja homoliiton (ILGA) tapaus osoittaa selvästi homojärjestöjen vastustuksen NAMBLAa kohtaan. Vuonna 1993 ILGA sai neuvoa-antavan aseman YK: ssa , ja NAMBLA oli tähän mennessä ollut ILGA:n jäsen 10 vuotta. Tämä tosiasia aiheutti paljon kritiikkiä ILGA:ta kohtaan, ja monet homojärjestöt kehottivat häntä katkaisemaan kaikki siteet NAMBLAan. Republikaanisenaattori Jesse Helms on ehdottanut lakiesitystä, jonka mukaan YK:lle ei myönnetä 119 miljoonan dollarin avustuksia, ennen kuin Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton voi varmistaa, ettei mikään YK:n virasto anna virallista asemaa, akkreditointia tai tunnustusta millekään organisaatiolle, joka edistää, edistää tai vaatii laillistamista. pedofiliaa eli lasten seksuaalista hyväksikäyttöä." Yhdysvaltain kongressi hyväksyi lakiesityksen yksimielisesti ja Clinton allekirjoitti sen huhtikuussa 1994 .

Vuonna 1990 Tukholmassa pidetyssä maailmankonferenssissaan ILGA hyväksyi päätöslauselman, jonka mukaan "jokaisella lapsella on oikeus olla suojattu seksuaaliselta riistolta ja hyväksikäytöltä, mukaan lukien prostituutio ja pornografian tuotantoon osallistuminen". [23] Vaikka ILGA vaikutti samanlaiselta kuin NAMBLA:n kanta yhdeksän vuotta sitten, se karkotti NAMBLAn sekä kaksi muuta ryhmää nimeltä MARTIJN ja Project Truth äänin 214 puolesta ja 30 vastaan ​​sekä kaksi muuta. ryhmiä nimeltä MARTIJN ja Project Truth. vuoden 1994 alussa, koska ne tunnustettiin "ryhmiksi, joiden päätarkoituksena oli tukea tai edistää pedofiliaa". Kuitenkin tähän päivään asti ILGA seuraa maailmanlaajuisia aikuisuutta koskevia lakeja verkkosivuillaan. ILGA-luokituksen [1] mukaan maan lakeja pidetään syrjivänä, jos vastuuta koskevat määräykset samaa sukupuolta olevien sukupuolisuhteista nuorten kanssa poikkeavat iän suhteen vastakkaisen sukupuolen välisistä suhteista.

Huolimatta siitä, että ILGA sulki NAMBLA:n ja joukon muita vastaavia järjestöjä jäsenyydestään, koska ne eivät olleet yhteensopivia ILGA:n tavoitteiden kanssa, ja totesi myös, että näistä järjestöistä tuli osa ILGA:ta tämän yhdistyksen muodostumisen varhaisessa vaiheessa, kun ei ollut olemassa virallisia menettelyjä niiden politiikkojen ja sääntöjen tarkistamiseksi, [23] YK kumosi päätöksensä myöntää ILGA:lle erityinen neuvoa-antava asema. ILGA:n toistuvat yritykset saada jälleen erityisasema YK:ssa vuoteen 2006 asti epäonnistuivat [24] , vaikka vuonna 1996 ILGA tiukensi merkittävästi jäsenten hyväksymistä uudella 6-vaiheisella menettelyllä. [23] Tällä organisaatiolla on kuitenkin neuvoa-antava asema Euroopan komissiossa .

Gregory King Campaign for Human Rights -järjestöstä totesi myöhemmin  , että "NAMBLA ei ole homojärjestö... He eivät ole osa yhteisöämme ja hylkäämme täysin heidän yritykset vakuuttaa ihmiset siitä, että pedofilia on homojen kansalaisoikeudet ja lesbo." [25] Tähän NAMBLA vastasi, että "miehen ja pojan välinen rakkaus on määritelmän mukaan homoseksuaalista", että "miehet ja heidän poikaystävänsä ovat osa homoliikettä ja ovat keskeisiä homoseksuaalien historiassa ja kulttuurissa", ja että "homoseksuaalit Ne, jotka kiistävät vetovoiman alaikäisiin poikiin olevan "homo", ovat yhtä naurettavia kuin heterot, jotka kieltävät, että alaikäisiin tyttöihin kohdistuva vetovoima on "suora". [25]

1990-luku

Vuonna 1994 amerikkalainen järjestö nimeltä GLAAD antoi "virallisen NAMBLA-lausunnon", jonka mukaan GLAAD "pahoittelee NAMBLAn tavoitteita suojella aikuisten miesten ja poikien välistä seksiä ja kumota lastensuojelulakeja. Tällaisten tavoitteiden saavuttaminen on ristiriidassa GLAADin toiminnan kanssa ja johtaa lasten hyväksikäyttöön." Myös vuonna 1994 NGLTF:n ("Nationwide Gay and Lesbo Task Force") hallitus antoi NAMBLAa koskevan päätöslauselman, jossa todettiin, että "NGLTF tuomitsee kaiken aikuisten seksuaalisen tai muun kaltoinkohtelun. Näin ollen NGLTF tuomitsee NAMBLAn ja muiden sen kaltaisten tavoitteet."

Vuonna 1996 NAMBLAn perustaja David Thorted valitti, että "uutiskirjeestä on tulossa puolipornografinen aikakauslehti masturboiville pedofiileille". Muut ryhmän jäsenet väittivät, että sen kokoonpanossa vain pieni osa ihmisistä oli pedofiilejä , kun taas suurin osa oli pederasteja [26] .

Asiakirjat Curley vastaan ​​NAMBLA ja muut antavat lisätietoja NAMBLAn rakenteesta ja toiminnasta. Massachusettsin osavaltion tuomioistuimen tuomari George O'Toole julkaisi maaliskuussa 2003 todisteita, jotka osoittavat, että 1990-luvulla (tuomioistuimen tarkastelemana ajanjaksona) NAMBLAa kontrolloi valtakunnallinen ohjauskomitea, "ryhmä, joka tietoisesti johti kaikkia NAMBLAn tukitoimia. kokonaisena."

Oikeudenkäyntiasiakirjat valaisevat myös tiettyjä NAMBLA-toimintoja, mukaan lukien seuraavat:

”NAMBLA perustettiin rekisteröimättömänä yhdistyksenä vuonna 1978 edistämään miesten ja poikien välisten vastavuoroisten seksisuhteiden yleistä hyväksyntää. Organisaatio toimii ensisijaisesti New Yorkin alueella, ja sen pääasiallinen levittämisväline sisältää niin sanotun "uutiskirjeen" - neljännesvuosittain ilmestyvän julkaisun, joka jaetaan organisaation maksaville jäsenille ... "Gayme" -lehti - NAMBLA:n aikakauslehti, lähetetty. postittaa maksaville jäsenille sekä jakaa joidenkin kirjakauppojen kautta; NAMBLA-verkkosivusto… sarja kirjasia nimeltä "AIHEEET", jotka käsittelevät yksityiskohtaisesti "miehet rakastavat poikia" liittyviä kysymyksiä; postituslista jakelua varten vankiloissa; Ariel Pages -projekti, jonka kautta myytiin kirjallisuutta "miesten rakkaudesta poikiin", sekä konferenssi järjestön jäsenille. "Johtoryhmä perusti joidenkin jäsentensä kautta Delawareen Zymurgy, Inc. -nimisen yhtiön, joka toimi NAMBLA:n kaupallisena haarana. Vaikka vastaajat kiistivät, että The Bulletin, Gayme-lehti, Ariel Pages -projekti ja Zymurgy, Inc. ovat yksi kokonaisuus ja ovat NAMBLA:n jäseniä, kerätyistä materiaaleista, jotka sisältävät ohjauskomitean kokousten pöytäkirjat, käy ilmi, että jälkimmäinen kontrolloi kaikkea yllä olevaa, rahoitti erilaisten hankkeiden luomista ja tukemista sekä jakoi vapaasti varoja keskenään. – NAMBLA:n talousasioiden hoitamisen lisäksi johtokunta hoiti myös yhdistyksen sisä- ja ulkopolitiikkaa sekä suhdetoimintaa ja lakiasiat. Ohjauskomitean jäsenet pitivät usein julkisia ja yksityisiä kokouksia keskustellakseen NAMBLAn julkisesta kuvasta, muotoillakseen yhdistyksen yhteisön tavoitteita ja valitakseen puhujia. Ohjauskomitean jäsenet työskentelivät tiiviisti toistensa kanssa luodakseen ja ylläpitääkseen NAMBLA-verkkosivustoa, kirjoittaakseen, mainostaakseen, markkinoidakseen ja muuten jakaakseen erilaisia ​​julkaisuja. William Andriette Massachusettsista toimi The Bulletinin ja Gayme-lehden toimittajana. Hän ei tehnyt julkaisujen kirjoittamista ja NAMBLAn edustamista puhujana yksin, vaan ohjauskomitean valvonnassa." "Yhdessä koko ohjauskomitean taloudellisen tuen ja valvonnan kanssa Bulletinin sisältöä muokkasi niin kutsuttu "Bulletin Collective", ylimääräinen toimituskunta, joka koostui NAMBLA:n jäsenistä ympäri maata, jotka osallistuivat työhön ja toimittivat artikkeleita. , arvostellut valokuvia ja piirustuksia. , sekä julkaisun tuotannon ja jakelun koordinointiin osallistuneet.

Tuomari O'Toole totesi, että David Torstad, Denis Begin, David Miller (tunnetaan nimellä David Menasco), Peter Meltzer (tunnetaan nimellä Peter Herman), Arnold Schoen (tunnetaan nimellä Floyd Conaway), Denis Mintan, Chris Farrell, Tim Blomkvist, Tecumseh Brown , Garry Hann, Peter Reed, Robert Schwartz, Walter Bieder ja Leyland Stevenson ovat olleet tai ovat eri aikoina olleet NAMBLA:n hallintoneuvoston jäseniä ja toimineet muissa johtotehtävissä organisaatiossa.

Nykyaika

Tällä hetkellä tiedotusvälineiden mukaan ryhmää ei väitetysti ole enää olemassa mihinkään todelliseen tarkoitukseen ja se koostuu vain muutaman harrastajan ylläpitämästä verkkosivustosta. NAMBLA-verkkosivustolla on osoitteet New Yorkissa ja San Franciscossa sekä puhelinnumero New Yorkissa. Sivustolla on myynnissä useita julkaisuja, mukaan lukien NAMBLA-uutiskirje.

Kritiikki

Jotkut homoryhmät, kristilliset järjestöt, seksuaalisen hyväksikäytön vastaiset järjestöt, lainvalvontaviranomaiset ja muut kriitikot pitävät NAMBLA:n olemassaoloa lasten rikollisen seksuaalisen hyväksikäytön rintamana. He väittävät, että NAMBLA toimii kohtauspaikkana miespuolisille poikaystäville ja homoseksuaaleille sekä heidän myötätuntoisilleen. Vastustajat sanovat myös, että esimurrosikäiset lapset eivät pysty tekemään järkevää päätöstä seksiin osallistumisesta ja että aikuisten ja lasten vallan epätasapaino tekee kaikista seksuaalisuhteista hyväksikäyttöä. Joitakin rikoksista epäiltyjä NAMBLAn jäseniä syytettiin lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja heille määrättiin rikosoikeudelliset rangaistukset.

Helmikuussa 2005 San Diego Union Tribunen kirjeenvaihtaja Onell Soto kirjoitti: "Lainvalvontaviranomaiset ja ammattipsykiatrit väittävät, että vaikka NAMBLA:n jäsenten kokonaismäärä on pieni, tällä ryhmällä on haitallinen vaikutus ihmisiin Internetin kautta , rangaistaan ​​niiden käyttäytyminen, jotka voivat vahingoittaa lapsia." [3]

Ryhmän epäilyttävät toimet saivat Yhdysvaltain senaatin ja postilaitoksen tutkimaan, mikä ei löytänyt lain rikkomista.

Kritiikille, jonka mukaan järjestö on vain "lasten seksuaalisen hyväksikäytön rintama" ja että se edistää miesten ja poikien välistä seksiä, NAMBLA vastaa yksiselitteisesti, että se "ei osallistu mihinkään laittomaan toimintaan eikä suosittele kenenkään tekevän niin. tavalla." [8] Koska aikuisten ja lasten välinen seksi on laitonta, se on tarkoitettu NAMBLA:n vaatimien toimien ulkopuolelle.

NAMBLA torjuu tavanomaisen viisauden, jonka mukaan aikuisten ja lasten välinen seksi on aina haitallista ja väittää, että "aikuisten ja alaikäisten henkilökohtaisten kokemusten tulokset riippuvat ensisijaisesti tällaisten suhteiden vastavuoroisuudesta." [27] Tämän kannan tueksi NAMBLA mainitsee sellaisen tutkimuksen "Meta-Analytic Study of the Possible Consequences of Child Sexual Abuse using College Data" (Rind et al., 1998) [28] , joka julkaistiin Psychological Bulletinissa vuonna 1998 vuosi. NAMBLA omisti erillisen verkkosivun tämän työn lyhyelle katsaukselle otsikolla "Hyviä uutisia miesten rakkaudesta poikia kohtaan", ja totesi, että työn tulokset osoittavat: "Noin 70% tutkituista miehistä ilmoitti, että heidän lapsuuden seksuaaliset kokemuksensa aikuisten kanssa olivat positiivisia tai neutraaleja". [29] Jotkut tutkijat kyseenalaistivat tässä työssä saadut tulokset. [kolmekymmentä]

Homooikeusryhmät, jotka ovat asettuneet vastustamaan NAMBLAa, väittävät, että syy heidän irtautumiseensa tästä järjestöstä on aina ollut heidän jakaminen julkisista kielteisistä asenteista pedofiliaa ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä kohtaan (kuten heidän virallisissa lausunnoissaan todetaan). Nämä ryhmät torjuvat NAMBLAn väitteet, että homojen ja lesbojen tasa-arvokampanjan ja aikuisuutta koskevien lakien kumoamisen välillä on analogia, ja pitävät NAMBLAn "nuorten seksuaalioikeuksia" koskevaa diskurssia jäsentensä "todellisen agendan" eturintamana.

Radikaalit, kuten Pat Califia [31] , sanovat, että politiikalla oli tärkeä rooli NAMBLAn karkottamisessa homoyhteisöstä. Califia väittää, että vaikka valtavirran homooikeudet eivät koskaan jakaneet NAMBLA:n ideologiaa, se ei myöskään koskaan ilmaissut paheksuntaa NAMBLAa kohtaan, ennen kuin vastustajat yhdistävät homojen oikeudet lasten hyväksikäyttöön ja "rekrytointiin". Todisteena tästä tämän näkemyksen kannattajat viittaavat homojen oikeuksien lobbaajan Steve  Endeanin lausuntoihin , joka NAMBLAa vastustaen sanoi: "NAMBLA tekee liikkeemme hajoamista. Jos yhdistät [kysymys miesten rakkaudesta poikia kohtaan] homojen oikeuksiin, et koskaan näe jälkimmäistä. Homokirjailija ja -aktivisti Edmund White esitti samanlaisen lausunnon kirjassaan States of Desire :  "Se on hemmottelupolitiikkaa. Liikuntamme ei voi selviytyä miesten rakkauden ajamisesta poikia kohtaan. Kysymys ei ole siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Kyse on poliittisesta naiivisuudesta."

Oikeudenkäynti

Rikosrikokset

Vaikka NAMBLAa itseään ei ole kriminalisoitu, NAMBLAn jäseniä vastaan ​​on nostettu useita rikosasioita lapsiin tai nuoriin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Curly v. NAMBLA

Vuonna 2000 Bostonin pariskunta Robert ja Barbara Curley nosti  kanteen NAMBLAa vastaan. Curleyn kanteen mukaan Charles Jaynes ja  Salvatore Sicari , jotka todettiin syyllisiksi poikansa Geoffrey Curleyn tappamiseen, "pahoinpitelivät häntä... ja hakkasivat hänet kuoliaaksi ja silvoivat sitten [hänen] ruumiin noin 1. lokakuuta 1997 . Charles Jaynesin kerrotaan vierailevan NABMLA-verkkosivustolla Bostonin julkisessa kirjastossa juuri ennen näitä toimia. Poliisin mukaan Janesin kodista löydettiin kahdeksan NAMBLA-versiota, kun hänet pidätettiin. Oikeusjuttu väittää lisäksi, että "NAMBLA toimii viestintäkanavana maanalaiselle pedofiiliverkostolle Yhdysvalloissa, joka käyttää NAMBLA-yhdistystä ja kontaktejaan, sekä www -sivustoa lapsipornografian ja pedofiliapropagandan lähteenä." [40] 

Viitaten oikeustapauksiin, joissa NAMBLAn jäseniä syytettiin ja tuomittiin lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista, Curlyn perhettä edustanut syyttäjä Larry Frisoli väitti, että NAMBLA on "harjoituskenttä" aikuisille, jotka haluaisivat vietellä lapsia, ja että tässä " leikkikenttä" miehet vaihtavat erilaisia ​​strategioita lasten seksikumppaneiden löytämiseen ja houkuttelemiseen. [41] Hän väitti myös, että NAMBLA jakoi heidän verkkosivuillaan rahasta niin sanottua "raiskaus- ja lentoopasta", joka sisälsi yksityiskohtaisia ​​kuvauksia siitä, kuinka olla jäämättä kiinni ja välttää syytteitä.

American Civil Liberties Union ( ACLU  ) puolusti NAMBLAa ja luotti sananvapauden lailliseen käyttöön, minkä ansiosta se voitti asian, koska NAMBLA on organisoitu rekisteröimättömäksi yhdistykseksi pikemminkin kuin yhdistykseksi. yhtiö. John Reinstein, ACLU:n Massachusettsin osaston johtaja, totesi, että vaikka NAMBLA "voi korottaa nykyistä laitonta käyttäytymistä", sen verkkosivuilla ei ollut mitään, mikä "edisti tai yllyttää mihinkään laittomaan tekoon, mukaan lukien murhaan." tai väkivaltaan. [42] Curlyn perhe jatkoi laitonta kuolemantuomiota yksittäisiä NAMBLAn jäseniä vastaan, jotka olivat ryhmän aktiivisia johtajia. [40]

Roy Radowia, Joe Poweria, David Milleriä, Peter Hermania, Max Hunteria, Arnold Schoenia ja David Thorstadia, NAMBLAn perustajaa ja tunnettua kirjailijaa vastaan ​​on nostettu virheelliset kuolemansyytteet. Curlyn perhe väitti, että Charles Janes ja Salvatore Sicari, joita syytettiin 10-vuotiaan poikansa Geoffreyn raiskaamisesta ja murhasta, olivat NAMBLA:n jäseniä.

Huhtikuussa 2005 nämä kanteet olivat edelleen vireillä Massachusettsin liittovaltion tuomioistuimessa, ja ACLU auttoi vastaajia todistamaan, että kanteet loukkasivat heidän ensimmäisen muutoksen sananvapautta koskevia oikeuksiaan. [41] Kaikesta huolimatta ACLU ilmoittaa yksiselitteisesti, ettei se hyväksy NAMBLA:n tavoitteita. ACLU Massachusettsin asianajaja John Reinstein totesi vuonna 1997, että "emme koskaan ottaneet sitä kantaa, että aikuisten lait olisivat valtion toimivallan ulkopuolella... En koskaan voinut ymmärtää heidän asemaansa" (Boston Globe, 9. lokakuuta 1997).

Katso myös

Lähteet

  1. ↑ 1 2 Holmes, Ronald M.; Stephen T. Holmes. Nykyiset näkökulmat seksirikoksiin  (uuspr.) . - SAGE, 2002. - s. 165. - ISBN 0-7619-2416-7 .
  2. ↑ M DeYoung. Maailma NAMBLA:n mukaan: Poikkeaman laskenta  //  Journal of Sociology and Social Welfare : aikakauslehti. - 1989. - maaliskuu ( osa 16 ). - s. 111-126 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Soto, Onell R. (2005). FBI jahtaa pedofiilien kannattajia: epäselvä ryhmä mainostaa "edullista" seksiä Arkistoitu 25. maaliskuuta 2005 Wayback Machinessa , San Diego Union-Tribune, 18. helmikuuta.
  4. ↑ Arkistoitu kopio . Haettu 3. toukokuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 3. toukokuuta 2006.
  5. ↑ NL E1 . Haettu 3. lokakuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2009.
  6. ↑ NL E6 . Haettu 3. lokakuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2006.
  7. ↑ Denizet-Lewis, Benoit (2001). " Boy Crazy ", Boston Magazine.
  8. ↑ 1 2 NAMBLA: Kuka me olemme Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2006. . 2003.
  9. ↑ 1 2 3 NAMBLA:n viralliset kantapaperit, lokakuu 12, 1996 Arkistoitu alkuperäisestä 24. toukokuuta 2006.
  10. ↑ CNN (2001). " Rights and Wrongs" Arkistoitu 7. huhtikuuta 2004 Wayback Machinessa
  11. ↑ Radow, Roy (1994). NAMBLA vastaa ILGA:n sihteeristölle . Arkistoitu 28. kesäkuuta 2015 Wayback Machinessa »
  12. ↑ Bill Woodin ja Joseph Ureneckin amicus curaen lyhyt kuvaus Arkistoitu 23. marraskuuta 2006 Wayback Machine for Massachusettsin senaatin Bill 2175: ssä
  13. ↑ Miehet rakastavat poikia rakastavat miehiä Arkistoitu 27. lokakuuta 2010.
  14. ↑ Trinward, Steve (2006). Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2007 arkistoidulla otsikolla: Pedophilia 3 - The Revere Ring FMNN, 16. tammikuuta.
  15. ↑ O'Carrol, Tom (1980). Pedophilia: The Radical Case , luvun 13 huomautukset ja viitteet Arkistoitu 12. elokuuta 2009 Wayback Machineen .
  16. ↑ Varoittaja, Tom. Ei koskaan Palaa takaisin. (Toronto: Toronton yliopisto, 2002), 120.
  17. ↑ Armstrong, Elizabeth A. Homo-identiteetin takominen . (Chicago: Chicagon yliopisto, 2002), 100.
  18. ↑ " The 1972 Gay Rights Platform " Arkistoitu 13. huhtikuuta 2009. ."
  19. ↑ Smith, Miriam Catherine. Lesbojen ja homojen oikeudet Kanadassa . (Toronto: Toronton yliopisto, 1999), 60-61.
  20. ↑ Arkistoitu kopio . Haettu 10. tammikuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 29. joulukuuta 2006. [cm. sivu 23]
  21. ↑ 1 2 3 Thorstad, David. "Man/Boy Love and the American Gay Movement", Journal of Homosexuality 20 (1990): 251-274.
  22. ↑ 1 2 Johnson, Matthew D. (2004). NAMBLA (tietosanakirjasta Encyclopedia of Gay, Lesbo, Bisexual, Transgender and Queer Culture). Arkistoitu alkuperäisestä 27. lokakuuta 2005.
  23. ↑ 1 2 3 ILGA:n virallinen julkinen lausunto pedofilian tukemisesta (linkki ei saatavilla) . Haettu 8. lokakuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2006. 
  24. ↑ George Archibald. "Muslimivaltiot vastustavat homoyhdistyksen aseman palauttamista" Arkistoitu 27. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa , Washington Times, 29. huhtikuuta 2002
  25. ↑ 1 2 Gamson, Joshua (1997). Viestit poissulkemisesta: sukupuoli, liikkeet ja symboliset rajat . Gender and Society 11(2):178-199. ( katso )
  26. ↑ 01.10.31e Reilu mediakokeilu . Haettu 6. lokakuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 16. joulukuuta 2006.
  27. ↑ " NAMBLA: Mitä tieteellä on sanottavaa?" Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2007. » 2003.
  28. ↑ fi: Rind et al. (1998)
  29. ↑ " NAMBLA: Hyviä uutisia Man/Boy Lovesta Arkistoitu 16. tammikuuta 2010 Wayback Machinessa ." 2003.
  30. ↑ Ipce: The RBT Files Arkistoitu 12. tammikuuta 2010 Wayback Machinessa .
  31. ↑ Califa, Pat (1994). "The Aftermath of the Great Kiddy-Porn Panic of '77", The Culture of Radical Sex.
  32. ↑ CNN Transcript - CNN&Time: Rights and Wrongs; Harvinainen maaperä; Painos loppu - 7. tammikuuta 2001 . Haettu 5. lokakuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2004.
  33. ↑ SF Mies pidätettiin seksuaalisessa väkivallassa Virginia Boyssa . Haettu 6. lokakuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2007.
  34. ↑ 12 Tietueen nro. 0610-97-3. - SWAIN v. COMMONWEALTH-V.A. Muutoksenhakutuomioistuin . Haettu 6. lokakuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2008.
  35. ↑ Boston Globe/Spotlight/Abuse in the Catholic Church . Haettu 6. lokakuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2007.
  36. ↑ USATODAY.com - Shanley, papiston väärinkäyttöskandaalin keskipisteessä oleva pappi, vapautettiin . Haettu 30. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 31. toukokuuta 2010.
  37. ↑ ei. 01-571: Tampico v. Yhdysvallat - Vastaus (pidä) arkistoitu 5. marraskuuta 2006.
  38. ↑ FindLaw: tapaukset ja koodit . Haettu 6. lokakuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2006.
  39. ↑ Lähde . Haettu 6. lokakuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 22. toukokuuta 2006.
  40. ↑ 1 2 Curley v. NAMBLA . Haettu 6. lokakuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2011.
  41. ↑ 1 2 Murdock, Deroy (2004). « Ei partiolaisia: ACLU puolustaa NAMBLAa. Arkistoitu 17. huhtikuuta 2005 Wayback Machinessa »
  42. ↑ Reinstein, John. ACLU suostuu edustamaan NAMBLAa sananvapausasiassa. Massachusettsin ACLU:n lehdistötiedote, 9. kesäkuuta 2003.

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Bibliografisissa luetteloissa