Venäjän kansanmurteiden sanakirja

"Venäjän kansanmurteiden sanakirja" (lyhennettynä SRNG ) on venäjän kielen suurin monimurteinen erosanakirja , joka sisältää 1800-2000-luvun murresanaston ja fraseologian , jotka on tallennettu eri lähteisiin [1] . Sitä on julkaistu erillisinä numeroina yli 50 vuoden ajan, vuodesta 1965 [2] . Kääntäjien ja toimittajien mukaan työ sanakirjan parissa on tällä hetkellä loppusuoralla [3] .

Vuodelta 2018 SRNG:n 49 osaa sisältää laajaa aineistoa, esimerkiksi kasveja on 9371 nimeä, sieniä 1280 nimeä, kalaverkkoja 172 nimeä. Vuodelta 2021 on ilmestynyt 52 numeroa (C-kirjaimeen asti).

Kun aakkosellinen sanasto on valmis, on mahdollista kehittää temaattinen sanakirja SRNG-tietokantaan [3] .

Luontihistoria

S. A. Myznikov , sanakirjan kokoaja ja toimittaja, toteaa artikkelissa "Venäläisten kansanmurteiden sanakirja: joitakin leksikografisen työn tuloksia" :

"1950-luvun lopulla. Tarve luoda sellainen teos, joka tiivistää kaiken vuosikymmenien aikana kertyneen murresanaston ja fraseologian keruutoiminnan aineiston, tuntui yhä selvemmin. Venäläiset dialektologit ja kansansanan ystävät keräsivät rikkaimman materiaalin, joka julkaistiin vain osittain ja pysyi suurimmaksi osaksi käsinkirjoitettuna. Hajallaan lukuisten lähteiden joukossa, ne eivät käytännössä olleet tutkijoiden saatavilla. Näin syntyy ajatus "Venäjän kansanmurteiden sanakirjan" luomisesta - toinen ("Alueellisen suuren venäjän sanakirjan kokemuksen" ja "Lisäykset" jälkeen) venäjän murresanaston tiivistelmäsanakirja [3] .

SRNG:n ensimmäinen kääntäjä oli F. P. Filin , josta tuli toisen numeron päätoimittaja. F. P. Filin onnistui tekemään toimituksellista työtä numeroissa 19-23, mutta ennen 19. numeron ilmestymistä tiedemies kuoli. 24. - 46. numeroon F. P. Sorokoletov oli SRNG:n päätoimittaja . 47. numerosta alkaen päätoimittaja on S. A. Myznikov .

Sanakirjan laatijaryhmä: N. I. Andreeva-Vasina, I. V. Baklanova, L. I. Balakhanov, Yu. F. Denisenko, T. N. Dorogutina, E. V. Kolosko, L. E. Kruglikova, O. N. Krylova, O. D. Kuznetsova, Magin E. Lebe A. Maretskaya, S. A. Myznikov , R. V. Odekov, A. A. Orekhov, P. A. Pavlenko, V. O. Petrunin, I. A. Popov, N. V. Popova, O. G. Porokhova, N. A. Romanova, F. P. Sorokoletov , E. I. Tsjanov, E., E. ..

Sanakirjan kokoonpano

Kieliyksiköiden valinnan periaatteet

1. Sanakirja on differentiaalinen, eli riippumatta sanan merkityksestä ja alkuperästä , se yleensä sisällytetään sanakirjaan vain, jos se ei ole nykyaikaisen kirjallisen kielen sana . Kaikissa tapauksissa, kun sana on murrellisen ja kansansanaston partaalla tai kun on mahdotonta määrittää, onko sana murteellinen vai onko se laajalle levinnyt kaikkialla, ongelma ratkaistaan ​​sanan sijoittamisen puolesta Sanakirjaan [ 4] .
2. Sanoja valittaessa huomioidaan erityyppiset leksikaaliset murreerot: 1) varsinaiset murteet : a) sanat, joiden juuret puuttuvat kirjallisesta kielestä ( porato  - hyvin), b) sanat, jotka on muodostettu yleisesti käytetyistä juurista, mutta joilla on muita liitteitä . ja erityiset murremerkityksiä ( suzem  - suuri metsä pohjoisessa), c) sanat, joilla on samat juuret ja merkitykset kuin kirjallisessa kielessä, mutta eri afiksimuodossa (mustika - mustikka  ), d) sanat, joilla on sellaisia ​​ääntämisominaisuuksia , eivät ole foneettisten kuvioiden elementtejä ja niillä on "yksilöllinen", leksikalisoitu luonne ( anbar  - viljavarasto); 2) semanttiset dialektismit eli sanat, jotka suunnittelultaan eivät eroa kirjallisen kielen sanoista, mutta joilla on erityismerkityksiä murteissa ( malmi  - veri); 3) fraseologiset dialektismit [5] .

Sanakirjamerkinnän rakentaminen

Sanakirjamerkintä sisältää yleensä:

1. Otsikko on tulkittava sana. Sanakirjamerkinnän otsikossa oleva sana annetaan yleensä ortografisessa muodossa. Sanan säännöllisiä foneettisia muunnelmia ei pääsääntöisesti näytetä sanakirjassa, eikä niihin anneta viittauksia. Tähän sääntöön tehdään kuitenkin poikkeuksia: a) jotkin oikeiden sanakirjadialektismien muunnelmat; b) sanat, joilla arkaaisissa okayan murteissa ei ole vain okei, vaan myös okei muunnelma, sijoitetaan eri sanakirjamerkintöihin; c) kun sanan etymologia on tuntematon tai kiistanalainen.
2. Sanan kieliopillinen ominaisuus. Sanan kieliopillisten piirteiden näyttäminen perustuu samoihin periaatteisiin kuin seitsemäntoista niteen SSRLYA .
3. Pentueet (tarvittaessa ja jos tarvittavat tiedot ovat saatavilla). Sanakirjassa käytetään kolmen tyyppisiä tunnisteita: 1) kielioppitunnisteet, 2) semanttiset tunnisteet ja 3) historialliset ja kuvaavat tunnisteet. Sanakirja sisältää kaikenlaisia ​​merkkejä ja huomautuksia sanan paikasta murresanastossa, sanan käyttöasteesta, sanan käyttöalueesta.
4. Sanan tai merkityksien merkityksen tulkinta, jos sanalla on monia merkityksiä. SRNG on selittävä - käännössanakirja . Murresanojen merkitykset, jotka ovat täysin yhtenevät kirjallisen kielen vastaavien sanojen kanssa , määritetään ("käännetään") näiden kirjallisten sanojen kautta. Tämä sanakirja on tiivistelmä : se tiivistää yhteen sanakirjakohtaan eri, usein etäisissä murteissa käytetyn sanan merkitykset .
5. Esimerkkejä sanan käytöstä. Esimerkkien määrää ei ole rajoitettu. Kuvat sanakirjamerkinnässä on järjestetty kronologiseen järjestykseen. Kuvat on yleensä annettu nykyaikaisella ortografialla .
6. Sanaa koskevien tietojen dokumentointi : a) maantieteelliset tiedot; b) tieto lähteestä (kenen on vahvistanut tai mistä lähteestä se on saatavilla); c) sanan kirjoitusaika.
7. Fraseologismit .
8. Referenssiosasto. Se sijoitetaan sanakirjan loppuun punaisen viivan katkoviivan taakse. Se sisältää: 1) erilaisia ​​lisämateriaaleja; 2) etymologiset tiedot lainatuista sanoista ja tarvittaessa historialliset ja etnografiset tiedot; 3) hakasulkeissa - kääntäjien kommentit, epäilykset ja kysymykset.

Ongelmat

Numerot 1-49 ovat saatavilla verkossa OR RAS :n verkkosivuilla [6] .

Luettelo ongelmista ja julkaisupäivämäärä

Numero 1. A. 1965; 2002. 304; 320 s.

Numero 2. Ba-Blaze. 1966; 2003. 320 s.

Numero 3. Blaznishka-Byashutka. 1968; 2002. 360 s.

Numero 4. V-Military. 1969; 2002. 360 s.

Numero 5. Voistvo-Vrostkovy. 1970; 2002. 344 s.

Numero 6. Vyrostok-Gon. 1970; 2002. 360 s.

Numero 7. Gona-Depet. 1972; 2002. 360 s.

Ongelma 8 1972; 2002. 376 s.

Numero 9. Erepenya-Stare. 1972; 2002. 368 s.

Numero 10 1974; 2002. 392 s.

Numero 11 1976; 2002. 368 s.

Numero 12. Zubrekha-Kalumaga. 1977. 368 s.

Numero 13. Kalun-Kobza. 1977. 360 s.

Numero 14. Kobzarik-Kortochki. 1978. 376 s.

Numero 15. Kortus-Kudelushki. 1979. 400 s.

Numero 16. Kudelya-Forest. 1980. 376 s.

Numero 17. Lesnokamenny-Maslenichat. 1981. 384 s.

Numero 18 1982. 368 s.

Numero 19 1983. 360 s.

Numero 20 1985. 376 s.

Numero 21 1986. 376 s.

Numero 22 1987; 2003. 368 s.

Numero 23. Odale-Oset. 1987. 376 s.

Numero 24 1989. 368 s.

Numero 25 1990. 352 s.

Numero 26. Pervee-Pechetnik. 1991. 352 s.

Numero 27 1992; 2002. 400 s.

Numero 28 1994. 400 s.

Numero 29 1995. 346 s.

Numero 30 1996. 385 s.

Numero 31 1997. 432 s.

Numero 32 1998. 272 ​​s.

Numero 33. Protoka-erottelu. 1999. 362 s.

Numero 34. Ero-Revenka. 2000. 368 s.

Numero 35 2001 (2002). 360 s.

Numero 36 2002(2003). 344 s.

Numero 37. Pyhä Skimyaga. 2003. 416 s.

Numero 38 2004. 374 s.

Numero 39 2005. 344 s.

Numero 40 2006. 352 s.

Numero 41 2007. 344 s.

Numero 42. Strizh-Sukhlovina. 2008. 330 s.

Numero 43. Kuivuus-Telepa. 2010. 352 s.

Numero 44. Telepay-Tranba. 2011. 352 s.

Numero 45 2012. 344 s.

Numero 46. Tychak-Uzholya. 2013. 352 s.

Numero 47. Uzhom-Uros. 2014. 352 s.

Numero 48. Urosa-Bruise. 2015. 344 s.

Numero 49 2016. 352 s.

Numero 50. Has-Hoglock. 336 s.

Numero 51. Hod-Khoyushki. 2018 (2019). 360 s.

Numero 52. Hrabaz-Tsvank. 2021. 360 s.

Arvio

Tämän sanakirjan roolia käsittelevän ensimmäisen numeron esipuheessa sanotaan: "Venäläisten kansanmurteiden sanakirja" on tärkeä ja olennainen osa venäjän kielen sanakirjoja. Vasta kun tämän sanakirjakompleksin työ on saatu päätökseen, venäjän sanastoa kuvataan kattavasti ja venäläisellä leksikologialla on hyvä faktapohja [7] .

L. A. Vvedenskajan oppikirjassa "Russian Lexicography" todetaan: "Venäjän kansanmurteiden sanakirjan erottuva piirre on, että siinä yhdistetään usein kielellinen ja tietosanakirjallinen lähestymistapa otsikkosanan kuvaamiseen; sen olemassaolon alue, ensimmäisen kiinnityksen aika ja lähde ilmoitetaan; runsaasti esitettyä havainnollistavaa materiaalia; polysemanttisten sanojen merkitykset, samoin kuin murrehomonyymit, on rajattu ja tulkittu melko selkeästi” [8] .

Kritiikkiä

Joissakin tapauksissa lähteet tarjoavat yhdistelmäsanakirjaa varten materiaaleja, joita ei ole vahvistettu , ja joidenkin niistä sijoittaminen SRNG- sanastoon johtaa asiantuntijoiden kritiikkiin sanakirjaa kohtaan.

Katso myös

• Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja , Dal V.I.
• Akchim kylän murresanakirja
• Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen sanakirja

Muistiinpanot

1. ↑ Tregubova E. N. Venäjän dialektologia: tutkimusmenetelmä. korvaus 1. vuoden opiskelijoille .... - Slavyansk-on-Kuban: Kubanin osavaltion haara. Yliopisto Slavyansk-on-Kubanissa, 2014. - 151 s.
2. ↑ Ivanitskaya E. N. Venäjän dialektologia: oppikirja opiskelijoille. korkeakouluissa prof. koulutus. - M . : Publishing Center "Academy", 2013. - 128 s.
3. ↑ 1 2 3 S. A. Myznikov. "VENÄJÄN kansantarinoiden sanakirja": JOITAIN LEKSIKOGRAAFISEN TYÖN TULOKSET // Slaavilainen kielitiede. XVI kansainvälinen slavistien kongressi. – 2018.
4. ↑ Venäjän kansanmurteiden sanakirja / Filin F.P. - 1965. - S. 6.
5. ↑ Venäjän kansanmurteiden sanakirja / Filin F.P. - 1965. - S. 6-7.
6. ↑ TAI JUOKSI. SRNG . www.iling.spb.ru _ Haettu: 27.1.2021. (määrätön)
7. ↑ Venäjän kansanmurteiden sanakirja / Filin F. P. - 1965. - S. 1.
8. ↑ Vvedenskaya L. A. Venäjän leksikografia: oppikirja. - Moskova, Rostov-on-Don, 2007. - S. 222–225. — 352 s.

Kirjallisuus

• Filin F.P. Projekti "Venäjän kansanmurteiden sanakirja" / Acad. Neuvostoliiton tieteet. In-t rus. lang. sanaston alalla. - M.; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo , 1961. - 200 s.