Neuvostoliitolla oli merkittävä rooli arabien ja Israelin välisessä konfliktissa , alkaen tukemisesta Israelin luomiselle ja arabien ja Israelin välisessä sodassa vuosina 1947-1949. , myöhempää aseman vaihtoa aina Neuvostoliiton diplomaattisuhteiden lopulliseen katkaisemiseen kuuden päivän sodan jälkeen (1967) ja Israelin vihollisten sotilaallista poliittista tukea kylmän sodan aikana 1950-luvun jälkipuoliskolta alkaen .
Diplomaattiset suhteet maiden välille palautettiin vasta lokakuussa 1991 , jolloin neuvostoaika oli todella päättynyt.
Virallinen neuvostoideologia tuomitsi sionismin liikkeen eräänlaisena porvarillisena nationalismina. V. I. Lenin näki sionismissa yhden "porvarillisen tai pikkuporvarillisen nationalismin" ilmentymän, joka vastusti proletaarista internationalismia ja saarnasi luokkarauhaa samaa kansallisuutta edustavien työläisten ja kapitalistien välillä. Artikkelissa "Reaktionaaristen voimien mobilisointi ja tehtävämme" [1] (1903) Lenin totesi, että " sionistinen liike uhkaa suoraan proletariaatin luokkaorganisaation kehitystä paljon enemmän kuin antisemitismi , ja koska meille sosiaalinen . Demokraatit eivät ole "valittuja" ja "valitsemattomia" kansoja, niin emme voi mitenkään luopua tehtävästä taistella "juutalaisten joukkojen ennakkoluuloja" vastaan .
1920-luvun toiselta puoliskolta. sionismiin kuuluminen nähtiin Neuvostoliitossa poliittisena rikoksena. Tuhansia sionisteja pidätettiin, ja vain muutama heistä selviytyi vapauteen [2] . Antisionismi oli luontaista kaikille Kommunistisen internationaalin ( Comintern ) puolueille.
Siitä huolimatta, suuren isänmaallisen sodan aikana, kun Neuvostoliitto tarvitsi lännen apua, pragmatismi voitti sen ulkopolitiikassa ideologian [3] . Muuttamatta virallista antisionistista , toisinaan jopa antisemitististä kantaa sisäpolitiikassa [4] , vuoden 1944 lopusta 1940-luvun loppuun, Stalin päätti tukea Israelin muodostumista, ilmeisesti uskoen, että uusi maa valitsisi sosialistisen kehityksen polun ja nopeuttaisi siten Britannian vaikutusvallan vähenemistä Lähi-idässä [5] [6] [7] . Näin ollen Neuvostoliitto tuki juutalaisten kantaa YK:ssa käydyissä keskusteluissa Palestiinan jakosuunnitelmasta vuonna 1947. Neuvostoliiton valtuuskunta (samoin kuin BSSR :n ja Ukrainan SSR :n valtuuskunnat ) piti parempana arabi-juutalaisen kaksikansallisen valtion muodostamista, mutta ilmoitti, että jos (kuten tapahtui) tämä osoittautuisi mahdottomaksi, he kannattaisivat jakamista erillisiin osiin. arabivaltiot ja juutalaiset valtiot. Neuvostoliiton edustaja A. A. Gromyko totesi 14. toukokuuta 1947 YK:n Palestiina-erikoiskomitean kokouksessa:
Kuten tiedätte, suuren osan juutalaisista toiveet liittyvät Palestiinan kysymykseen ja sen tulevaan valtiorakenteeseen, tämä tosiasia tuskin vaatii todisteita ...
Juutalaiset kärsivät viime sodassa poikkeuksellisista katastrofeista ja kärsimyksistä. Nämä katastrofit ja kärsimykset, liioittelematta, ovat kuvauksen vastaisia. Niitä on vaikea ilmaista kuivina lukuina juutalaisten fasististen miehittäjien uhreista...
Yhdistyneet Kansakunnat ei voi eikä saa suhtautua tähän tilanteeseen välinpitämättömästi, koska se olisi ristiriidassa peruskirjassa julistettujen ylevien periaatteiden kanssa...
Se, että Länsi-Euroopan valtiot eivät kyenneet varmistamaan juutalaisten perusoikeuksien turvaamista ja suojelemaan heitä fasististen teloittajien väkivallalta, selittää juutalaisten halun luoda oma valtio. Olisi epäreilua olla ottamatta tätä huomioon ja kieltää juutalaisten oikeus toteuttaa tämä pyrkimys
– A.A. Gromyko [8] [9]Pian tämän puheen jälkeen Neuvostoliiton tiedotusvälineet lopettivat väliaikaisesti antisionististen materiaalien julkaisemisen [10]
Neuvostoliiton tuki YK:n suunnitelmalle tuli suurena yllätyksenä sekä juutalaisille että arabeille [11] [12] . YK:n täysistunnossa 26. marraskuuta 1947 A. A. Gromyko puhui päättäväisesti "mahdollisuuden jakaa Palestiina kahdeksi itsenäiseksi demokraattiseksi valtioksi - arabiksi ja juutalaiseksi valtioksi" [13] puolesta .
17. toukokuuta 1948, kolme päivää Israelin itsenäisyysjulistuksen jälkeen, Neuvostoliitto tunnusti laillisesti uuden valtion, ja siitä tuli ensimmäinen maa, joka tunnustaa Israelin " de jure " [9] [14] [15]
Diplomaattisen tuen lisäksi aseita toimitettiin Israelille Tšekkoslovakian kautta , joka silloin kuului Neuvostoliittoon, mikä oli Israelille ratkaisevan tärkeää vapaussodassa.
Syyskuussa 1948 Israelin diplomaattinen edustusto aloitti työnsä Moskovassa; Israelin ensimmäinen suurlähettiläs Neuvostoliitossa oli Golda Meir , Neuvostoliiton Tel Avivin edustuston päällikkönä oli P. Ershov , joka oli aluksi ainoa ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs Israelissa. "Yksi Israelin hallituksen ensimmäisistä suurista ulkopoliittisista toimista oli Venäjän ortodoksisen kirkon kiinteistöjen siirto Israelissa Moskovan patriarkaatille ("Punainen kirkko"), joka oli täysin neuvostoviranomaisten hallinnassa." [9]
Tämän ajanjakson Neuvostoliiton ja Israelin suhteet erottuivat Neuvostoliiton Israelin ja Neuvostoliiton juutalaisiin kohdistuvan sisä- ja ulkopolitiikan välisestä kontrastista. Lisäksi heihin alkoi vaikuttaa 1940-luvun jälkipuoliskolla alkanut kylmä sota lännen ja idän välillä, jossa Israel luopui yksipuolisesta suuntautumisestaan Neuvostoblokkia kohtaan, mikä aiheutti tyytymättömyyttä Neuvostoliiton johdossa. [16]
Neuvostoliitto hylkäsi kategorisesti Israelin pyynnön sallia Neuvostoliiton juutalaisten poistuminen; Samalla hän ei vastustanut sotavuosina hänen alueelleen päätyneiden Itä-Euroopan juutalaisten lähtöä. Neuvostoliiton johto oli erityisen varovainen Moskovan juutalaisten Golda Meirille saamasta innostuneesta vastaanotosta, kun hän vieraili Moskovan kuorosynagogassa Rosh Hashana- ja Jom Kippurissa . Neuvostoliiton ja Israelin suhteiden alku osui myös "taistelun kosmopolitismia vastaan" ja sitä seuranneen "Lääkäreiden juonen" aikakauteen, jonka aikana Neuvostoliiton lehdistö julkaisi lausuntoja "sionistisen vakoojaverkoston" olemassaolosta, joka kutoi juonitteluja Neuvostoliittoa vastaan. ja "kansandemokratian" maat. Helmikuussa 1953 protestina antisemitististä kampanjaa vastaan Neuvostoliitossa ja "kansan demokratian maissa" "nationalistisen" Tsrifinsky-alaisen maanalaisen "" jäsenet räjäyttivät pommin Neuvostoliiton suurlähetystön alueella. Huolimatta uhrien puuttumisesta ja toiminnan järjestäjien myöhemmästä tuomitsemisesta Neuvostoliitto katkaisi diplomaattisuhteet Israelin kanssa. Ne palautettiin jo saman vuoden heinäkuussa I. V. Stalinin kuoleman ja "Lääkäreiden juonen" päättymisen jälkeen, mutta "Israelin vastaiset suuntaukset Neuvostoliiton ulkopolitiikassa vahvistuivat edelleen". [7] [9] [16]
Samaan aikaan, vuonna 1951, Neuvostoliitto pidättäytyi äänestämästä YK:n turvallisuusneuvostossa ja varmisti näin Egyptin tuomitsevan päätöslauselman 95 hyväksymisen, koska se ei sallinut Israelin satamiin suuntautuvien alusten kulkea Suezin kanavan läpi. Joulukuussa 1953 Neuvostoliitosta tuli ensimmäinen niistä valtioista, joiden suurlähettiläs luovutti valtakirjansa Israelin presidentille Jerusalemissa. Tämä liike herätti voimakkaan protestin arabivaltioissa, mutta muut maat seurasivat sitä. [17]
Vapaussodan jälkeen Israel joutui vihamieliseen arabiympäristöön ja tarvitsi vahvan liittolaisen, jonka Yhdysvallat sai sille. Toisaalta sellaiset arabimaat kuin Egypti, Syyria ja muut loivat läheiset sotilaspoliittiset suhteet Neuvostoliittoon, "joka ei vastustanut "ystävällisten antiimperialististen maiden" tukemista". Joten Lähi-idästä tuli kylmän sodan areena, ja molempien maiden harjoittama sisä-/ulkopolitiikka jakoi ne lopulta eri ryhmiin. [16]
Jo tammikuussa 1954 Neuvostoliitto vetosi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan Syyrian ja Israelin välisestä vesilähteistä koskevasta kiistasta, mitä seurasi veto-oikeus suhteellisen lievälle päätöslauselmalle, joka ilmaisi "vakavan huolensa" siitä, ettei Egypti noudattanut päätöslauselmaa 95. Neuvostoliitto ei vastustanut sitä syyskuussa 1951. Samaan aikaan Neuvostoliitto tuki edelleen Israelin vaatimusta suorista neuvotteluista arabimaiden kanssa, joista he kieltäytyivät. [kahdeksantoista]
Diplomaattisten suhteiden puuttumisesta ja Neuvostoliiton arabipuolen tuesta huolimatta salaiset diplomaattiset yhteydet Neuvostoliiton ja Israelin edustajien välillä jatkuivat diplomaattisuhteiden katkeamisen jälkeen vuoteen 1991 asti, mutta tiedot tästä eivät ole vielä tutkijoiden käytettävissä [19]
Neuvostoliitto antoi sotilaallista tukea vuodesta 1956 1980 - luvun puoliväliin asti . muodossa [20] [21] :
Lähi-itään lähetettyjen Neuvostoliiton joukkojen määrästä on useita tietoja näiden vuosien aikana. Ennen perestroikan alkamista Neuvostoliiton osallistuminen konfliktiin oli piilotettu, eikä tällaisia tietoja ollut julkistettu. Todennäköisesti puhumme useista kymmenistä tuhansista ihmisistä. Joten Rossiyskaya Gazetan mukaan vain "vuosina 1967-1973 palveli Egyptissä" 30-50 tuhatta Neuvostoliiton sotilasta. Muut lähteet tarjoavat samanlaisia tietoja [22] . Kun vuonna 1972 Egyptin presidentti Anwar Sadat päätti "käytännöllisesti katsoen karkottaa" ryhmän Neuvostoliiton joukkoja ja neuvonantajia, se oli noin 15 000 ihmistä. [23] . Chaim Herzog kirjoittaa noin 4500 neuvostosotilasta, jotka olivat Syyriassa vuonna 1983 [21] . Dokumentissaan "Beirut 82: Brezhnev's Unknown War"] ohjaaja A. Pobortsev tarjoaa Venäjän puolustusministeriöön viitaten tietoja 8000 neuvostosotilasta Syyriassa vuosina 1982-1985.
Tarkkoja tietoja kuolleista ja haavoittuneista Neuvostoliiton sotilaista ei myöskään tunneta. Vasta Neuvostoliiton hajottua ja Lähi-idän konfliktin neuvostoveteraanien taistelun alkamisen jälkeen heidän tunnustamisestaan ja sosiaalisista oikeuksistaan tuli tunnetuksi jotkin kuolleiden nimet. Virallisia ja luotettavia tietoja ei ole vielä julkistettu. Haavoittuneiden lukumäärää ei tiedetä. Neuvostoliiton tappiot perustuivat aiemmin vain osittaisian Israelin puolen tietoihin, mutta Internetin leviämisen myötä ilmestyy veteraanien muistelmajulkaisuja, jotka valaisevat kysymystä Neuvostoliiton tappioiden määrästä. Näiden vuosiin 1967-1974 liittyvien tietojen mukaan yli neljäkymmentä Neuvostoliiton sotilasta kuoli tehtäviensä aikana "vihollisen ilmahyökkäysten torjunnassa, ilmataisteluissa lento-onnettomuuksien ja onnettomuuksien seurauksena; 6 ihmistä kuoli taudin seurauksena ” [24] . "Muistokirjassa" esitetyssä luettelossa "Egyptissä kuolleet Neuvostoliiton sotilaat" luetellaan 60 ihmisen nimet, Syyriassa - kolme. [25] . Eversti kenraali G. Yashkin , Syyrian asevoimien pääneuvonantaja, Syyrian puolustusministerin neuvonantaja 1980-1984, kirjoittaa myös kymmenestä muusta kuolleesta ja monista haavoittuneista Syyriassa 1980-luvun alussa. [26] . Dokumentissaan "Beirut 82: Brezhnev's Unknown War" ohjaaja A. Pobortsev tarjoaa Venäjän puolustusministeriöön viitaten tietoja 13 kuolleesta ja 200 haavoittuneesta Syyriassa vuosina 1982-1985.
Monet Neuvostoliiton sotilaat palkittiin salaa "kansainvälisten velvollisuuksiensa suorittamisesta" Neuvostoliiton ja arabimaiden taistelupalkinnoilla, jotkut heistä saivat Neuvostoliiton sankarin arvonimen . Tämän arvonimen julkinen myöntäminen G. A. Nasserille ja A. Kh. Amerille aiheutti epäselvän reaktion neuvostoyhteiskunnassa [27] .
Neuvostoliitto tarjosi ensimmäisen kerran "merkittävää taloudellista ja sotilaallista apua" maaliskuussa 1955 , koska se kieltäytyi liittymästä Bagdadin sopimukseen . Neuvostoliiton ministerineuvoston päätösten mukaisesti jo huhtikuussa 1956 sotilaallisia neuvonantajia alettiin lähettää Syyriaan. Yhteensä 60 neuvonantajaa saapui Syyriaan vuonna 1956, mukaan lukien 5 kääntäjää.
Heinäkuusta 1955 kesäkuuhun 1956 _ aseita toimitettiin Syyriaan (alun perin Tšekkoslovakian kautta) noin 18 miljoonan dollarin arvosta, mukaan lukien: "80 T-34 tankkia , 18 Su-100 itseliikkuvaa tykkiä , 20 saksalaista 150 mm:n itseliikkuvaa tykkiä , 120 BTR -152 , 25 122 mm tykkiä , 38 - 122 mm haubitsoja , 30 85 mm ja 48 37 mm ilmatorjuntatykkiä , 15 tuhatta M-25 rynnäkkökivääriä [...] 25 MiG-15bis hävittäjää ja 6 koulutusta MiG-15UTI" ja huomattava määrä ammuksia. Vuoden 1956 lopussa tehtiin ensimmäinen suora sopimus Neuvostoliiton ja Syyrian välillä aseiden, suihkukoneiden ja ilmatorjunta-aseiden myynnistä. Lisäksi järjestettiin Syyrian sotilashenkilöstön koulutusta, mutta Syyrian pyyntö lähettää Neuvostoliiton ohjaajia työskentelemään aseiden kanssa tuossa vaiheessa hylättiin. [28]
Life - lehti raportoi vuonna 1957 Neuvostoliiton aseiden lisätoimituksista Syyriaan ja keskusteluista 500 miljoonan dollarin lainasta Neuvostoliitolta näiden aseiden hankintaa varten [29] .
Nykyaikaisten aseiden joukkotoimitus Egyptiin (panssarivaunut, lentokoneet, tykistöjärjestelmät ja muut sotilasvarusteet): Tšekkoslovakian kanssa tehdyn sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Neuvostoliiton suostumuksella ( Kiinan pääministeri Zhou Enlai toimi välittäjänä ) vain vuoden 1955 lopussa Egyptille toimitettiin "aseita ja sotilasvarusteita 250 miljoonan dollarin arvosta". Egypti vastaanotti: 120 MiG-15bis- suihkuhävittäjää , 50 Il-28- pommittajaa, 230 T-34- panssarivaunua , 200 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, 100 itseliikkuvaa tykistötelinettä, noin 150 kpl. (muiden arvioiden mukaan jopa 500), sukellusveneet - 6 kpl. (muiden arvioiden mukaan vain 2), useita sotalaivoja, ZIS-150 kuorma-autoja - 100 kpl. Myöhemmin alkoivat saapua uusimmat MiG -17F-hävittäjät Neuvostoliiton ja Tšekkoslovakian kouluttajilla [30] .
Näiden toimitusten seurauksena "Egyptin asevoimat olivat vuoden 1956 alkuun mennessä neljä kertaa paremmat kuin Israelin asevoimat" [31] [32] .
Egyptin puolella taistelivat myös Neuvostoliiton kouluttajalentäjät, jotka lensivät MiG-15 bis- ja MiG-17 -lentokoneita osana Neuvostoliitosta Egyptiin myöhemmin siirrettyä torjuntahävittäjäryhmää. He osallistuivat taisteluoperaatioihin brittiläistä ilmailua vastaan ja hyökkäykseen Israelin 202. laskuvarjoprikaatin asemiin. A. Okorokovin antamien tietojen mukaan kolmoiskoalition tappiot olivat 27 lentokonetta ja 2 helikopteria ja egyptiläisten tappiot - 4 MiG-15 bis -hävittäjää [33] ; V. Babichin mukaan Egyptin ilmavoimat menettivät 12-16 MiG-15:tä ja ainakin 27 Egyptin lentokentillä sijaitsevia syyrialaisia MiG-15:iä tuhoutui myös [34] . Yleensä Egyptin ilmavoimat menettivät 90 % käytettävissä olevista lentokoneista [35] .
Egyptin joukkojen tappion jälkeen Neuvostoliiton johto uhkasi puuttua suoraan konfliktiin ja ilmoitti olevansa valmis "apua" hyökkäyksen uhria "lähettämällä laivasto- ja ilmavoimia, sotilasyksiköitä, vapaaehtoisia, ohjaajia, sotilasvarusteita". [31] [32] .
Konfliktin seurauksena Neuvostoliitto myönsi NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston 29. marraskuuta 1957 tekemän päätöksen "erityisen omaisuuden toimittamisesta Egyptiin" mukaisesti Egyptille lainan määrällä. 700 miljoonaa ruplaa "koneiden ja laitteiden" toimittamiseen. Laina myönnettiin "2 prosentin vuosikorolla, ja se oli maksettava takaisin 5 vuoden kuluessa tasaisine vuosittaisina erinä vuodesta 1967 alkaen". Egyptiin toimitettiin vuosien varrella: " hävittäjät , torpedoveneet , sukellusveneet, 152 mm haubitsat , 85 mm D-44-tykit , 100 mm:n ilmatorjuntatykit KS-19 , tutkanhavaitsemisasemat , T-54- tankkerit ( 150 ajoneuvoa ), BTR-152 panssaroituja miehistönkuljetusaluksia , Il-28 pommikone (15 yksikköä), MiG-17 hävittäjä (40 yksikköä), Il-28r tiedustelukone (4 yksikköä), kenttäsairaalat (3 sarjaa), ZIL ajoneuvot -151 (1500 yksikköä) jne." [31]
Kesäkuuhun 1967 mennessä massiiviset Neuvostoliiton aseiden toimitukset Egyptiin ja Syyriaan edellisen ajanjakson aikana mahdollistivat näiden ja muiden arabimaiden pohtia uudelleen "pyhää kampanjaa Israelia vastaan" [36] .
R. S. ja W. Churchill, kirjan "The Six-Day War" kirjoittajat, kirjoittivat, että osapuolten välisen kilpailun taustalla aseiden hankinnassa " jos Englanti ja Amerikka osoittivat jonkin verran maltillisuutta, niin Venäjä kirjaimellisesti pakotti Egyptin ja Syyrian kalleimmat lelut " [37] .
E. Pyrlin , silloinen Neuvostoliiton ulkoministeriön Egyptin osaston johtaja, selitti myöhemmin BBC:lle Neuvostoliiton kannan: ” Uskoimme silloin, että vaikka meidän puolellamme – egyptiläiset – ei voitaisi, sota antaisi meille poliittista etuja, koska egyptiläiset osoittaisivat kykynsä taistella aseillamme sekä sotilaallisella ja poliittisella tuellamme ” [38] [39] .
Toukokuussa 1967 Neuvostoliitto luovutti Egyptille yksityiskohtaiset viralliset tiedot jopa 13 prikaatin Israelin joukkojen keskittymisestä Syyrian rajalle. Saman tiedon välitti Neuvostoliiton suurlähettiläs Israelin pääministerille Levi Eshkolille . Israelin ehdotus mennä rajalle ja nähdä henkilökohtaisesti, että "olisi yksinkertaisesti mahdotonta piilottaa 30-40 tuhatta ihmistä ja 3-4 tuhatta autoa 20 km leveään tilaan", suurlähettiläs kieltäytyi. [40] [41] [42]
Egypti, joka ei vastustanut täysin YK :ta , rikkoi Suezin kriisin jälkeen tehtyjä sopimuksia, pakotti YK:n vetämään joukkonsa Siinain niemimaalta ja julisti Israelin laivaliikenteen saarron Tiraninsalmelle . [40] [41]
Toukokuun 27. päivän yönä, kasvavan jännityksen ilmapiirissä , Neuvostoliiton johto sai Washingtonista sähkeen, jossa kerrottiin, että Israel oli saanut tietoonsa lähipäivinä suunnitellusta hyökkäyksestä ( Operation Dawn (1967)) Egyptistä Israeliin [43] . Sen lisäksi, että A. N. Kosygin vastasi amerikkalaisille, hän lähetti erilliset viestit Israelin ja Egyptin johdolle. Salaisessa egyptiläisessä viestissä hän kirjoitti erityisesti, että "jos aloitat sodan, emme voi tukea sinua". Tämän seurauksena A.G. Nasser peruutti operaatio Dawn. [38] [43] [44] [45]
Sodan aikana Neuvostoliitto lähetti Mustanmeren laivaston laivaston operatiivisen laivaston konfliktialueelle : "1 risteilijä, enintään 9 hävittäjää, enintään 3 sukellusvenettä", laajensi pian "jopa 40 taisteluyksikköä" ryhmä pohjoisen laivaston aluksia ja sukellusveneitä , ja sen kotipaikka on Port Said . [36] .
7. kesäkuuta 1967 kello 01.00 Adrianmerellä sijaitseva Neuvostoliiton ydinsukellusvene (NPS) SSGN "K-131" sai käskyn päästä Israelin rannikolle seuraavan päivän loppuun mennessä. käynnistää ohjushyökkäyksen Tel Aviviin . 8 tunnin kuluttua tämä tilaus korvattiin toisella. Yöllä 5.–6. kesäkuuta ydinsukellusvene pr.627A "K-52" saapui Tel Avivin alueelle. Sodan aikana Baltic Fleet -ryhmän MRP:tä (Naval Intelligence Post) komenneen amiraali Zakharovin muistelmien mukaan hänen sukellusveneensä sijaitsi lähellä Israelin rannikkoa: " Tehtävänä oli kaivaa Israelin öljyterminaalit ja varastotilat. Olisimme tehneet sen, mutta sota oli ohi ennen kuin viimeinen toimintakehotus tuli . [38] [46]
Useat lähteet viittaavat sotilasjoukkojen siirtämiseen 5.-6. kesäkuuta Neuvostoliiton eteläisten alueiden lentokentille ja satamiin ja niiden valmistautumiseen taisteluoperaatioihin konfliktialueella. Tietoa tarjotaan kolmen Tu-16-kaukopommittajien (noin 30 ajoneuvoa) ja MIG-21-hävittäjien yksiköiden koulutuksesta sekä jopa tuhannen sotilashenkilön laskeutumisjoukon muodostamisesta merivoimiin perustuen. yksiköt sijaitsevat lähellä Israelin rannikkoa tavoitteenaan laskeutua Haifaan ja myöhemmin Syyrian rannikolle. Neuvostoliiton johdon erimielisyydet suorasta osallistumisesta sotaan arabien puolella ja sen ohikiitävästä luonteesta jättivät nämä suunnitelmat kuitenkin toteuttamatta. [38] [42] [47]
Neuvostoliiton tappiot sodassa olivat 35 sotilasta, jotka kuolivat pääasiassa "Israelin ilmahyökkäysten aikana Egyptin ja Syyrian sotilaslaitoksiin" [36] .
Sodan ensimmäisinä päivinä Neuvostoliiton tiedotusvälineet raportoivat "Egyptin armeijan suurista onnistumisista taistelukentällä". Kolmantena päivänä he muuttivat äkillisesti painopistettään ja alkoivat tuomita "Israelin aggressiota" vaatien Israelin palauttamista alkuperäisille asemilleen ennen sen alkamista. [48]
Elokuusta 1967 lähtien Neuvostoliiton Egyptissä ja Syyriassa "oli jatkuva asevirta, mukaan lukien uusimmat Neuvostoliiton tankkien, lentokoneiden ja ohjusten mallit". Pian Neuvostoliiton asetoimitukset "eivät ainoastaan kompensoineet arabimaiden tappioita, vaan tekivät niistä tehokkaampia aseiden määrän ja laadun suhteen" kuin ennen sotaa. [42]
Toukokuussa 1969 Israelin pääministeri Golda Meir sanoi New York Timesin haastattelussa , että "Moskovalla on vähintään sama vastuu vuoden 1967 sodasta kuin arabit, ja ehkä enemmänkin" [36] .
Kun Israel tuhosi Neuvostoliiton valmistamat Syyrian ilmatorjuntaohjukset Libanonin sodan aikana, Neuvostoliitto toimitti Syyrialle "suuren määrän uusimpia laitteita" ja helmikuussa 1983 asensi Syyriaan SAM-5-ilmatorjuntaohjuksia, joiden kantama oli 300 kilometriä, minkä ansiosta syyrialaiset pystyivät hallitsemaan ilmatilaa Tel Aviviin ja Ammaniin (Jordaania) saakka etelässä ja Itä-Kyprokselle lännessä. Näitä raketinheittimiä vartioivat Neuvostoliiton joukot ja "olivat käytännössä ekstraterritoriaalisia Neuvostoliiton erillisalueita Syyriassa". [21]
Yhteistyötä Neuvostoliiton ja palestiinalaisten terroristijärjestöjen välillä tehtiin sekä suoraan että Varsovan liiton järjestön kautta , jonka tiedustelulaitteistoon "perustettiin erityisosastoja" tätä tarkoitusta varten. Se voimistui erityisesti Neuvostoliiton ja Egyptin välisten suhteiden jäähtymisen jälkeen. 1970- luvun puolivälissä . KGB :n ja GRU :n erityiskouluissa lähellä Moskovaa , Orenburgia , Nikolajevia ja Simferopolissa kymmeniä palestiinalaisia arabeja koulutettiin komentajiksi. Yleensä tällaiset yhteydenotot "olivat luonteeltaan yksinomaan salaliittolaisia ja tapahtuivat Libanonin , Kyproksen ja Etelä-Jemenin alueella ". Joten huhtikuussa 1974 Libanonissa pidettiin salainen tapaaminen Palestiinan vapauttamisen kansanrintaman (PFLP) johtajien Wadi Haddadin ja PGU KGB :n tässä maassa asuvan välillä. Tässä kokouksessa Haddad esitteli "lupaavan sabotaasi- ja terroristitoiminnan ohjelman Lähi-idässä, myös Israelissa". PFLP :n salaisten neuvottelujen ja tiedustelujen tuloksista ilmoitettiin Neuvostoliiton KGB:n johdolle ja KGB:n puheenjohtajalle Yulle . Myöhemmin syyskuussa 1974 pidetyn Haddadin Moskovan salaisen vierailun aikana tehtiin kahdenväliset sopimukset, joiden mukaan PFLP sitoutui tehostamaan ensisijaisesti israelilaisia ja amerikkalaisia kohteita vastaan suunnattua sabotaasi- ja terroristitoimintaa, ja Neuvostoliitto hyväksyi PFLP:n johdon pyynnön se "erityisillä teknisillä välineillä ja erilaisilla pienaseilla. Heidän ensimmäinen erä siirrettiin 14. toukokuuta 1975 Adeninlahden neutraaleilla vesillä "äärimmäisin varotoimin" [49] .
Vuoden 1982 Libanonin sodan alkaessa Palestiinan vapautusjärjestö (PLO) pystyi Neuvostoliiton avulla keräämään huomattavan määrän aseita, mukaan lukien pitkän kantaman tykistö, raketinheittimet ja ilmatorjuntatykit [50] . Palestiinalaisjärjestöillä oli "riittävä määrä ihmiskäyttöisiä ohjusjärjestelmiä, T-34- ja T-54-tankkeja, automaattisista pienaseista puhumattakaan". A. Rozinin mukaan yhteensä 1956-1991. noin 1 500 militanttia kävi sotilaskoulutuksen Neuvostoliitossa (PLO - 1021, Demokraattinen Palestiinan vapautusrintama (DFLP) - 392 ja PFLP - 69. [51]
PLO:n sotilaallisen ja taloudellisen infrastruktuurin toiminnan ja tuhoamisen aikana Libanonissa Israelin armeija löysi noin 540 PLO:n arsenaalia. PLO:n tappiot olivat yli 5500 tonnia sotilasvarusteita, mukaan lukien "1320 taisteluajoneuvoa, mukaan lukien useita satoja panssarivaunuja, 215 pitkän kantaman aseita, 62 Katyusha-tyyppistä laitteistoa, yli 1,3 tuhatta panssarintorjuntaohjuksia ja muita aseita". [52] .