Kiinan kansantasavallalla on aluevaatimuksia naapureihinsa - Intiaan, Kiinan tasavaltaan, Japaniin ja joihinkin muihin.
Tämä johti rajakonflikteihin - Kiinan ja Intian rajakonfliktiin 1962 , Kiinan ja Intian rajakonfliktiin 1967 , Kiinan ja Neuvostoliiton rajakonflikteihin noin. Damansky , Kiinan ja Vietnamin sota 1979 , tapahtumat lähellä Japanin Ryukyu-saarta ( Senkakun saaristo ).
Jatkuvat olivat myös riidat Taiwanin johdon kanssa saaren omistuksesta, mikä johti useisiin kriiseihin: Taiwanin salmen ensimmäinen , toinen ja kolmas kriiseihin . Viime aikoihin asti kaikki nämä kysymykset, lukuun ottamatta kiistaa Intian kanssa, ratkaistiin poliittisin keinoin.
Kirjallisuus erottaa historiallisena tosiasiana Manner-Kiinan , Taiwanin saaren ja muille maille kuuluneet alueet: Hongkong ( Chinese 香港) ja Macao ( Chinese 澳门) (entiset brittiläiset ja portugalilaiset siirtomaat , jotka yhdistyivät Kiinan kanssa kauden lopussa 1900-luvulla) ja joka 2010-luvulle asti säilytti itsenäisyytensä talousasioissa. Joten esimerkiksi Pekingin allekirjoittama laki "Hongkongin oikeusjärjestelmän ja lainvalvontamekanismin parantamisesta" itse asiassa liitettiin lopulta Hongkongin Kiinaan [1] . Kiina esittää vaatimuksia Taiwanin saarelle, joka on itse asiassa itsenäinen valtio. Yllä olevan Hongkongia koskevan lain allekirjoittamisen sekä meneillään olevan COVID-19- pandemian ja Yhdysvaltojen tulevien presidentinvaalien jälkeen Michael Morell , joka on ollut CIA :n ensimmäinen apulaisjohtaja vuodesta 2010 , julkaisi kuitenkin esseen viittaa siihen, että Kiinan kansantasavalta hyödyntää tilannetta ja joukot palauttavat Taiwanin tammikuun 2021 puoliväliin mennessä [2] .
Kiinan mukaan Tiibet on aina ollut osa Kiinaa; Tiibetin itsenäisyyden kannattajien ja useiden riippumattomien tutkijoiden näkemyksen mukaan Tiibet on aina ollut itsenäinen valtio eikä ollut osa Kiinaa [3] . Peking väittää, että 1200-luvun puolivälistä lähtien Tiibet tuli virallisesti Yuan-imperiumin valtion alueelle ja siitä lähtien huolimatta siitä, että Kiinassa on vaihtunut useat dynastiat ja keskushallitukset, kun Kiina pitää Mongolien yuan-imperiumia ja Manchu Qing-imperiumia. , se on aina ollut Kiinan keskushallinnon hallinnassa [4] . 1950-luvulla Tiibet liitettiin Kiinan kansantasavallaksi. (katso myös " Chamdom-operaatio ") Monet tiibetiläiset pakenivat sorrosta 14. Dalai Laman johdolla, pääasiassa Intiaan. Dalai Laman johdolla perustettiin Tiibetin maanpaossa oleva hallitus [5] , joka on Lhasassa aiemmin toimineen Tiibetin hallituksen laillinen seuraaja.
Itä-Turkestan noin kaksituhatta vuotta sitten oli osa Kiinaa, sitten se oli itsenäinen, se oli osa Tšingis-kaanin mongolien valtakuntaa ja hänen seuraajiensa valtiota. Ban Chaon kampanjoiden jälkeen se liitettiin 1700-luvulla Manchu Qing -valtakuntaan. Siitä lähtien sitä on kutsuttu Xinjiangiksi ("uusi alue" tai "uusi raja"). Tällä hetkellä Kiinan ulkopuolella on uiguurien nationalistisia liikkeitä, jotka edistävät itsenäisen Itä-Turkestanin ajatusta . Heidän päätavoitteensa on itsenäisen Itä-Turkestanin valtion muodostaminen. Näistä aktiivisin poliittinen ryhmittymä on Maailman uiguurikongressi , jota johtaa Rebiya Kadeer ja jota jotkin ihmisoikeusjärjestöt tukevat aktiivisesti. WUC:n päätavoitteena on edistää uiguurien oikeuksia itsemääräämisoikeuteen rauhanomaisin, väkivallattomin ja demokraattisin keinoin Itä-Turkestanin poliittisen tulevaisuuden rakentamisessa [6] .
Qing-imperiumin, jonka yksi osa oli Kiina, taantuessa sen mantšuhallitsijat alkoivat asuttaa Mongolian aluetta kiinalaisilla, joiden hallitsijat tunnustivat Manchu-keisarien ylivallan itseensä. Sisä-Mongoliassa on tehty varhaisimman ja intensiivisimmän sinisoitumisen. Qing-imperiumin romahtamisen jälkeen syntyi liike Kiinan kansallisvaltion, Kiinan tasavallan, valtaa vastaan. Tämä liike tukahdutettiin kuitenkin voimien epätasa-arvon ja ulkomaisten imperialistien Kiinan tuen vuoksi. Myöhemmin, kun Neuvostoliiton ja MPR :n joukot vapauttivat Sisä-Mongolian japanilaisista hyökkääjistä , alue tunnustettiin kiinalaiseksi. Sitten Mao Zedong liitti joukon pääasiassa mongolien asuttamia maita Kiinan naapuriprovinsseihin ja pääosin kiinalaisten asuttamia alueita Sisä-Mongoliaan. Nyt itsenäisyysliikkeen aktiivisuus on vähentynyt: Sisä-Mongolian mongoleja on vain noin 18%. Tunnetuin järjestö on Sisä-Mongolian kansanpuolue [7] .
Kiina vaatii suvereniteettia Taiwanin saarelle ( kiinalainen 台湾) ja useille viereisille saarille. Voiton jälkeen kommunistien sisällissodassa , Neuvostoliiton tuen ansiosta, Kiinan tasavallan Guomindangin hallitus vetäytyi saarelle Chiang Kai-shekin johdolla . Amerikan yhdysvaltojen alun perin neutraali asema Taiwania kohtaan muuttui dramaattisesti Kiinan puuttuessa Korean sotaan Pohjois- Korean puolella , jossa Yhdysvallat toimi YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman perusteella . Yhdysvaltain kostotoimet johtivat siihen, että Kiinan kansantasavalta ei ollut käytännössä mahdollista vallata Taiwania. Kiinan kansantasavalta pitää Taiwania ja sen viereisiä saaria osana yhtenäistä ja jakamatonta Kiinan valtiota. Kiinan tasavallan (Taiwan) johto vaatii myös itsemääräämisoikeutta koko Kiinan alueelle , vaikka viime aikoina on ollut kasvavaa liikettä Taiwanin julistamiseksi erilliseksi valtioksi. Taiwan oli Kiinan virallinen edustaja YK :ssa vuoteen 1971 asti.
1970-luvun lopulla Peking solmi diplomaattisuhteet Yhdysvaltoihin hyödyntäen Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden pahenemista neuvostojoukkojen saapumisen vuoksi Afganistaniin (joka tämän vuoksi katkaisi viralliset suhteet Taiwaniin, vaikka he jatkoivat taloudellisen ja sotilaallisen avun antamista).
Vuonna 1992 Kiinan johto, parannettuaan suhteita Yhdysvaltoihin ja lähtenyt markkinauudistusten tielle, aloitti neuvottelut Taiwanin kanssa rauhanomaisesta yhdistymisestä. Mutta 11. heinäkuuta 1999 ne keskeytettiin sen jälkeen, kun Taiwanin presidentti Lee Tenghui ilmoitti, että Kiina ja Taiwan ovat "kaksi maata Taiwanin salmen molemmin puolin".
Vuonna 2000 Chen Shui -bianista tuli Taiwanin presidentti , ja hän ehdotti kansanäänestystäsaaren itsenäisyydestä . Sen jälkeen Kiinan johto tätä peläten vaati yhä enemmän Taiwanin ongelman pikaista ratkaisua.
14. maaliskuuta 2005 Kansallinen kansankongressi (NPC) hyväksyi lain "Maan jakautumisen torjumisesta". Tässä asiakirjassa määrätään Kiinan hallituksen oikeudesta ryhtyä "ei-rauhanomaisiin tai muihin tarpeellisiin toimenpiteisiin suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuutensa suojelemiseksi ", jos "Taiwanin itsenäisyyttä puoltavat kumoukselliset tekijät" yrittävät erottaa saaren "emänmaasta". ", tai "tärkeiden muutosten yhteydessä, jotka voivat johtaa Taiwanin eroon maasta tai jos kaikki rauhanomaisen yhdistymisen edellytykset täyttyvät".
Tarkkailijat pitävät hyväksyttyä asiakirjaa, jossa säädetään mahdollisuudesta käyttää voimaa estääkseen saaren itsenäistymisen, yrityksenä lisätä Taiwaniin kohdistuvaa psykologista painetta ja saada se neuvottelemaan rauhanomaisesta yhdistymisestä Pekingin ehdoilla.
Yhdysvallat ei voinut muuta kuin reagoida, koska Kiinan kansantasavallan hyväksymä laki on suoraan ristiriidassa Yhdysvaltain Taiwanin turvallisuuslain kanssa, jonka mukaan voimankäyttö Kiinan yhtenäisyyden ongelman ratkaisemiseksi on kiellettyä. Yhdysvaltojen reaktio oli tietysti kielteinen, koska tämän lain mukaan Yhdysvalloilla on velvollisuus Taiwania kohtaan suojella sitä aggression sattuessa . Helmikuun 2005 lopulla, ennakoiden tämän lain hyväksymistä Kiinassa, Yhdysvallat suostutteli Japanin sisällyttämään Taiwanin näiden kahden maan yhteisten strategisten etujen vyöhykkeelle, sillä maat ovat myös kahdenvälisen puolustusliiton jäseniä. Nyt Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleezza Rice sanoi, että laki "lisää jännitteitä alueella". Japani yhtyi hänen sanoihinsa ja ilmaisi "vakavan huolensa" hyväksytystä laista.
Vastauksena Kiinan pääministeri Wen Jiabao kehotti Yhdysvaltoja ja Japania pidättymään "suorasta tai epäsuorasta" puuttumisesta Taiwanin kysymykseen, joka on Kiinan "sisäinen asia". Kiinan presidentti Hu Jintao kehotti armeijaa valmistautumaan sotaan Kiinan alueellisen koskemattomuuden suojelemiseksi. Samaan aikaan NPC hyväksyi uuden puolustusbudjetin vuodelle 2005, joka kasvoi 12,6% viime vuoteen verrattuna (jopa 247,7 miljardia yuania - 30 miljardia dollaria).
Samaan aikaan Venäjän ulkoministeriö ilmaisi "ymmärryksen motiiveista" tämän lain hyväksymiselle. Venäjän ulkoministeriön tiedottajan A. Jakovenkon mukaan "uskomme, että maailmassa on vain yksi Kiina, jonka olennainen osa Taiwan on. Tämän perusteella vastustamme Taiwanin itsenäisyyttä missään muodossa, emmekä hyväksy käsitteitä "kaksi Kiinaa" tai "yksi Kiina ja yksi Taiwan".
Vuodesta 2021 alkaen Japani alkaa myös aktiivisesti puuttua Kiinan ja Taiwanin suhteisiin. Ensinnäkin tämä johtuu Japanin huolista Kiinan lisääntyneestä paineesta Taiwaniin sekä Kiinan ja Venäjän federaation välisen sotilaallisen yhteistyön merkittävästä lisääntymisestä.
Ison-Britannian kanssa vuonna 1989 tehdyn sopimuksen mukaan Hongkong ( Hongkong ) joutui Kiinan erityishallintoalueena 1.6.1997 .
Kiinan ja Intian rajakysymyksellä on pitkä historia. Ei kuitenkaan ole järkevää ottaa huomioon Qing-aikakautta edeltäviä kontaktijaksoja, koska kahden suuren poliittisen kokonaisuuden välillä ei ollut suoraa yhteyttä ja siten Intian ja Kiinan valtionraja, koska Kiina oli vain yksi osa Qing-imperiumia. Luonnolliset esteet ja puskurivuoristovaltiot jakoivat kaksi maailmaa, joiden välillä tapahtui kaikesta huolimatta kulttuurista, uskonnollista ja kaupallista vaihtoa. Mughal-imperiumin olemassaolon aikana Intiassa tämä tilanne jatkui. Mughal-imperiumi oli sodassa Ladakhin kanssa , kun taas Qing-imperiumi oli sodassa Nepalin kanssa . Rajakysymys ei kiinnostanut ketään, sillä välivuoristoalueet eivät tuolloin edustaneet kummallekaan maalle mitään arvoa. Nämä kysymykset nousivat esiin vasta, kun Brittiläinen imperiumi valloitti Mughal -imperiumin . Joten nämä kysymykset tulisi ottaa suoraan Qing-Brittiläisiksi, sitten muunnetaan kiinalais-intialaisiksi, koska Kiina vaati Tiibetiä ja Itä-Turkestania, jotka olivat osa romahdettua Qing-imperiumia (mutta ei Kiinaa).
Qingin ja Britannian imperiumin ensimmäinen tapaaminen oli englantilaisen kauppalaivan saapuminen kansainväliseen Guangzhoun satamaan , joka avattiin kaupalle , vuonna 1711 . Vuonna 1757, kun Qing-imperiumi päätti eristää itsensä haitallisilta ulkoisilta vaikutuksilta Mughal-imperiumia kohdanneiden ongelmien vuoksi, Guangzhou pysyi ainoana kansainvälisenä satamana, joka oli avoinna vapaalle kaupalle. East India Company sai jatkaa teen ostamista sieltä hopeaa vastaan. Ulkomaalaiset eivät kuitenkaan saaneet asettua sinne.
Qingin ja Britannian suhteet alkoivat George Macartneyn suurlähetystöstä , joka lähetettiin vuonna 1792 solmimaan diplomaattisia suhteita ja saamaan kauppaetuuksia . Keisari Qianlong , joka tiesi Intian tilanteesta , piti häntä tarkoituksella nöyryyttävänä. Joidenkin historioitsijoiden väite, jonka mukaan tämä johtui hänelle esitetystä väärinkäsityksestä maan vallasta, on epäuskottava. Manchu-keisarit olivat aina erittäin tietoisia muiden maiden tilanteesta. Mitä voidaan nähdä heidän toimistaan esimerkiksi Nerchinskin ja Kyakhtan sopimusten allekirjoittamisen aattona. He olivat kuitenkin myös hyvin tietoisia siitä, mitä he saivat vastineeksi Mughal-imperiumin ja Maratha-liiton hyväntahtoisesta asenteesta .
Qingin alueella oli jo olemassa myös portugalilainen asutus - Macao, joka syntyi vuonna 1535 Ming-aikakaudella, mutta ei tuolloin edustanut klassista siirtomaa. Esimerkiksi sen asukkaat olivat Kiinan lain alaisia. Alueellisesti Macao kuului Kiinalle, ja siellä asuvat ulkomaalaiset maksoivat saman kunnioituksen kuin kaikki Kiinan asukkaat. Erityisesti vuonna 1557 se oli 500 hopealiaania. Myös keisarilliset joukot olivat paikalla. Kaikki siellä olevien portugalilaisten yhdistykset olivat puhtaasti epävirallisia, ja vaikka Portugali nimitti sinne ensin kapteenit, ja vuodesta 1623 lähtien "kuvernöörit", heitä kutsuttiin sellaiseksi vain Portugalissa - todellisuudessa ennen Nanjingin sopimusta he eivät olleet sellaisia, ja heidän koko tehtävänä oli, että he kauppapaikan päällikköinä avustaisivat Kiinan viranomaisia toimimalla kääntäjinä ja avustajina. Kauppa tämän sataman kautta jatkui myös Kiinan sulkemisaikana. Tämä tilanne sopi kaikille molemminpuolisesti. Mutta brittien tiedettiin haluavan enemmän.
Kuitenkin keisarin erinomaisesta tiedosta huolimatta Qing-imperiumia heikensivät sisäiset ongelmat - eri lahkojen valta-asema ja kansannousut, köyhien mellakoita, joita virkamiehet ryöstivät mittaamatta, vahvistuminen "elämän iloksi" -kultissa. moderni "ota kaikki elämältä". Tämä johti huumeriippuvuuden lisääntymiseen, jota Britannian imperiumin jättimäinen huumetarjonta tuki aktiivisesti. Nämä toimitukset olivat täysin laittomia, mutta rannikkokaupunkien paikalliset virkamiehet olivat korruptoituneita, ja kiellosta huolimatta kauppa oli erittäin vilkasta. Vuonna 1802 Brittiläinen imperiumi, joka tiesi keisari Jiaqingin päättämättömyydestä, jopa ryhtyi puhtaasti gangsterien välienselvittelyyn Macaossa ja ajoi lentueen suoraan kiinalaiseen Macaon kaupunkiin tuolloin. Tuolloin sisäinen rappeutuminen ei ollut vielä niin voimakasta, ja Qing-imperiumi lähetti joukkonsa rajoilleen. Ymmärtääkseen, että huolimatta Euroopan portugalilaisten lausunnoista, että heillä on oma kuvernööri Macaossa, todellisuudessa kukaan ei tunnusta tätä "kuvernööriä" sellaiseksi ja hän toimii Qing-imperiumissa kauppapaikan päällikkönä, ja tämä valtakunta on ei ole vielä hajonnut tarpeeksi ja sota sen kanssa menetetään, brittiläinen laivue vetäytyi Macaosta. Mutta sitten tapahtui selittämätön tapahtuma. Keisari allekirjoitti sopimuksen Portugalin kauppakeskuksen kanssa, joka salli portugalilaisten joukkojen läsnäolon Macaossa vuodesta 1803 lähtien. Tämä oli valtakunnan hajoamisen alku.
Vuonna 1808 Qing-imperiumin rannikolla alkoi piratismi portugalilaisia ja amerikkalaisia kauppalaivoja vastaan. Tapahtui useita välikohtauksia, mukaan lukien sotilaallinen laskeutuminen Qing-imperiumin alueelle. Mutta keisari Jiaqing sen sijaan että olisi tuhonnut hyökkääjän, kielsi vain kaupankäynnin Itä-Intian yhtiön kanssa, kunnes hänen alueelleen hyökänneet joukot lähtivät, ja kielsi varakuningas Liangguangia yksinkertaisesti teloittamasta näitä joukkoja rikollisina.
Lisäksi keisari teki sarjan outoja sopimuksia Itä-Intian yhtiön kanssa, joka edusti Brittiläistä imperiumia. Kaikki tämän keisarin toimet vaikuttivat huumekaupan sellaiseen lisääntymiseen ja väestön osallistumiseen huumeiden käyttöön, että kysymyksestä Kiinan muuttamisesta siirtomaaksi tuli puhtaasti useiden vuosien kysymys. Kaikki tämän hallitsijan käytös puhuu hänen mielenterveyssairaudestaan, ja 21 vuotta hänen hallituskauttaan tuhosi käytännössä kerran voimakkaan valtakunnan sisältä käsin.
Keisari Daoguang, joka seurasi häntä, yritti pelastaa valtakunnan, mutta rappeutumisaste oli jo niin suuri, että huolimatta siitä, että hän lähetti välittömästi joukkoja Guangzhouhun ja yritti kieltää kaiken kaupan Itä-Intian yhtiön kanssa, toisin sanoen Iso-Britannia, hänen virkailijansa eivät tukeneet häntä, ja hänet pakotettiin jättämään kauppa ja yrittämään taistella huumekauppaa vastaan perustamalla rannikkovartiosto. Kuitenkin, kuten historia on osoittanut, oli jo liian myöhäistä. Viidesosa väestöstä oli huumeiden käyttäjiä, lähes kaikki virkamiehet olivat korruptoituneita. Moraali ja moraali olivat erittäin matalalla tasolla. Britit työskentelivät ahkerasti juurellakseen alhaisimpia paheita. Maakuntien kuvernöörit alkoivat pyrkiä itsenäisyyteen keskustasta. Ja Kokandin Khanate nosti uiguurit sotaan, tarjoten aktiivista taloudellista ja teknistä tukea itsenäisyyden puolesta taistelijoille. Lopulta vuonna 1838 kaikki kuvernöörien edustajat piti kutsua koolle, ja tutkimuksen aikana kävi ilmi, että 20 arvohenkilöä (7 kiinalaista ja 13 mantšua) kannatti huumeiden laillistamista ja vain 8 (6 kiinalaista ja 2 mantšua) kannattivat taistelun koventamista.
Mutta sitten puhui Lin Zexu , joka hahmotteli tilanteen tragediaa ja yhteiskunnan rappeutumista ja vaati, että kaikki teloitetaan huumekaupasta ja että maassa otetaan käyttöön sotilashallinto. Daoguang ei aluksi osoittanut merkkejä, mutta muutaman päivän kuluttua Lin Zeyusei sai rajattomat valtuudet ja edelleen taisteluvalmiit joukot. He alkoivat taistella voimakkaasti huumekauppaa vastaan. Yrittäessään vedota Brittiläisen imperiumin hallitsijoiden omaantuntoon hän jopa kirjoitti kirjeen kuningatar Victorialle. Vastauksena Brittiläinen imperiumi vastasi ensimmäisellä oopiumisodalla. Kenraalien ja kuvernöörien sekä monien muiden armeijan virkamiesten ilkeyden vuoksi sota hävittiin. Brittiläinen imperiumi pakotti Kiinan allekirjoittamaan Nanjingin saalistussopimuksen .
Intian ja Kiinan rajan koillisosassa puolestaan on suuri osa alueista, joiden omistusasioita ei ole vielä ratkaistu Intian ja Kiinan välillä. Intian kanta tässä asiassa ei poikkea niistä päätöksistä, jotka tehtiin anglo-tiibetiläis-kiinalainen konferenssissa Simlassa vuosina 1913-1914, jolloin Englannin ehdotusten mukaisesti Intian ja Intian välisen rajan itäosuus tehtiin. Tiibet perustettiin niin sanotun "McMahon-linjan" varrelle. T. L. Shaumyanin mukaan tämä on Intian ja Kiinan välisten suhteiden raja-alue- ja Tiibetin ongelmien keskinäisen yhteyden ja riippuvuuden lähde [19, s. 58]. Samaan aikaan Kiina on toistuvasti julistanut konferenssin laittomuuden ja McMahonin linjan tunnustamatta jättämisen valtionrajaksi Intian sektorilla, koska "Simlassa ei käsitelty Intian ja Kiinan rajaa koskevia kysymyksiä." " [12, s. 320]. Muun muassa Kiina 1950-luvun lopulta lähtien. kiisti useiden Koillisrajavirastoon kuuluneiden alueiden omistusoikeuden. 30. joulukuuta 1964 Kiinan pääministeri Zhou Enlai antoi julkilausuman, jossa hän varoitti Intiaa, ettei Kiina ollut koskaan luopunut suvereniteetistaan 90 000 km2:n alueella, joka sijaitsee McMahonin linjan eteläpuolella [4, s. 228]. Tämä asema on edelleen Kiinalla. Vuonna 1972 North East Frontier Agency nimettiin uudelleen Arunachal Pradeshiksi, mutta vuoteen 1979 asti tämä alue pysyi liitto-alueena, joka oli Delhin suoran hallinnon alaisuudessa. Vuonna 1986 siitä tuli Intian 24. osavaltio - Arunachal Pradesh. Tämä johti tilanteen pahenemiseen Kiinan kansantasavallan ja Arunachal Pradeshin rajalla. Vuosina 1986-1987. Samdurong Chu -laaksossa molemmat osapuolet suorittivat sotilasharjoituksia ja syyttivät toisiaan vieraiden alueiden valtaamisesta. Samaan aikaan Intia suoritti samanlaisia liikkeitä Intian ja Pakistanin todellisen valvontalinjan varrella Kashmirissa. 27. huhtikuuta 1988 Kiinan ulkoministeriön tiedottaja totesi: "Kiinan hallitus on toistuvasti ilmoittanut, että se ei ehdottomasti tunnusta laitonta McMahon-linjaa eikä myöskään tunnusta niin kutsuttua " Arunachal Pradeshin osavaltiota ". Mutta Kiina haluaa ratkaista Kiinan ja Intian rajakysymyksen oikeudenmukaisesti ja rationaalisesti rauhanomaisilla neuvotteluilla, jotka perustuvat keskinäisen ymmärryksen ja molemminpuolisten myönnytysten periaatteeseen."
Huhtikuussa 2005 Kiinan kansantasavallan valtioneuvoston pääministerin Wen Jiabaon vierailun aikana Intiaan Intian pääministerin Manmohan Singhin kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen osapuolet ilmoittivat perustavansa "strategisen kumppanuuden" maiden välille.
Ongelmien ratkaisemiseksi mahdollisimman pian Intia ja Kiina ilmaisivat valmiutensa harkita uudelleen kantojaan, ja ensimmäisenä myönnytyksellä Kiina tunnusti Sikkimin ensimmäistä kertaa osaksi Intiaa ( Sikkimin valtakunta liitettiin Intiaan vuonna 1975 , mutta Kiinan kansantasavalta piti sitä edelleen itsenäisenä valtiona).
Kiinalla on 470 kilometriä pitkä raja Pohjois-Bhutanin kanssa, ja aluekiistat ovat mahdollisen konfliktin lähde. Näiden maiden hallitukset ovat 1980-luvulta lähtien säännöllisesti neuvotelleet raja- ja turvallisuuskysymyksistä jännitteiden vähentämiseksi.
Rajoittamattomien osien läsnäolo, kiistanalaiset alueet ja asianmukaisen oikeudellisen kehyksen puuttuminen Kiinan ja uusien neuvostoliittolaisten valtioiden välillä saivat 1990-luvun alussa Pekingin perustellusti huolestumaan tilanteesta. Sen lisäksi, että tämä voisi johtaa rajakonfliktien syntymiseen, nykyinen tilanne vaikeutti merkittävästi kahdenvälisten hyvien naapuruussuhteiden perustan muodostumista. Mutta samaan aikaan Kiinan kansantasavallalla oli myös halu hyödyntää Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen syntynyttä suotuisaa tilannetta saavuttaakseen itselleen suurimman hyödyn raja-aluekiistojen ratkaisemisessa. Melkein välittömästi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Kiina oli yksi ensimmäisistä, joka ilmoitti uusien Keski-Aasian valtioiden tunnustamisesta ja solmi niihin diplomaattisuhteet vuoden 1992 alussa. Samaan aikaan Peking on ottanut suunnan ongelmallisten asioiden nopeaan ratkaisemiseen heidän kanssaan.
Ensinnäkin Kiina teki välittömästi aloitteen Neuvostoliiton aikana alkaneiden neuvottelujen jatkamisesta raja-alue-ongelmista. Kiinan johdolle oli ilmeistä, että Kiinan kansantasavallan alueen turvallisuuden, koskemattomuuden ja loukkaamattomuuden perustavanlaatuinen perusta varmistetaan vasta, kun Kiinan valtionrajat Venäjän ja kunkin Keski-Aasian maan kanssa on vihdoin määritetty. selvästi merkitty ja sovittu.
Kiina aloittaa jo vuoden 1992 ensimmäisellä puoliskolla kahdenväliset neuvottelut Kazakstanin ja Kirgisian (Tadžikistan, alkaneen sisäisen aseellisen vastakkainasettelun vuoksi, käytännössä putoaa neuvotteluprosessista) kanssa rajaviivalla ja kiistanalaisilla alueilla. Samanaikaisesti Peking hyväksyi Moskovan ehdotuksen käydä neuvotteluja rajakysymyksestä monenvälisessä muodossa. Syyskuussa 1992 Minskiin (Valko-Venäjä) muodostettiin työryhmä, johon kuului Venäjän, Kazakstanin, Kirgisian, Tadzikistanin ja Kiinan valtuuskunta (ns. "4 + 1 -kaava").
Kaikille uusille itsenäisille Keski-Aasian valtioille, joiden peräkkäisyyden perusteella piti neuvotella Kiinan kanssa rajan vahvistamisesta, mutta joilla ei ollut tähän tarvittavia arkistoja, oikeudellisia, metodologisia, historiallisia ja muita asiakirjoja, esim. muoto oli pohjimmiltaan tärkeä ehto. "Yhteisen valtuuskunnan" muoto antoi Kirgisialle, Kazakstanille ja Tadžikistanille mahdollisuuden saada tarvittavat asiakirjat Venäjän ulkoministeriöltä, asiaa koskevat Neuvostoliiton ja Kiinan välisten neuvottelujen pöytäkirjat ja yleisesti ottaen poliittisen tuen Venäjälle. Jatkoneuvotteluissa vahvistettiin Neuvostoliiton ja Kiinan välillä aiemmin tehdyt sopimukset rajakysymyksestä. Myöhemmin Kiina vahvisti tämän määräyksen kunkin maan kanssa kahdenvälisissä sopimuksissa.
Ensimmäinen Keski-Aasian valtioista, jonka kanssa Peking onnistui yleisesti ratkaisemaan raja-alueongelmat, oli Kazakstan , jolla on pisin raja Kiinan kanssa - noin 1740 km. 26. huhtikuuta 1994 Kiinan kansantasavallan ja Kazakstanin välillä tehtiin sopimus "Kazakstanin ja Kiinan valtion rajasta", joka määritti rajan linjan koko sen pituudelta kahta osuutta lukuun ottamatta - alueella Sary-Chelda-joki (entinen Almatyn alue ) ja Chagan-Obo ja Baimurza (entinen Semipalatinskin alue) [8] . Kiista koski noin 944 km² Kazakstanin aluetta.
24. syyskuuta 1997 ja 4. heinäkuuta 1998 allekirjoitettiin kaksi uutta rajasopimusta [9] , ja maaliskuussa 1999 Kazakstanin parlamentti ratifioi ne [10] [11] . Siten rajausprosessi saatiin päätökseen. Kiistanalaisesta alueesta luovutettiin sopimusten mukaisesti Kiinalle 407 km² ja Kazakstanille jäi 537 km².
Kiinan ja Kirgisian rajakysymyksellä on pitkä historia. Kirgisian valtiollisella raja-asioilla Kiinan kanssa ei kuitenkaan pitkään aikaan ollut laillista virallistamista. Ensimmäiset asiakirjatodisteet näistä alueista viittaavat vuoteen 1710 ja Kokandin khanaattiin. Se oli kuitenkin myös Kirgisian väestöön nähden ammattimainen Uzbekistanin valtiomuodostelma.
Venäjän ja Kiinan väliset rajasuhteet säänneltiin täysin sen jälkeen, kun Kiinalle siirrettiin vuonna 2005 alueita, joiden kokonaispinta-ala on 337 km².
Tadžikistanin muodostumisen jälkeen vuonna 1992 Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena Kiinan kansantasavalta ilmoitti, että on allekirjoitettava uusi rajasopimus ja tarkistettava joitakin demarkaatiolinjoja. Toukokuussa 2004 Kiinan ja Tadžikistanin hallitusten allekirjoittaman sopimuksen mukaisesti avattiin ensimmäinen tarkastuspiste Kiinan ja Tadzikistanin rajalla, Karasun tarkastuspiste. Tadžikistanin parlamentti äänesti 12. tammikuuta 2011 tuhansien neliökilometrien suuruisten kiistanalaisten alueiden siirtämisestä Pamirin vuoristossa Kiinalle . 6. lokakuuta 2011 saatiin päätökseen prosessi Tadžikistanin alueen siirtämiseksi Kiinan lainkäyttövaltaan 1 158 km², mikä vastasi 5,5 % kaikista kiistanalaisista alueista. .
Portugalin Macaon siirtomaa (Maomen) joutui Kiinan kansantasavallan hallintaan erityishallinnollisena alueena vuonna 1999 .
Alueellinen konflikti Etelä-Kiinan merellä (SCS), jonka vesialuetta vaativat vaihtelevissa määrin Kiina, Filippiinit, Malesia, Brunei, Vietnam ja Taiwan.
Filippiinit tuottivat öljyä ja kaasua jo vuoteen 2014 saakka Palawanin saaren ympärillä , Sulunmerellä sekä lähellä Reed Bankia Etelä-Kiinan merellä, mutta jäädyttivät sen nostettuaan kanteen Haagin tuomioistuin haastaa Kiinan aluevaatimukset näille vesille.
Vuonna 2016 Haagin tuomioistuin hyväksyi Manilan kanteen ja hylkäsi siten Pekingin vaatimukset, joka tosiasiassa hallitsee noin 80 prosenttia SCS:n vesialueesta. Mutta Kiina ei tunnustanut Haagin tuomioistuimen toimivaltaa (tässä sitä tukee myös Venäjä, joka solidaarisuuden osoituksena piti syyskuussa 2016 Kiinan kanssa Etelä-Kiinan merellä yhteisiä sotilasharjoituksia, joiden skenaariossa asiantuntijat näki yhteisten sotilasoperaatioiden käytännön Yhdysvaltain laivastoa vastaan) ja väitteet säilyivät . Vuonna 2017 tilanne kärjistyi Manilan aikeista aloittaa tuotanto uudelleen riidanalaisella hyllyllä.
Kiinan ja Japanin välillä on aluekiistoja Itä-Kiinan merellä sijaitsevasta asumattomasta Senkakun (kiinalainen nimi Diaoyudao) saaristosta , jonka Japani tällä hetkellä omistaa.
Kerran ne kuuluivat Kiinalle, mutta kun Japani valloitti Taiwanin saaren vuonna 1895, ne liitettiin Okinawan ohella Japaniin. Vuonna 1945 Japani menetti kaikki alueet, jotka se oli hankkinut 1800-luvun lopun jälkeen. Senkaku (Diaoyu) yhdessä Okinawan kanssa joutuivat Yhdysvaltojen lainkäyttövaltaan . Mutta 1970-luvun alussa Yhdysvallat palautti Okinawan Japanille ja antoi sille myös Senkakun (Diaoyu).
Kiina ei hyväksy tätä päätöstä ja julisti tämän alueen vuonna 1992 "alun perin kiinalaiseksi". Kiinnostus saaristoa kohtaan lisääntyi, kun täältä löydettiin vuonna 1999 merkittäviä maakaasuvarantoja , arviolta noin 200 miljardia kuutiometriä.
Vuonna 2003 kiinalaiset perustivat offshore-lautan lähelle Japanin vesien rajaa ja aloittivat porauksen. Japanilainen puoli ilmaisi huolensa siitä, että Kiina voisi alkaa ottaa kaasua Japanin alueen alle ulottuvista esiintymistä. .
Lokakuussa 2004 pidettiin Senkakun kaasukentän ensimmäinen neuvottelukierros, jonka aikana osapuolet sopivat ratkaisevansa kaikki kysymykset yksinomaan neuvotteluin ilman voimankäyttöä. Samaan aikaan Kiina torjui japanilaisen puolen vaatimukset Kiinan kansantasavallan suunnitelmista Senkakun poraus- ja kaasuntuotantoon.
Huhtikuussa 2005 Japanin hallitus päätti alkaa käsitellä japanilaisten yritysten hakemuksia lupien myöntämisestä kaasun tuotantoon saariston hyllylle. Kiinan ulkoministeriö kuvaili päätöstä "yksipuoliseksi ja provosoivaksi" ja huomautti, että japanilaiset yritykset eivät voi työskennellä alueella, jota Kiina pitää omakseen.
Kesäkuussa 2005 pidettiin Kiinan ja Japanin neuvottelujen toinen kierros. Ne eivät tuottaneet tulosta. Kiina kieltäytyi lopettamasta kaasun tuotantoa Kiinan ja Japanin vesien rajalla sijaitsevalta hyllyltä ja hylkäsi jälleen Japanin puolen pyynnön toimittaa sille tietoja hyllyn työstä. Kiinan ulkoministeriö sanoi, että Kiinalla on "suvereeni oikeus" ottaa kaasua "lähellä Kiinan rannikkoa olevilla vesillä" eikä "kiistan kohteena Japanin kanssa".
Osapuolet sopivat neuvottelujen jatkamisesta. Japani suostui harkitsemaan Kiinan ehdotusta alan yhteisestä kehittämisestä.
Syyskuun 16. päivänä 2012 Kiinan ja Japanin väliset suhteet kärjistyivät sen jälkeen, kun Kiinassa alkoivat massiiviset mielenosoitukset Japanin "kansalisoimista" vastaan saarilla, joita Kiinan kansantasavalta pitää alueellaan. Japanin vastaiset mielenosoitukset, joihin osallistuu useita tuhansia ihmisiä, ovat nielaistuneet Shanghaissa, Guangzhoussa, Qingdaossa ja Chengdussa .
Myöhemmin tuhat kiinalaista kalastusvenettä suuntaa Japanin hallitsemille Senkakun saarille [12] . Samana päivänä Kiinan ulkoministeriö ilmoitti, että Kiinan hallitus on valmis toimittamaan osan mannerjalustan ulkorajaa koskevista asiakirjoista Itä-Kiinan meren 200 mailin merivyöhykkeen ulkopuolelle YK:n komissiolle. YK:n merioikeussopimuksen perusteella vahvistettu mannerjalustan rajoissa .
Tällä hetkellä aluekiistoja yllä olevan alueen omistusoikeudesta ei ole ratkaistu.