Tekninen järjestys

Teknologinen rakenne (synonyymit: Englanti  aallot innovaatiot , Englanti  techno-economic paradigma , saksa  Techniksysteme ) - joukko toisiinsa liittyviä toimialoja , joilla on yksi tekninen taso ja jotka kehittyvät synkronisesti. Taloutta hallitsevien teknologisten rakenteiden muutos määrää tieteen ja teknologian kehityksen epätasaisen suunnan [1] . Tämän aiheen johtava tutkija on Carlota Perez..

Termin historia

Jotkut Kondratjevin pitkien aaltojen tutkijat kiinnittivät paljon huomiota innovaatioprosessin tutkimukseen . Jo Joseph Schumpeter totesi, että innovaatioiden kehitys on ajallisesti diskreettiä . Schumpeter kutsui ajanjaksoja, jolloin innovaatioiden aalto esiintyy "klusteriksi" (säteiksi) [2] , mutta termi "innovaatioiden aallot" ( englanniksi  waves of innovaatio ) [3] on kiinteämpi . Tieteellisten ja teknologisten vallankumousten diskreettisyyden tunnusti myös Simon Kuznets (vuoden 1940 katsauksessa Schumpeterin kirjasta "Business Cycles") [4] .

Vuonna 1975 länsisaksalainen tiedemies Gerhard Menschotti käyttöön termin "tekninen tuotantotapa" ( saksa:  Techniksysteme ). Mensch tulkitsi Kondratieffin syklin logistisen käyrän kuvaaman teknisen tuotantotavan elinkaariksi . Itäsaksalainen taloustieteilijä Thomas Kuczynski toisti Menschin ajatuksia vuoden 1978 julkaisussa.[5] . Vuosina 1970-1980, innovaatioiden levittämisen ajatuksen kannattaja, englantilainen Christopher Freeman muotoili käsitteen "teknotaloudellinen paradigma" ( englannin  tekno-taloudellinen paradigma ), jonka hänen oppilaansa Carlota Perez myöhemmin kehitti.[6] .

Termiä "teknologinen tila" käytetään kotimaisessa taloustieteessä analogina käsitteille "innovaatioaaltoja", "teknis-taloudellinen paradigma" ja "tekninen tuotantotapa". Neuvostoliiton taloustieteilijät D. S. Lvov ja S. Yu. Glazyev ehdottivat sitä ensimmäisen kerran vuonna 1986 artikkelissa " STP-hallinnan teoreettiset ja soveltavat näkökohdat " [1] [7] [8] [9] .

Määritelmä

S. Yu. Glazyevin määritelmän mukaan teknologinen järjestys on kokonaisvaltainen ja kestävä muodostelma, jonka sisällä suoritetaan suljettu sykli alkaen primääriresurssien louhinnasta ja hankinnasta ja päättyen lopputuotteiden joukon vapauttamiseen. julkisen kulutuksen tyyppiä vastaavasti. Teknologisesti toisiinsa liittyvien teollisuudenalojen perusjoukkojen kompleksi muodostaa teknologisen järjestyksen ytimen. Teknologisia innovaatioita, jotka määräävät teknologisen järjestyksen ytimen muodostumisen, kutsutaan avaintekijäksi. Toimialat, jotka käyttävät intensiivisesti avaintekijää ja ovat johtavassa asemassa uuden teknologisen järjestyksen leviämisessä, ovat kantavia aloja [8] .

Yu. V. Yakovets antoi yksinkertaisemman määritelmän : teknologinen järjestys on useita toisiinsa liittyviä ja peräkkäin korvaavia teknologiasukupolvia, jotka evoluutionaalisesti toteuttavat yhteistä teknologista periaatetta [10] . K. Perezille teknis-taloudellinen paradigma on tuotannon ja taloudellisten suhteiden ala ja kaikki sen luontaiset ilmiöt (tulonjako, teknologiat, organisatoriset ja johtamismenetelmät). Samaan aikaan avaintekijöiden alla Peres ymmärtää saman kuin Glazyev [11] .

Teknologisen tilauksen rakenne

Jopa N. D. Kondratiev itse muotoili ajatuksen, että noin 20 vuotta ennen pitkän aallon nousuvaiheen alkua teknisten keksintöjen alalla on tapahtunut elpymistä. Keksintöjen käyttöönotto tapahtuu aallon pohjalla, jota seuraa tuotantosuhteiden uudelleenjärjestely. Kuitenkin 2000-luvun alussa tehdyt tutkimukset myönnettyjen patenttien vuosidynamiikasta miljoonaa asukasta kohti ( A. V. Korotaev , Yu. V. Zinkina, Yu. olivat ristiriidassa Kondratjevin ajatuksen kanssa [12] ) .

Ristiriita ratkaistiin G. Menschin ehdottaman innovaatioiden jakamisen perusinnovaatioihin (vastaten Clayton Christensenin " häiritseviä innovaatioita " ), parantaviin ja näennäisesti parantaviin innovaatioihin. Hänen tutkimuksensa sekä japanilaisen Masaaki Hirookan ( eng. Masaaki Hirooka ) työ osoitti, että perusinnovaatioiden suurin aktiivisuus osuu aallon pohjalle [13] . Samaan päätelmään tulivat neuvostotaloustieteilijät S. M. Menshikov ja L. A. Klimenko , jotka analysoivat USA:n nettosijoitusten tilastoja vuosilta 1899-1987, jaoteltuina intensiivisiin ja laajoihin investointeihin [14] . Tämän päivän käsityksen mukaan patenttien määrän kasvu pitkän aallon nousevassa vaiheessa johtuu parantuvista (tuki)innovaatioista, eikä se heijasta uusien läpimurtotekniikoiden luomisprosessia, vaan niiden toteutusprosessia [15] [16 ]. ] .  

Glazyevin kaaviossa määrätään, että teknologisen järjestyksen alkiovaihe osuu Kondratiev-aallon nousevaan vaiheeseen. Pitkän aallon huippua lähestyttäessä kertyy suuri määrä vapaata pääomaa, joka ei kohdistu pelkästään spekulatiivisten kuplien muodostumiseen , vaan myös riskialttiisiin pääomasijoituksiin , jotka edistävät uusien teknologioiden kehitystä. Raaka-aineiden ja energiankantajien hintojen nousu määrää riskipääoman soveltamisen suunnan : resursseja ja energiaa säästäviä teknologioita. Rahoitusmarkkinoiden romahdus Kondratiev-aallon laskuvaiheen alussa edistää pääoman virtaamista tuotantoon - sijoittajat suosivat tehokkaampia teknologioita, joten uuden teknologisen järjestyksen kasvu alkaa. Kasvu tapahtuu kahdessa vaiheessa, mikä vastaa kahta Kuznets-rytmiä . Ensimmäisessä vaiheessa toteutetaan talouden hidas rakenteellinen uudelleenjärjestely: uusi tapa kasvaa edellisen teknologisen järjestyksen resurssien kustannuksella, tuotantovälineiden tuotantoon panostaminen hallitsee . Toisessa vaiheessa uuden elämäntavan muodostunut ydin pystyy synnyttämään kysyntää uusille teknologioille: alkaa pitkän aallon nousuvaihe, panostukset kulutustavaroiden tuotantoon hallitsevat. Sitten kun kysyntä on kyllästynyt, laskevan tuoton laki alkaa toimia ja uuden teknorakenteen tehokkuus laskee. Vapaa pääoma menee rahoitusmarkkinoille, mikä johtaa hintojen nousuun ja tuotannon tehokkuuden laskuun. Uusi teknisen kehityksen kierros alkaa [17] .

Tekojen jaksotus

Maailmassa uskotaan olevan 5 teknologista tilaa, tällä hetkellä kuudes teknorakenne on tulossa [18] [19] [20] [21] . Venäläiset tutkijat V. E. Lepsky ja I. A. Prokhorov yrittävät myös ennustaa seitsemännen teknologisen järjestyksen pääpiirteitä [22] .

Ensimmäinen teknologinen tilaus

Kronologia:

• tien rakenne : 1770 - tekniikan kehityksen alku, vuodesta 1790 - laajan leviämisen aika, vuodesta 1830 - nopean kasvun vaiheen loppu [23] ( ylituotantokriisit 1820-1840: osakemarkkinoiden paniikki 1825, osakemarkkinoiden paniikki 1837 );
• mukana oleva K-sykli : alku - 1780-luku, huippu - 1810-1817, valmistuminen - 1844-1851 [24] ;
• USA:n suurimpien yritysten jakautuminen alkuperäpäivän mukaan: kasvuvaiheen alku on 1806, huippu on 1813, pohja on 1820 [25] .

1. teknorakenteen avaintekijä on kehruukoneet , toimintatavan ydin on tekstiiliteollisuus . Mikä on tämän teknologisen tilan uutuus: työn mekanisointi, rivituotannon luominen . Johtavat maat: Iso-Britannia, Ranska, Belgia [26] .

Toinen teknologinen tilaus

II teknorakenteen avaintekijä on höyrykone , rakenteen ydin on höyrynavigointi , hiilikaivos , rautatiet . Johtavat maat: Iso-Britannia, Ranska, Belgia, Saksa, USA [26] .

Kronologia:

• tien rakenne : 1830 - tekniikan kehityksen alku, vuodesta 1847 - laajan levinneisyyden aika, vuodesta 1880 - nopean kasvun vaiheen loppu [23] ( Pitkä lama 1873-1879 );
• mukana oleva K-sykli : alku - 1844-1851, huippu - 1870-1875, valmistuminen - 1890-1896 [24] ;
• USA:n suurimpien yritysten jakauma alkuperäpäivän mukaan: kasvuvaiheen alku - 1827, huippu 1 - 1834, huippu 2 - 1848, pohja - 1855 [25] .

Kolmas teknologinen järjestys

III teknorakenteen avaintekijät ovat epäorgaaninen kemia ( konvertteri , dynamiitti ). Rakenteen ydin on rautametallurgia , rautatiet , laivanrakennus ja räjähteiden valmistus. Johtavat maat: Saksa, USA, Iso-Britannia, Ranska, Belgia, Sveitsi, Alankomaat [26] .

Kronologia:

• tien rakenne : 1880 - tekniikan kehityksen alku, vuodesta 1897 - laajan levinneisyyskausi, vuodesta 1930 - nopean kasvun vaiheen loppu [23] ( Great Depression );
• mukana oleva K-sykli : alku - 1890-1896, huippu - 1914-1920, valmistuminen - 1939-1950 [24] ;
• USA:n suurimpien yritysten jakautuminen alkuperäpäivän mukaan: kasvuvaiheen alku - 1862, huippu - 1883, pohja - 1890 [25] ;
• myönnettyjen patenttien dynamiikka : kasvuvaiheen alku - 1883 [27] , huippu - 1931, pohja - 1945 [28] .

Neljäs teknologinen järjestys

IV teknorakenteen avaintekijät ovat polttomoottori , suihku- ja suihkuturbiinimoottorit; raketit ; ydinpolttoaine; tietokone; laser; kuljetintuotanto , radioviestintä .
Rakenteen ydin on autoteollisuus , lentokoneteollisuus ja petrokemia . Yhteiset energiajärjestelmät. Ydinvoima. Elektroniikkateollisuus. Avaruussatelliitit.
Johtavat maat: USA, Länsi-Eurooppa, Neuvostoliitto [26] .

Kronologia:

• tien rakenne : 1930 - tekniikan kehityksen alku, vuodesta 1943 - laajan leviämisen kausi, vuodesta 1970 - nopean kasvun vaiheen loppu [23] ( Öljykriisi 1973 , Bretton Woodsin rahakriisi järjestelmä );
• mukana oleva K-sykli : alku - 1939-1950, huippu - 1968-1974, päättyminen - 1984-1991 [24] ;
• USA:n suurimpien yritysten jakautuminen alkuperäpäivän mukaan: kasvuvaiheen alku - 1897, huippu - 1911, pohja - 1953 [25] ;
• myönnettyjen patenttien dynamiikka : kasvuvaiheen alku - 1946, huippu - 1968, pohja - 1990 [28] .

Viides teknologinen tilaus

Viides tapa perustuu saavutuksiin mikroelektroniikan , tietojenkäsittelytieteen , biotekniikan , geenitekniikan , uudentyyppisten energiamuotojen, materiaalien, avaruustutkimuksen , satelliittiviestinnän jne. alalla. Erilaisista yrityksistä ollaan siirtymässä yhteen suurten ja pienet yritykset, jotka ovat yhteydessä Internetiin perustuvaan sähköiseen verkkoon, jotka tekevät tiivistä vuorovaikutusta teknologian, tuotteiden laadunvalvonnan, innovaatiosuunnittelun saralla.

Teknologisen järjestyksen ydin:

• elektroniikkateollisuus,
• Tietokonetekniikka,
• valokuitutekniikka ,
• ohjelmisto,
• televiestintä ,
• robotiikka ,
• kaasun tuotanto ja käsittely,
• tietotekniikka .

Avaintekijä on mikroelektroniset komponentit.

Teknologisen järjestyksen etuna edelliseen verrattuna oli tuotannon ja kulutuksen yksilöllistäminen tuotannon joustavuuden lisäämisessä.

Kronologia:

• elämäntavan rakenne : 1970 - teknologian kehityksen alku, vuodesta 1983 - laajan levinneisyyden kausi, vuodesta 2010 - nopean kasvun vaiheen loppu [23] ( Maailmanlaajuinen finanssi- ja talouskriisi );
• mukana oleva K-sykli : alku - 1984-1991, huippu - 2005-2008 [24] ;
• USA:n suurimpien yritysten jakautuminen alkuperäpäivän mukaan: kasvuvaiheen alku - 1953, huippu 1 - 1960, huippu 2 - 1981, alaosa - 2002 [25] ;
• myönnettyjen patenttien dynamiikka : kasvuvaiheen alku - 1991 [28] , huippu - 2010 [27] .

Kuudes teknologinen tilaus

Teknologisen järjestyksen ydin:

• tietotekniikka ,
• kognitiiviset tieteet ,
• sosiaalis - humanitaariset teknologiat,
• nanoelektroniikka ,
• nanokemia ,
• molekyyli- ja nanofotoniikka ,
• nanomateriaalit ja nanorakenteiset pinnoitteet,
• nanosysteemitekniikka,
• lisäaineet [29]
• nanobioteknologia,
• nano-, bio-, tieto- ja kognitiivisten teknologioiden lähentyminen (ns. NBICS-konvergenssi, NBIC).

Avaintekijä (Glazyevin ennuste): nanoteknologiat, soluteknologiat. Teknologisen tilan etuna edelliseen verrattuna on ennusteen mukaan tuotannon energiaintensiteetin ja materiaaliintensiteetin jyrkkä lasku, materiaalien ja organismien suunnittelussa, joilla on ennalta määrätyt ominaisuudet.

Kronologia:

• tien rakenne : 2010  - teknologian kehityksen alku; vuodesta 2018 lähtien - laajan leviämisen aika; vuodesta 2040 – nopean kasvun vaiheen loppu [23] .

Teorian kritiikki

Venäläinen taloustieteilijä M. L. Khazin kritisoi Kondratjevin syklien teoriaa ja vastaavasti teknisiä malleja siitä asenteesta, että hän pitää talouskasvua käytettävissä olevien aluemarkkinoiden taloudellisen kehitysasteen funktiona (Khazin kutsuu niitä teknisiksi vyöhykkeiksi). Taloustieteilijän mukaan markkinoiden kehittyminen on erikoistumisen mahdollisimman suuressa kasvussa. Kun suurin mahdollinen arvo on saavutettu, lisäkasvu ei ole mahdollista teknisistä innovaatioista huolimatta [30] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Lopatnikov, 2003 .
2. ↑ Menshikov, Klimenko, 2014 , s. 192.
3. ↑ Blaug M. Schumpeter, Joseph A. // 100 suurta ekonomistia ennen Keynesiä = Great Economists before Keynes: Johdatus sadan menneisyyden suuren taloustieteilijän elämään ja työhön. - Pietari. : Taloustiede, 2008. - S. 333. - 352 s. — (Kauppakorkeakoulun kirjasto, numero 42). - 1500 kappaletta.  - ISBN 978-5-903816-01-9 .
4. ↑ Menshikov, Klimenko, 2014 , s. 186.
5. ↑ Menshikov, Klimenko, 2014 , s. 52, 189.
6. ↑ Menshikov, Klimenko, 2014 , s. 210, 235-236.
7. ↑ Medovnikov et ai., 2012 .
8. ↑ 1 2 Glazyev, Kharitonov, 2009 , s. yksitoista.
9. ↑ Lvov D. S. , Glazyev S. Yu. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen hallinnan teoreettiset ja sovelletut näkökohdat // Economics and Mathematical Methods: Journal. - M. , 1986. - Nro 5 . - S. 793-804 .
10. ↑ Gurieva, 2004 .
11. ↑ Menshikov, Klimenko, 2014 , s. 235-236.
12. ↑ Sadovnichy et ai., 2012 , s. 84-86.
13. ↑ Sadovnichy et ai., 2012 , s. 160-162.
14. ↑ Menshikov, Klimenko, 2014 , s. 104-106, 122, 142.
15. ↑ Sadovnichy et ai., 2012 , s. 86-87.
16. ↑ Grinin L.E. , Korotaev A.V. Globaali kriisi jälkikäteen. Lyhyt nousun ja kriisin historia: Lycurguksesta Alan Greenspaniin. - 2. painos - M. : Librokom, 2012. - S. 250. - 336 s. - ISBN 978-5-397-03054-0 .
17. ↑ Glazyev, Kharitonov, 2009 , s. 19-26.
18. ↑ Glazyev, Kharitonov, 2009 , s. 11, 17.
19. ↑ Malinetsky, 2010 , s. 17-19.
20. ↑ Sadovnichy et ai., 2012 , s. 77, 89, 161-163.
21. ↑ Averbukh, 2010 , s. 160.
22. ↑ 1 2 Vasilenko, 2013 , s. 70.
23. ↑ 1 2 3 4 5 6 Glazyev ja Kharitonov, 2009 , s. 257.
24. ↑ 1 2 3 4 5 Sadovnichy et al., 2012 , s. 77.
25. ↑ 1 2 3 4 5 Malinetsky, 2010 , s. 17.
26. ↑ 1 2 3 4 Glazyev, Kharitonov, 2009 , s. 12-16.
27. ↑ 1 2 Arkhipova M. Yu., Karpov E. Patenttitoiminnan analysointi ja mallintaminen Venäjällä ja maailman kehittyneissä maissa (pdf). Kansallisen tutkimusyliopiston kauppakorkeakoulu (26. helmikuuta 2013). Haettu 3. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2018. (määrätön)
28. ↑ 1 2 3 Sadovnichy et al., 2012 , s. 85.
29. ↑ Mikhail Bakradze: Tämä tekniikka kuuluu kuudenteen teknologialuokkaan, jossa AT:n ohella digitalisaatio, robotisaatio, tekoäly, biotekniikka jne. ovat prioriteetteja. [1] Arkistoitu kopio 29. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa
30. ↑ Khazin M. L. Kondratjevin syklistä . Worldcrisis.ru (17. huhtikuuta 2012). Käyttöpäivä: 29. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2013. (määrätön)

Kirjallisuus

• Glazyev S. Yu. "Pitkän aikavälin teknisen ja taloudellisen kehityksen teoria"  - M .: VlaDar, 1993, ISBN 5-86209-003-7
• Averbukh V. M. Venäjän kuudes teknologinen järjestys ja tulevaisuudennäkymät (lyhyt katsaus)  // StavGU:n tiedote: aikakauslehti. - Stavropol, 2010. - Nro 71 . - S. 159-166 .
• Vasilenko V. Teknologiset rakenteet talousjärjestelmien ideaalisuuspyrkimyksen yhteydessä  // Sosiaaliset ja taloudelliset ongelmat ja valta: lehti. - Ternopil, 2013. - V. 8 , nro 1 . - S. 65-72 . — ISSN 2223-3822 .
• Gurieva L.K. Teknologisten rakenteiden käsite  // Innovations: Journal. - Pietari. , 2004. - Nro 10 . - S. 70-75 .
• Erznkyan B. A. Sosioekonomisen järjestelmän teknologinen ja institutionaalinen kehitys heterogeenisessä ympäristössä  // Journal of Institutional Studies (Journal of Institutional Studies): aikakauslehti. - M. , 2012. - T. 4 , nro 3 . - S. 79-94 . — ISSN 2076-6297 .
• Kablov E. Kuudes teknologinen järjestys  // Tiede ja elämä . - 2010. - Nro 4 .
• Lopatnikov L. I. Tekninen elämäntapa // Talous- ja matemaattinen sanakirja: Modernin taloustieteen sanakirja . - 5. painos - M . : Delo, 2003. - 520 s. Arkistoitu17. maaliskuuta 2015Wayback Machineen
• Malinetsky G. G. Modernisointi - kurssi kohti VI teknologista järjestystä  // Preprints of the IPM im. M. V. Keldysh. - M. , 2010. - Nro 41 . - S. 16-19 .
• Medovnikov D. et al. Noppia ei ole vielä heitetty  // Asiantuntija . - 2012. - Nro 2 (785) .
• Menshikov S. M. , Klimenko L. A. Pitkät aallot taloudessa: Kun yhteiskunta muuttaa ihoaan. - 2. - M. : LENAND, 2014. - 288 s. — ISBN 978-5-9710-0728-9 .
• Mekaanikko A. Edistystä tuottavat kuplat  // Asiantuntija . - 2011. - Nro 37 (770) .
• Nanoteknologiat avaintekijänä talouden uudessa teknologisessa järjestyksessä / Toim. S. Yu. Glazyev ja V. V. Kharitonov. - M .: Trovant, 2009. - 304 s. - 200 kappaletta. Arkistoitu 24. syyskuuta 2015 Wayback Machineen
• Perez K. Teknologiset vallankumoukset ja rahoituspääoma: Kuplan ja kultakauden dynamiikka. - M . : Delo, 2011. - 232 s. — (Nykyaikainen institutionaali-evoluutioteoria). - 1500 kappaletta.  - ISBN 978-5-7749-0626-0 .
• Rogozin D. O. Robotti tarttuu aseisiin  // Rossiyskaya Gazeta . - 2013. - nro 264 (6240) .
• Sadovnichiy VA , Akaev AA , Korotaev AV , Malkov S. Yu. Maailman dynamiikan mallinnus ja ennustaminen . Moskova : ISPI RAN ,2012. 359 s. — (Taloustiede ja tiedon sosiologia). - 1000 kappaletta.  - ISBN 978-5-7556-0456-7 .
• Teknis-taloudelliset paradigmat: Esseitä Carlota Perezin kunniaksi / Toim. kirjoittanut Wo. Drechsler jne. - Lontoo: Anthem Press, The Other Canon Foundation , 2011. - 442 s. - (Hummi Muu Canon Economics). - ISBN 978-1-84331-785-2 .

Linkit

• Glazyev S. Yu. , Lvov D. S. , Fetisov G. G. Teknisten ja taloudellisten järjestelmien evoluutio: keskitetyn sääntelyn mahdollisuudet ja rajat. — M .: Nauka , 1992. — 207 s. — ISBN 5-02-012035-9 .
• Lvov D.S. Tehokas teknisen kehityksen hallinta. — M .: Taloustiede , 1990. — 255 s. — ISBN 5-282-00997-8 .

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Iso venäläinen