Digitaalinen talous

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 16. lokakuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Digitaalinen talous ( web, internet economy, electronic economy ) on digitaaliseen teknologiaan [1] perustuva taloudellinen toiminta , joka liittyy sähköiseen liiketoimintaan ja sähköiseen kaupankäyntiin sekä niiden tuottamiin ja markkinoimiin digitaalisiin tuotteisiin ja palveluihin. Digitaalisen talouden palveluista ja tavaroista maksetaan usein digitaalisessa valuutassa ( e-raha ).

Konsepti

Digitaalisen talouden käsite syntyi 1900-luvun viimeisellä vuosikymmenellä. Vuonna 1995 Nicholas Negroponte käytti metaforaa siirtymisestä atomien käsittelystä bittien käsittelyyn [2] , huomauttaen klassisten tavaroiden puuttumisen "fyysisestä" suoritusmuodosta (paino, raaka-aineet, kuljetus) ja tekniikan edut. uusi talous (tavaroiden painon puute, virtuaalisuus, lähes tarpeettomat raaka-aineet, välitön globaali liike). [3]

Mittakaava

Digitaalisen talouden koon arvioimiseen liittyy monia vaikeuksia ja se aiheuttaa paljon kiistoja [4] [5] [6] . Jotkut kirjoittajat jakavat digitaalisen talouden "suoraan" (puhdas verkkoliiketoiminta) ja "epäsuoraan" (sekayritysten digitaalinen toiminta). Vuonna 2012 tekemässään tutkimuksessa Boston Consulting Group arvioi "Internet-talouden" kooksi G20-G20-maiden osalta 2,3 biljoonaa dollaria eli noin 4,1 prosenttia niiden BKT:sta [7] . Oxford Economicsin raportissa digitaalisen talouden kokonaiskoko vuonna 2013 arvioitiin 20,4 miljardiksi dollariksi, mikä on noin 13,8 % maailmanlaajuisesta myynnistä [8] .

G20 -maiden suurimman Ison-Britannian Internet-talous oli vuonna 2012 noin 8,3 % [9] suhteessa BKT:n määrään, vuonna 2016 - 12 % [10] . Venäjän digitaalinen talous on kaukana Yhdysvalloista, Kiinasta, Euroopasta ja Japanista. Jos vuonna 2018 Venäjän osuus maailman BKT:sta oli 1,8 %, niin supertietokoneiden maailmanlaajuisessa suorituskyvyssä se oli vain 0,32 %. [yksitoista]

Venäjän talouden digitaalisen kehityksen suuntien analyysi yli 10 vuoden aikana on paljastanut positiivisia suuntauksia yhteiskunnassa, mukaan lukien ne, jotka vaikuttavat "digitaaliseen kahtiajakoon" Venäjän federaation muodostavissa yksiköissä [12] .

Vaikutus

Digitaalisen talouden kasvu vaikuttaa koko talouteen [11] [13] . Tämän alan vaikutuskausia yritetään arvioida perinteisillä talouden aloilla [8] . Esimerkiksi Boston Consulting Group puhuu "neljästä muutoksen aallosta, jotka pyyhkäisevät kulutustavaroita ja vähittäiskauppaa" [14] . Kilpailu kaikilla alueilla lisääntyy ja globaalistuu digitaalitalouden leviämisen seurauksena.

Sosiaaliset seuraukset

  1. Digitaalisen tilan tarjoama mahdollisuus kenelle tahansa ihmiselle missä päin maailmaa tahansa löytää ja ostaa mitä tahansa tuotetta pyyhkii alueiden rajat , tasoittaa kansallista identiteettiä , hämärtää kaikki mahdolliset esteet, jotka tavalla tai toisella vastustavat toisia ihmisiä vastaan, olipa tilanne miten tahansa. ilmaistuna - olipa kyseessä sitten kielellinen, uskonnollinen, rodullinen jakautuminen, ennakkoluulo tai vihamielisyys kansojen välillä.
  2. Voidaan olettaa, että seuraava sukupolvi ei enää pidä ostoa tarpeena muuttaa jonnekin todelliseen tilaan. Kauppakeskusten tyhjentyminen, torille ja kauppoihin kiirehtivien asukkaiden määrän väheneminen sekä liikenteen infrastruktuurin kuormituksen väheneminen  ovat tärkeitä verkkokaupan seurauksia, jotka tuovat mukanaan kaupunkiympäristön muutoksen [15] .

Digitaalisuus ja sähköinen hallinto

Maailman väestön kasvun ja resurssien mobilisoinnin myötä sähköinen talous ei rajoitu sähköiseen kaupankäyntiin ja palveluihin, vaan se vaikuttaa kaikkiin elämän osa-alueisiin: terveydenhuoltoon , koulutukseen , verkkopankkitoimintaan ja niin edelleen.

Ottaen huomioon asiakirjojen ja viestinnän massiivisen siirron digitaaliseen mediaan (Venäjällä sähköisen allekirjoituksen standardi on otettu käyttöön sähköisessä asiakirjahallinnassa ), vaikuttaa loogiselta siirtää viestintä valtion kanssa sähköiselle alustalle. Sähköinen hallinto ja sähköinen hallinto luo merkittävän osan sähköisistä palveluista ja tuotteista kansalaisilleen.

Hallitukset ryhtyvät toimiin tarjotakseen kansalaisille nopean digitaalisen viestinnän, esimerkiksi Australian National Broadband Networkin ( Englannin  kansallisen laajakaistaverkon ) pitäisi tarjota 1 Gbps nopeus 93 %:lle yli kymmenen vuoden ikäisistä australialaisista [16] . ] .

Venäjän federaation hallitus hyväksyi digitaalitalousohjelman 28.7.2017. Viro, Valko -Venäjä [17] ja Ukraina kehittävät aktiivisesti digitaalitaloutta.

Yksittäisten maiden talouksien kehitystä analysoidaan niin sanotulla I-DESI-indeksillä.

Kritiikki

Immateriaalisen kapitalismin nousu

Digitaalisuus on myös "aineeton kapitalismi", joka edistää eriarvoisuutta ja sosiaalista jakautumista. Vuonna 2017 Haskell ja Westlake julkaisivat teoksen Capitalism Without Capital, joka herättää huolta poliitikkojen kyvyttömyydestä sopeutua perinteisen talouden siirtymisestä uuteen aineettomiin hyödykkeisiin perustuvaan talouteen. Yritykset ovat 2000-luvun puolivälistä lähtien investoineet enemmän "aineettomiin hyödykkeisiin", kuten tuotemerkkiin, suunnitteluun ja teknologiaan, kuin koneisiin, laitteisiin tai kiinteistöihin.

Yritykset, kuten Uber, eivät omista autoja, he omistavat ohjelmistoja ja dataa. Kahvilat ja kuntosalit luottavat brändäyksen avulla erottumaan joukosta. Lääkeyhtiöillä on valtavat budjetit markkinointiin sekä tutkimukseen ja kehitykseen [18] .

Toisin kuin perinteisessä valmistuksessa, jossa tuotannon rajakustannukset laskevat ensimmäisen tuotetun yksikön jälkeen, mikä ei koske ohjelmistoja. Kun ensimmäinen tuote, kuten data, vakuutus, e-kirjat, jopa elokuvat, on tuotettu, lopputuotanto on käytännössä ilmaista. Kun maailmantalouden osuus, joka ei sovi vanhaan malliin, jatkaa kasvuaan, vaikuttaa moniin eri politiikkoihin [19] .

Aineettomat hyödykkeet voivat laajentaa kuilua pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) ja monikansallisten yritysten (TNC) välillä. Toisaalta nykyisellä pankkijärjestelmällä on vaikeuksia arvostaa ja hallita aineetonta omaisuutta. Ennen vanhaan, kun yritys meni konkurssiin, pankit saattoivat saada rahansa takaisin myymällä fyysistä omaisuutta, kuten rakennuksia, autoja jne. Jos aineettomat hyödykkeet kuitenkin putoavat, niitä ei voida helposti myydä yrityksen arvon laskiessa. Tämän seurauksena pk-yritykset ovat riippuvaisempia riskipääomasta, joka eroaa pankkirahoituksesta. Helpompi resurssien saatavuus antaa TNC:lle mahdollisuuden hyötyä aineettomien hyödykkeiden synergiasta. Esimerkiksi iPodia luodessaan Apple yhdisti MP3-tekniikan lisenssisopimuksiin, levy-yhtiöihin ja suunnitteluosaamiseen luodakseen voittavan tuotteen. Tämä kyky yhdistää teknologioita ja sitten skaalautua auttaa näitä yrityksiä lisäämään määräävää markkina-asemaansa [18] .

Työvoiman hyväksikäyttö

Laajentuvat globaalit arvoketjut

Digitaalinen talous on nopeuttanut maailmanlaajuisten arvoketjujen leviämistä, joissa kansainväliset yritykset (TNC:t) yhdistävät toimintansa ympäri maailmaa [20] . Nämä saavutukset yhdistettynä kauppapolitiikan vapauttamiseen ja alentuneisiin kuljetuskustannuksiin ovat lisänneet kaikkien alojen yritysten kykyä hyödyntää globaaleja arvoketjuja, joissa tuotantoprosessit voidaan hajauttaa maantieteellisesti ympäri maailmaa paikallisten markkinoiden hyödyntämiseksi [21] . . Yritysten on helpompi toimia siellä, missä on alhaiset palkat ja koordinoida toimintaansa korkeapalkkaisista maista.

Työlakien ohittaminen

Verkkoalustojen nousu herättää huolta sosiaaliturva- ja työoikeudellisista kysymyksistä. Vuosien 2007-2008 finanssikriisin jälkeen työn " yberisaatio " on lisääntynyt. Kuten ilmiölle nimensä antava yritys, työntekijät määritellään "itsenäisiksi työntekijöiksi" (tilapäisillä, ulkopuolisilla, itsenäisillä sopimuksilla), jotka uhmaavat työ- ja työlainsäädäntöä. Tämän seurauksena online-alustat lisäävät työn joustavuutta ja lisäävät työmarkkinoiden epävakautta kuin perinteiset yritykset [22] . "Gig economy" -yritykset, kuten Deliveroo ja Uber , palkkaavat kuljettajia, jotka ovat itsenäisiä ammatinharjoittajia ja allekirjoittavat sopimuksen digitaalisen alustan kanssa, kun taas heidän työskentelytapansa on hyvin samanlainen kuin tavallisen työntekijän peruskirja. Ensimmäistä kertaa maaliskuussa 2020 Ranskan korkein oikeus (kassaatiotuomioistuin) katsoi kuitenkin, että Uber-kuljettajaa ei voida pitää "itsenäisenä ammatinharjoittajana", koska hän ei voi rakentaa asiakaskuntaansa tai asettaa hintojaan perustamalla yrityksen alisteisen suhteen [ 23] .

Kasvava globaali kilpailu henkilöstöresursseista

Digitaaliset alustat tukeutuvat "syvään oppimiseen" vahvistaakseen algoritmiaan. Ihmisvoimainen sisällön merkintäteollisuus kasvaa jatkuvasti, kun yritykset pyrkivät käyttämään dataa tekoälyn kouluttamiseen [24] . Tämä käytäntö on herättänyt huolta näiden itsenäisten työntekijöiden alhaisista tuloista ja terveysongelmista. Esimerkiksi digitaaliset yritykset, kuten Facebook tai YouTube, käyttävät "sisältövalvojia" - urakoitsijoita, jotka työskentelevät ammattimaisen palveluyrityksen alihankkijan palkkaamina ulkoisina monitoreina - valvomaan sosiaalista mediaa sopimattoman sisällön poistamiseksi. Työ koostuu siis häiritsevien viestien katsomisesta ja kuuntelemisesta, jotka voivat olla väkivaltaisia ​​tai seksuaalisia. Tammikuussa 2020 Facebook ja YouTube pyysivät palvelun alihankintayhdistyksensä kautta "sisällön valvojia" allekirjoittamaan PTSD-ilmoituksen (posttraumaattinen stressihäiriö) työntekijöillä havaittujen väitettyjen psykiatristen häiriöiden jälkeen [25] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Glossary.ru: Verkkotalous
  2. ↑ Nicholas Negroponte - Bits & Atoms - University of Phoenix Arkistoitu 16. lokakuuta 2013.
  3. ↑ Igor Andreevich Matveev. Elektroninen talous: olemus ja kehitysvaiheet  // Talousjärjestelmien hallinta: sähköinen tiedelehti. - 2012. - Ongelma. 6 (42) .
  4. ↑ Verkkokaupan tilastot (E-STATS) (downlink) . Haettu 26. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2013. 
  5. ↑ David Eaves. Kun mittaat digitaalista taloutta, mittaa myös (luova)  tuho . eaves.ca (2. marraskuuta 2010). Haettu: 25.7.2019.
  6. ↑ Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 26. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2013. 
  7. ↑ Internet-talous G20-maissa – 4,2 biljoonan kasvumahdollisuus  . https://www.bcg.com.+ Käytetty 25. heinäkuuta 2019.
  8. ↑ 1 2 Uusi digitaalitalous. Kuinka se muuttaa liiketoimintaa (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 12. syyskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2016. 
  9. ↑ Yhdistyneen kuningaskunnan "enin internet-pohjainen talous"  (19. maaliskuuta 2012). Haettu 25.7.2019.
  10. ↑ Mitä sinun tulee tietää digitaalisesta taloudesta ja sen näkymistä . Kommersant . kommersant.ru (26. elokuuta 2016). Haettu: 12.9.2016.
  11. ↑ 1 2 Sergei Abramov . Supertietokoneet: Reverse Records  // Tiede ja elämä . - 2019. - Nro 1 . - S. 42-45 .
  12. ↑ Balanov Anton Nikolajevitš. Digitaalinen infrastruktuuri ja suuren yrityksen kehitys  // Tieteen pääkaupunki: sähköinen tiedelehti. - 2021. - Nro 3 . - S. 103-108 .
  13. ↑ Valeri Chumakov. Digitaaliset johtajuusstrategiat // Tieteen maailmassa . - 2019. - Nro 10 . - S. 70-77 .
  14. ↑ Digitalin häiriö kulutustavaroissa ja  vähittäiskaupassa . https://www.bcg.com.+ Käytetty 25. heinäkuuta 2019.
  15. ↑ Shestakova I. G. Kaupankäynti toposilla numeroiden avaruudessa: globalisaation lopullinen ilmaus
  16. ↑ Mikä on NBN? | NBN - National Broadband Network - Australia Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2013.
  17. ↑ Tutkimus käyttäjien toiminnasta Internetissä DESI-menetelmällä  (pääsemätön linkki) Haettu 29.9.2020.
  18. ↑ 1 2 Aineettomat hyödykkeet ja epätasa-arvon nousu  // Kapitalismi ilman pääomaa. — Princeton: Princeton University Press, 31.12.2018. — S. 118–143 . - ISBN 978-1-4008-8832-0 .
  19. ↑ Stephanie Thornton. Kiinnitämmekö tarpeeksi huomiota?  // SecEd. – 2006-11. - T. 2006 , no. 11 . — ISSN 1479-7704 . - doi : 10.12968/sec.2006.11.751 .
  20. ↑ OECD Digital Economy Outlook 2017 (yhteenveto puolaksi)  // OECD Digital Economy Outlook 2017. - 2017-10-11. - doi : 10.1787/0adc0866-pl .
  21. ↑ Digitaalinen talous, uudet liiketoimintamallit ja keskeiset ominaisuudet  // OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. – OECD, 16.9.2014. - S. 69-97 . - ISBN 978-92-64-21877-2 , 978-92-64-21878-9 .
  22. ↑ Sacha Garben. Työturvallisuuden ja -terveyden sääntelyhaaste verkkoalustataloudessa  // International Social Security Review. - 2019-07. - T. 72 , no. 3 . — S. 95–112 . — ISSN 1468-246X 0020-871X, 1468-246X . - doi : 10.1111/issr.12215 .
  23. ↑ Inter-American Court Deals a Blow  // Ulkomaalaiset Amerikan kuolemanrangaistuksissa. - Cambridge University Press. — S. 111–116 . - ISBN 978-1-108-55244-8 , 978-1-108-42823-1, 978-1-108-44677-8 .
  24. ↑ Prateek Dewan, Ponnurangam Kumaraguru. Kohti Facebookin haitallisten viestien automaattista reaaliaikaista tunnistamista  // 2015 13th Annual Conference on Privacy, Security and Trust (PST). — IEEE, 2015-07. — ISBN 978-1-4673-7828-4 . - doi : 10.1109/pst.2015.7232958 .
  25. ↑ Valerie Belair Gagnon. Sosiaalinen media BBC Newsissa . - 2015-02-11. - doi : 10.4324/9781315742052 .

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat