Skinnerin laatikko ( operanttikäsittelykammio ) on laboratorioinstrumentti, jota käytetään eläinten käyttäytymisen tutkimiseen. Sen loi käyttäytymistutkija Burres Frederick Skinner viimeisenä opiskeluvuotenaan Harvardin yliopistossa [1] (vuonna 1930 hän opiskeli maistraatissa ja vuonna 1931 tohtoriopinnot). Skinner-boxilla tutkitaan sekä operanttia ehdollistamista (oppiminen, jonka aikana uuden kokemuksen hankkiminen ja sen toteuttaminen käyttäytymisessä johtaa tietyn tavoitteen saavuttamiseen [2] ), että klassista ehdollistamista ( ehdollisten refleksien kehittymistä ) [3 ] [4] . Skinner loi operanttikammionmuunnelmaksi Edward Thorndiken pulmalaatikosta . [5]
Burres Skinner ilmoitti, ettei hän halunnut hänen nimensä tulevan keksinnön nimeksi [6] . Myöhemmin hän uskoi, että Clark Hull ja hänen Yale -opiskelijansa yhdistivät hänet keksintöön: hän itse väitti, ettei hän koskaan käyttänyt sukunimeään nimenä ja pyysi aina Howard Huntia käyttämään nimeä "laatikko, jossa on vipu" sijaan " Skinner box ” julkaistussa asiakirjassa [7] .
B. F. Skinnerin mukaan operantti käyttäytyminen ilmenee spontaanisti ja ilman ilmeisiä ärsykkeitä . Vahvistus voi muuttaa operanttien käyttäytymistä. Näin ollen luomalla tietty palkkiojärjestelmä on mahdollista hallita ja hallita käyttäytymistä [8] .
Skinner-laatikon avulla kokeilija voi tutkia ehdollista käyttäytymistä opettamalla koe-eläintä suorittamaan tiettyjä toimintoja (kuten painamalla vipua) ärsykkeille, kuten valo- tai äänisignaalille, altistumisen seurauksena. Jos testiobjekti suorittaa toiminnot oikein, erikoismekanismi toimittaa ruokaa tai muuta palkkiota kammioon. Joissakin tapauksissa mekanismi "rangaa" väärästä tai puuttuvasta vastauksesta.
B. F. Skinner väitti, että ihmisiä voidaan kouluttaa samalla tavalla. Hän sanoo, että muutokset käyttäytymisessä ovat seurausta ihmisen reaktiosta ympäristössään tapahtuviin tapahtumiin. "Positiivisesta ärsykkeestä johtuvaa käyttäytymisen vahvistamista kutsutaan "ehdoitukseksi", Skinner kirjoitti kirjassaan Science and Human Behavior (1953) . "Operantissa ehdollistamisessa 'vahvistamme' operanttia käyttäytymistä tekemällä vasteesta ärsykkeelle todennäköisempi ja yleisempi" [9] .
"Käyttäen ruokaa, vipuvaikutusta ja muita ympäristötekijöitä Skinner osoitti, että se, mitä pidettiin itsenäisenä reaktiona, oli itse asiassa ehdollinen refleksi, ja näin tehdessään kyseenalaisti näennäisen muuttumattoman käsityksen vapaasta tahdosta", kirjoittaa Lauryn Slater [10] . ] .
Kammiokotelo on tilava laatikko, johon koe-eläin sijoitetaan. Yleensä kokeissa käytetään laboratorioeläimiä - rottia, kyyhkysiä ja kädellisiä . Useimmiten kamera on ääni- ja valotiivis häiritsevien ärsykkeiden välttämiseksi.
Skinner-laatikko sisältää vähintään yhden laitteen (joskus voi olla useampia kuin yksi), joka havaitsee automaattisesti käyttäytymisreaktion tai toiminnan. Vipuvaikutus ovat tyypillisiä laitteita kädellisten ja rottien vasteiden tallentamiseen; jos kohde painaa vipua, vastakkainen puoli käyttää kytkintä, jota ohjataan tietokoneella tai muulla ohjelmoidulla koneella. Kyyhkysten tai muiden lintujen vastauslaitteet ovat näppäimiä, jotka antavat signaalin, jos lintu nokkii avainta riittävällä voimalla. Toinen Skinner-laatikon pakollinen komponentti on laite luonnollisen palkinnon tai ehdottoman ärsykkeen (ruoka tai vesi) välittämiseen. Kamera voi myös rekisteröidä ehdollisen positiivisen ärsykkeen, kuten LED-signaalin, vastaanoton "merkiksi" [11] .
Huolimatta yksinkertaisesta kokoonpanosta - reaktiosyöttölaite ja syöttölaite - kammion avulla voit tutkia monia psykologisia ilmiöitä. Nykyaikaisissa Skinner-laatikoissa on yleensä useita reaktiolaitteita, kuten vipuja, useita syöttölaitteita ja monia ärsykkeitä (valoja, ääniä, musiikkia, kuvia) tuottavia laitteita. Jotkut operanttikammiokokoonpanot käyttävät LCD-paneeleja visuaalisten ärsykkeiden tietokoneistettuun toistoon.
Joissakin toiminnassa olevissa käsittelykammioissa voi olla sähköisesti varattuja ritilöitä tai lattioita, jotka antavat sähköiskun koe-eläimille; tai erivärisiä hehkulamppuja, jotka kertovat eläimille tarjottavasta ruoasta. Vaikka sähkövarausten käyttö ei ole uutta, joissakin maissa tällaisiin eläinkokeisiin on hankittava lupa. [12]
Psykologit käyttävät laitetta, joka tunnetaan nimellä " lämpölaatikko " ( englanniksi heat box ) , testatakseen, kuinka ehdolliset refleksit kehittyvät joissakin selkärangattomissa , kuten hedelmäkärpäsessä . Lämpölaatikko on periaatteessa saman muotoinen kuin Skinner-laatikko, mutta lämpölaatikko koostuu kahdesta osasta: yksi osa voi olla alttiina lämpötilan vaihteluille ja toinen ei. Heti kun selkärangaton ylittää puolen, joka voi muuttaa lämpötilaa, alue lämpenee. Seurauksena on, että selkärangaton sopeutuu ja pysyy lämpölaatikon yhdessä osassa - siinä, joka ei muuta lämpötilaansa. Tämä havaitaan silloinkin, kun lämpötila saavuttaa alimman pisteen: hedelmäkärpäs pysyy siinä laatikon osassa, jossa se oli, eikä siirry toiselle. [13] [14] Molempien näiden laitteiden (Skinner-laatikko ja lämpölaatikko) avulla kokeilijat voivat suorittaa ehdollista käyttäytymistä koskevaa tutkimusta ja koulutusta palkitsemis- ja rangaistusmekanismien avulla.
B. F. Skinner istutti nälkäisiä koeeläimiä (esimerkiksi rottia) laatikoihinsa. Tutkiessaan tilaa, johon ne asetettiin, rotat painavat vahingossa vipua. Puristamisen jälkeen ruoka putoaa syöttölaitteeseen. Kun rotta on palkittu ruoalla, todennäköisyys, että se koskettaa vipua uudelleen, kasvaa [8] . Skinner huomasi pian, että koehenkilöt oppivat nopeasti tietyt toiminnot, jos heidät palkitaan siitä. Kokeet osoittivat, kuinka rotat pystyivät muuttamaan satunnaisia toimia tahallisiksi aikaisemman kokemuksen perusteella. Kun rotat oppivat painamaan vipua saadakseen ruokaa, B. F. Skinner asetti kiinteät välit, jolloin palkkio annettaisiin. Siten rotta sai ruokaa kahden, kolmen, viiden tai kahdenkymmenen vivun napsautuksen jälkeen. Lisäksi Skinner asetti yhtäläiset (tai epätasaiset) aikavälit, joiden kuluessa eläin sai ruokaa. Häntä kiinnosti myös eläimen käyttäytyminen tilanteessa, jossa vivun painamisen jälkeen ei saatu palkintoa. Ruoansyötön lopettamisen jälkeen rotta lakkasi painamasta vipua ollenkaan, vaikka kuulikin, että ruokaa valui viereisten kammioiden tarjottimiin. Kokeidensa ansiosta BF Skinner pystyi ymmärtämään, kuinka elävien organismien oppimisprosessi tapahtuu ja miten sitä voidaan hallita [15] [11] .
1950- ja 1960-luvuilla julkiset mielisairaalat alkoivat käyttää B. F. Skinnerin menetelmiä auttaakseen potilaita, joilla on vaikea psykoosi . "Operanttien oppimispiirien ansiosta toivottoman sairaat skitsofreenikot pystyivät pukeutumaan ja syömään omin avuin ja saivat palkinnon halutun tupakan muodossa jokaisesta lusikallisesta", kirjoittaa Lauryn Slater kirjassaan Open the Skinner Box . [16]
Operatiiviset ilmastointikammiot ovat yleistyneet useilla tutkimusaloilla, mukaan lukien käyttäytymisfarmakologia . [17]
”Skinnerin ansiosta tiedämme, että palkitseminen on rangaistusta tehokkaampi halutun käyttäytymisen muotoilemisessa. Skinnerin havainnot avaavat jännittäviä näkymiä myös politiikassa, jos vain hallitusmme pystyy ymmärtämään sen." - Brian Porter , kokeellinen psykologi, joka soveltaa Skinnerin menetelmiä liikenneturvallisuusongelmien ratkaisemiseen. [kahdeksantoista]
Kolikkoautomaatteja ja online-pelejä mainitaan joskus [19] esimerkkeinä Skinner-laatikon kaltaisista laitteista, jotka käyttävät monimutkaisia operanttijärjestelmiä: positiivisten ärsykkeiden järjestelmä, joka palkitsee pelaajien toistuvia, toistuvia toimia. [kaksikymmentä]
Myös sosiaaliset verkostot, kuten Google , Facebook ja Twitter , ovat nähneet käyttävän näitä tekniikoita; Kriitikot käyttävät termiä " skinnerilainen markkinointi " [ 21] , kun yritykset käyttävät hänen [Skinnerin] ideoita herättääkseen käyttäjien kiinnostusta palveluitaan kohtaan.
Kerran levitettiin huhua, että Burres Skinner teki samanlaisen kokeen tyttärellään Deborahilla, mikä aiheutti huomattavaa kiistaa ja kiistoja. Legendan mukaan Skinner rakensi vastasyntyneelle Deborahille laatikon, jossa hän piti tätä kaksi vuotta. Joten hän halusi kehittää tytössä ehdollisia refleksejä. Skinner kartoitti oppimisprosessin. Saman legendan mukaan Deborah haastoi 30-vuotiaana isänsä oikeuteen, mutta hävisi asian, minkä jälkeen hän ampui itsensä keilaradalla. Myöhemmin Burres Skinnerin tytär kiisti tämän fiktion. [22]
Koska suurin osa tutkijoista hyväksyi Darwinin teorian laajalti, behaviorismi on jatkuvasti joutunut arvostelun kohteeksi. Erityisesti B. F. Skinnerin ideat aiheuttivat kiistaa. Vaikka Skinner päätti kehittää teoriaansa Darwinin teorian pohjalta, B. Dahlbom huomauttaa , että jotkut Skinnerin käsityksistä operantista ehdollistamisesta ovat ristiriidassa darwinismin ideoiden kanssa [23] . C. Darwin uskoi, että ihmiset parantavat jatkuvasti itseään hallitakseen itseään paremmin. Itsehillinnän lisääminen tarkoittaa vapauden tai vapaan tahdon lisäämistä - mitä Skinnerin teoria kielsi ja jonka hän itse todisti kokeissaan.
Kaikki Skinnerin operanttien ehdollistamiskokeet perustuivat eläimiin ja niiden käyttäytymiseen. K. Boulding pohtii Skinnerin eläinten käyttäytymisen periaatteiden soveltamista monimutkaisempiin ihmisten käyttäytymiseen. Käyttäen eläimiä ihmisten korvikkeena ihmisten käyttäytymistä koskevissa tutkimuksissa, Skinner ehdottaa, että eläinten käyttäytymisen lakeja voidaan soveltaa kuvaamaan monimutkaisia suhteita ihmismaailmassa. Jos tämä oletus osoittautuu vääräksi, kaikki behaviorismin perustat romahtavat. K. Bouldingin mukaan B. F. Skinnerin teorian pätevyyden todistamiseksi pitäisi tehdä enemmän kokeita ihmisten kanssa. [24]