| Aulus Postumius Albinus | |
|---|---|
| lat. Aulus Postumius Albinus | |
| Muotokuva elämäkertojen kokoelmasta Promptuarii Iconum Insigniorum ( 1553 ) | |
| Rooman tasavallan preetori | |
| viimeistään vuonna 102 eaa. e. | |
| Rooman tasavallan konsuli | |
| 99 eaa e. | |
| legaatti Italiassa (oletettavasti ) | |
| 89 eaa e. | |
| Syntymä |
2. vuosisadalla eaa e. |
| Kuolema |
89 eaa e. (oletettavasti) |
| Suku | Postumia |
| Isä | Avl Postumius Albinus (yhden versioiden mukaan) |
| Äiti | tuntematon |
| puoliso | tuntematon |
| Lapset | Decimus Junius Brutus Albinus |
| Suhtautuminen uskontoon | antiikin roomalainen uskonto |
| Sijoitus | lähettiläs |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Aulus Postumius Albinus ( lat. Aulus Postumius Albinus ; kuoli oletettavasti vuonna 89 eKr. Pompejin alaisuudessa ) - antiikin roomalainen poliitikko patriisilaisperheestä Postumius , konsuli 99 eaa. e. Tutkijat tunnistavat hänet toiseen Aulus Postumius Albinukseen , legaattiin , joka kuoli liittoutuneiden sodan aikana .
Aulus Postumius kuului yhteen Rooman jaloimmista patriisiperheistä , joka mainitaan lähteissä Rooman tasavallan ensimmäiseltä vuosikymmeneltä. Yksityiskohtaisesti hänen alkuperänsä on tuntematon, koska Capitoline-paastissa , hänen isänsä ja isoisänsä prenomenien paikalla, on aukko. Nimi Aulus annettiin vuonna 110 eKr. konsulin Spurius Postumius Albinuksen nuoremmalle veljelle ja legaatille . e. Tästä aatelista tuli syyllinen Rooman armeijan tappioon Jugurthian sodan aikana ja sen jälkeen hänen väitettiin joutuneen maanpakoon [1] . William Smith ehdottaa, että konsuli oli legaatin poika [2] , ja Friedrich Müntzer ehdottaa , että puhumme suvun eri haarojen edustajista (mahdollisesti serkuista) [3] . Lopuksi on olemassa hypoteesi, että legaatti ja konsuli ovat yksi ja sama henkilö. Mutta nykyaikaiset tutkijat pitävät tätä kyseenalaisena [4] .
Aulus Postumius mainitaan lähteissä vain konsulaatin (99 eKr.) yhteydessä [5] . Hänestä tuli yksi neljästä tämän maistraatin hakijasta - Mark Antonius Orator , Gaius Servilius Glauciuksen ja Gaius Memmiuksen kanssa ( Villian lain mukaan tämä tarkoittaa, että hänen täytyi toimia preetorina viimeistään vuonna 102 eaa. 6] ) . Antony miehitti yhden konsulitoimipaikasta, ja toisen puolesta oli taistella. Mutta Glaucius erotettiin vaalien aattona, koska hän oli kuluvan vuoden preetori; ja äänestyspäivän aamuna, olosuhteissa, jotka eivät ole täysin selviä, Memmius hakattiin kuoliaaksi [7] [8] . Senaatti syytti Glauciaa murhan järjestämisestä ja käytti tätä tapausta tukahduttaakseen entisen ehdokkaan ja hänen poliittisen liittolaisensa, kansantribuunin Lucius Appuleius Saturninuksen . Albinuksesta tuli kaikkien näiden tapahtumien seurauksena konsuli [9] . Historiografiassa on mielipide, että todellisuudessa Memmiuksen murhaajien takana oli Aulus Postumius: hän oli hänen ainoa kilpailijansa taistelussa konsulaatista ja syytti aiemmin Aulun sukulaista (Spurius Postumius) korruptoituneesta salaliitosta Jugurthan kanssa [ 10] [11] .
Albinuksen konsulaatin yhteydessä Aul Gellius raportoi epäsuotuisista enteistä (Numa Pomipiliuksen palatsin sakrariumissa , jossa pyhiä esineitä säilytettiin, Marsin keihäät alkoivat liikkua ), minkä vuoksi Aul Postumius ja Mark Antony antoivat asetuksen lisäuhreista jumalille [12] . Päätapahtuma 99 eKr. e. aloitti useiden senaattoriaristokratian edustajien kamppailun Numidian Quintus Caecilius Metelluksen paluusta maanpaosta , mutta Albinusta ei tässä yhteydessä mainita lähteissä - samoin kuin muiden tapahtumien yhteydessä, lukuun ottamatta enteitä ja uhrit [5] .
Vuonna 89 eaa. e. toinen Avl Postumius Albinus esiintyy lähteissä . Liittoutuneiden sodan aikana tämä aatelinen oli legaatti ja osallistui Pompejin piiritykseen ; hänen omat sotilaansa tappoivat hänet kivillä ja kepeillä [13] "häpeällisen petoksen epäilyn" [14] tai hänen "sietämättömän ylimielisyytensä" [15] vuoksi . Tiedetään, että Albinuksen armeija otti hänen komennossaan Lucius Cornelius Sulla , joka ei rankaissut legaatin murhasta vastuussa olevia: hän "jätti sellaisen vakavan rikoksen rankaisematta ja oli jopa ylpeä siitä sanoen, ei ilman kerskuen, että tämän ansiosta hänen kansansa, sanotaan, tulee vieläkin sotaisammaksi lunastaen syyllisyytensä rohkeasti” [13] . Plutarkhos kutsuu Aulusta entiseksi praetoriksi [13] ja Orosiusta konsuliksi [ 15] . Friedrich Münzer päättelee tästä, että jos Orosius on oikeassa, niin legaatin on tunnistettava vuoden 99 eKr. konsuli. e. [16] Broughton [17] puhui myös tällaisen tunnistamisen puolesta .