Allison, Graham

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 21. joulukuuta 2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .
Graham Allison
Englanti  Graham Tillett Allison Jr.
Syntymäaika 23. maaliskuuta 1940( 23.3.1940 ) [1] (82-vuotias)
Syntymäpaikka
Kansalaisuus
Ammatti politologi , kirjailija
koulutus
Palkinnot Tilaus "Dostyk" II aste - 2002[2]
Marshall-stipendi
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Graham Tillett Allison ( eng.  Graham T. Allison ; 23. maaliskuuta 1940 , Charlotte , North Carolina , USA ) on tunnettu amerikkalainen politologi , johtava Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuspolitiikan analyytikko, John F. Kennedyn ensimmäinen dekaani Graduate School of Government Harvardin yliopistossa , johtaja Belfer Center for Science and International Affairs ja Douglas Dillon, hallituksen emeritusprofessori. Hän toimi presidentti Reaganin alaisuudessa puolustusministerin erityisneuvonantajana ja presidentti Clintonin apulaispuolustusministerinä .

Elämäkerta

Graham Tillett Allison Jr. syntyi 23. maaliskuuta 1940 Pohjois- Carolinassa , Yhdysvalloissa . Hän valmistui summa cum laude Harvardin yliopistosta vuonna 1962, opiskeli Oxfordin yliopistossa kaksi vuotta ja palasi sitten Harvardin yliopistoon ansaitakseen filosofian ja valtiotieteen tohtorin tutkinnon, jonka hän saavutti vuonna 1968.

Hänen akateeminen uransa alkoi Harvardin yliopistossa, jossa hän toimi apulaisprofessorina vuodesta 1968, sitten dosenttina vuodesta 1970 ja vuodesta 1972 professorina valtiovarainministeriössä. Hänestä tuli Harvardin yliopiston John F. Kennedy School of Governmentin ensimmäinen dekaani vuonna 1977, jossa hän toimi vuoteen 1989 asti. Tänä aikana koulun koko on kasvanut 400 % ja sen tarjonta on parantunut 700 %. Lisäksi tohtori Alison oli Center for Advanced Studiesin jäsen (1973-1974), RAND Corporationin konsultti , Ulkosuhteiden neuvoston jäsen, Trilateraalisen komission jäsen (1974-1984), toimi presidentti Reaganin johtaman puolustusministerin erityisneuvonantaja ja presidentti Clintonin apulaispuolustusministeri.

Graham T. Allison on ollut vahvasti mukana Yhdysvaltain puolustuspolitiikassa siitä lähtien, kun hän toimi Pentagonin neuvonantajana ja konsulttina 1960-luvulla. Hän oli puolustusministerin ulkopoliittisen neuvoston jäsen vuodesta 1985, puolustusministerin erityisneuvonantaja (1985-1987), koordinoi strategiaa ja politiikkaa entisen Neuvostoliiton valtioita kohtaan . Presidentti Bill Clinton myönsi Allisonille mitalin siitä, että hän "muutti suhteita Venäjään , Ukrainaan , Valko -Venäjään ja Kazakstaniin ja auttoi vähentämään entisen Neuvostoliiton ydinarsenaalia". Hän oli myös epävirallinen kampanjaneuvonantaja Michael Dukakisin vuoden 1988 presidentinvaaleissa ja IAEA :n komission jäsen . 1990-luvun ensimmäisellä puoliskolla Allison toimi Yhdysvaltain apulaispuolustusministerinä. Tohtori Allison oli Amerikan kansallisten etujen toimikunnan järjestäjä (vuosina 1996 ja 2000), johon kuului johtavia senaattoreita ja kansallisen turvallisuuden asiantuntijoita eri puolilta maata, mukaan lukien entiset senaattorit Sam Nunn ja Bob Graham , senaattorit John McCain ja Pat Roberts , Condoleezza Rice , Richard Armitage ja Robert Ellsworth.

Graham T. Allison on tällä hetkellä tiede- ja kansainvälisten asioiden keskuksen johtaja. Belfer ja julkishallinnon kunniaprofessori. Douglas Dillon. Hän on yksi modernin valtiotieteen klassikoista, hän on kouluttanut monia nykyisin tunnettuja korkea-arvoisia poliitikkoja, diplomaatteja, valtiomiehiä sekä Yhdysvaltojen että monien muiden maiden johtajista.

Tieteellinen toiminta

Graham T. Allison nostaa tieteellisissä töissään esille tärkeitä 1900- luvun lopun kysymyksiä , mukaan lukien Kuuban ohjuskriisin ratkaisemiseen liittyvät kysymykset , terroristien uhka saada ydinaseita ja niiden käyttöä, nostaa esiin ydinaseiden käytön ongelman. äärimmäisten kansalaisjärjestöjen toimesta, harkitsee joukkoa toimenpiteitä, jotka tulisi toteuttaa sekä kansallisesti että kansainvälisesti ydinterrorismin estämiseksi , ja toteaa, että ydinterrorismia on estettävä, ja siitä tulisi "tulee ehdoton kansallinen prioriteetti".

Graham T. Allison saavutti mainetta ja tunnustusta 1970-luvun alussa tärkeällä työllään Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, joka julkaistiin uudelleen vuonna 1999. Tässä kirjassa Graham T. Allison kehittää kahta uutta teknistä paradigmaa, organisaatioprosessin mallia ja byrokraattista politiikkamallia, yrittääkseen kilpailla silloisen yleisen ymmärryksen kanssa ulkopoliittisesta päätöksenteosta. Päätöksen olemus... on nopeasti mullistanut päätöksenteon tutkimuksen valtiotieteen sisällä ja sen ulkopuolella. Tri. Allison on myös kirjoittanut monia muita vakavia kansainvälisiä turvallisuuskysymyksiä käsitteleviä teoksia, erityisesti Kylmästä sodasta Aasian ja Tyynenmeren alueen kolmenväliseen yhteistyöhön. Skenaariot Japanin, Venäjän ja Yhdysvaltojen uusien suhteiden kehittämiseksi, joka kirjoitettiin elokuun alussa 1992, hän kuvailee ongelmaa Neuvostoliiton ydinuhan voittamisen tarpeesta. Viime vuosina tärkein asia tohtori Allisonille on ollut ydinterrorismin uhka. Kirjassaan Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Disaster, joka on painettu nyt kolmannen kerran ja jonka The New York Times valitsi "100 vuoden 2004 pahamaineisimman kirjan" joukkoon, hän esittää kysymyksiä, jotka liittyvät terroristien uhkaan hankkia ja käyttää ydinvoimaa. aseita.. Allison pohtii myös toimenpiteitä, jotka on toteutettava sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla ydinterrorismin estämiseksi.

Graham T. Allison tunnetaan myös arvostelustaan ​​George W. Bushin politiikkaa kohtaan Irakin sodan puhkeamisen aattona . Hänen asemansa näkyi useissa raporteissa.

18. joulukuuta 2016 Allison, joka kirjoitti The National Interest -julkaisussa politiikan tutkijan D.C. Simesin kanssa, vaati parempia suhteita Venäjään. Yhdysvalloille läheisempi suhde Venäjään voisi tarjota vastapainon voimakkaammalle ja itsevarmammalle Kiinalle, kaksi kirjoittajaa väittävät. He kehottivat Yhdysvaltain uutta presidenttiä muuttamaan radikaalisti suhtautumistaan ​​Syyrian konfliktiin keskittyen enemmän Islamilaisen valtion ja al-Qaidan tappioon kuin Assadin ongelmaan. Allison ja Simes ottivat myös esiin kysymyksen Ukrainan puolueettomuuden turvaamisesta. He kehottivat Yhdysvaltoja "kunnioittamaan entisessä Neuvostoliitossa asuvien venäläisten oikeutettuja etuja". Tietoja Venäjän presidentistä V.V. Putine Allison ja Simes kirjoittivat, että tämä on "vahva, strateginen, pragmaattinen johtaja" [3] .    

Thukydiden ansa

Allison loi termin "Thucydidesin ansa" kuvaamaan poliittista tilannetta, jossa sodan syynä on pelko olemassa olevasta voimakkaasta voimasta kilpailijan kasvavasta vallasta. Thukydides "History of the Peloponnesian sodan" kirjoitti: "Sodan todellinen syy (vaikkakin piilotetuin) oli mielestäni Lacedaemonialaisten pelko ennen Ateenan kasvavaa valtaa , joka pakotti heidät taistelemaan" [4 ] . Termiä "Thukydides-ansa" käytetään nykyaikaisessa poliittisessa analytiikassa ja journalismissa kuvaamaan kansainvälisiä suhteita, esimerkiksi Kiinaa ja Yhdysvaltoja [5] [6] [7] .

Myöhempi vaikutus yhteiskuntatieteisiin

Tohtori Graham Allisonin näkemyksistä on tullut yleisin selitys sille, kuinka kansallista turvallisuutta koskevat päätökset tehdään ja pannaan täytäntöön. On laajalti tunnustettu, että hänen työllään on ollut erittäin tärkeä vaikutus kansallista turvallisuutta koskevien päätösten analysointiin sekä Amerikan yhdysvaltojen presidenttien politiikkaan. Tämä johti ydintekijän roolin merkittävään vähenemiseen maailmanpolitiikassa. Kuitenkin vaara, että terroristijärjestöt käyttävät ydinaseita, on edelleen olemassa, minkä perusteella voimme päätellä, että meidän kaikkien on yhdistettävä taistellaksemme niitä vastaan, jotka pitävät tällaisia ​​toimenpiteitä hyväksyttävinä.

Kannattajien ja vastustajien kritiikki

Kuten kaikilla politologilla, tohtori Allisonilla on kannattajia ja vastustajia. Joten A. A. Kokoshin , Venäjän tiedeakatemian akateemikko, uskoo, että kirja "Nuclear Terrorism: The Final Preventable Catastrophe" on erittäin tärkeä ja mielenkiintoinen ja että siinä "Allison kirjoittaa järkevästi, että kansainvälisen yhteisön menneisyydessä pyrkimykset ydinaseiden leviämisen estäminen oli kaikkea muuta kuin hedelmätöntä” [8] , mutta sanoo silti, että hänen kirjassaan vain välähdys vaarasta, joka liittyy äärijärjestöjen mahdolliseen ydinaseiden käyttöön. Yleisesti ottaen akateemikko yhtyy kirjoittajan näkemykseen ydinvaltojen välisestä vuorovaikutuksesta. Myös tohtori Allisonin toiminta saa hyväksynnän S. K. Oznobishcheviltä, ​​Strategisten arviointien instituutin johtajalta, Venäjän federaation ulkoministeriön MGIMO:n professorilta terrorismin leviämisestä ympäri maailmaa: "G . Allison ehdottaa, että maailmanvallat muuttaisivat vakavasti lähestymistapaansa ydinsulkujärjestelmän varmistamiseen. Entistä Yhdysvaltain puolustusministeriä ei kuunneltu ajoissa - tämän tulos osoittautui traagiseksi. Haluaisin toivoa, että Graham Allisonin, poliitikon ja tiedemiehen, jolla on runsaasti käytännön kokemusta, suositukset otetaan huomioon” [9] .

Graham T. Allisonin tunnetuin kriitikko on Milton Friedman , joka oli eri mieltä tohtori Allisonin näkemyksistä useissa kohdissa: hän uskoi, että rationaaliset teoriat tulisi säilyttää, koska ne antavat tarkan ennusteen siitä, että Allisonin työssä esitetty tieto on liian laajaa, ja siksi sitä ei ole kätevä käyttää kriisien aikana, johon lääkäri jopa suostui, mutta ei aivan. Myös Jonathan Bendor ja Thomas Hammond huomauttavat, että hylätessään rationaalisen valinnan mallin Allison ei itse asiassa alistanut sitä due diligence -periaatteelle, ja siksi hänen tämän mallin hylkääminen vaikuttaa kohtuuttomalta. He korostavat, että "Ensinnäkin rationaalisuutta ei voida pelkistää, kuten Allison tekee, yhden tehtävän tai tavoitteen saavuttamiseen. Se, että yhden tai useamman tavoitteen olemassaolo ei ole päätekijä päätöksen valinnassa, ei tarkoita, etteikö sitä otettaisi huomioon rationaalista päätöstä tehtäessä. Toiseksi Bendor ja Hammond huomauttavat, että rationaalisen toimijan mallissa Allison pohtii ongelmia jossain vaiheessa, kun taas poliittisten valintojen tuloksilla, jopa akuuteimman kriisin aikana, on lähes varmasti joitain seurauksia tulevaisuudessa. Ja lopuksi, kolmanneksi, ne osoittavat, että Allison ei ota huomioon epävarmuuden ongelmaa järkevässä valinnassa” [10] . B. Childress ja J. Ahart (hyväksytty) puolestaan ​​uskovat, että "menestys kansallisen turvallisuuden päätöksentekoprosessin tutkimuksessa johtaa ilmeiseen johtopäätökseen, että Allisonin organisaatio-byrokraattiset politiikan mallit eivät tyhjennä teoreettisia selityksiä siitä, kuka ja mikä määrittää politiikan Yhdysvaltain turvallisuuden." Ulkopoliittisen päätöksenteon tutkimuksessa kognitiiviseen malliin nojautuvat kirjoittajat uskovat samalla, että Allisonin johtopäätösten kritiikki ei vähennä hänen työnsä näkemystä ja hyödyllisyyttä. Se vain "innostaa kiinnittämään enemmän huomiota ylimmän päätöksentekijän rooliin ja vaikutukseen" [11] .

Luettelo teoksista

Painettu venäjäksi

  1. Allison G. Ratkaisun ydin: Kuuban ohjuskriisin selitys M., 1971. (Uudelleenpainos vuonna 1999);
  2. Allison G., Kimura H., Sarkisov K. Kylmästä sodasta kolmenväliseen yhteistyöhön Aasian ja Tyynenmeren alueella. Skenaariot uusien suhteiden kehittämiseksi Japanin, Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä., 1993.
  3. Shafritz D., Hyde A. Julkishallinnon teorian klassikot: amerikkalainen koulukunta (artikkeli "Julkinen ja yksityinen hallinto: ovatko ne olennaisesti samankaltaisia ​​kaikissa vähäisissä kohdissa?") M., 2003.
  4. Allison G. Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Catastrophe M., 2004.
  5. Allison G. Taistelemaan tuomittu, 2019.

Ei venäjäksi

  1. Allison G. Käsitteelliset mallit ja Kuuban ohjuskriisi
  2. Power S., Allison G. Ihmisoikeuksien toteutuminen 23.5.2006.
  3. Allison G. Voisiko USA ja Venäjä lopettaa sodan? Boston Globe, 1999.
  4. Allison G. Venäjän löysät ydinaseet: Jatkuva uhka Yhdysvaltain turvallisuudelle. Harvard Magazine, 2000.

Kirjallisuus

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Utter G. H. Allison, Graham T., Jr. // American Political Scientists  (Englanti) : Sanakirja - 2 - Greenwood Publishing Group , 2002. - S. 4-6. — ISBN 978-0-313-31957-0
  2. ↑ Kazakstanin tasavallan presidentin asetus, päivätty 12. joulukuuta 2002 nro 998 (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 9. marraskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2015. 
  3. ↑ Allison G., Simes DK Suunnitelma Donald Trumpille suhteiden korjaamiseksi Venäjään  . Kansallinen etu. Haettu: 2.6.2017.
  4. ↑ Thukydides. "Peloponnesoksen sodan historia". 1:23.
  5. ↑ Yhdysvallat ja Kiina johtavat sotaan, mutta se voidaan silti välttää .
  6. ↑ Yhdysvallat ja Kiina voivat joutua Thukydideen ansaan .
  7. ↑ Thukydides-ansa Etelä-Kiinan merellä .
  8. ↑ A. A. Kokoshin, Venäjän tiedeakatemian akateemikko.
  9. ↑ S. K. Oznobishchev, strategisten arviointien instituutin johtaja, Venäjän federaation ulkoministeriön MGIMO:n professori.
  10. ↑ Bendor, J. ja Hammond, T., Rethinking Allison's Models. — American Political Science Review. Voi. 86, nro 2, 1992.
  11. ↑ Childress, Bobby L. ja Jack Ahart. Allison Revisited: Vanhemmat johtajat vaikuttavat. Newport, RI: United States Naval War College, National Security Decision Making Department, 87, PMI 3-3, 1997.

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sosiaalisissa verkostoissa
Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat