Annenkov, Konstantin Nikanorovich

Konstantin Nikanorovich Annenkov
Syntymäaika	21. joulukuuta 1842 ( 2. tammikuuta 1843 )
Syntymäpaikka	Ivnitsa , Lgovsky Uyezd , Kurskin kuvernööri , Venäjän valtakunta
Kuolinpäivämäärä	22. helmikuuta ( 7. maaliskuuta ) 1910 (67-vuotias)
Kuoleman paikka	Ivnitsa , Lgovsky Uyezd , Kurskin kuvernööri , Venäjän valtakunta
Maa	Venäjän valtakunta
Tieteellinen ala	oikeuskäytäntö
Työpaikka	Lgovskoe uyezd zemstvo
Alma mater	Kharkivin yliopisto
Akateeminen tutkinto	tohtori
Tunnetaan	juristi
Työskentelee Wikisourcessa

Konstantin Nikanorovich Annenkov ( 21. joulukuuta 1842 [ 2. tammikuuta 1843 ] - 22. helmikuuta [ 7. maaliskuuta 1910 )  - venäläinen siviililakimies , oikeus- ja zemstvo-hahmo. Kirjoittaja siviilioikeuteen ja oikeudenkäynteihin liittyvien merkittävien teosten toimittaja .

Elämäkerta

Hän oli kotoisin vanhasta Annenkov -aatelissukusta . Hän syntyi 21. joulukuuta 1842 [1] (muiden lähteiden mukaan - 15. helmikuuta 1843 [2] ) Ivnitsan kylässä Lgovskin alueella , Kurskin maakunnassa , perheensä tilalla. Vanhemmat - eläkkeellä oleva tykiluutnantti Nikanor Petrovitš Annenkov (1790-?) ja Elizaveta Pavlovna Annenkova [3] [4] .

Hän sai peruskoulutuksen kotona. Yhdeksänvuotiaana Annenkov lähetettiin jatkamaan opintojaan yksityiseen sisäoppilaitokseen , jonka järjesti tilojen johtajan prinssi Golitsynin korkeasti koulutettu tytär 40 mailin päässä Ivnitsan kylästä. 14-vuotiaana hän tuli 2. Kharkovin lukion 4. luokalle, jossa uusien suuntausten mukaisesti kiinnitettiin paljon huomiota opiskelijoiden kehittämiseen. Kaikki lukiolaisten vapaa-aika kului lehtien lukemiseen, joita ylimpien luokkien oppilaat tilasivat venäjän kielen opettajan ehdotuksesta omalla kustannuksellaan. Annenkov muistutti, että lukeminen "vaikutti erinomaisesti oppilaiden henkiseen ja moraaliseen kehitykseen, joista parhaiden joukossa oli usein erittäin vilkasta kiistaa kirjallisuuden kysymyksistä. Tuolloiset lukion viranomaiset, samoin kuin venäjän kielen opettaja, eivät vain häirinneet tällaista oppilaiden itsekasvatusta lukemisen kautta, vaan suhtautuivat asiaan erittäin myötätuntoisesti ja itse rohkaisivat ja ohjasivat parhaiden kirjallisuuden opintoja. oppilaat ” [5] [1] .

Vuonna 1861 hän valmistui lukiosta kultamitalilla ja astui elokuussa 1861 Harkovin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan , jossa hän osallistui S. V. Pakhmanin , D. I. Kachenovskin , A. I. Paljumbetskin luentoihin . Vuonna 1865 hän valmistui yliopistosta tohtorin tutkinnolla , jota varten hän esitti esseen "Reflections on Administrative Centralization" [6] [7] [8] .

Yliopistosta valmistuttuaan Annenkovilla oli varakkaana ihmisenä varaa olla menemättä julkiseen palvelukseen. Palattuaan Ivnitsaan hän jatkoi oikeustieteen opiskelua kotona ja tilasi lähes kaiken Venäjällä julkaistun juridisen kirjallisuuden, mukaan lukien aikakaus- ja sanomalehdet. Jonkin aikaa hän harjoitti asianajotyötä , mutta useiden tapausten jälkeen hän jätti sen [9] [10] .

Vuonna 1868 hänet valittiin Lgovskin piirin piirituomariksi ja lähes samanaikaisesti - piirikunnan zemstvo-kokouksen vokaaliksi . Vuonna 1873 hänet valittiin kunniatuomariksi ja Lgovsky World Congressin puheenjohtajaksi . Hän teki paljon lääninsä koulutus- ja lääketieteellisten laitosten kehittämiseksi, hän harjoitti hyväntekeväisyystyötä. Maakunnan zemstvo-neuvoston raportissa vuodelta 1882 todettiin: "K. N. Annenkov rakensi Ivnitsan kylään ja lahjoitti Zemstvoille kivirakennuksen sairaalaa varten sekä laajan kivirakennuksen koulua varten, jossa hän pitää huollettavanaan monia tässä koulussa opiskelevia talonpoikalapsia; lisäksi hän perusti siihen turvakodin ja edunvalvojana toi itse koulun esimerkilliseen tilaan” [1] [10] [11] .

Hän aloitti painamisen vuonna 1874 julkaissut Judicial Journalissa lyhyen artikkelin todistustaakan jakautumisesta prosessin osapuolten kesken . Myöhemmin hän teki yhteistyötä "Journal of Civil and Criminal Law" , "Journal of the Department of Justice" ja muiden aikakauslehtien [12] [13] kanssa .

1870-luvun puolivälissä Annenkov ajatteli kääntää J.-E. Buatard Ranskan siviiliprosessilakiin , joka toimi mallina Venäjän vuoden 1864 siviiliprosessisäädökselle , jotta edistettäisiin viimeksi mainitun asian oikeaa ymmärtämistä. Pian työn alkamisen jälkeen hän kuitenkin päätti kirjoittaa itsenäisen kommentin Venäjän peruskirjasta. Kommentin ensimmäiset luvut julkaistiin Judicial Journalin vuoden 1875 numeroissa. Erillinen painos otsikolla "Experience of a Commentary on the Charter of Civil Procedure" julkaistiin kuusiosaisena vuosina 1878-1887, ja siitä tuli monien lakimiesten hakuteos [14] [12] [15] . A. H. Holmsten vuonna 1884 "Experience of Commentary" -kirjan kolmannen ja neljännen osan katsauksessaan arvosti tätä perustavaa laatua olevaa tieteellistä työtä [16] :

Annenkovin työllä on oikeutetusti kunniakas paikka kirjallisuudessamme. Huolimatta kirjailijan osoittamasta huomattavasta ahkeruudesta ja energiasta, hän osoitti itsensä näissä kirjoissa suurena asiantuntijana kaikissa siviiliprosessiin liittyvissä kysymyksissä. Sama logiikka, sama esityksen selkeys, sama halu valaista teoreettisesti toisinaan merkityksettömiä kysymyksiä tieteen valossa leimaa näitä kahta osaa.

Vuonna 1888 hän jäi eläkkeelle ja keskittyi tieteelliseen toimintaan, jonka päätulos oli kuusiosainen "Venäjän siviilioikeuden järjestelmä" (1. painos 1894-1905). Tämä työ oli yksityiskohtainen systemaattinen esitys vallankumousta edeltävän siviililainsäädännön instituutioista, joiden oikeudellisen luonteen ymmärtämiseksi Annenkov käytti laajalti tietoa roomalaisista oikeudellisista rakenteista J. Baronin pandet-oikeuden aikana , eurooppalaisten siviililainsäädäntöjen normeista. pääasiassa saksi ja italia ) sekä oikeuskäytännön materiaalit ja kaikki tärkeimmät venäläisessä oikeuskirjallisuudessa ilmaistut mielipiteet asiaan liittyvistä kysymyksistä. Raskaasta kielenkäytöstä ja pääosin käytännöllisestä suuntautumisesta huolimatta "Järjestelmä" erottui tietosanakirjallisuudesta ja lähes kaikkien siviilioikeuden instituutioiden perusteellisesta tutkimuksesta, ja siitä tuli yksi suurimmista kansallisen siviilioikeuden ilmiöistä [17] [15] [18] .

Vuonna 1894 Annenkov kutsuttiin osallistumaan korkeimman perustetun komission työhön oikeudellista osaa koskevien säännösten tarkistamiseksi [19] .

Hänet valittiin uudelleen kunniatuomariksi vuosina 1897 ja 1900 [20] . Hän yritti kirjoittaa lyhyen oppikirjan "The Beginnings of Russian Civil Law", jonka ensimmäinen ja ainoa numero julkaistiin vuonna 1900 [15] .

Harkovin yliopiston 100-vuotisjuhlan (1905) kunniaksi sen oikeustieteellinen tiedekunta myönsi Annenkoville kunniatohtorin arvonimen [ 21] .

Hän kuoli perhetilallaan 22. helmikuuta 1910 [22] . Testamentin mukaan Annenkovin omaisuus siirtyi hänen leskensä elinkoron päätyttyä Lgovsky Zemstvolle julkisen koulutuksen tarpeisiin, köyhien talonpoikien auttamiseksi ja peruuttamattomiin lainoihin niille, jotka päättävät muuttaa vapaaehtoisesti . Siperiaan . Annenkovin laaja kirjasto testamentattiin Harkovan yleiselle kirjastolle , ja hänen teostensa uusintapainosoikeus siirrettiin Harkovan yliopistolle sillä ehdolla, että tekijän palkkio siirretään köyhille opiskelijoille maksettavien etuuksien rahastoon ennen kuin he tulevat palvelukseen [23] [24] .

Sensuurin rajoitusten vuoksi Annenkovin muistelmia ei julkaistu, joissa hän antoi puolueettoman kuvauksen maanomistajan elämästä talonpoikien vapautumisen aattona ja sen jälkeen , maailman- ja zemstvo-instituutioiden toiminnasta [15] [10] .

Perhe

Sisaret - Ksenia Nikanorovna (1845-?) ja Ekaterina Nikanorovna (1846-?) [3] . Vaimo - Leonilla Fominichna Annenkova, syntyperäinen Benkevich (1845-1914), oli samanmielinen henkilö ja Leo Tolstoin kirjeenvaihtaja , joka keskusteli myös itse Annenkovin kanssa [25] .

Arvioita aikalaisista

Annenkov teki tunnollisesti ja perusteellisesti. Hän opiskeli venäläistä kirjallisuutta pienintä yksityiskohtaa myöten, hän tuntee kassaatiokäytännön täydellisesti, ei ole sellaista kiistaa, jonka hän ohittaisi, samoin kuin ei ole olemassa enemmän tai vähemmän tärkeää siviilioikeudellista kysymystä, jota Annenkov ei yrittäisi ratkaista. Venäjän lakien pohjalta, tulkitsemalla tätä varten siviililakejamme, missä tahansa lakikoodissa ne on sijoitettu, hyödyntäen oikeuskäytäntöä ja tiivistäen kaikki kirjallisuudessa esitetyt mielipiteet.

K. N. Annenkovin tärkein vahvuus on hänen hämmästyttävä looginen kykynsä ja kyky tehdä johtopäätöksiä jokaisesta lain sanasta, jokaisesta pilusta. Sekä senaatin päätöksissä että muiden artikkeleissa häntä kiinnostavat motiivit, hänelle ei ole olemassa senaatin auktoriteettia eikä opittua nimeä: vain argumentit voivat vakuuttaa hänet. Kaikkien kommenttien tärkein vahvuus on hänen argumentointinsa ja hänen päätelmiensä pelottomuus.

Bibliografia

Kirjat

• Kokemus siviilioikeudenkäynnin peruskirjan kommenteista.
  • Osa I: 1. Toimivalta. 2. Yleinen käsittelyjärjestys. - Pietari. , 1878 (1. painos), 1887 (2. painos).
  • Osa II: Todistuksia. - Pietari. , 1880 (1. painos), 1887 (2. painos).
  • Osa III: 1. Yksityiset menettelyt, 2. Lyhennetty menettely ja 3. Täytäntöönpanomenettely. - Pietari. , 1882 (1. painos), 1887 (2. painos).
  • Osa IV: 1. Päätös ja 2. Tapa riitauttaa se. 3. Tuomioistuimen määräajat ja 4. Oikeudenkäyntikulut. - Pietari. , 1884 (1. painos), 1888 (2. painos).
  • Osa V: Päätöksen täytäntöönpano. - Pietari. , 1885 (1. painos), 1888 (2. painos).
  • Osa VI: 1. Maailman peruskirja. 2. Maailmanlaajuiset liiketoimet ja 3. Välimiesmenettely. - Pietari. , 1887 (1. painos).
• Venäjän siviilioikeusjärjestelmä.
  • Osa I: Johdanto ja yleinen osa. - Pietari. , 1894 (1. painos), 1899 (2. painos), 1910 (3. painos).
  • Osa II: Esineoikeudet. - Pietari. , 1895 (1. painos), 1900 (2. painos).
  • Osa III: Pakolliset oikeudet. - Pietari. , 1898 (1. painos), 1901 (2. painos).
  • Osa IV: Erilliset sitoumukset. - Pietari. , 1904 (1. painos), 1912 (2. painos).
  • Osa V: Perheen oikeudet ja huoltajuus. - Pietari. , 1905 (1. painos).
  • Osa VI: Perintöoikeus. - Pietari. , 1902 (1. painos), 1909 (2. painos).
• Venäjän siviilioikeuden alku. - Pietari. , 1900. - Numero. minä

Artikkelit

• Velvoitteiden syntyminen // Oikeusministeriön lehti. - 1897. - nro 4. - S. 36-48.
• Toivottavia muutoksia oikeuslaitoksessamme ja oikeudenkäynneissämme // Journal of Civil and Criminal Law. - 1887. - Prinssi. kymmenen.
• Maakunnan zemstvon tehtävät // Siviili- ja rikosoikeuden lehti. - 1888. - Prinssi. kahdeksan.
• Kolmansien osapuolten oikeuksien suojaaminen perinnön suojelemiseksi // Journal of Civil and Criminal Law. - 1889. - Prinssi. 2. - S. 60-116.
• Vaatimus ja vastustus keinona käyttää ja suojella kansalaisoikeuksia // Journal of Civil and Criminal Law. - 1893. - Prinssi. 6. - S. 90-128.
• Asuinpaikka ja tuntematon poissaolo // Siviili- ja rikosoikeuden lehti. - 1893. - Prinssi. 8. - S. 1-34.
• Sopimusten irtisanomisesta // Siviili- ja rikosoikeuden lehti. - 1890. - Prinssi. 7. S. 115-140; kirja. 8. S. 1-24.
• Senaatin siviilikassaatioosaston päätöksillä velvollisuudesta todistaa asian kiistanalaiset olosuhteet (onus probandi) // Oikeuslehti. - 1874. - Nro 3.
• Saksin ja Saksan lakien mukaisen velvoiteoikeuden katsaus // Oikeustiedote. - 1905. - Nro 2.
• Hengellisen testamentin alaiset kieltäytymiset // Siviili- ja rikosoikeuden lehti. - 1892. - Prinssi. 1. - S. 1-73.
• Seuraukset, jos toinen osapuoli ei täytä sopimusta suhteessa toisen osapuolen oikeuksiin ja velvollisuuksiin // Siviili- ja rikosoikeuslehti. - 1890. - Prinssi. 2. - S. 61-156.
• Mielivalta ja itsepuolustus keinona suojella kansalaisoikeuksia // Journal of Civil and Criminal Law. - 1893. - Prinssi. 3. - S. 41-69.
• Käyttäjän orjuus // Siviili- ja rikosoikeuden lehti. - 1892. - Prinssi. 8. - S. 1-86.
• Sopimusten voimassaoloehdot // Siviili- ja rikosoikeuslehti. - 1891. - Prinssi. 4. - S. 1-97.
• Tuomioistuimen harkintavalta siviilioikeudenkäynneissä // Journal of Civil and Criminal Law. - 1889. - Prinssi. 4. - S. 54-116.
• Sopimusoikeuksien luovutus // Siviili- ja rikosoikeuden lehti. - 1890. - Prinssi. 2. - S. 68-106.

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 Vengerov, 1889 , s. 965.
2. ↑ Holmsten, 1910 , s. 133.
3. ↑ 1 2 Rummel V.V., Golubtsov V.V. Sukukokoelma venäläisiä aatelissukuja . - Pietari. , 1886. - T. I. - S. 66.
4. ↑ Rummel V.V., Golubtsov V.V. Sukukokoelma venäläisiä aatelissukuja . - Pietari. , 1886. - T. I. - S. 64.
5. ↑ Holmsten, 1910 , s. 134-135.
6. ↑ Holmsten, 1910 , s. 133-135.
7. ↑ Luettelo Harkovin keisarillisen yliopiston opiskelijoista ja luennoitsijoista lukuvuodeksi 1864/1865 . - Harkova, 1864.
8. ↑ Zagursky L. N. Hakemisto esseistä, jotka ovat toimittaneet Kharkovin keisarillisen yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta vuosina 1822–1891 valmistuneiden kandidaatin tutkinnon saamiseksi // Keisarillisen Kharkovin yliopiston muistiinpanot. - 1906. - Prinssi. 2. - S. 47.
9. ↑ Tomsinov, 1999 , s. 78.
10. ↑ 1 2 3 Holmsten, 1910 , s. 134.
11. ↑ Katsaus Lgovsky-piirin zemstvon toimiin liittyen Lgovsky-piirin zemstvo-kokouksen päätöslauselmien keräämiseen 20-vuotisjuhlavuosilta 1865-85. / Comp. A. I. Roshtok ja I. N. Tähtitieteilijät. - Kursk, 1891. - S. 714.
12. ↑ 1 2 Vengerov, 1889 , s. 966.
13. ↑ Shilokhvost O. Yu. Annenkov Konstantin Nikanorovich // Venäläiset sivilistit: 1700-luvun puoliväli - 1900-luvun alku: Lyhyt elämäkertasanakirja. - M. , 2005. - S. 12-13 .
14. ↑ Holmsten, 1910 , s. 136.
15. ↑ 1 2 3 4 Annenkov, Konstantin Nikanorovich // Uusi Encyclopedic Dictionary : 48 osana (29 osaa julkaistiin). - Pietari. , s. , 1911-1916.
16. ↑ Holmsten A. Kh. K. Annenkov. Kokemus siviilioikeudenkäynnin peruskirjan kommentoimisesta // Journal of Civil and Criminal Law. - 1884. - Prinssi. I. - S. 132.
17. ↑ Tomsinov, 1999 , s. 79-80.
18. ↑ Kravtsov P. K. N. Annenkov. (Muistokirjoitus)  // Laki. - 1910. - Nro 12 .
19. ↑ Korkein perustettu komissio oikeudellista osaa koskevien säännösten tarkistamiseksi: II. Luettelo henkilöistä, jotka on kutsuttu osallistumaan komission osastojen luokkiin // Oikeusministeriön lehti. - 1894. - Nro 2 . - S. 37-40 .
20. ↑ Lgovsky-piirin zemstvon päätöskoodi 17 vuodeksi (1885-1901) / Comp. I.P. Belokonsky. - Kursk, 1903. - S. 567-568.
21. ↑ Harkovin yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta olemassaolon ensimmäisten sadan vuoden aikana / Toim. M. P. Chubinsky ja D. I. Bagalei. - Harkova, 1908. - S. 140.
22. ↑ Holmsten, 1910 , s. 129.
23. ↑ Holmsten, 1910 , s. 137-138.
24. ↑ Tomsinov, 1999 , s. 79.
25. ↑ Tolstoi L.N. Täydelliset teokset . - M. , 1952. - T. 50. - S. 268.
26. ↑ Kravtsov P. K. N. Annenkov. (Muistokirjoitus)  // Laki. - 1910. - Nro 12 .
27. ↑ Zavadsky A. V. Senaattori V. L. Isachenkon vuosipäivän kunniaksi // Oikeudellinen tiedote. - 1914. - Prinssi. VII-VIII. - S. 256.

Kirjallisuus

• Vengerov S. A. Annenkov, Konstantin Nikanorovich  // Venäläisten kirjailijoiden ja tutkijoiden kriittinen ja biografinen sanakirja. - Pietari. , 1889. - T. I. - S. 965-966.
• Holmsten A. Kh. Evgeny Alekseevich Nefediev ja Konstantin Nikanorovich Annenkov: [Muistokirjoitus] // Oikeusministeriön lehti. - 1910. - Joulukuu ( nro 10 ). - S. 129-138 .
• Tomsinov V. A. Venäläinen juristi Konstantin Nikanorovich Annenkov // Lainsäädäntö. - 1999. - Nro 1 . - S. 78-80 .

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Brockhaus ja Efron Uusi
Bibliografisissa luetteloissa BNF : 16825592v GND : 1055651071 ISNI : 0000 0004 2463 1819 NKC : js2017951682 NUKAT : n2011050320 VIAF : 250229268 WorldCat VIAF : 250229268