Vastustus japanilaisille valaanpyytäjille | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
Konfliktin osapuolet | |||||||||||
Japanin kalastusministeriö | OOMF
Greenpeace (osittain) | ||||||||||
Avainluvut | |||||||||||
Shinzo Abe | Paul Watson
Tuella: | ||||||||||
Mukana olevat voimat | |||||||||||
Laivojen tukema:
|
| ||||||||||
Vahinko tehty | |||||||||||
|
|
Etelämeren valaanpyyntiprotestit ovat SSCS :n ja Greenpeacen jäsenten protesteja japanilaisia valaanpyyntialuksia vastaan . Japanilainen pitää ympäristönsuojelijan toimia laittomana, kun taas vapaaehtoiset itse pitävät Japanin toimintaa kaupallisen valaanpyyntikiellon vuonna 1986 rikkovana ja vakuuttavat yleisön toimiensa tarpeellisuudesta.
Marine Conservation Societyn jäsenet turvautuvat melko usein rajuihin menetelmiin valaanpyytäjien torjuntaan, kuten konttien heittämiseen voihapolla ja valaanpyyntialusten potkurien sotkemiseen [3] .
Vuonna 1986 Kansainvälinen valaanpyyntikomissio määräsi kaupallisen valaanpyyntikiellon täydelliselle kiellolle. Japani lopetti kalastuksen virallisesti vuonna 1987 ja aloitti sen uudelleen tieteellisenä kalastuksena samana vuonna. Japanilainen tutkimusohjelma Antarktiksella (JARPA) käynnistettiin, ja se edellyttää jopa 440 minkevalan pyyntiä vuodessa . Vuonna 2005 ohjelma korvattiin JARPA II:lla. Kalastus on laajentunut 935 minkevalaan , 50 Bride's minkevalaan , 50 evävalaan ja 10 kaskelovalaan . Tämä tosiasia suututti ympäristönsuojelijat ja johti mielenosoituksiin.
Greenpeacen aktivistit ovat toistuvasti protestoineet valaanpyyntiä vastaan Eteläisellä valtamerellä . oli tapauksia, joissa he lähestyivät valaanpyyntialuksia puhallettavilla veneillä ja seisoivat laivan ja valaan välissä [4] . He yrittivät myös vapauttaa valaat harppuunasta, ripustivat julisteita laivoille ja tekivät kirjoituksia laivojen seiniin. Vastauksena japanilaiset kaatoivat vettä ekologeille vesitykeistä Etelämantereen vedellä [4] .
Vuonna 2005 Greenpeace Arctic Sunrise törmäsi Nisshin Maru -valaanpyyntialukseen ja kärsi vakavia keulavaurioita [5] .
Vuonna 2007 Greenpeacen alus Esperanza törmäsi japanilaiseen harppuuna-alukseen Kyo Maru No. 1 [6] . Samana vuonna Nisshin Marussa syttyi tulipalo ja aluksen miehistö antoi SOS -signaalin , johon ympäristönsuojelijat reagoivat. Valaanpyytäjiä määrättiin kuitenkin olemaan vastaanottamatta apua Greenpeacen aktivisteilta [7] .
SSCS :n jäsenet ovat toistuvasti kritisoineet Greenpeacen aktivisteja väittäen, että heidän toimintansa eivät ole tehokkaita eivätkä edistä valaiden määrän säilyttämistä. Japanilainen puoli uskoo, että aktivistit rikkovat kansainvälistä oikeutta.
Meren eläimistön suojeluyhdistys aloitti aktiivisen vastustuksen valaanpyytäjiä vastaan vuonna 2005. Sitten ympäristönsuojelijan Farley Mowatin laiva meni Etelämantereelle ja viipyi siellä 3 kuukautta. Kaikkiaan järjestön aktivistit toteuttivat 10 valaanpyyntikampanjaa, joiden aikana käytettiin radikaaleja ja ankaria menetelmiä valaanpyyntiä vastaan.
Suurten laivojen lisäksi ympäristönsuojelijat käyttivät valaanpyyntikampanjoissaan puhallettavia veneitä, helikopteria ja vesiskoottereita . Vuonna 2009 vapaaehtoiset ostivat nopean trimaraanin , Earthracen , joka oli matkalla 5. valaanpyyntien vastaiseen kampanjaan.
Seuran viimeinen valaanpyyntikampanja järjestettiin talvella 2014, jolloin ympäristönsuojelija laiva törmäsi valaanpyyntiin. Samana vuonna Kansainvälinen tuomioistuin kielsi Japania valaanpyyntiä Etelämantereen vesillä .
Joulukuun 2005 ja helmikuun 2006 välisenä aikana Farley Mowatin aktivistit yrittivät häiritä valaiden metsästystä. Farley Mowatin kylkeen rakennettua erityistä laitetta (ns. "tölkinavaajaa") käyttäen he törmäsivät Oriental Bluebierdia, valaanpyytäjille polttoainetta toimittavaa laivaa [8] . Laite on terävä teräs, seitsemän jalkaa pitkä. Tämä terä on suunniteltu erityisesti vahingoittamaan vihollisen aluksen runkoa, ja sitä on käytetty aiemmin muissa PUMF-kampanjoissa.
Australian ympäristöministeri Ian Campbell tuomitsi ympäristönsuojelijan toimet ja kutsui Paul Watsonia "merirosvoksi" ja "ääriaineeksi" [9] . Watson puolestaan vaati Australian ja Uuden-Seelannin hallituksia aloittamaan oikeudelliset toimet Japania vastaan kalastuksen vuoksi.
Marraskuun lopussa 2006 SSCS käynnisti ensimmäisen laajamittaisen valaanpyyntinsä vastaisen kampanjansa Etelämantereella , joka sai nimekseen Operation Leviathan. Siihen osallistui yli 60 vapaaehtoista. Käytössä oli kaksi suurta alusta - Robert Hunter ja Farley Mowat , helikopteri, kolme puhallettavaa venettä. Valmistettiin voihappopulloja, savupommeja ja potkuriköysiä .
Helmikuun 9. päivänä 2007 ympäristösuojelijat nousivat Nisshin Marun kyytiin, mutta heidän oli pakko lopettaa takaa-ajon kumiveneen ja sen miehistön menettämisen vuoksi. Helikopterin Sea Shepherd havaitsi 12. helmikuuta 2007 valaanpyyntialuksen Kaiko Marun jahtaamassa ryhmää minkkivalaita . Sea Shepherdin alukset lähetettiin sinne häiritsemään valaanpyyntiä. Seuran molemmat alukset tulivat lähelle japanilaista laivaa. Samaan aikaan Robert Hunter -aluksen yrittäessä muuttaa Kaiko Marun kurssia tapahtui törmäys, jonka jälkeen ympäristönsuojelijat heittivät savupommeja japanilaiseen laivaan [10] . Cetacean Research Institute sanoi, että Robert Hunter törmäsi tutkimusalusta tarkoituksella.
Marraskuussa 2007 Steve Irwin suuntasi Etelämantereelle Hobartista . Kovarunkoisista kumiveneistä aktivistit hyökkäsivät Yushin Maru 2 -harppuunaalukseen heittäen kontteja voihapolla ja selluloosajauheella [11] . Myöhemmin ekologit Benjamin Potts ja Giles Lane nousivat Yushin Maru 2:een samoista puhallettavista veneistä ja toimittivat kapteenille asiakirjan "valaanpyynnistä" [12] [13] . He viettivät kaksi päivää japanilaisella aluksella, jonka jälkeen australialainen merivoimien alus Oceanic Viking vei heidät takaisin Steve Irwinille. Tällaisten toimien tarkoituksena oli kiinnittää kansainvälisen yhteisön huomio Seuran toimintaan [13] .
3. maaliskuuta 2008 Steve Irwinin aktivistit heittivät voihappoa Nisshin Marun kalatehtaan kannelle. Australian ulkoministeri Stephen Smith kutsui ympäristönsuojelijan toimintaa "epähyväksyttäväksi" ja sanoi, että tällaiset toimet voivat johtaa loukkaantumiseen [14] . Nisshin Maru -aluksella oli japanilaisia sotilaita, jotka heittivät tainnutuskranaateilla aktivisteja. Uhreja ei tullut.
Laukaustapaus17. maaliskuuta Paul Watson totesi, että Nisshin Marun hyökkäyksen aikana 3. maaliskuuta häntä ammuttiin Nisshin Marusta , eikä hän loukkaantunut, koska hänellä oli yllään luodinkestävä liivi . Todiste tästä on otokset dokumentista "Whale Wars", joka kuvattiin kampanjan aikana [15] . Todisteena OOMF:stä he esittivät myös Watsonin liivin, johon luoti oli juuttunut. Japanilainen osapuoli julisti ympäristönsuojelijan panettelun ja tosiasioiden väärentämisen ja huomautti, että Nisshin Maru -aluksella ei ollut ampuma -aseita [16] .
Tokion poliisilaitos sai pidätysmääräyksen kolmesta OOMF:n jäsenestä (Dan Bibai, John Batchelor ja Ralph Koo) japanilaisten tutkimusmatkailijoiden hyökkäämisestä ja Kaiko Marun potkurien sotkemisesta.
Joulukuussa 2015, kun Japani aloitti uudelleen valaanpyynnin, WWF lähetti Steve Irwinin Etelämantereelle vastustamaan japanilaisia. Valaiden tutkimuslaitos on kuitenkin laajentanut kalastusaluetta merkittävästi [17] . Nyt ympäristönsuojelijoiden on paljon vaikeampaa jäljittää valaanpyyntilaivasto. Paul Watson sanoi, että Australian hallituksella on koordinaatit valaanpyytäjien olinpaikasta. [17] Hän ilmaisi myös tarpeen lähettää australialainen sotalaiva valaanpyytäjille [17] . Tämän seurauksena OOMF päätti luopua japanilaisten jatkamisesta ja siirtää kampanjan seuraavalle vuodelle.
3. joulukuuta 2016 ympäristösuojelijan lippulaiva Steve Irwin suuntasi Etelämantereelle käynnistääkseen uuden kampanjan. Joulukuun 4. päivänä lippulaivan jälkeen ilmestyi uusi ympäristösuojelijan alus Ocean Warrior [18] . Viikon partioinnin jälkeen Etelämantereen vesillä meriekologit jäljittivät Japanin valaanpyyntilaivaston ja löysivät ensin Kaiko Maru 8:n. Joulukuun 22. päivänä aktivistit jäljittivät Yusin Maru -harppuuna-aluksen [19] . Löytöhetkellä valaanpyytäjät metsästivät jo valaita, mutta Ocean Warriorin väliintulon ansiosta metsästys lopetettiin. Toinen valaanpyyntialus, Kaiko Maru 7, havaittiin 31. joulukuuta Steve Irwinin helikopterista . Huonosta säästä huolimatta ympäristösuojelijat löysivät 1. tammikuuta toisen harppuuna-aluksen, Yusin Maru 3:n [19] . Tammikuun 15. päivänä 2017 Nisshin Marun valaanpyyntitukikohdasta löydettiin tapetun minkevalaan ruho [ 20] . Paul Watson kiinnitti myös huomiota "Investigation"-kirjoituksen katoamiseen valaanpyyntialusten kyljestä, joka oli aiemmin ollut läsnä kaikissa kampanjoissa. Watson uskoo, että tällä tavalla japanilaiset osoittivat, etteivät he enää piilota kaupallista kalastustaan ja ilmaisevat siten välinpitämättömyytensä yleistä mielipidettä kohtaan. Hän kertoi asiasta sivullaan Facebookissa .
Japanin viranomaiset arvostelevat usein WWF:n ja Greenpeacen aktivismia. Erityisesti Japanin pääministeri Shinzo Abe ilmaisi huolensa Sea Shepherdin toiminnasta. [21]
Japanilaiset turvautuivat usein ankariin menetelmiin vastustaakseen aktivisteja. Esimerkiksi he käyttivät jatkuvasti vesitykkejä ympäristönsuojelijoita vastaan. Vuonna 2009 japanilaiset käyttivät ensimmäisen kerran APRD :tä , pitkän kantaman akustista kanuunaa. Japanilaiset kommandot kohdistavat tämän aseen Seuran helikopteriin ja uhkasivat lentäjän hallinnan menettämisellä ja mereen putoamisella, mikä rikkoi kansainvälisiä lakeja [22] .
Vuonna 2008 Japanin rannikkovartioston erikoisjoukkoja sijoitettiin japanilaisille aluksille . Samaan aikaan japanilainen puoli turvautui usein tosiasioiden väärentämiseen, kuten vuonna 2010, kun Shonan Maru -aluksen merimiehet ampuivat pippurikaasua ympäristönsuojelijoita kohti. Sitten tuulen voimasta pippurikaasu "palasi" japanilaisia kohti ja joutui heidän silmiinsä. Valaiden tutkimusinstituutti ilmoitti kuitenkin , että ekologit vahingoittivat japanilaisten tutkijoiden silmiä.
6. tammikuuta 2010 japanilainen turva-alus Shonan Maru törmäsi Ady Giliin, OOMF :n nopeaan trimaraaniin . Japanilainen puoli syytti ympäristönsuojelijaa törmäyksestä [23] Yksi trimaraanin miehistön jäsen mursi kylkiluidensa. [24] . Tammikuun 7. päivänä 2010 ekologit upottivat trimaraanin "kiinnittääkseen huomion valaanpyyntiongelmaan" [25] .
Uuden-Seelannin ulkoministeri Murray McCali kommentoi tilannetta:
Jos [Sea Shepherdin] ihmiset aikovat rikkoa lakia ja uhata muiden henkeä avomerellä, meidän ei tarvitse lähettää sotalaivoja avuksi tai tukea heitä.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Jos ihmiset [viittaen Sea Shepherdiin] ovat päättäneet rikkoa lakia ja tappaa muita ihmisiä avomerellä, Uuden-Seelannin hallituksen tai minkään muun hallituksen vastuulla ei ole lähettää sinne aseistettuja aluksia tai jotain sellaista. tapa pysäyttää heidät.Tämä lausunto herätti voimakkaan reaktion Paul Watsonilta, joka puolestaan huomautti, että Sea Shepherdin olemassaolon kolmenkymmenen vuoden aikana ei yksikään ihminen kuollut tai loukkaantunut. Watson totesi myös, että Uuden-Seelannin hallitus ei huomioinut Ady Gilin miehistön hengenvaaraa [26] [27] .
Vuonna 2010 Australia nosti kanteen Kansainvälisessä tuomioistuimessa Japania vastaan kaupallisen valaanpyyntikampanjan toteuttamisesta, jonka Kansainvälinen valaanpyyntikomission vuonna 1986 kielsi Australian aluevesillä. Kansainvälinen tuomioistuin kielsi 31. maaliskuuta 2014 Japania harjoittamasta Antarktiksella valaanpyyntikampanjaa, joka ei vastaa tieteellisen kampanjan asemaa [28] . Japani on ilmoittanut olevansa valmis noudattamaan kieltoa [29] .
Vuonna 2015 Japani rikkoi YK:n tuomioistuimen määräystä ja ilmoitti uudesta kampanjasta. Kiintiö alennettiin 333 henkilöön. [30] .
Merensuojeluyhdistys | |
---|---|
Persoonallisuudet |
|
laivoja | Nykyinen "Steve Irwin" Bob Sam Bardot Sandoval Entinen Farley Ady " Cleveland Amory " " Merenpaimen " " Merenpaimen II |
Elokuvat |
|
Kampanjat |