Lohi argumentti

Lohiargumenttia ( saksa:  Lachsargument ) on käytetty historiallisessa kielitieteessä määrittämään indoeurooppalaisen kotimaan rajoja . Se johtuu siitä, että lohen nimi useilla indoeurooppalaisilla kielillä juontaa juurensa yhteiseen proto-indoeurooppalaiseen juureen, mikä tarkoittaa, että proindoeurooppalaiset tunsivat lohen ja se asui heidän esi-isiensä luona. Koti.

1800-luvulla ilmestyi kielellisen paleontologian kielellinen menetelmä [1] , joka mahdollisti minkä tahansa kansan esi-isien kodin paikallistamisen: tämän kansan kielen sanasto rakennettiin uudelleen ja vastaavasti sen tuntemat todellisuudet. Esi-isien kotia etsittiin tutkittavalla kielellä tuttujen eläinten ja puiden alueelta.

Muiden Venäjään perustuvien proto-indoeurooppalaisten nimien joukossa . lohi , ukrainalainen lohi , tšekki Losos , Pol. łosoś , Osset . læsæg, lit. lašišà , lašaša , lãšis , latvia. lasis , muu preussi. lasasso, OE -saksalainen huh , OE lax on rekonstruoitu ja lohen nimi. Tutkijat Otto Schraderista (1883) alkaen katsoivat, että proto-indoeurooppalaiset kutsuivat Atlantin lohta, joka elää vain Pohjois- Atlantin ja Itämeren altaan joissa . Tämän perusteella esitettiin lohi-argumentti , jonka mukaan indoeurooppalaisten esi-isien koti oli Pohjois-Euroopassa [2] .

Myöhemmin Richard Diebold ehdotti, että proto-indoeurooppalainen sana ei voisi viitata Salmo salariin , vaan Salmo trutta truttaan , joka asuu Mustalla ja Kaspianmerellä sekä niihin virtaavissa joissa. Niinpä tiedemiehen logiikan mukaan slaavilaisissa, balttilaisissa ja germaanisissa kielissä sana *lok muutti merkityksensä Salmo trutta truttasta Salmo salariksi sen jälkeen, kun näiden kielten puhujien esi-isät jättivät esi-isän kotimaansa ja tutustui uusiin todellisuuksiin uusissa elinympäristöissä.

Toisen näkökulman mukaan indoeurooppalaisen juuren merkitys "lohi", joka merkitsi "kalaa" (vrt. tokh. B laks " kala"), ilmestyi innovaationa vain baltoslaavilais-germaanisessa kielessä ( tai yleisenä semanttisena kehityksenä baltoslaavilaisissa ja protogermaanisissa kielissä ) [3] .

Tamaz Gamkrelidzen ja Vjatšeslav Ivanovin mukaan "tämän sanan murteellinen levinneisyys, joka puuttuu useista indoeurooppalaisista murteista, paljastaa sen myöhemmän alkuperän erityisessä kalalajissa, jolla on punainen pilkku". väriä, jota löytyy Kaspianmeren altaan joista ja Pohjois-Euroopan vesistä." Ne ovat saaneet lohen nimen varresta * lak "punainen, täplikäs" [4] .

Muistiinpanot

  1. Schrader O. Indoeurooppalaiset. - M. : URSS, 2003. - S. 35.
  2. JP Mallory, Douglas Q. Adams. Indoeurooppalaisen kulttuurin tietosanakirja . - Lontoo: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - s  . 497 . — ISBN 9781884964985 .
  3. Yu . https://web.archive.org/web/20120131120226/http://iling.spb.ru/pdf/kuzmenko/kuzmenko_2011.pdf[KuzmenkoK. Wayback Machinessa Varhaiset germaaniset kansat ja naapurit: kielitiede, arkeologia, genetiikka. SPb. : Nestor-History, 2011. S. 108.]
  4. Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Aurinko. indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset. Tbilisi: TGU Publishing House, 1984. Vol. II. s. 536-537.