Numerot protoindoeurooppalaisella kielellä

Proto-indoeurooppalaisen kielen numero on proto-indoeurooppalaisen kielen lekseemijärjestelmä , jota  käytetään laskemiseen. Numerot ovat yksi indoeurooppalaisen sanaston vakaimmista elementeistä [2] [3] . Proto-indoeurooppalaiset käyttivät desimaalilukujärjestelmää [4] . Kaikkien numeroiden muodostamiseen käytettiin vain 12-15 juuria [5] . Numerot " yksi " ja " sata " ovat hyvin etymologisoituja, tyydyttävästi " kahdeksan " ja " yhdeksän ", hypoteettisesti ( Nostratic hypoteesin kautta ) - " kaksi ", muiden etymologia jää epäselväksi [6] . Todennäköisesti alkuindoeurooppalaisella numerojärjestelmällä on pitkä esihistoria, eikä sen muodostumisaikaa voida määrittää [1] .

Kardinaaliluvut

Numerot " yksi ", " kaksi ", " kolme ", ​​" neljä " ja " sata " hylättiin, loput olivat hylkäämättömiä [7] . Numerot 1-4 muuttuivat atemaattisen käänteen mukaan ja adjektiivien tapaan sukupuolen mukaan [8] .

Yksi

Muiden ind. एक ( IAST : éka ), Avest .  aēuua- , lat.  ūnus , muu kreikka οἴνη "yksi piste noppaan", irl. oin , gootti ains , Alb.  një , lit. vienas , st.  ѥmuodossa *h 1 oɪ̯nos / *h 1 oɪ̯kos / *h 1 oɪ̯wos [ 9] palautetaan (perinteisessä rekonstruktiossa *oɪ̯nos/*oɪ̯kos/*oɪ̯wos ). Kaikki kolme muotoa ovat saman juuren *h 1 oɪ̯- (perinteisessä rekonstruktiossa *oɪ̯- ) suffiksilaajennuksia, jotka erään version mukaan on anaforinen pronomini [10] . Tämä numero muuttui -o-declension mukaan. Protoslaavissa *eɪ̯nos ( ablaut- muunnelma * oɪ̯nos ) kehittyi *jьnъ "toiseksi" [11] , ja merkitykselle "yksi" annettiin muoto *edinъ/*edъnъ , joka nousi samaan juureen, mutta laajeni. tehostava partikkeli *ed- [12] .

Toinen lekseema, joka saattoi tarkoittaa "yksi", on rekonstruoitu OE Ind:n perusteella. सकृत् ( IAST : sakŕ̥t ) "kerran", OT . εἷς (< *sems ) "yksi", μία (< *smija [7] tai *smijə [13] [14] ) "yksi", ἕν (< *sem ) "yksi", ἅπαξ (missä ἁ- * sm̥ - [15] ) "kerran, kerran", ἁπλόος (< *sm̥plos [16] ) "yksinkertainen", grabar mi (< *smiɪ̯os [17] ) "yksi", lat.  semel "kerran, kerran", lat.  simplex "yksinkertainen", tochar. B ṣeme "yksi", st.  sam as *sem- . A. Meie uskoi, että tämä lekseema tarkoitti "yksi" protoindoeurooppalaisessa kielessä, kun taas *oɪ̯- tarkoitti "ainoaa" [18] . O. Semereni uskoi, että sanalla * sem- oli semantiikka "yksi yhteensopivuuden, yhtenäisyyden merkityksessä" [7] .

V. Mazhulis uskoi, että proto-indoeurooppalaisessa kielessä ei ollut numeroa "yksi", ja mainitsi typologisena rinnakkaisuutena joitain Uuden-Guinean kieliä , joissa tällaista numeroa ei ole, vaikka nimiä on suurempi määrä [19] . T. V. Gamkrelidze ja V. V. Ivanov yhtyvät tähän kantaan huomauttaen, että numero "yksi" puuttui myös sumerilaisista ja hurrilaisista kielistä, sitä ei ole rekonstruoitu protokartvelilaisille ja protoseemiläisille kielille. Tiedemiesten mukaan tämä johtuu siitä, että laskenta alkaa "kahdella" tai useammalla, kun taas "yksi" ei alun perin tarkoita määrää, vaan erityistä tapaa nimetä esine, ja vasta myöhemmin sisällytetään sarjaan numerot [20] .

Kaksi

Muiden ind. द्व ( IAST : d(u)va, d(u)ve ), Avest.  dva, baē muu kreikka δύω, δύο , lat.  duō, duae , gootti twai , irl. dá, dí , Alb.  dy , arm.  erku , tochar. Ja wu, me , valaistu. dù, dvì , st.  *dwoh 3 ( u) [10] / *dwoh 1 [21] [22] (perinteisessä rekonstruktiossa *duwo/*dwō , glottaaliteorian mukaan * t'wo- [23] ) maskuliininen, * dwoih 1 [10] (perinteisessä rekonstruktiossa *duwoi / *dwoi ) naaras ja keskimmäinen. Ehkä alkuperäinen muoto oli *du , joka myöhemmin sai kaksoisnumeroa merkitsevät päätteet [10] .

Yhdistelmässä käytettiin muotoa *dwi- [24] [25] .

Tämä numero on yritetty nostaa demonstratiiviseksi pronominiksi , jolla on merkitys "se (kauempi)", mutta D. Adams ja J. Mallory uskovat, että käänteinen etymologisointi näyttää järkevämmältä [10] .

Nostraattisen hypoteesin kannattajat viittaavat vastaavuksiin indoeurooppalaisen *dwoh 3 (u) kanssa muissa nostraattisissa kielissä (proto - altailainen *ti̯ubu "kaksi, toinen", proto- uralilainen *to-ńće "toinen", proto- Kartvelilainen *ṭq̇ub- "kaksoset") ja rekonstruoi protonostraattinen muoto *tuʔV/tuq̇V "kaksi, toinen", ilmeisesti borealainen alkuperä (vrt. proto-kaukasialainen *(t)xq̇wV̄ "kaksi", proto - itävaltalainen *dVXa "kaksi, pari") [26] .

Kolme

Perustuu heettiläiseen tēri-, muut Ind. त्रयः, त्री ( IAST : trayaḥ, tri ), Avest .  θrayō, θri muu kreikka τρεῖς , lat.  tres , gootti þreis , irl. tri , Alb.  tre, tri , käsi.  erek' , Tocharian . In trai, tarya , lit. trỹs , st.  triѥ palautetaan muodot *trejes maskuliininen, *t(r)is(o) re feminine, *trih a [27] (perinteisessä rekonstruktiossa *trī [28] ) neutraali. Tämä numero muuttui -i-deklinaatioiden mukaan (monikkossa) [29] .

Feminiininen muoto selittyy lisäämällä juureen *tri- juureen *sor- “ nainen ”, jota seuraa sanan *trisor- > *tisor- dissimilaatio [ 30] .

Sekoittamisessa käytettiin muotoa *tri- [25] .

Tämä numero on etymologisoitu nousevaksi *ter- "kauteen", eli "seuraavaksi (kahden jälkeen)" tai *ter- "keskiosaksi", eli "keski (sormi)". D. Adams ja J. Mallory pitävät molempia etymologioita epäluotettavina [27] .

Neljä

Muiden ind. चत्वारः ( IAST : catvā́raḥ ), käsivarsi չորս (korit), չորեք (chorek), muu kreikka. τέσσαρες , att. τέτταρες , Homer . πίσυρες , lat.  quattuor , gootti fidwor , irl. ceth(a)ir (m.), cethéoir (f.), lit. keturì , st.  neljä (m. p.), neljä (f. ja vrt.) muoto *k w etwores maskuliininen, *k w etesres feminine ja *k w etworh a [27] palautetaan (perinteisessä rekonstruktiossa *k w etwōr [28] ) keskikokoinen. Germaaninen f- odotetun hw- sijaan selittyy numeron "viisi" vaikutuksella ( proto-saksalainen fenfe ) [ 27] [31] . Aluksi toinen vokaali oli pitkä vain neutraalissa muodossa, mutta protoslaavilaisessa , protogermaanisessa ja sanskritissa tämä pituusaste siirtyi maskuliinisiin muotoihin [28] .

A. Earhart uskoo, että indoeurooppalainen numero "neljä" oli hylkäämätön, kuten latinassa ja muissa indoeurooppalaisissa kielissä, se alkoi laskea protokielen romahtamisen jälkeen [30] . Kuitenkin yleisemmin uskotaan, että se on lat.  quattuor on menettänyt deklinaationsa [32] [33] .

Sekoittamisessa käytettiin muotoa *k w tur- [25] .

Kaiken kaikkiaan tälle numerolle on ehdotettu yli tusinaa eri etymologiaa kielitieteessä [34] :

Viisi

Muiden ind. पञ्चन् ( IAST : páńcan ), Avest .  panča , muu kreikka. πέντε , eol. πέμπε , lat.  quinque , gootti fimf , irl. koikki , käsivarsi.  հինգ , Tocharian . Bpiś , lit._ _ penkì , st.  viisi , muoto *pénk w e [ 28] palautetaan . Kursivisessa ja kelttiläisessä ryhmissä oli etäinen regressiivinen assimilaatio : *p - k w > *k w - k w , kun taas germaanisessa ryhmässä oli etäinen progressiivinen: *p - k w > *p - p . Protoslaavilainen *pętъ muodostuu järjestyssanasta *pętъ ”fifth”, jatkea varsinaista *pénk w e ei ole säilynyt protoslaaviksi [40] .

Yleensä tämä sana liittyy sanaan pra-i.e. *pn̥(kʷ)stis " nyrkki " ( venäläinen patern ), ja yhden version mukaan *pn̥(kʷ)stis on johdettu sanasta *pénk w e ja toisen mukaan päinvastoin [41] .

E. Polome vertasi *pénk w e heettiläiseen panku- " kaikkiin ", hylkäämällä viimeisen lekseemin perinteisen etymologisoinnin Proto-IE:hen nousevana. *bhn̥ǵhus "paksu". Tätä hypoteesia kuitenkin arvostellaan kestämättömänä fonetiikan ja semantiikan kannalta [42] [43] .

Tanskalainen kielitieteilijä H. Pedersen johdatti sanan *pénk w sekvenssistä *k w etwores pen k w e " neljä ja yksi", jossa *pen tulee tarkoittaa "yksi/peukalo". V. Pisani , joka oli samaa mieltä tällaisesta jaosta, uskoi, että *kynä itsessään tarkoitti "viisi". Tämän hypoteesin kriitikot huomauttavat, että ei ole todisteita siitä, että *kynä voisi tarkoittaa "yksi" tai "peukalo" [44] .

Toisen hypoteesin kannattajat, jotka ovat myös samaa mieltä Pedersenin lausunnon kanssa, väittävät, että elementti *pen on identtinen sanajuuren *(s)pen- "venytä" kanssa [45] . W. Blazek uskoo, että on ongelmallista johtaa "viiden" merkitys sanasta "venyttely" [46] .

Lisäksi ulkoista vertailua on yritetty tehdä useita [47] :

Kuusi

Muiden ind. षट् ( IAST : ṣaṭ ), muu kreikka ἕξ , lat.  seksi , gootti saíhs , irlantilainen se , käsivarsi.  vec , alb.  gjashtë , Tocharian . A ṣäk , lit. kuus , vanhempi slav.  kuusi muoto *(k)s(w)eḱs [28] palautetaan . Protoslaavilainen *šestь muodostuu järjestyssanasta *šestъ "kuudes", varsinaista jatkuvaa *s(w)eḱs ei säilynyt protoslaavissa [50] .

Tämän numeron foneettisen ulkoasun rekonstruointi kohtaa tiettyjä vaikeuksia. Alkusanan *k- olemassaoloa osoittavat indoiranilaisten ja baltoslaavilaisten kielten tiedot sekä kreikan murre ξέστριξ κριθή "kuusirivinen ohra", kun taas muiden kielten lekseemit palaavat protomuoto ilman *k- [51] . Erään hypoteesin mukaan annettu *k- syntyi fuusiossa *pénk w e sweḱs > *pénk w sweḱs "viisi, kuusi" nopeassa laskennassa [52] . Toisaalta vain avestalaiset, kreikkalaiset, kelttiläiset ja armenialaiset muodot antavat aihetta rekonstruoida *-w- [51] .

T. V. Gamkrelidze ja Vyach. Aurinko. Ivanov uskoo, että indoeurooppalainen kuuden nimi on lainattu proto -kartveliin muodossa *ekŝw- , mutta V. V. Shevoroshkin pitää foneettisista syistä lainaamista proto -armeniasta *weḱs- todennäköisemmin [53] .

Erään version mukaan tämä numero juontaa juurensa *ǵ h esr "käsi" ja *h a eug- "kasvaa" lisäyksestä, eli sisäinen muoto "kasvaa käsistä" näkyy tässä (numero, kun sitä käytetään , määrä menee sekuntiin). D. Adams ja J. Mallory arvostelevat tätä etymologiaa kestämättömänä joko foneettisesti tai morfologisesti [51] .

Seitsemän

Muiden ind. सप्तन् ( IAST : saptán ), muu kreikka ἑπτά , lat.  syyskuu , gootti sibun , irl. sect/seacht , Tocharian . ṣpät/ṣukt , lit. septynì , preussi . septīnjai , st.  seitsemän , muoto *septm̥ palautetaan [28] . Protoslaavilainen *sedmь muodostuu järjestyssanasta *sedmъ "seitsemäs", varsinaista jatkuvaa *septm̥ ei säilynyt protoslaavilaisessa [54] .

Jotkut tutkijat uskovat, että proto-indoeurooppalainen lainasi tämän lekseemin protoseemiläisestä *šab'(at) "seven" tai proto-akkadin sanasta *sabátum " seitsemän" [55] . I.M. Dyakonov pitää tällaista lainaamista mahdottomana foneettisten ja siihen liittyvien kronologisten vaikeuksien vuoksi (nielun katoaminen IE -sanasta ei ole selvää, koska akkadin kielet säilyivät 3. vuosituhannen loppuun eKr . ) [56] . D. Adams ja J. Mallory uskovat, että proto-akkadilainen muoto oli olemassa liian myöhään ollakseen proto-indoeurooppalaisen lekseemin lähde, ja lainaus protosemitilaisuudesta on vielä epätodennäköisempää [57] . Samaan aikaan V.V. Napolskikh viittaa numeroiden "seitsemän" samankaltaisuuteen monissa Euraasian kielissä ( kiina七( qī ) < *tsʰit < *sjɛt , proto-turk. * jeti  , Proto - Perm *śeććem , Proto -samodia *sejtwə , etr . semφ , baski zazpi ), joka voi toimia argumenttina kulttuurin lainaamisen puolesta [38] .

Kahdeksan

Muiden ind. अष्टन् ( IAST : aṣṭán ), muu kreikka ὀκτώ , lat.  octō , gootti ahtau , irl. ocht , arm.  ut' , Alb.  tete , Tocharian . A okät , B okt , lit. aštuonì , st.  kahdeksan , muoto *h x oḱtoh 3 (u) [57] / *h 3 oḱteh 3 [21] palautetaan (perinteisessä rekonstruktiossa *oḱtō(u) [28] ). Protoslaavilainen *osmъ muodostuu järjestyssanasta *osmъ "kahdeksas" (jossa " -mъ " syntyi analogisesti *sedmъ "seitsemäs" kanssa), varsinaista jatkuvaa *oḱtō(u) ei säilynyt protoslaaviksi [58 ] .

Koska tämä numero on varustettu kaksoisindikaattorilla , on olemassa hypoteesi , jonka mukaan sen sisäinen muoto  on "kaksi kertaa neljä" (tai "kaksi neljän sormen ryhmää" [59] ) ja juuren *oḱto- alkuperäinen merkitys säilyy. Avestassa .  ašti- "neljä sormea ​​leveä", oli "neljä sormea". Tämän oletetaan olevan jäänne muinaisesta desimaalilukua edeltäneestä kvaternaariluvusta [60] , mutta V. Winter pitää tällaista johtopäätöstä hätäisenä [61] .

Luultavasti hienoa - ts. *oḱto- lainattiin Proto -Kartvelian nimellä *otxo- [53] [57] (toisessa rekonstruktiossa *(o)ŝtx(o)- [62] ) " neljä ".

Yhdeksän

Muiden ind. नवन् ( IAST : návan ), muu kreikka ἐννέα , lat.  novem , gootti niun , irl. noi/naoi , käsivarsi.  majatalo , alb.  nëndë , Tocharian . A ñu , lit. devynì , st.  yhdeksän , muoto *h 1 néwh 1 m [63] palautetaan (perinteisessä rekonstruktiossa *newn̥ [28] ). Baltian ja slaavilaisissa ryhmissä alkukirjain d- syntyi n- sijaan analogisesti myöhemmän numeron "ten" kanssa [64] [65] , mutta tämä uudistus ei vaikuttanut preussin kieleen , joka säilytti alkuperäisen newīnjai -sanan . Latinalainen novem odotetun *novenin sijaan syntyi analogisesti decem ja septem [66] [67] kanssa .

Etymologisesti tämä lekseema liitetään yleensä adjektiiviin *newos "uusi", mikä viittaa siihen, että sen sisäinen muoto  on "luku, joka aloittaa uuden laskentasyklin" [59] [60] . D. Adams ja J. Mallory hylkäävät tämän etymologian uskoen, että tämä on vain satunnainen samankaltaisuus, ja tarjoavat toisen, jonka mukaan *h 1 néwh 1 m liittyy *h 1 énh 1 u "ilman". Tässä tapauksessa etymologinen merkitys olisi "kymmen ilman yhtä" [63] .

Kymmenen

Muiden ind. दशन् ( IAST : dáśan ), muu kreikka δέκα , lat.  decem , gootti taíhun , Irlanti. deich , tochar. śäk , Arm.  tasn , lit. dẽšimt , st.  kymmenen muoto * deḱm̥ (t) [68] palautetaan ( glottaaliteorian mukaan * t'eḱ [h] m̥ [69] ).

Joskus tämä numero etymologisoidaan lisäyksellä *dwe- " kaksi " ja *ḱm̥t " käsi " ( goottilainen handus ), eli "kaksi kättä" [60] . V. Winter kuitenkin huomauttaa, että tällainen etymologia joutuu foneettisiin vaikeuksiin ja lisäksi jää epäselväksi, miksi "kaksi" tässä pitäisi ilmaista numerona, eikä sanan "käsi" kaksoismuotona [70] . .

Yksitoista - yhdeksäntoista

Numeroiden 11-19 nimet muodostettiin lisäämällä yksiköiden nimet elementillä *deḱm̥ " ten ". Samaan aikaan lauseita , joissa on prepositio *na , käytetään slaavilaisissa kielissä (esim. *edinъ na desęte "yksitoista") sekä germaanissa (vain "yksitoista" ja "kaksitoista") ja balttilaisten sanayhdistelmien kanssa root *leik w - "pysyä" [71 ] .

Kymmenen nimeä

Yhdistelmäsanoja käytettiin osoittamaan kymmeniä, joista ensimmäinen osa oli yksiköiden nimiä ja toinen - elementti *dḱomt > *ḱomt ( nimen “ ten ” ablaut- versio *deḱm̥(t) ) [68] .

Seuraavat lomakkeet palautetaan:

Pitkä vokaali juurien liitoksessa ilmaantui substitutiivisen pidennyksen seurauksena yksinkertaistamisen jälkeen *dḱomt > *ḱomt [6] .

V. Mazhulis väitti, että alkuindoeurooppalaisessa kymmenien nimet eivät olleet monimutkaisia ​​sanoja, vaan lauseita, kuten germaanisten , balttilaisten ja slaavilaisten kielten tiedot osoittavat [73] .

Sata

Muiden ind. शतम् ( IAST : śatám ), Avest .  satəm muuta kreikkalaista ἑκατόν , lat.  centum , engl.  sata , irl. cét , Tocharian . B kante , lit. šim̃tas , st.  tämä palauttaa muodon * ḱm̥tom . Yleensä tämä lekseema etymologisoidaan *dḱm̥t dḱm̥tóm "ten tens" [6] tai " ten tens" [72] lyhennetyksi versioksi .

Satoja nimiä

Proto -indoeurooppalaisten satojen nimiä ei rekonstruoida [74] [75] .

Tuhat

Proto-indoeurooppalaista tuhannen nimeä ei ole rekonstruoitu. Lekseemejä on vain kaksi , joista kukin kattaa vain muutamia indoeurooppalaisia ​​kieliä.

Perustuu goottilaisuuteen Þūsundi , lit. tū́kstantis , vanha kunnia.  tuhatshti (pl.) palautetaan lekseema *tuh a s-ḱm̥tjós (perinteisessä rekonstruktiossa *tūsn̥ts [74] ), jonka sisäinen muoto on "suuri sata" [6] tai "vahva sata" [76] . On olemassa hypoteesi, jonka mukaan slaavilainen sana on lainattu germaanisista kielistä [74] , jonka monet tutkijat kiistävät [77] .

Perustuu muihin ind. सहस्रम् ( IAST : sahásram ), Avest .  hazahra- Arm. հազար (hazar), muu kreikka χίλιοι (monikko), lat.  mīlle (sanasta *smih 2 -ǵ h eslih 2 [78] "tuhat", perinteisessä rekonstruktiossa *smī ǵ h slī [79] [80] ) lekseemi *ǵ h eslo- on palautettu , etymologisesti liitettynä sanaan *ǵ h es- ” käsi ” ja sisäisesti muotoiltu ”kourallinen viljaa” [81] .

Järjestysnumerot

Numero "first" muodostettiin suppletiivisesti , eli ei numeron "yksi" perusteella, vaan juuresta *perh 3 - ja se näytti *pr̥h 3 wos tai *pr̥h 3 mos [82] . Tämän sanan sisäinen muoto oli "edessä, aivan edessä" [18] [83] [84] .

"Toinen" muodostettiin myös suppeasti juuresta, jonka merkitys on "muu" (vrt. puola drugi , tšekki druhý , ukraina toinen "toinen"): *h 2 enteros [85] (perinteisessä rekonstruktiossa *anteros [84] [ 86 ] ).

"Kolmas" näytti *tr̥t(i)jos , ja se on saattanut syntyä myöhempien numeroiden vaikutuksesta alkuperäisen *tr̥ijos [84] sijaan .

Numerot "neljäs", "viides" ja "kuudes" muodostettiin käyttämällä päätettä *-to- : *k w eturtos / *k w etwr̥tos / *k w twr̥tos , *penk w tos , *(k)s(w )eḱstos [84] . O. Semerenyi uskoi, että pääte *-to- syntyi johtuen numeron *deḱmtos uudelleenlaajennuksesta * deḱm-to-s alkuperäisen *deḱmt-os sijaan ja levisi muihin numeroihin [86] .

Seuraavat neljä järjestyslukua muodostettiin lisäämällä temaattinen vokaali *-o- kardinaalivarteen : *septmos , *h 3 (e) kth 3 uos (perinteisessä rekonstruktiossa *oḱtowos ), *h 1 nunos [85] ( perinteisessä rekonstruktiossa *newnos ), *deḱmtos [84] .

Kymmenien järjestysluvut sisälsivät jälleen päätteen *-to- : *wīḱmttos , *trīḱmttos jne. [86]

Kvantitatiiviset adverbit

Proto -indoeurooppalaisella oli useita kvantitatiivisia adverbejä:

Tässä tapauksessa numeroa "once" ei palauteta. Sanskritissa tämä merkitys ilmaistaan ​​sanalla सकृत् ( IAST : sakŕ̥t ) , kreikaksi  - ἅπαξ , latinaksi  - semel . Sanskritin ja kreikan sanojen sisäinen muoto on "yksi isku" [87] , vrt. Venäjän kieli (vain/vain) kertaa < other-rus. raz "isku".

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Adams DQ, Mallory JP Oxfordin johdatus protoindoeurooppalaiseen ja indoeurooppalaiseen maailmaan. — Oxford: University Press. - Oxford, 2006. - s. 308.
  2. ↑ Buck CD Sanakirja valituista synonyymeistä tärkeimmillä ind-eurooppakielillä. - Chicago - Lontoo: The University of Chicago Press, 1988. - P. 936. - ISBN 026-07937-6.
  3. ↑ JP Mallory, Douglas Q. Adams. Indoeurooppalaisen kulttuurin tietosanakirja . - Lontoo: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - s  . 397 . — ISBN 9781884964985 .
  4. ↑ Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Aurinko. Indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset: protokielen ja protokulttuurin rekonstruktio ja historiallis-typologinen analyysi: 2 kirjassa. - Tbilisi: Tbilisi University Press, 1984. - S. 842.
  5. ↑ Adolf Erhart, 1982 , s. 135.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Adams DQ, Mallory JP Oxfordin esittely protoindoeurooppalaiseen ja indoeurooppalaiseen maailmaan. — Oxford: University Press. - Oxford, 2006. - s. 316.
  7. ↑ 1 2 3 Semereni O. Johdatus vertailevaan kielitieteeseen. - M. : URSS, 2002. - S. 237.
  8. ↑ Bičovský J. Vademecum starými indoevropskými jazyky. - Praha: Nakladatelství Univerzity Karlovy, 2009. - S. 52. - ISBN 978-80-7308-287-1 .
  9. ↑ Adams DQ, Mallory JP Oxfordin johdatus protoindoeurooppalaiseen ja indoeurooppalaiseen maailmaan. — Oxford: University Press. - Oxford, 2006. - s. 309.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Adams DQ, Mallory JP Oxfordin johdatus protoindoeurooppalaiseen ja indoeurooppalaiseen maailmaan. — Oxford University Press. - Oxford, 2006. - s. 310.
  11. ↑ Slaavilaisten kielten etymologinen sanakirja. - Tiede. - M. , 1981. - T. 8. - S. 233-234.
  12. ↑ Slaavilaisten kielten etymologinen sanakirja. - Tiede. - M. , 1979. - T. 6. - S. 11-13.
  13. ↑ Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch, Band I. - Carl Winterin Universitätsbuchhandlung. - Heidelberg, 1960. - S. 471.
  14. ↑ Chantren P. Kreikan kielen historiallinen morfologia. - M . : Ulkomaisen kirjallisuuden kustantamo, 1953. - S. 121.
  15. ↑ Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch, Band I. - Carl Winterin Universitätsbuchhandlung. - Heidelberg, 1960. - s. 118.
  16. ↑ Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch, Band I. - Carl Winterin Universitätsbuchhandlung. - Heidelberg, 1960. - S. 121-122.
  17. ↑ Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. - Bern-München: Francke Verlag, 1959. - S. 902.
  18. ↑ 1 2 Meie A. Johdatus indoeurooppalaisten kielten vertailevaan tutkimukseen. - M . : Kustantaja LKI, 2007. - S. 409.
  19. ↑ Mazhulis V.P. Indoeurooppalainen desimaalilukujärjestelmä // Kielitieteen kysymyksiä. - 1956. - Nro 4 . - S. 54 .
  20. ↑ Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Aurinko. Indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset: protokielen ja protokulttuurin rekonstruktio ja historiallis-typologinen analyysi: 2 kirjassa. - Tbilisi: Tbilisi University Press, 1984. - S. 843-844.
  21. ↑ 1 2 3 Beeks RSP Vertaileva indoeurooppalainen kielitiede: johdanto. - Amsterdam - Philadelphia: John Benjamin's Publishing Company, 1995. - S. 214.
  22. ↑ Fortson B. Indoeurooppalainen kieli ja kulttuuri. Esittely. - Padstow: Blackwell Publishing, 2004. - S. 131.
  23. ↑ Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Aurinko. Indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset: protokielen ja protokulttuurin rekonstruktio ja historiallis-typologinen analyysi: 2 kirjassa. - Tbilisi: Tbilisi University Press, 1984. - S. 844.
  24. ↑ Meie A. Johdatus indoeurooppalaisten kielten vertailevaan tutkimukseen. - M . : Kustantaja LKI, 2007. - S. 410.
  25. ↑ 1 2 3 Beeks RSP Vertaileva indoeurooppalainen kielitiede: johdanto. - Amsterdam - Philadelphia: John Benjamin's Publishing Company, 1995. - S. 217.
  26. ↑ *duwo STARLING - etymologisessa tietokannassa
  27. ↑ 1 2 3 4 Adams DQ, Mallory JP Oxfordin esittely protoindoeurooppalaiseen ja indoeurooppalaiseen maailmaan. — Oxford: University Press. - Oxford, 2006. - s. 311.
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Semereni O. Johdatus vertailevaan kielitieteeseen. - M. : URSS, 2002. - S. 238.
  29. ↑ Beeks RSP Vertaileva indoeurooppalainen kielitiede: johdanto. - Amsterdam - Philadelphia: John Benjamin's Publishing Company, 1995. - S. 212.
  30. ↑ 1 2 Adolf Erhart, 1982 , s. 136.
  31. ↑ Orel V. Germaanisen etymologian käsikirja. - Leiden - Boston: Brill, 2003. - s. 96.
  32. ↑ Ernu A. Latinan kielen historiallinen morfologia. - M. : URSS, 2004. - S. 135. - ISBN 5-354-00-723-2 .
  33. ↑ Tronsky I. M. Latinan kielen historiallinen kielioppi . - M . : Indrik, 2001. - S.  396 . — ISBN 5-85759-136-8 .
  34. ↑ Blažek V. Indoeurooppalainen "neljä" // Indogermanische Forschungen. - 1998. - Nro 103 . - s. 123-125.
  35. ↑ Blažek V. Indoeurooppalainen "neljä" // Indogermanische Forschungen. - 1998. - Nro 103 . - s. 125-126.
  36. ↑ Blažek V. Indoeurooppalainen "neljä" // Indogermanische Forschungen. - 1998. - Nro 103 . – s. 124.
  37. ↑ 1 2 3 Blažek V. Indoeurooppalainen "neljä" // Indogermanische Forschungen. - 1998. - Nro 103 . – s. 126.
  38. ↑ 1 2 Napolskikh V.V. Numeroiden rekonstruktio ja numerojärjestelmien rekonstruktio: uralilaiset kielet . Haettu 18. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 23. huhtikuuta 2013.
  39. ↑ van Windekens AJ Rakenne et sens primitif des noms de nombre indo-européens *q ṷ etṷor- "quatre" et *penq ṷ e "cinq" // Indogermanische Forschungen. - 1982. - T. 87 . - S. 9 .
  40. ↑ Boryś W. Słownik etymologicny języka polskiego. - Wydawnictwo Literackie. - Krakova, 2005. - S. 433. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
  41. ↑ Adams DQ, Mallory JP Oxfordin johdatus protoindoeurooppalaiseen ja indoeurooppalaiseen maailmaan. — Oxford: University Press. - Oxford, 2006. - s. 312.
  42. ↑ Kloekhorst A. Heettiläisen perinnöllisen sanaston etymologinen sanakirja. - Leiden - Boston: Brill, 2008. - P. 624-625.
  43. ↑ Adams DQ, Mallory JP Oxfordin johdatus protoindoeurooppalaiseen ja indoeurooppalaiseen maailmaan. — Oxford: University Press. - Oxford, 2006. - P. 312-313.
  44. ↑ Blažek V. Indoeurooppalainen "viisi" // Indogermanische Forschungen. - 2000. - T. 105 . - S. 111 .
  45. ↑ van Windekens AJ Rakenne et sens primitif des noms de nombre indo-européens *q ṷ etṷor- "quatre" et *penq ṷ e "cinq" // Indogermanische Forschungen. - 1982. - T. 87 . - S. 11-12 .
  46. ↑ Blažek V. Indoeurooppalainen "viisi" // Indogermanische Forschungen. - 2000. - T. 105 . - S. 112 .
  47. ↑ Blažek V. Indoeurooppalainen "viisi" // Indogermanische Forschungen. - 2000. - T. 105 . - S. 110 .
  48. ↑ Starostin S. A. Indoeurooppalais-pohjoiskaukasian isoglossit // Proceedings in Linguistics. - 2007. - S. 321 .
  49. ↑ Blažek V. Indoeurooppalainen "viisi" // Indogermanische Forschungen. - 2000. - T. 105 . - S. 113 .
  50. ↑ Boryś W. Słownik etymologicny języka polskiego. - Wydawnictwo Literackie. - Krakova, 2005. - S. 602. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
  51. ↑ 1 2 3 Adams DQ, Mallory JP Oxfordin johdatus protoindoeurooppalaiseen ja indoeurooppalaiseen maailmaan. — Oxford: University Press. - Oxford, 2006. - s. 313.
  52. ↑ Talvi V. Ajatuksia indoeurooppalaisista numeroista // Kielitieteen kysymyksiä. - 1989. - Nro 4 . - S. 34-36 .
  53. ↑ 1 2 Shevoroshkin V. Indoeurooppalainen kotimaa ja muuttoliikkeet // Folia Linguistica Historica. - 1987. - T. VII , nro 2 . - S. 237 .
  54. ↑ Boryś W. Słownik etymologicny języka polskiego. - Wydawnictwo Literackie. - Krakova, 2005. - S. 545. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
  55. ↑ Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Aurinko. Indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset: protokielen ja protokulttuurin rekonstruktio ja historiallis-typologinen analyysi: 2 kirjassa. - Tbilisi: Tbilisi University Press, 1984. - S. 875-876.
  56. ↑ Dyakonov I. M. Indoeurooppalaisten murteiden puhujien esi-isien kodista. I. // Muinaisen historian tiedote . 1982. Nro 3. S. 21.
  57. ↑ 1 2 3 Adams DQ, Mallory JP Oxfordin johdatus protoindoeurooppalaiseen ja indoeurooppalaiseen maailmaan. — Oxford: University Press. - Oxford, 2006. - s. 314.
  58. ↑ Boryś W. Słownik etymologicny języka polskiego. - Wydawnictwo Literackie. - Krakova, 2005. - S. 398. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
  59. ↑ 1 2 Barrow T. Sanskrit. — Edistystä. - M. , 1976. - S. 244.
  60. ↑ 1 2 3 Gamkrelidze T. V., Ivanov Vyach. Aurinko. Indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset: protokielen ja protokulttuurin rekonstruktio ja historiallis-typologinen analyysi: 2 kirjassa. - Tbilisi: Tbilisi University Press, 1984. - s. 850.
  61. ↑ Talvi V. Ajatuksia indoeurooppalaisista numeroista // Kielitieteen kysymyksiä. - 1989. - Nro 4 . - S. 33-34 .
  62. ↑ Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Aurinko. Indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset: protokielen ja protokulttuurin rekonstruktio ja historiallis-typologinen analyysi: 2 kirjassa. - Tbilisi: Tbilisi University Press, 1984. - P. 879.
  63. ↑ 1 2 Adams DQ, Mallory JP Oxfordin johdatus protoindoeurooppalaiseen ja indoeurooppalaiseen maailmaan. — Oxford: University Press. - Oxford, 2006. - s. 315.
  64. ↑ Boryś W. Słownik etymologicny języka polskiego. - Wydawnictwo Literackie. - Krakova, 2005. - S. 143. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
  65. ↑ Smoczyński W. Słownik etymologiczny języka litewskiego. - Wilno: Printer Polyglot, 2007. - S. 107. - ISBN 978-955-33-152-0.
  66. ↑ Walde A., Hofmann JB Lateinisches etymologisches Wörterbuch. - Carl Winterin Universitätsbuchhandlung. - Heidelberg, 1938. - S. 179-180.
  67. ↑ Adams DQ, Mallory JP Oxfordin johdatus protoindoeurooppalaiseen ja indoeurooppalaiseen maailmaan. — Oxford: University Press. - Oxford, 2006. - s. 307.
  68. ↑ 1 2 Semereni O. Johdatus vertailevaan kielitieteeseen. - M. : URSS, 2002. - S. 239.
  69. ↑ Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Aurinko. Indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset: protokielen ja protokulttuurin rekonstruktio ja historiallis-typologinen analyysi: 2 kirjassa. - Tbilisi: Tbilisi University Press, 1984. - s. 846.
  70. ↑ Talvi V. Ajatuksia indoeurooppalaisista numeroista // Kielitieteen kysymyksiä. - 1989. - Nro 4 . - S. 36-37 .
  71. ↑ Adolf Erhart, 1982 , s. 137.
  72. ↑ 1 2 Meier-Brügger M. Indoeurooppalainen kielitiede. - Berliini - New York: Walter de Gruyter, 2003. - s. 235.
  73. ↑ Mazhulis V.P. Indoeurooppalainen desimaalilukujärjestelmä // Kielitieteen kysymyksiä. - 1956. - Nro 4 . - S. 56 .
  74. ↑ 1 2 3 Semereni O. Johdatus vertailevaan kielitieteeseen. - M. : URSS, 2002. - S. 242.
  75. ↑ Beeks RSP Vertaileva indoeurooppalainen kielitiede: johdanto. - Amsterdam - Philadelphia: John Benjamin's Publishing Company, 1995. - S. 213.
  76. ↑ Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Aurinko. Indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset: protokielen ja protokulttuurin rekonstruktio ja historiallis-typologinen analyysi: 2 kirjassa. - Tbilisi: Tbilisi University Press, 1984. - S. 848.
  77. ↑ Vasmer M. Venäjän kielen etymologinen sanakirja . — Edistystä. - M. , 1964-1973. - T. 4. - S. 133.
  78. ↑ de Vaan M. Latinan ja muiden italiaalikielten etymologinen sanakirja. - Leiden - Boston: Brill, 2008. - P. 379-380.
  79. ↑ Walde A., Hofmann JB Lateinisches etymologisches Wörterbuch. - Carl Winterin Universitätsbuchhandlung. - Heidelberg, 1938. - S. 88.
  80. ↑ Tronsky I. M. Latinan kielen historiallinen kielioppi . - M . : Indrik, 2001. - S.  404 . — ISBN 5-85759-136-8 .
  81. ↑ Adams DQ, Mallory JP Oxfordin johdatus protoindoeurooppalaiseen ja indoeurooppalaiseen maailmaan. — Oxford: University Press. - Oxford, 2006. - S. 316-317.
  82. ↑ Fortson B. Indoeurooppalainen kieli ja kulttuuri. Esittely. - Padstow: Blackwell Publishing, 2004. - S. 132.
  83. ↑ Semereni O. Johdatus vertailevaan kielitieteeseen. - M .: URSS, 2002. - S. 243-244.
  84. ↑ 1 2 3 4 5 Adolf Erhart, 1982 , s. 140.
  85. ↑ 1 2 Beeks RSP Vertaileva indoeurooppalainen kielitiede: johdanto. - Amsterdam - Philadelphia: John Benjamin's Publishing Company, 1995. - S. 216.
  86. ↑ 1 2 3 Semereni O. Johdatus vertailevaan kielitieteeseen. - M. : URSS, 2002. - S. 243.
  87. ↑ Semereni O. Johdatus vertailevaan kielitieteeseen. - M. : URSS, 2002. - S. 244.

Kirjallisuus

 Proto-indoeurooppalainen kieli
Fonetiikka
Morfonologia
Morfologia
SyntaksiWackernagelin laki
Sanasto