Astrometeorologia ( muista kreikkalaisista sanoista ἄστρον , tähti, muu kreikkalainen μετέωρος , metéōros, ilmakehän ja taivaan ilmiöt ja muut kreikkalaiset -λογία , -logia ), meteorologisen astrologian ennustusmenetelmien mukaan tai myös joukoksi meteorologisen astrologisen astrologian horoskoopin analyysi kuun vaiheiden muutoksen hetkellä ).
Nykyaikainen tiedeyhteisö hylkää täysin astrometeorologiset sääennustusmenetelmät ilman tieteellistä perustaa ja luokittelee astrometeorologian eräänlaiseksi ennustamiseksi . Samanaikaisesti tutkijat tunnustavat, että astrometeorologialla on muiden vanhentuneiden sääennustusmenetelmien ohella ollut historiallinen roolinsa modernin meteorologian kehityksessä . Astrologisten sääennustemenetelmien epäjohdonmukaisuutta osoittava meteorologisten tilastojen analysoinnin verrattain helppous herättää epäilyksiä tämän alueen oikeutuksesta merkittävälle osalle astrologiaa, joka pitää astrologiaa kuitenkin tehokkaana ihmisen luonteen ja kohtalon kuvaamisessa.
Astrometeorologia on astrologisen ennustamisen vanhin suunta, ja kuten useista arkeologisista lähteistä voidaan päätellä, se syntyi yhdessä arkipäiväisen astrologian kanssa kauan ennen henkilökohtaisen ( nataali ) astrologian perinteen muodostumista . Esimerkki tällaisista lähteistä on Amizadugin (noin 1500 eKr.) Babylonian Venuksen taulukot, jotka kuvaavat Venuksen nousuja ja laskuja 21 vuoden aikana ja antavat ennustavia arvoja planeetan havaittuun käyttäytymiseen. ] :
Jos Shabat-kuukauden viidentenätoista päivänä Venus katoaa lännessä näyttämättä taivaalle kolmeksi päiväksi ja kuukauden kahdeksantenatoista päivänä Venus ilmestyy idässä, katastrofi odottaa kuninkaita: Adad [sääjumala] tuoda sateen; Ea [joen jumala] - maanalaiset vedet.
Tämä teksti havainnollistaa myös varhaisen astrologian luontaista piirrettä, jolta varhaista astrometeorologiaa ei säästetty - epäjärjestelmällisiä ennusteita. Varhaisten horoskooppien ja ennusteiden mukaan, jotka ovat säilyneet tähän päivään, on mahdotonta yksiselitteisesti arvioida, oliko olemassa jokin älyllinen järjestelmä, joka määrittää, kuinka tarkkaan määritetään tietty ennustearvo tälle tai tuolle merkille. Muinaisen maailman tilanne näyttää siltä, että tähtitieteellisten ilmiöiden ennustearvot saadaan empiirisesti tai ne ovat väitteitä, jotka eivät vaadi mitään älyllistä näyttöä [2] .
Tilanne muuttuu, kun babylonialais-assyrialainen oppi siirtyy kreikkalaisen ajattelun maaperään. Jo Ptolemaios " Tetrabiblos " -työssä viitaten II vuosisadalle. n. Klassisen astrologian periaatteet hahmotellaan perustuen joihinkin muinaisen luonnonfilosofian käsitteisiin . Planeettojen , tähtien ja horoskooppimerkkien vaikutus luokitellaan sellaisten ominaisuuksien mukaan kuin kosteus , kuivuus , kylmyys ja lämpö , mikä mahdollisti näiden abstraktien luokkien järjestelmän kautta, joilla on laaja tulkintakenttä. säännölliset menetelmät astrologisten tekijöiden keskinäisen vaikutuksen kuvaamiseksi toisiinsa. Erityisesti astrometeorologialle tämä tarkoitti kykyä kuvata laadullisesti planeettojen, tähtien ja horoskooppimerkkien vaikutusta säähän.
Joten esimerkiksi Ptolemaioksen mukaan "koska Oinas merkitsee päiväntasausta, sille on yleensä ominaista ukkonen ja rakeet; sen tarkastelu osissa kiinteiden tähtien erityisestä ominaisuudesta johtuvan asteen muutoksen perusteella osoittaa kuitenkin, että sen johtava osa liittyy tuuleen ja sateeseen, keskiosa kohtalaiseen säähän ja viimeinen osa tuhoavaan lämpöön .
Astrologisiin tekijöihin perustuvat sääennustusmenetelmät, kuten Ptolemaios selittää, riippuvat siitä, sovelletaanko niitä tiettyyn ajanjaksoon: kauden, kuukauden vai lyhyemmän ajanjakson sään ennustamiseen. Näin ollen sääennuste neljännekselle vuodelle ja kuukaudelle perustui astrologisten vaikutusten tutkimukseen kuun vaiheiden vaihtuessa. Vuorokausivaihtelut liittyivät pääasiassa kirkkaiden tähtien ilmestymiseen auringonnousun ja -laskun aikaan. Samanlainen vaikutus katsottiin planeetoille, jotka kulkevat kulmapisteiden läpi. Planeettojen vaikutus Ptolemaioksen mukaan on erityisen havaittavissa ilmavirtoihin.
Islamilaisen astrologian aikakauden teoksista tulee huomioida "Sateiden ja tuulien kirja" ja "De rebus eclipsium" - Mashallahin teokset .
Päättäväisin yritys testata planeettojen vaikutusta säähän ja uudistaa astrologiaa syntymässä olevan luonnontieteellisen lähestymistavan periaatteiden mukaisesti kuuluu John Goadille (1616-1689), hänen meteorologisen astrologiansa asiantuntijalle. aika. Pääteoksessaan Astro-Meteorologica (1686), joka perustuu kolmenkymmenen vuoden säähavaintoihin, astrologi yritti korreloida planeettojen sijainnit näihin tietoihin. Goad oli yksi ensimmäisistä astrologeista, joka käytti tilastoja tutkimuksessaan.
Uuden ja modernin ajan käänteen kirjoittajista on huomioitava englantilainen H.S. Green, joka teki aktiivisesti yhteistyötä Alan Leon kanssa Modern Astrology -lehdessä . Teoksessaan "Weather Prediction Using Astrometeorology" (Lontoo, 1912; venäjänkielinen käännös - Saratov, 1996 [4] ) astrologi tarkastelee paitsi klassisia menetelmiä myös omaa menetelmäään, joka perustuu planeettojen näkökohtien tutkimukseen. Samaan ajanjaksoon sisältyy amerikkalaisen astrologin Alfie Lavoien työ , joka kehitti menetelmän astrologiseen sääennusteeseen, joka perustuu uudenkuun, täysikuun ja kuun neljänneksen horoskooppien rakentamiseen [ 5] .
Venäjällä tunnettiin myös astrometeorologia . Siten 1700-luvulla julkaistu Bruce-kalenteri sisälsi monia astrologisia ennusteita säästä, sadosta, sodista ja sairauksista osiossa "Prognostic" [6] .
Kun Pietarin tiedeakatemia alkoi julkaista omia kalentereita ilman astrologisia ennusteita, lukijat vaativat astrologeja saamaan takaisin menetetyt asemansa: sellainen kiinnostus tällaisia ennustuksia kohtaan oli. Akateemikot hyväksyivät tämän vaatimuksen, mutta seurasivat tällaisia ennusteita skeptisillä kommenteilla, jotka kielsivät mahdollisuuden sään ennustamiseen astrologisilla menetelmillä.
1800-luvun Venäjällä tietoa sääennusteista astrologian avulla löytyi esimerkiksi tähtitieteellisestä teleskoopista (1814), josta löydät sääennusteen vuodelle 1946, eli 135 vuotta eteenpäin:
Tänä vuonna hallitsee Merkurius. Kevät on alussa kylmä, luminen, sitten hieman kuiva, lämmin, tuulinen, loppua kohden miellyttävä. Kesä, vaikka aluksi kostea, mutta sitten kaunista ja lämmintä... Syksy on kylmää lokakuun puoliväliin asti, sitten on hyvä ja suotuisa sää, auringonpaistetta, lopussa pilvistä ja päättyy sateeseen. Talvi ei ole kylmä, pyörteet ja tuulet ovat usein, huono sää, kylmä ilma.
Vaikka astrometeorologian menetelmät vaihtelevat yksityiskohtaisesti riippuen lähteistä ja henkilökohtaisista kokemuksista, joihin ennustajat luottavat, useimmat astrologit ovat yhtä mieltä siitä, että pääasiallinen lähestymistapa sään ennustamiseen on horoskooppien kokoaminen Auringon tunkeutumisesta horoskooppimerkkeihin . . Jossa:
Joskus otetaan lisäksi huomioon elohopean ingressiot , jotka on suunniteltu kuvaamaan tuulia. Tällä tavalla saatujen tietojen tarkentamiseksi ja lyhyen aikavälin sääennusteiden laatimiseksi lasketaan ja analysoidaan kuun vaiheiden tai vain uudenkuun horoskoopit. Uudenkuun horoskoopin analyysi suoritetaan Porfiryn talojärjestelmässä. Ennustettu sää toteutuu seuraavan kuukauden aikana neomeniasta (Kuun kapean puolikuun ilmestyminen) seuraavaan neomeniaan. Ilmaston tyypin ilmaisevat horoskooppimerkit, jotka osuvat auringonnousuun ja pituuspiiriin uudenkuun horoskoopissa.
Tässä menetelmässä muut planeetat muodostavat vaikutuksensa kautta sään luonteen tarkastelujaksolle.
Lisäksi jotkut tutkijat (P. Maksimov, V. Stalnov) uskovat, että pitkävaikutteisten astrologisten tekijöiden pitäisi vaikuttaa vuoden ilmasto-ominaisuuksiin: kaukaisten planeettojen kiertokulkuihin ja aspekteihin (Jupiterista Plutoon) sekä pitkäaikaisiin jaksollisiin tekijöihin. kuun tekijät ( Kuun solmut ja kuun kiertoradan apogee- ja perigeepisteitä yhdistävän apogeen linjan pyörimissyklit). Samaan aikaan otetaan huomioon toinen parametri - horoskooppimerkkien planeettojen vahvuus pisteinä arvioituna. Tämän horoskoopin indikaattorin kaavio korreloi tutkijoiden mukaan lämpötilakaavion kanssa: mitä korkeampi planeettojen kokonaisenergia on, sitä lämpimämpi sää.
Astrologien-tutkijoiden mukaan astrometeorologian alalla suunnan tärkeimmät metodologiset ongelmat ovat:
Nykyaikainen tiede kieltää täysin mahdollisuuden ennustaa säätä astrometeorologian avulla ja vastustaa modernin meteorologian menetelmiä astrologisille käsitteille .
Yleisin perustelu tällaiselle kannalle piilee kritiikissä astrologien usein kohtaamasta oletuksesta, jonka mukaan planeettojen ja tähtien vaikutus maallisiin tapahtumiin, mukaan lukien sää, liittyy taivaankappaleiden gravitaatiovaikutukseen .
Huolellisten mittausten tuloksena havaittiin, että Kuun vetovoimalla on havaittavissa oleva gravitaatiovaikutus Maan ilmakehään, koska satelliitti on lähellä planeettaa. Tämä vetovoima aiheuttaa ilmakehässä valtameren vuoroveden kaltaisia ilmiöitä, jotka ilmaistaan ilmanpaineen vaihteluina, joiden amplitudi on noin 0,02 mm Hg. st [6] . Sään muuttuessa ilmakehän paineenvaihtelut osoittautuvat kuitenkin usein paljon suuremmiksi: niiden amplitudi ylittää useita kymmeniä mm Hg. Art., jota vastaan kuun gravitaatiovaikutus on huomaamaton. Siksi kuun vuorovesi ei voi olla syynä sään muutoksiin.
Oletus, että planeetoilla on epäsuora vaikutus maanpäällisiin prosesseihin, jotka vaikuttavat aurinkoon ja sen toimintaan , on myös harha. Itse asiassa on osoitettu, että auringon aktiivisuuden ja sellaisten maan päällä tapahtuvien prosessien, kuten pandemiaepidemioiden , hyönteisten muuttoliikkeen ja eläinten ja lintujen lisääntymisintensiteetin välinen yhteys on [7] . Auringon aktiivisuuden vaikutus säähän on myös selvitetty [8] [9] . Samaan aikaan Neuvostoliiton biofyysikko A. L. Chizhevsky väitti, että "Auringon jaksollinen aktiivisuus ei ole täysin itsenäinen prosessi", ja "on hyviä syitä ajatella, että se on tietyssä määrin riippuvainen planeettojen sijainnista" aurinkokunta avaruudessa." Tämä tiedemiehen lausunto oli kuitenkin virheellinen, eikä se löydä vahvistusta [10] .
On myös huomattava, että astrologian kannalta merkittäviin tapahtumiin ei liity sääkatastrofeja, ja vakaviin sääpoikkeamiin ei liity havaittavia astrologisia tähtikuvioita [6] . Siten kesän 1972 kuivuus ja pitkittyneet pakkaset Venäjän Euroopan osassa vuosina 1978-1979. niihin ei liittynyt mitään erityisiä tapahtumia Maan kosmisessa ympäristössä, ja vuoden 1983 planeettojen paraatia ei leimannut astrologien profetoimat kataklysmit.
Mitä tulee astrologisten sääennusteiden suoraan vertailuun tallennettuihin havaintoihin, ennusteiden korrelaatioita säähavaintojen kanssa ei ollut mahdollista havaita jo kaukaisessa menneisyydessä. Tiedetään esimerkiksi, että jopa XV vuosisadalla. Pico della Mirandola tuli siihen tulokseen, että astrologiset sääennusteet olivat vääriä [11] [12] :
Vietin koko talven sääolosuhteita tarkkaillen ja vertaillen niitä etukäteen ennustettuihin. 130 tai useamman päivän tarkkailupäiväni aikana ne osuivat vain kuusi tai seitsemän kertaa [astrologien] julkaistujen ennusteiden kanssa.
Tämän tosiasian vahvistaa nykyaikainen tutkimus. Joten R. M. Vilfand , Venäjän hydrometeorologisen keskuksen johtaja , sanoi, että meteorologit tarkastivat ehdottomasti kaikki sääennustusmenetelmät , mukaan lukien kansanmerkit . Tämän seurauksena Hydrometeorologisen palvelun työntekijät tulivat siihen tulokseen, että tällaisilla sääennustemenetelmillä ei ole merkittävää vaikutusta [13] .
| Astrologia | |
|---|---|
| Osat |
|
| Peruskonseptit | |
| Horoskooppi | |
| planeetat astrologiassa | |
| Perinteet ja kalenterijärjestelmät |
|
| Tarina |
|
| |