Balakr

Balakr
muuta kreikkalaista Bάλακρoς

Kilikialainen tetradrakki lyöty Balakrin puolesta vuosina 333-327 eKr. e.
Syntymäaika 4. vuosisadalla eaa e.
Kuolinpäivämäärä 326-323 eaa e.
Kuoleman paikka Pisidia
Kansalaisuus Makedonia
Ammatti Makedonian kuninkaiden Filipp II :n ja Aleksanteri Suuren henkilökohtainen henkivartija , Kilikian satrappi
Isä Nicanor
puoliso Fila
Lapset Nicanor , Philip , Antipater
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Balakr ( kreikaksi Bάλακρoς ) - sotilasjohtaja, Makedonian kuningasten henkilökohtainen henkivartija , Kilikian satrap .

Balaker syntyi noin 380 eaa. e. aatelismakedonialaisessa perheessä . Hän oli Makedonian kuninkaiden Philip II :n (oletettavasti) ja Aleksanteri Suuren henkilökohtainen henkivartija - somatophylac . Issoksen taistelun jälkeen vuonna 333 eaa. e. Aleksanteri nimitti Balakerin tärkeän ja rikkaan Kilikian maakunnan satraapiksi. Tässä asennossa Balakr ei näyttänyt itseään millään tavalla ja kuoli sodan aikana kapinallisia Pisidian heimoja vastaan.

Elämäkerta

Balakr, Nicanorin poika, syntyi vuonna 380 eaa. e. aatelismakedonialaisessa perheessä [1] [2] . Hän oli yksi Makedonian kuninkaiden Philip II :n (oletettavasti) ja Aleksanteri Suuren [3] henkilökohtaisista somatofylakisista henkivartijoista .

Osallistui Aleksanterin kampanjaan Aasiassa. Issoksen taistelun jälkeisenä päivänä vuonna 333 eaa. e. Balakr nimitettiin Kilikian [4] [5] satraapiksi, ja Menes [6] muuttui somatophilakiksi hänen sijaansa . Balakrin nimittäminen Kilikian satraapiksi tapahtui ankaran vastarinnan ja alueen edellisen hallitsijan Arsamin [7] kuoleman jälkeen . Historioitsija A. Bozworthin mukaan Balakr vastasi satraapina Tyroksen pitkittyneen piirityksen rahoittamisesta [3] . Quintus Curtius Rufus väitti, että Sokrates sai Kilikian Aleksanterilta [8] . On mahdollista, että Sokrates tilapäisesti korvasi Balakerin satrappina joksikin aikaa [9] .

Kilikiassa Balakr, kuten hänen persialaiset edeltäjänsä, lyö kolikoita omissa nimissään [10] . Vuodelta 1964 tunnettiin vain yksi kopio kolikosta, jossa oli teksti BAΛAKPOΣ . Hänen nimensä sijoittaminen kolikkoon oli kuninkaan etuoikeus, jonka yhteydessä Aleksanteri ei ilmeisesti hyväksynyt satrappinsa vastaavaa aloitetta [11] . Kaikista Aleksanterin valtakunnan osien johtajista vain Babylon Mazeyn satrappi salli itselleen sellaisen vapauden [12] . Kaikki myöhemmät Balakrin numerot sisälsivät vain monogrammin B [11] . L.P. Marinovichin mukaan sellaiset satrap-kolikoiden vapaudet - lyövät kolikoita vanhojen persialaisten standardien mukaisesti ilman mitään viitteitä Makedonian kuninkaan korkeimmasta vallasta - todistavat Aleksanterin valtakunnan syvästä kriisistä [13] .

Balaker vuonna 332 eaa. e. osallistui yhdessä Suuren ja Hellespontilaisen Frygia Antigonuksen ja Callasin satrappien kanssa niiden Vähä-Aasian alueiden valloittamiseen, jotka pysyivät edelleen riippumattomina makedonialaisten vallasta [3] . D. Atkinsonin mukaan tämä voisi olla myös Balakrin kaima [12] . Quintus Curtius Rufus piti Balakria voitosta Darius III Hydarnesin komentajasta ja Miletoksen vangitsemisesta [14] . Tapahtuma tapahtui vuonna 334 eaa. e., kun Balakr oli Aleksanterin henkivartija. Arrian katsoi Miletoksen vangitsemisen kunnian komentaja Nicanorille [15] . Näin ollen Quintus Curtius Rufuksen todistus näyttää epäluotettavalta. Ehkä Balakrin poika valloitti kaupungin, mikä johti eroavaisuuksiin muinaisissa lähteissä [16] . On mahdollista, että persialainen laivasto vangitsi Miletoksen uudelleen ja Balakr vapautti sen sitten uudelleen. On myös mahdollista, että puhumme toisesta Balakrista, Amynta pojasta [17] . Oli miten oli, tiedot todistavat Balakrin suoriutumisesta paitsi maakunnan hallinnon hallinnollisissa tehtävissä myös sotilasosastojen alaisuudessa [18] .

Diodorus Siculuksen mukaan Balakr kuoli sodassa kapinallisia Isaurialaisia ​​ja Larandoita vastaan ​​[19] . Historiografiassa on ristiriitaisuuksia sen suhteen, oliko Isauria kapinallinen alue vai jäikö se valloittamatta Balakrin kuoleman aikaan. Ei myöskään ole täysin selvää, kuuluivatko nämä alueet Kilikian vai Pisidian satrapiaan [20] . Oli miten oli, he olivat Balakrin etujen piirissä [12] . Nykyaikaisten historioitsijoiden mukaan tapahtuma olisi voinut tapahtua joko vuosina 332/331 eaa. e. Antigonuksen kampanjan aikana Lykaoniassa tai todennäköisemmin vuosina 326-323 eKr. e., vähän ennen Aleksanteri Suuren kuolemaa [3] . Numismaattiset tiedot todistavat myöhemmän kuolinajankohdan puolesta. Balakrin hallituskaudella Kilikiassa lyötiin useita kolikkosarjoja. Ottaen huomioon, että yleensä kolikoiden ulkoasua muutettiin muutaman vuoden välein, Balakrin kuolema vuosi tai kaksi sen jälkeen, kun hänet nimitettiin satraapin virkaan, on epätodennäköistä [21] [22] .

Perhe

Balakrilla oli ainakin kaksi vaimoa. Muinaisissa lähteissä annetaan vain Filan toisen vaimon nimi , joka liittyy hänen isänsä, kuuluisan sotilasjohtajan ja likimääräisen Philip II:n ja sitten Aleksanterin johtaman Makedonian kuvernöörin Antipatterin korkeaan asemaan . Balakrin ensimmäisistä tai ensimmäisistä vaimoista syntyivät Nikanor ja Philip , jotka osallistuivat Aleksanterin kampanjoihin [23] .

Balaker meni naimisiin Philan kanssa ja tuli sukulaiseksi Antipatterin kanssa vuosina 339-336 eaa. e. Phila muutti Kilikiaan miehensä luo, oletettavasti 331/330 eKr. e. Tästä avioliitosta syntyi poika Antipater, jonka Balaker nimesi vaikutusvaltaisen appinsa mukaan [24] [25] . Historioitsija E. Badianin mukaan Phil ei ollut naimisissa Balakrin kanssa, ja tämän epäluotettavan lausunnon ensisijainen lähde olivat Antony Diogenesin kirjoitukset [26] .

Muistiinpanot

  1. Berve, 1926 .
  2. Heckel, 2006 , Balacrus 2, s. 68.
  3. 1 2 3 4 Heckel, 2006 , Balacrus 2, s. 69.
  4. Aulock, 1964 , S. 81.
  5. Bosworth, 2017 , s. 1005.
  6. Arrian, 1962 , II, 12, 2, s. 89.
  7. Shoffman, 1976 , s. 165.
  8. Quintus Curtius Ruf, 1993 , IV, 5, 9, s. 58.
  9. Heckel, 2006 , Sokrates, s. 252.
  10. Bosworth, 2017 , s. 1011.
  11. 1 2 Aulock, 1964 , S. 82.
  12. 1 2 3 Kholod, 2022 , s. 121.
  13. Marinovich, 1982 , s. 43.
  14. Quintus Curtius Ruf, 1993 , IV, 5, 13, s. 58.
  15. Arrian, 1962 , I, 18, 4-5, s. 66.
  16. Heckel, 2006 , Nicanor 2, s. 176.
  17. Droyzen, 2011 , s. 480.
  18. Kylmä, 2021 , s. 227.
  19. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 22, 1.
  20. Kylmä, 2021 , s. 230.
  21. Kylmä, 2021 , s. 231.
  22. Kylmä, 2022 , s. 121-123.
  23. Heckel, 2007 , s. 406.
  24. Carney, 2000 , s. 165.
  25. Heckel, 2006 , Phila 3, s. 207-208.
  26. Badian, 1988 .

Kirjallisuus

ensisijaisia ​​lähteitä Nykyaikainen tutkimus