Valkoinen nuoli

"Valkoinen nuoli" - Venäjällä  1990-luvulla laajalle levinneen kaupunkilegendan mukaan väitetään erityisesti järjestäneen ja koulutetun salaisen hallituksen tiedustelupalvelun rikollisuuden torjuntaan. Sen uskotaan sisältävän entisiä ja nykyisiä sisäasiainministeriön ja erikoisjoukkojen työntekijöitä, joilla oli ” lupa tappaa ”, erityisen vaarallisia rikollisviranomaisia ​​ja Venäjällä toimivien järjestäytyneiden rikollisryhmien (OCG) johtajia . jonka rikosoikeudelliseen vastuuseen saattaminen laillisin keinoin ei näytä mahdolliselta [1] [2] [3] .

"Valkoinen nuoli" nimellä lehdistö ja yleisö tunnetaan parhaiten Smolenskin alueen lainvalvontaviranomaisten ryhmästä , jota vastaan ​​käynnistettiin rikosjuttu vuonna 1998 rikospomo Tigran Petrosyanin lausuntojen perusteella . Jälkimmäinen pelkäsi henkensä puolesta useiden rikoskumppaniensa kuolemaa tuntemattomien henkilöiden käsissä, joita hän piti Smolenskin poliisin työntekijöinä [4] . Tapaus lopetettiin vuonna 2000, koska Petrosyanin ja monien muiden todistajanlausuntojen todettiin olevan vääriä ja saatu kidutuksella ja uhkailulla. Petrosyan itse yritti paeta mahdollisia kostotoimia väärien todisteiden antamisesta ja tapauksen keksimisestä, vaihtoi asuinpaikkaansa ja nimeään, mutta kuoli samana vuonna [5] .

Huolimatta virallisten todisteiden puuttumisesta järjestön olemassaolosta ja lukuisista lainvalvontaviranomaisten ja turvallisuuspalveluiden kieltämistä [6] , venäläisessä yhteiskunnassa legendan katsotaan perustuvan todellisiin tosiasioihin rikollisten viranomaisten korkean profiilin murhista. 1990-luvulla, eivätkä ne sulje pois todellisen vastaavanlaiseen toimintaan osallistuvan erikoispalvelun olemassaoloa [5] .

Myytin alkuperä

Huhut siitä, että Venäjällä on salaisia ​​valtion palveluita, jotka toteuttavat kostotoimia rikollisille, joita ei ole tuotu oikeuden eteen , ovat peräisin 1800-luvulta. Yksi ensimmäisistä oli nimeltään salainen monarkkinen organisaatio " Sacred Squad ". Sen jäsen oli S. Yu. Witte , joka kutsui häntä " pyhäksi ryhmäksi". "Druzhina" sisälsi tiedottajien ja provokaattoreiden verkoston, jotka auttoivat taistelemaan vallankumouksellista terroria vastaan ​​[7] . Toisen järjestön, joka on ryhmä "kansankostajat", katsotaan osallistuneen Moskovassa toimivan jengin johtajan Nikolai "Saban" Safonovin murhaan (virallisesti uskotaan, että Lebedyanin kaupungissa naapurit, jotka sai tietää asioistaan, vähän ennen sitä tammikuussa 1919 Safonovin jengi tappoi 16 vartijaa Moskovassa) [5] .

Neuvostoliitossa rikollisuuden torjuntaa Yu.harjoitettiin virallisesti "poliisista", "valtion turvallisuudesta" ja "operatiivisesta tutkintatoiminnasta" annettujen lakien mukaisesti, mutta Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtaja Neuvostoliiton KGB:n seitsemännen osaston yksiköt "B" ja "C" [2] , joiden työntekijät koulutettiin pienaseiden ja teräaseiden käyttöön , opiskeli kamppailulajeja sekä monia erikoislajeja (mukaan lukien suojareleiden asennus- ja aktivointiperiaatteet, kyselyt jne.) [8] . Toisen version mukaan Valkoinen nuoli luotiin analogisesti Latinalaisen Amerikan maiden kuolemanpartioiden kanssa, joissa kylmän sodan aikana olivat vallassa vankkaat antikommunistit tai amerikkalaisen ulkopolitiikan kannattajat . Kuolemanpartiot eivät karsineet niinkään suuria rikollisia kuin poliittiset vastustajat, jotka eivät tunnustaneet konservatiivista järjestelmää (uhrit olivat pääasiassa vasemmistoopposition edustajia ja heidän kannattajiaan tavallisten kansalaisten joukosta). Brasiliaa pidettiin harvinaisena poikkeuksena tästä säännöstä : Rio de Janeirossa poliisilentueet ja -prikaatit osallistuivat huumekauppiaiden, katuryöstöjen ja parittajien hävittämiseen yrittäen mestaa järjestäytyneen rikollisuuden väkisin 1] . Tämä tehtiin kuitenkin useammin varakkaiden henkilöiden määräyksestä, ja siviilejä kuoli usein yhteenottojen seurauksena [6] .

Syy huhujen ilmestymiseen "Valkoisen nuolen" olemassaolosta oli korkean profiilin rikostapaukset " ryppyisen 90 -luvun" alussa ja puolivälissä ( Venäjän järjestäytyneen rikollisuuden huipulla ), jotka liittyvät murhiin ja salaperäisiin alamaailman johtajien katoamiset - rikolliset auktoriteetit ja lainvarkaat 6] . Uhrien joukossa oli niitä, jotka jollain tapaa joko pakenivat rikosoikeudellisesta vastuusta tai selvisivät suhteellisen kevyellä tuomiolla, koska yleensä tuomittiin vain esiintyjät tai avustajat, mutta ei asiakkaita [1] . Pääversio näiden henkilöiden murhista ja sieppauksista oli alueen "uudelleenjakaminen" ryhmien kesken, mutta esitettiin myös versio erityisen lainvalvontaviranomaisten ryhmän osallistumisesta, joka päätti taistella rikollisia vastaan. käyttämällä omia menetelmiään. "Valkoisen nuolen" kuva romantisoitiin: sen jäsenten katsottiin olevan halu palauttaa laki ja järjestys, koska Venäjän poliittisten ja taloudellisten mullistusten taustalla ei ollut mahdollista saattaa rikollisia oikeuteen. laki. Sieltä lainvalvontaviranomaisten edustajilla on vain yksi ulospääsy - rikollisten poistaminen ilman alustavaa oikeudenkäyntiä ja tutkintaa [1] . Lehdistö väittää myös, että entiset rikolliset tekivät yhteistyötä järjestön kanssa useista syistä [5] , mutta kukaan ryhmän olemassaoloon väittäneistä ei osannut nimetä kenenkään ryhmän jäsenen tai johtajan tarkkaa nimeä [9] .

Epäonnistuneet toteutusyritykset

Venäjän legioona

Vuonna 1996 Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri kenraali Aleksander Lebed oli yksi ensimmäisistä, jotka yrittivät perustaa yksikön, joka käsittelee rikollisviranomaisten ja järjestäytyneiden rikollisryhmien johtajien eliminointia osana lainvalvontaa. virastot ja Venäjän asevoimat. Lebed esitteli maan poliittiselle johdolle asiakirjan "Viite. Tarpeesta luoda "Venäjän legioonan" erityinen sotilaallinen muodostelma, joka hahmotteli ajatuksen muodostaa 50 tuhatta ihmistä asevoimien ja sisäisten joukkojen perusteella . Lebed oletti, että Alfa- erikoisjoukkojen yksikön jäsenet , Venäjän federaation puolustusvoimien pääesikunnan GRU:n erikoisjoukot , Venäjän ilmavoimien sekä Venäjän federaation sisäministeriön työntekijät ja FSB [5] toimisi osana tätä "legioonaa" . Lebedin hankkeen mukaan legioonan piti "toteuttaa salaisia ​​tietoja" FSB:stä, GRU:sta, FAPSI:sta "lokalisoidakseen poliittisen ja sotilaallisen vastakkainasettelun, eliminoidakseen poliittisten, separatististen ja muiden järjestöjen johtajat, joiden toiminta uhkaisi kansallisia turvallisuus." Ensinnäkin viitattiin legioonan osallistumiseen islamilaisten terroristien vastustustaskujen tukahduttamiseen Pohjois-Kaukasuksella. Suunnitelmissa oli myös kutsua legioonaan ulkomaalaisia ​​– Jugoslavian liittotasavallan ja Bosnia ja Hertsegovinan kansalaisia ​​(eli Kroatian ja Bosnia ja Hertsegovinan sotiin osallistuneita Serbitasavallan asukkaita ) sekä armenialaisen diasporan edustajia henkilöinä. jotka " kokivat turkkilaisten sorron ja vapautettiin vain Venäjän ansiosta " [1] .

Lebedin ehdotus jäi kuitenkin vastaamatta, ja sisäministeri Anatoli Kulikov syytti avoimesti Lebedia yrittämisestä käyttää legioonaa vallankaappauksen järjestämiseen ja sen jälkeen valtaan tulemiseen. Kulikovin mukaan Lebed aikoi yksinkertaisesti luoda oman "taskuarmeijansa" sen sijaan, että hän käyttäisi legioonaa operaatioihin Tšetšeniassa, ja kun hänen ehdotuksestaan ​​tehtiin kielteinen johtopäätös, hän yritti saada alistumisen kaikkien turvallisuusneuvostolle. Tšetšeniassa palvelevat sotilasyksiköt, mutta tämäkään ajatus ei saanut tukea [10] . Uskotaan, että Khasavyurt -sopimusten allekirjoittamisen yhteydessä Lebedin aloite "venäläisen legioonan" luomiseksi johti hänen eroamiseen 17. lokakuuta 1996 [11] . David Hoffmannin mukaan Jeltsiniä presidentinvaaleissa tukenut Lebed alkoi kritisoida presidenttiä useammin Khasavyurt-sopimusten jälkeen, ja Jeltsin Lebedin suosion kasvua peläten pakotti kenraalin eroamaan NTV-kanavan avulla. . Kanava esitti puolitoista vuotta sitten kuvamateriaalia äärioikeiston nationalistisen liikkeen marssista Pietarissa , jonka NTV:n mukaan väitettiin olleen Lebedin kannattajien liikkeen, Venäjän legioonana tunnetun liikkeen marssi [12] . ] .

Rikollisjärjestöjen kehittämistoimisto

18. marraskuuta 1998 pidetyssä erityisessä lehdistötilaisuudessa useat FSB:n upseerit everstiluutnantti Aleksander Litvinenkon johdolla totesivat, että kaksi vuotta sitten Venäjän federaation viranomaisten määräyksestä rikollisjärjestöjen kehittämisen osasto (URPO) perustettiin ja julisti virallisesti tavoitteekseen järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan. Sen lukumäärä oli joidenkin lähteiden mukaan 150 ihmistä, ja URPO:n päällikkönä oli FSB:n kenraaliluutnantti Jevgeni Khokholkov , joka osallistui Dzhokhar Dudajevin eliminoimiseen tähtäävän operaation kehittämiseen [13] . Tiedot URPO:n toiminnasta olivat tiukasti salattuja, mutta myöhemmin ne julkistettiin: Litvinenko paljasti tietoja URPO:sta ja ilmoitti aikovansa eliminoida Boris Berezovskin [5] . Litvinenko työskenteli 7. osastolla, jonka hänen mukaansa piti käsitellä "tuomioistuimen ulkopuolisia kostotoimia" rikollisviranomaisia ​​vastaan ​​ja toimia yhtä tehokkaasti kuin Venäjän asevoimien yksiköt Tšetšeniassa [14] .

Tiedot paljastaneet työntekijät Aleksandr Litvinenko, Konstantin Latyshonok ja Andrei Ponkin erotettiin, ja Mihail Trepaškin joutui myöhemmin syytteeseen valtiosalaisuuksien paljastamisesta ja patruunoiden laittomasta hallussapidosta. Toinen työntekijä, Viktor Shebalin , joutui perumaan lausuntonsa [15] . Myöhemmin siirtolainen Litvinenko kritisoi URPO:n toimintaa kirjassa "Lubyanka-rikollisryhmä" väittäen, että virasto ei aio taistella niinkään rikollisuutta vastaan, vaan henkilöitä vastaan, joita erityispalvelut ja viranomaiset vastustavat [16] . Vuonna 2007 Novaja Gazetassa ilmestyi asiakirjan teksti , jonka väitetään olevan ohje URPO:n työntekijöille ja jonka allekirjoitti poliisi eversti, yksi Venäjän federaation sisäministeriön GUBOP:n johtajista, Venäjän sankari. Sergei Seliverstov ; Seliverstov itse kiisti allekirjoitusta koskevat huhut, mutta ei kiistänyt asiakirjan aitoutta ja tuomitsi sen julkaisemisen valtionsalaisuuksien paljastamiseksi [17] .

Neuvostotšekistien liitto

1990-luvulla eläkkeellä oleva GRU:n eversti Artur Tarasov järjesti Sevastopolissa armeijan, KGB:n ja Neuvostoliiton sisäministeriön entisten kenraalien kongressin (noin 19 henkilöä) ja loi neuvostotšekistien liiton julkisen organisaation, jonka tarkoituksena oli perustaa 100 hengen aseellinen joukko taistelemaan rikollisuutta vastaan. Tarasov yritti saada varoja yksikön perustamiseen ja ylläpitoon Ukrainan hallitukselta ja jopa joiltakin lainvarkailta [1] .

Osuudet

Lehdistö katsoi erityisen vaarallisten rikollisten eliminoimisen Valkoisen nuolen ansioksi uskoen, että murhien tekijät olivat salaisen järjestön jäseniä, joihin kuuluivat armeija ja turvallisuusjoukot. Monet näistä murhista paljastettiin myöhemmin: syyllisiksi todettiin useammin yleisölle jo tiedossa olleet järjestäytyneet rikollisryhmät, joihin itse asiassa kuului entisiä sotilaita ja poliiseja (esim. Shaturskaya järjestäytynyt rikollisryhmä), mikä osoitti kaikki huhut mahdollisesta. tällaisen erityisyksikön olemassaolo [18] . Asia oli niin akuutti, että rikospoliisiyksiköiden päälliköt, FSB:n edustajat ja Venäjän federaation apulaissisäministerit joutuivat virallisesti kumoamaan sellaisten yksiköiden tai osastojen olemassaolon, joilla oli minkäänlainen ” lupa tappaa " [19] .

Jäljittelijät lähi-ulkomailla

Goncharovin jengi

Kiovan järjestäytyneen rikollisuuden valvontaosaston erityisen tärkeiden tapausten vanhempi etsivä everstiluutnantti Igor Goncharov , joka alennettiin vuonna 1994 palvelusaseiden menettämisen vuoksi ja erosi 25. toukokuuta 1998 vakavan vamman ja tuhoutuneen uran vuoksi. Vielä työssään hän alkoi muodostaa poliisirikollisjoukkoa ("ihmissusi univormussa"), johon kuuluivat vakavien rikosten tutkintaosaston apulaisjohtaja ja kaksi valvontapalvelun työntekijää (everstiluutnantti ja yliluutnantti) ), sekä tietty Juri Nesterov. Lehdistöjen mukaan ryhmä aikoi alun perin seurata myyttisen "Valkoisen nuolen" ihanteita, taistella sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta vastaan, minkä vahvistivat jengin tappamien henkilöllisyys - ensimmäisten uhrien joukossa oli paljon huijareita, huijarit ja huijarit. Ensimmäiset murhat tehtiin syyskuussa 1997 - uhrit kuristettiin köydellä, joka oli jengien käsialaa - "ihmissudet univormussa" [41] .

Myöhemmin jengi alkoi kuitenkin tappaa myös muita ihmisiä - heidän joukossaan oli liikemies Mihail Gelfand, tietty Malyuta (todistaja kahdessa rikosasiassa) ja koulun opettaja Tutšenko. Vuonna 2000 Goncharov epäili, että poliisi "kehitti" jengiä, ja kehotti Nesterovia valmistautumaan etsintöihin ja kuulusteluihin Gelfandin murhasta. Mutta juuri Nesterov petti koko jengin kesällä 2002: ryhmän jäsenet pidätettiin, ja Nesterov antautui vapaaehtoisesti paljastaen jengin rakenteen kuulusteluissa Kiovan järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaosaston johtajalle Sergei Khomulalle. ja kertoa kaikista rikoksista. Hän väitti, että se luotiin "korkealla määräyksellä poliittisia ja taloudellisia terrori-iskuja varten", ja Goncharovin vapautumisen jälkeen ulkoisesta valvonnasta he päättivät likvidoida sen. Jotkut Ukrainan yleisen syyttäjänviraston työntekijät uskoivat, että Nesterovin lausunnolla oli vakavia perusteita [42] .

13 jengin henkilöä syytettiin yhdessä Gontšarovin kanssa ainakin 11 murhasta (9 ruumista löytyi), kidnappauksesta (joko he ottivat pieniä lunnaita tai tapettiin ilman lunnaita) ja muista rikoksista, ja Goncharov itse yritti pitää Nesterovia vastuullisena George Gongadzen murhasta . Goncharov kuoli kuitenkin 1. elokuuta 2003 - virallisena syynä pidetään elämän kanssa yhteensopimatonta vammaa, vaikka lehdistössä on käsitelty versioita SIZO-upseerien lyömisestä kuoliaaksi yritykseen saada keinotekoisesti aikaan selkäydinhalvaus tai jopa tappava injektio. joidenkin ryhmän "suojelijat" tekivät, jotka pelkäsivät altistumista Goncharoville [42] .

Vuoteen 2010 asti Nesterov oli kotiarestissa ja todistajansuojeluohjelmassa, kunnes hänet pidätettiin – jengin jäsenet kiistivät syyllisyytensä ennen Nesterovin pidätystä ja kutsuivat kaikkia tunnustuksiaan itsesyyksiksi [42] . Kiovan hovioikeus tuomitsi 7. helmikuuta 2012 kaksi henkilöä elinkautiseen vankeuteen, kolme ehdolliseen vankeuteen ja loput eloonjääneet 10-15 vuoden vankeusrangaistukseen (Goncharov todettiin syylliseksi postuumisti) [43] .

Rikospomojen kuolema Lvovissa

Vuonna 2002 ilmestyneen ukrainalaisen Facts-julkaisun mukaan White Arrow -ryhmällä oli useita haaratoimistoja entisissä neuvostotasavalloissa, joista yksi - ukrainalainen - oli mukana yli kahden tusinan ukrainalaisen rikospomon eliminoinnissa, joista monet toimivat Lvovissa. . Virallisesti syyttäjänvirasto piti kaikkea tapahtunutta sopimusmurhiksi, mutta asiakkaita ei voitu tunnistaa. Rikollisen undergroundin edustajat itse kiistivät version mahdollisesta vaikutuspiirien uudelleenjaosta rosvojen välillä tai Ukrainaan juuri asettuneiden valkoihoisten ryhmien väliintuloon: viranomaisten mukaan ammuskelun luonne ja kuolleiden kyvyttömyys saada Aika vastata laukauksiin viittaa siihen, että tappajat palvelivat ainakin Neuvostoliiton armeijassa tai KGB:ssä. Muut lähteet kutsuivat organisaatiota "Black Arrow", joka on Ukrainan sisäministeriön alainen [44] .

Liipaisimen uskotaan olleen Roks-ryhmän johtajan Orest "Zavini" Zavinskyn murha 21. kesäkuuta 1994 [45] . Hänet ammuttiin tyhjästä lähellä korkeaa kerrosta Levandovkassa veljensä Jurin edessä; tappajat pakenivat valkoisessa "yhdeksässä", avaten tulen konekivääreistä eivätkä antaneet Jurin poimia haavoittunutta veljeään. Zavinya, joka oli vankilassa jo 1980-luvulla, oli sekaantunut kiristykseen, huumekauppaan ja autovarkauksiin. Hän sijoitti "likaista rahaa" yksityisten hotellien ja Lvivin lentokentän kehittämiseen, mutta vähän ennen kuolemaansa hän aikoi laillistaa [46] . Kaukasialaisia ​​järjestäytyneitä rikollisryhmiä epäiltiin yrityksestä, mutta ne kielsivät kaiken [44] .

Myöhemmin "valkoisen nuolen" ansioksi luettiin yli 20 rikosviranomaisen eliminointi Lvovissa [45] [47] . Melkein kaikki murhat jäivät ratkaisematta, vaikka poliisit saapuivat ripeästi rikospaikalle. Lvivin alueen sisäministeriön entinen päällikkö Ivan Mitrynets sulki pois version Valkoisen nuolen tai vastaavien ryhmien osallisuudesta uskoen, että sisäelinten työntekijöistä pahimmassa tapauksessa vain eksyneet yksinäiset. voisi toimia tällä tavalla [48] , mutta Ukrainan kansanedustaja Pjotr ​​Pisarchuk väitti, että suurin osa näistä murhista "ei tapahtunut ilman turvallisuusjoukkoja" [49] .

Sobolevskin jengi

Elokuussa 2002 Astanan kaupungin sisäasiainministeriö pidätti jäseniä suuresta entisten poliisien jengistä , jota Kazakstanin lehdistö kuvaili valkoiseksi nuoleksi ja jonka väitettiin taistelevan rikollisia vastaan ​​lynkkauksella. Ryhmän perusti 1990-luvulla poliisi everstiluutnantti Jevgeni Sobolevski, joka johti samanaikaisesti Alma-Atan poliisin 7. osaston (rikostiedustelupalvelua) ja Eteläisen alueiden välisen huumekaupan vastaisen osaston päällikköä. Joukkoa johti myös Neuvostoliiton KGB:n eversti, Kazakstanin tasavallan puolustusministeriön päätiedusteluosaston palvelija Anatoli Adamov ja työtön poliisikersantti Myrzabek Abzhanov [50] . Ryhmä hallitsi aluetta Khorgosista Alma-Ataan ja Kordain solaan; se sisälsi kokeneita lähitaistelijoita ja ampujia (snipers ja likvidaattorit), oma videokuvaaja (hän ​​kuvasi kaikki päätoiminnot kameralla) [51] . Rosvoilla oli pääsy erikoisvarusteisiin ja tietoihin, ja he olivat hyvin tietoisia valvonta-, soluttautumis- ja värväysmenetelmistä [52] . Joukko harjoitti kiistelöä, ryöstöjä (kilpailijoiden houkutteleminen "ampujalle", minkä jälkeen se perusti mahdollisten uhrien valvonnan ja sitten yksitellen eliminoi vastustajat ja määräsi kunnianosoituksen heidän entisille osastoilleen), [51] , sieppauksiin ja murhiin ( jos heille ei maksettu lunnaita siepatusta henkilöstä, he tappoivat panttivangin) [52] .

Ryhmän uhrit olivat liikemiehiä ja pankkiireja sekä järjestäytyneen rikollisryhmän jäseniä: heidän joukossaan oli Vitaly Gautsel, Alma-Ata JSC Pishchesnabsbytin johtaja (murhattiin rahajoukon kiristämisen jälkeen), kaksi tšetšeeniläistä. järjestäytynyt rikollisryhmä, Sultan Saltykov ja Magomed Dzedžijev (murhan tilaaja pakotettiin ampumaan henkilökohtaisesti yksi tšetšeenistä Abzhanovin jengin suuntaan) ja jopa poliisikapteeni Vladimir Li, Sobolevskin apulainen huumekaupan torjuntaosastolla. Hän oli yksi ensimmäisistä, joka epäili päällikön kaksoistoimintaa) [51] . Monien kuolleiden ruumiit paloiteltiin, jäänteet haudattiin Almatyn alueen Karasain ja Zhambylin piirien alueelle . Ne, jotka yrittivät paeta jengistä, tapettiin paikalla [52] .

Tieto jengistä joutui Almatyn poliisin käsiin toukokuussa 2002 sen jälkeen, kun Almatyn yksityisen turvallisuusyhtiö Kuzetin poliisipäällikkö Kudebaev pidätettiin, joka oli jengin jäsen. Operaation aikana elokuussa 2002 pidätettiin Anatoli Adamov ja hänen poikansa, entinen Kazakstanin SSR:n KGB:n Talgarin alueosaston päällikkö (eversti), jota epäiltiin aiemmin Kazspetsexportin päällikön Talgat Ibraevin murhasta; sekä itse Sobolevski, jonka yksi rosvoista petti [51] . Yhden asianajajan mukaan jengissä oli vain 11 henkilöä, ja kaikkien rikosten tietojen saamiseksi tarvittiin Kazakstanin kansallisen turvallisuuskomitean parhaiden oikeuslääketieteen asiantuntijoiden ponnisteluja, joita johti puheenjohtaja Nartai Dutbaev . Tuomioistuimen tuomion mukaan Anatoli Adamov sai lähes 25 vuoden vankeustuomion, Abzhanov - 22 vuotta, Sobolevski - 20 vuotta [53] . Osa tuomituista jengin jäsenistä kuoli vankiloissa [52] .

Todellinen prototyyppi

Tigran Petrosyanin rikollinen toiminta

Vuodesta 1992 vuoteen 1996 Smolenskin järjestäytyneen rikollisuuden valvontaosaston työntekijät pidättivät kuusi kertaa Smolenskin rikospomo Tigran Petrosyanin jengin jäseniä , jotka itse asiassa hallitsivat Bakhusin tislaamoa, joka on kaupungin suurin. rikollisryhmä Moskova-Minsk-valtatiellä ryösti säännöllisesti kuorma -autoja , joissa alkoholijuomia ja audio-videolaitteita tuotiin Venäjälle, tappoi kuljettajia ja poltti heidän ruumiinsa ja myi saaliin. Poliisi pidätti Katran-yhtiön vartijana työskennellyt Petrosjanin tähän yritykseen tehdyn ratsian yhteydessä, mutta Petrosjanin suojelijana toiminut aluesyyttäjänviraston tutkija Sergei Kolesnikov ei löytänyt Petrosjanin toiminnassa rikoskokousta. vapautti hänet. Tällaisia ​​tapauksia toistettiin useita kertoja huolimatta siitä, että etsinnässä Petrosjanin hallussa oli ampuma-aseita, joita Petrosjanilla ei ollut oikeutta pitää [54] .

Vuonna 1998 Kolesnikov erosi viranomaisista ja otti johtoaseman Bakhusissa [55] , ja hänet valittiin myöhemmin Smolenskin alueduumaan ja johti lakia ja järjestystä käsittelevää komissiota. Saman vuoden lopussa kaksi Petrosjanin kätyristä, Igor Nilov ja Juri Trusov, katosivat jäljettömiin, ja myös kaksi muuta rikospomoa, Sergei Volkov ja Andrei Novikov, katosivat. Aluksi oli versio seuraavista jengisodista ja vaikutusalueiden uudelleenjaosta, mutta myöhemmin Smolenskissa he alkoivat useammin sanoa, että katoaminen liittyi salaperäisen rangaistusyksikön "Valkoinen nuoli" [54] toimintaan . Muutama päivä Trusovin ja Nilovin katoamisen jälkeen lievästä rikoksesta pidätetty liikemies Andrei Khalipov kirjoitti poliisille lausunnon, jossa todettiin, että poliisi oli osallisena Petrosjanin kätyriläisten, nimittäin osaston päällikön katoamiseen ja kuolemaan. järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan Smolenskin alueella (Smolenskin UBOP) miliisin everstiluutnantti Alexander "Scrap" Lomtikov [56] (Khalipovin kuulustelun suoritti Smolenskin aluesyyttäjänviraston tutkija, Afganistanin sodan veteraani ja entinen sotilas ilmavoimien Valeri Ivchenkov ) [54] . Petrosyan kävi pitkään epäonnistunutta taistelua Lomtikovia vastaan: yritykset neuvotella poliisin kanssa epäonnistuivat, eikä Petrosyan voinut mennä eliminoimaan johtajaa. Yrittäessään välttää ryhmänsä tappiota hän värväsi kaksi järjestäytyneen rikollisuuden valvontaosaston toimihenkilöä Kilanovin ja Mamotenkon: heidät oli tarkoitus pidättää väärennetyn tapauksen perusteella, ja kuulustelussa he olisivat panneet Lomtikovia [4] .

Rikosasian eteneminen

Maaliskuussa 1999 Petrosjanin vihjeestä pidätettiin 12 ihmistä, mukaan lukien Lomtikov. Petrosyan väitti päättäneensä lopettaa "Loman poliisin laittomuuden" [3] ja "tämän kuolemankoneen" [57] , ja hänen avustajansa Sergei "laskuvarjomies" Shkuratov julkaisi tiedotusvälineissä tiedon, että Lomtikov harjoitti kiristystä liikemiehiltä ja tappoi henkilökohtaisesti. viranomaiset [4] . Lomtikovin [55] [58] lisäksi pidätettyjen joukossa oli Smolenskin alueen SOBR UBOP:n apulaispäällikkö Popov, UBOP:n teknisen osaston komentaja Smolenskin alueella, poliisimajuri Aleksander Zheleznyakov, operatiivisia virkamiehiä UBOP Zalessky ja Kambuzov sekä kaupunkimarkkinoiden Zadneprovye turvallisuuspalvelun päällikkö, yksityisen Alfa-Zenith-turvayhtiön johtaja Aleksei Konarev (Neuvostoliiton ilmavoimien veteraani, osallistuja Afganistanin sotaan ja Tšernobylin onnettomuuden selvitystila ) [59] .

Kaikkia pidätettyjä syytettiin ryhmän perustamisesta, joka useiden vuosien aikana teki 14 murhaa Smolenskissa, Moskovassa ja muissa kaupungeissa. Tutkinnan mukaan Lomtikov ja Popov joutuivat epätoivoon, koska he eivät kyenneet nostamaan rikollisia syytteeseen heidän vaikutuksensa ja byrokraattisten viivästysten vuoksi huolimatta sisäasiainosaston, FSB:n ja Smolenskin järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaosaston jatkuvasta valvonnasta. Vuoden 1995 lopussa muodostettiin poliisi "ryhmä", jonka nimen Lomtikov väitti keksineen - "Valkoinen nuoli". Ryhmään kuului vielä seitsemän Smolenskin poliisin poliisia. Erään tutkijan mukaan vuodesta 1996 joulukuuhun 1998 työntekijät "tapoivat ihmisiä, jotka eivät voineet olla rikollisia, koska heitä ei ollut syyttävä materiaali". Erityisesti heidän uhriensa - rikollisryhmien johtajien ja jäsenten - joukossa oli Shirinov (tapettiin kesäkuussa 1996), Kurbanov, Zhurov ja Fedorov (tapettiin vuonna 1998). Smolenskin asukkaiden väsymys gangsterilaittomuudesta herätti heidän myötätuntoaan pidätettyjä kohtaan, joiden tukemiseksi he pitivät pikettejä ja mielenosoituksia syyttäjänviraston lähellä - yleisö uskoi, että Vuodesta 1994 autolla olleet Kurbanovin ja Žurovin likvidaatio. varkaus Saksasta ja jälleenmyynti Moskovassa, oli räikeä, ase- ja huumekauppa on välttämätöntä kaupungin turvallisuuden takaamiseksi [4] . Lisäksi Lomtikovin ryhmää pidettiin Trusovin ja Nilovin sieppauksesta ja murhasta [58] [60]  - Trusovin ruumiin väitettiin liuotetun happoon, ja Nilov poltettiin epäonnistuneesti [57] .

Asian romahdus

Kuukausi lausunnon kirjoittamisen jälkeen Khalipov peruutti yhtäkkiä todistuksensa ja sanoi kirjoittaneensa lausunnon kidutuksen ja uhkailun alaisena [3] [55] [61] . Tutkijat eivät kiinnittäneet huomiota siihen, että hänen kasvoillaan oli mustelmia ja hänen sormensa olivat turvonneet. Khalipovin mukaan häntä pahoinpideltiin ja kidutettiin uhkaamalla raiskata vaimonsa, tappaa lapsen ja toimittaa videotodisteita siitä, mitä tapahtui, jos hän ei herjannut poliisia - kotonaan hän todisti videonauhoituksen alla, että todistus valkoista vastaan. Arrow oli keksitty. Pian Khalipov otettiin vartioon sen jälkeen, kun huhut levisivät, että he aikoivat tappaa hänet [54] .

Jo helmikuussa 1999 syyttäjänviraston lausunnot poliisien osallisuudesta Moskovan murhiin asettivat kyseenalaiseksi itse syytteiden laillisuuden ja kohtuullisuuden [4] . Smolenskin alueen sisäasioiden keskusosaston apulaispäällikkö, poliisi eversti Aleksandr Pantukhov toimitti syyttäjänvirastolle todisteita toimihenkilöiden syyttömyydestä muun muassa vahvistaen, että esikaupungista löydettiin miehen hiiltyneet jäänteet ja tavarat. metsällä, jonka syyttäjänvirasto tunnisti Nilovin liittyväksi, ei ollut mitään tekemistä Nilovin kanssa, sillä kuukautta myöhemmin salapoliisiagentit näkivät Nilovin Saksassa. Smolenskin alueen syyttäjä Viktor Zabolotsky puolestaan ​​sanoi haastattelussa yhdelle Smolenskin alueen suurimmista sanomalehdistä, että tutkimuksia painostetaan, ja hän itse sai uhkauksia, jotka viittaavat Pantukhoviin. Pantuhov ilmaisi toistuvasti tyytymättömyytensä prosessin etenemiseen: hänen mukaansa heinäkuussa 1999 Petrosjanin kätyri Shkuratov ja Ruchkin pidätettiin, heidän aseensa ja ammukset takavarikoitiin, ja myöhemmin eräs Voinov pidätettiin. Pian kuitenkin apulaisaluesyyttäjä Petuhov tapasi Petrosjanin ja vapautti myöhemmin välittömästi vangit: Shkuratov pakeni ja hänet pantiin liittovaltion etsintäkuulutukseen [60] , ja Voinov vapautettiin Petuhovin vastuulla ja vietiin karkuun. tuntematon suunta [4] .

Pantukhov lähestyi tiedotusvälineitä ehdottamalla yhteisen tutkinnan suorittamista, ja paikallisten riippumattomien toimittajien keräämät tosiasiat vahvistivat Pantukhovin lausunnon, vaikka syyttäjänvirasto kieltäytyi kategorisesti tunnustamasta journalistista materiaalia. Toimittajat itse, jotka yrittivät julkaista saamansa tiedot, alkoivat vastaanottaa tuntemattomilta henkilöiltä puheluita fyysisellä väkivallalla, ja kahta hakattiin. Lisäksi keskustelu näistä tapahtumista tiedotusvälineissä alkoi hidastua Smolenskin alueen syyttäjänviraston tutkintaosaston päällikön Mihail Luxemburgin haastattelun jälkeen Smolenskiye Gubernskiye Vedomosti -sanomalehdelle, joka totesi, että media "sai väärään paikkaan" [4] .

Venäjän federaation yleisen syyttäjänviraston tutkijaryhmä, joka lähetettiin Smolenskin tapahtumapaikalle kiireellisesti, totesi, että tutkinta oli huonolaatuista ja tuli siihen tulokseen, että useat syyttäjänviraston työntekijät tarjosi palveluja Petrosyan-konsernille. Uusi tutkintaryhmä totesi, että pidätetyt eivät olleet mukana rikosten tekemisessä. Toukokuussa 2000 Venäjän sisäministeriön järjestäytyneen rikollisuuden pääosaston edustajat antoivat lausunnon, että vaikka apulaisyleinen syyttäjä Vasili Kolmogorov hyväksyi syytteen Valkoinen nuoli -asiassa syytettyä vastaan, itse tapaus oli kuitenkin tekaistu. ja operatiiviset tutkintatoimenpiteet suoritettiin puolueellisesti [3] [4] .

Moskovsky Komsomolets -sanomalehden kirjeenvaihtaja Oleg Fochkin kirjoitti, että oli todisteita siitä, että osa syytteen muodostaneesta todistuksesta annettiin kidutuksen ja fyysisen väkivallan jälkeen, ja useat todistajat väittivät, että Tigranin ryhmän jäsenet vaativat panettelemaan UBOP:n upseeria [3 ] . Saman vuoden kesällä presidentin hallinnon päävalvontaosaston komissio saavutti alueella tehdyn tarkastuksen jälkeen aluesyyttäjän ja tuomarin erottamisen [60] , koska paljastui useita rikkomuksia, jotka vaikuttivat negatiivisesti talouteen. ja Smolenskin alueen yhteiskunnallis-poliittinen elämä [57] .

11. heinäkuuta 2000 Sergei Kolesnikov ja hänen kuljettajansa ammuttiin autoon Moskova-Brest-valtatiellä [62] (Moskova-Minsk-valtatien 365. kilometri): huhuttiin, että yritys oli kosto. Valkoinen nuoli [61] . Vangittiin Vladimir "Krymsky" Devyatov ja Igor Polubok Vinokurovskaya järjestäytyneestä rikollisryhmästä, jonka johtaja - Vladimir Vinokurov, kerran Petrosyanin "kummisetä", taisteli vaikutuspiireistä Smolenskin alueella [63] .

Asian lopettaminen ja joidenkin syytettyjen kohtalo

Kesäkuun 8. päivän yönä 2000 Smolenskissa saattueen nro 1507 alueella kolme tuntematonta henkilöä autossa VAZ-2106 avasivat tulen toiseen "kuuteen", jossa Tigran Petrosyan oli: hyökkäyksen seurauksena. , kuljettaja Aleksanteri Shevtsov kuoli, ja Petrosyan, saatuaan tangentiaalisia haavoja käsivarteen ja pakaraan, pakeni. Peläten tämän tapahtuvan uudelleen, hän muutti Moskovaan ja muutti sukunimensä Olevskiksi. Lokakuun lopussa hän tuli TsRUBOPiin ja myönsi rikosjutun keksimisen ja väärän irtisanomisen väittäen, että hän oli kyllästynyt piiloutumaan kilpailijoilta rikollisliiketoiminnalta ja poliisilta [19] .

Saman vuoden 5. marraskuuta tuntemattomat ihmiset lähellä taloa 3 Marsalkka Katukov Streetillä ampuivat Petrosyania Scorpion-tyyppisistä konepistooleista : 18 laukausta ammuttiin, 5 luotia osui päähän [55] . Rikolliset nousivat autoon ja pakenivat [54] [56] . Vaikka Luoteispiirin syyttäjän Rinat Jurkulijevin johtamassa tutkinnassa rikoksen katsottiin johtuvan tilausmurhista, tekijöitä ja asiakkaita ei voitu tunnistaa. Tämä yritettiin yhdistää pahamaineisen "Valkoisen nuolen" toimintaan, joka väitti kostaneen väärän irtisanomisen, mutta koska Smolenskin järjestäytyneen rikollisuuden valvontaosaston tapaus luokiteltiin "salaiseksi", se oli tapauksia ei ollut mahdollista yhdistää [19] , ja vastustanut Yurkuliev poistettiin myöhemmin tutkimuksesta [54] . Leski Natalya oli vakuuttunut siitä, että Tigran oli "houkutettu" tapaamiseen asunnostaan ​​Moskovasta, seurasi häntä kotiin ja kehitti sitten salamurhasuunnitelman [54] .

22. marraskuuta 2000 seitsemää poliisia vastaan ​​nostettu rikosasia päätettiin syyllisyyden puutteen vuoksi, vaikka Lomtikov ja kaksi muuta henkilöä pysyivät vangittuna [4] . Toinen Moskovan tutkijaryhmä palasi kotiin, kun Smolenskin alueen syyttäjänvirasto totesi, että sen jäsenillä "ei ole riittävää pätevyyttä tutkintatoimien suorittamisessa". Alkuvuodesta 2001, syyttäjän päätodistajan Petrosjanin kuoleman jälkeen, Venäjän federaation syyttäjänvirasto päätti lopulta Valkoisen nuolen rikosjutun, ja kaikki syytetyt poliisit vapautettiin [58] [60] . Asian syyttäjä Valeri Ivtšenkov joutui salamurhayrityksen uhriksi 18. kesäkuuta 2007 Rylenkova-kadun autotallin lähellä: tuntematon henkilö ampui häntä 9 mm:n pistoolilla, ja Ivtšenkov kuoli melkein kaksi päivää myöhemmin [54] .

Mielipiteitä olemassaolon ja toiminnan todellisuudesta

A. A. Maksimov esitti kuusi pääversiota siitä, voiko tällainen erityispalvelu olla olemassa Venäjän federaation valtion elinten alaisuudessa, ja jos se on olemassa, kuinka se toimii [1] .

  1. Järjestöä ei ole olemassa, mutta laissa on ohjelma erityisen vaarallisten rikollisten auktoriteettien ja varkaiden poistamiseksi tai jonkinlainen moraalinen ihanne, jota tietyt toimihenkilöt noudattavat.
  2. Järjestö on olemassa ja perustettiin maan johdon määräyksestä estääkseen rikollisten tunkeutumisen viranomaisiin.
  3. On olemassa joko organisaation projekti tai muotoutumaton idea: ne voidaan toteuttaa käskystä "ylhäältä", jos tilanne kehittyy pahimman skenaarion mukaan.
  4. Organisaatiota ei ole olemassa, ja kaikki puhe siitä on vain harvinaisia ​​tiedusteluvirkailijoiden lausuntoja ja ajatuksia, jotka haaveilevat kostaa rosvoille kaikkien virkatehtävissä kuolleiden kollegoidensa puolesta.
  5. Järjestöä ei ole olemassa, ja siitä puhutaan disinformaatiota, jolla pyritään pelottamaan rosvoja ja rikospomoja sekä rauhoittamaan tavallisia ihmisiä ja juurruttamaan uskoa sisäelinten työntekijöihin.
  6. Järjestö on olemassa, mutta sen tarkoituksena ei ole vain lopettaa rikollisuus, vaan myös tulla laillistatuksi Venäjän politiikkaan tulevaisuudessa.

Oikeustieteen tohtori , lakimies V. M. Karyshev , joka kutsuu itseään "mafialakijaksi" ja "gangsterilakimiehenä", väittää, että "valkoinen nuoli" oli olemassa, mutta ei siinä muodossa, jossa se yhteiskunnassa pidettiin. Hänen mukaansa hänen täytyi puolustaa poliisia, joka pidätti laittomasti kaksi tappajaa, jotka yrittivät tappaa kasinon omistajan - hänen väitetään osallistuneen rikolliseen toimintaan; ja myöhemmin FSB-upseerit vaativat poliisia vapauttamaan tappajat, koska he olivat heidän työntekijöitään, jotka toimivat suojassa - väitetysti saman "valkoisen nuolen" jäseniä [65] . Karyshevin mainitseman suosituimman version mukaan ryhmän selkärangan muodostivat Neuvostoliiton KGB:n seitsemännen osaston työntekijät (jotkut B- ja C-osastot), joiden väitettiin yhdistyneen liikkuviin ryhmiin ja soluttautuneen. rikollista ympäristöä esiintyen tavallisina militantteina. Myytti "Valkoisesta nuolesta" kaikkivaltiaan organisaationa, joka kykenee hillitsemään rikollisuutta, heräsi henkiin, kun Neuvostoliiton KGB:ssä palvellut Vladimir Putin tuli presidentiksi [2] . Lisäksi venäläisessä yhteiskunnassa vallitsee tunteet, jotka tukevat kaikkia niitä, jotka pitävät moraalisesti ja eettisesti oikeudenmukaisena rikollisryhmien järjestämisestä epäiltyjen rikollisryhmien likvidointia soveltamatta olemassa olevia operatiivista etsintätoimintaa koskevia lakeja [5] .

Kriminologin kirjoittaja Nikolai Modestov kirjoitti kirjassaan "Gangsteri Moskova", että myytin synty rikollisia vastaan ​​ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa ryhtyneen erikoisyksikön olemassaolosta johtui osittain lukuisista mafiaklaanien välisistä yhteenotoista "ammunta, räjähdyksiä ja puukotuksia" ”, joka Modestovin mukaan aiheutti "paljon enemmän vahinkoa kaikille järjestäytyneille rikollisryhmille kuin kaikkien valtion valtarakenteiden teot yhteensä". Sekä lainvarkaat että vähemmän tunnetut rikollisviranomaiset ja tavalliset militantit uskoivat Valkoisen nuolen olemassaolon todellisuuteen. Joten jotkut pidätetyistä rikollisista, täysin vakavissaan, suostuttelivat sisäministeriön työntekijät ottamaan yhteyttä Valkoisen nuolen johtoon käsitelläkseen tiettyä ryhmää, ja he olivat jopa valmiita antamaan poliisille kaiken tarvittavan johtaa "uhreihin". Modestov, viitaten Moskovan alueen syyttäjänviraston päälliköksi Aleksei Titoviin, selitti poliisitarvikkeiden läsnäolon Moskovan alueella vuonna 1996 tapahtuneisiin sieppauksiin osallistuneiden keskuudessa sillä, että poliisi käytti yksinkertaisesti "pimeässä". rikollisia pidättämään vihamielisten tai kilpailevien järjestäytyneiden rikollisryhmien johtajia (rosvot käsittelivät siepattuja itse ilman lainvalvontaviranomaisten osallistumista). Syyt lainvalvontaviranomaisten osallistumiseen tällaisiin operaatioihin olivat poliisien ahdingossa, jotka saivat tuolloin niukkaa palkkaa. Rikospomot tarjosivat poliiseille edullisempia työsopimuksia, jotka muodollisesti rajoitettiin tiettyjen henkilöiden suojeluun ja arvokkaan lastin (mukaan lukien suuria rahasummia) saattamiseen. Joskus lainvalvontaviranomaiset tiesivät tarkalleen, kuka tarjosi heille sopimusta, mutta heidän oli pakko sulkea silmänsä todelliselta yhteistyöltä järjestäytyneiden rikollisryhmien kanssa, jotta he eivät joutuisi yksinkertaisesti ilman toimeentuloa [29] .

Kirjoittaja Ekaterina Ostanina väittää, että "Valkoista nuolta" koskevan myytin ilmestymisen edellytyksiä olivat toimittajien 1990-luvun julkaisut Venäjän "tappajainstituutiosta" ja niiden luokittelusta. Toimittajien mukaan ammattimurhaajat saattoivat olla sisäministeriön tai KGB:n vakituisia virkamiehiä, joista Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tuli kysyntää - heidän tekemiään murhia ei paljastettu. Samaan aikaan murhaajan imagoa alettiin romantisoida ja idealisoida, ja palkatun tappamisen instituutio alkoi olla perusteltua. Tappajia kutsuttiin yleisesti "siivoojiksi", koska he uskoivat, että he pystyivät puhdistamaan yhteiskunnan "parasiittisista" rikollisista auktoriteeteista ja korruptoituneista liikemiehistä, joiden syyllisyys monissa uudistusten aallolla tapahtuneissa talousrikoksissa oli ilmeinen. Ostaninan mukaan myytti syntyi jatkuvasta pelosta, voimattomuudesta ja jopa kateudesta, ja yhteiskunnassa vallitsi itsepäinen mielipide, että tappajiksi tulleiden elinten entisten työntekijöiden joukossa on täytynyt olla niitä, jotka säilyttivät kunnian ja oikeudenmukaisuuden käsitteen. ja joka jatkaa salaista taistelua rikollisuutta vastaan ​​omin menetelmin [8] .

Moskovan kaupunginduuman varapuheenjohtaja ja duuman turvallisuuskomission varapuheenjohtaja Sergei Gontšarov sanoi 25. huhtikuuta 2008 päivätyssä haastattelussa, että hän ei voinut vahvistaa tai kiistää Valkoisen nuolen olemassaoloa, mutta hän myönsi sen korkean tason. yhteiskunnan kriminalisointi ja totesivat, että useat virkamiehet olivat aiemmin tehneet yhteistyötä rikollisten kanssa ja saaneet heiltä lahjuksia vastineeksi rikosten suojelemisesta. Goncharovin mukaan Valkoiselle nuolelle ominaisia ​​radikaaleja taistelutapoja ei voida oikeuttaa oikeusvaltiossa, mutta Venäjältä ne voivat löytää oikeutuksen [19] . Vuonna 2016 Julia Latynina Ekho Moskvy -radioaseman Access Code -ohjelman lähetyksessä ehdotti, että sisäministeri vuosina 1999-2001, eversti kenraali Vladimir Rushailo ja hänen avustajansa voisivat osallistua Valkoisen nuolen luomiseen. ja sen johto, Neuvostoliiton KGB:n 9. osaston työntekijä , FSB:n eversti Eduard Budantsev . Rushailo hänen mukaansa tämän järjestön avulla "murskasi kaiken Venäjän rikollisuuden" ja "todella puhdisti Venäjän ensinnäkin tšetšeeniryhmistä", ja Budantsev yhdisti James Bondin ja Alexander Solonikin ominaisuudet ja kyvyt [66] .

Kulttuuriilmiö

Kirjallisuus

Viktor Palychsi on tottumuksistaan ​​päätellen tavallinen turvapäällikkö. Tai nykyisestä reservistä. Mutta "Valkoinen nuoli" on mielestäni silti satuja sellaisille herkkäuskoisille tytöille kuin sinä […] Ymmärrä itse, tavallinen lyhenne FSB ei enää aiheuta pelkoa kenessäkään. Kaikki tietävät, että he "suojelevat" liikemiehiä, kuten kaikki poliisit, he harjoittavat myös puolilaillista liiketoimintaa ja ovat yhtä haavoittuvia ja kuolevaisia ​​kuin kaikki muutkin. Mutta "Valkoinen nuoli" on jo jotain synkkää, käsittämätöntä... No, Smolenskissa oli "valkoinen nuoli" - mitä sitten? Se osoittautui tavalliseksi poliisijengiksi. Muista: maassamme ei ole erityispalveluja, joilla on tällainen nimi, eikä voi olla.

Nikolai Naumov tiesi, että puhe Valkoisen nuolen olemassaolosta oli täysin perusteetonta. Epäilemättä jokainen tietty ruhtinaskunta Venäjän maaperällä pyrki hankkimaan henkilökohtaisen sisäasiainministeriön koneiston. Oprichnikov. Valmis tarttumaan, vangitsemaan, rankaisemaan ja tarvittaessa toimimaan fyysisesti. Mutta kaikki nämä pormestarit, kuvernöörit, prefektit ja muut pyrkivät hyvin erityisiin tavoitteisiin, joiden tarkoituksena oli vahvistaa henkilökohtaista valtaa, vaikutusvaltaa ja vaurautta. Dzhimord-ryhmillä poliisin tai syyttäjän univormuissa ei ollut mitään tekemistä myyttisen "valkoisen nuolen" kanssa. Robin Hood oli kauan sitten vienyt jousensa ja nuolensa panttilainajaan, juonut olutta ja nukkunut sikeästi tammen latvoksen alla. Ilja Muromets kuorsahti läheisen kuusen alla: Hänen voimakkaan oikean kätensä vieressä makasi tyhjä pullo venäläisestä kansanjuomasta - alkoholista "Royal" . Palvelun jälkeen Dobrynya ja Popovich pakenivat hakkeroimaan tavernaan ja kasinoon - he vartioivat uusien venäläisten pahojen henkien kulttuurista vapaa-aikaa.

Elokuvat

TV-ohjelmat

Viittauksia Valkoisen Nuolen kaltaisten järjestöjen olemassaoloon sekä tällaisten ryhmien tekemien murhien tutkimuksiin tai niiden syyksi lueteltuihin tutkimuksiin löytyy televisiosarjasta " Brigade " (jakso 12) [5] , " Gangster Petersburg. Elokuva 4. Vanki " [73] , " Trace " (erikoisprojekti "Trace-52", 6. jakso "White Arrow"), " Cop Wars " (kausi 4, neljän jakson elokuva "Golden Arrow"), "Viimeinen toimittajan artikkeli "(jakso 10) [74] , " Deadly Force " (kausi 4, elokuva "The Last Landing"), " Street of Broken Lights " (kausi 1, jakso "Moth Instinct") [75] , " Mole " (9. sarja) [76] , " Nevski " ja muut [77] .

Samaan aikaan venäläiset tv-kanavat esittivät kaksi TV-sarjaa, joiden päähenkilöt ovat sisäasioiden elinten työntekijöitä, jotka seuraavat Valkoisen nuolen ideologiaa, huolimatta mahdollisista seurauksista rikossyytteiden muodossa:

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Maksimov, 1998 .
  2. 1 2 3 4 Karyshev, 2005 , s. 194.
  3. 1 2 3 4 5 Fochkin, 2000 .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Utkinov, 2000 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Anna Komissarova. ketjutetut koirat . Lenta.ru (14. huhtikuuta 2018). Haettu 19. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2019.
  6. 1 2 3 4 5 6 Nikolai Modestov . Onko mahdollista torjua rikollisuutta lain ulkopuolella ? Ilta Moskovassa (25.4.2019). Haettu 20. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2019.
  7. Pyhä joukkue . TSB . Haettu 19. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2019.
  8. 1 2 Ostanina, 2018 .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 Tappoiko "Valkoinen nuoli" 90-luvun pojat ? Express-sanomalehti (29. heinäkuuta 2017). Haettu 19. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2019.
  10. Andrei Kamakin. Zjuganov valittiin presidentiksi: Jeltsinin johtaman sisäministeriön johtaja paljasti 90-luvun salaisuudet . Moskovsky Komsomolets (14. kesäkuuta 2016). Haettu 29. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2020.
  11. Kulikov syyttää Lebedia  // Kommersant . - 1996. - 17. lokakuuta ( nro 176 ). - S. 1 . Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2019.
  12. Natalia Rostova. Pyrrhoksen voitto . Radio Liberty (4. heinäkuuta 2016). Haettu 23. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2020.
  13. Dzhokhar Dudajevin tappajat valmistelevat yritystä Aslan Mashadovia vastaan . Lehdistökatsaus (9. elokuuta 2003). Haettu 20. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2020.
  14. Lontoon kuulemistilaisuuksiin. Litvinenko - omin sanoin . Snob.ru (11. tammikuuta 2015). Haettu 21. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2020.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 Kuka tappaa varkaita laissa? . UDF.by (7. toukokuuta 2018). Haettu 9. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2020.
  16. Luoteja kaduilla . telegraf.by (19. marraskuuta 2009). Haettu 21. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2020.
  17. "Novaja Gazeta": kuinka Venäjällä tehdään murhia valtion etujen mukaisesti . newsru.com (11. tammikuuta 2007). Haettu 21. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2020.
  18. 1 2 3 Larisa Kislinskaya. Murhaajat harmaissa univormuissa . Top Secret (1. heinäkuuta 1998). Haettu 19. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2019.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Ksenia Timashova. Oliko Valkoinen Nuoli todella olemassa? . Turvavirasto "Jeti Arlan" (28. marraskuuta 2017). Haettu 13. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2020.
  20. Rikollisen auktoriteetin murhan tutkinta  // Kommersant . - 1995. - 24. helmikuuta ( nro 34 ).
  21. 1 2 3 Larisa Kislinskaya. Bandit "erikoisjoukot" . Top Secret (1. huhtikuuta 2004). Haettu 19. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2019.
  22. Denis Artjomov. Varas lain Givi Cut . mzk1.ru (30. marraskuuta 2017). Haettu 20. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2019.
  23. Sergei Kanev. Rikollisen bullterrierin muistiinpanoja . Novaya Gazeta (8. helmikuuta 2008). Haettu 20. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2019.
  24. Sergei "siperialainen" Lipchansky . primecrime.ru. Haettu 7. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2019.
  25. Julia Sapronova. Airapetovskajan järjestäytyneen rikollisryhmän historia . Kommersant (3. huhtikuuta 2015). Haettu 7. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2019.
  26. Kahdeksan tutkijaa kahta tuhatta rosvoa vastaan . Komsomolskaja Pravda (4. marraskuuta 2015). Haettu 7. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2019.
  27. "Ukkosmyrsky" ohitti . Novye Izvestia (2. elokuuta 2004). Haettu 8. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. kesäkuuta 2020.
  28. Chikunin teloitus: murha, josta on tullut legenda  // Moskovsky Komsomolets in Saratov. - 2015. - 18. marraskuuta ( nro 47 (952) ).
  29. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Modestov, 1997 , Valkoinen nuoli.
  30. Sergei Dupin, Oleg Kutasov. Kortšagin-ryhmä valssattiin betoniksi  // Kommersant . - 2000. - 14. syyskuuta ( nro 171 ). - S. 12 .
  31. Yksinomainen CV: Chekhov Elenan entisen päällikön leski tuntemattomista faktoista Gennadi Nedosekan elämästä . Chekhov-Vid.ru (22. joulukuuta 2019). Haettu 9. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2020.
  32. Koko porukka sementoituna autotallin lattiaan . Moskovsky Komsomolets (14. syyskuuta 2000). Haettu 20. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2020.
  33. FSB tarkistaa 90-luvun betoniin valssatun viranomaisten murhan tapauksen . Lenta.ru (30. tammikuuta 2020). Haettu 20. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2022.
  34. Julia Israfilova. Kuinka kuuluisa lainvaras Pasha-Tsirul tappoi toisen "kruunatun" Jaltassa - Vasya-Ochkon . Ukraina on rikollinen (10. toukokuuta 2010). Haettu 7. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2021.
  35. Pavel Ovsjannikov. Uralin kaupungit. Kurgan: Trans-Uralin pääkaupungin rikostarinat . UralPolit.Ru (7. helmikuuta 2019). Haettu 7. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2019.
  36. Yaponchikiä yritettiin Moskovassa . BBC:n venäläinen palvelu (28. heinäkuuta 2009). Käyttöpäivä: 19. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2018.
  37. 70 vuotta laissa  // Kommersant . - 2009 - 10. lokakuuta. - S. 1 . Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2019.
  38. Yaponchikin murhasta tuli ensimmäinen tuomio . Kommersant (22. huhtikuuta 2021). Haettu 23. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2021.
  39. Alexandra Ryder. Kuzbassissa "poliisijoukko" tuomittiin . Komsomolskaja Pravda (10. elokuuta 2011). Käyttöönottopäivä: 12.6.2020.
  40. Sergei Sergeev. Mikeladze-klaani päättyi Bariin . Kommersant (1. maaliskuuta 2019). Haettu 7. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2019.
  41. Stanislav Rechinsky / Jevgeni Lauer. "Musta nuoli": Igor Goncharovin salaisuudet. Osa 6: Motivaatio . Ukrainan rikollinen (14. heinäkuuta 2004). Haettu 13. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2020.
  42. 1 2 3 Aleksanteri Korchinsky. Oikeus on tulossa. "Ihmissusien" tai "valkoisen nuolen" jengi . Tänään (6. helmikuuta 2012). Haettu 13. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2020.
  43. Ukrainalaiset "ihmissudet univormussa" elinkautiseen vankeuteen . Lenta.ru (7. helmikuuta 2012). Haettu 14. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2022.
  44. 1 2 Denis Artjomov. Rikollinen laittomuus Lvovissa . mzk1.ru (1. kesäkuuta 2011). Haettu 17. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2020.
  45. 1 2 Vasil Vasyutin. Poluvannya on "leviv"  (ukr.) . Tizhden.ua (1. elokuuta 2008). Haettu 17. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. kesäkuuta 2020.
  46. Mykola Saveljev. Pahiksen muotokuva: ammattilaisen kosketuksia . lviv.ua (10. kesäkuuta 2004). Haettu 24. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2020.
  47. Bekalo Mar'yana. Gangsteri Lviv: kuka on Bohdan Kopitko, jonka autoa ampuivat ja ampuivat tuntemattomat ihmiset  (ukr.) . Korruptio (29. elokuuta 2016). Haettu 24. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. huhtikuuta 2019.
  48. Sergei Karnaukhov. Lvivin viranomaiset tuhosivat salaisen organisaation "White Arrow"? . Facty.ua (13. heinäkuuta 2002). Haettu 8. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. kesäkuuta 2020.
  49. Kuka ampui Länsi-Ukrainassa? . Crime.no (8. toukokuuta 2008). Haettu 9. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2020.
  50. Aleksanteri Tonkopryadchenko. Verinen poliisi metsästää Almatyn tyylikkäimpiä liikemiehiä. Osa 1 . ilmoittaa toimistolle (28.6.2016). Haettu 20. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2020.
  51. 1 2 3 4 Gennadi Benditski. Valkoiset nuolet. Tai miksi everstiluutnantti Sobolevski pidätettiin . Aika (29. elokuuta 2002). Haettu 13. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2020.
  52. 1 2 3 4 White Arrow Case (pääsemätön linkki) . Tuomioistuimen kertomus (28. lokakuuta 2014). Haettu 12. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2020. 
  53. "Adamovista tuli petturi kauan sitten!" . Metropoliittinen elämä . nomad.su (19. kesäkuuta 2003). Haettu 20. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2020.
  54. 1 2 3 4 5 6 7 8 Chernykh, 2013 .
  55. 1 2 3 4 Labor, 2000 .
  56. 1 2 Zheglov, Krivosheev, 2000 .
  57. 1 2 3 Ivanov, 2000 , s. 12.
  58. 1 2 3 4 5 Asadchy, 2003 , s. 6.
  59. 1 2 Andrei Pankov. Valkoisen nuolen Ricochet . Novye Izvestia (2. marraskuuta 2004). Haettu 13. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2020.
  60. 1 2 3 4 5 6 Asadchiy, Maksimov, 2002 , s. 12.
  61. 1 2 Onko Valkoisen nuolen mysteeri haudattu? . NEWSru.com (10. marraskuuta 2000). Haettu 7. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. huhtikuuta 2010.
  62. Grigori Pernavski. Sergei Kolesnikovin salamurha . Radio Liberty (12. heinäkuuta 2000). Haettu 8. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. kesäkuuta 2020.
  63. Aleksanteri Igorev. Vinokurovin rosvot tappoivat vodkakuninkaan  // Kommersant . - 2000. - 1. elokuuta ( nro 139 ). - S. 9 .
  64. Sisäministeriön everstiluutnanttia ei ole vielä vapautettu syytteestä, mutta hän on jo palautettu töihin . Lenta.ru (21. helmikuuta 2001). Haettu: 6.7.2020.
  65. Daria Savina. "Mafian asianajaja" Karyshev: "Monet menestyvät liikemiehet eivät halua muistaa rikollista menneisyyttään"  // Tapaus nro. - 2007 - 19. tammikuuta.
  66. Pääsykoodi. Numero 23.7.2016 . Moskovan kaiku (23. heinäkuuta 2016). Haettu 9. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. kesäkuuta 2020.
  67. Konstantinov A.D. Siepattujen vauvojen tapaus // Golden Bullet Agency -4. - Olma-Press , Neva, 2001. - S. 199-200. - ISBN 5-7654-1670-5 .
  68. Konstantinov A.D. Ampujien aika (Tambov-kausi 2) // Gangster Pietari. Dokumentaariset esseet . - OLMA Media Group , 2004. - T. 1. - S. 221. - 475 s. — ISBN 9785765433591 .
  69. Konstantinov A.D. Osa 2. Vanki // Vanki . - OLMA Media Group , 2003. - S. 214-217. — 637 s. — ISBN 9785765426777 .
  70. Afonin, Sergey Toimitettu kupla (helmet) #1. huhtikuuta 2020 . GeekCity.ru (24. huhtikuuta 2020). Haettu 24. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 23. elokuuta 2021.
  71. Elokuva "Valkoinen nuoli" . Ensimmäinen kanava . Haettu 5. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. heinäkuuta 2020.
  72. Olga Shakina. Elokuva "Lapset": Orvot veitsillä puhdistavat valtion paremmin . Vedomosti (8. huhtikuuta 2013). Haettu 5. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. heinäkuuta 2020.
  73. Gangsteri Pietari. Vanki. Jakso 5 YouTubessa
  74. "Jurtalistin viimeinen artikkeli". Jakso 10 YouTubessa
  75. Streets of Broken Lights "Moth Instinct" jakso 19, kausi 1 (1997-1998 ) YouTubessa
  76. TV-sarja "Määre". Jakso 9 YouTubessa
  77. 1 2 3 "Gangster Pietarista" "Nevskiin": pitkän matkan vaiheita . Postimees (13.4.2020). Haettu 10. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2020.
  78. Tatjana Podyablonskaja. Andrey Averyanov: "Gaft soittaa minulle kuudelta aamulla lukeakseen runoutta, ja Maidanov loukkaantuu parodioistani!" . Komsomolskaja Pravda (22. tammikuuta 2015). Käyttöönottopäivä: 1.8.2020.
  79. Sword II (sarjasta) . NTV . Haettu 6. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2020.

Kirjallisuus

Kirjat

Paina