Järjestäytynyt rikollisuus Venäjällä

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 18.10.2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 23 muokkausta .

Järjestäytynyt rikollisuus Venäjällä  on Neuvostoliitossa 1960 - luvulla esiintynyt rikollisuuden muoto [1] , jota edustavat järjestäytyneet rikollisryhmät, jotka tekevät pääasiassa palkkasoturi- ja palkkasoturiväkivaltarikoksia , harjoittavat varjo- ja laillista taloudellista toimintaa ja joilla on korruptiosuhteita viranomaisiin . .

Lännessä nimi " venäläinen mafia" ("punainen mafia") voi tarkoittaa mitä tahansa rikollisjärjestöä, sekä varsinaisesti venäläistä että peräisin muista Neuvostoliiton jälkeisen alueen valtioista tai kaukaisen ulkomaan maahanmuuttoympäristöstä . Erityisesti, kuten yksi johtavista venäläisen järjestäytyneen rikollisuuden tutkijoista , V. S. Ovchinsky ja muut tutkijat huomauttivat, termi "venäläinen mafia" esiintyi alun perin suhteessa rikollisryhmiin, jotka syntyivät 1970-luvulta 1990-luvun alkuun. Juutalaiset, muuttivat Neuvostoliitosta ja myöhemmin entisistä neuvostotasavalloista , ja niitä käytetään edelleen tässä merkityksessä 2000-luvulla [2] [3] [4] .

Tässä artikkelissa käsitellään varsinaisten venäläisten rikollisryhmien toimintaa, jotka koostuvat Venäjän kansalaisista tai pääasiassa Venäjän alueella toimivista henkilöistä.

Rekisteröidyn järjestäytyneen rikollisuuden keskeiset indikaattorit

Nykyaikana rikollisuuden järjestäytyminen Venäjällä on lisääntynyt huomattavasti, järjestäytynyt rikollisuus on tullut suuren joukon kansalaisten elämään.

Sisäministeriön mukaan vuonna 2000 Venäjällä oli 130 erityisen vaarallista rikollisyhteisöä, joihin kuului 964 järjestäytynyttä ryhmää , joiden osallistujien kokonaismäärä oli yli 7,5 tuhatta ihmistä; Samaan aikaan, vuonna 2001, lainvalvontaviranomaiset tuovat oikeuden eteen 11,5 tuhatta järjestäytyneiden rikollisryhmien johtajia ja aktiivisia osallistujia [5] .

Tunnetuin niistä on " varkaat laissa " -yhteisö, joka yhdistää rikollisen ympäristön johtajat ja keskittyy pääasiassa yleisrikosten, ei taloudellisten (korruptio)rikosten tekemiseen: kavalluksiin , kiristykseen , rosvokseen jne.; on myös yhteisöjä, jotka ovat järjestäytyneet etnisten ja muiden linjojen mukaan [6] .

Kriminologit tunnustavat järjestäytyneen rikollisuuden viralliset indikaattorit (katso taulukko) merkittävästi aliarvioituiksi, mikä osoittaa lainvalvontaviranomaisten työn heikkoa tehokkuutta tämäntyyppisten rikosten torjunnassa [7] .

Artiklan mukaan rekisteröityjen rikosten määrä 209 ("banditismi") ja 210 Venäjän federaation rikoslain ("Rikollisyhteisön organisaatio")
Rikos vuotta
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Banditismi 374 513 523 513 465 404 454 522
Rikollisyhteisön organisaatio 48 84 162 170 118 123 141 224

Järjestäytynyt rikollisuus Venäjällä hallitsee " mustat markkinat " - osa varjotaloutta, joka liittyy tavaroiden ja palvelujen liikkeeseen, jotka joko eivät voi olla laillisen myynnin kohteena ollenkaan (esimerkiksi ihmiset , seksipalvelut jne.), tai ovat rajoitettu käyttö ( aseet ja ammukset, huumeet ) [8] . Järjestäytynyt rikollisuus kehittää aktiivisesti uudentyyppistä rikollista toimintaa: ihmiskauppaa , elinsiirtoihin tarkoitettujen elinten ja kudosten kauppaa , tuoteväärennöksiä , terrorismia , aseiden laitonta levitystä, mukaan lukien joukkotuho , sekä rikollisen hyödyn pesua [9] .

Alueellisesti järjestäytynyt rikollisuus on keskittynyt suuriin kaupunkeihin, teollisuuskeskuksiin, erityisesti Venäjän eteläisille alueille [10] .

Lisäksi Venäjän järjestäytynyt rikollisuus on saavuttanut ylikansallisen luonteen ja siitä on tullut yksi lenkkeistä globaalissa rikollisjärjestelmässä: se toimii 44 maailman maassa ja tekee sopimuksia paikallisten mafiarakenteiden kanssa yhteisestä rikollisesta toiminnasta öljytuotteiden kaupan alalla. , rahanpesu , kanavien luominen laittomaan maahanmuuttoon , ihmiskauppaan , salakuljetukseen ja huumekauppaan [11] . Suurimmalla osalla venäläisistä rikollisryhmistä (noin 65 %) on yhteyksiä lähiulkomaan rikollisryhmiin, 18 %:lla Saksassa, 12 %:lla USA:ssa ja Puolassa, 3-5 %:lla Ruotsissa, Suomessa, Unkarissa, Kiinassa, Koreassa. , Israel, Bulgaria ja muut maat [12] .

On myös huomattava, että monet rikollisryhmät muista maista toimivat Venäjällä: entisen Neuvostoliiton tasavallat, Vietnam , Afganistan , Kiina ja niin edelleen. [13] .

Arvioita järjestäytyneen rikollisuuden rakenteesta ja dynamiikasta

Erilaiset arviot järjestäytyneiden rikollisryhmien lukumäärästä ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: 1990-luvulla kaikki järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvät tilastot lisääntyivät selvästi. Tutkijat kuitenkin huomauttavat, että tiedon puutteen vuoksi on vaikea tehdä varmoja johtopäätöksiä asioiden todellisesta tilasta. Phil Williams antaa siis viisi mahdollista selitystä aktiivisten rikollisryhmien lukumäärän tilastollisen indikaattorin kasvulle [14] :

Yksi asia on selvä: järjestäytynyt rikollisuus Venäjällä ei ole monoliittinen kokonaisuus, se on jaettu ryhmiin kansallisten , etnisten , alueellisten ja perheiden ominaispiirteiden mukaan. Vaikutusalueiden jako voi olla sekä "ammattimaista" että alueellista. F. Williams antaa seuraavan kuvauksen tärkeimpien rikollisryhmien rikollisesta erikoistumisesta [15] [16] :

... Solntsevskaja-konserni omistaa rahapelitoiminnan; Kazan-konserni käsittelee pankkilainoja; Tšetšeenit "pidättävät" öljyn, öljytuotteiden ja ei-rautametallien vientiä sekä pankkien välisiä liiketoimia ja varastettujen autojen kauppaa; Azerbaidžanilaiset harjoittavat huumekauppaa, uhkapelejä ja pienimuotoista tukkukauppaa; Armenialaiset ryhmät ovat vastuussa autovarkauksista, petoksista ja virkamiesten lahjonnasta; Georgialaiset ovat mukana varkauksissa, ryöstöissä ja panttivankien ottamisessa lunnaita varten; Ingushin rikollisryhmän toiminta-alue on kultakaivokset, jalometallien ja aseiden kauppa, ja dagestanilaiset ovat edelleen etusijalla varkauksissa ja naisiin kohdistuvassa väkivallassa.

Kaikki nämä lukuisat ryhmät taistelevat keskenään, mikä liittyy vaikutuspiirien jakautumiseen ja henkilökohtaisiin vihamielisiin suhteisiin. Vastakkainasettelu tapahtuu myös "vanhan" ja "uuden" rikollisten sukupolvien välillä, slaavilaisten ja kaukasialaisten rikollisryhmien välillä [17] .

Ei myöskään ole olemassa yhtä perustaa, jolle suhteet yksittäisten rikollisyhteisöjen sisällä rakennetaan: kansalaisuus , syntymäpaikka, ammattitoiminta voivat toimia rikollismuodostelman "ytimenä" - esimerkiksi monet rikollisryhmät luotiin urheilujärjestöjen pohjalta. [18] .

Kaiken kaikkiaan on tunnustettava, että Venäjän järjestäytynyt rikollisuus ei ole yksittäinen koordinoituja ponnisteluja toteuttava voima, mutta yksittäisten jengien toimintatapojen ja -menetelmien yhteisyydestä johtuen niiden toiminnan kumulatiivinen negatiivinen vaikutus on erittäin suuri.

Venäjän järjestäytyneen rikollisuuden vaaran arviointi

Monet tutkijat, sekä venäläiset että ulkomaiset, yrittävät arvioida järjestäytyneen rikollisuuden vaaraa Venäjän valtiolle itselleen ja koko maailman oikeusjärjestykselle. Phil Williams tiivisti näiden lähestymistapojen pääsäännöt, joka erottaa toisistaan ​​pessimistiset, optimistiset ja "puolueettomat" arviot [19] .

Pessimistinen arvio

Tämä lähestymistapa on monella tapaa jatkoa kylmän sodan aikana konservatiivisissa piireissä kehittyneelle asenteelle Neuvostoliittoa ja Venäjää kohtaan uhkana : jos aiemmin "punaisen vaaran" ideologian kannattajat puhuivat "neuvostoliiton sotilaallisesta uhasta". ”, nyt he puhuvat Venäjän järjestäytyneen rikollisuuden uhkasta. Seuraavat pääominaisuudet, jotka ovat ominaisia ​​teoksille, joissa tämä kanta ilmaistaan, voidaan erottaa:

Venäjä (tänään) on syöksynyt sellaiseen kaaokseen ja on niin heikentynyt, että vain harvat sen kansalaisista voivat elää ihmisarvoista elämää ja selviytyä. Vaikka kaikki tiettyihin rikoksiin syyllistyneet eivät kuulu mafiapiireihin, mafia kiertää jatkuvasti heidän keskuudessaan valtavan saalistushain tavoin, pakottaen joitain ryhtymään palvelukseensa, kiristäen rahaa toisilta ja pelottelemalla tyytymättömiä. Ahne ja lähes haavoittumaton, se syö tehtaita, osuuskuntia, yksityisiä yrityksiä, kiinteistöjä, raaka-ainelähteitä, valuutta- ja jalometallimarkkinoita. Vuonna 1991 hän omisti neljänneksen Venäjän taloudesta ja vuonna 1992 - jo kolmanneksen tai jopa puolet.

- Claire Sterling. Punaiset [20]

Kokonaisuutena tämä suunta on hallitseva: valtaosa kirjoittajista on varma, että Venäjän järjestäytynyt rikollisuus on vaarallista sekä Venäjälle itselleen että koko maailmanyhteisölle, vaikka yksittäiset arviot vaarasta voivat vaihdella.

Optimistinen arvio

Järjestäytyneen rikollisuuden pehmeiden arvioiden kannattajat esittävät kantansa puolustamiseksi seuraavat pääargumentit:

Venäjän rikollisesta alamaailmasta ... on tullut ainoa voima, joka pystyy tarjoamaan vakautta, auttamaan velkoja, takaamaan pankkilainojen korkojen maksamisen ja ratkaisemaan omistusoikeuksia koskevat kiistat rehellisesti ja tehokkaasti. Yleisesti ottaen alamaailma on ottanut haltuunsa valtion lailliset ja rankaisevat tehtävät.

Puolueeton arviointi

Phil Williams huomauttaa, että vaikka molemmat edellä kuvatut näkemykset sisältävät totuudenjyvän, niissä on myös puutteita. Pessimistit liioittelevat Venäjän järjestäytyneen rikollisuuden vaaraa, kun taas optimistit ottavat huomioon vain toiminnan taloudelliset näkökohdat, eivät ota huomioon järjestäytyneiden rikollisryhmien korruptoitunutta ja poliittista toimintaa, jonka tarkoituksena on ylläpitää sellaista sosioekonomisen ympäristön tilaa, joka mahdollistaisi sen jatkamaan toimintaansa. Tietysti järjestäytyneen rikollisuuden muodostumisprosessit Venäjällä ovat sosiaalisesti ja taloudellisesti määrättyjä , mutta tämä ei tarkoita järjestäytyneen rikollisuuden normaalia yhteiskunnallisena ilmiönä.

Rikollisen yhteiskunnan muodostuminen Venäjällä

Rikollisen yhteiskunnan muodostumisprosessi Venäjällä oli ajallisesti melko pitkä ja sen määräsivät sekä sisäiset että ulkoiset tekijät.

Patricia Rawlinson tunnistaa tämän prosessin neljä vaihetta, joille jokaiselle on ominaista sen erityinen suhde vallan ja rikollisuuden välillä [23] :

Reaktiivinen vaihe

Järjestäytyneen rikollisen toiminnan päämuoto Venäjällä 1930 -luvulle asti oli poliittinen rosvottelu , jota 1600- ja 1700-luvuilla edustivat ryöstöpäälliköiden ( Stenka Razin , Emelyan Pugachev ) johtamat talonpoikaisjoukot ja 1800- ja 1900 -luvulla vallankumouksellisia  ryhmiä. , ja myöhemmin vastavallankumouksellisia kohteita ( bolshevikit , sosialistis-vallankumoukselliset jengit, vastavallankumoukselliset jengit, kuten Petrogradin aseellinen järjestö ) [24] . Nykyinen hallitus on aina pyrkinyt niiden täydelliseen tukahduttamiseen, joskus erittäin julmilla menetelmillä.

1930-luvun alkuun mennessä poliittisten järjestäytyneiden rikollisryhmien toiminta tukahdutettiin ankarilla sortotoimilla . NEP - politiikan rajoittaminen johti valtiollisiin rinnastettujen ja myös sorron kohteeksi joutuneiden talousrikollisten todelliseen katoamiseen. Muodostui uusi rikollinen maailma, jossa pääasiallisena kokoamisvoimana oli ei-poliittinen oppositio ja vallan tottelemattomuus, jonka eliittiä olivat niin sanotut " lainvarkaat ", jotka kutsuivat itseään rikollisten perinteiden ylläpitäjiksi. vallankumousta edeltävän Venäjän [25] .

Samaan aikaan muodostui rikollisen yhteiskunnan alakulttuuri, jolla oli oma kielensä (" fenya " tai "varkaiden musiikki"), käytännesäännöt, tavat ja perinteet, joihin sisältyi sosiaalisten normien ja sääntöjen täydellinen hylkääminen, mukaan lukien niihin liittyvät. perheelle ( lakivarkaalla ei missään tapauksessa saa olla pysyviä siteitä naisiin) ja vähintään täydellinen kielto kaikenlaisesta yhteistyöstä valtion elinten kanssa: sekä osallistumisena heidän järjestämiinsä julkisiin tapahtumiin että oikeuslaitoksen avustamiseen. ja tutkintaelimet rikosten tutkinnassa < [26] .

1940 -luvulla nämä perinteet johtivat lopulta tämän rikollisyhteiskunnan "lopun alkuun": Suuren isänmaallisen sodan aikana monet rikolliset suostuivat viranomaisten ehdotukseen liittyä puna-armeijaan suojellakseen kotimaataan. natsien uhka. Voiton jälkeen natseista he palasivat leireille , joissa heidän ja rikollisen ympäristön perinteistä poikkeamattomien "legalistien" välillä alkoi ns. " pastosota ", jonka seurauksena molemmat osapuolet kärsi erittäin merkittäviä tappioita [27] . Sodanjälkeisen yhteiskunnan vaikea taloudellinen tilanne johti rosvollisuuden ja rikollisuuden lisääntymiseen yleensä, minkä seurauksena alamaailma täyttyi tuoreella verellä, eivätkä uudet vangit enää pitäneet tarpeellisena kunnioittaa vanhoja rikollisia perinteitä, mikä loi omat käytännesäännöt, jotka eivät sulje pois molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä valtion kanssa [28] .

Passiivinen assimilaatio

Tekijä, joka johti rikollisuuden siirtymiseen uuteen vaiheeseen, oli 1950- ja 1960-lukujen taloudellinen tilanne ,  jolloin alkoi näkyä ensimmäisiä merkkejä Neuvostoliiton suunnitelmatalouden kyvyttömyydestä toimia sille annetuissa oikeudellisissa puitteissa. Tarvittavien taloudellisten indikaattoreiden varmistamiseksi alettiin käyttää menetelmiä, kuten blattia (oikeiden tavaroiden ja palvelujen saaminen henkilökohtaisten yhteyksien kautta) ja petoksia (tahallinen petos), tarvittiin ns. työntäjät  - kannattavien sopimusten tekemisen asiantuntijoita ja " niukkojen tavaroiden, raaka-aineiden ja laitteiden tyrmäämisestä, kuten pulasta , " järjettömyydestä " (melkein yleismaailmallisesta pikkuvarkaudesta) ja keinottelusta tuli yleisiä [29] .

Ensimmäiset merkit järjestäytyneen rikollisuuden syntymisestä yhteiskunnallisena ilmiönä ilmaantuivat 1960-luvun puolivälissä , jolloin talouden hallinnan heikkeneminen johti yksilöiden (" kiltatyöntekijöiden " ) mahdollisuuteen keskittää suuria rahasummia. heidän käsissään sijoittamalla ne laittomiin tuotantorakenteisiin; samaan aikaan perinteiset ammattirikolliset alkoivat loistaa näissä varjoyrittäjissä ja myöhemmin avustaa heitä heidän toiminnassaan, vastaanottaen osuutensa tuloista ja muodostaen siten symbioottisen rikollisrakenteen [1] .

Tänä aikana syntyi eräänlainen symbioosi poliittisen eliitin ja rikollismaailman välille: poliittinen eliitti käytti rikollista maailmaa hankkiakseen tavaroita ja palveluita, joita ei ollut laillisesti saatavilla, ja tarjoten vastineeksi holhousta ja suojaa lainvalvontaviranomaisilta ; tämä symbioosi paljastui osittain korruption vastaisessa kampanjassa, jonka Juri Vladimirovitš Andropov käynnisti sen jälkeen, kun hänet valittiin NSKP:n keskuskomitean pääsihteeriksi , mutta tämä oli vain jäävuoren huippu [30] .

Aktiivinen assimilaatio

Mihail Sergeevich Gorbatšovin valtaantulo osui samaan aikaan Neuvostoliiton talouden uuden kriisin kanssa. Talouskasvun kiihdyttämiseksi työn tuottavuutta lisäämällä käynnistettiin alkoholin vastainen kampanja , joka johti alkoholin laittoman tuotannon ja myynnin nopeaan lisääntymiseen ja tarjosi käteistä suurelle joukolle tällä alalla työskenteleviä "yrittäjiä" [31] . ] .

1980-luvun lopulla, yhteiskunnallisten suhteiden " perestroikan " aikana, näitä ilmiöitä kehitettiin edelleen sen seurauksena, että valtion toteuttamat poliittiset ja taloudelliset muutokset (erityisesti valtion yrityksiä ja osuuskuntia koskevat lait ) tekivät sen . mahdollista laillistaa ja suojella rikollista pääomaa, käyttää joukkomedian tietoja ja muita julkisia rakenteita järjestäytyneiden rikollisryhmien etujen suojelemiseksi. Kaikkea tätä helpotti se, että talouskriisin ja jatkuvien uudistusten yhteydessä lainvalvontaviranomaisten tehokkuus on heikentynyt merkittävästi, minkä seurauksena merkittävä osa kansalaisista alkoi kääntyä "varjotulojen" puoleen. 1990-luvun alussa nämä suuntaukset vain vahvistuivat, koska mahdollisuudet rajat ylittävään vuorovaikutukseen avautuivat muun muassa laittoman tavarakaupan ja pääoman viennin kautta ulkomaille, kehitettiin menetelmiä valtion ja julkisten rakenteiden korruptoimiseksi ja rikollisten edistämiseksi. julkiset tehtävät [32] .

Tämän ajanjakson järjestäytynyt rikollisuus tuki pääasiassa sen olemassaoloa järjestäytyneen kiroilun kautta ; Lisäksi hän alkoi hallita erilaisia ​​laillisen, puolilaillisen ja laittoman taloudellisen toiminnan muotoja: hotelli, uhkapelit , prostituutio , raaka-aineiden vienti ja niin edelleen [33] . Tänä aikana rikollisuus ei kuitenkaan ole vielä alistanut poliittisia ja yhteiskunnallisia instituutioita, vaan se on pysynyt haavoittuvassa asemassa valtion elinten edessä [34] .

Sen kehityssuunnat olivat kuitenkin kielteisiä samaan aikaan: roolissaan oli myös yksi talousuudistusohjelman teesistä , jonka mukaan yhtenä uudistuksen pääresursseista tulisi olla varjon muuntaminen ja laillistaminen. pääoma [35] . Kielteinen vaikutus oli myös ulkomaisten valtioiden (ensisijaisesti Yhdysvaltojen ) toiminnalla, joka liittyy rikollisryhmien käyttöön niiden etujen suojelemiseksi Venäjän federaatiossa ja tietyn yhteiskuntapoliittisen järjestelmän muodostamiseksi [36] . Samaan aikaan "apu" järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa ilmaistiin ulkomaisten valtioiden erityispalveluiden toiminnan aktivoinnissa Venäjän alueella, jolla pyrittiin tuomaan venäläisten rikollisryhmien johtajien kohtalot ulkopuolelle. Venäjän federaation lainkäyttövalta [36] .

Ennakoiva vaihe

Kaikki tämä johti siihen, että järjestäytyneet rikollisryhmät, joita johtivat lainvarkaita Venäjällä 1900- luvun lopulla , toimivat kaikilla alueilla ja hallintoalueilla [37] . On huomattava, että Venäjällä rikollisen yhteiskunnan muodostuminen tapahtui paljon nopeammin kuin ulkomailla: jos Italiassa se kesti yli 150 vuotta, niin Venäjällä 20-25 [38] .

Asiantuntijat havaitsivat useita negatiivisia suuntauksia, jotka liittyvät rikollisyhteiskunnan muodostumiseen.

Yhteiskunnallisesta normista on tullut passiivinen reaktio tehtyihin rikoksiin , rikosten todistajien suoraa vastustusta epäsosiaalista toimintaa kohtaan eikä lainvalvontaviranomaisiin vetoamista [39] . Usein rikollisten ystävät, sukulaiset ja perheenjäsenet eivät löydä toimeentulonsa tienaamisessa mitään epätavallista, pitävät tällaista toimintaa eräänlaisena "työnä" [40] .

Melko suuri osa kansalaisista osoittautui taloudellisissa ja sosiaalisissa siteissä järjestäytyneiden rikollisryhmien jäseniin. Moskovassa vuosina 1998-1999 tehdyn tutkimuksen yhteydessä esitettyyn  kysymykseen . ”Henkilökohtaisesti sinä tai sukulaisesi, tuttavasi tunnet jotenkin järjestäytyneen rikollisuuden ongelman”, 30 % haastatelluista yrittäjistä ja 12 % muista moskovilaisista vastasi olevansa järjestäytyneen rikollisuuden uhreja tai todistajia , 30 % ja 8 % - että tietävät. järjestäytyneet ryhmät , jotka tekevät rikoksia; tuntea ihmisiä, jotka ovat rikollisryhmien jäseniä - 44% ja 16%, tarkkailevat tällaisten ryhmien rikollista toimintaa - 13% ja 3%; 11 % yrittäjistä kirjoitti suoraan, etteivät he käytä tällaisten ryhmien palveluita; sama määrä osoitti, että perheenjäsen tai tuttava tekee yhteistyötä tällaisen ryhmän kanssa ja saa kunnollisia tuloja [41] .

Tapaukset, joissa rikoksentekijöihin kohdistuneiden rikosten uhrit (sekä riippumattomina että kolmansien osapuolten osallisina, myös korvattavin perustein) ovat käyttäneet rikosoikeudellisia menetelmiä sosiaalisten ja taloudellisten konfliktien ratkaisemiseksi, ovat levinneet: henkilökohtaisia ​​fyysisiä tutkimuksia koskevien kyselyjen aikana kosto rikollista vastaan ​​viime vuoden aikana, 9-34% vastaajista Venäjän eri kaupungeissa ilmoitti, 24% Moskovan yrittäjistä; 200 haastatellusta vangista 7 % ilmoitti rikoksen pääasialliseksi syyksi epäuskonsa valtion lainvalvontajärjestelmän kykyyn suojella heidän etujaan [40] .

Järjestäytynyt rikollisuus politisoitui 1990 - luvulla . Järjestäytyneet rikollisryhmät pyrkivät "ylentämään" valtakuntaansa eriasteisiin hallituksen virkoihin: esimerkiksi syksyn 1999 vaalikampanjan aikana havaittiin useita satoja tapauksia, joissa rikollisyhteisöt asettivat ehdokkaitaan, tarjosivat taloudellista ja organisatorista tukea. poliittisille puolueille ja liikkeille [42] . Siellä missä ei ollut mahdollista suoraan ylentää ihmisiä hallituksen virkoihin, järjestäytynyt rikollisuus saavutti tavoitteensa korruptoimalla hallituksen ja muita työntekijöitä, muun muassa maksamalla heille säännöllistä ylläpitoa määrittelemättä heiltä mahdollisesti vaadittavia palveluja [43] .

Laillinen ja rikollinen pääoma sulautuivat [44] . Maaliskuussa 1998 annetussa valtionduuman asetuksessa "Venäjän federaation talouden kriisin voittamisesta ja valtion taloudellisen turvallisuuden strategiasta" [45] todettiin, että rikollisjoukot hallitsevat jopa 40 prosenttia yksityisiin yrityksiin perustuvista yrityksistä . omistusosuus, 60 % valtion omistamista yrityksistä ja jopa 85 % pankeista . Yleisesti ottaen 2000-luvun alkuun mennessä järjestäytynyttä rikollisuutta alettiin rakentaa niin sanotun oligarkkisen mallin mukaan pyrkien maksimaaliseen laillistamisasteeseen: rikollisjärjestöjen aseelliset yksiköt saivat laillisen rekisteröinnin etsivä- ja turvallisuusvirastoina, varoja säilytettiin rikollisjärjestöjen kontrolloimissa pankeissa , ja niiden lähde oli "katto» valvomissa yrityksissä [46] .

Järjestäytyneen rikollisuuden tekijöitä Venäjällä

A. I. Dolgova nimeää seuraavat tärkeimmät syyt ja olosuhteet, jotka loivat mahdollisuuden yhteiskunnan kriminalisointimekanismien toimintaan ja järjestäytyneen rikollisuuden kärjistymiseen nyky-Venäjällä [47] :

Todetaan myös, että järjestäytyneen rikollisuuden kehitykseen vaikutti valtion lainvalvontajärjestelmän heikkous, joka johtui lainvalvontaviranomaisten toiminnan lainsäädäntökehyksen puutteista, niiden aineellisen perustan heikkoudesta ja riittämättömästä valmiudesta lainvalvontaviranomaisten toimintaan. monimutkaisten talousrikosten torjunta [48] .

Venäläisten rikollisryhmien jäseniä

Venäjällä 2000- luvun alussa suurin osa rikollisyhteisöjen osallistujista on jonkin seuraavista sosiaalisista ryhmistä [49] :

Pääasiallisen rikollisen erikoistumisen perusteella V. S. Ovchinsky erottaa viisi rikollisryhmittymien osallistujaryhmää [50] :

Guy Dunn erottaa seuraavat rikollisryhmien osallistujaryhmät roolinsa perusteella: [51] .

Kaikille näille ryhmille yhteinen psykologinen ominaisuus on voitonhalu, "isot rahat" tärkeimpänä elämänmotivaationa, niille on ominaista sellaiset ominaisuudet kuin kyynisyys ja julmuus; ahneus ja kunnianhimo (johtajille), salailu, kaksinaamaisuus, opportunismi ja välinpitämättömyys (tavallisille osallistujille) [52] .

Suuret rikollisjoukot

Thieves in Law

Thieves in Law on Venäjälle ja IVY-maille tyypillinen rikollisyhdistys , jolla ei ole analogeja maailman rikoskäytännössä, perustettiin 1930-luvulla ja jolle on ominaista tiukka rikosperinnekoodi sekä poikkeuksellinen taso salassapito ja salassapito [53] .

Perinteisesti lainvarkaana voidaan pitää vain henkilöä, jolla on rikosrekisteri , riittävät valtuudet rikosympäristössä ja jonka osalta muodollinen yhteisöön hyväksymismenettely on saatettu päätökseen [54] , mutta viime aikoina on ollut tapauksia. tämän arvonimen saamisesta henkilöille, jotka eivät ole suorittaneet tuomiotaan, myös rahasta [6] .

Toisin kuin monilla muilla rikollisyhteisöillä, tällä organisaatiolla ei ole selkeää ydintä, jatkuvasti toimivia haaroja; sen huippu toimii osallistujien täydellisen tasa-arvon pohjalta, jota yhdistää "varkaiden" perinteet; tämän yhteisön hallintoelin on "kokous", joka tekee organisatorisia päätöksiä, mukaan lukien kirjalliset vetoomukset alamaailmaan ("ksiva", "malyavy") [53] . Lainvarkaat pyrkivät hallitsemaan vankeuslaitoksissa rangaistusta suorittavia vankeja sekä valituksella että lahjomalla tai uhkailulla [55] .

Erityisen vaarallisia ovat ne "lainvarkaat", jotka hallitsevat talousrikollisuutta ja käyttävät vaikutusvaltaa poliittisiin prosesseihin (Venäjällä on 10-15 tällaista henkilöä) [56] .

Historia

Neuvostoliitossa

Neuvostoliitossa : _


Tällä hetkellä olemassa olevat OCG:t

Järjestäytyneet rikollisryhmät, jotka ovat lakanneet olemasta

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 405-406.
  2. Bogush et ai., 2007 , s. 191-192.
  3. Ovchinsky V. S. "Venäjän mafia": myytit ja todellisuus Arkistokopio 19. huhtikuuta 2012 Wayback Machinessa
  4. Abadinsky H. Järjestäytynyt rikollisuus . - Cengage Learning, 2009. - S. 246. - 462 s. ; McGovern GP Venäjän järjestäytyneen rikollisuuden kasvava uhka  (englanniksi)  // Laki ja järjestys. - 1999. - Voi. 47 , iss. 2 . - s. 66-68 .
  5. Rushailo V. B. Järjestäytynyt rikollisuus Venäjällä: yleiset suuntaukset, kehitysennusteet ja vastakkainasettelu  // Venäjän sisäministeriön Pietarin yliopiston tiedote: lehti. - Pietari. : Venäjän sisäministeriön SPbU , 2000. - nro 1 . - s. 3-8 . — ISSN 2071-8284 . ;
    Vasiliev V. A. Sisäasiainministeriön uudistuksen päätehtävät . - Kilpi ja miekka. - M . : Venäjän federaation sisäasiainministeriö , 2001. - S. 3 .;
    järjestäytyneiden rikollisryhmien lukumäärää koskevat luvut ovat likimääräisiä.
  6. 1 2 Dolgova, 2005 , s. 514.
  7. Bogush et ai., 2007 , s. 193.
  8. Dolgova, 2005 , s. 525.
  9. Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 404.
  10. Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 403.
  11. Sukharev, Girko, 2007 , s. 27.
  12. Kudrjavtsev, Eminov, 2005 , s. 371.
  13. Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 402.
  14. Williams, 2000 , Williams F. Kuinka vaarallista on Venäjän järjestäytynyt rikollisuus, s. 26-27.
  15. Williams, 2000 , Williams F. Kuinka vaarallista on Venäjän järjestäytynyt rikollisuus, s. 29.
  16. Antonyan, Kudrjavtsev, Eminov, 2004 , s. 212-213.
  17. Williams, 2000 , Williams F. Kuinka vaarallista on Venäjän järjestäytynyt rikollisuus, s. 30-31.
  18. Williams, 2000 , Williams F. Kuinka vaarallista on Venäjän järjestäytynyt rikollisuus, s. 31.
  19. Williams, 2000 , Williams F. Kuinka vaarallista on Venäjän järjestäytynyt rikollisuus, s. 11-20.
  20. Sterling C. Redfellas // Uusi tasavalta. Voi. 210. 11. huhtikuuta 1994. S. 19. Op. Lainaus: Williams F. "Kuinka vaarallinen on Venäjän järjestäytynyt rikollisuus" // Russian Organized Crime: A New Threat? M., 2000. S. 11-12.
  21. Williams, 2000 , Williams F. Kuinka vaarallista on Venäjän järjestäytynyt rikollisuus, s. 16.
  22. Williams, 2000 , Williams F. Kuinka vaarallista on Venäjän järjestäytynyt rikollisuus, s. kahdeksantoista.
  23. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. kahdeksantoista.
  24. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 72-75.
  25. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 75.
  26. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 76.
  27. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 82.
  28. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 83.
  29. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 84-85.
  30. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 89.
  31. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 91-92.
  32. Dolgova, 2005 , s. 535.
  33. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 96-97.
  34. Williams, 2000 , Rawlinson P. Russian Organized Crime: A Brief History, s. 97.
  35. Kudrjavtsev, Eminov, 2005 , s. 370.
  36. 1 2 Dolgova, 2005 , s. 536.
  37. Venäjän sisäministeri Sergei Stepashinin raportti Venäjän federaation kansalaisille  // Puhtaat kädet: Tulevaisuus ilman korruptiota: aikakauslehti. - M . : Moskovan lakimiesklubi, 1999. - Nro 2 . - S. 65 .
  38. Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 407.
  39. Dolgova, 2005 , s. 533.
  40. 1 2 Dolgova, 2005 , s. 534.
  41. Dolgova, 2001 , s. 217-218.
  42. Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 400.
  43. Sukharev, Girko, 2007 , s. 26–27.
  44. Dolgova, 2001 , s. 223-225.
  45. Liittovaltion edustajakokouksen valtionduuman päätös 20. maaliskuuta 1998 nro 2318-II valtionduuman "Venäjän federaation talouden kriisin voittamisesta ja valtion taloudellisen turvallisuuden strategiasta . InnovBusiness.Ru . Haettu 6. lokakuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 18. lokakuuta 2008.
  46. Dolgova, 2005 , s. 525-526.
  47. Dolgova, 2005 , s. 536-537.
  48. Williams, 2000 , Williams F. Kuinka vaarallista on Venäjän järjestäytynyt rikollisuus, s. 22.
  49. Antonyan, Kudrjavtsev, Eminov, 2004 , s. 209.
  50. Kudrjavtsev, Eminov, 2005 , s. 372-373.
  51. Williams, 2000 , Dunn G. Nyky-Venäjän tärkeimmät rikollisryhmät, s. 127-128.
  52. Antonyan, Kudrjavtsev, Eminov, 2004 , s. 211.
  53. 1 2 Kuznetsova, Luneev, 2004 , s. 396.
  54. Kudrjavtsev, Eminov, 2005 , s. 373.
  55. Kudrjavtsev, Eminov, 2005 , s. 374.
  56. Dolgova, 2005 , s. 526.

Kirjallisuus

oppikirjoja

Linkit