Wendenin taistelu (1578)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 21. lokakuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 6 muokkausta .
Wendenin taistelu
Pääkonflikti: Liivin sota

Moderni näkymä Wendenin linnalle
päivämäärä 21. lokakuuta 1578
Paikka Wendenin linna
Tulokset Venäjän armeijan tappio
Vastustajat

Yhdistyneet joukot : Puolan ja Liettuan kansainyhteisö Ruotsi

Venäjän valtakunta

komentajat

Andrey Sapieha Jürgen Boy

Ivan Golitsyn

Sivuvoimat

tuntematon

tuntematon

Tappiot

tuntematon

On olemassa tietoa 162 sotilaan kuolemasta "isänmaassa"; kuolleiden palvelijoiden, tykkimiesten, tataarien ja kenttäihmisten lukumäärää ei tunneta [1] . Koko venäläinen tuliase joutui vihollisen käsiin.

Taistelu Wendenistä  on taistelu venäläisten sekä Kansainyhteisön ja Ruotsin kuningaskunnan yhdistettyjen joukkojen välillä , joka käytiin 21.-22.10.1578 Liivin sodan aikana lähellä Wendenin linnan muureja .

Toimet vuonna 1577

Vuoden 1577 alussa Wendenin kaupungin ( nykyinen Cesis , venäläisissä kronikoissa se on mainittu vuodesta 1221 lähtien nimellä Kes tai Kis [2]) asukkaat nostivat kansannousun Puola-Liettualaista varuskuntaa vastaan ​​ja kutsuivat kuningas Magnuksen Tanska , John Vasiljevitšin sukulainen (tsaarin veljentytär Maria Vladimirovna oli naimisissa Magnuksen kanssa), puolustamaan kaupunkia. Tsaari Ivan IV kuitenkin pidätti Magnuksen maanpetoksesta. Johannes oli jo kuullut Magnuksen yhteydestä Puolan kuninkaan ja Kurinmaan herttua, ja kaupunki valloitettiin viiden päivän pommituksen linnoituksiin ) ja räjäyttivät itsensä [3] Seurasi kaupungin valloitus.

Joulukuussa 1577 kahdensadan saksalaisen ja puolalaisen ratsuväen Johann Biringin johdolla tekemän äkillisen yöhyökkäyksen seurauksena kaupunki valloitettiin takaisin. Venäläinen varuskunta yllätti, osa siitä pakeni. Kuningas Magnus vapautettiin myöhemmin venäläisten toimesta, mutta hän liittyi välittömästi Ivan Vasilyevich Kauhean vastustajiin [3] .

Toimet vuonna 1578

Kesän 1578 lopussa Ivan Jurjevitš Golitsyn , Vasili Agiševitš Tjumenski , Dmitri Ivanovitš Khvorostinin ja M.V. Tyufyakin otti Auberpalenin . Seuraava pysäkki oli Wenden,

Ivan IV lähetti voivodi Ivan Fedorovitš Mstislavskin bojaari Morozovin pojan kanssa vangitsemaan Wendeniä . Kaupungin piirityksessä, joka kesti 6 päivää 15. lokakuuta 20. lokakuuta 1578, he käyttivät myös kaiverrettua asetta "Wolf" . Tämän lyhyen ajan kuluessa, lyhyen pommituksen jälkeen, muuriin tehtiin aukko , koska Wendenin linnoitusten tila vuoden 1577 piirityksen jälkeen jätti paljon toivomisen varaa. Piirretyt kärsivät äärimmäisestä köyhyydestä ja nälästä. Kuitenkin vihollisen ( Dembinsky , Byuring , Khodkevich ) lähestyessä piiritys lopetettiin, ja taistelua välttyneet joukot vetäytyivät kiireesti.

Komennon yhtenäisyyden puutteesta syntyi paikallisia kiistoja . Koska kodittomuudesta ei ollut viitteitä, melkein kaikkien rykmenttien kuvernöörit (9 henkilöä) ottivat paikan tässä luokassa, mikä vaikutti tappioon. Ivan IV lähetti virkailija Andrei Štšelkalovin , kuten vastuuvapauskirjassa todettiin " suvereenit kuvernöörit epäröivät taas... ja suvereeni lähetti heidän luokseen virkailija Andrei Štšelkalovin kierteellä Moskovasta " [4] [5] ja Danilin joukkojen kanssa Saltykov ja I.Yu. Bulgakov käskyllä ​​toimia välittömästi. Pian joukot lähtivät liikkeelle, mutta aika oli jo hukassa.

Taistele

Puolalais-liettualaiset joukot yhdistyivät ruotsalaiseen joukkoon, Liettuan joukkoon Andrei Sapiehan ja Matvey Dembinskyn johdolla, yhteensä enintään 2000 henkilöä, liivi- ja ruotsalaisten Nikolai Korfin ja Jürgen Nilsson Boyen joukkojen kanssa (kolme laivuetta reitteriä ja kolme komppaniaa jalkaväkeä - jopa 800 ihmistä, muiden lähteiden mukaan 1300-1500 jalkaväkeä ja 700-800 ratsuväkeä [6] ) onnistui ylittämään Aa-joen ( Gavya ), ennen kuin venäläiset valmistautuivat hyökkäämään heitä vastaan. 21. lokakuuta 1578 ruotsalaisen komentajan Jurgen Boyn ja Puola-Liettuan osastopäällikön Andrei Sapiehan johdolla yhdistetyt joukot lähestyivät kaupunkia piirittäviä venäläisiä joukkoja ja hyökkäsivät niiden kimppuun. Venäläisjoukot tuskin ehtivät asettua taisteluun. Venäläisten yritys heittää vihollinen jokeen epäonnistui. Reingold Heidensteinin mukaan tataarin ratsuväki pakeni ensimmäisenä, minkä jälkeen osa venäläisrykmenteistä poistui taistelukentältä . Muu Venäjän armeija vetäytyi juoksuhaudoihin ja pysäytti vihollisen tiheällä tulella. Pimeyden tullessa taistelut loppuivat. Sapieha ja Boy halusivat kuitenkin jatkaa taistelua aamulla.

Venäläisjoukkoa kuormittivat raskas tykistö, josta oli vähän hyötyä kenttätaisteluissa, ja suuri saattue piiritysleirillä. Yöllä neljä kuvernööriä: pääkuvernööri, prinssi I. Yu. Bulgakov-Golitsyn, F. V. Šeremetjev, A.D. Paletski ja virkailija A. Ya. Shchelkalov [5] ja muut kuvernöörit ja alkuperäiset ihmiset vetivät joukkonsa Jurjev-Livonskiin ( Derpt ) jättäen toverinsa kohtalon armoille. Kuten vastuuvapauskirjassa on kirjoitettu : " he pakenivat kotelosta ja antoivat omansa ja jättivät asun " [7] . Leirille jääneet kuvernöörit eivät voineet jättää " isoa ammusasua ", joka heidän silmissään merkitsi häpeän peittämistä Suvereenin edessä.

Seuraavana aamuna taistelu jatkui. Wendenin piirityksessä käytetystä raskaasta tykistöstä ei ollut juurikaan hyötyä kenttätaisteluissa, mikä vaikutti taistelun lopputulokseen. Jäljelle jäänyt Venäjän armeija lyötiin. Heidensteinin mukaan venäläiset ampujat hirttäytyivät aseisiinsa, kun he olivat käyttäneet vastarintakeinot eivätkä halunneet luovuttaa, toinen lähde kertoo, että puolalaiset hirtivät ja pilkkoivat heidät.

Taistelusaaliit ja tappiot

Paikallisten joukosta vangittiin prinssi P.I. Tatev , prinssi P.I. Khvorostinin , M.F. Gvozdev-Rostovsky , virkailija A. Klobukov, bojaari ja prinssi V.A. tapettiin. Sitsky [5] ja prinssi M.V. Tyufyakin.

Venäläisten leirin valloittamisen jälkeen heräsi kysymys vangittujen aseiden kuljettamisesta. Lokakuun 24. päivänä Boye ilmoitti Riian viranomaisille, että 20 asetta vangittiin, jotka jaettiin puolalaisten kanssa, mutta huonon syysreitin vuoksi Boye ei voinut kuljettaa osaa aseista Reveliin . Sotilaskomentaja pyysi Riian viranomaisia ​​auttamaan kuljetuksessa, jota varten Riian porvarit toimittivat 28. lokakuuta 200 puuseppiä, kalastajaa ja muuta työntekijää sekä jokiveneet ja työkalut aseiden kuljettamiseen. Osa palkinnoista saapui 16. marraskuuta Segewaldin linnoituksen alle . Aseet vietiin myöhemmin Dynamündeen , josta ne kuljetettiin Ruotsiin. Yksi squeakers "Wolf", löysi myöhemmin itsensä Gripsholmin linnasta [8] , jossa se sijaitsee edelleen.

Lähteet jättivät ristiriitaisia ​​tietoja vangituista tykistöistä. Joten Venäjän päästöissä havaittiin 17 aseen menetys [7] . Venäläisissä riveissä mainittiin: " .... Bojaarit ja kuvernööri hakattiin esirukouksen edessä tiistaina ja he ottivat koko asun: susi, ja kaksi tyttöä, ja Pernovskaja-käärme ja kolme ratsastajaa, ja 7 puolitoista ja kolme pikalaukkua " [7] . Ulkomaiset lähteet arvioivat kaapattujen tynnyrien lukumäärän välillä 20-24 kappaletta. Novaja Izvestian saksalaisen painoksen mukaan voittajien käsissä oli 14 kaunista valettua asetta ja 6 tulista kranaatinheitintä. Balthasar Ruessow kirjoitti kroniikassa noin 20 aseesta, kun taas Reinhold Heidenstein [9] puhui epämääräisesti 30 aseesta. Maciej Stryjkowskin kronikassa puhutaan yli 20 suuren aseen ja erityisesti suden sieppauksesta. 5. marraskuuta 1578 Filippo Talducci Krakovasta ilmoitti Roomaan puolalaisiin tietoihin luottaen, että puolalaiset ja ruotsalaiset onnistuivat kukistamaan " Livoniassa Kisson-nimisen linnan alla " 22 000 ihmistä 20 suurella tykistöpalalla. Yhdessä Leonard Geislerin [10] Nürbergissä vuonna 1579 julkaisemassa " lentävässä arkissa" on yksityiskohtainen luettelo vangituista tykistöistä, joka sisältää luettelon 24 aseesta, jotka on otettu moskovilaisten tappion aikana:

Kruunukansleri Jan Zamoyski kirjoitti kirjeessään Vilnasta paavin nunsolle 12. maaliskuuta 1579, että kaikki palkinnot siirrettiin Vilnan kuvernöörille Pan Nikolai Radziwillille, mukaan lukien "Susi". Tämä ei kuitenkaan ole totta. Taistelun jälkeen kaikki palkinnot jaettiin voittajien kesken, ja suurin pishchal "Susi" sekä useat aseet siirrettiin ruotsalaisille, mistä on osoituksena vuoden 1578 Riian teot.

Venäjän listalla on ilmeisesti alkuperäinen Wendenin alainen tykistöluettelo. Myöhemmin tykistön kokoonpanossa tapahtui muutoksia. Vähän ennen taistelua suoritettiin linnoitus ja osa joukkoja lähetettiin erittäin valtava arkebussi, nimeltään "Karhu", kaliiperi 40 puntaa (mainittu myös Liivinmaan kampanjan 1577 luokassa). Lisäksi purkaustietueissa näkyy vinku "Snake Pernovsky". Ase ei päässyt vihollisen käsiin, koska tiedot siitä säilyivät Venäjän ja Ruotsin sodan aikana 1590-1595 [11] . Näin ollen lähellä Wendeniä 21. lokakuuta 1578 venäläinen tykistö ei ollut samassa kokoonpanossa kuin luokkakirjassa.

Ulkomaiset lähteet kutsuvat paisutettuja lukuja Ivan Julman armeijan tappioista: 6 000 tataaria, 4 000 jousiampujaa, " ajoihmisiä " ja 12 000 sauvaa [12] . Taistelussa kuolleita käsittelevä Moskovan taivaaseenastumisen katedraalin synodi mainitsee 162 taistelussa kuolleen ihmisen nimet [13] .

Taistelun tulokset

Taistelu lopetti Venäjän valtakunnan joukkojen hyökkäyksen Liivinmaalla . Taistelun merkitys, venäläisten joukkojen määrä ja niiden tappiot ovat merkittävästi liioiteltuja erilaisissa ei-moskovalaisissa lähteissä, sekä liiviksi (B. Russovin teos) että puolala-lietuvaksi (esim. R. Heidensteinin "Notes on" Moskovan sota” [9] ) ja vielä enemmän - propagandamateriaalia (esimerkiksi Leonard Geislerin Nürnbergissä julkaisema ).

Muistiinpanot

  1. Itäinen kirjallisuus - kirjasto keskiajan tekstejä - Synodik taistelussa kuolleista . Haettu 7. huhtikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. toukokuuta 2011.
  2. Wenden // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  3. 1 2 Sergei Mihailovitš Solovjov , Venäjän historia muinaisista ajoista lähtien - Osa VI. Luku VI.
  4. RK. 1475-1605 T. 3. Osa 1. s. 36.
  5. ↑ 1 2 3 Yu.M. Eskin . Esseitä lokalismin historiasta Venäjällä 1500-1600-luvuilla. N.ed. A.B. Kamensky. RGADA. - M. Ed. Quadriga. 2009 s. 202. ISBN 978-5-904162-06-1.
  6. Wendenin taistelu - h ttps://ok.ru/pokolenieistorikov/topic/154183804685075
  7. ↑ 1 2 3 Numerokirja 1475-1605. T. 3. Osa 1. M. 1984, s. 44-45.
  8. A.A. Bobrinsky . Gripsgolm vinkua.//Keisarillisen arkeologisen komission julkaisu. s. 1914 numero. 53. s. 80-86.
  9. ↑ 1 2 R. Heidenstein . Muistiinpanoja Moskovan sodasta 1578-1582. SPb. 1889
  10. M.A. Obolensky . Muskovilaisten tappio ja Wendenin piiritys vuonna 1579.//Lukemat Venäjän historian ja muinaisten esineiden keisarillisessa seurassa. Kirja. 2. M. 1847, s. 5-6.
  11. A.P. Pavlov. Yu.M. Eskin . Paikalliset liikevirkailijat I.V. Neelova ja G.I. Klobukova.//Venäjän itsevaltius ja byrokratia. M. Novosib. 2000 s. 73.
  12. RGADA . F. 79. Op. 1. D. 11. arkki. 39-40.
  13. A.V. Antonov . Venäjän palveluluokan historian muistomerkit. - M.: Vanha varasto. 2011 Rec. Yu.V. Anhimyuk. Yu.M. Eskin. s. 187-188. ISBN 978-5-93646-176-7.//GIM TAI. Synodaalikokous. nro 667. Arkki 78-126.//Publ. Muinainen venäläinen vivliofika. M., 1788. Osa 6. s. 456-481.

Kirjallisuus

Linkit