Chemical Warfare agents ( BOV ) ovat myrkyllisiä kemiallisia yhdisteitä , jotka on suunniteltu tuhoamaan vihollisen työvoimaa .
OM voi vaikuttaa kehoon hengityselinten , ihon ja ruoansulatuskanavan kautta. Aineiden taisteluominaisuudet ( taistelutehokkuus ) määräytyvät niiden myrkyllisyydestä (johtuen kyvystä inhiboida entsyymejä tai olla vuorovaikutuksessa reseptoreiden kanssa), fysikaalis-kemiallisista ominaisuuksista (haihtuvuus, liukoisuus, hydrolyysin vastustuskyky jne.), kyvystä tunkeutua bioesteiden läpi. lämminverisiä eläimiä ja suojavarusteita.
Kemialliset sodankäyntiaineet ovat kemiallisten aseiden tärkein vahingollinen elementti .
Yleisimmät käyttöjärjestelmän taktiset ja fysiologiset luokitukset.
Fysiologisen luokituksen mukaan kemialliset taisteluaineet jaetaan [1] :
Aiheuttajia vastaan suojautumistoimenpiteet sisältävät niiden osoittamisen tai havaitsemisen, kaasunpoiston, desinfioinnin sekä henkilökohtaisten suojavarusteiden käytön ( kaasunaamarit , eristävät hengityslaitteet , sadetakit, kumikankaasta valmistetut puvut sekä suodatintyyppinen ihosuojaus, vastalääkkeet , suojavoiteet, yksittäiset kemialliset lääkkeet) ja kollektiivinen suoja (esimerkiksi FVU:lla varustetut esineet ) . Alueen , esineiden, laitteiden ja ihmisten desinfioinnin erikoiskäsittelyt [2] .
Ensimmäinen OV:n taistelukäyttö tapahtui ensimmäisen maailmansodan aikana . Ranskalaiset käyttivät niitä ensimmäisinä elokuussa 1914: ne olivat 26 mm:n kranaatteja, jotka oli täytetty kyynelkaasulla (etyylibromiasetaatti). Mutta liittoutuneiden etyylibromiasetaattivarastot loppuivat nopeasti, ja Ranskan hallinto korvasi sen toisella aineella, klooriasetonilla . Lokakuussa 1914 saksalaiset joukot avasivat tulen kemiallisella ärsykkeellä osittain täytetyillä kuorilla brittejä vastaan Neuve Chapellen taistelussa , mutta saavutettu kaasupitoisuus oli tuskin havaittavissa. Helmikuussa 1915 ranskalaiset joukot alkoivat käyttää kloorikiväärikranaatteja. Tämä menetelmä myrkkykaasujen torjumiseksi oli kuitenkin erittäin tehoton eikä aiheuttanut merkittävää niiden pitoisuutta vihollisasemiin. Paljon onnistuneempi oli Keisarijoukkojen kokemus taisteluista 22. huhtikuuta 1915 Ypresin kaupungin alueella : 4. Saksan armeija aloitti vastahyökkäyksen Ypresin kielekkeelle estäen englannin-ranskalaiset joukot. valmiina ja miehitti suurimman osan reunasta. Taistelujen ensimmäisenä päivänä saksalaiset joukot käyttivät kloorin ruiskutusta etuasentoihinsa asennetuista sylintereistä, kun tuuli puhalsi englantilais-ranskalaisten juoksuhautojen suuntaan ja aiheuttivat viholliselle raskaita työvoimatappioita saavuttaen joukkotuhovaikutus, jonka vuoksi tämä tapaus OV:n taistelukäytöstä tuli laajalti tunnetuksi. (Itse asiassa tämä on ensimmäinen kokemus melko tehokkaasta OV:n taistelukäytöstä.)
Itärintamalla saksalaiset käyttivät ensimmäisen kerran kemiallisia aineita (kloorikaasua) Venäjän joukkoja vastaan touko-kesäkuussa (vanha tyyli) 1915 lähellä Bolimovia. Yhteensä Bolimovin lähellä tehtiin viisi kemiallista hyökkäystä Venäjän joukkoja vastaan:
Saksalaiset suorittivat kuudennen kaasupallohyökkäyksen 24. toukokuuta / 6. kesäkuuta 1915 lähellä Konopnitsan kylää lähellä Ravan kaupunkia (nykyinen Rawa-Mazowiecka), 40 kilometriä Bolimovista etelään. 13 ihmistä myrkytetty kloorilla [3]
6. elokuuta 1915 saksalaiset joukot käyttivät myrkyllisiä aineita, jotka olivat kloorin ja bromin yhdisteitä, Venäjän Osovetsin linnoituksen puolustajia vastaan .
Toinen kaasuhyökkäys venäläisiä joukkoja vastaan suoritettiin lähellä Smorgonia yöllä 19.–20. heinäkuuta 1916. [neljä]
Kesäkuussa 1916 Venäjän joukot käyttivät laajalti kemiallisia aseita myös Brusilovin läpimurron aikana . 76 mm:n ammuksia, joissa oli tukahduttavia aineita ( kloropikriini ) ja yleistä myrkyllistä ( fosgeeni , vensiniitti ) toimintaa, osoittivat korkean tehokkuutensa tukahduttaa vihollisen tykistöpattereita (tässä tapauksessa itävaltalais-unkarilaisia) [5] .
Geneven pöytäkirja vuodelta 1925 oli ensimmäinen kansainvälinen laki, joka kielsi aseiden sotilaallisen käytön .
Historiallinen viittaus otettu Deyne V. de:stä, Ypres..., Liége, 1925.[ selventää ]
Ensimmäisen maailmansodan taistelukärkien käytöstä vaikuttuneena monet osavaltiot alkoivat kuumeisesti valmistautua taistelukärkien joukkokäyttöön tulevissa sodissa. Koulutukseen sisältyi sekä joukkojen varustamista kemiallisilla suojavarusteilla että toimenpiteitä siviiliväestön suojelemiseksi. 1920-luvulla useat maat järjestivät säännöllisiä harjoituksia siviiliväestölle toimiakseen kemiallisen hyökkäyksen olosuhteissa. Toisen maailmansodan alkuun mennessä useimmat kehittyneet valtiot keksivät kehittyneen kemiallisen puolustuksen järjestelmän. Esimerkiksi puolisotilaallinen järjestö OSOAVIAKHIM perustettiin Neuvostoliitossa .
Siitä huolimatta koko ensimmäisen maailmansodan jälkeisen sotien ja paikallisten konfliktien historian aikana taisteluagenttien käyttö oli satunnaista eikä sitä paitsi massiivista. Pääsyynä tähän oli räjähteiden taistelukäytön suhteellisen alhainen tehokkuus joukkotuhovälineenä. OV:n käytön tehokkuutta ensimmäisessä maailmansodassa liioitteli suuresti psykologinen shokki niiden käytöstä uutena, aiemmin tuntemattomana aseena. Alkuperäisellä suojakeinojen puutteella OV:ta vastaan oli myös voimakas vaikutus. 1920-luvulla sotilaalliset laskelmat osoittivat , että räjähteillä varustetun ammusten taistelukäytön vaikutus on paljon pienempi kuin tavanomaisten ammusten käytön vaikutus (vihollissotilaiden määrä, joka on poistettu toiminnasta esim. tunnin pommittamisen jälkeen paikat, joissa on kemiallisia ja räjähdysherkkiä ammuksia, otettiin huomioon). RH:n vaikutus riippuu myös suurelta osin säätekijöistä, kuten tuulen suunnasta ja voimakkuudesta, kosteudesta ja ilman lämpötilasta, ilmanpaineesta ja niin edelleen. Tämä tekee OV:n taistelukäytön vaikutuksesta lähes arvaamattoman. Räjähtävien ammusten varastointi on teknisesti paljon monimutkaisempaa kuin tavanomaisten ammusten varastointi. Vaurioituneiden kemiallisten sotatarvikkeiden hävittäminen kentällä ei ole mahdollista. Kaikki nämä tekijät sekä normiksi muodostunut tehokkaiden suojelukeinojen massayleisyys ovat tehneet aseiden sotilaallisesta käytöstä vaikeaa ja harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta hyödytöntä. .
Mutta jo kemiallisten aseiden läsnäolo käytössä on voimakas psykologinen tekijä, joka vaikuttaa viholliseen ja estää häntä käyttämästä kemiallisia aseita, mikä pakottaa armeijat toteuttamaan laajamittaisia kemiallisia torjuntatoimia. Vaikutuksen tehokkuus, kaikesta sen arvaamattomuudesta, valmistautumattomaan viholliseen (ja varsinkin valmistautumattomaan siviiliväestöön) on edelleen korkea, ja psykologinen vaikutus ylittää todellisen taistelun.
Alhaisen taistelutehokkuuden lisäksi tärkein pelote on yhteiskunnan jyrkästi kielteinen asenne kaikenlaisten joukkotuhoaseiden, mukaan lukien kemiallisten aseiden, taisteluun.
Aine | Yhdysvaltain armeijan salaus | Neuvostoliiton armeijan salakirjoitus | Edgewood-arsenaalin salaus |
---|---|---|---|
Vetysyanidi | AC | R-2 | |
Sinappikaasu | H (raaka) HD (tislattu) HT, VV (paksutettu) |
R-5 (Zaikov-sinappikaasu) VR-16 (paksutettu) |
EA 1033 |
Fosgeeni | CG | R-10 | |
Lewisite | L | R-43 VR-43 (paksutettu) |
EA 1034 |
Adamsite | DM | R-15 | EA 1277 |
Sarin | GB | R-35 | EA 1208 EA 5823 (binääri) |
Soman | GD | R-55 VR-55 (paksutettu) |
EA 1210 |
Lauma | GA | R-18 | EA 1205 |
Kinuklidiili-3-bentsylaatti | BZ | R-78 | EA 2277 |
Nord-Ostia vastaan tehdyn hyökkäyksen aikana käytettiin fentanyylijohdannaisiin perustuvaa aerosolikoostumusta .
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
---|---|---|---|---|
|