Buchenwaldin prosessi

Buchenwaldin pääoikeudenkäynti  on yksi sodan jälkeisistä oikeudenkäynneistä, jotka Yhdysvaltain armeija suoritti Saksan amerikkalaisten miehitysvyöhykkeellä Dachaun kaupungissa . Se tapahtui 11. huhtikuuta 1947 - 14. elokuuta 1947 Dachaun internointileirillä, jossa Dachaun keskitysleiri sijaitsi huhtikuun 1945 loppuun asti . Tässä oikeudenkäynnissä 31 henkilöä syytettiin sotarikoksista Buchenwaldin keskitysleirillä ja Buchenwaldin keskitysleirin ulkoleirillä . Oikeudenkäynti päättyi 31 tuomioon. Tapauksen virallinen nimi on Yhdysvallat vs. Josias Prince zu Waldeck et al. — Tapaus 000-50-9 . Buchenwaldin pääoikeudenkäyntiä seurasi 24 lisäoikeudenkäyntiä, joihin osallistui 31 syytettyä. Buchenwaldin pääoikeudenkäynti oli yksi Dachau-sarjan kokeista , joka jatkui vuosina 1945–1948. [yksi]

Tausta

SS-tallin siat saivat parempaa rehua kuin vankien ruokaa.Peter Zenkl, entinen Buchenwaldin vanki, hänen todistuksestaan ​​Buchenwaldin pääoikeudenkäynnissä, huhtikuun puolivälissä 1947

Kun amerikkalaiset joukot saavuttivat Kolmannen valtakunnan keskitysleirit toisen maailmansodan loppuvaiheessa, he eivät olleet valmiita kohtaamaan ja valvomaan keskitysleirien julmuuksia , osittain siksi, että he olivat keskellä vihamielisyyttä. Suurin osa aliravituista ja kriittisesti sairaista Muselmaneista huolehtiminen ja tuhansien nälkään tai teloituksiin kuolleiden vankien hautaaminen, mukaan lukien kuolemanmarssien prosessi , oli valtava haaste Yhdysvaltain armeijalle. Ennen Buchenwaldin keskitysleirin vapauttamista 11. huhtikuuta 1945 amerikkalaiset sotilaat ottivat valokuvia Ohrdrufin keskitysleirin , Buchenwaldin alaleirin, vangitsemisen jälkeen, ja ne kuvaavat leirin evakuoinnin kauhistuttavia olosuhteita. [3] Jo 12. huhtikuuta 1945 liittoutuneiden joukkojen ylikomentaja Dwight D. Eisenhower vieraili Ohrdrufin keskitysleirillä ja kysyi leirin kauheiden olosuhteiden vuoksi amerikkalaisilta ja brittiläisiltä poliitikoilta, Yhdistyneiden Kansakuntien edustajilta ja Yhdysvaltain lehdistö tarkastaa leirin. [4] 16. huhtikuuta 1945 amerikkalaisen komentajan määräyksestä 1 000 Weimarin asukasta tarkasteli Buchenwaldin keskitysleirillä jäljellä olevat joukkokuoleman jäljet. Paikallisten asukkaiden oli haudattava kuolleita kuolemanmarssien aikana. [3]

Tätä taustaa vasten Yhdysvaltain sotarikosten oikeudenkäyntiohjelman ja oikeudellisten standardien ja oikeudellisen laitteiston asettamiseksi Saksan sotarikosten syytteeseenpanoa varten yhdysvaltalaiset tutkijat käynnistivät viipymättä tutkimuksen näiden rikosten syyllisten tunnistamiseksi. [5] Pian rikolliset saatiin kiinni ja pidätettiin, mukaan lukien keskitysleirin viimeinen komentaja Hermann Pister , jonka amerikkalaiset sotilaat pidättivät kesäkuussa 1945 Münchenissä. Komendantin esikunta internoitiin Bad Aiblingin sotavankileirille, ja vastatiedustelujoukot kuulusteli heitä pian sodan päättymisen jälkeen vuonna 1945. [6] Ainakin 450 entistä Buchenwaldin vankia kuulusteltiin todistajina, mukaan lukien Hermann Brill , ja todisteina käytettiin kahta rekkakuormaa dokumenttimateriaalia leirin komentajan toimistosta. Euroopan neuvoa-antavan komission Lontoon pöytäkirjojen vuoksi Yhdysvaltain armeija siirsi 1. heinäkuuta 1945 Thüringenin Saksan Neuvostoliiton sotilashallinnolle (SVAG). Yli 6 000 ihmisen esitutkinnan jälkeen noin 250 epäiltyä pidettiin syksyyn 1945 asti. Todistajien löytäminen oli kuitenkin usein mahdotonta. Myöskään todisteita sisältäviä valokuvia ei aina voitu käyttää todisteina; lisäksi jotkut epäillyt onnistuivat pakenemaan. Monet epäillyistä olivat luultavasti Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä tai olivat siellä pidätettyinä. [4] [7] Yhdysvaltain sotilashallitus Saksassa harkitsi prosessin siirtämistä Neuvostoliittoon, koska Neuvostoliitolla oli Buchenwaldin keskitysleirillä eniten uhreja muihin maihin verrattuna (noin 15 000), ja leiri oli nyt myös Neuvostoliiton alueella. Neuvostoliiton miehitysalue. 9. marraskuuta 1945 apulaissotilaakuvernööri Lucius D. Clay esitti lopulta Saksan Neuvostoliiton sotilashallinnon päällikölle Vasily Danilovich Sokolovskylle ehdotuksen Buchenwaldin tapauksen siirtämisestä Neuvostoliiton hallitukselle. Pitkien neuvottelujen ja tutkintamateriaalien vain puolinaisten tarkastusten jälkeen neuvostopuoli ilmaisi kiinnostuksensa vain Gardelegenin joukkomurhamenettelyyn , jossa lähes 1000 evakuointikuljetuksen vankia poltettiin elävältä lukitussa navetassa. Sen jälkeen kun 22 syytetyn tapauksen tutkinta oli siirretty Neuvostoliitolle, Neuvostoliiton sotilasviranomaisille tehtiin ehdotus, että syytetyt suorittaisivat saman menettelyn Buchenwaldin ja Dora-Mittelbaun (entinen keskusleirien) keskitysleirien tapauksessa. Buchenwaldin varasto ja lokakuusta 1944 lähtien erillinen keskitysleiri). Vankien luovutuspäiväksi sovittiin 3. syyskuuta 1946 sekä laajat todisteet Buchenwaldista ja Mittelbausta; Neuvostoliiton sotilashallinnon edustajat eivät kuitenkaan ilmestyneet rajavyöhykkeen kohtaamispaikalle. 14 tunnin odotuksen jälkeen vangit ja todisteet vietiin takaisin Dachaun pidätyskeskukseen. Neuvostoliitto ei ehkä hyväksynyt tarjousta, koska se käytti keskitysleiriä vangitsemisen jälkeen " erikoisleirinä 2 " ja saattoi pelätä tulevista sotarikoksista syytteitä. [kahdeksan]

Buchenwaldin oikeudenkäynnin toimivaltaa ja oikeusperustaa koskevat neuvottelut, joita ei käyty julkisesti, saivat kansainväliseltä yhteisöltä kritiikkiä merkittävien viivästysten vuoksi. Erityisesti Yhdistyneiden kansakuntien sotarikoskomissio , liittoutuneiden valtioiden akselivaltojen tekemien sotarikosten syytteeseenpanokomissio, vaati, että Buchenwaldin oikeudenkäynti pidettäisiin kansainvälisessä tuomioistuimessa jo vuonna 1946. Sen jälkeen kun Neuvostoliiton sotilasviranomaiset eivät osoittaneet kiinnostusta, Ranskan ja Belgian oikeuslaitokset ilmoittivat haluavansa jatkaa menettelyä. Amerikkalaiset hylkäsivät heidän ehdotuksensa vedoten siihen valtavaan työhön, joka oli tehtävä asiakirjojen kääntämisessä. Tämän vuoksi Yhdysvaltain armeijan päätutkija yritti nyt pakottaa käynnistämään prosessin. Joulukuun 1946 lopussa oikeudenkäynnin valmistelut saatiin päätökseen. [9]

Maksun oikeusperusta

Suurin osa syytetyistä on entisen leirin henkilökunnan jäseniä, ja syyte nostettiin myös korkeampaa SS- ja poliisijohtajaa ( HSPF ) Josias of Waldeck-Pyrmontskya vastaan , jonka lainkäyttövaltaan kuului Buchenwaldin leiri. Syytteet nostettiin leirin komentajaa Hermann Pisteriä ja leirin komentohenkilöstöä sekä ensimmäisen komentajan Ilse Kochin leskiä vastaan . Kolme leirin lääkäriä ja vanhempi SS-lääkäri joutui myös joutumaan oikeuden eteen. Lopulta lohkojen ja komentojen komentajat sekä kolme capoa ja yksi virkamies olivat telakalla . [kymmenen]

Syytettyjä vastaan ​​maaliskuun alussa 1947 nostettu syyte koostui kahdesta pääsyytteestä, jotka yhdistettiin otsikon alle "Sotatalien ja -lakien rikkominen". Se sisälsi sotarikoksia, jotka oli tehty ulkomaisia ​​siviilejä ja sotavankeja vastaan ​​1. syyskuuta 1939 ja 8. toukokuuta 1945 välisenä aikana Buchenwaldissa ja sen ulkoleireissä. Aluksi vain liittoutuneiden kansalaisiin kohdistuneet rikokset nostettiin syytteeseen. Saksalaisten saksalaisia ​​vastaan ​​tekemät rikokset jäivät rankaisematta pitkään ja niitä käsiteltiin saksalaisissa tuomioistuimissa paljon myöhemmin. [yksitoista]

Maaliskuussa 1947 sotilashallituksen asetusten perusteella voimaan tulleen menettelyn oikeusperustan muodosti "oikeudellinen hallinto". Valvontaneuvoston laki nro 10, 20. joulukuuta 1945, joka salli ihmisten tuomitsemisen sotarikoksista, rikoksista rauhaa vastaan ​​tai rikoksista ihmisyyttä vastaan , ei esiintynyt tässä oikeudenkäynnissä, ja sitä ei juuri käytetty. [neljä]

Vastaajia syytettiin myös yleisestä rikollisesta aikeesta ja siten murhajärjestelmään osallistumisen hyväksymisestä, julmasta kohtelusta ja vankien epäinhimillisestä laiminlyönnistä. [12] Siksi syyttäjän oli todistettava seuraavaa: "Kaikki syytetyt tiesivät tästä järjestelmästä, he tiesivät mitä vangeille tapahtui, jokaiselle on todistettava, että he olivat hallinto-, leirinorganisaatiossaan. , tukivat tämän järjestelmän toimintaa käyttäytymisellään, toiminnallaan ja osallistuivat tähän toimintaan. [13] Jos nämä todisteet toimitettiin, yksittäiset tuomiot vaihtelivat tämän osallisuuden tyypin ja laajuuden mukaan. Tätä oikeudellista instituutiota ei aiemmin käytetty eikä sitä ollut olemassa eurooppalaisessa oikeusperinteessä. [neljätoista]

Yhdysvaltain armeijan huhtikuussa 1947 ottamat valokuvat syytetyistä.

• Josias Waldeck-Pyrmont, korkeampi SS- ja poliisijohtaja

• Hermann Pister, toisen ja viimeisen leirin komentaja

• Hans Schmidt, Pisterin adjutantti

• Ilse Koch, ensimmäisen leirin komentajan, Karl Kochin leski

• Herman Hackman, Kochin adjutantti

• Wolfgang Otto, vartija, toiminut vuodesta 1943 ensimmäinen esikersantti

• Herman Grossman, turvayhtiön komentaja vuodesta 1943 - Buchenwaldin ulkoleirien komentaja

• Max Schobert, leirin turvapäällikkö

• Hans Merbach, toinen vartija, adjutantti ja turvallisuusyhtiön komentaja

• Hans Eisele, toinen leirin lääkäri

• August Bender, leirin lääkärin apulainen

• Werner Grönuss, Ohrdurfin ulkoleirin ylilääkäri, lääkärin avustaja Buchenwaldissa

• Friedrich Wilhelm, SS-lääkäri vankien sairaalassa

• Otto Barnewald, leirin hallintopäällikkö

• Philipp Grimm, työvoiman jakelupäällikkö

• Albert Schwartz, työvoiman jakelun johtaja

• Franz Zienecker, työnjakopäällikkö, vartija, yksikön komentaja

• Richard Köhler, Commando 99:n jäsen, vartija

• Josef Kestel, lohkon komentaja

• Hubert Krautwurst, kaartin komentaja

• Gustav Heigel, ryhmänjohtaja, leirivankilan ylläpitäjä, työvoiman johtaja

• Anton Bergmeier, leirivankilan johtaja

• Hermann Helbig, krematorion johtaja

• Emil Pleisner, yksikön komentaja, krematorion työntekijä

• Guido Reimer, vartiokomppanian päällikkö, turvapataljoonan adjutantti

• Helmut Roscher, Rapportführer, yksikön komentaja

• Artur Dietzsch, Capo, kokeellisen lohkon 46 ylilääkäri

• Hans Wolff, kapo, alaleirin vanhin

• Edwin Katzenellenbogen, kapo, pienen leirin ylilääkäri

• Peter Merker, yksikön komentaja, Gustloffin alileirin komentaja

• Walter Wendt, Earl Machine Worksin ulkomaisten siviilityöntekijöiden johtaja

Oikeudenkäynti ja tuomio

Haluamme tässä prosessissa todistaa, että nämä 31 henkilöä osallistuivat yhteisen suunnitelman toteuttamiseen, jonka seurauksena eri kansojen edustajat joutuivat murhien, nälänhädän ja julman kohtelun kohteeksi.Oikeusministeri William D. Denson: Avajaispuhe 11. huhtikuuta 1947

Sotilastuomioistuimen kokoonpanon vahvistamisen jälkeen 1. huhtikuuta 1947 Buchenwaldin pääoikeudenkäynti alkoi 11. huhtikuuta 1947, tasan kaksi vuotta Buchenwaldin vapauttamisen jälkeen. Syytetyt olivat vangittuna Dachaun entisen keskitysleirin paikalla, jossa oikeudenkäynti pidettiin. Kenraalimajuri Charles Kiel otti kahdeksasta yhdysvaltalaisesta upseerista koostuvan sotatuomioistuimen puheenjohtajan, kun taas syyttäjä William D. Denson otti vastuun syyttämisestä. Tuomioistuimen kieli oli englanti, mutta tulkit käännivät saksaksi. Kokoukseen osallistui kansainvälisen lehdistön toimittajia. Syytettyjen käytettävissä oli amerikkalaisia ​​tai saksalaisia ​​asianajajia. Avauspuheen ja syytteen lukemisen jälkeen kaikki syytetyt kiistivät syyllisyytensä. Todistajien kuulemisen ja todisteiden tarkastelun jälkeen annettiin vastaajien todistajanlausunto, jota seurasi ristikuulustelu .

Kuutta syytettyä syytettiin kuolemanmarssiin liittyvistä tai leirin evakuoinnin yhteydessä tehdyistä rikoksista. Leirin lääkäreitä ja lääkintähenkilöstöä syytettiin vankien huonosta kohtelusta, valinnasta ja joissakin tapauksissa tappamisesta. Komendantin esikuntaa syytettiin päävastuullisena leirin katastrofaalisista olosuhteista ja siten vankien murhien, huonon kohtelun ja epäinhimillisen kohtelun luomisesta. Kolme kapoa, eli leirin vanhin, vankilan lääkäri ja ylihoitaja, syytettiin vankien huonosta kohtelusta. [16] Vastaajat vähättelivät näiden toimien merkitystä, vetosivat määräyksen pakottavuuteen tai kielsivät läsnäolonsa rikospaikalla sen tekohetkellä. Erityisesti kolme syytettyä oli kansainvälisen huomion keskipisteessä:

• Waldeck-Pyrmontin prinssi Josiasta syytettiin Buchenwaldin keskitysleirin evakuoinnista ja sitä seuranneista kuolemantapauksista päävastuullisena henkilönä SS :n ja poliisin ylipäällikön tehtävien vuoksi. Hän kertoi käyneensä Buchenwaldissa noin kolmekymmentä kertaa ja vankileirillä enintään kahdeksan kertaa. Lisäksi hänen mielestään leirin prosessit, mukaan lukien vankien hoitoprosessit, ylittivät hänen toimivaltansa. Hän myös kiisti tietäneensä Buchenwaldin keskitysleirillä tehdyistä näennäislääketieteellisistä ihmiskokeista. Tuomioistuin pystyi todistamaan Josias Waldeck-Pyrmontille, että hän muutti 31. maaliskuuta 1945 toimistonsa Kasselista Weimariin, missä hän sai puhelimitse Reichsführer SS Himmlerin käskyn toimittaa evakuointikäsky Buchenwaldista keskitysleirin komentaja Pisterille. . Lähettämällä tämän käskyn Pisterille, hän tuki sen täytäntöönpanoa ainakin organisatorisesti ja oli siten osallisena rikokseen. [17]
• Hans Merbachia syytettiin evakuointijunan johtamisesta Buchenwaldista ja että hän oli vastuussa yli 2 000 ihmisen kuolemasta evakuointiprosessissa. Lisäksi on todistettu, että hän itse syyllistyi tai yllytti vankien pahoinpitelyyn ja murhaan evakuoinnin aikana Buchenwaldin keskitysleiriltä. Oikeudenlausunnossaan Merbach kiisti pahoinpidellynsä tai tappaneensa vankeja. Lisäksi hän kertoi, että evakuointikuljetuksen pysähtyessä useita kertoja hän yritti turhaan toimittaa ruokaa vangeille. Hänen mukaansa yli 400 vankia pakeni evakuointikuljetuksen aikana, 400-480 vankia kuoli luonnollisiin syihin ja noin 15 vankia ammuttiin yrittäessään paeta. Vastuu junan reitin ja vastaavan kolmen viikon matka-ajan valinnasta siirtyi Deutsche Reichsbahnille . [kahdeksantoista]
• Erityistä huomiota kiinnitettiin ainoaan syytettyyn naiseen, Ilse Kochiin, leirin komentajan vaimoon, jolla ei ollut virallista virkaa Buchenwaldin keskitysleirillä. Häntä syytettiin vankien huonon kohtelun määräämisestä ja yhden heistä hakkaamisesta itse. Lisäksi hänellä oli vankien tatuoidusta ihosta tehtyjä esineitä, kuten kirjojen kansia ja lampunvarjostimia. Koch ilmoitti, ettei hän koskaan käynyt leirillä tai lyönyt vankeja. Hän ei suorittanut mitään tehtäviä Buchenwaldin keskitysleirillä, eikä hänellä ollut edes valtuuksia antaa ohjeita. Hän kertoi asuneensa siellä vain vaimona ja kolmen lapsen äitinä SS:n asuinhuoneistoissa ja ilmoitti leirin komentajalle vain kahdesti vankeista, jotka olivat syyllistyneet rikokseen ja joita ei ollut rangaistu. Hän kiisti kategorisesti, että hänellä oli tai olisi tilannut vankien tatuoidusta ihosta valmistettuja esineitä. Oli mahdotonta todistaa, että Ilse Koch sisälsi esineitä, jotka oli tehty ihmisen ihosta. [19] [20] Oikeus kuitenkin osoitti hänelle, että hän ainakin vaati ankaraa rangaistusta ilmoittamalla näistä vangeista. Todettiin myös, että hän kohteli huonosti yhtä vankeista.

Syytetyille annettiin 12. elokuuta 1947 viimeinen sana ja oikeus esittää lieventävät seikat.

Kuvia prosessista

• Buchenwaldin vangit vapautumisen jälkeen 16. huhtikuuta 1945

• Eugen Kogon , entinen Buchenwaldin vanki, syyttäjän todistaja, 16. huhtikuuta 1947

• Josef Spector, entinen Buchenwaldin vanki, näyttää arvet huonosta kohtelusta 9. toukokuuta 1947.

• Ilse Koch 8. heinäkuuta 1947 sotilastuomioistuimessa Dachaussa. Toimittajat istuvat pöydän ääressä.

• Edwin Katzenellenbogen todistuksensa aikana 5. elokuuta 1947

• Josias Waldeck-Pyrmont tuomion julistamisessa 14. elokuuta 1947.

Lisää 31 lauseesta

Tuomio julistettiin 14. elokuuta 1947. Tuomittiin 22 kuolemantuomiota sekä viisi elinkautista ja neljä vankeutta. [21] Alla on luettelo syytetyistä, heidän riveistään, tehtävistään keskitysleirillä ja tuomiosta.

Lausumien suorittaminen

Tuomiojulistuksen jälkeen tuomitut siirrettiin Landsbergin vankilaan . Siellä pantiin täytäntöön yhdeksän kuolemantuomiota 19. ja 26. marraskuuta 1948 hirttämällä. Herman Pister kuoli sydänkohtaukseen syyskuun lopussa 1948 ennen teloitusta. [22]

• Merbachin vaimon lisäksi hänen Gothaer Versicherung -kollegansa , hänen kotikaupunkinsa asukkaat , ystävät ja kaksi amerikkalaista lakimiestä kannattivat hänen anteeksiantoaan . Merbachin armahduspyyntöjä ei kuitenkaan hyväksytty, koska ainakin hänen todistettiin syyllistyneen murhiin, vaikka hän ei ehkä ollutkaan ensisijaisesti vastuussa evakuointikuljetuksen katastrofaalisista olosuhteista. Merbach teloitettiin 14. tammikuuta 1949. [23]
• Hans Schmidtin kuolemantuomio pidettiin voimassa useiden oikeudenkäyntien jälkeen, ja tuomio sai myöhemmin kansallista huomiota. Saksan liittotasavallassa aloitettiin vuonna 1950 kuolemanrangaistuksen poistamiskampanja, johon osallistuivat myös yhteiskunnan ja politiikan korkea-arvoiset edustajat. Oikeusministeri Thomas Dehler pyysi liittovaltion presidentti Theodor Heussia anomaan kenraali Thomas T. Handylta armoa Hans Schmidtille ja Georg Schallermayrille (tuomittiin kuolemaan toissijaisessa Dachaun oikeudenkäynnissä). [24] Handy, joka oli muuttanut jo yksitoista kuolemantuomiota vankeusrangaistuksiksi, hylkäsi pyynnön Schmidtin tapauksessa seuraavista syistä:

Hans Schmidt tosin oli adjutanttina Buchenwaldin keskitysleirillä noin kolme vuotta. [...] Hän oli vastuussa kaikista leirin vankien teloituksista; Heidän joukossaan oli useita satoja sotavankeja, jotka tappoivat erikoisyksikkö, niin sanottu Kommando 99 . Teloitukset tapahtuivat aiemmin tallina käytetyssä rakennuksessa, josta tuli myöhemmin sairaalakäyttöä. Kun pahaa aavistamattomat uhrit asetettiin seinää vasten, näennäisesti kokonsa mittaamiseksi, heitä ammuttiin takaraivoon seinään piilotetulla tehokkaalla ilmapistoolilla. Joskus jopa kolmekymmentä uhria menehtyi tällä tavalla. Muut teloitukset Schmidtin valvonnassa tapahtuivat leirin krematoriossa; uhrit ripustettiin seinän koukkuihin ja kuristettiin hitaasti. Tässä tapauksessa en löydä syytä anteeksi

• Ilse Koch, jonka elinkautinen tuomio muutettiin neljäksi vuodeksi vankeuteen, vapautettiin Landsbergin vankilasta lokakuussa 1949. Yksi syy oli hänen neljännen lapsensa syntymä 29. lokakuuta 1947, joka tapahtui vankilassa. Saksan liittovaltion poliisi pidätti uudelleen ja tuomitsi Kochin 15. tammikuuta 1951 Augsburgin käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeuteen yllytyksestä murhaan ja saksalaisten vankien vakavaan fyysiseen hyväksikäyttöön. Kun hänen armahduspyyntöään ei hyväksytty, Koch teki itsemurhan 2. syyskuuta 1967 Aykhachin naisten vankilassa. [27]

Muita kuolemantuomioita (erityisesti Bergmeierin, Eiselen ja Hagelin tuomioita alennettiin elinkautisiin) ja vankeusrangaistuksia lievennettiin peräkkäin asian käsittelyn aikana tai armahduspyyntöjen seurauksena. 1950-luvun puoliväliin mennessä lähes kaikki Buchenwald-oikeudenkäynnissä tuomitut vangit oli vapautettu Landsbergin vankilasta, ainakin koeajalla, hyvän käytöksen tai terveydellisistä syistä; samoin tehtiin Waldeck-Pyrmontin kanssa, joka vapautettiin terveydellisistä syistä joulukuun alussa 1950. [23]

Prosessin arviointi

Buchenwaldin pääoikeudenkäynnissä, kuten muissakin liittoutuneiden sotarikosoikeudenkäynneissä, perustuslaillinen rangaistus ja natsien rikosten sovittaminen olivat alun perin eturintamassa. Lisäksi harjoitettiin tehtävää tiedottaa väestölle natsirikoksista ja selittää niiden rikollista luonnetta väkivaltaisuuksissa. Lisäksi näiden oikeudenkäyntien pitäisi käynnistää kollektiivinen pohdintaprosessi Saksan väestön keskuudessa perustuslaillisen ja demokraattisen kulttuurin luomiseksi sodanjälkeiseen Saksaan ja siten myös yhteiskuntaan. [28]

Oikeudenkäynnin symbolinen sijainti Dachaussa, keskitysleireillä tehtyjen väkivaltarikosten uutisten ja tallenteiden kollektiivinen shokki vaikuttivat alun perin sodanjälkeiseen aikakauteen Saksassa uudelleenkoulutuksen kannalta, mikä näkyy myös lukuisissa mediajulkaisuissa. ajasta. Hermann Göring ja Heinrich Himmler tunnistettiin pian keskitysleirien julmuuksien pääsyyllisiksi; tämä syyllisyyden siirtäminen oli vaarassa alistaa oikeuslaitoksen alemmille luokille. Tätä olettamusta helpotti myös "common design" -oikeudellinen rakenne, joka määräsi rangaistuksen myös ilman yksittäisiä todisteita rikoksesta, mutta joka ei toiminut laillisesti Saksassa. Amerikkalaiset sotilastuomioistuimet yrittivät todistaa syytettyjen syyllistyneen yksittäisiin rikoksiin Dachaun keskitysleirin oikeudenkäynneissä, mikä useimmissa tapauksissa onnistui. [28]

Keskitysleirien julmuuksien ensimmäinen shokki väistyi merkittävän osan Saksan väestöstä solidaarisuudesta Landsbergin vangeille. Kylmän sodan aikana - länsiliittolaiset halusivat Länsi-Saksan liittoutumaan kumppaniksi - tarkistusmenettelyn jälkeen aloitettiin asteittainen tuomioiden lieventäminen ja siten vankien ennenaikainen vapauttaminen Landsbergistä. [29] Siten keskitysleireillä tehtyjen rikosten rangaistus alennettiin usein absurdiksi. [kolmekymmentä]

Myöhemmät Buchenwaldin oikeudenkäynnit

Buchenwaldin pääoikeudenkäyntiä seurasi 24 lisäoikeudenkäyntiä, joissa syytettiin 31 henkilöä. Oikeudenkäynnit pidettiin 27. elokuuta - 3. joulukuuta 1947. Syytteet nostettiin 28 SS :n jäsentä ja kolmea kapoa vastaan . Toissijainen menettely perustui samaan oikeusperustaan ​​kuin Buchenwaldin pääoikeudenkäynnissä, ja se eteni samalla tavalla. Toisin kuin pääoikeudenkäynnissä, jokainen toissijainen oikeudenkäynti, jossa kuultiin enimmäkseen vain yhtä tai kahta matala-arvoista SS-syytettyä, kesti yhdestä neljään päivään. Oikeudenkäynnin kohteena olivat liittoutuneiden vankien murhat, jotka tehtiin lisäleireillä, myös kuolemanmarssien aikana. [31] Monissa suhteissa oikeudenkäynti "Alfred Bergeriä et al." oli poikkeus, koska " Komando 99 " -rikokset olivat oikeudenkäynnin kohteena. Lisäksi se oli viimeinen oikeudenkäyntien sarjassa, joka nosti syytteen kuutta itse Buchenwaldin keskitysleirin jäsentä, ei sen alileirejä, vastaan, ja se pidettiin 25.11.-3.12.1947. [32] Toissijaisissa oikeudenkäynneissä annettiin yhteensä kuusi kuolemantuomiota, neljä elinkautista vankeutta, 15 erilaista vankeutta ja kuusi vapauttavaa tuomiota. Tuomiojulistuksen jälkeen tuomitut siirrettiin Landsbergin vankilaan. Tuomituista kuolemantuomioista vain Adam Ankenbrandille annettu tuomio pantiin täytäntöön 19. marraskuuta 1948. Muita kuolemantuomioita ja vankeusrangaistuksia lyhennettiin, kuten pääoikeudenkäynnissä tuomittujen, oikeudenkäynnin aikana tai armahdushakemuksen seurauksena, ja 1950-luvun puoliväliin mennessä vangit vapautettiin vankilasta. . [33]

Kaksi toissijaista oikeudenkäyntiä ansaitsevat erityistä huomiota: ensinnäkin tapaus Viktor Gancharenkoa, vuonna 1942 vangittua entistä puna-armeijan sotilasta vastaan. Toukokuussa 1944 sotavankileirille internoitumisen ja Virossa työskentelyn jälkeen Gancharenko siirrettiin Buchenwaldin keskitysleirille, jonne hänet lähetettiin vartioimaan (siihen mennessä hän oli ukrainalainen SS-mies ). Todistajat syyttivät häntä kahdentoista vangin tappamisesta viimeisellä evakuointikuljetuksella, joka lähti Buchenwaldista 10. huhtikuuta 1945. Gancharenko kiisti nämä väitteet ja sanoi, että hän saattoi tuolloin toista evakuointikuljetusta ja käytti Ukrainan SS:n jäsenenä erilaista univormua kuin mitä todistajat ovat kertoneet. Tuomioistuin ei kiinnittänyt huomiota näihin todisteisiin, ehkä myös siksi, että Gancharenko osasi vain venäjää. Hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen, vapautettiin ehdonalaiseen vasta lokakuun lopussa 1954. [34]

Lisäksi Heinrich Buukia vastaan ​​käytiin prosessi. Hän myönsi oikeudessa tappaneensa vankeja käskystä evakuointimarssin aikana keskitysleiriltä. Todistajat tunnistivat Buukin selvästi. Hänet tuomittiin kuolemaan. Kuolemantuomio kuitenkin muutettiin myöhemmin vankeusrangaistukseksi, ja tuomioistuin kiinnitti huomiota Bukin huomattavaan kyvyttömyyteen jättää huomiotta esimiehensä käskyjä. Hänet vapautettiin ehdonalaisesta Landsbergistä vuonna 1954. [34]

Yksityiskohtainen kuvaus 24 oikeudenkäynnistä ja 31 lauseesta

Muistiinpanot

1. ↑ Ute Stiepani: Die Dachauer Prozesse und ihre Bedeutung im Rahmen der alliierten Strafverfolgung von NS-Verbrechen. Julkaisussa: Gerd R. Ueberschär: Die alliierten Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943-1952. Frankfurt am Main 1999, S. 227ff.
   Buchenwald-Hauptprozess: Apulaistuomari Advocate Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407: (Yhdysvallat vs. Josias Prince zu Waldeck et al. - tapaus 000-50-9), marraskuu 1947
2. ↑ Dr. Peter Zenkl, der 62-jährige stellvertretende tschechoslowakische Ministerpräsident als erster Zeuge im Buchenwald-Hauptprozess Mitte huhtikuu 1947, zitiert nach: Malli:Der Spiegel
3. ↑ 1 2 Katrin Greiser: Die Dachauer Buchenwaldprozesse - Anspruch und Wirklichkeit - Anspruch und Wirkung. Julkaisussa: Ludwig Eiber, Robert Sigl (Hrsg.): Dachauer Prozesse - NS-Verbrechen vor amerikanischen Militärgerichten in Dachau 1945-1948. Göttingen 2007, S. 160f.
4. ↑ 1 2 3 Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-1948. Frankfurt am Main 1992, S. 111f.
5. ↑ Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-1948. Frankfurt am Main 1992, S. 16 ff.
6. ↑ Aus der Eidesstattlichen Erklärung von August Bender Kreuzau vom 8. marraskuuta 1948 .
7. ↑ Manfred Overesch: Buchenwald und die DDR—tai die Suche nach Selbstlegitimation. 1995, 206f.
8. ↑ Manfred Overesch, 1995, S. 207ff.
   Katrin Greiser, 2007, S. 162.
9. ↑ Katrin Greiser, 2007, S. 163.
10. ↑ Buchenwald-Hauptprozess: Apulaistuomari Advocate Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407: (Yhdysvallat vs. Josias Prince zu Waldeck et al. - Asia 000-50-9), marraskuu 1947
11. ↑ Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-1948. Frankfurt am Main 1992, S. 36f.
12. ↑ Buchenwald-Hauptprozess: Apulaistuomari Advocate Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407: (Yhdysvallat vs. Josias Prince zu Waldeck et al. – tapaus 000-50-9), marraskuu 1947.
13. ↑ Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-1948. Frankfurt am Main 1992, S. 44.
14. ↑ Florian Freund: Der Dachauer Mauthausenprozess. Julkaisussa: Documentationsarchiv des österreichischen Widerstandes. Jahrbuch 2001. Wien 2001, s. 35-66.
15. ↑ Aus der Eröffnungsrede des Oberstaatsanwaltes William D. Denson im Buchenwald-Hauptprozess, 11. huhtikuuta 1947, zitiert nach: Malli:Der Spiegel
16. ↑ Deputy Judge Advocate's Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407 (Yhdysvallat vs. Josias Prince zu Waldeck et al. – tapaus 000-50-9), marraskuu 1947.
17. ↑ Deputy Judge Advocate's Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407 (Yhdysvallat vs. Josias Prince zu Waldeck et al. - Asia 000-50-9), marraskuu 1947, S. 36f.
18. ↑ Deputy Judge Advocate's Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407 (Yhdysvallat vs. Josias Prince zu Waldeck et al. - Asia 000-50-9), marraskuu 1947, S. 70f.
19. ↑ Deputy Judge Advocate's Office 7708 War Crimes Group European Command APO;407 (Yhdysvallat vs. Josias Prince zu Waldeck et al. – tapaus 000-50-9), marraskuu 1947, S. 63f.
    Gedenkstätte Buchenwald: Stimmt es dass die SS im KZ Buchenwald Lampenschirme aus Menschenhaut anfertigen ließ? Antwort von Dr. Harry Stein Arkistoitu 13. lokakuuta 2011 Wayback Machinessa
20. ↑ Der Tod der Ilse Koch . Arkistoitu 19. marraskuuta 2020 Wayback Machinessa julkaisussa: Die Zeit , Nr. 35/1967.
21. ↑ Deputy Judge Advocate's Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407 (Yhdysvallat vs. Josias Prince zu Waldeck et al. - Asia 000-50-9), marraskuu 1947, S. 2f.
22. ↑ Karin Orth: Die Konzentrationslager-SS. dtv, München 2004, S. 277.
23. ↑ 1 2 Katrin Greiser, 2007, S. 165ff.
24. ↑ Jens Bisky : Zwei Klassen von Menschen. Arkistoitu 25. joulukuuta 2015 Wayback Machineen julkaisussa: Berliner Zeitung , 8. März 2001
25. ↑ zitiert nach Annette Wilmes : Begnadigung der Nürnberger Kriegsverbrecher. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2014. Die Erklärung Handys vollständig bei: Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-1948. Kampus, Frankfurt am Main 1992, ISBN 3-593-34641-9 , S. 179ff.
26. ↑ Wolfgang Benz, Barbara Distel (Hrsg.): Der Ort des Terrors - Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Bändi 2: Frühe Lager, Dachau, Emslandlager. Beck, Nördlingen 2005, S. 393.
    Kriegsverbrechergefängnis Landsberg Arkistoitu 26. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
27. ↑ Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich: Wer war was vor und nach 1945. Frankfurt am Main 2007, S. 323.
28. ↑ 1 2 Ute Stiepani, 1999, S. 232f.
29. ↑ Norbert Frei: Vergangenheitspolitik. Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS-Vergangenheit. München 2003, ISBN 3-423-30720-X , S. 133-306.
30. ↑ Katrin Greiser, 2007, S. 167ff.
31. ↑ Arkistointi : {{{2}}}.
32. ↑ Yhdysvallat vs. Alfred Berger et al. — Tapaus 000-Buchenwald-50 arkistoitu 3. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa (PDF; 4,6 Mt)
33. ↑ Ute Stiepani, 1999, S. 230.
34. ↑ 1 2 Katrin Greiser, 2007, S. 164f.

Kirjallisuus

• Buchenwald-Hauptprozess: Deputy Judge Advocate's Office 7708 War Crimes Group European Command APO 407. (Yhdysvallat v. Josias Prince zu Waldeck et al. - Asia 000-50-9). Katsaus ja suositukset sotarikosten apulaistuomarista, marraskuu 1947 Alkuperäinen dokumentti Arkistoitu 10. tammikuuta 2014 Wayback Machinessa (PDF; english; 8,65 MB)
• Ludwig Eiber, Robert Sigl (Hrsg.): Dachauer Prozesse - NS-Verbrechen vor amerikanischen Militärgerichten Dachaussa 1945-1948. Wallstein, Göttingen 2007, ISBN 978-3-8353-0167-2 .
• Manfred Overesch: Buchenwald und die DDR—tai die Suche nach Selbstlegitimation. Vandenhoeck & Ruprecht, 1995, ISBN 978-3-525-01356-4 .
• Katrin Greiser: Entsetzen der Befreier: Das US-War Crimes Program. Julkaisussa: Die Todesmärsche von Buchenwald. Räumung des Lagerkomplexes im Frühjahr 1945 ja Spuren der Erinnerung. Wallstein, Göttingen 2008, ISBN 978-3-8353-0353-9 , S. 370-450.
• Ute Stiepani: Die Dachauer Prozesse und ihre Bedeutung im Rahmen der alliierten Strafverfolgung von NS-Verbrechen. Julkaisussa: Gerd R. Ueberschär: Die alliierten Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943-1952. Fischer, Frankfurt am Main 1999, ISBN 3-596-13589-3 .
• Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-1948. Kampus, Frankfurt am Main 1992, ISBN 3-593-34641-9 .
• Wolfgang Benz, Barbara Distel (Hrsg.): Der Ort des Terrors. Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Bändi 3: Sachsenhausen, Buchenwald. CH Beck, München 2006, ISBN 3-406-52963-1 .

Linkit

• Buchenwald-Hauptprozess und Nebenverfahren Arkistoitu 27. toukokuuta 2013 Wayback Machinessa  (saksa)
• Kriegsverbrechergefängnis Landsberg Arkistoitu 26. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa  (saksa)