Nikolaevin oikeusjuttu

Nikolaevin oikeusjuttu
Syytetty Kenraaliluutnantti Hermann Winkler ja 8 muuta saksalaista sotavankia
Paikka Mykolaiv , Chkalovin mukaan nimetty Mykolaivin alueteatteri
Tuomioistuin Odessan sotilaspiirin sotilastuomioistuin
tuomioistuimen presidentti KUTEN. Zonov (oikeuden eversti)
Tuomarit Mikhno (oikeuden everstiluutnantti) ja Meshev (oikeuden everstiluutnantti)
Tuomion alku 10. tammikuuta 1946
Oikeudenkäynnin loppu 17. tammikuuta 1946
Tuomita 7 syytettyä tuomittiin kuolemaan hirttämällä, 2 vastaajaa sai 20 vuoden pakkotyötä
Kuntoutus Ei

Nikolaevin oikeudenkäynti  on yksi sodan jälkeisistä Neuvostoliiton avoimista oikeudenkäynneistä ulkomaalaisia ​​vastaan, joita syytettiin sotarikoksista toisen maailmansodan aikana . Nikolaevin oikeuteen tuotiin 9 saksalaista sotilasta kenraaliluutnantti Herman Winklerin johdolla . Heitä syytettiin Ukrainan SSR:n Nikolaevin alueella sen miehityksen aikana tehdyistä sotarikoksista : esineiden tuhoamisesta Nikolajevissa ennen vetäytymistä, Neuvostoliiton sotavankien ja siviiliväestön (mukaan lukien juutalaiset ja mustalaiset) joukkomurhasta, siviiliväestön pakkosiirto Saksaan. Syytetty Winkleriä syytettiin myös rikoksistaKiova ja vastaaja Berg myös Bessarabian ja Krimin rikoksista . Kaikki syytetyt todettiin syyllisiksi ja tuomittiin: 7 henkilöä (mukaan lukien Winkler) hirtettiin julkisesti Nikolaevissa, ja kaksi joutui pakkotyöhön.

Otsikko

"Nikolajevin oikeudenkäynti" on nimi, jota käytetään historiallisessa kirjallisuudessa. Erityisesti tätä nimeä käyttää historiallisten tieteiden kandidaatti Dmitri Astashkin [1] . Neuvostoliiton vuoden 1946 sanomalehdissä [2] käytettiin otsikkoa: "Oikeudenkäynti natsien hyökkääjien julmuuksista vuoristossa. Nikolaev ja Nikolaevin alue.

Tausta

Nikolaev miehitettiin 16. elokuuta 1941, kun Wehrmachtin 11. armeijan etujoukot saapuivat kaupunkiin . Kaikki Nikolaevin alueen tärkeimmät siirtokunnat olivat miehitettyinä 1. elokuuta ( Lysaya Gora ) - 27. elokuuta ( Oktyabrskoje ) 1941 [3]

Kesällä 1941 väestö evakuoitiin osittain Nikolaevin alueelta . Tämän seurauksena Nikolaevin väestö väheni huomattavasti. Jos ennen sotaa Nikolaevissa asui 167 108 ihmistä, niin 28. toukokuuta 1942 mennessä vain 84 213 ihmistä [4] .

Miehityksen aikana Nikolaevin alueen alue jaettiin hallinnollisesti kahteen osaan [5] :

Hallintoeroista huolimatta Saksan viranomaiset puuttuivat myös Transnistrian hallintoon. Ensinnäkin Transnistrian lukuisat (yli 130 tuhatta ihmistä) saksalaisväestö vedettiin Romanian lainkäyttöalueelta. Transnistrian Volksdeutsche oli erikoiskomennon "P" (Sonderkommando R Russland) lainkäyttövallan alainen, joka puolestaan ​​oli osa paikallisten saksalaisten erityispalvelua (Volksdeutsche Mittelstelle, VoMi / FoMi) [6] . Toiseksi, miehityksen viimeisinä kuukausina Saksan kenraalikomissaari Nikolaev antoi Romanian Transnistrian hallinnolle pakolliset ohjeet antaa tietty määrä siviilejä pakkotyöhön. Joten 25. lokakuuta 1943 kenraalikomissaari Nikolaev vaati, että Romanian puolet toimittaisivat välittömästi 500 ihmistä lähetettäväksi Saksaan [7] .

Siitä huolimatta, vuoden 1943 loppuun asti, Romanian miehitysjärjestelmä erosi huomattavasti Saksan miehitysjärjestelmästä. Nikolaevin alueen asukkaat ymmärsivät tämän. Vuoden 1943 ensimmäisellä puoliskolla monet Nikolaevin asukkaat ylittivät Southern Bugin välttääkseen lähettämisen Saksaan [7] . Romanian santarmi pidätti suurimman osan näistä pakolaisista Varvarovkan kylän läheisyydessä [7] . Siitä huolimatta Romanian viranomaiset eivät luovuttaneet pidätettyjä Neuvostoliiton kansalaisia ​​saksalaisille, vaan lähettivät heidät Izmailin alueen maatalouskunnissa [7] .

Nikolajevissa oli ennen sotaa kaksi suurta Neuvostoliiton laivanrakennustehdasta, jotka modernisoitiin 1930-luvulla: nimetty 61 kommunaarin mukaan ja nimetty A. Martyn mukaan . Toisena päivänä Nikolaevin miehityksen jälkeen nämä yritykset julistettiin Saksan omaisuudeksi ja nimettiin uudelleen: 61 Communardin mukaan nimetty tehdas - "Pohjoinen telakka" ja A. Martyn mukaan nimetty tehdas - "Eteläinen telakka". [4] . Nikolaeviin perustettiin Saksan tukikohta Mustallemerelle [4] . Työvoiman tarjoamiseksi Severnaja Verfin läheisyyteen perustettiin sotavankileiri (30 000 hengelle) - Stalag-364 [4] .

Saksan miehitysviranomaiset alkoivat palauttaa Nikolaevin laivanrakennusteollisuutta. Työvoimavarojen uudelleenrekisteröinnin (toukokuu 1942) jälkeen kaikki jäljellä oleva telakan henkilökunta (mukaan lukien ne, jotka päätyivät romanialaisten miehittämille alueille) määrättiin palaamaan töihin [8] . Heinäkuun 1943 lopussa Nikolaevin kenraalikomissaari E. Oppermannin käskyn nro 193 mukaan kaikki vuosina 1896-1926 syntyneet työttömät naiset joutuivat suorittamaan alustavan lääkärintarkastuksen ja sen tulosten perusteella menemään teollisuuden käyttöön. yritykset [8] . Työvoiman vienti Nikolaevista vuosina 1942-1943 oli vähäistä. Niinpä 20. toukokuuta 1942 noin 40 eteläisen telakan työntekijää kokoontui Venäjän draamateatterin tiloihin , missä heille ilmoitettiin heidän siirrostaan ​​Bremenin laivanrakennusyrityksiin [9] . Historioitsija V. V. Chernyavskyn mukaan 58,6 % Nikolaevista Saksaan vuonna 1942 vietystä työvoimasta oli erikoistyöntekijöitä [9] .

Khersonin osalta, joka ei ollut suuri laivanrakennuskeskus, Saksan viranomaisten politiikka oli erilainen. Saksalaiset veivät työvoimaa Khersonin yrityksistä Saksaan. Joten toukokuussa 1943 Khersonissa ja sen piirikunnassa työpörssi poisti tuotannosta 323 työntekijää (mukaan lukien 292 teollisuustyöntekijää) lähetettäväksi Saksaan [8] . Samaan aikaan levisi käytäntö siirtää työvoimaa Khersonista Nikolaeviin [8] .

Tämän seurauksena noin 5 tuhatta ihmistä (6% Nikolaevin väestöstä) kaapattiin suoraan Nikolaevista [9] . Miehityksen aikana Khersonista varastettiin 15 000 ihmistä (noin 25 % Khersonin väestöstä) [9] .

Nikolaev vapautettiin 26.-28. maaliskuuta 1944 Odessan operaation aikana . Kaikki Nikolaevin alueen suuret siirtokunnat vapautettiin 8. maaliskuuta ( New Bug ) maaliskuun 31. päivään (Ochakov), 1944 [3]

Siten Nikolaevin alueen miehitys kesti noin 2,5 vuotta. Tänä aikana ylimääräisen valtionkomission mukaan Nikolaevin alueen [1] alueella :

Historioitsija V. V. Chernyavsky antoi vuonna 2013 suuremman määrän Saksaan pakkotyöhön ajettuja vuosille 1942-1944 [9] :

Massiivinen kaappaus oli ennen Wehrmachtin vetäytymistä. Maaliskuussa 1944 lähes kaikki Nikolaevin merisataman, laivanrakennus- ja laivankorjaustehtaiden henkilökunta vietiin Romaniaan ja Saksaan [9] .

Seuraus

Todisteiden kerääminen miehityksen aikaisista sotarikoksista aloitettiin pian Nikolaevin alueen vapauttamisen jälkeen. Jo 22. huhtikuuta 1944 Nikolaevin aluekomissio muodostettiin osaksi ChGK :ta [10] . Mykolaivin aluekomission alaisuudessa paikalliset toimikunnat haastattelivat todistajia ja dokumentoivat tiedot kuolleiden lukumäärästä ja miehityksen aiheuttamista aineellisista vahingoista. Joten jo 28. huhtikuuta 1944 kaupunkikomission laki laadittiin Nikolaeville aiheutuneista vahingoista [11] .

Aluekomission työn tuloksena luotiin konsolidoidut lausunnot, jotka kuvastivat Nikolaevin alueelle miehitysaikana aiheutuneita vahinkoja.

21. marraskuuta 1945 liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo hyväksyi päätöslauselman saksalaisten sotarikollisten avoimien oikeudenkäyntien järjestämisestä 8 Neuvostoliiton kaupungissa, ja oli tarpeen valmistella tutkintamateriaalia aloittaa oikeudenkäynti näissä tapauksissa viimeistään 15. joulukuuta 1945 [12] .

30. marraskuuta 1945 S. N. Kruglovin , B. Z. Kobulovin ja V. S. Abakumovin allekirjoittama ohjekirje lähetettiin sisäasioiden ja valtion turvallisuuden kansankomissaareille V. S. Ryasnylle ja S. R. Savtšenkolle , jossa kerrottiin, että "viranomaisten ohje" Kiovassa ja Nikolaevissa, "avoimia oikeudenkäyntejä pidetään Saksan armeijan entisten sotilaiden ja saksalaisten rangaistuslaitosten ryhmää vastaan, jotka on tuomittu Neuvostoliiton kansalaisiin kohdistuneista julmuuksista" [13] . Kirje rekisteröitiin Ukrainan SSR:n NKVD:n sihteeristössä 3. joulukuuta 1945 [14] . Kirje määritti seuraavan [14] :

Kirjeessä korostettiin Nikolaevin oikeudenkäynnin "erityistä poliittista merkitystä", jonka yhteydessä "mobilisoida kaikki käytettävissä olevat mahdollisuudet korkeatasoisen tutkinnan valmistelun ja itse oikeudenkäynnin varmistamiseksi" [14] .

"Käytännön avun tarjoamiseksi" lähetettiin Moskovasta Kiovaan ja Nikolaeviin 10 hengen ryhmä (Neuvostoliiton NKVD:n ja NKGB:n operatiiviset työntekijät ja SMERSHin pääosasto), jota johti operatiivisen osaston 1. osaston päällikkö. Neuvostoliiton NKVD:n sotavankien ja internoitujen pääosasto kenraalimajuri Drozdovin [14] . Kirje sisälsi myös jälkikirjoituksen tarpeesta tutustua Hruštšovin suunnitelmaan [14] :

Ole hyvä ja tutustu Ukrainan KP(b) keskuskomitean ensimmäiseen sihteeriin tästä kirjeestä.

Kirjeen vastaanottamisen jälkeen Kiovan ja Nikolaevin oikeudenkäyntejä valmistelevan operatiivisen-tutkinta- ja salaisen työn koko laajuus uskottiin Ukrainan SSR:n NKVD:n sotavankien ja internoitujen osaston operatiiviselle osastolle, jota johti eversti Khoruzhenko. ja lähetti kenraalimajuri Drozdovin [14] .

Neuvostoliiton NKVD:n sotavankien ja internoitujen pääosaston operatiivisen osaston johtajalle lähetetyssä sähkeessä (lähetetty Kiovasta 9. joulukuuta 1945, allekirjoittanut Ukrainan SSR:n sisäasioiden kansankomissaarin apulaiskomisaari Loburenko ), prosessin valmistelusta ilmoitettiin seuraavaa [15] :

... Tutkinnan ja oikeudenkäynnin valmistelun onnistumiseksi Nikolaevissa mobilisoitiin ja lähetettiin 10 kääntäjää ja 8 operatiivista työntekijää Ukrainan eri alueilta Moskovasta saapuneiden ja paikan päällä lähetettyjen lisäksi. Kaikki pidätetyt ja Nikolaeviin siirrettävät todistajat saapuivat ja heidät sijoitettiin vankilaan, ja todistajat leiriin. Drozdov lähtee Nikolajeviin 9. joulukuuta...

Alun perin oli tarkoitus saattaa 10 sotavankia oikeuden eteen. Kuitenkin sitten 10. syytetty Richard Bartmus (palveli marraskuusta 1941 marraskuuhun 1942 Nikolaevin turvallisuuspoliisissa) korvattiin tutkinnan aikana Nikolaevin santarmi Fottin virkamiehellä [16] . Sisäasioiden kansankomissaari V. S. Ryasnoy selitti tämän Ukrainan SSR:n kommunistisen puolueen keskuskomitean (b) korvaamisen todisteiden puutteella [16] :

... Aiemmin suunnitellun Bartmuksen sijasta oikeuteen tuotujen joukkoon sisällytettiin Fott, entinen Nikolaevin sandarmiehistön virkamies... Bartmusta käytetään todistajana avoimessa oikeudenkäynnissä, ja hänet tuomitaan myöhemmin. ... suljetussa oikeuden istunnossa. Tämä johtuu siitä, että Bartmuksen suhteen on huomattavasti vähemmän materiaalia hänen rikollisista toimistaan ​​...

Fott ei kuitenkaan ollut myöskään Nikolaev-prosessin syytettyjen joukossa, joita oli lopulta 9. Tutkinnan aikana kuulusteltiin yli 100 todistajaa, suoritettiin kuulusteluja ja kasvokkain tapahtuvia yhteenottoja [1] . 21. joulukuuta 1945 Loburenko lähetti Krugloville lennätyksen tutkimuksen edistymisestä [17] :

... Operatiivis-tutkintaryhmät aloittivat työn pidätettyjen, todistajien kuulustelemiseksi ja asiakirjatietojen keräämiseksi. Pääsyytetyt - Winkler, Schmale, Kandler, Mikhel, Sandner - todistivat tekemistään rikoksista. Tästä huolimatta heidän rikollisen toimintansa vahvistetaan todistajilla ja asiakirjoilla... 20. joulukuuta mennessä on kuulusteltu yli 100 todistajaa... Tutkinta valmistuu 1.1.1946 mennessä ja asiat luovutetaan syyttäjälle ajoissa...

Tuomioistuimen kokoonpano

Asiaa käsitteli Odessan sotilaspiirin sotilastuomioistuin, johon kuuluivat:

Syytetyt ja heitä vastaan ​​nostetut syytteet

Oikeuden eteen saapui 9 saksalaista sotilasta (mukaan lukien yksi SS-mies) [18] [19] :

Joitakin syytettyjä syytettiin rikoksista paitsi Nikolaevin alueen alueella. Herman Winkler teki rikoksia myös Kiovassa ja Robert Berg Krimillä ja Bessarabiassa .

Kansalaisuuden mukaan 7 syytetyistä oli saksalaisia ​​[19] . Franz Kandler oli itävaltalainen Stockerausta [19 ] . Neljä vastaajaa oli NSDAP :n jäseniä [19] : Witzleb, Sandner (vuodesta 1933), Bütner (vuodesta 1933) ja Schmale (vuodesta 1937) [19] .

Yleinen syyttäjä

Valtion syyttäjä tuki I.F. Semashko.

Syytteet nostettu

Kaikki syytetyt tuomittiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 19. huhtikuuta 1943 antaman asetuksen mukaisesti .

Todisteet syyllisyydestä ja todistajat syyttäjälle

Nikolajevskin oikeudenkäynnissä kuulusteltiin todistajia ja tutkittiin useita asiakirjoja.

Puolustuslinja

Kaikki syytetyt (G. Shmalea lukuun ottamatta) myönsivät syyllisyytensä heille syytettyihin rikoksiin [20] . Samaan aikaan G. Sandner ja R. Berg antoivat yksityiskohtaisen todistuksen [20] .

Syytetyille annettiin 5 asianajajaa [18] :

Lakimies Belostotsky sanoi, että Kandler oli itävaltalainen eikä hänelle edes annettu palkkiota rikoksistaan ​​[18] . Lakimies Bykov ehdotti, että Khappia pidettäisiin automaattina, jolla "ei ole oikeutta ajatella, tuntea" [18] .

Oikeussali

Oikeudenkäynti pidettiin entisöidyssä (vastaajan G. Winklerin määräyksestä tuhoutumassa) nimetyssä alueteatterissa. Chkalov [1] . Halli keräsi noin 600 katsojaa kaikkialta Nikolaevin alueelta [1] . Ukrainan SSR:n NKVD:n raportissa Ukrainan johdolle todettiin, että ensimmäisenä oikeudenkäyntipäivänä oikeussalissa oli "yli 600 kaupungin ja maaseudun työssäkäyvää ihmistä sekä puolue- ja neuvostoliittolaisia. aktivistit ja sotilastyöntekijät" [17] .

Vastaajia vartioivat puna-armeijan sotilaiksi varustetut NKVD:n saattajarykmentin sotilaat [21] . Partiointia Nikolaevin [20] kaduilla tehostettiin .

Tuomio

17. tammikuuta 1946 klo 13.00 julistettiin tuomio: kaikki syytetyt todettiin syyllisiksi [22] . 7 vankia (Winklerin johtama) tuomittiin hirtteeseen [22] . Itävaltalainen F. Kandler ja ylikorpraali J. Happ saivat kumpikin 20 vuotta kovaa työtä [18] .

Toteutus

17. tammikuuta 1946 tuomio pantiin täytäntöön - klo 17.00 kuolemaan tuomitut hirtettiin julkisesti Nikolaevin kauppatorilla [18] [22] . Teloituksiin osallistui NKVD:n Nikolaevin alueen osaston mukaan 65 tuhatta 70 tuhatta ihmistä [22] . Teloitettujen ruumiit riippuivat kaksi päivää - 18. ja 19. tammikuuta 1946 [18] [22] .

Oikeudenkäynnin tiedotusvälineissä

Prosessia käsiteltiin Neuvostoliiton keskuslehdistössä - sanomalehdissä " Pravda " ja " Neuvostoliiton työväen kansanedustajien neuvostojen Izvestia ". Kokoukset lähetettiin myös kaupungin radiossa ja niitä käsiteltiin paikallisissa sanomalehdissä ("Bugskaya Zarya" ja "Pivdenna Pravda"). Prosessin kuvasi kolme kameramiestä – he tekivät dokumentin [17] .

Joskus raportit Nikolajevskin oikeudenkäynnistä julkaistiin samalla sivulla kuin raportit sotarikollisten oikeudenkäynneistä Neuvostoliitossa ja muissa maissa. Erityisesti 18. tammikuuta 1946 Izvestian yhdellä sivulla julkaistiin viestejä Minskin ja Nikolajevin oikeudenkäynneistä, ja kerrottiin myös, kuinka "Tšekkoslovakian kansan petturien oikeudenkäynti Prahassa" oli meneillään [23] .

18. tammikuuta 1946 Pravda julkaisi yhdellä sivulla raportteja Kiovan, Minskin ja Nikolaevin oikeudenkäynneistä, japanilaisten rikollisten oikeudenkäynneistä Manilassa (kenraali Homma , syytettiin amerikkalaisten ja filippiiniläisten sotavankien julmasta kohtelusta) ja Jokohamassa (kapteeni Kaini ) Hiratsi) [24] .

Neuvostoliiton kansalaisten asenne oikeudenkäyntiin

Nikolaevin asukkaat tukivat yleensä prosessia. Nikolaev-prosessin ensimmäisestä päivästä raportoiva Loburenko raportoi [20] :

Oikeussalissa läsnä olevat kansalaiset toivovat kovimman rangaistuksen soveltamista rikollisiin ...

Nikolaevin alueen NKVD:n osaston päällikkö eversti Khoruzhenko muistiossaan Ryasnyille (lähetettiin 16. tammikuuta 1946) raportoi [20] :

Nikolaevin kaupungin työväki odottaa kärsimättömänä sotatuomioistuimen tuomiota saksalaisrikollisista. "Tämä on loppujen lopuksi oikeudenmukaisin kosto rankaisejia vastaan, emme odota toista oikeuden päätöstä...", oikeudenkäynnissä läsnäolijat sanoivat yleisen syyttäjän puheesta, joka vaati syytetylle kuolemantuomiota hirttämällä. ...

NKVD:n informanttien raportit (jotka heijastuivat muistioon, joka on päivätty 16. tammikuuta 1946) on säilynyt Neuvostoliiton kansalaisten lausunnoista, joissa vaadittiin julmempaa teloitusta Nikolaev-prosessin tuomituille: "Tänne, oikeuteen, laita kaksi vinssiä, sido yksi jalka yhdelle vinssille, toinen toiselle ja repiisin eläimen kaltaiset palasiksi", "Laittaisin nämä eläimet häkkiin, ajaisin ne ympäri kaupunkia ja pistin niitä haarukalla silmiin ja sitten antaisin ne koirat repivät palasiksi” [22] .

Myös kansalaisten lausunnot, joissa ilmaistiin myötätuntoa vankeja kohtaan, oikeuttavat toimintaansa käskyjen täytäntöönpanolla. Erityisesti 1st Legal Advicen asianajaja Apollinaria Kamsha sanoi [25] :

... Miksi he järjestivät tämän prosessin, massat ovat huolissaan tästä. Saksalaiset hirtettiin ja ammuttiin, ja meidänkin tekevät samoin... Prosessin aikana saksalaiset kuvataan pedoiksi, jotka oletettavasti hirtettiin, tapettiin, etsittiin jne., mutta todellisuudessa näin ei ollut. Yleensä he vainosivat Neuvostoliiton kansalaisia ​​vain humalassa, ja kun he olivat raittiita, he eivät koskeneet ketään ...

Pavel Kiryukhin, joka työskenteli miehityksen aikana työnjohtajana Nikolaevin tehtaalla nro 444 , sanoi [25] :

... Telakassa istuvat ovat syyttömiä, he toteuttivat vain ylempien viranomaisten tahdon. Älä tuomitse heitä...

Nukketeatterinäyttelijä Maria Semilet puhui teloituksesta [25] :

En mennyt enkä mene, minulla oli halu nähdä heidät elävinä, mutta en halua näyttää kuolleelta. Köyhät ihmiset... Miten heitä voidaan verrata meidän omiin. Kaikki saksalaiset päälliköt miehityksen aikana olivat niin ystävällisiä ja myötätuntoisia. Käännyin itse henkilökohtaisesti heiltä apua ja sain aina tyytyväisyyttä ...

Semiletin ystävä Maria Prokofjeva puhui teloituksesta [26] :

Näin kuinka tuomio pantiin täytäntöön, ja he kaikki hirtettyinä, hyvin tehtyinä, käyttäytyivät arvokkaasti, ja tärkein Sandler itse laittoi päänsä silmukaan, eivät odottaneet pukeutumistaan ​​...

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 Astashkin D. Yu. Natsirikollisten oikeudenkäynnit Neuvostoliiton alueella 1943-1949. Näyttelyn katalogi. — M.: B.i., 2015. — S. 34.
  2. Esimerkiksi: Totta. - 1946. - nro 9 (10091).
  3. 1 2 Gorburov E. G., Gorburov K. E., Levchenko L. L., Melnik M. A. Nikolaevin alue Suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945. Asiakirjat ja materiaalit todistavat. - Nikolaev: Kustantaja P. N. Shamray, 2014. - S. 344.
  4. 1 2 3 4 Chernyavsky V.V. Etelä-Ukrainan SSR:n siviiliväestön karkottaminen pakkotyöhön Kolmannessa valtakunnassa ja Romaniassa vuosina 1941-1944// Military History Journal. - 2013. - nro 12. - s. 18.
  5. Chernyavsky V.V. Ukrainan SSR:n eteläosan siviiliväestön karkottaminen pakkotyöhön Kolmannessa valtakunnassa ja Romaniassa vuosina 1941-1944 // Military History Journal. - 2013. - nro 12. - S. 17 - 18, 22.
  6. Meshkov D. Yu. Paikallisten saksalaisten itsepuolustus Transnistriassa vuosina 1941-1944. ja sodanjälkeiset tutkimukset Neuvostoliitossa ja sen osallistujien tekemistä rikoksista // Venäjän saksalaisten historian ja kulttuurin tutkijoiden kansainvälisen yhdistyksen vuosikirja. - 2020. - nro 2 (8). - S. 61 - 62.
  7. 1 2 3 4 Chernyavsky V.V. Etelä-Ukrainan SSR:n siviiliväestön karkottaminen pakkotyöhön Kolmannessa valtakunnassa ja Romaniassa vuosina 1941-1944// Military History Journal. - 2013. - nro 12. - s. 22.
  8. 1 2 3 4 Chernyavsky V.V. Etelä-Ukrainan SSR:n siviiliväestön karkottaminen pakkotyöhön Kolmannessa valtakunnassa ja Romaniassa vuosina 1941-1944// Military History Journal. - 2013. - nro 12. - s. 19.
  9. 1 2 3 4 5 6 Chernyavsky V.V. Etelä-Ukrainan SSR:n siviiliväestön karkottaminen pakkotyöhön Kolmannessa valtakunnassa ja Romaniassa vuosina 1941-1944// Military History Journal. - 2013. - nro 12. - s. 20.
  10. Gorburov E. G., Gorburov K. E., Levchenko L. L., Melnik M. A. Nikolaevin alue Suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945. Asiakirjat ja materiaalit todistavat. - Nikolaev: Kustantaja P. N. Shamray, 2014. - S. 105.
  11. Gorburov E. G., Gorburov K. E., Levchenko L. L., Melnik M. A. Nikolaevin alue Suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945. Asiakirjat ja materiaalit todistavat. - Nikolaev: Kustantaja P. N. Shamray, 2014. - S. 115.
  12. RGASPI. F. 17. Op. 162. D. 37. L. 159-160.
  13. Potylchak A. V. Saksalaisten sotavankien avoin oikeudenkäynti Nikolajevissa (1946) // Venäjän rangaistuslaitoksen historia 1900-luvulla: Kansainvälisen tieteellisen seminaarin materiaalien kokoelma. - Vologda: Venäjän VIPE FSIN, 2007. - S. 175-176.
  14. 1 2 3 4 5 6 Potylchak A. V. Avoin oikeudenkäynti saksalaisia ​​sotavankeja vastaan ​​Nikolajevissa (1946) // Venäjän rangaistuslaitoksen historia 1900-luvulla: Kansainvälisen tieteellisen seminaarin materiaalien kokoelma. - Vologda: Venäjän VIPE FSIN, 2007. - S. 176.
  15. Potylchak A. V. Saksalaisten sotavankien avoin oikeudenkäynti Nikolajevissa (1946) // Venäjän rangaistuslaitoksen historia 1900-luvulla: Kansainvälisen tieteellisen seminaarin materiaalien kokoelma. - Vologda: Venäjän VIPE FSIN, 2007. - S. 176-177.
  16. 1 2 Potylchak A. V. Avoin oikeudenkäynti saksalaisia ​​sotavankeja vastaan ​​Nikolajevissa (1946) // Venäjän rangaistuslaitoksen historia 1900-luvulla: Kansainvälisen tieteellisen seminaarin materiaalien kokoelma. - Vologda: Venäjän VIPE FSIN, 2007. - S. 177.
  17. 1 2 3 Potylchak A. V. Avoin oikeudenkäynti saksalaisia ​​sotavankeja vastaan ​​Nikolajevissa (1946) // Venäjän rangaistuslaitoksen historia 1900-luvulla: Kansainvälisen tieteellisen seminaarin materiaalien kokoelma. - Vologda: Venäjän VIPE FSIN, 2007. - S. 178.
  18. 1 2 3 4 5 6 7 Astashkin D. Yu. Natsirikollisten oikeudenkäynnit Neuvostoliiton alueella vuosina 1943-1949. Näyttelyn katalogi. - M.: B.i., 2015. - S. 34 - 35.
  19. 1 2 3 4 5 Oikeudenkäynti natsien julmuuksien tapauksessa Nikolaevin kaupungissa ja Nikolaevin alueella . Haettu 2. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2021.
  20. 1 2 3 4 5 Potylchak A.V. Saksalaisten sotavankien avoin oikeudenkäynti Nikolajevissa (1946) // Venäjän rangaistuslaitoksen historia 1900-luvulla: Kansainvälisen tieteellisen seminaarin materiaalien kokoelma. - Vologda: Venäjän VIPE FSIN, 2007. - S. 179.
  21. Potylchak A. V. Saksalaisten sotavankien avoin oikeudenkäynti Nikolajevissa (1946) // Venäjän rangaistuslaitoksen historia 1900-luvulla: Kansainvälisen tieteellisen seminaarin materiaalien kokoelma. - Vologda: Venäjän VIPE FSIN, 2007. - S. 178-179.
  22. 1 2 3 4 5 6 Potylchak A. V. Avoin oikeudenkäynti saksalaisia ​​sotavankeja vastaan ​​Nikolajevissa (1946) // Venäjän rangaistuslaitoksen historia 1900-luvulla: Kansainvälisen tieteellisen seminaarin materiaalien kokoelma. - Vologda: Venäjän VIPE FSIN, 2007. - S. 180.
  23. Uutisia Neuvostoliiton työväenedustajien neuvostoista. - nro 16 (8932).
  24. Totta. - 1946. - nro 15 (10097).
  25. 1 2 3 Potylchak A. V. Avoin oikeudenkäynti saksalaisia ​​sotavankeja vastaan ​​Nikolajevissa (1946) // Venäjän rangaistuslaitoksen historia 1900-luvulla: Kansainvälisen tieteellisen seminaarin materiaalien kokoelma. - Vologda: Venäjän VIPE FSIN, 2007. - S. 182.
  26. Potylchak A. V. Saksalaisten sotavankien avoin oikeudenkäynti Nikolajevissa (1946) // Venäjän rangaistuslaitoksen historia 1900-luvulla: Kansainvälisen tieteellisen seminaarin materiaalien kokoelma. - Vologda: Venäjän VIPE FSIN, 2007. - S. 182-183.

Linkit