Leski

"Rippuva" rivi typografisessa käytännössä - kappaleen viimeinen rivi , joka sijaitsee nauhan tai sarakkeen alussa , sekä kappaleen alkurivi , joka päätyi nauhan tai sarakkeen loppuun. Se on siis rivi, joka on "revitty pois" kappaleestaan ​​ja "roikkuu" yksin edellisellä tai seuraavalla sivulla.

Ammattimainen asenne ripustuslinjoihin on kielteinen, mutta täydellistä ripustuskieltoa ei ole - ne ovat hyväksyttäviä sanomalehtien ulkoasussa, operatiivisessa painatuksessa ja vastaavissa tapauksissa, edellyttäen, että ylärippuviiva ei ole lyhyempi kuin ⅔ kirjasinmuotoa (että on tekstin leveys), ja alarippuviivaa edeltävä rivi on myös vähintään ⅔ asetetusta muodosta. Eli orpomerkkijono ei saa olla liian lyhyt.

Syyt "riippuvien" rivien vastenmielisyyteen ovat osittain esteettisiä (ne vääristävät kirjoituspalkin ulkonäköä ja riistävät sen perinteisen suorakulmaisen muodon), osittain tekniset - ne heikentävät tekstin luettavuutta siirtämällä tekstin alku- tai loppuriviä. kappaleen toiselle sivulle. Jan Tschichold kirjoitti , että ne "voivat loukata sekä silmää että mieltä."

Nykyaikaiset säännöt sallivat vain nauhan lopettamisen loppuriville, nauhan aloittamisen kappalerivillä ja myös kappaleen sijoittamisen yhdeltä riviltä nauhan loppuun tai alkuun (esimerkiksi suorassa puheessa, kun rivi on molemmissa päissä ja sisennys).

Lisäksi on sallittua aloittaa nauha lyhyillä viivoilla matemaattisessa päättelyssä (esimerkiksi kaavojen välissä on usein rivejä, kuten "ja", "tai", "täällä" ja muita).

Asetteluprosessin "riippuvat" linjat tuhotaan pakottamalla ja upottamalla viivoja tai vähentämällä (lisäämällä) nauhaa yhdellä rivillä. Orpomerkkijono-ongelma voidaan ratkaista seuraavilla tavoilla:

• voit turvautua pakottamiseen ja pakottamiseen  - manipulaatioihin sana- ja kirjainvälillä "vetääkseen hännän sisään";
• on mahdollista S. M. Lvovskyn neuvosta "muokata kappaletta hieman ... Myös tekstin laatu paranee usein." Tämä on mahdollista omaa sävellystä asetettaessa, se voi olla vaikeaa tai mahdotonta taitettaessa muiden tekijöiden teoksia, ja se on mahdotonta sellaisten tekijöiden teoksilla, jotka eivät enää ole elossa;
• voit lisätä kappaleiden väliä ( Tschichold sanoo tästä: "tämä lähestymistapa on hyvän typografian normien vastainen" );
• voit suurentaa edellistä nauhaa yhdellä rivillä tai pienentää nykyistä nauhaa yhdellä rivillä: toisessa tapauksessa "sokea" viiva tulee näkyviin, mutta "rivien lukumäärässä ei ole ristiriitaa". Tätä tekniikkaa soveltaessaan Tschichold viittaa 1700-1800-luvun käytäntöön.

Nämä ovat kuitenkin radikaaleja menetelmiä; oletetaan, että ennen niihin turvautumista taittosuunnittelija yrittää ratkaista tietyn kappaleen ongelman yksityisin keinoin.

Slanginimet

Viitekirjallisuudessa erotetaan "ylempi riippuva viiva" ( englanniksi  leski  - leski) ja "alempi riippuva viiva" ( englanniksi  orpo  - orpo). Venäjän typografisessa ammattikielessä molempia kutsuttiin joskus "vitun riviksi" [1] [2] .

Muistiinpanot

1. ↑ V. I. Dal. Blyad  // Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja, Vladimir Dahl / toim. I. A. Baudouin de Courtenay. - 3. painos - 1903. - T. 1. A-Z.
2. ↑ I. M. Dyakonov Muistelmien kirja. Osa II. Luku 3. - Pietari, 1995.

Kirjallisuus

• Hanging line // Kustannussanakirja-viitekirja: [elektroninen. toim.] / A. E. Milchin . - 3. painos, Rev. ja ylimääräistä - M .: OLMA-Press, 2006.
• Tschichold J. Riippuvat viivat sekä avausviivat kirjan sivun alareunassa .