Djatlov-ryhmän kuolema

Djatlov- turistiryhmän kuolema on tapaus Holatchakhl  -vuoren läheisyydessä Sverdlovskin alueen pohjoisosassa vuoden 1959 alussa (todennäköisimmin helmikuun 2. päivän yönä).

Pohjois-Uralilla hiihtomatkan tehnyt Igor Djatlovin johtama yhdeksän turistien ryhmä kuoli täydessä voimissa (ainoa elossa ollut matkan osallistuja Juri Judin poistui reitiltä sairauden vuoksi 28. tammikuuta). Virallisen tutkinnan tulosten mukaan tapahtuma tunnistettiin alkuvoiman aiheuttamaksi onnettomuudeksi. Kuitenkin, koska ryhmän kuoleman olosuhteista ei ollut tarkkaa tietoa, toimittajat ja innostuneet tutkijat loivat useita vaihtoehtoisia versioita tapahtuman syistä , jotka herättävät yleisön huomion tähän päivään asti. Uhrien omaisten ja yleisön tyytymättömyys johti kuusikymmentä vuotta vanhan rikosjutun tarkistamiseenVenäjän syyttäjänvirasto matkailijoiden kuolinsyiden selvittämiseksi .

Kadonneen kiertueryhmän muistoksi lähistöllä oleva sola sai nimen " Djatlovin sola ", minkä vuoksi nykyaikaiset lähteet yhdistävät tapahtuman usein tähän passiin [Comm. 1] . Erityisesti englanninkielisissä julkaisuissa se tunnetaan nimellä Dyatlov Pass Incident.

Kampanjan valmistelut

Kampanjaprojekti

Igor Djatlovin johtamaan UPI -urheiluseuraan määrätyn turistiryhmän matka oli omistettu NSKP:n XXI kongressille [2] . 16 [3] tai 18 päivän ajan matkan osallistujien piti hiihtää vähintään 300 km Sverdlovskin alueen pohjoispuolella ja kiivetä kahdelle Pohjois-Uralin huipulle : Otortenille ja Oika-Chakurille [4] . Vaellus kuului kolmanteen (korkeimpaan) vaikeusluokkaan [5] 1950-luvun lopulla käytetyn urheiluvaellusluokituksen mukaan [6] . Kampanjahankkeen hyväksyi Sverdlovskin liikunta- ja urheilukomitean alainen kaupungin reittikomissio 8. tammikuuta 1959 [4] .

Ryhmän jäsenet

Kampanjaa valmistelevan ryhmän kokoonpano muuttui. Kampanjan projekti, jonka Djatlov esitteli reittitoimikunnalle, sisältää 13 henkilöä [7] . Neljä heistä (Vishnevsky Yu. N., Popov N. P., Bienko V. I. ja Verkhoturov Yu.) eivät lopulta lähteneet kampanjaan.

Tammikuun 23. päivään mennessä Semjon Zolotarev sisällytettiin ryhmään. Aikaisemmin hän suunnitteli osallistuvansa toisen UPI-urheiluseuran turistiryhmän (johti Sergei Sogrin) kampanjaan, mutta päätti liittyä Djatlov-ryhmään heidän matkansa lyhyemmän keston vuoksi [4] .

Lopullisessa versiossa Dyatlov-ryhmän kokoonpano oli seuraava:

1. Igor Alekseevich Dyatlov ( 13. tammikuuta 1936  - helmikuuta 1959), kampanjan johtaja, radiotekniikan tiedekunnan 5. vuoden opiskelija;
2. Juri Nikolajevitš Dorošenko ( 29. tammikuuta 1938  - helmikuuta 1959), radiotekniikan tiedekunnan 4. vuoden opiskelija;
3. Ljudmila Aleksandrovna Dubinina ( 12. toukokuuta 1938 - helmikuuta 1959), rakennustekniikan tiedekunnan 4. vuoden opiskelija;
4. Semyon (Aleksanteri) [komm. 2] Aleksejevitš Zolotarev ( 2. helmikuuta 1921  - helmikuuta 1959), Kourovskajan leirintäalueen ohjaaja, valmistunut Valko-Venäjän SSR:n fyysisen kulttuurin instituutista ( 1950 );
5. Alexander Sergeevich Kolevatov ( 16. marraskuuta 1934  - helmikuuta 1959), fysiikan ja tekniikan tiedekunnan 4. vuoden opiskelija;
6. Zinaida Alekseevna Kolmogorova ( 12. tammikuuta 1937  - helmikuuta 1959), radiotekniikan tiedekunnan 5. vuoden opiskelija;
7. George (Yuri) [Comm. 3] Aleksejevitš Krivonistšenko ( 7. helmikuuta 1935  - helmikuuta 1959), valmistui rakennustekniikan tiedekunnasta ( 1957 ), työnjohtaja Tšeljabinsk-40 :n salaisen tehtaan nro 817 rakennusyhtiössä , todistaja ja osallistuja Kyshtymin onnettomuuden seurausten selvitys [9] ;
8. Rustem Vladimirovich Slobodin ( 11. tammikuuta 1936 - helmikuuta 1959), valmistunut mekaniikan tiedekunnasta ( 1958 ), insinööri suljetun "p / box 10" [10] ( SverdNIIKHIMMASH [11] );
9. Nikolai Vladimirovich Thibaut-Brignolle [Comm. 4] ( 5. kesäkuuta 1935 - helmikuuta 1959), valmistunut rakennustekniikan tiedekunnasta (1958), insinööri;
10. Juri Efimovitš Yudin ( 19. heinäkuuta 1937 - 27. huhtikuuta 2013 ), tekniikan ja taloustieteen tiedekunnan 4. vuoden opiskelija.

Juri Yudin erosi ryhmästä sairauden vuoksi, joka aiheutti voimakasta kipua jalkaan, ennen kuin siirtyi aktiiviseen [Comm. 5] osa reittiä, jonka ansiosta ainoa koko ryhmästä selvisi. Hän tunnisti ensimmäisenä kuolleiden henkilökohtaiset tavarat, hän tunnisti myös Slobodinin ja Djatlovin ruumiit. Jatkossa hän ei osallistunut aktiivisesti tragedian tutkimiseen. 1990 -luvulla hän oli Solikamskin taloustieteen ja ennusteen apulaisjohtaja , Polyuksen kaupungin turistiklubin puheenjohtaja. Hän kuoli 27. huhtikuuta 2013 ja 4. toukokuuta haudattiin viimeisen tahtonsa mukaan Jekaterinburgiin Mihailovskin hautausmaalle seitsemän muun kampanjan osallistujan viereen [12] [13] .

Ryhmän ominaisuudet, varusteet ja kampanjan reitti

Ryhmän jäsenten ja Djatlovin pätevyys sen johtajana vuonna 1959 voimassa olevien standardien mukaan mahdollisti ryhmän lähdön kolmannen vaikeusluokan hiihtoretkelle [1] [4] . UPI-urheiluseuran jäsenet, jotka tunsivat henkilökohtaisesti kampanjan osallistujat, kuvasivat Djatlov-ryhmää erittäin kokeneeksi ja rohkeaksi [14] [15] . Urheilun mestari E. V. Buyanov tovereittensa dyatlovilaisista muistoihin perustuen päätyi siihen johtopäätökseen, että he "olivat tarpeeksi vahvoja ja rohkeita toimiakseen voimansa äärirajoilla ja voittamaan kivun hätätilanteessa" [16] .

Ryhmän varusteet olivat yleisiä amatöörimatkailussa tuolloin. Ryhmän kuolemantutkinnassa annettiin kielteisiä arvioita saatavilla olevien varusteiden laadusta: Neuvostoliiton teollisuus ei valmistanut suksia, telttoja, haalareita, talvimatkailuun soveltuvia ruokatiivisteitä. Turistien käyttämät varusteet olivat ylipainoisia, huonosti suojattuja kylmältä ja tuulelta ja huomattavasti kuluneita [14] [17] . Sisar Alexandra Kolevatova kritisoi UPI:n ammattiyhdistyskomitean kampanjan riittämätöntä rahoitusta ja varusteiden myöntämisen rajoituksia, joiden vuoksi ryhmä ei saanut sadetakkeja [18] . Ryhmän viestintävälineiden puute selittyi kaupallisesti saatavilla olevien, painoltaan ja kantamaltaan hyväksyttävän radioasemien puutteella käytettäväksi harvaan asuttujen alueiden kampanjassa [3] .

Alue, jota pitkin vaellusreitti kulki, ei ollut turistien mielestä vaikea [15] [19] . Kaupungin reittikomission jäsen E. P. Maslennikov totesi, että toisen ja kolmannen vaikeusluokan kampanjoita Pohjois-Uralilla oli toteutettu jo useita vuosia [3] . Uhrien omaiset ilmaisivat tapauksen tutkinnan aikana täysin toisenlaisen mielipiteen. He pitivät pitkää autonomista vaellusta läpi tutkimattoman asumattoman maaston ankarissa sääolosuhteissa tarpeettoman vaarallisena [20] , mikä viittasi siihen, että valvovat urheilujärjestöt rikkoivat ohjeita turistiryhmien tarkkailemisesta reiteillä [21] . Paikalliset asukkaat huomauttivat myös vaarallisista luonnonilmiöistä vuoristossa talvella: voimakkaat jatkuvat tuulet [22] [23] [24] , tornadot [25] , lumivyöryt Ural-vuoren länsirinteillä [26] .

Kokenut tutkija ja kiipeilijä S. Ya. Shkryabach vuonna 2015 kutsui Dyatlov-ryhmän koulutustason arviointia merkittävästi yliarvioituksi, etenkin mitä tulee vaelluksen ääritilanteisiin. Hän uskoo, että talvimatkalla Ural-vuorten halki oli seikkailunhaluinen vuorikiipeilyvarusteiden ja -taitojen, kommunikaatioiden ja alueen yksityiskohtaisten karttojen puuttuessa (jotka tuolloin luokiteltiin). Shkryabachin mukaan Djatlov-ryhmä pystyi onnistuneesti ja ajallaan voittamaan suunnitellun reitin "vain riittävän suotuisilla sääolosuhteilla ja onnella" [27] .

Vaellus

Kuljetus

Tammikuun 23. päivänä Djatlov-ryhmä yhdessä toisen UPI-urheiluseuran turistiryhmän kanssa, jota johti Juri Blinov, lähti Sverdlovskista junalla Seroviin , jonne he saapuivat 24. tammikuuta aamulla . Turisteja ei päästetty asemarakennukseen, joten he jäivät päiväksi paikalliseen kouluun ja pitivät kokouksen sen oppilaiden kanssa. Saman päivän illalla molemmat ryhmät lähtivät junalla Ivdeliin ja saapuivat kohdeasemalle puolenyön aikoihin.

Aamulla 25. tammikuuta turistit menivät bussilla Vizhayn kylään , jonne he saapuivat noin klo 14.00. Täällä dyatlovilaiset erosivat Blinovin ryhmästä, jonka reitti Vizhaystä lähti länteen ja yöpyi paikallisessa hotellissa, joka oli "tavallinen kolmen ikkunan kota".

26. tammikuuta klo 13.10 Djatlov-ryhmä lähti kyydissä (avorunkoinen kuorma-auto) 41. metsäkorttelissa sijaitsevalle hakkuuleirille [Comm. 6] , jonne hän saapui noin klo 16.30 ja vietti yön toimivassa hostellihuoneessa [4] [29] .

Hiihtomatka

Tammikuun 27. päivänä turistit laittoivat reppunsa metsäalueen päällikön antamiin kärryihin (joita oli odotettavissa klo 16 asti), nousivat sukset ja menivät 2. pohjoisen kaivoksen hylättyyn kylään [Comm. 7] , joka oli aiemmin osa Ivdellag- järjestelmää . He saapuivat kylään kello 11 illalla [31] ja viettivät yön tyhjässä talossa. Samana päivänä kävi ilmi, että Juri Yudin ei voinut jatkaa kampanjaa jalkakivun vuoksi. Siitä huolimatta Yudin meni ryhmän kanssa 2. pohjoiseen kerätäkseen kiviä instituutille ydinvarastoon [29] . Hän selitti odottamattoman vaivan johtuvan avoimesta kehosta [32] ja toivoi, että kipu menisi ohi ennen kuin se saavuttaisi aktiivisen [Comm. 5] osa reittiä, mutta näin ei tapahtunut.

Aamulla 28. tammikuuta Yudin, sanottuaan hyvästit ryhmälle ja antanut tovereilleen osan kokonaislastista ja joitain henkilökohtaisia ​​lämpimiä tavaroita [33] , palasi takaisin kärryillä [29] [31] .

Lisää tapahtumia tiedetään vain löydettyjen päiväkirjamerkintöjen ja kampanjaan osallistuneiden valokuvien perusteella.

28. tammikuuta lähtiessään 2. Northernistä turistit hiihtelivät pitkin Lozvajokea ja yöpyivät sen rannoilla.

Tammikuun 29. päivänä tehtiin siirtyminen Lozvan varren parkkipaikalta sen sivujoen Auspiyan parkkipaikalle Mansi - polkua pitkin .

30. tammikuuta ryhmä jatkoi liikkumista Auspiyaa pitkin Mansi-reki- ja poropolkua pitkin.

Tammikuun 31. päivänä dyatlovilaiset lähestyivät Holatchakhl -vuorta , joka tuolloin tunnettiin paremmin nimellä "korkeus 1079" [Comm. 8] , ja yritti kiivetä rinnettä, mutta saavutetun puuttoman maaston sopimattomuuden vuoksi varastorakennukseen [Comm. 9] , ilta-aika ja voimakkaat tuulet pakotettiin laskeutumaan jälleen Auspiyan laaksoon ja yöpymään siellä [29] .

Helmikuun 1. päivänä varustettuaan varastorakennuksen Auspiyan laaksossa ryhmä kiipesi jälleen Kholatchakhl-vuoren rinteeseen, jossa he pysähtyivät yöksi lähellä solaa, joka oli tuolloin nimetön [ 1] Djatlovin sola " [34] ).

Odotetaan ryhmän paluuta

Helmikuun 12. päivänä ryhmän piti saavuttaa reitin päätepiste - Vizhayn kylä - ja lähettää sähke UPI-urheiluseuralle ja 15. helmikuuta - palata Sverdlovskiin. Kun näin ei tapahtunut, turistiosaston toimiston jäsen Galina Radosteva ja Georgi Krivonischenkon veli Igor olivat ensimmäisiä huolissaan. Pian heihin liittyi kampanjasta tähän mennessä palannut Juri Blinov, Rimma Kolevatova (Aleksanterin sisko), Dubininan vanhemmat, Krivonistšenko ja Slobodina. Urheiluseuran ja UPI:n liikuntaosaston johtajat ( L. S. Gordo ja A. M. Vishnevsky ) odottivat ryhmän paluuta jonkin aikaa, koska ryhmäviivästyksiä reiteillä oli tapahtunut ennenkin [36] . Gordon mukaan Djatlovin viesti lähetettiin urheiluseuralle Juri Yudinin kautta, että ryhmä aikoo palata Vizhaylle ei 12. helmikuuta, vaan vasta 14.-15. helmikuuta. Helmikuun 16. ja 17. päivän välisenä yönä saimme puhelimitse yhteyttä Vizhayyn selvittääksemme, onko Djatlov-ryhmä palaamassa kampanjasta. Vastaus oli kielteinen [37] .

Tutkimustyöt

Helmikuu - maaliskuun alku

Etsintätyö aloitettiin sen reitin selventämisellä, jota pitkin Djatlov-ryhmä lähti matkaan. Kävi ilmi, että Djatlov ei luovuttanut reittikirjaa UPI-urheiluseuralle, eikä kukaan tiedä varmasti, minkä reitin turistit valitsivat. Kadonneen Aleksandr Kolevatovin sisaren Rimma Kolevatovan ansiosta reitti kunnostettiin ja luovutettiin pelastajille 19. helmikuuta [38] . Samana päivänä sovittiin ilmailun käyttämisestä kadonneen ryhmän etsimiseen, ja aamulla 20. helmikuuta UPI-urheiluseuran puheenjohtaja Lev Gordo lensi Ivdeliin kokeneen turistin, UPI-turistin jäsenen kanssa. osaston toimisto, Juri Blinov [37] . Seuraavana päivänä he suorittivat etsintäalueen ilmatiedustelun.

Helmikuun 22. päivänä UPI: n turistiosasto muodosti 3 hakijaryhmää UPI:n opiskelijoista ja työntekijöistä, joilla oli turisti- ja vuorikiipeilykokemusta - Boris Slobtsovin, Moses Axelrodin ja Oleg Grebennikin ryhmät, jotka siirrettiin Ivdeliin seuraavana päivänä. Toinen ryhmä, jota johti Vladislav Karelin, päätettiin siirtää hakualueelle suoraan kampanjasta. Paikalla etsintään liittyi armeija - kapteeni Aleksei Aleksejevitš Tšernyšovin ryhmä [komm. 10] ja joukko etsintäkoiria vanhemman luutnantti Moisejevin komennolla , SevUralLag- kersanttikoulun kadetteja vanhemman luutnantti Potapovin komennolla ja ryhmä miinapaljastimia everstiluutnantti Shestopalovin johdolla. Myös paikalliset asukkaat liittyivät hakukoneisiin - Mansi-klaanien Kurikovs (Stepan ja Nikolai) ja Anyamovs edustajat Suevatpaulin kylästä ( "Mansi Suevata"), metsästäjät Bakhtiyarovin veljekset, metsästäjät Komin ASSR :stä , radiooperaattorit radiopuhelimella. puheet kommunikaatiota varten (Egor Nevolin tutkimusryhmästä, B . Yaburov) [38] [39] . Etsinnän johtaja tässä vaiheessa oli Neuvostoliiton matkailun urheilumestari Jevgeni Polikarpovich Maslennikov ( VIZ -puolueen komitean sihteeri , oli Dyatlov-ryhmän reittikomission "myöntäjä") - hän vastasi etsintäryhmät paikan päällä. UPI:n sotilasosaston päällikkö eversti Georgi Semenovich Ortyukovista tuli esikuntapäällikkö, jonka tehtäviin kuului siviili- ja sotilasryhmien toiminnan koordinointi, ilmailun johtaminen etsintäalueella, vuorovaikutus alue- ja paikallisviranomaisten kanssa sekä UPI:n johto.

Alue Mount Otortenista Oika - Chakuriin (70 km suoraa linjaa niiden välillä) tunnistettiin hakujen kannalta lupaavimmaksi, kaukaisimmaksi, vaikeimmaksi ja mahdollisesti vaarallisimmaksi turisteille. Etsintäryhmät päätettiin laskea maihin Mount Otortenin alueelle (pohjoiset Slobtsovin ja Axelrodin ryhmät), Oika-Chakuran alueelle (eteläinen Grebennikin ryhmä) ja kahteen näiden vuorten väliin. Yhdessä pisteessä Vishera- ja Purmajokien yläjuoksulla (noin puolivälissä Otortenista Oika-Chakuriin) Chernyshovin ryhmä laskeutui maihin. Karelinin ryhmä päätettiin lähettää Sampalchahl -vuoren alueelle [Comm. 11] - Niols-joen alkulähteille , 50 km Otortenista etelään, Chernyshov- ja Grebennik-ryhmien väliin. Kaikkien etsintäryhmien tehtävänä oli löytää jäljet ​​kadonneesta ryhmästä - hiihtoladuista ja parkkipaikoista - kulkea niitä pitkin onnettomuuspaikalle ja auttaa Djatlov-ryhmää [38] . Slobtsovin ryhmä hylättiin ensin (23. helmikuuta), sitten - Grebennik (24. helmikuuta), Axelrod (25. helmikuuta), Chernyshov (25.-26. helmikuuta). Toinen ryhmä, johon kuuluivat mansit ja radiogeologi Jegor Nevolin, alkoi liikkua Auspiyan alajuoksulta sen yläjuoksulle.

Helmikuun 23. päivänä [5] Mansi-metsästäjien kyselyssä kävi ilmi, että Auspiya-joen laaksossa on tuoreita jäänteitä jonkun turistiryhmän leiristä. Etsintäpääkonttori ymmärsi, että nämä olivat Djatlov-ryhmän jälkiä (näissä paikoissa ei voinut olla muuta turistiryhmää), ja se liikkui Otorteniin päin ei Lozvan laaksoa pitkin (josta he aloittivat etsinnät alkaessa), vaan pitkin Auspiya-laaksoa, Lozvan oikeaa sivujokea. Slobtsovin ryhmä Lozvasta kääntyi etelään, ylitti matalan erottimen ja kulki taigan kautta Auspian yläosaan. Sen vasemmalla rannalla pelastajat löysivät tuskin havaittavan laskettelureitin, joka oli voimakkaasti lumen pyyhkimänä ja joka katosi paikoin. Tätä polkua seurasi tiedustelu useisiin suuntiin: alas ja ylös Auspiyasta ja kohti Kholatchakhlin huippua [38] [40] . 25. helmikuuta [19] [41] (muiden lähteiden mukaan 26. helmikuuta [42] ) Boris Slobtsov, hänen kumppaninsa Mihail Šaravin ja metsästäjä Ivan Pashin siirtyivät kohti solaa, jonka kautta polku Otorteniin kulki. Pian he menivät itselleen odottamatta turistitelttaan , joka sijaitsi Holatchakhl-vuoren rinteellä . Teltta näkyi lumen alta vain osittain. Yksi rinteistä oli leikattu ja repeytynyt. Teltassa ei ollut ihmisiä - ei eläviä eikä kuolleita. Siitä löydetyt asiat ja asiakirjat todistivat: se oli Djatlov-turistiryhmän [41] teltta .

Yöpymispaikka sijaitsee Koillisrinteellä korkeudessa 1079 Auspiya-joen alkupäässä. Majoituspaikka sijaitsee 300 m vuoren 1079 huipulta 30°:n rinteen alla. Yöpymispaikka on lumesta tasoitettu taso, jonka pohjalle laitetaan 8 paria suksia. Teltta venytettiin sauvoille, kiinnitettiin köysillä, teltan pohjalle lähetettiin 9 reppua erilaisilla ryhmän jäsenten henkilökohtaisilla tavaroilla, tikatut takit, hyökkäystakit lähetettiin ylhäältä, 9 paria saappaita löytyi päät, miesten housut löytyivät myös, myös kolme paria huopakaappaat, lämpimiä turkistakkeja, sukkia, hattua, suksilakkeja, astioita, kauhoja, liesi, kirveitä, saha, peitot, tuotteet: keksejä kahdessa pussit, kondensoitu maito, sokeri, tiivisteet, muistikirjat, reittisuunnitelma ja paljon muuta pientä ja dokumenttia sekä kamera ja kameran tarvikkeet.

— Pöytäkirja turistiryhmän toverin parkkipaikan havaitsemispaikasta. Djatlov Igor 28. helmikuuta 1959 (Rikosasia, osa 1, s. 2) (alkuperäinen kirjoitusasu säilytetty)

Tämä pöytäkirja tehtiin sen jälkeen, kun teltta kaivettiin lumesta ja tavarat purettiin osittain. Tarkempi käsitys teltan tilasta löytöhetkellä voidaan saada Slobtsov-etsintäryhmän jäsenten kuulustelupöytäkirjoista [19] [41] [42] .

Myöhemmin kokeneiden matkailijoiden osallistuessa havaittiin, että teltta pystytettiin kaikkien turisti- ja vuorikiipeilysääntöjen mukaisesti [14] .

Saman päivän illalla Slobtsovin ryhmään liittyi joukko mansimetsästäjiä, jotka liikkuivat hirven päällä Auspiyasta vastavirtaan yhdessä radio-operaattori E. Nevolinin kanssa, joka lähetti radiogrammin päämajaan teltan löytämisestä. Siitä hetkestä lähtien kaikki pelastustöihin osallistuneet ryhmät alkoivat kerääntyä etsintäalueelle. Lisäksi Ivdelin syyttäjä Vasily Ivanovich Tempalov ja nuori kirjeenvaihtaja Sverdlovsk-sanomalehden "Na Smenu!" Juri Yarovoy .

Seuraavana päivänä, 26. tai 27. helmikuuta, hakukoneet Slobtsov-ryhmästä, jonka tehtävänä oli valita paikka leirille [19] [41] , löysivät Krivonischenkon ja Dorošhenkon ruumiit (jälkimmäinen tunnistettiin ensin virheellisesti Zolotareviksi [ 15] [45] ). Löytöpaikka oli Lozvan neljännen sivujoen kanavan oikealla puolella, noin 1,5 km teltalta koilliseen, suuren setripuun alla lähellä metsän reunaa. Ruumiit makasivat vierekkäin [45] lähellä lumeen upotetun pienen tulipalon jäänteitä. Pelastajat hämmästyivät siitä, että molemmat ruumiit riisuttiin alusvaatteihinsa asti. Dorošenko makasi vatsallaan. Hänen ruumiinsa alta löydettiin 3-4 solmua saman paksuista setripuuta [5] . Krivonistšenko makasi selällään. Ruumiin ympärille oli hajallaan pieniä esineitä ja vaatekappaleita, joista osa paloi. Itse setrissä, jopa 4-5 metrin korkeudessa, oksat katkesivat, osa niistä makasi ruumiiden ympärillä. Hakukoneen S. N. Sogrinin havaintojen mukaan setrialueella "ei ollut kaksi ihmistä, vaan enemmän, koska polttopuiden, kuusen oksien valmistuksessa tehtiin titaanista työtä. Tästä on osoituksena suuri määrä leikkauksia puunrungoissa, katkenneissa oksissa ja joulukuusissa" [14] .

Melkein samanaikaisesti tämän kanssa mansimetsästäjät löysivät Igor Djatlovin ruumiin 300 metriä setristä rinnettä teltan suuntaan. Se oli hieman lumen peitossa, nojasi selälleen, pää telttaa kohti, syleili kädellä koivun runkoa. Djatlovilla oli yllään hiihtohousut, alushousut, pusero, cowboy-paita ja turkishihaton takki. Oikealla jalalla - villasukka, vasemmalla - puuvillasukka. Djatlovin kasvoilla oli jäinen kasvusto, mikä tarkoitti, että hän hengitti ennen kuolemaansa lumeen.

Saman päivän illalla etsikoiran avulla löydettiin Zinaida Kolmogorovan ruumis. Se oli 10 cm paksun lumikerroksen alla, noin 330 metriä rinnettä ylöspäin Djatlovin ruumiista. Kolmogorova oli lämpimästi pukeutunut, mutta ilman kenkiä. Hänen kasvoillaan näkyi merkkejä nenäverenvuodosta [45] .

2. maaliskuuta löydettiin varasto [Comm. 9] turistiryhmästä, joka oli metsässä 300 [4] tai 400 [46] metrin päässä etsijien perusleiristä ja 100 metrin päässä Auspiyan rannikosta [5] .

Muutamaa päivää myöhemmin, 5. maaliskuuta, 180 metrin päässä Djatlovin ruumiin löytymispaikasta ja 150 metrin päässä Kolmogorovan ruumiin sijainnista Rustem Slobodinin ruumis löydettiin 15–20 cm:n lumikerroksen alta rauta-antureilla. Hän oli myös melko lämpimästi pukeutunut, jalassa oli 4 paria sukkia, oikealla jalalla niiden päällä huopakangas (tältä parilta löytyi toinen huopakankka teltassa). Slobodinin kasvoilla oli jäistä kasvua ja merkkejä nenäverenvuodosta.

Rinteeltä löydettyjen kolmen ruumiin sijainti ja sijainti osoittivat, että he kuolivat matkalla takaisin setripuusta telttaan [1] [15] .

Helmikuun 28. päivänä perustettiin NLKP:n Sverdlovskin aluekomitean hätätoimikunta, jota johtivat alueellisen toimeenpanevan komitean varapuheenjohtaja V. A. Pavlov ja NSKP:n aluekomitean osaston päällikkö F. T. Yermash [47] [48 ] ] . Maaliskuun alussa komission jäsenet saapuivat Ivdeliin johtamaan etsintöä virallisesti. Maaliskuun 8. päivänä solan etsintäpäällikkö E. P. Maslennikov teki komissiolle raportin etsinnön edistymisestä ja tuloksista. Hän ilmaisi etsintäryhmän yksimielisen kannan, että etsinnät tulisi keskeyttää huhtikuuhun asti, jotta voidaan odottaa lumen vähenemistä. Tästä huolimatta komissio päätti jatkaa etsintöjä, kunnes kaikki turistit löydettiin, ja järjesti muutoksen etsintäryhmän kokoonpanossa [4] .

maaliskuu - huhtikuu

Loput turisteja etsittiin laajalla alueella. Ensinnäkin he etsivät ruumiita rinteestä teltalta setrille luotainten avulla. Huippujen 1079 ja 880 välinen sola, Lozvaan päin oleva harju , huipun 1079 kärki, Lozvan neljännen sivujoen laakson jatke ja Lozvan laakso 4–5 km sivujoen suusta [48] olivat myös tutkittu . Tänä aikana hakuryhmien kokoonpano vaihtui useaan otteeseen, mutta haut eivät tuottaneet tulosta. Huhtikuun loppuun mennessä hakukoneet keskittyivät tutkimaan setripuun läheisyyttä, jossa lumipeitteen paksuus onteloissa oli 3 metriä tai enemmän [49] .

toukokuuta

Toukokuun ensimmäisinä päivinä lumi alkoi sulaa intensiivisesti, minkä seurauksena paljastui poimittuja havupuun oksia ja vaatekappaleita. Etsintään osallistuneet mansit kiinnittivät huomion tähän jälkiin ja tarjoutuivat kaivamaan tähän paikkaan puron syvennyksen [50] . Kaivaus mahdollisti yli 2,5 metrin lumen paksuuden alta noin 3 m²:n lattian, joka oli tehty 14 pienen kuusen ja yhdestä koivusta. Lattialla makasi useita vaatekappaleita, joiden järjestely näytti neljän hengen "istuimilta" [51] .

Toukokuun 4. päivänä [1] suoritettujen lisäetsintöjen yhteydessä löydettiin muiden matkailijoiden ruumiit noin kuuden metrin päässä virran alavirran puolella olevasta ontelosta, kahden ja kahden ja puolen metrin lumikerroksen alta. Ensin Ljudmila Dubinina löydettiin polvistuneesta asennosta rintakehän lepäämään puron vesiputouksen muodostavalla reunalla pää virtausta vasten. Melkein välittömästi sen jälkeen hänen päänsä vierestä löydettiin kolmen miehen ruumiit [50] . Thibaut-Brignolles makasi erikseen, ja Kolevatov ja Zolotarev - ikään kuin halasivat "rintaa selkään". Löytöprotokollan aikaan kaikki ruumiit olivat vedessä ja luonnehdittiin hajonneiksi. Pöytäkirjan tekstissä todettiin, että ruumiit on poistettava virrasta, koska ne "voivat edelleen hajota ja virta saattaa kuljettaa ne pois, koska virta on erittäin nopea" [52] .

Näiden löytöjen sijainnista rikosasian aineistossa on eroja. Paikalla laadittu pöytäkirja osoittaa sijainnin "kuuluisasta setripuusta, 50 metriä ensimmäisessä virrassa" [52] . Ja aiemmin lähetetty radiogrammi osoittaa louhintapaikan lounaissijainnin suhteessa setriin [53] , eli lähellä hylätyn teltan suuntaa. Päätös asian hylkäämisestä osoitti kuitenkin paikan "75 metriä tulesta, kohti Lozvan neljännen sivujoen laaksoa, toisin sanoen kohtisuorassa turistien polkua teltalta" [1] .

Ruumiilta sekä muutaman metrin päästä niistä löydettiin Krivonischenkon ja Dorošhenkon vaatteet - housut, neuleet. Kaikissa vaatteissa on jälkiä tasaisista leikkauksista, tk. kuvattiin jo Doroshenkon ja Krivonischenkon ruumiista. Kuolleet Thibault-Brignoles ja Zolotarev löydettiin hyvin pukeutuneina, Dubinina oli huonommin pukeutunut - hänen tekoturkistakkinsa ja -lakkinsa päätyivät Zolotarevin päälle, Dubininan kumartamaton jalka oli kääritty Krivonischenkon villahousuihin. Ruumiiden läheltä löydettiin Krivonischenkon veitsi, jolla palossa leikattiin nuoria kuusia.

- Päätös rikosasian päättämisestä (rikosasia, osa 1, s. 386). Alkuperäisen oikeinkirjoitus on säilytetty.

Löydetyt ruumiit lähetettiin Ivdelille oikeuslääketieteelliseen tutkimukseen, ja etsintöjä rajoitettiin.

Hautajaisjärjestelyt

Aleksanteri Kolevatovin sisaren Rimman todistuksen mukaan NSKP:n Sverdlovskin aluekomitean puoluetyöntekijät ja UPI:n työntekijät tarjoutuivat hautaamaan kuolleet Ivdeliin joukkohautaan obeliskin asentamalla. Samanaikaisesti keskusteltiin jokaisen turistin vanhempien kanssa erikseen, pyyntö ratkaista asia yleiskokouksessa hylättiin. Vanhempien sitkeä asema ja NLKP:n aluekomitean sihteerin V. A. Kuroedovin tuki mahdollistivat hautajaisten järjestämisen Sverdlovskissa [54] .

Ensimmäiset hautajaiset pidettiin 9. maaliskuuta 1959 suurella väkijoukolla. Tänä päivänä Kolmogorova ja  Dorošenko haudattiin Mihailovskin hautausmaalle ja Krivonistšenko Ivanovon hautausmaalle . Djatlov ja Slobodin haudattiin Mihailovskin hautausmaalle 10. maaliskuuta.

Toukokuun alussa löydettyjen turistien hautajaiset pidettiin 12. toukokuuta 1959. Kolme heistä - Dubinina, Kolevatov ja Thibault-Brignolle - haudattiin ryhmätovereidensa hautojen viereen Mihailovskin hautausmaalle. Zolotarev haudattiin Ivanovon hautausmaalle Krivonischenkon viereen [55] .

Virallinen tutkinta

Virallinen tutkinta käynnistettiin sen jälkeen, kun Ivdelin kaupungin syyttäjä Vasili Ivanovitš Tempalov oli käynnistänyt rikosasian, kun ruumiit löydettiin 26. helmikuuta 1959, ja sitä kesti kolme kuukautta [1] [56] . Tempalov puolestaan ​​aloitti tutkinnan turistien kuolinsyistä - hän tarkasti teltan, paikat, joista viiden turistin ruumiit löydettiin, ja kuulusteli myös useita todistajia. Maaliskuusta 1959 lähtien tutkinta on uskottu Sverdlovskin syyttäjänviraston oikeuslääketieteelliselle syyttäjälle Lev Nikitich Ivanoville.

Tutkimuksessa tarkasteltiin alun perin versiota Pohjois-Uralin mansien alkuperäiskansojen edustajien hyökkäyksestä ja turistien murhasta . Anyamovin, Bakhtiyarovin ja Kurikov-perheiden mansit joutuivat epäilyn kohteeksi. Kuulusteluissa he todistivat, että he eivät olleet olleet lähellä helmikuun alun tapahtumapaikkaa, he eivät olleet nähneet Djatlov-turistiryhmän opiskelijoita ja heille pyhä rukousvuori sijaitsi muualla. Pian kävi selväksi, että teltan yhdestä rinteestä löydetyt leikkaukset eivät tehty ulkopuolelta, vaan sisältä:

Kaikkien näiden vammojen luonne ja muoto viittaavat siihen, että ne muodostuivat teltan sisäpuolen kankaan kosketuksesta jonkinlaisen aseen (veitsen) terän kanssa.

- Laki oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta nro 199 (rikosasia, v. 1, l. 304)

Samanaikaisesti maaliskuun alussa löydetyn viiden ruumiin oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa ei löydetty kuolleista kuolemaan johtaneita vammoja ja kuolinsyyksi todettiin jäätyminen. Siksi epäilykset Mansin kanssa poistettiin.

"Tulipallojen" alkuperä

Tähän mennessä 17. helmikuuta ja 31. maaliskuuta 1959 tehtyjä "tulipallojen" havaintoja on verrattu Tyuratam - alueen mannertenvälisen ballistisen R-7- ohjuksen koelaukaisuihin , jotka oli suunnattu Kura - alueelle Kamtšatkassa . Heillä ei ole mitään yhteyttä Djatlov-ryhmän kuolemaan. Ei ole olemassa luotettavia todisteita "tulipallojen" havainnoista Djatlovin solan lähellä 1. tai 2. helmikuuta [57] .

V. I. Korotaevin mukaan, joka työskenteli Ivdelin syyttäjävirastossa vuonna 1959, mansit kertoivat myös nähneensä yöllä taivaalla oudon "tulipallon", kuvasivat tämän ilmiön ja piirsivät sen [58] [Comm. 12] . Rikosjutun materiaaliin kirjattiin, että helmikuun 17. päivänä monet Keski- ja Pohjois-Uralin asukkaat näkivät "tulipallon" taivaalla, mukaan lukien turistit Pohjois-Toshemka- ja Vizhay- jokien (50 ) vedenjakaja-alueella. -60 km paikasta, jossa Djatlov-ryhmä kuoli) [15] [46] , ja 31. maaliskuuta etsintään osallistujat havaitsivat "tulipallon" tapahtumapaikan läheisyydessä [59] .

Tutkija Lev Ivanov, jolla oli useita todisteita oudosta taivaallisesta ilmiöstä, ehdotti, että se voisi liittyä Djatlov-ryhmän kuolemaan. Toukokuussa löydetyistä ruumiista tehdyssä oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa löydettiin "suuren voiman" aiheuttamia luunmurtumia. Ivanov ehdotti, että nämä turistit joutuivat jonkinlaiseen energiavaikutukseen, ja lähetti heidän vaatteensa ja sisäelimensä näytteet Sverdlovsk GorSES:iin fyysiseen ja tekniseen (radiologiseen) tutkimukseen [60] . Tulosten mukaan Sverdlovskin kaupungin pääradiologi Levashov teki seuraavat johtopäätökset:

1. Tutkitut kiinteät biosubstraatit sisältävät radioaktiivisia aineita Potassium-40 :n määrittämän luonnollisen pitoisuuden rajoissa .
2. Tutkitut yksittäiset vaatenäytteet sisältävät hieman yliarvioituja määriä radioaktiivisia aineita tai radioaktiivista ainetta, joka on beetasäteilijä .
3. Vaatenäytteitä pestäessä havaituilla radioaktiivisilla aineilla tai radioaktiivisella aineella on taipumus huuhtoutua pois, eli ne eivät johdu neutronivuosta ja indusoidusta radioaktiivisuudesta , vaan radioaktiivisesta kontaminaatiosta beetahiukkasilla.

- Asiantuntijan lausunto (rikosasia, osa 1, s. 374)

Kolmen vaatekappaleen pieniltä alueilta havaittiin lisääntynyttä radioaktiivisuutta . Näillä alueilla mitattu beetahajoamisen intensiteetti 150 cm²:n alueen tuloksen uudelleenlaskemisen jälkeen oli:

• ruskeassa neulepuserossa, joka löydettiin Dubininasta, 9900 hajoamista minuutissa;
• Kolevatovosta löydetyssä puseron vyössä - 5600 hajoamista minuutissa;
• Kolevatovosta löydettyjen housujen pohjassa - 5000 hajoamista minuutissa.

Asiantuntijan vastauksista lisäkysymyksiin käy ilmi, että radioaktiivisten aineiden kanssa työskenteleville ihmisille pidettiin normaalina beeta-emitterikontaminaatiota jopa 5000 hajoamista minuutissa 150 cm²:stä. Levashov vahvisti Ivanovin ehdotuksen, jonka mukaan vaatteiden pitkäaikainen pesu virtavedellä voisi merkittävästi vähentää radioaktiivisen saastumisen alkutasoa tietyillä vaatetusalueilla, mutta totesi samalla, että vaatteet voisivat pestä epätasaisesti.

Havaitun radioaktiivisuuden luonne ja taso eivät pystyneet selittämään turistien vammoja ja kuolemia. Radiologisen tutkimuksen tiedot poistettiin rikosasiasta "tapauksen kannalta merkityksettöminä" [komm. 13] , eikä niitä mainita asian hylkäämispäätöksessä.

Rikosasia hylättiin 28. toukokuuta 1959 rikoksen puuttumisen vuoksi [1] . Päätöksessään asian hylkäämisestä Ivanov totesi, että tragedia tapahtui yöllä 1.–2. helmikuuta. Syynä tähän olivat viimeisimmät löydetyt tallenteet ja valokuvat kampanjan osallistujien elokuvista [Comm. 14] :

”Yhdessä kamerassa säilytettiin valokuvakehys (otettu viimeksi), joka kuvaa lumen louhintahetkeä teltan pystyttämiseksi. Ottaen huomioon, että tämä kuva on otettu 1/25 sekunnin suljinnopeudella . aukolla 5,6 ja filmiherkkyydellä 65 GOST-yksikköä ja ottaen huomioon myös kehyksen tiheys, voimme olettaa, että teltan asennus alkoi noin klo 17.00 1.2.1959. Samanlainen kuva on otettu toisella laitteella.

Sen jälkeen ei löytynyt yhtään levyä eikä ainuttakaan valokuvaa."

- Päätös rikosasian päättämisestä (Rikosasia, osa 1, s. 385)

Ivanov totesi, että turistit tekivät kaksi vakavaa virhettä, jotka asettivat ryhmän epäedulliseen asemaan ankarissa sääolosuhteissa:

"... tietäessään vaikeista olosuhteista korkeuden 1079 kohokuviossa, jossa nousun piti olla, Djatlov teki ryhmän johtajana törkeän virheen, joka ilmeni siinä, että ryhmä aloitti nousun 2. /01/59 vain klo 15.00.

Myöhemmin etsintähetkellä säilytetyllä turistien hiihtoladulla pystyttiin toteamaan, että matkailijat siirtyivät kohti Lozvan neljännen sivujoen laaksoa 500-600 m vasemmalle ja sen sijaan Huippujen "1079" ja "880" muodostama sola meni itärinteen huipuille "1079". Tämä oli Djatlovin toinen virhe.

Käytettyään loput päivänvalotunnit kiivetäkseen huipulle "1079" tällä alueella yleisessä voimakkaassa tuulessa ja noin 25-30 °C:n alhaisessa lämpötilassa, Djatlov joutui epäsuotuisiin yön olosuhteisiin ja päätti pystyttää teltan huipun "1079" rinteeseen, jotta seuraavan päivän aamuna mennään korkeutta menettämättä Otorten-vuorelle, johon oli noin 10 km suoraa linjaa.

- Päätös rikosasian päättämisestä (Rikosasia, osa 1, s. 384-385)

Tutkimuksessa ei selvitetty syitä turistien poistumiseen teltalta, jonka mysteeri ilmaisi etsintäpäällikkö E. P. Maslennikov 2. maaliskuuta 1959 päivätyssä radiogrammissa:

"...tragedian päämysteeri on edelleen koko ryhmän poistuminen teltalta. Ainoa muu kuin teltan ulkopuolelta löydetty jääkirves, kiinalainen lyhty sen katolla, vahvistaa yhden pukeutuneen ihmisen mahdollisuuden kävellä ulkona, mikä antoi kaikille muille syitä hylätä teltta hätäisesti."

- Röntgenogrammit (rikosasia, osa 1, s. 167)

Päätöksessä todettiin, että kaikki turistit hylkäsivät teltan yhtäkkiä ja samanaikaisesti ja että he liikkuivat alas rinnettä kävellen pitäen lähellä toisiaan:

"Teltassa olevien esineiden (melkein kaikki kengät, kaikki päällysvaatteet, henkilökohtaiset tavarat ja päiväkirjat) sijainti ja läsnäolo osoitti, että kaikki turistit jättivät teltan äkillisesti samaan aikaan, ja, kuten myöhemmässä oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa todettiin, tuen. teltan puoli, johon turistit asettuivat päänsä alas, osoittautui leikatuksi sisältä kahdesta kohdasta, alueilla, jotka takaavat henkilön vapaan poistumisen näiden leikkausten kautta.

Teltan alapuolella lumessa oli jopa 500 metrin matkalla jäljet ​​teltalta laaksoon ja metsään kävelevistä ihmisistä. Jäljet ​​ovat hyvin säilyneet ja numeroitu 8-9 paria. Jälkien tarkastelu osoitti, että osa niistä oli jätetty lähes paljain jaloin (esim. yhteen puuvillasukkaan), toisissa oli tyypillinen huopasaappas, jalkakenkä pehmeässä sukassa jne. jäljet ​​sijaitsivat lähellä toisiaan, lähentyivät ja erosivat jälleen ei kaukana toisistaan. Lähempänä metsän rajaa jäljet ​​katosivat - ne osoittautuivat lumen peittäviksi.

Teltasta tai sen läheisyydestä ei löytynyt merkkejä taistelusta tai muiden ihmisten läsnäolosta.

— Päätös rikosasian päättämisestä (Rikosasia, osa 1, s. 385-386)

Alkuaikoina tragedian paikalla työskennellyt syyttäjä V.I. Tempalov kiinnitti myös turistien liikkumiseen rinnettä alas "normaalilla askeleella":

Teltan pohja 50-60 [Comm. 15] siitä, rinteestä, löysin 8 paria ihmisten jalanjälkiä, jotka tutkin huolellisesti, mutta ne olivat vääristyneitä tuulien ja lämpötilan vaihteluiden takia. En voinut asentaa yhdeksättä jäljitystä . ja hän ei ollut. Kuvasin jäljet. He kävelivät alas teltalta. Jäljet ​​osoittivat minulle, että ihmiset kävelivät normaalia tahtia alas vuorelta . Jalanjäljet ​​näkyivät vain 50 metrin osuudella, kauempana ei ollut, t-kuin alempana vuorelta, sitä enemmän lunta.”

- Todistajan Tempalov V.I:n kuulustelu (rikosasia, v. 1, l. 312) . Alkuperäisen oikeinkirjoitus ja välimerkit on säilytetty.

Päätöksessä esitettyjen tosiseikkojen perusteella päätettiin:

"Kun ruumiissa ei ole ulkoisia ruumiinvammoja ja taistelun merkkejä, ryhmän kaikkien arvojen olemassaolo ja ottaen huomioon myös oikeuslääketieteellisen tutkimuksen päätelmät turistien kuolinsyistä , on otettava huomioon, että turistien kuoleman syy oli alkuvoima, jota turistit eivät pystyneet voittamaan."

- Päätös rikosasian päättämisestä (Rikosasia, osa 1, s. 387)

Siten syyttäjänvirasto ei kohdistanut vastuuta turistien kuolemista tietyille henkilöille, mutta NSKP:n Sverdlovskin kaupunginkomitean toimisto "turistityön organisoinnin puutteista ja heikosta valvonnasta" rankaisi puoluemääräyksessä: johtaja UPI:n N. S. Siunov , puoluetoimiston sihteeri F. P. Zaostrovsky, UPI:n ammattiyhdistyskomitean puheenjohtaja V. E. Slobodin, vapaaehtoisten urheiluseurojen kaupunkiliiton puheenjohtaja V. F. Kurochkin ja liiton tarkastaja V. M. Ufimtsev. UPI-urheiluseuran hallituksen puheenjohtaja L. S. Gordo erotettiin työstä [1] .

Ivanov raportoi tutkimuksen tuloksista NSKP:n Sverdlovskin aluekomitean toiselle sihteerille A.F. Eshtokinille . Ivanovin mukaan Eshtokin antoi kategorisen ohjeen: "luokitella ehdottomasti kaikki, sinetöidä, luovuttaa erikoisyksikölle ja unohtaa se." Jo aikaisemmin aluekomitean ensimmäinen sihteeri A. P. Kirilenko vaati salassapitoa tutkimuksen aikana [60] . Tapaus lähetettiin Moskovaan RSFSR:n syyttäjänviraston tarkistettavaksi ja palautettiin Sverdlovskiin 11.7.1959. RSFSR:n apulaissyyttäjä Urakov ei toimittanut uusia tietoja eikä antanut kirjallista ohjetta tapauksen luokittelemiseksi. Sverdlovskin alueen syyttäjän N. Klinovin määräyksestä tapausta säilytettiin jonkin aikaa salaisessa arkistossa (radiologisen tutkimuksen tulokset sisältävät tapauslomakkeet 370-377 luovutettiin erityissektorille) [51] . Vuonna 1974 tapaus siirrettiin Sverdlovskin alueen valtionarkistoon, jossa se tällä hetkellä sijaitsee [62] .

Laajalle levinnyt mielipide, jonka mukaan kaikilta Djatlov-ryhmän etsintään osallistuneilta otettiin salassapitosopimus 25 vuoden ajan [63] , ei ole dokumentoitu. Rikosasian materiaalit sisältävät vain kaksi allekirjoitusta (Yu.E. Yarovoy ja E.P. Maslennikov) [64] esitutkinnan materiaalien paljastamatta jättämisestä vuoden 1926 RSFSR:n rikoslain 96 §:n mukaisesti . jonka voimassaolo päättyi rikosasian päättyessä.

Ruumiinavaustulokset

Kaikkien kuolleiden ruumiiden oikeuslääketieteellisen tutkimuksen suoritti Sverdlovskin alueellisen oikeuslääketieteellisen tutkimustoimiston (SOBSME) oikeuslääketieteellinen asiantuntija Boris Alekseevich Vozrozhdenny [65] . Neljän ensimmäisen ruumiin tutkimukseen 4. maaliskuuta 1959 osallistui myös Severouralskin kaupungin oikeuslääketieteellinen asiantuntija Juri Ivanovitš Laptev, ja neljän viimeisen tutkimukseen 9. toukokuuta 1959 oikeuslääketieteen asiantuntija Henrietta Eliseevna Tšurkina. osa. Tutkimustulokset on koottu seuraavaan taulukkoon:

Nimi	Avauspäivämäärä	Kuolinsyy	Kuolemaan vaikuttavat tekijät	Muut
Dorošenko Yu. N. [66]	3.4.1959	Kylmäaltistus (jäätyminen)	-	Laskeumat, hankaukset, ihohaavat (saatu sekä in vivo että agonaalisessa tilassa ja postuumisti)
Djatlov I. A. [67]	3.4.1959	Kylmäaltistus (jäätyminen)	-	Laskeumat, hankaukset, ihohaavat (saatu sekä in vivo että agonaalisessa tilassa ja postuumisti)
Kolmogorova Z. A. [68]	3.4.1959	Kylmäaltistus (jäätyminen)	-	Laskeumat, hankaukset, ihohaavat (saatu sekä in vivo että agonaalisessa tilassa ja postuumisti)
Krivonischenko G. A. [69]	3.4.1959	Kylmäaltistus (jäätyminen)	-	Palovammoja II-III asteen tulipalosta; laskeumat, hankaumat, ihohaavat (saatu sekä in vivo että agonaalisessa tilassa ja postuumisti)
Slobodin R. V. [70]	03.08.1959	Kylmäaltistus (jäätyminen)	Suljettu aivoaivovaurio (etuluun murtuma vasemmalla puolella)	Kallon ompeleiden eroavuus (postmortem); laskeumat, hankaumat, ihohaavat (saatu sekä in vivo että agonaalisessa tilassa ja postuumisti)
Dubinina L. A. [71]	9. toukokuuta 1959	Laaja verenvuoto sydämen oikeaan kammioon, useita molemminpuolisia kylkiluiden murtumia, runsas sisäinen verenvuoto rintaonteloon (johtuu suuresta voimasta)	-	Pään alueen pehmytkudosten ja raajojen "kylpyihon" ruumiinvammat (postmortem )
Zolotarev A. A. [72]	9. toukokuuta 1959	Monipuolinen kylkiluumurtuma oikealla ja sisäinen verenvuoto keuhkopussin onteloon (suuren voiman aiheuttama)	Kylmä altistus	Pään alueen pehmytkudosten ruumiinvammat ja raajojen "kylpyiho" (post mortem)
Kolevatov A. S. [73]	9. toukokuuta 1959	Kylmäaltistus (jäätyminen)	-	Pään alueen pehmytkudosten ruumiinvammat ja raajojen "kylpyiho" (post mortem)
Thibaut-Brignolles N. V. [74]	9. toukokuuta 1959	Suljettu, moniosainen painautunut murtuma holvin ja kallon pohjan alueella, jossa runsasta verenvuotoa aivokalvon alle ja aivoaineeseen (johtuu suuresta voimasta)	Kylmä altistus	Pään alueen pehmytkudosten ruumiinvammat ja raajojen "kylpyiho" (post mortem)

Viidelle ensimmäiselle tutkitulle ruumiille oikeuslääketieteen asiantuntijoiden johtopäätökset osoittavat kuolinajan 6-8 tunnin sisällä viimeisestä ateriahetkestä ja alkoholin kulutuksen merkkejä puuttumisesta.

Lisäksi 28. toukokuuta 1959 kuulusteltiin oikeuslääketieteen asiantuntija B. A. Vozrozhdennyä [75] , jonka aikana hän vastasi kysymyksiin kolmesta virrasta löydetystä ruumiista löydettyjen vakavien vammojen mahdollisista olosuhteista ja mahdollisesta elinajanodoteesta saamisen jälkeen. sellaisia ​​vammoja. Kuulustelun pöytäkirjasta seuraa:

• Kaikille vammoille on ominaista Reborn elinikäisiksi ja ne aiheutuvat suuren voiman vaikutuksesta, joka on selvästi suurempi kuin pudotessa omalta korkeudelta. Esimerkkeinä tällaisesta voimasta Vozrozhdenny mainitsee suurella nopeudella liikkuvan auton törmäyksen iskulla ja ruumiinheitolla sekä ilmapuhallusaallon törmäyksen [Comm. 16] .
• Thibaut-Brignollesin kallo-aivovamma ei voinut aiheutua päähän kivellä tehdystä iskusta, koska pehmytkudokset eivät vaurioituneet.
• Loukkaantumisen jälkeen Thibault-Brignoles oli tajuton eikä pystynyt liikkumaan itsenäisesti, mutta saattoi elää jopa 2-3 tuntia.
• Dubinina saattoi elää 10-20 minuuttia loukkaantumisen jälkeen pysyen tajuissaan. Zolotarev voisi elää pidempään.

Kuulustelun aikana B. A. Vozrozhdennyllä ei ollut tietoja histologisista tutkimuksista, jotka saatiin päätökseen vasta 29. toukokuuta 1959 [77] .

Rikosasian säilyttäminen ja julkaiseminen

Vuodesta 1974 lähtien Djatlov-turistiryhmän kuolemaa koskeva päätetty rikosjuttu on säilytetty Sverdlovskin alueen arkistossa [62] . E. V. Buyanovin Sverdlovskin alueen syyttäjänvirastossa saamien tietojen mukaan päätöksen pitää tapaus "yhteiskunnallisesti merkittävänä" sen sijaan, että se tuhottaisiin vanhentumisajalla, teki Vladislav Ivanovich Tuikov [51] . Pieni joukko tutkijoita tutustui alkuperäisiin materiaaleihin, mukaan lukien kampanjan kymmenes osallistuja Juri Yudin [78] . Vuonna 2017 tapauksen materiaalit julkaisi julkinen rahasto "Dyatlov-ryhmän muistoksi" [79] . Myös tapausmateriaalien valokopiot ja tekstit löytyvät useista Internet-lähteistä [Comm. 17] .

Kritiikki rikosasiaa ja tutkintatyötä kohtaan

Tapauksen aineiston ilmestymisen jälkeen julkisiin lähteisiin tutkinnan työn laatua kritisoitiin toistuvasti.

Tutkija Valeri Kudrjavtsev kritisoi tutkimuksen riittämättömyyttä Djatlov-ryhmän teltan ja tavaroiden tilan yksityiskohtiin (hakukoneiden väliintulon olosuhteissa) ja ryhmän jälkiin rinteessä [80] .

Venäjän syyttäjänviraston ja tutkintakomitean kunniaupseerin , 3. luokan oikeusneuvos ja kiipeilijä Sergei Jakovlevich Shkryabach mukaan, joka tutki Djatlov-turistiryhmän kuolemaa vuonna 2015 tutkintakomitean puolesta [81] , "Vuonna 1959 tutkimus tehtiin matalalla tasolla (valitettavasti jopa amatööritasolla). Hänen mielestään L. N. Ivanov ja muut tutkinnan osapuolet eivät pystyneet suorittamaan riittävän perusteellista tutkimusta tapahtuman olosuhteista, keräämään ja tutkimaan tarvittavia objektiivisia tietoja. Shkryabach kuvaili tutkinnan päätöstä nimetä turistien kuolinsyy luonnonvoimaksi "ehkä intuitiivisesti oikeaksi, mutta järjettömäksi" [82] .

Oikeuslääketieteellinen asiantuntija V. I. Lysy, lääketieteen kandidaatti ja pakastettujen ruumiiden tutkimuksen asiantuntija [83] , pitää B. A. Vozrozhdennyn päätelmiä Slobodinin aivoaivovaurioiden eliniästä virheellisinä [Comm. 18] ja Thibault-Brignolles. Hänen mielestään Vozrozhdenyn löytämät kallojen vammat ovat kuolemanjälkeisiä, ja ne johtuvat aivojen jäätymisestä. Lysy uskoo, että tällaiset diagnostiset virheet Neuvostoliiton oikeuslääketieteellisessä käytännössä vuoteen 1972 asti olivat systemaattisia [85] [86] .

Myös itse arkistoon tallennettu tapaus saa kritiikkiä. Usein mainitaan kannessa olevan päivämäärän epäjohdonmukaisuus rikosoikeudenkäynnin aloittamispäätöksen päivämäärän kanssa. E. V. Buyanov syyttäjänvirastolta ja Sverdlovskin alueen arkistosta saatuihin tietoihin viitaten selittää sen virheellä yhden kuulustelujen päivämäärässä (6. helmikuuta maaliskuun 6. sijasta), joka on siirretty kansion kanteen arkistoasiakirjojen päivämäärää koskevat säännöt [87] . Jotkut tutkijat pitävät tapauksen rekisteröintinumeron puuttumista kannesta ja mukana tulleesta kirjeenvaihdosta epäilyttävänä, mutta Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston suorittaman tapauksen tarkastuksen aikana kävi ilmi, että tämä oli tyypillistä lopetetuille tapauksille. vastaavan ajanjakson [88] . Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston entinen vanhempi tutkija Leonid Proshkin on toistuvasti ehdottanut, että "tapauksen malli" on tallennettu aluearkistoon ja tutkinnan todellinen materiaali on piilotettu tutkijoilta muualta. Syyttäjänviraston ja Sverdlovskin alueen FSB :n osaston viralliset vastaukset kuitenkin kieltävät, että heidän arkistoissaan olisi tätä tapausta koskevaa lisämateriaalia [89] . S. Ya. Shkryabach mainitsi tutkineensa tutkimuksensa aikana Venäjän federaation valtionarkiston toimittamia NSKP:n keskuskomitean turvaluokiteltuja materiaaleja Djatlov -turistiryhmän kuoleman olosuhteiden tarkistamisesta, mutta ei löytää niistä tietoa, joka poikkesi rikosasian tiedoista [90] .

Venäjän yleisen syyttäjänviraston suorittama tapauksen tarkastus

Uhrien omaisten, julkisten järjestöjen ja tiedotusvälineiden vetoomukset, jotka olivat tyytymättömiä vuoden 1959 tutkimuksen tuloksiin, saivat Venäjän valtakunnansyyttäjänviraston aloittamaan syyskuussa 2018 [91] Djatlov-ryhmän kuolemaa koskevaa rikostapausta koskevan tutkinnan. Osaston edustaja Alexander Kurennoy sanoi 1.2.2019, että tarkastus vahvisti rikosasian aineiston aitouden [92] . Tapauksessa ei löytynyt näyttöä rikollisen osan olemassaolosta, ja syyttäjänvirasto pitää todennäköisimpänä kolmea versiota tapahtuman luonnollisista syistä: lumivyöry, ”lumilauta” ja hurrikaani [93] [ 94] .

Jekaterinburgissa pidettiin 4.2.2019 lehdistötilaisuus, jossa Sverdlovskin alueen syyttäjänviraston valvontaosaston päällikkö Andrei Kurjakov esitteli tapauksen materiaalia ja kommentoi niitä. Hän totesi, että "teknologian ja teknologian kehitys antaa meille mahdollisuuden vastata kysymykseen ryhmän kuoleman syistä" [95] . Maaliskuussa 2019 syyttäjänviraston ja hätätilanneministeriön työntekijät vierailivat tapahtumapaikalla, minkä jälkeen valvontakoe järjestettiin maastossa, jolla oli samanlaiset parametrit Belaya Goran rinteessä Nižni Tagilin läheisyydessä . Kokeen aikana kerättyä dataa suunniteltiin käytettäväksi tilanneselvitykseen [96] . Suunnitelmissa oli myös toinen radiologinen tutkimus, jossa selvitettäisiin kuolleiden turistien vaatteiden radioaktiivista kontaminaatiota [95] , sekä uusi lääkärintarkastus heidän ruumiinsa vammojen alkuperän selvittämiseksi [97] .

11. heinäkuuta 2020 tulivat tiedoksi valtakunnansyyttäjänviraston tarkastuksen tuloksiin perustuvat johtopäätökset: Dyatlov-ryhmän kuoleman perimmäinen syy on lumivyöry, jonka vuoksi he lähtivät teltalta, minkä jälkeen he eivät voineet palasi siihen huonon näkyvyyden vuoksi ja kuoli taistelussa vaikeita sääolosuhteita vastaan. Zolotarevin, Dubininan ja Thibaut-Brignollen vammat selittyvät suurella lumimassalla, jota he häiritsivät yrittäessään piiloutua kaivettuihin reikiin [98] [99] . Andrey Kuryakov, Uralin liittovaltion valtakunnansyyttäjänviraston apulaisjohtaja, sanoi, että tarkastus oli saatu päätökseen, johtopäätökset olivat lopulliset ja syyttäjän näkökulmasta "kysymys on suljettu" [100] .

Djatlov-ryhmän muistorahaston asianajaja Jevgeni Tšernousov ilmaisi uhrien omaisten puolesta eri mieltä valtakunnansyyttäjänviraston päätelmistä. Hänen mielestään ryhmän kuolinsyy on ihmisen aiheuttama onnettomuus [101] . Useiden uhrien omaiset lähettivät valtakunnansyyttäjälle kirjeen, jossa vaadittiin tarkastuksen tulosten tarkistamista. He uskovat, että ryhmän kuoleman syy on raketti-onnettomuus, joka johti myrkyllisen pilven vapautumiseen. Kirjeen allekirjoitti myös etsintäoperaatioon osallistunut, nyt Venäjän kunniamatkaaja ja Teknillisten tieteiden akatemian jäsen. A. M. Prokhorova Pjotr ​​Ivanovitš Bartolomey [102] .

Versiot ryhmän kuolemasta

Eri arvioiden mukaan ryhmän kuolemasta on 75-100 tai enemmän [94] versiota, jotka voidaan jakaa kolmeen [103] pääluokkaan:

Natural-luonnollinen

Tämä versioluokka pitää tapahtuman syinä luonnon voimakkaita luonnollisia vaikutuksia ja Djatlov-turistiryhmän toimintaa näiden luonnollisten vaikutusten paineessa [104] .

Kova tuuli

Tämän version esittivät tutkimuksen aikana paikalliset asukkaat [23] [105] , ja myös hakukoneet harkitsivat sitä. Oletuksena oli, että yksi djatlovilaisista lähti teltalta ja tuulen puhaltaa hänet pois, loput ryntäsivät hänen avukseen leikkaamalla teltan nopeaa poistumista varten, ja tuuli vei heidät myös alas rinnettä. Pian versio hylättiin, koska etsijät itse kokivat voimakkaan tuulen vaikutuksen tapahtumapaikan läheisyydessä ja varmistivat, että millä tahansa tuulella oli mahdollista pysyä rinteessä ja palata telttaan [19] [46] .

Avalanche-kylmä

Version, jonka esitti ensimmäisen kerran vuonna 1991 [106] etsintään osallistunut M. A. Akselrod, jota tukivat geologit I. B. Popov ja N. N. Nazarov [107] sekä myöhemmin matkailun urheilumestarit E. V. Buyanov ja B. E Slobtsov (myös hakuun osallistuja). Version ydin on, että teltan päälle laskeutui lumivyöry , joka murskasi sen merkittävällä lumikuormalla, mikä aiheutti turistien kiireellisen evakuoinnin teltalta ilman lämpimiä vaatteita ja varusteita, minkä jälkeen he kuolivat kylmään. Lisäksi epäiltiin, että joidenkin turistien saamat vakavat vammat johtuivat lumivyörystä.

E. V. Buyanov uskoo edeltäjiensä jälkeen, että yksi syy lumivyöryvaaran lisääntymiseen oli lumikerroksen "leikkaus" rinteessä telttaa pystyttäessä. Buyanov huomauttaa, että kohtaus viittaa "mantereen sisämaahan, jossa on uudelleenkiteytyneen lumen lumivyöryjä". Useiden asiantuntijoiden mielipiteisiin viitaten ja esimerkkejä tämän tyyppisistä tunnetuista onnettomuuksista hän väittää, että suhteellisen pieni mutta vaarallinen tiivistyneen lumikerroksen, niin sanotun "lumilaudan" sortuminen voisi laskeutua teltan päälle. Djatlov-ryhmä. Buyanov olettaa, että liikkeelle tulleen lumikerroksen massa ei ylittänyt 10 tonnia, joten hän ei halua käyttää termiä "lumivyöry" [Comm. 19] . Joidenkin turistien vammat hänen versiossaan selittyvät sillä, että uhrit puristuvat sortumisen tiheän lumimassan ja teltan kovan pohjan väliin [109] . Johan Gaume Lausannen liittovaltion ammattikorkeakoulusta ja Alexander Puzrin ETH Zürichistä vahvistivat matemaattisen mallinnuksen puitteissa mikrovyöryn laskeutumisen, joka riittää aiheuttamaan tallennettuja vammoja kiertueryhmän osallistujille [110] [111] .

Versiota suhteellisen pienestä mutta vaarallisesta lumivyörymästä teltalta poistumisen syynä tukee kriminologi ja kiipeilijä S. Ya. Shkryabach . Hän kiinnittää huomiota kuvaukseen teltan tilasta sen löytöhetkellä: Slobtsovin ja Šaravinin mukaan teltta oli lähes kokonaan täynnä tiheää lunta, jonka alta katon etuosa työntyi esiin vain muutaman senttimetrin, tukee ainoa seisova teline suksisauvasta. Teltan vieressä pystysuorassa seisovat sukset, jotka on kuvattu dokumentaarisissa valokuvissa, asennettiin hakukoneilla teltan kaivamisen jälkeen [112] . Shkryabachin rekonstruoinnin mukaan lumimyrskyn olosuhteissa lumimassa rinteessä tuli kriittiseksi lähempänä yötä, kun turistit menivät nukkumaan, ja johti lumivyöryyn "vähintään useita tonneja painavan maanvyörymän muodossa. " Yön pimeydessä tämä aiheutti paniikkia, teltan hätäisen hylkäämisen ja turistien vetäytymisen alas rinnettä. Toisin kuin muut lumivyörykylmän version kannattajat, Shkryabach uskoo, että turistit saattoivat saada vain lieviä pinnallisia vammoja teltalta evakuoinnin aikana ja laskeutuessaan rinnettä pitkin metsän reunaan kiviharjanteen läpi [113] . Asiantuntija uskoo, että Dubininan, Zolotarevin ja Thibaut-Brignollesin vakavat vammat johtuivat siitä, että he yrittäessään piiloutua myrskytuulen edessä onteloon putosivat lumen paksuudessa virran pesemään onteloon. ja painunut lumimassa, jonka paksuus oli vähintään 5 metriä, painoi niitä alas [114] .

Lumivyöryn vastustajat huomauttavat, että etsintään osallistuneet, joiden joukossa oli kokeneita kiipeilijöitä, eivät löytäneet jälkiä lumivyörystä tai "lumilaudan" romahtamisesta. He huomauttavat, että teltan kiinnittämiseksi lumeen haudatut sauvat jäivät paikoilleen, ja kyseenalaistavat mahdollisuuden tehdä tutkinnan löytämiä leikkauksia lumen peittämän teltan sisältä. Kolmen ihmisen vakavien vammojen "lumivyöry" -alkuperä hylätään, koska ei ole jälkiä lumivyöryn vaikutuksesta muihin ryhmän jäseniin ja teltassa oleviin herkkiin esineisiin, samoin kuin mahdollisuutta loukkaantuneen itsenäiseen laskeutumiseen tai kuljetukseen. eloonjääneiden toveriensa toimesta teltalta paikkaan, josta ruumiit löydettiin. Lopuksi, ryhmän poistuminen lumivyöryvaaravyöhykkeeltä suoraan alas, eikä rinteen poikki, näyttää olevan törkeä virhe, jota kokeneet retkeilijät eivät voineet tehdä [103] . Etsintöihin osallistunut Sergei Sogrin kiisti lumivyöryn mahdollisuuden: ”Ei ollut lumivyöryjen keräysvyöhykettä. Juuri satanut lumi vain puhaltaa laaksoon. Mistään lumivyörystä ei voi puhua” [115] .

Muut luonnolliset versiot

On olemassa myös useita versioita, jotka selittävät, mitä tapahtui törmäyksessä villieläinten kanssa (esim. kiertokangaskarhu , hirvi [116] ), harvinaisten ja vähän tutkittujen luonnonilmiöiden ( talven ukkosmyrskyt , pallosalama , infraääni ) vaikutusta [103] ). Joitakin näistä versioista on taipumus pitää "poikkeavina" ja laittaa ne samaan kategoriaan mystisten ja fantastisten versioiden kanssa [104] .

Rikollinen ja teknogeeninen-rikollinen

Tälle versioluokalle yhteistä on ihmisen ilkeä tarkoitus, joka ilmaistaan ​​Dyatlov-turistiryhmän murhassa ja/tai tiedon salaamisessa jonkin teknogeenisen tekijän vaikutuksesta siihen [103] .

Rikosversiot

Äärimmäisen kyseenalaisten olettamusten lisäksi turistiryhmän vahingossa tapahtuneesta myrkytyksestä (huonolaatuinen alkoholi tai jokin psykotrooppinen lääke) [104] rikosversioiden alaluokkaan kuuluvat:

Paenneiden vankien hyökkäys

Rikosasian lopettamispäätöksessä tätä mahdollisuutta ei mainita [1] . Ivdelin syyttäjänviraston entinen tutkija V.I. Korotaev väittää, että tapahtuman aikana ei ollut paenneita [58] .

Kuolema mansien käsissä

Mansi - hyökkäyksen hypoteesi tutkittiin ja hylättiin:

Tutkimus ei vahvistanut muiden ihmisten läsnäoloa 1. tai 2. helmikuuta 1959 korkeudella "1079" muita ihmisiä lukuun ottamatta Djatlovin turistiryhmää. On myös todettu, että mansilaiset, jotka asuvat 80-100 km päässä tästä paikasta, ovat ystävällisiä venäläisille - he tarjoavat turisteille majoituksen yöksi, auttavat heitä jne. Paikka, jossa ryhmä kuoli, katsotaan sopimattomaksi. Mansin metsästykseen talvella ja poronhoitoon.

- Päätös rikosasian lopettamisesta (Rikosasia, osa 1, s. 384-387) Turistien välinen riita

On olemassa versio, että tragedian syynä voisi olla kampanjan osallistujien välinen humalainen kotiriita tai tyttöjen tappelu, joka johti väkivaltaisiin tekoihin ja sitä seuranneeseen tragediaan. Sitä ei mainita rikosasiassa, mutta etsintään osallistunut Juri Yarovoy lainaa sitä fiktiokirjassaan syyttäjän ilmaisemalla tavalla [117] .

Kokeneet turistit hylkäävät tämän version sekä Yarovoyn kirjassa että todellisuudessa [104] . VG Volovich , äärimmäisissä olosuhteissa selviytymisen asiantuntija, vastusti myös versiota sisäisestä konfliktista [118] .

Salametsästäjien hyökkäys - sisäministeriön työntekijät

Tämän version mukaan dyatlovilaiset kohtasivat salametsästykseen osallistuvia lainvalvontaviranomaisia . Sisäasiainministeriön (todennäköisimmin Ivdellag ) työntekijät hyökkäsivät huligaanisista motiiveista turistiryhmän kimppuun, mikä johti turistien kuolemaan vammoihin ja hypotermiaan. Hyökkäyksen tosiasia salattiin myöhemmin onnistuneesti [119] .

Tämän version vastustajat huomauttavat, että Kholatchakhl-vuoren ympäristö on vaikeapääsyinen, talvimetsästykseen soveltumaton eikä siksi kiinnosta salametsästäjiä. Lisäksi on kyseenalaistettu mahdollisuus onnistuneesti salata kahakka turistien kanssa meneillään olevan heidän kuolemansa tutkinnan yhteydessä [120] .

"Valvottu toimitus"

On olemassa Aleksei Rakitinin salaliiton [121] versio, jonka mukaan useat Djatlov-ryhmän jäsenet olivat KGB:n peitellyttäviä upseereita . Kokouksessa heidän piti välittää tärkeää väärää tietoa Neuvostoliiton ydinteknologiasta toiseksi turistiryhmäksi naamioituneille ulkomaisille agenteille, mutta he paljastivat tämän suunnitelman tai paljastuivat tahattomasti ja tappoivat siksi kaikki Djatlov-ryhmän jäsenet [122] .

Eläkkeellä oleva Neuvostoliiton ulkomaantiedustelun eversti Mihail Lyubimov suhtautui skeptisesti tähän versioon ja kutsui sitä "dekkararomaaniksi". Hän huomautti, että länsimaiset tiedustelupalvelut olivat 1950-luvulla todella kiinnostuneita Ural-teollisuuden salaisuuksista ja lähettivät agentteja, mutta hän kutsui Rakitinin [123] kuvailemia erikoispalveluiden työmenetelmiä epäuskottavana .

Teknogeenis-rikollinen

Joidenkin versioiden mukaan Dyatlov-ryhmää osui jonkinlainen testattava ase: ammukset tai uudenlainen raketti. Uskotaan, että tämä aiheutti teltan hätäisen hylkäämisen ja mahdollisesti suoraan myötävaikutti ihmisten kuolemaan. Mahdollisina haitallisina tekijöinä mainitaan: rakettipolttoaineen komponentit, ydin- tai volyymiräjähdyksen vaikutus [103] .

Jekaterinburgin toimittaja A. I. Gushchin julkaisi version, jonka mukaan ryhmä joutui pommikokeen, todennäköisesti neutronikokeen , uhriksi, jonka jälkeen valtiosalaisuuksien säilyttämiseksi lavastettiin turistien kuolema äärimmäisissä luonnonoloissa [124] .

On olemassa versioita, jotka selittävät tapahtuman ihmisen aiheuttaman tekijän (esimerkiksi räjähdyksen) aiheuttamana lumivyörynä. Juuri tähän suuntaan "lumivyöry" -version kehitti sen perustaja M. A. Axelrod [104] .

Vitaly Volovich ilmaisi version ulkoisesta tekijästä, jolla oli voimakas vaikutus turistien psyykeen, minkä seurauksena he menettivät tilapäisesti mielensä ja vahingoittivat itseään tai toisiaan [118] .

A. I. Rakitinin mukaan Dyatlov-ryhmän kuolinpaikan läheisyydessä suoritettavista testeistä tehtyjen versioiden yleinen haittapuoli on se, että on turhaa testata uusia asejärjestelmiä erikoisvarustetun testialueen ulkopuolella, mikä mahdollistaa niiden arvioinnin. tehokkuutta verrattuna analogeihin, tunnistaa edut ja haitat . Välikohtauksen aikana Neuvostoliitto piti ydinkokeiden moratoriota, jonka rikkomuksia länsimaiset tarkkailijat eivät rekisteröineet [103] . E. V. Buyanovin mukaan A. B. Zheleznyakovilta saatuihin tietoihin viitaten , vahingossa tapahtuva raketin osuma Kholatchakhl-vuoren alueella on suljettu pois. Kaiken tyyppiset vastaavan ajanjakson ohjukset, mukaan lukien testatut, joko eivät sovi kantomatkan suhteen mahdolliset laukaisupisteet huomioon ottaen tai niitä ei laukaistu 1.-2.2.1959 välisenä aikana [125] . Strategisten ohjusjoukkojen pääesikunnan entinen päällikkö V. I. Yesin vahvisti, että Plesetskin , Kapustin Yarin ja Baikonurin alueilla testattujen ballististen ohjusten liikeradat eivät olleet lähellä Djatlovin solaa, ja jopa ohjus, joka törmäsi sotaan. alue on poissuljettu [126] .

Ilmailuhistorian tutkija Andrei Shepelev uskoo, että Djatlov-ryhmän kuoleman syynä voi olla Neuvostoliiton ilmatilaan tunkeutuneen amerikkalaisen tiedustelukoneen pudotettu valopommi . Turvaluokittelusta poistettu asiakirja vahvistaa, että vuoden 1959 ensimmäisellä puoliskolla tällainen lento suoritettiin Nizhnyaya Saldan alueella . Shepelevin mukaan amerikkalainen kone olisi voinut pudottaa yöllä valopommin, joka vuoristoisen maaston vuoksi räjähti odotettua lähempänä maata. Tällaisen pommin räjähdys saattoi pelästyttää turistit ja pakottaa heidät poistumaan teltalta, minkä jälkeen he jäätyivät. Jotkut turistit ovat saattaneet myös loukkaantua suoraan räjähdyksestä [127] .

Mystinen ja fantastinen

Tähän kategoriaan kuuluvat versiot, jotka selittävät tapahtuman tekijöitä, joiden olemassaoloa tiedeyhteisö ei tunnista: paranormaalit ilmiöt [104] , kontaktit muukalaisiin [128] , kiroukset , Bigfoot hyökkäys , pahat henget jne. [103]

Tapahtuma Neuvostoliiton matkailun historian yhteydessä

Dyatloviittien tragedia osui vanhan amatöörimatkailun tukijärjestelmän olemassaolon viimeiselle ajanjaksolle, jolla oli organisaatiomuodoltaan komissiot fyysistä kulttuuria ja urheilua johtavan organisaation alueellisissa osissa. Tammikuusta 1959 lähtien tällainen järjestö on ollut Neuvostoliiton urheiluseurojen ja -järjestöjen liitto [129] (SSOO). Turistiosastoja oli yrityksissä ja yliopistoissa, mutta nämä olivat erilaisia ​​organisaatioita, jotka olivat huonosti vuorovaikutuksessa keskenään. Matkailun suosion kasvaessa kävi selväksi, ettei tällainen järjestelmä pystyisi tarjoamaan riittävää turvallisuutta. Vuonna 1959 kuolleiden turistien määrä koko maassa (mukaan lukien Djatlov-ryhmä) oli yli 50. Vuonna 1960 kuolleiden turistien määrä ylitti 100 ihmisen.

Viranomaisten ensimmäinen reaktio oli yritys kieltää amatöörimatkailu, mikä tehtiin liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvoston sihteeristön 17. maaliskuuta 1961 antamalla päätöksellä [130] , jolla lakkautettiin matkailun liitot ja osat. SSOO:n vapaaehtoisten neuvostojen alaisuudessa [131] . Mutta kieltävä politiikka johti negatiivisiin tuloksiin: matkailu muuttui "villiksi" valtioksi, kukaan ei valvonut ryhmien valmistelua ja varustelua, reittejä ei koordinoitu, vain ystävät ja sukulaiset noudattivat määräaikoja. Vuonna 1961 kuolleiden turistien määrä ylitti 200 ihmistä. Koska retkiryhmät eivät dokumentoineet kokoonpanoaan ja reittiään, joskus ei ollut tietoa kadonneiden henkilöiden määrästä tai siitä, mistä heitä etsittiin [130] .

Ammattiliittojen keskusneuvoston puheenjohtajiston 20. heinäkuuta 1962 antamalla asetuksella "matkailun edelleen kehittämisestä" [132] amatöörimatkailu sai jälleen virallisen tunnustuksen. Sen rakenteet siirrettiin YK:n ammattiliittojen keskusneuvoston toimivaltaan, tehottomien toimikuntien sijasta perustettiin SSOO:n alle matkailuneuvostoja, matkailua tukevaa organisointityötä uudistettiin ja uudistettiin suurelta osin. Turistiklubien perustaminen alueellisesti on alkanut. Nämä toimenpiteet mahdollistivat kriisin voittamisen ja amatöörimatkailujärjestelmän toiminnan turvaamisen useiden vuosikymmenten ajan [130] .

Matkailun siirtämiseen ammattiyhdistysjärjestelmään liittyi alun perin matkailijoiden saavutusten kompensointi urheilukategorioiden ja nimikkeiden muodossa. Matkailuneuvostojen järjestelmässä luotiin oma saavutusten luokitus: urheiluluokkien sijaan luokittelustandardit "Neuvostoliiton turisti" kolmella tutkinnolla (vastaavilla palkintomerkeillä) ja arvonimi "Neuvostoliiton matkailun maisteri" esiteltiin. Tämä järjestelmä ei kestänyt kauan: vuonna 1965 matkailu palautettiin Unified All-Union Sports Classificationiin [131] .

Tragedian hyväksikäyttö

2000-luvun alussa tragedian ympärille perustettiin yritys, mukaan lukien hiihtomatkat ryhmän kuolemanpaikalle talvella: mönkijät toimitetaan Djatlovin solan läheisyyteen, josta he täytyy kävellä noin 25 kilometriä etukäteen valmisteltua hiihtolatua pitkin [133] . Djatlovin solasta, kuten " Bermudan kolmiosta ", on tullut "hyvän rahan" lähde. Potentiaalisten asiakkaiden kiinnostuksen lisäämiseksi keksitään legendoja, jotka liittyvät muun maailman voimiin ja salaliittoteorioihin . 2010-luvun alussa kiertue, mukaan lukien toimitus mönkijällä, maksoi vähintään 24 000 ruplaa [134] .

Pietarin valtionyliopiston radio- ja televisiotieteen laitoksen johtaja, taidekritiikin kandidaatti S. Iltšenko kritisoi jyrkästi keväällä 2013 Komsomolskaja Pravdassa julkaistua Djatlov-ryhmän kuolemaa käsittelevää artikkeli- ja televisio-ohjelmia. sanomalehdellä ja samannimisellä tv - kanavalla sekä Channel Onella . Hän yhdisti tämän toiminnan Renny Harlinin elokuvan " The Mystery of Dyatlov Pass " julkaisuun venäläisillä näytöillä . Iltšenko totesi, että julkaisuilla ja TV-ohjelmilla ei ole mitään tekemistä objektiivisen journalistisen tutkimuksen genren kanssa, ne on tehty pseudo-sensaatiomaisella tyylillä, niiden tarkoituksena on herättää huomiota eivätkä halveksi silvottujen ihmisruumiiden näyttämistä. Hän mainitsi myös esitettyjen versioiden vähäisen argumentoinnin jättäen huomiotta asiantuntijalausunnot ja totesi: "Silmiemme edessä on spektaakkelin ja viihteen selkeä korvautuminen merkityksillä ja faktoilla" [135] .

Taloustieteiden kandidaatit Elizaveta ja Ekaterina Agamirov pitävät legendan luomista Djatlov-ryhmän kuolemasta keinona "keinotekoisena motivaationa" houkutella turisteja alueelle, samoin kuin legenda Loch Nessin hirviöstä [136] .

Djatlov-ryhmän kuolema kirjallisuudessa ja taiteessa

Kirjallisuus

Viiteluettelo on koottu Vladimir Demchenkon kirjan "Neuvostokauden tärkeimmät rikokset. Djatlovin solalta teloittajalle ja Mosgaziin" [137] . Lisäksi listalla on kirjoja, joissa Djatlovin solan tapahtuma on teoksen pääteema ja jonka on myöntänyt riippumattomien kirjallisuuspalkintojen raati (pääsy lyhytlistalle tai finaaliin) tai tunnetut kirjallisuuskriitikot.

Dokumentaarinen proosa ja journalismi

• Matveeva A. A. " Djatlovin sola " (tarina). Tarinan aikakauslehtiversio julkaistiin vuoden 2000 lopulla  - vuoden 2001 alussa Ural - lehdessä [138] [139] . Tarinan sankaritar tutkii katkelmia rikosjutun materiaaleista ja muista asiakirjoista, pohtii tapauksesta 16 versiota ja antaa niille omat arvionsa uskottavuudesta (haluamalla salaliittoteorioita). Sitten kirjoittaja, käyttämällä teoksen taiteellisuutta, tuo oman versionsa kertomukseen, joka on versio "raketista". Tarina toi Anna Matveevan "I. P. Belkin -palkinnon" finaaliin vuonna 2001 [140] ja sai myönteisiä arvosteluja kirjallisuuskriitikoilta, jotka erityisesti panivat merkille dokumenttikomponentin käytön edut [141] [142] . Tarina julkaistiin ensimmäisen kerran kokonaisuudessaan kirjailijan kokoelmassa "Pas de trois" [143] , jonka jälkeen painettiin useita kertoja.
• Buyanov E. V., Slobtsov B. E. "Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri." Kirjoittajat asettivat sen "asiakirjatutkimukseksi" [144] . Ensimmäinen julkaisu artikkelin muodossa Ural Pathfinder -lehden tammikuussa 2009 otsikolla "Djatlov-ryhmän onnettomuuden mysteeri" [145] . Kirjoittajat yrittävät kehittää tapauksesta "lumivyörykylmän" version [137] ja tarjota laajaa faktamateriaalia sen tueksi. Ensimmäinen itsenäinen painos vuonna 2011 painettiin toistuvasti korjauksin ja lisäyksin. Vuoden 2014 versio lisäkuvina on saatavilla verkossa [146] .
• Rakitin A. I. "Djatlovin sola" ( essee ). Julkaisi ensimmäisen kerran vuonna 2013 Armchair Scientist -kustantamo [147] . Kirjoittaja pitää kiinni tapauksen alkuperäisestä versiosta, jonka mukaan Djatlov-ryhmä kuoli Neuvostoliiton ja Amerikan erityispalveluiden välisen eturistiriidan seurauksena [137] (ns. "kontrolloitu toimitus"), ja yrittää perustele sitä käyttämällä otteita rikosasian aineistosta, muista arkistolähteistä, hakukoneiden muistelmista jne. Kirjasta käytiin vilkasta keskustelua Djatlov-ryhmän kuolemasta kiinnostuneissa Internet-yhteisöissä. Samana vuonna Aleksei Rakitin "dokumenttikirjasta" Dyatlov Pass "" nimitettiin Snob -lehden perustaman "Made in Russia " -palkinnon lyhytlistalle [148] . Vuonna 2014 kirjasta julkaistiin toinen painos korjauksin ja lisäyksin, myöhemmin se painettiin uudelleen venäjäksi ja saksaksi [147] . Kirjan sisältö on osittain saatavilla tekijän Internet-julkaisuna "Kuolema, jäljessä..." [122] [Comm. kaksikymmentä]
• Donnie Achar . "Kuollut vuori (Kuollut vuori)". Julkaissut vuonna 2013 Chronicle Books, San Francisco [150] . Kirjoittaja ilmaisee version, että Djatlovin solalla puhkesi "täydellinen myrsky", jonka aiheuttamat ilmavärähtelyt aiheuttivat turistien keskuudessa tiedostamattoman paniikin [137] . Kirja sai useita myönteisiä kriittisiä arvosteluja, mukaan lukien American Library Associationin kirjaluettelossa [150] .
• Arkhipov O.N. "Oikeuslääketieteen asiantuntijat Djatlov-ryhmän tapauksessa", Tjumen, kustantamo "Istina", 2015 [137] [151] . Kirjoittaja kuvailee dokumenttien ja aikalaisten muistelmien perusteella Djatlov-ryhmän kuolemantapauksessa vuonna 1959 mukana olleiden oikeuslääketieteen asiantuntijoiden persoonallisuuksia, heidän työskentelynsä olosuhteita ja menetelmiä. Kirjassa julkaistiin ensimmäistä kertaa myös vuonna 2000 tehdyn rikosasian aineistoon perustuvan lisäoikeuslääketieteen johtopäätökset.

Fiktio

• Yarovoy Yu. E. "Korkein vaikeusluokka" ( tarina ). Julkaisi ensimmäisen kerran vuonna 1966 Central Ural Book Publishing House [117] . Sverdlovsk-sanomalehden toimittaja " Muutos!" » Yuri Yarovoy, kokenut turisti ja erään hakuryhmän jäsen, kuvaa vuoden 1959 tapahtumia taiteellisesti. Hän pitää tragedian syynä luonnollisia syitä: myrskytuuli, ankarat lumimyrskyt ja pakkas sekä ryhmän erottaminen. Yarovoyn kirjassa vain ryhmän komentaja Gleb Sosnovsky kuolee, loput turistit selviävät. Uralsky Rabochiy -lehden kirjallisuuden arvioijaG. Larionov [152] arvioi tarinan myönteisesti, ja RSFSR:n kirjailijaliiton hallituksen sihteeristö merkitsi senyhdeksi kirjailijan kolmesta pääteoksesta [153] . .

Elokuva ja televisio

Luettelo sisältää elokuvia ja televisio-ohjelmia, joissa Djatlovin solan tapaus on teoksen pääteema arvovaltaisten erikoispalkintojen tai kriittisten arvostelujen läsnä ollessa.

Pitkät elokuvat ja sarjat

• "Tuuli, kivet ja lumi" on lyhytelokuva-requiem Dyatlov-ryhmän muistoksi, jonka loi vuonna 1970 mittauslaitteiden tieteellisen tutkimuslaitoksen (Tšeljabinsk) amatöörielokuvastudio Jevgeni Sadakovin johdolla [154] . Vuonna 1972 Moskovassa pidetyssä viidennessä liittovaltion amatöörikuvauksen katsauksessa elokuvalle myönnettiin III asteen tutkinto [155] . Elokuva palkittiin myös ensimmäisestä tasavallan välisestä matkailuamatöörielokuvafestivaalista (1978, Riika) [156] .
• The Dyatlov Pass Incident on  Renny Harlinin scifi- trilleri , joka julkaistiin 28. helmikuuta 2013 [157] . Alan K. Bakerin kirjaan perustuva elokuva [135] [158] on kuvattu pseudodokumentaaliseen tyyliin ja kertoo nykyajan amerikkalaisen tutkimusmatkasta Djatlovin solaan [159] . Elokuvan ilmestyminen Venäjän näytöille herätti kiinnostusta Djatlovin solan tapaukseen Venäjän tiedotusvälineissä [135] . Neuchâtel International Fantastic Film Festival se sai ehdokkuuden kategoriassa "Paras pitkä elokuva" ja palkinnon "Titra Film" -yhtiöltä [160] .  
• " Dyatlov Pass " on venäläisen elokuva-yhtiön " 1-2-3 Production " [161] kahdeksan jaksoinen televisiosarja, joka perustuu tositapahtumiin ja jossa yhdistyvät fantastisen trillerin, mystisen etsivän ja nostalgisen draaman elementit. Juoni on rakennettu turistiryhmän kuolemantutkintajaksojen vuorotteluun jaksojen kanssa, jotka rekonstruoivat tapahtumia sen kampanjan aikana. Elokuvakriitikko Jegor Moskvitinin mukaan Dyatlov Pass on luultavasti "yksi Venäjän tärkeimmistä tv-sarjoista" vuonna 2020 [162] . Sarja kuului Geneven elokuvajuhlien kilpailuohjelmaan [163] . Venäjän ensi-ilta oli 16.11.2020 TNT-kanavalla ja Premier -videopalvelussa .

Muisti

• Pasaa, joka sijaitsee lähellä turistien kuolinpaikkaa, kutsutaan Dyatlov-ryhmän passiksi, lyhyessä versiossa - Dyatlov Pass [164] .
• Vuonna 1963 retkikunta asensi muistolaatan kuolleiden muistoksi Djatlovin solan lähellä olevalle kivijäännökselle . Vuonna 1989 sinne asennettiin toinen muistolaatta [165] .
• Kesällä 2012 jäännökseen kiinnitettiin kolme levyä, jotka esittivät djatlovilaisia ​​koskevia julkaisuja "Ural Pathfinder" -lehden sivuilla [166] .
• Kesällä 2021 Kholatchakhl-vuoren rinteeseen pystytettiin komposiittimateriaaleista valmistettu muistomerkki, 50 metrin päässä teltan löytymispaikasta. Grigori Maslennikovin veistos kuvaa neljää ihmistä, joista jokainen symboloi yhtä tapahtuman versiota [167] [168] .

Katso myös

• Mary Celeste  on " haamulaiva ", jonka traaginen ja salaperäinen historia on verrattavissa tarinaan Djatlov-ryhmän kuolemasta [169] [170] .
• Chivruain tragedia .
• Klochkov-turistiryhmän katoaminen .
• Turistiryhmä Korovina kuoli .

Kommentit

1. ↑ Etsintähetkellä säilynyt lasketteluradan suunta osoittaa, että Djatlov-ryhmä ei kulkenut tämän solan läpi, vaan kiipesi Holatchakhl-vuoren rinteeseen 500-600 metriä länteen [1] .
2. ↑ Zolotarevin oikea nimi on Semjon, mutta hän itse pyysi tulla kutsutuksi Sashaksi [8] ja esiintyy siksi Aleksanteri-nimellä monissa muistelmissa ja asiakirjoissa.
3. ↑ 1 2 Oikea nimi George, ystäviä kutsutaan yleensä Yuraksi.
4. ↑ Sukunimi Thibaut-Brignole on ranskalaista alkuperää. Ystävät yleensä lyhensivät Nikolain monimutkaisen sukunimen "Tiboksi" (painottaen ensimmäistä tavua).
5. ↑ 1 2 Voittaa vain omin voimin.
6. ↑ 61°29′45″ s. sh. 60°03′45″ itäistä pituutta e. , kasarmi 41 korttelin [28]
7. ↑ 61°38′ pohjoista leveyttä. sh. 59°59′ itäistä pituutta e. , toinen pohjoinen [30]
8. ↑ Myöhemmissä kartoissa sen korkeus on merkitty 1096,7 m [34] .
9. ↑ 1 2 Joten turistit ja heidän jälkeensä tutkinnan työntekijät soittivat osan tuotteista ja tavaroista välivarastoon reitin paikalle, jonne ryhmä aikoi mennä uudelleen. Djatlov-ryhmän "labaz" ei ollut rakennus , vaan lumeen kaivettu reikä [35] ja peitetty turvallisesti ylhäältä.
10. ↑ Joten hänen sukunimensä kirjataan kuulustelupöytäkirjan sarakkeeseen "Sukunimi, etunimi ja sukunimi". Kuitenkin kirjoitus Chernyshev löytyy myös samasta pöytäkirjasta ja muista rikosasiakirjoista.
11. ↑ Karttasivu P-40-95.96 Toinen pohjoinen. Mittakaava: 1: 100 000. Painos 1979; vuonna 1959 tunnettiin nimellä "Hill 910".
12. ↑ Rikosasiassa nämä viestit ja luonnokset puuttuvat eikä niitä mainita.
13. ↑ Takavarikoidut arkit palautettiin arkistoon, kun se siirrettiin Sverdlovskin alueen arkistoon [61] .
14. ↑ Rikosasian arkistokansiossa ei ole päätöksessä kuvattuja valokuvia.
15. ↑ Ilmeisesti metriä.
16. ↑ SOBSME:n vuonna 2000 tekemässä rikosasian materiaaleihin perustuvassa tutkimuksessa ei havaittu räjähdyksen tai shokkiaallon merkkejä Thibault-Brignollen, Dubininan, Zolotarevin ja Slobodinin vammojen kuvauksessa [76] .
17. ↑ Esimerkiksi tapausmateriaalit on julkaistu täällä
18. ↑ Slobodinin osalta samanlainen päätelmä tehtiin rikosasian aineistoon perustuvassa tutkimuksessa, jonka SOBSME teki vuonna 2000 [84] .
19. ↑ Muodollisesti lumivyöryt käsittävät lumen liikkeet, jonka tilavuus on vähintään 10 m³ vähintään 10 metrin korkeuserolla [108] .
20. ↑ Verkkoversion teksti ei sisällä Rakitinin myöhempiin kirjapainoksiin tekemiä muutoksia. Lisäksi osa siinä olevista asiatiedoista on tarkoituksella vääristetty tekijänoikeuden suojelemiseksi [149] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Päätös asian hylkäämisestä (rikosasia, osa 1, s. 384-387) . HIBINAUD . Haettu 14. maaliskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. toukokuuta 2013. (määrätön)
2. ↑ Rakitin A.I. 1. Turistiryhmän kokoonpano. Retken historiaa . Kuolema polulla .... Menneisyyden salaperäisiä rikoksia. Käyttöönottopäivä: 26.1.2017. (määrätön)
3. ↑ 1 2 3 Maslennikovin lisäkuulustelu (rikosasia, osa 1, s. 295-297) . HIBINAUD . Haettu 25. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2016. (määrätön)
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tietoa vaelluksesta gr. Dyatlova (rikosasia, osa 1, s. 32-39) . HIBINAUD . Haettu 6. lokakuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 1. kesäkuuta 2016. (määrätön)
5. ↑ 1 2 3 4 Pöytäkirja todistajan Maslennikov E.P. kuulustelusta. (rikosasia, osa 1, s. 62-75) . HIBINAUD . Haettu 7. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2016. (määrätön)
6. ↑ Dolzhenko G.P. Matkailun historia vallankumousta edeltävällä Venäjällä ja Neuvostoliitossa / toim. Molodkina P.F. - Rostov-on-Don: Rostov University Press, 1988. - P. 136-138. — 192 s.
7. ↑ Kampanjaprojekti gr. Tourists Dyatlova (rikosasia, osa 1, s. 199-207) . HIBINAUD . Haettu 7. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2016. (määrätön)
8. ↑ Bartolomey P.I. ja muut USTU-UPI: Ihmiset. Vuosia. Harrastukset. Osa 1. Mies, urheilu, luonto / toim. Davydova V.N. - Jekaterinburg: USTU, 1999. - S. 62. - 324 s. - ISBN 5-230-06601-6 . Arkistoitu 15. helmikuuta 2017 Wayback Machinessa
9. ↑ Rakitin, 2016 , s. 14-16.
10. ↑ Rakitin, 2016 , s. 16.
11. ↑ Borisov B. R. , Arduanov M. M. , Chemezov V. A. Kemiantekniikan tutkimuslaitos  // Venäjän ydinteollisuus: kirja / ch. toim. Petrosyants A.M. - M .: Energoatomizdat, 1999. - S. 716 . Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2018.
12. ↑ Djatlov-ryhmän kymmenes jäsen haudataan joukkohautaan muiden kuolleiden kaverien kanssa , Komsomolskaja Pravda -sivusto  (27. huhtikuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2016. Haettu 11. helmikuuta 2017.
13. ↑ Urna, jossa oli Djatlov-ryhmän ainoan eloonjääneen tuhkaa, haudattiin Jekaterinburgiin , TASSiin  (4. toukokuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2017. Haettu 11. helmikuuta 2017.
14. ↑ 1 2 3 4 Todistaja Sogrin S. N.:n kuulustelu (rikosasia, osa 1, s. 330-339) . HIBINAUD . Haettu 26. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 27. toukokuuta 2016. (määrätön)
15. ↑ 1 2 3 4 5 Todistajan Karelin V. G. kuulustelu (rikosasia, osa 1, s. 290) . HIBINAUD . Käyttöpäivä: 8. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2016. (määrätön)
16. ↑ Buyanov E.V., Slobtsov B.E. Vammojen mysteerin selvittäminen . Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri . Kiipeilijöiden klubi "Pietari". Haettu 18. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 1. huhtikuuta 2019. (määrätön)
17. ↑ Todistajan kuulustelu Axelrod M.A. (rikosasia, osa 1, s. 316-329) . HIBINAUD . Haettu 8. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2016. (määrätön)
18. ↑ Todistaja Kolevatovan kuulustelu (rikosasia, osa 1, s. 270-272) . HIBINAUD . Haettu 9. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2016. (määrätön)
19. ↑ 1 2 3 4 5 Todistaja Brusnitsinin kuulustelu (rikosasia, osa 1, s. 362-369) . HIBINAUD . Haettu 8. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. helmikuuta 2016. (määrätön)
20. ↑ Todistaja Dubinin A.N.:n kuulustelu (rikosasia, osa 1, s. 284-287) . HIBINAUD . Haettu 8. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. toukokuuta 2016. (määrätön)
21. ↑ Todistajan Slobodin V.M:n kuulustelu (rikosasia, osa 1, s. 275-281) . HIBINAUD . Haettu 9. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2016. (määrätön)
22. ↑ Todistajan Bakhtiyarov P:n kuulustelu (rikosasia, osa 1, s. 223) . HIBINAUD . Haettu 18. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2016. (määrätön)
23. ↑ 1 2 Pöytäkirja todistajan Pashin I.V. kuulustelusta. (rikosasia, osa 1, s. 49-50) . HIBINAUD . Haettu 12. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2016. (määrätön)
24. ↑ Todistajan E.I. Chaginin kuulustelupöytäkirja (rikosasia, osa 1, s. 51-52) . HIBINAUD . sites.google.com. Haettu 18. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2016. (määrätön)
25. ↑ Todistaja Urarov I.V.:n kuulustelua koskeva pöytäkirja. (rikosasia, osa 1, s. 60-61) . sites.google.com. Haettu 18. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2016. (määrätön)
26. ↑ Tallenne todistajan Krasnobaev V.A. kuulustelusta. (rikosasia, osa 1, s. 54-55) . HIBINAUD . Haettu 18. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2016. (määrätön)
27. ↑ Shkryabach, 2017 , s. 30-32.
28. ↑ Karttasivu P-40-85.86.
29. ↑ 1 2 3 4 Kopio Djatlov-ryhmän päiväkirjasta (rikosasia, osa 1, s. 21-28) . HIBINAUD . Käyttöpäivä: 7. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2016. (määrätön)
30. ↑ Karttasivu P-40-95.96 Toinen pohjoinen. Mittakaava: 1: 100 000. Vuoden 1979 painos.
31. ↑ 1 2 Pöytäkirja todistajan Valyukevichus S.A.:n kuulustelusta (rikosasia, osa 1, s. 53) . HIBINAUD . Käyttöpäivä: 7. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2016. (määrätön)
32. ↑ Varsegov Nikolay, Varsegova Natalya. Ainoa selvinnyt Djatlovin solasta: "Minun olisi pitänyt kuolla kymmenenneksi" . Komsomolskaja Pravda (17. lokakuuta 2012). Haettu 2. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 11. helmikuuta 2013. (määrätön)
33. ↑ Pöytäkirja paikalta löydettyjen tavaroiden tarkastamisesta (rikosasia, osa 1, s. 11-17) . HIBINAUD . Käyttöpäivä: 7. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2016. (määrätön)
34. ↑ 1 2 Karttasivu P-40-83.84 s. Auspiya. Mittakaava: 1: 100 000. Alueen tila vuonna 1963. Painos 1981
35. ↑ Todistaja Slobtsovin kuulustelu, rikosasia, osa 1, l. 300 . Haettu 9. maaliskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2013. (määrätön)
36. ↑ Buyanov, Slobtsov, 2016 , s. neljätoista.
37. ↑ 1 2 Todistajan Gordo L.S. (rikosasia, osa 1, s. 305-306) . HIBINAUD . Käyttöpäivä: 7. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2016. (määrätön)
38. ↑ 1 2 3 4 Buyanov E.V. , Slobtsov B.E. Ahdistus! . Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri . Kiipeilijöiden klubi "Pietari". Haettu 25. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2016. (määrätön)
39. ↑ Bartolomey P.I. ja muut USTU-UPI: Ihmiset. Vuosia. Harrastukset. Osa 1. Mies, urheilu, luonto / toim. Davydova V.N. - Jekaterinburg: USTU, 1999. - S. 38-39. — 324 s. - ISBN 5-230-06601-6 . Arkistoitu 12. helmikuuta 2017 Wayback Machineen
40. ↑ Lepikhin, Yakimenko, 2009 , s. yksitoista.
41. ↑ 1 2 3 4 Todistajan V. L. Lebedevin kuulustelu (rikosasia, osa 1, s. 313-315) . HIBINAUD . Haettu 8. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. helmikuuta 2016. (määrätön)
42. ↑ 1 2 Todistaja Slobtsovin kuulustelu (rikosasia, osa 1, s. 298-300) . HIBINAUD . Haettu 6. lokakuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2016. (määrätön)
43. ↑ Buyanov E. V., Slobtsov B. E. Dyatlov-ryhmän kuoleman mysteeri (Internet-painos 2014) . litmir.biz (15. huhtikuuta 2014). Haettu 14. joulukuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 14. joulukuuta 2017. (määrätön)
44. ↑ Rakitin A.I. 2. Hakutoiminnon alku. Hakujen yleinen kronologia. Kuolleiden turistien ensimmäisten ruumiiden löytö . Kuolema polulla .... Menneisyyden salaperäisiä rikoksia. Haettu 14. joulukuuta 2017. (määrätön)
45. ↑ 1 2 3 Selvitys tapahtumapaikan tarkastuksesta (Rikosasia, s. 3-6) . HIBINAUD . Haettu 7. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. helmikuuta 2016. (määrätön)
46. ↑ 1 2 3 Todistaja Atmanakin kuulustelu (Rikosasia, osa 1, s. 209-220) . HIBINAUD . Haettu 25. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2016. (määrätön)
47. ↑ Lepikhin, Yakimenko, 2009 , s. 13.
48. ↑ 1 2 Buyanov E. V. , Slobtsov B. E. Traagisia havaintoja ja vastaamattomia kysymyksiä . Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri . Kiipeilijöiden klubi "Pietari". Haettu 25. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. tammikuuta 2017. (määrätön)
49. ↑ Lepikhin, Yakimenko, 2009 , s. 13-15.
50. ↑ 1 2 Askinadzi, 2013 , s. 45.
51. ↑ 1 2 3 Buyanov E. V. , Slobtsov B. E. Legendan syntymä . Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri . Kiipeilijöiden klubi "Pietari". Haettu 25. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. tammikuuta 2017. (määrätön)
52. ↑ 1 2 Pöytäkirja ruumiiden löytämiseksi (rikosasia, osa 1, s. 341-343) . HIBINAUD . Haettu 7. lokakuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2016. (määrätön)
53. ↑ Rakitin A.I. 11. Etsintäoperaation finaali: Ljudmila Dubininan, Semjon Zolotarevin, Alexander Kolevatovin ja Nikolai Thibault-Brignollesin ruumiiden löytäminen . Kuolema polulla .... Menneisyyden salaperäisiä rikoksia. Haettu: 7. maaliskuuta 2016. (määrätön)
54. ↑ Todistaja R. S. Kolevatovan kuulustelupöytäkirja (rikosasia, osa 1, s. 270-272) . HIBINAUD . Haettu 26. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2016. (määrätön)
55. ↑ Lepikhin, Yakimenko, 2009 , s. 16.
56. ↑ Päätös asian vireillepanosta (rikosasia, osa 1, l. 1) . HIBINAUD . Haettu 25. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2016. (määrätön)
57. ↑ Buyanov E.V. , Slobtsov B.E. "Tulipallojen" mysteerin ratkaiseminen . Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri . Kiipeilijöiden klubi "Pietari". Haettu 25. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2017. (määrätön)
58. ↑ 1 2 Smekhov V. B. Djatlov-ryhmän kuolema . Asia on pimeä . NTV (4. huhtikuuta 2014). Haettu 24. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2017. (määrätön)
59. ↑ Lepikhin, Yakimenko, 2009 , s. 14-15.
60. ↑ 1 2 Ivanov L. Tulipallojen mysteeri  // Leninsky-polku: sanomalehti. - Kustanai , 1990. - 22. ja 24. marraskuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2017.
61. ↑ Buyanov E.V. , Slobtsov B.E. Vahvistamattomien tosiasioiden ja harhaluulojen tuhoaminen. Miksi ja miten "onnettomuuden jäljet" menivät sekaisin . Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri . Kiipeilijöiden klubi "Pietari". Haettu 15. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2017. (määrätön)
62. ↑ 1 2 Stanislav Bogomolov, Vladimir Martyanov. Paljastetaanko Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri? . Jekaterinburg : "Alueellinen sanomalehti" (4. helmikuuta 2019). Haettu 14. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. heinäkuuta 2020. (määrätön)
63. ↑ Gushchin A. Valtisalaisuuden hinta on yhdeksän henkeä? Tapahtuma kuolleiden vuorella: asiakirjat ja versiot.  // Ural : päiväkirja. - 1999. - toukokuu ( nro 5 ). - S. 121 . Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2022.
64. ↑ Buyanov E.V. , Slobtsov B.E. Säteilyn mysteerin ratkaiseminen . Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri . Kiipeilijöiden klubi "Pietari". Haettu 10. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2016. (määrätön)
65. ↑ Arkhipov, 2015 , s. 101.
66. ↑ Juri Dorošhenkon ruumiin tutkinta (rikosasia, osa 1, s. 104-111) . HIBINAUD . Haettu 7. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 30. toukokuuta 2016. (määrätön)
67. ↑ Igor Djatlovin ruumiin tutkinta (rikosasia, osa 1, s. 120-126) . HIBINAUD . Haettu 7. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2016. (määrätön)
68. ↑ Kolmogorovan ruumiin tutkinta (rikosasia, osa 1, s. 127-134) . HIBINAUD . Haettu 7. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 28. toukokuuta 2016. (määrätön)
69. ↑ Krivonischenko G.:n ruumiin tutkinta (rikosasia, osa 1, s. 112-119) . HIBINAUD . Haettu 7. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2016. (määrätön)
70. ↑ Slobodin Rustemin ruumiin tutkinta (rikosasia, osa 1, s. 95-102) . HIBINAUD . Haettu 7. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 29. toukokuuta 2016. (määrätön)
71. ↑ Dubininan ruumiin tutkinta (rikosasia, osa 1, s. 355-357) . HIBINAUD . Haettu 7. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2016. (määrätön)
72. ↑ Zolotarevin ruumiin tutkinta (rikosasia, osa 1, s. 349-351) . HIBINAUD . Haettu 7. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 1. kesäkuuta 2016. (määrätön)
73. ↑ Kolevatovin ruumiin tutkinta (rikosasia, osa 1, s. 345-348) . HIBINAUD . Haettu 7. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 29. toukokuuta 2016. (määrätön)
74. ↑ Thibaut-Brignollesin ruumiin tutkinta (rikosasia, osa 1, s. 352-354) . HIBINAUD . Haettu 7. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 30. toukokuuta 2016. (määrätön)
75. ↑ Renessanssin asiantuntijan kuulustelu (rikosasia, osa 1, s. 381-383) . HIBINAUD . Haettu 26. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 27. toukokuuta 2016. (määrätön)
76. ↑ Arkhipov, 2015 , s. 139, 143, 147, 151.
77. ↑ Histologiset analyysit (rikosasia, osa 1, s. 358-361) . HIBINAUD . Haettu 7. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 15. huhtikuuta 2016. (määrätön)
78. ↑ Gushchin A. "RG" julkaisee haastattelun Dyatlov-ryhmän kymmenennen turistin kanssa . Venäläinen sanomalehti (28. huhtikuuta 2013). Haettu 26. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2017. (määrätön)
79. ↑ Poistettu rikosjuttu turistien kuolemasta Mount Otortenin alueella / Kokoonpannut Juri Kuntsevich. - Jekaterinburg: Nojatuolitutkija, 2017. - 716 s. - ISBN 978-5-9909375-6-7 .
80. ↑ Kudrjavtsev V. Pohdintaa tutkimuksen pöytäkirjasta  // Ural Pathfinder: päiväkirja. - 2012. - tammikuu ( nro 1 ). - S. 16-23 . Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2022.
81. ↑ Shkryabach, 2017 , s. 23.
82. ↑ Shkryabach, 2017 , s. 28-29.
83. ↑ Kalju Vjatšeslav Ivanovitš . Kuka on kuka oikeuslääketieteessä . forens-med.ru. Käyttöpäivä: 18. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 19. helmikuuta 2017. (määrätön)
84. ↑ Arkhipov, 2015 , s. 151.
85. ↑ Aleksei Treshin, Boris Barmin . Hänen työnsä on memento mori , City News -lehtisivusto, Krasnojarsk  (11. lokakuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2017. Haettu 18. helmikuuta 2017.
86. ↑ Lysy V.I. Kallon luiden kuolemanjälkeiset vammat / KKBSME:n metodologisen neuvoston suosittelema. - Krasnojarsk, 2015. - S. 113-114. — 234 s. - ISBN 5-94285-022-4 .
87. ↑ Buyanov, Slobtsov, 2016 , s. 109-110.
88. ↑ Lehdistötilaisuus: Djatlovin solan salaisuuksien paljastaminen. Koko video YouTubessa , alkaen 31:05 - "Venäjä 24"
89. ↑ Roman Georgievich Ardashev, Valentina Nikolaevna Turkova. Virheellisistä ja kaukaa haetuista versioista ihmisten massakuolemien tutkinnassa (Perustuu Djatlov-turistiryhmän kuolemaan)  // Laki ja laki: lehti. - 2018. - Nro 9 . - S. 155-157 . — ISSN 2073-3313 . - doi : 10.24411/2073-3313-2018-10165 . Arkistoitu alkuperäisestä 22. syyskuuta 2018.
90. ↑ Shkryabach, 2017 , s. 28.
91. ↑ Air , 03:50.
92. ↑ Air , 06:35.
93. ↑ Air , 07:15.
94. ↑ 1 2 Valtakunnansyyttäjänvirasto tutkii uudelleen Djatlov-ryhmän kuolemaa vuonna 1959 . RIA Novosti (1. helmikuuta 2019). Haettu 6. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2019. (määrätön)
95. ↑ 1 2 Syyttäjänvirasto selitti omituisuudet Djatlov-ryhmän kuolemaa koskevassa rikosasiassa . RIA Novosti (4. helmikuuta 2019). Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2019. (Venäjän kieli)
96. ↑ Pushkarev Igor. Syyttäjänvirasto suoritti kokeen Belaya-vuorella luoden uudelleen skenaarion Dyatlov-ryhmän kuolemasta . IA "Znak" (28. maaliskuuta 2019). Haettu 10. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
97. ↑ Eetteri , 08:17.
98. ↑ Valtakunnansyyttäjänvirasto nimesi Djatlov-ryhmän kuolemansyyn vuonna 1959 . RIA Novosti (11.7.2020). Haettu 11. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. heinäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
99. ↑ Valtakunnansyyttäjänvirasto nimesi Djatlovin solan turistien kuolinsyyn . Matkailu . Interfax (11. heinäkuuta 2020). Haettu: 16.7.2022. (Venäjän kieli)
100. ↑ Kysymys Djatlov-ryhmän kuoleman syistä on suljettu, valtakunnansyyttäjänvirasto sanoi . RIA Novosti (11.7.2020). Haettu 11. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. heinäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
101. ↑ Djatlov-säätiön asianajaja ei ole samaa mieltä syyttäjänviraston versiosta turistien kuolemasta lumivyöryssä . TASS (11. heinäkuuta 2020). Haettu 12. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. heinäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
102. ↑ Djatlov-ryhmä tekosyynä: miksi Uralin syyttäjä Kuryakov erotettiin . Rambler/Finance . Haettu 2. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
103. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Rakitin A.I. 18. Hulluuden luokitus. Versioita Dyatlov-ryhmän kuolemasta jokaiseen makuun ja väriin . Kuolema polulla .... Menneisyyden salaperäisiä rikoksia. Haettu: 24 tammikuuta 2017. (määrätön)
104. ↑ 1 2 3 4 5 6 Buyanov E. V., Slobtsov B. E. Oletukset ja versiot: sekoitus totuutta ja virhettä . Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri . www.alpklubspb.ru. Käyttöpäivä: 24. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2017. (määrätön)
105. ↑ Todistaja Tšeglakovin kuulustelupöytäkirja (rikosasia, osa 1, s. 45-46) . HIBINAUD . Haettu 12. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2016. (määrätön)
106. ↑ Buyanov, Slobtsov, 2016 , s. 271-272.
107. ↑ Popov I. B. , Krivonischenko G. "Haluan sinun elävän pitkään ..."  // Alueellinen sanomalehti: sanomalehti / matto. valmistautuminen Pechurkina R. - Jekaterinburg, 2004. - 3. helmikuuta ( nro 23 ). - S. 5 . Arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2017.
108. ↑ Bozhinsky A.N. , Losev K.S. Lumivyörytieteen perusteet . - L .: Gidrometeoizdat, 1987. - 280 s. Arkistoitu 23. syyskuuta 2009 Wayback Machinessa
109. ↑ Buyanov E.V. , Slobtsov B.E. Lumivyöryn mysteeri: mitä ja miksi se oli? . Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri . Kiipeilijöiden klubi "Pietari". Käyttöpäivä: 12. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2017. (määrätön)
110. ↑ Johan Gaume, Alexander Puzrin. Laatan lumivyöryn vapautumis- ja vaikutusmekanismit Djatlovin solan tapahtumassa vuonna 1959   // Luonto . - 2021. - doi : 10.1038/s43247-020-00081-8 .
111. ↑ Vasily Zaitsev. Insinöörit katsoivat Djatlov-ryhmän vammojen johtuvan mikrovyörystä . N+1 (28. tammikuuta 2021). Haettu 14. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2021. (Venäjän kieli)
112. ↑ Shkryabach, 2017 , s. 25.
113. ↑ Shkryabach, 2017 , s. 38.
114. ↑ Shkryabach, 2017 , s. 39.
115. ↑ Uusi käänne Djatlov-ryhmän kuolemantutkinnassa: paljastuksia sukulaisilta . RIA Novosti (2. helmikuuta 2021). Haettu 2. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. helmikuuta 2021. (Venäjän kieli)
116. ↑ Rakitin A.I. 33. Mitä ja miten tapahtui Kholat-Syahylin rinteessä kello 16:00 jälkeen 1. helmikuuta 1959 Kuolema polulla .... Menneisyyden salaperäisiä rikoksia. Käyttöönottopäivä: 31.1.2017. (määrätön)
117. ↑ 1 2 Yarovoy Yu. E. Korkein vaikeusluokka. - Sverdlovsk: Keski-Uralin kirjakustantaja, 1966. - S. 77. - 172 s. - (Ural-kirjasto "Matkailu, seikkailu, tieteiskirjallisuus").
118. ↑ 1 2 Varsegov Nikolay, Varsegova Natalia. Dyatlov Pass: Turistit voivat tulla hulluksi ja vahingoittaa toisiaan . Komsomolskaja Pravda (2. tammikuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2013. (määrätön)
119. ↑ Tiunov D.V. He eivät olisi voineet toimia toisin ...  // Ural Pathfinder: Journal. - 2010. - huhtikuu ( nro 4 (634) ). - S. 14-33 . Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2022.
120. ↑ Rakitin, 2016 , s. 326-329.
121. ↑ Demchenko, 2015 , Osa 7 "Djatlovin sola: reitti ei mihinkään", luku "Vakoojista ohjuksiin" ..
122. ↑ 1 2 Rakitin A. I. Kuolema jäljessä ... . Menneisyyden salaperäisiä rikoksia. Haettu: 25.1.2017. (määrätön)
123. ↑ Ed Kondratiev. Mihail Lyubimov Rakitinin versiosta . YouTube (18. tammikuuta 2013). Haettu 25. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2017. (määrätön)
124. ↑ Balagaev Konstantin, Andreeva Tatjana. Djatlovin solan opiskelijat olisivat voineet kuolla neutronipommilla . Rossiyskaya Gazeta (16. huhtikuuta 2013). Haettu 12. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2017. (määrätön)
125. ↑ Buyanov Jevgeni. Miksi "rakettiversiot" Djatlov-ryhmän kuolemasta ovat kestämättömiä . Ihmiset ja vuoret . Vuori.RU. Haettu 4. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2017. (määrätön)
126. ↑ Baranets Victor. Djatlovin solan mysteeri: tragedian "Raketti" -versiota ei ole vahvistettu . Komsomolskaja Pravda (26. elokuuta 2013). Haettu 17. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2019. (Venäjän kieli)
127. ↑ Samodelova Svetlana. Amerikkalainen jälki Dyatlov-ryhmän tapauksessa  // Moskovsky Komsomolets: sanomalehti. - 2021. - 25. helmikuuta ( nro 28485 ). Arkistoitu alkuperäisestä 24. helmikuuta 2021. (Venäjän kieli)
128. ↑ Valtakunnansyyttäjänvirasto käynnisti jälleen tutkinnan Djatlov-ryhmän kuoleman syistä . ria.ru. _ RIA Novosti (1. helmikuuta 2019). "On myös suosittuja versioita siitä, että Djatlov-ryhmä joutui vahingossa salaisten asekokeiden uhriksi tai että muukalaiset sieppasivat heidät." Haettu 18. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 18. lokakuuta 2019. (Venäjän kieli)
129. ↑ Venäjän federaation valtionarkiston rahastot Neuvostoliiton historiasta. Opas. Osa 3. 1997 . Venäjän arkisto . Haettu 11. joulukuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 30. tammikuuta 2018. (Venäjän kieli)
130. ↑ 1 2 3 Buyanov E. V., Slobtsov B. E. Oppitunnit Djatlovin onnettomuudesta . Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri . www.alpklubspb.ru. Käyttöpäivä: 26. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2017. (määrätön)
131. ↑ 1 2 Usyskin G. S. Esseitä Venäjän matkailun historiasta. - Toim. 2., tarkistettu. ja ylimääräistä - Moskova; Pietari: Gerda Publishing House, 2007. - 207 s. - ISBN 978-5-94125-139-1 .
132. ↑ Matkailun jatkokehityksestä: Ammattiliittojen keskusneuvoston puheenjohtajiston päätös 20. heinäkuuta 1962 // Kokoelma liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvoston puheenjohtajiston ja sihteeristön päätöksistä. 1962. Heinäkuu - syyskuu - M . : Profizdat, 1962.
133. ↑ Sidorchik Andrey. Mystinen uhri. Kenen ruumis löydettiin Djatlovin solasta? . Argumentit ja tosiasiat (11. tammikuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2017. (määrätön)
134. ↑ Dubitševa Ksenia. Djatlov elokuva . Venäläinen sanomalehti (8. huhtikuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 25. joulukuuta 2016. (määrätön)
135. ↑ 1 2 3 Ilchenko S. Nekrofilia journalismin menetelmänä // Journalisti: lehti. - 2013. - kesäkuu ( nro 6 ). - S. 55-56 .
136. ↑ Agamirova Elizaveta Valerievna, Agamirova Ekaterina Valerievna. Keinotekoisen motivaation luominen asiakasvirtojen muodostumiseen matkailualueille  // Matkailu- ja palveluyliopistojen liiton tiedote: lehti. - 2015. - T. 9 , nro 1 . - S. 64 . — ISSN 1999-5644 . - doi : 10.12737/7944 . Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2019.
137. ↑ 1 2 3 4 5 Demchenko Vladimir. Neuvostoliiton tärkeimmät rikokset. Djatlovin solalta Hangmanille ja Mosgaziin. - Moskova: AST, 2015. - 288 s. — ISBN 978-5-17-090747-2 .
138. ↑ Matveeva A. Djatlovin sola. Tarina  // Ural: päiväkirja. - 2000. - joulukuu ( nro 12 ). Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2016.
139. ↑ Matveeva A. Djatlovin sola. Tarina (loppu)  // Ural: päiväkirja. - 2001. - tammikuu ( nro 1 ). Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2016.
140. ↑ Belkin-palkinto (pääsemätön linkki) . belkin-premium.ru. Haettu 10. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2016. (määrätön) 
141. ↑ Dmitri Bykov . Bykov-nopeasti: vilkaisu-26 . Russian Journal (16. tammikuuta 2002). Haettu 15. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 16. helmikuuta 2017. (määrätön)
142. ↑ Bykov Dmitry . Dmitry Bykov etsii luurankoja kaapista , GQ  (10. helmikuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2018. Haettu 13. kesäkuuta 2018.
143. ↑ Anna Matveeva. Pas de trois. - Jekaterinburg: U-Factoria, 2001. - 620 s. - ISBN 5-94176-091-4 .
144. ↑ Buyanov E.V., Slobtsov B.E. Dyatlov-ryhmän kuoleman mysteeri: dokumentaarinen tutkimus: omistettu Djatlov-ryhmän siunatulle muistolle. - Jekaterinburg: Uralin työntekijä, 2011. - 245, [2] s. - ISBN 978-5-85383-501-6 .
145. ↑ Buyanov E. V., Slobtsov B. E. Djatlov -ryhmän onnettomuuden mysteeri. Onnettomuuden syiden tutkinnan tulokset  // Ural Pathfinder: Journal. - 2009. - tammikuu ( nro 1 ). - S. 50-61 . Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2022.
146. ↑ Buyanov Jevgeni. Kirjat ovat ulkona ... Ihmiset ja vuoret . Vuori.RU. Haettu 25. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2017. (määrätön)
147. ↑ 1 2 Rakitin A.I. Olga ja Aleksei Rakitinin kirjat . Menneisyyden salaperäiset rikokset (2018). (määrätön)
148. ↑ Made in Russia -palkinto - 2013. Shortlist , Snob  (21. elokuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2016. Haettu 3. joulukuuta 2016.
149. ↑ Pshunetlev A. Internet-versio . Menneisyyden salaperäiset rikokset . Aleksei Rakitin. Haettu: 25. joulukuuta 2018. (määrätön)
150. ↑ 1 2 Donnie Eichar. Kuollut vuori: kertomaton tositarina Djatlovin solan tapauksesta . - San Francisco: Chronicle Books LLC, 2013. - 290 s. — ISBN 978-1-4521-1274-9 . — ISBN 978-1-4521-2956-3 .
151. ↑ Arkhipov, 2015 .
152. ↑ Larionov G. Hyvä vahva // Uralin työntekijä: sanomalehti. - 1967. - 26. joulukuuta ( nro 300 (15875) ). - S. 3 .
153. ↑ RSFSR:n kirjailijaliiton hallituksen sihteeristö, Sverdlovskin kirjailijajärjestön hallitus. Jäähyväiset // Kirjallinen Venäjä: sanomalehti. - 1980. - 15. elokuuta ( nro 33 ). - S. 19 .
154. ↑ Jevgeni Sadakov "Tuuli, kivet ja lumi", 1970 . [email protected] . my.mail.ru (9. heinäkuuta 2009). Haettu 30. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. heinäkuuta 2020. (määrätön)
155. ↑ Jaak Järvine. Katsaus menneisyyteen: lyhyt historia amatöörielokuvan kehityksestä entisessä Neuvostoliitossa ja Baltian maissa . - Pyltsamaa: Vali Press, 2005. - S. 398-400. — 546 s. — ISBN 9949-13-248-7 . Arkistoitu 14. helmikuuta 2022 Wayback Machinessa
156. ↑ Palkinnot . Tekijän videostudio E. Sadakov . www.sadakov-video.narod.ru Haettu 30. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2018. (määrätön)
157. ↑ Djatlovin solan mysteeri (2013): Julkaisutiedot . IMDb . Haettu 11. helmikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 26. syyskuuta 2016. (määrätön)
158. ↑ Dyatlov Pass  , Andrew Lownie Literary Agency . Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2018. Haettu 30. maaliskuuta 2018.
159. ↑ Egor Moskvitin . Kaikki salaisuus pysyy salaisuutena , Gazeta.Ru  (4. maaliskuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2018. Haettu 11. helmikuuta 2018.
160. ↑ Djatlovin solan mysteeri (2013): Palkinnot . IMDb . Haettu 29. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 4. huhtikuuta 2015. (määrätön)
161. ↑ Djatlovin sola . 1-2-3 tuotanto. Haettu 19. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 19. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
162. ↑ Moskvitin Egor. Dyatlov Pass on koskettava sarja, joka yhdistää dekkarit ja hullut takaumat Neuvostoliiton elokuvaan parhaimmillaan . meduza.io . Medusa (14. marraskuuta 2020). Haettu 19. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. marraskuuta 2020. (Venäjän kieli)
163. ↑ Venäläinen sarja "Dyatlov Pass" sisällytettiin Geneven elokuvafestivaalin kilpailuun . TASS (30. syyskuuta 2020). Haettu 19. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2020. (Venäjän kieli)
164. ↑ Matveev A.K. Uralin maantieteelliset nimet. - Jekaterinburg: Kustantaja "Sokrates", 2008. - S. 81, 304. - 352 s. - ISBN 978-5-88664-299-5 .
165. ↑ Dubitševa, Ksenia . Britit tekevät elokuvan Ural-opiskelijoiden salaperäisestä kuolemasta  (venäjäksi) , Rossiyskaya Gazeta  (8. huhtikuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2017. Haettu 13. joulukuuta 2017.
166. ↑ Kuntsevich Yu. K. , Arkhipov O. N. , Yakimenko V. G. Retkikunta 2012 Djatlovin solaan  // Ural Pathfinder: Journal. - 2013. - tammikuu ( nro 1 ). - S. 57-60 . Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2022.
167. ↑ Djatlovin solaan pystytettiin muistomerkki kuolleille turisteille . Interfax (2. heinäkuuta 2021). Haettu 7. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. heinäkuuta 2021. (määrätön)
168. ↑ Lagutin Aleksei. Djatlovin solalle Sverdlovskin alueella ilmestyi muistomerkki kampanjassa kuolleille opiskelijoille . Se on minun kaupunkini (1. heinäkuuta 2021). Haettu 7. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021. (Venäjän kieli)
169. ↑ Butov M.V. Kaikki, mitä kutsutaan elämäkertaksi  // Novy Mir: päiväkirja. - 2007. - Nro 12 . Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2019.
170. ↑ Sokolov M. Yu. Neuvostoliiton "Maria Celeste" . RT venäjäksi (7.2.2019). Haettu 9. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2019. (Venäjän kieli)

Kirjallisuus

• Arkhipov O. N. Oikeuslääketieteen asiantuntijat Djatlov-ryhmän tapauksessa. - Tyumen: Totuus, 2015. - 200 + kuvitusta. Kanssa. - ISBN 978-5-8010-0116-6 .
• Askinadzi V. M. Kirje ystävälle  // Ural Pathfinder: päiväkirja. - 2013. - tammikuu ( nro 1 ). - S. 41-45 .
• Buyanov E. V. , Slobtsov B. E. Djatlov -ryhmän kuoleman mysteeri. - Moskova: LLC "TD Algorithm", 2016. - 304 s. - ISBN 978-5-906861-46-7 .
• Demchenko Vladimir. Neuvostoliiton tärkeimmät rikokset. Djatlovin solalta Hangmanille ja Mosgaziin. - Moskova: AST, 2015. - 288 s. — ISBN 978-5-17-090747-2 .
• Lepikhin A.I. , Yakimenko V.G. Tapahtumien kronikka  // Ural Pathfinder: päiväkirja. - 2009. - tammikuu ( nro 1 ). - S. 8-16 . (Venäjän kieli)
• Matveeva Anna . Djatlovin passi: Tarina (alku) // Ural . – 2000 . - Nro 12.
• Matveeva Anna . Djatlovin passi. Tarina. (Loppu)  // Ural . - 2001. - Nro 1 .
• Rakitin A.I. Djatlovin sola. Sverdlovskin turistien kuoleman mysteeri helmikuussa 1959 ja atomivakoilu Neuvostoliiton Uralilla. — 2. painos, tarkistettu. - Moskova - Jekaterinburg: Nojatuolitutkija, 2016. - 892 s. - ISBN 978-5-7525-2841-5 .
• Shkryabach Sergei Jakovlevich. Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri - kriminologin näkemys  // Kriminalismin maailma: lehti. - 2017. - Nro 2 . - S. 23-42 .

Linkit

• Erityisiä voimia. Djatlovin passi. On aika tehdä loppu "i":lle . Eetteri . Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto (1. helmikuuta 2019). Haettu: 1.2.2019. (määrätön)
• Buyanov, E.V. Djatlov-ryhmän kuoleman mysteeri  : Dokumentaarinen tutkimus: el. toim. / E. V. Buyanov, B. E. Slobtsov. - Pietari. , 2014.
• Niitä oli yhdeksän… -  BBC:n arvosteluartikkeli 
•  Soittolista ”Videomateriaalia tapahtumapaikan ympäristöstä. Kirjailija A. Alekseenkov " YouTubessa
• "Solassa oleva Djatlov-ryhmä tappoi valokuvapommin": tiedot Yhdysvaltain arkistoista