Histamenon

Histamenon, stamenon, stamena, nomisma stamena ( toinen kreikka [νόμισμα] ἱστάμενον , eli "standardi [kolikko]") on nimi, jonka kultainen bysanttilainen nomisma (kiinteä) laittoi kiertoon, kun se otettiin sytytysvaiheessa . tetarteroni . Näiden kolikoiden erottamiseksi histamenonin muotoa muutettiin - alkuperäiseen solidukseen verrattuna kolikosta tuli leveämpi ja ohuempi sekä muodoltaan kovera ( scyphate ). Ajan myötä kolikon nimi yleensä pelkistettiin "stamenoniksi" ( vanhakreikaksi στάμενον ) . Vuoden 1092 jälkeen kolikon kierto lopetettiin. 1100- ja 1300-luvuilla nimeä "stamenon" alettiin soveltaa koveriin billon- ja kuparisiin henkitorven kolikoihin .

Historia

Luominen

Vuonna 309 keisari Konstantinus I Suuri (306-337) toi liikkeeseen korkealaatuisen soliduksen (myöhemmin tunnettiin myös nimellä "nomisma"), joka pysyi vakiona vuosisatojen ajan sekä painoltaan (4,55 grammaa) että kultapitoisuudeltaan (24 karaattia ) ) [3] [4] . Keisari Nikephoros II Phocas (963–996) esitteli uuden kolikon, "[nomisma] tetarteronin" ("kolikon neljännes"), joka oli neljänneksen tremismaa kevyempi kuin alkuperäinen nomisma. Kultapitoisuus nimestä huolimatta väheni vain kahdella karaatilla ja paino - noin 1/12 osasta (noin 4-4,1 grammaa). "Vakiokolikoita" alettiin kutsua histamenoneiksi toisesta kreikasta. ἵστημι ("olla vahva"), vaikka ne olivat hieman kevyempiä kuin vanhat kiinteät aineet (4,4 grammaa) [5] [6] [7] . Näiden muutosten syitä ei ole tarkasti määritelty; Bysantin kronikoitsijat esittivät verotuksellisia motiiveja ja kertoivat, että Nikeforus keräsi veroja täysimittaisissa histamenoneissa ja suoritti maksuja tetarteroneissa, joiden arvo oli virallisesti tasattu täysimittaisilla kolikoilla [5] .

Aluksi näitä kahta kolikkoa ei käytännössä voitu erottaa painoa lukuun ottamatta. Basil II Bulgar Slayerin (976-1025) aikana tetarteronista tuli paksumpi ja pienempi ympärysmitta, kun taas histamenonista tuli ohuempi ja halkaisijaltaan suurempi. Vain kerran Konstantinus VIII :n (1025-1028) aikana kolikot alkoivat erota ikonografisesti toisistaan ​​[8] [9] .

1000-luvun puoliväliin mennessä tetarteronin leveydestä tuli 18 mm, ja sen paino oli ilmeisesti standardoitu 3,98 grammaan, eli kolme karaattia vähemmän kuin histamenon tai "stamenon" (ensimmäistä kertaa tällainen nimi löytyy vuodelta 1030 ), jonka halkaisija tähän hetkeen oli 25 mm (toisin kuin alkuperäisen kiinteän aineen noin 20 mm). Lisäksi Paphlagonialaisen Mikael IV: n (1034-1041) hallituskaudella aloitettiin koveran histamenonin ( Scyphates ) lyöminen. Ehkä tämä tehtiin ohuen kolikon jäykkyyden lisäämiseksi, jotta sitä oli vaikeampi taivuttaa. Litteisiä kolikoita käytettiin satunnaisesti, mutta Konstantinus IX Monomakhin (1042-1055) aikana skyytit alkoivat hallita, ja Isaac I Komnenoksen (1057-1059) kovera muoto tuli vakiona. Samanlaiset koverit kolikot tunnettiin muusta kreikasta nimellä "trachea histamena" tai yksinkertaisesti "trachea" . τραχέα , "karkea, epätasainen", joka korosti niiden muotoa [10] [11] [12] [13] .

Poistot ja peruutukset

Alkaen Mikael IV:stä, joka oli aiemmin ollut mukana koronkiskonnassa , kolikoiden kultapitoisuus alkoi laskea, ja vähitellen ne heikkenivät. Suhteellisen vakauden ajanjakson jälkeen vuosina 1055–1070 , 1070–1080 -luvulla , histamenonin ja tetarteronin kultapitoisuus laski jyrkästi. Mikael VII Doukasin (1071-1078) "Michaelates" sisälsi vielä noin 16 karaattia kultaa, mutta Aleksei I Komnenuksen (1081-1118) hallituskaudella nomismeissa kultaa ei ollut juurikaan jäljellä [13] [ 14] [15] .

Tällaisissa olosuhteissa Aleksei I toteutti vuonna 1092 laajamittaisen rahauudistuksen korvaten muun muassa devalvoituneet histamenon ja tetarteron uudella ultrapuhdasta kullasta nomisma- hyperpyrillä [16] [17] .

Myöhemmin, Komnenosin rahajärjestelmän aikana ( XII - XIII vuosisatoja ), termiä "stamenon" alettiin käyttää yleisnimityksenä Bysantin valtakunnan koverille miljardeille ja kuparisille henkitorven kolikoille, koska se liittyi scyphate -kolikoihin. [18] [19] .

Muistiinpanot

  1. Kääntöpuoli, 2016 , s. 172-173.
  2. 1 2 Kääntöpuoli, 2016 , s. 174.
  3. Grierson, 1999 , s. 3, 9-10.
  4. ODB, 1991 , s. 1924.
  5. 1 2 Hendy, 1985 , s. 507.
  6. Grierson, 1982 , s. 196.
  7. ODB, 1991 , s. 936, 2026.
  8. Hendy, 1985 , s. 508.
  9. Grierson, 1999 , s. kymmenen.
  10. ODB, 1991 , s. 936, 2026–2027.
  11. Grierson, 1982 , s. 197.
  12. Hendy, 1985 , s. 510.
  13. 12 Grierson , 1999 , s. 10–11.
  14. Hendy, 1985 , s. 509–510.
  15. ODB, 1991 , s. 478, 1368.
  16. Grierson, 1999 , s. yksitoista.
  17. ODB, 1991 , s. 964.
  18. Grierson, 1999 , s. 59.
  19. ODB, 1991 , s. 936.

Kirjallisuus