Brights- liike ( eng. Brights Motion , englanniksi bright : kirjaimellisesti - " kirkas ", kuvaannollisesti - " fiksu, älykäs ") - "naturalistisen maailmankuvan", toisin sanoen uskonnosta vapaan maailmankuvan, kannattajien sosiaalinen liike , mystiikkaa ja muita yliluonnollisia elementtejä . Perustivat vuonna 2003 Paul Geisert ja Minga Fatrell Yhdysvalloissa .
Liike pyrkii luomaan verkkoyhteisön seuraavien tavoitteiden saavuttamiseksi [1] :
Liikkeen syntyminen johtuu siitä, että Yhdysvalloissa ateististen näkemysten kannattajiin ei luoteta tarpeeksi:
Vuoden 1999 Gallup - kyselyssä amerikkalaisilta kysyttiin, äänestäisivätkö he arvokasta ehdokasta, jos hän olisi nainen (95 % myönteinen), katolilainen (94 %), juutalainen (92 %), musta (92 %), mormoni (79). %), homoseksuaali (79 %) tai ateisti (49 %).
- Richard Dawkins, "The God Delusion "Brights-liike eroaa perinteisistä jäsenjärjestöistä keskittymällä laajentamaan yhteisöä moniin suppeampiin luokkiin. Esimerkiksi: ateistit , agnostikot , humanistit , skeptikot ja uskonnollisten ryhmien jäsenet, jotka tarkkailevat uskomustensa kulttuurisia käytäntöjä, mutta eivät itse asiassa usko jumalallisten voimien olemassaoloon. Toisin kuin tyypilliset tytäryhtiöt, Brights-liike ei myöskään anna henkilöille oikeutta puhua koko liikkeen puolesta; jokainen Brightsin jäsen puhuu puolestaan tai antaa kollektiivisen lausunnon, jota kaikki rekisteröityneet Brightsin jäsenet voivat tukea tai olla tukematta.
Nimen "Bright" loi Geisert positiiviselta kuulostavaksi yleistermiksi, ja Futrell määritteli termin seuraavasti [2] :
Bright on henkilö, jolla on naturalistinen näkemys eli vapaa mystiikasta ja yliluonnollisista elementeistä.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kirkas on henkilö, jonka maailmankuva on naturalistinen (vapaa yliluonnollisia ja mystisiä elementtejä).Vuonna 2009 Brightsin iskulause oli "Valaistuminen ja naturalistisen maailmankuvan kohottaminen".
Paul Geisert oli biologian opettaja Chicagossa 1960-luvulla, professori 1970-luvulla, yrittäjä ja kirjailija 1980-luvulla sekä oppimateriaalien ja julkisten koulujen uskontotuntien verkkosivuston kehittäjä 1990-luvulla .
Päättäessään osallistua "jumalattomien amerikkalaisten marssiin Washingtonissa" vuonna 2002 Paul ei pitänyt "jumalattomien" määritelmästä. Hän päätti päästä eroon ateismista "jumalattomuuden" negatiivisista assosiaatioista ja keksiä erilaisen, positiivisemman nimen "terveen järjen yhteisölle". Niin syntyi nimi "kirkas" ( englanniksi bright : 1. bright; 2. smart, quick-witted ).
Brights-liikkeen perustajat halusivat yhteistyössä Minga Fatrellin kanssa ottaa mukaan ja aktivoida mahdollisimman monia ei-uskonnollisia ihmisiä, jotka eivät olleet mukana olemassa olevissa filosofisissa järjestöissä. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi he loivat paitsi "kirkkaan" määritelmän, mutta myös ajatuksen siviilivaalipiiristä, joka olisi olemassa ja toimisi Internetin kautta.
Testattuaan tätä ideaa vuoden 2003 alkukuukausina, he avasivat Brights' Net -verkkosivuston 4. kesäkuuta 2003. Liike sai ensisijaisen huomion Richard Dawkinsin artikkeleista The Guardianissa [3] ja Wiredissä [ 4] sekä Daniel Dennetin artikkeleista The New York Timesissa [5 ] . Vuotta myöhemmin Brightsin rekisteröityneiden jäsenten määrä ylitti kymmenen tuhatta 85 maassa.
Liike jatkoi kasvuaan ja rekrytoi uusia jäseniä kiihtyvällä vauhdilla, kiitos osittain tiedotusvälineissä " uudesta ateismista " [6] käydyn keskustelun , jonka käynnistivät vuoden 2006 lopulla julkaistut kirjat: " God Delusion ", " Spell Breaking: Uskonto luonnonilmiönä, " Jumala ei ole rakkaus ", " Uskon loppu " ja "Kirje kristitylle kansalle". Tammikuussa 2010 Brightsilla oli yli 50 000 rekisteröityä jäsentä 186 maasta [7] .
Brights Network -sivusto on Brights - liikkeen viestintä- ja koordinointikeskus.
Sivusto suosittelee ensisijaisia hankkeita ja edistää paikallisten ryhmien muodostumista, jotka tunnetaan nimellä Brights' Local Constituencies (BLC). Tällaisia ryhmiä on Lontoossa, Pariisissa, useissa kaupungeissa Yhdysvalloissa ja Kanadassa sekä muissa paikoissa ympäri maailmaa [8] .
Kaikki Brightin jäsenet osallistuvat kuitenkin itsenäisesti liikkeeseen. Kukaan henkilö tai yhteisö, mukaan lukien Brights Networkin johtajat, ei saa puhua kaikkien Brightien puolesta.
Sen lisäksi, että monet, mutta eivät kaikki liikkeen jäsenet määrittelevät itsensä kirkkaiksi, määrittävät näkemyksensä ateistiksi, humanistisiksi, maallisiksi humanistisiksi , vapaa- ajattelijoiksi , objektiivisiksi , rationalistiksi , naturalistiksi , materialistisiksi , agnostikkoiksi, skeptisiksi, apaattisiksi tai jopa naturalistisiksi panteistisiksi ja niin edelleen.. Joka tapauksessa "liike ei liity mihinkään erityiseen uskomukseen" [9] . Yksi Brights Networkin tavoitteista on sisällyttää sanastoon termi, joka tiivistää koko olemassa olevan "mielenyhteisön". Siten yksilöt, jotka voivat väittää naturalistisen maailmankuvan käyttämällä termiä Brights, voivat jäädä tutun maallisen kategorian ulkopuolelle niin kauan kuin heillä ei ole teististä maailmankatsomusta [10] . Rekisteröityjen jäsenten joukossa on joitakin papiston jäseniä, kuten presbyteriankirkon pappeja ja kirkkohistorian vihitty pappi.
Jotkut sekä uskonnolliset että maalliset järjestöt ovat kritisoineet liikettä, jotka vastustavat nimeä "kirkas". Kriitikot uskovat, että tämä nimi viittaa siihen, että liikkeen jäsenet ovat muita älykkäämpiä, erityisesti ne, jotka uskovat jumaliin tai muihin paranormaaleihin ilmiöihin [11] . Esimerkiksi Skeptiikan komitea julkaisi Chris Mooneyn artikkelin "The Not So Smart", jossa hän totesi, että vaikka hän oli samaa mieltä liikkeen, Richard Dawkinsin ja Daniel Dennettin kanssa "kampanjassa, jolla ei-uskovia nimettiin uudelleen älykkäiksi". , voisi miettiä kahdesti", koska termi voidaan tulkita väärin [12] . Myös edesmennyt toimittaja ja kuuluisa ateisti Christopher Hitchens piti häntä "julkeaksi" [13] .