Kausatiivi ( latinasta causa , "cause", englanniksi causative "causal"; kausatiivinen johtaminen, kausativisaatio) on sananrakennusmalli, joka on säännöllinen muodollisesta ja semanttisesta näkökulmasta. Tätä mallia käyttämällä muodostetaan johdetut verbit (A') alkuperäisestä verbistä (A), joilla on merkitys "saada nimetty toiminta tapahtumaan". Esimerkiksi tataarin kielellä "yab-u" tarkoittaa "sulkea", kun taas "yab-dyr-u" tarkoittaa "saattaa sen lähelle; tee se lähelle." Semanttisia suhteita johdettujen ja alkuperäisten verbien välillä kutsutaan kausatiivisiksi suhteiksi . Muissa maailman kielissä tämä on yleisin sananmuodostusmalli. Monet kielet voivat muodostaa casuatiivisen konstruktion mistä tahansa verbistä, erityisesti sitä esiintyy adyghe- ja dagestanikielissä , altailais- , urali- , seemilä- , intialaisissa , monissa austronesialais- ja afrikkalaisissa kielissä sekä joissakin indoeurooppalaisissa kielissä. 1] .
Eräänlainen kasvava aktanttijohdannainen , jossa alkutilanteeseen lisätään osallistuja, jolla on tekijän rooli (ja/tai syy). Uusi agentti kausatiivisella verbillä ( kausaattori ) ottaa subjektin aseman , entinen subjekti alentaa syntaktista arvoaan [2] .
Kausatiivinen konstruktio olettaa (ainakin) kahden tilanteen olemassaolon ja merkitsee sellaista kahden tilanteen A ja B välistä suhdetta, jossa tilanne A johtaa tilanteen B toteutumiseen todellisessa tai mahdollisessa maailmassa [3] . Sanotaan myös, että uusi agentin roolissa oleva osallistuja saa aikaan B-tilanteen toteutumisen.
Kausatiivisuus viittaa universaaleihin käsitteellisiin kategorioihin [2] . Se on muodossa tai toisessa läsnä lähes jokaisessa kielessä, vain sen ilmaisutavat vaihtelevat. Morfologista kausatiivia, joka on muodostettu erikoistuneiden morfeemien avulla, löytyy useimpien tunnettujen kieliperheiden kielistä, vaikka on kielialueita (erityisesti slaavi), joissa sitä ei juuri löydy [4] . Joillakin kielillä, joissa kausatiivia ei tällä hetkellä ole, sen jälkiä löydetään etymologisen analyysin aikana. Monissa kielissä, jotka ovat menettäneet sananrakennuskausatiivin, on syntynyt säännöllisiä syntaktisia kausatiiveja [5] .
Joissakin kielissä on erikoisliitteitä , joiden avulla ei-kausatiivisista verbeistä muodostetaan morfologisesti johdettuja kausatiiveja. Morfologinen aiheuttaja muodostuu säännöllisellä ja tuottavalla tavalla [6] .
Yksi tunnetuimmista esimerkeistä morfologisesta kausatiivista kirjallisuudessa on turkin kieli [7] . Turkissa on jälkiliitteet -t ja -dür , jotka voidaan liittää melkein mihin tahansa verbiin ja muodostaa sen kausatiivisen korrelaatin.
(Huomaa: Tämän jälkeen syy-indikaattori on merkitty lyhenteellä CAUS.)
| Ali | Hasan-i | ol -dur- du |
| Ali:NOM | Gasan-ACC | kuolla-syy-menneisyys |
| Ali tappoi Hassanin. |
| DışçI | Hasan | mektub-u | mudur | tarafIndan | goster- t - ti |
| Hammaslääkäri | Gasan-dat | kirjain-acc | johtaja | kautta | show-caus-pst |
| Hammaslääkäri | pakotettu (aiheutettu) | ohjaajan esitys | kirje Gasanille [8] . |
Suomen kielessä esitetään tuottava morfologinen syy-seuraus, joka ilmaistaan morfeemilla , jossa on suuri määrä allomorfeja .
| Opettaja | Laula tta a | oppilasta |
| Opettaja | laula.CAUS.3SG | opiskelija.OSA |
| Opettaja | pakotettu (aiheutettu) | opiskelija laulamaan. |
| Mina | rakenna tat - sisään | talo-n | tyonjohtaja-lla |
| minä | build.caus.caus-pst-1sg | talo-DO | johtaja-ADES |
| Minä pakotin | johtaja (syy) | kuka tahansa | rakentaa talo [9] . |
Unkarissa kausatiivi muodostetaan käyttämällä sarjaa jälkiliitteitä ( -tat /-tet, -at/-et, -aszt/-eszt ja muut) [10] .
| Äiti | el - altat - ja | kis-fi-at |
| Äiti: NOM | PFV-sleep-caus-obj | lapsi.3Sg-ACC |
| Äiti | laittaa sänkyyn | lapsesi [11] . |
Morfologisten kausatiivien lisäksi kielessä on myös syntaktisesti johdettuja kausatiiveja, joissa kausaation merkitys ilmaistaan apusanalla (useammin verbillä). Analyyttisiä tai syntaktisia kausatiiveja ovat englanninkieliset make + INF, saksalaiset lassen + INF, ranskalaiset faire + INF jne.
Kausaaliset rakenteet, jotka eivät muodosta yhtä kokonaisuutta, kuten englanti. aiheuttaa + INF, saksa zwingen zu + INF, venäjä voima + INF, useimmat lingvistit eivät viittaa syntaktisiin kausatiiveihin. Ne luovat semanttisen rakenteen, joka merkitsee kahta itsenäistä tapahtumaa, ja muistuttavat tässä suhteessa polypredikatiivisia rakenteita .
Morfologiset kausatiivit ja analyyttiset kausatiivit muodostavat yhdessä luokan kieliopillisia kausatiiveja, jotka vastustavat leksikaalisia kausatiiveja [13] .
Monet transitiiviset verbit, jotka eivät ole johdannaisia, sisältävät kausaattikomponentin merkitsemissään. Tällaisia kausatiiveja kutsutaan leksikaaliksi. Tällaisissa tapauksissa kieli käyttää erillistä leksikaalista yksikköä ilmaisemaan syy-yhteyttä.
Leksikaalinen kausatiivi muodostuu tuottamattomalla tavalla ja ilmaisee useimmiten suoraa syy-yhteyttä, toisin kuin kieliopillinen kausatiivi, joka yleensä tarkoittaa epäsuoraa syy-yhteyttä. Se olettaa ajan ja paikan ykseyden syy-yhteyteen ja aiheutettavaan tilanteeseen [14] .
Lisäksi leksikaalisia kausatiiveja ovat myös ne morfologisesti johdetut verbit, jotka on muodostettu tuottamattomien ja epäsäännöllisten morfologisten keinojen avulla ja joiden merkitys on fraseologisoitunut [13] .
Venäjän kielessä leksikaalisiin kausatiiveihin kuuluvat verbit kuten leikata {X aiheuttaa tietyllä tavalla, että Y jakautuu osiin}, tappaa {X aiheuttaa sen, että Y kuolee}, laittaa {X aiheuttaa sen, että Y valehtelee}, avaa {X aiheuttaa sen, että Y avautuu } ja muut [13] .
Esimerkkejä leksikaalisista kausatiiveista englanniksi :
nousta - nosta (nousu - nosta jotain) syödä - ruokkia (syö - syötä) valehdella - makaa (makaa - makaa)Esimerkkejä leksikaalisista (tuottamattomista) kausatiiveista japanissa :
käännä magaru → mutka magaru kovaru olla rikki → kovasu olla rikkiOn verbaalisia lekseemejä, joissa kausatiiviset ja ei-kausatiiviset merkitykset ilmaistaan samalla muodolla. Niitä kutsutaan labiileiksi verbeiksi. Joten englannin verbejä open (open / open) ja move (move / move) voidaan käyttää sekä transitiivisina että intransitiivisina [15] .
Kosketussyy tarkoittaa suoraa yhteyttä aiheuttajan ja aiheutettujen kohteiden välillä. Syynä aiheuttaja suorittaa fyysisiä toimia aiheuttajan kanssa, mikä johtaa aiheutetun tilanteen toteuttamiseen. Kaukaisella syy-yhteydellä aiheuttaa epäsuora yhteys aiheuttavan subjektin ja aiheuttavan tilan välillä, jossa aiheuttavan subjektin suurempi tai pienempi riippumattomuus tilan hyväksymisessä (tai ei hyväksymisessä) toteutuu [16] . Aiheuttavien ja aiheuttavien tapahtumien tila-ajalliset parametrit voivat vaihdella. Kosketussyy-yhteydessä ne osuvat osittain tai kokonaan yhteen.
Mansi :
ūnt(u) (istu alas) - ūnt- t(u) (istuin) - iint-tu-pt(a)- (pyydä istumaan) [17] puk (istua alas) - puk- t - (makaa) - puk-öd (saa istumaan) [17]Ruanda :
shyúuh- (lämmittely) - shyúuh y (jatkoa aiheuttaja) - shyúuh iish- (kaukainen aiheuttaja) ambuk- (lämmittely) - ambu ts - (jatkoa aiheuttaja) - ambuk iish- (kaukosairaus) [14] Faktatiivinen ja salliva syy-yhteysTosiasiallisessa syy-yhteydessä ensisijainen tai ainoa muutoksen lähde on aiheuttava subjekti: käskin hänen tulla, soitin hänelle, suljin oven . Sallivassa kausaatiossa näiden muutosten ensisijainen lähde on aiheuttava subjekti, ja aiheuttavan subjektin rooli rajoittuu näiden muutosten sallimiseen tai estämiseen: annoin hänen tulla, en päästänyt häntä sisään, hän ei päästänyt oven sulkeminen [16] . Näiden kahden päämerkityksen takana piilee laaja valikoima tietyntyyppisiä kausaatioita - aiheuttajan aiheuttaman subjektin fyysisestä saattamisesta tiettyyn tilaan toiminnan estämiseen tietämättömyyden, välinpitämättömyyden, huolimattomuuden tai kyvyttömyyden vuoksi estää [18] .
Hieman erillään tosiasiallisista ja sallivista merkityksistä, mutta lähempänä jälkimmäistä, on "avun" (tai avun) merkitys, joka sisältyy esimerkiksi zulun ja georgialaisen kielen kausatiivisiin liitteisiin [19] . On myös sellaisia kausatiivisia indikaattoreita, joilla on välillinen syy-yhteys, kuten "rogative" (pyyntö), "deklaratiivinen" ja muut.
Useissa kielissä toissijainen kausatiivin johtaminen on sallittua - kausatiivisen kausaation kausaatio, kun kausatiiviset verbit muodostetaan lisäämällä kausatiiviverbeihin kausatiivimorfeemi [3] .
Englanti: Venäjällä ei ole tuottavaa kausatiivista mallia, joka muodostaa uuden konstruktion suoraan verbistä, tällaiset konstruktiot eivät määräydy sanamuodostuksen, vaan kausatiivisen tilanteen semantiikan perusteella.
Isä käski äitiä saada Vasjan tekemään läksynsä [3] .On olemassa verbejä, jotka liittyvät kausatiiviseen suhteeseen "jäätyä - jäätyä", "kuivua - kuivua" jne., joiden olemassaolo selittyy historiallisella kielioppilla [20] [21] .
Purepecha (Tarask):
| Valeria | urhu - ra - tara -s-ti | tsiri-ni | Eratzini-ni | Yuyani-ni. |
| Valeria: NOM | jauhaa-CAUS-CAUS-PRF-IND.3 | vilja-OBJ | Eratzin-OBJ | Uyani-OBJ |
| Valeria määräsi | Eratzina pakottaa Uyanin | jauhaa viljaa [3] . |
Kielessä esiintyy erilaisia ensimmäisen ja toisen kausatiivisen liitteen yhdistelmiä: saman liitteen toissijainen liite kokonaisuudessaan; uuden liitteen lisääminen; yhdistämällä vain ne toisen liitteen elementit, jotka eivät vastaa ensimmäistä liiteosaa [22] .
Käänteinen kausativisaatiolle on dekausativisaatioprosessi (anti-kausativisaatio): tilanne, joka alun perin esiteltiin agenttina, muuttuu aiheuttamattomaksi tilanteeksi, jolla ei ole ulkopuolista tekijää ja joka tapahtuu ikään kuin "itsestään" [23] . .
Toisin kuin morfologinen kausatiiv, indoeurooppalaisissa kielissä morfologinen dekausatiiv (anti-kausatiiv) on hyvin laajalti edustettuna [23] .
Esimerkiksi ranskassa on analyyttinen dekausatiivi, jonka indikaattori on refleksiivinen klitiikka:
briser (tauko) - se briser (tauko) pihdi (taivuttaa) - se pihdi (taivuttaa) [24]Venäjän kielellä kuva on melkein samanlainen, vain pääte -sya toimii refleksiivisen indikaattorina [25] :
Uutinen ilahdutti Petyaa. Petya oli iloinen .Dekausatiivit eivät välttämättä ole kausatiivien morfologisia johdannaisia (kuten venäjäksi). Kielellä voi olla samanaikaisesti sekä kausatiivinen että dekausatiivinen indikaattori, kuten esimerkiksi dogonin kielessä [26] .
Dekausatiivinen indikaattori on usein sama kuin refleksiivinen indikaattori . Syy tähän yhteensattumiseen on semanttinen (molemmissa tapauksissa ei ole pääaiheesta erillään olevaa agenttia).
Formaalisten suhteiden tyypit kausatiivisten ja dekausatiivisten verbien pareissa voidaan tiivistää seuraavasti [3] :
Huolimatta siitä, että äänen a muodot ja kausatiivin muodot muodostetaan usein samoilla indikaattoreilla, kausatiivia ei voida pitää yhtenä ääninä. Kausatiivilla on ainakin neljä ominaisuutta, jotka erottavat sen äänimuodoista [27] :