Lapsuussairaus "vasemmistolainen" kommunismissa | |
---|---|
| |
Genre | journalismia, politiikkaa |
Tekijä | Lenin V.I. |
Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
kirjoituspäivämäärä | Huhti-toukokuu 1920 |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | kesäkuuta 1920 |
kustantamo | Valtion kustantamo |
Teoksen teksti Wikilähteessä |
" Kommunismin "vasemmiston" lapsuussairaus" on V. I. Leninin teos , joka sisältää terävää kritiikkiä vallankumouksellisen sosialistisen leirin bolshevismin vastustajia kohtaan. Useimpien näiden vastustajien näkemykset voidaan määritellä vasemmistolaiseksi kommunismiksi . Kirja on kirjoitettu vuonna 1920 ja julkaistu venäjäksi , saksaksi , englanniksi ja ranskaksi .
Leninin käsikirjoituksessa on alaotsikko: "(Kokemus suositusta keskustelusta marxilaisesta strategiasta ja taktiikoista)", mutta sitä ei käytetty kirjan elinikäisissä painoksissa [1] . Lisäksi se sisälsi ironisen omistuksen Ison-Britannian pääministerille Lloyd Georgelle : "Omistan tämän pamfletin arvoisalle herra Lloyd Georgelle kiitoksena hänen melkein marxilaisesta ja joka tapauksessa erittäin hyödyllisestä puheesta koko maailman kommunisteille ja bolshevikeille. "
Kirja koostuu kymmenestä luvusta ja liitteistä ("liitteet").
Lenin aloittaa työnsä esittelyllä. Hän korostaa, että vallankumouksella on merkittävä kansainvälinen merkitys, ja arvostelee toisen internationaalin johtajia , mukaan lukien Karl Kautskya , siitä, että he ovat kieltäytyneet hyväksymästä sitä. Lenin lainaa Kautskyn vanhaa artikkelia "vielä marxilainen, ei luopio" "Slavs and Revolution" Iskrassa 1902, jossa todetaan, että "Länsi-Euroopasta on tulossa reaktion ja absolutismin linnoitus Venäjällä" ja myös, että " nykyinen historiallinen hetki, tilanne on juuri sellainen, että venäläinen malli näyttää kaikille maille jotain, ja erittäin merkittävää, niiden väistämättömästä ja lähitulevaisuudesta.
Lenin väittää, että sodassa porvaristoa vastaan "rautakuri" on "välttämätön ehto". Sitten hän kuvaa olosuhteita, jotka johtivat bolshevikit tähän johtopäätökseen.
Kolmas luku jakaa bolshevismin historian "vallankumouksen valmisteluvuosiin" (1903-1905), " vallankumouksen vuosiin " (1905-1907), "reaktiovuosiin" (1907-1910), "nousun vuosiin". (1910-1914), " ensimmäinen imperialistinen maailmansota " (1914-1917) ja "Venäjän toinen vallankumous ". Hän kuvaa vallankumouksellisten olosuhteiden muuttumista Venäjällä ja bolshevikkien vastauksia niihin.
Lenin luettelee työväenluokan opportunismin ja pikkuporvarillisen vallankumouksellisuuden vihollisiksi , "joka näyttää anarkismista " ("Anarkismi oli usein eräänlainen rangaistus työväenliikkeen opportunistisista synneistä"). Hän käsittelee kahta tapausta bolshevismin taistelusta "vasemmalle" poikkeamia vastaan: vuosina 1908 ja 1918 Brest-Litovskin sopimuksesta käytyjen keskustelujen aikana , samalla kun hän muistuttaa, että hänen kritisoimansa joukossa oli monia "erinomaisia vallankumouksellisia, jotka myöhemmin kunnialla. olivat kommunististen puolueiden jäseniä." Hän lopettaa hyökkäämällä menshevikejä , sosialistivallankumouksellisia ja sosialistisen internationaalin jäseniä vastaan, jotka olivat valmiita tekemään kompromissia maansa porvariston kanssa kapitalistisen järjestelmän puolustamiseksi [2] .
Viidennessä, kuudennessa ja seitsemännessä luvussa käsitellään Saksan kommunistista työväenpuoluetta , joka erosi Saksan kommunistisesta puolueesta . Esimerkkinä KAPD:n esite "Split Kom. Saksan puolue (Spartacistien liitto)" ja Karl Erlerin artikkeli "Puolueen hajottaminen". Lenin arvostelee KAPD:n kielteistä asennetta ammattiyhdistystyötä kohtaan , sen antiparlamentarismia ja Erlerin "massadiktatuurin" vastustusta " puolueen diktatuurille ", joka hänen mukaansa syntyi Venäjällä vallankumouksen jälkeen. .
Lenin huomauttaa, että bolshevikit luottavat Venäjän ammattiliittoihin ja että vaikka taantumuksellinen työaristokratia on väistämätöntä, sitä vastaan on taisteltava ammattiyhdistysliikkeen sisällä. Toisin kuin KAPD, hän uskoo, että niin kauan kuin proletariaatin enemmistöllä on illuusioita parlamentista , kommunistien pitäisi työskennellä sellaisissa järjestöissä. Lenin vertaa Hollannin vasemmiston antiparlamentarismia ja Amadeo Bordigan toimintaa Italiassa.
Sitten hän arvostelee iskulausetta "ei kompromisseja" (joka ilmenee erityisesti KAPD:n tuomitsemisessa kaikki yritykset päästä sopimukseen Saksan "Kautskian" itsenäisen sosiaalidemokraattisen puolueen kanssa ) ja huomauttaa, että Venäjän vallankumoukselliset sosialidemokraatit, Bolshevikit tekivät historiassaan monia kompromisseja, joista oli käytännön hyötyä liikkeelle. Hän korostaa Marxin ja Engelsin sanoja, että heidän teoriansa ei ole dogmi , vaan "opas toimintaan". Lenin arvostelee myös "kansallisbolshevismin räikeitä absurdeja " Saksassa (blokki Saksan porvariston kanssa Ententeä vastaan) ja osoittaa myös, kuinka "vasemmistokommunistit" joutuvat Versailles'n sopimuksen tunnustamatta jättämisensä ansaan. imperialistit [2]
Lenin arvostelee Yhdistyneen kuningaskunnan eriytyneitä marxilaisia ryhmiä, jotka eivät pysty yhdistymään yhdeksi kommunistiseksi puolueeksi erilaisten asenteiden vuoksi työväenpuoluetta kohtaan . Erityisesti hänen kritiikkinsä koskee Sylvia Pankhurstin ja Willie Gallagherin kirjoittamia sosialistisen työväenliiton tekstejä, jotka vastustivat voimakkaasti parlamentaarista taistelua ja sopimuksia työväenpuolueen kanssa. Lenin ehdottaa, että kaikki neljä sosialistista puoluetta ja ryhmää yhdistyvät yhdeksi Ison-Britannian kommunistiseksi puolueeksi kolmannen internationaalin periaatteiden ja pakollisen parlamenttiin osallistumisen perusteella, tarjoten työväenpuolueelle vaaliliiton "Lloyd Georgen ja Churchillin liittoa vastaan. " Hän kuitenkin huomauttaa, että hän haluaisi tukea työvoiman pääsihteeriä Arthur Hendersonia "ikään kuin köysi tukee hirtettyä miestä" [2] .
Lenin päättelee, että jokaisessa maassa kommunistien on taisteltava pääasiassa " menshevismiä " (opportunismia ja sosiaalishovinismia ) vastaan, mutta myös kommunismin "vasemmistoa" vastaan. Hän väittää, että kommunismi on ideologisesti jo valloittanut työväenluokan tietoisen etujoukon, mutta "Hendersonien" ( sosiaalidemokraatit ), " Lloyd Georgesin " ( liberaalit ) ja " Churchillien " ( konservatiivit ) välisen jaon ymmärtäminen on välttämätöntä . houkutellakseen laajoja massoja. Tietyistä takaiskuista huolimatta hän uskoo, että kommunistinen liike on "kasvussa voimakkaasti".
Hän kuvailee kommunismin "vasemmistoa" samaksi virheeksi kuin sosiaalidemokratia , "vain toiselta puolelta", ja koska "vasemmistodoktrinaismin virhe kommunismissa on tällä hetkellä tuhat kertaa vähemmän vaarallinen ja vähemmän merkittävä kuin kommunismissa oikeistolaisen doktrinaarismin virhe", se voidaan ja pitäisi "helposti parantaa" [2] .
Vastauksena uuteen kehitykseen Saksassa KAPD:n muodostamisen ympärillä asiakirjaan lisättiin useita liitteitä ennen julkaisemista , jotka sisälsivät myös V. I. Leninin uusia tutkimuksia Italian vasemmistosta. Lisäksi liitteeseen sisältyi Hollannin kommunistisen puolueen David Weinkopin (Winkup) kirje , jossa selvennettiin, että kaikki puolueen jäsenet eivät jakaneet Työväenneuvoston kommunistien kantaa , kun taas Lenin arvosteli käsikirjoituksessaan virheellisesti "hollantilaisia tribunisteja " yleistä.
Lenin kutsui Sylvia Pankhurstin ja Willie Gallagherin Kominternin toiseen kongressiin . Hän suostutteli heidät liittymään puolueeseensa, jota silloin kutsuttiin kommunistiseksi puolueeksi (Kolmannen internationaalin brittiläinen osasto) , Ison-Britannian kommunistiseksi puolueeksi [3] .
Herman Gorter vastasi Leninille avoimessa kirjeessä väittäen, että Länsi-Euroopan talonpoikien pienempi määrä oli suurin ero Venäjän luokkataistelusta [ 4] . Esipuheessa hän totesi:
Hän opetti minulle paljon... tämä lapsuussairaus, jonka uhri epäilemättä olen, on voitettu pamflettesi avulla tai hävitetään sen avulla. Myös sinun huomautuksesi vallankumouksen monissa mielissä aiheuttamasta hämmennystä ovat aivan oikein. Tiedän sen. Vallankumous tuli niin yllättäen, ja poikkesi läheskään siitä, mitä odotimme. Sanasi kannustavat minua uudelleen ja vieläkin enemmän perustamaan päätökseni kaikissa taktiikka- ja vallankumouskysymyksissä yksinomaan todellisuuteen, todellisiin luokkasuhteisiin, jotka ilmenevät poliittisesti ja taloudellisesti.
Luettuani esitteesi ajattelin, että kaikki oli kunnossa.
Mutta pitkän harkinnan jälkeen, voisinko lopettaa "vasemmiston" tukemisen ja artikkeleiden kirjoittamisen KAPD:lle ja Englannin oppositiopuolueelle, jouduin kieltäytymään [5]
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Se on opettanut minulle paljon... tämä infantiili sairaus, jonka uhri olen epäilemättä myös minä, olet ajanut pois, tai se tulee vielä hävittämään. Sinunkin havaintosi vallankumouksen monissa aivoissa aiheuttamasta hämmennystä ovat aivan oikein. Minä tiedän sen. Vallankumous tuli niin yllättäen ja tavallaan niin täysin eri tavalla kuin odotimme. Sanasi ovat minulle jälleen kerran ja entistä enemmän kannustimena perustaa arvioni kaikissa taktiikka-asioissa, myös vallankumouksessa, yksinomaan todellisuuteen, todellisiin luokkasuhteisiin sellaisina kuin ne ilmenevät. itseään poliittisesti ja taloudellisesti.Luettuani esitteesi ajattelin, että tämä kaikki on oikein.
Mutta kun olin pitkään miettinyt, lakkaisinko kannattamasta tätä "vasemmistoa" ja kirjoittamasta artikkeleita KAPD:lle ja Englannin oppositiopuolueelle, minun oli kieltäydyttävä.
Herman GorterHistoriatieteiden tohtorina Moskovan valtionyliopiston historian laitoksen professori M. M. Mukhamedzhanov kirjoittaa :
Lenin vastasi tunnetussa teoksessaan "Leftismin lapsuussairaus" kommunismissa moniin kysymyksiin vallankumouksellisen liikkeen strategiasta ja taktiikoista, perustuen Venäjän voittoisan vallankumouksen kokemuksiin. Hän mainitsi voiton pääehdoksi jäykän keskittämisen ja "rautaisen" kurin sekä taistelun opportunismia ja pikkuporvarillista vallankumouksellisuutta vastaan [6]
.
Temaattiset sivustot | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |