Vanhat venäläiset kaupungit

Vanhat venäläiset kaupungit  ovat muinaisen Venäjän pysyviä asutuksia , jotka erosivat monilta ominaisuuksiltaan maaseutualueista. Muinaisessa venäläisessä sanankäytössä kaupungit (kaupungit) olivat mitä tahansa linnoitettuja (aidattuja) siirtokuntia, mukaan lukien kauppa- ja käsityökeskukset, uskonnolliset keskukset, linnoitukset ja ruhtinaiden asunnot. Tällaisten kaupunkien jäljet ​​ovat kukkuloita . Nykyaikaisessa tieteellisessä ymmärryksessä muinaisten venäläisten kaupunkien määritelmä on kapeampi. Linnoitusten lisäksi tarvittavia ominaisuuksia ovat feodaalien pihat, käsityöasutuksen läsnäolo , kauppa, hallinto ja temppelit [1] .

Alkuperä

Aikaisempien kulttuurien kaupunkisuunnittelua

Historiallisella Venäjällä sijaitsevien monien nykyaikaisten kaupunkien alueella ja läheisyydessä on tunnistettu erilaisia ​​jälkiä paleoliittisesta ja myöhemmästä aikakaudesta. Neoliittisesta kaudesta lähtien tulevien kaupunkien alueilla on ollut suhteellisen vakaita asutuksia, jotka koostuvat useista tai kymmenistä asunnoista ( Trypillia- kulttuurin protokaupungeissa oli satoja asuntoja). Eneoliittisen ajanjakson aikana asutukset linnoittuvat, aidataan tai sijaitsevat korkeilla paikoilla lähellä vesistöjä. Vanhat venäläiset kaupungit ovat perineet tämän pääosin puisen kaupunkisuunnittelun historian, jonka saavutusten symboli on Belskoen asutus .

Varhaisen keskiajan Venäjän kaupunkien välittömät edeltäjät olivat linnoitettuja pyhäkköjä ja suojia, kuten linnoitus tai kremlin, joita useiden naapurikylien asukkaat pystyttivät hajallaan ympäröiville pelloille ja niityille. Tämäntyyppinen asutus on tyypillistä vanhaa Venäjän valtiota edeltäneille arkeologisille kulttuureille , esimerkiksi Tushemlinskaya (IV-VII vuosisatoja), yleinen Smolenskin Dneprin alueella. Tushemla-kulttuurin loivat ilmeisesti baltit [2] , ja sen kylät tuhoutuivat tulipalossa 7.-8. vuosisadalla, mahdollisesti Krivichin puhkeamisen aikana . Voimakkaiden linnoitusten olemassaolo on ominaista myös Yukhnovskaya [3] ja Moshchinskaya kulttuurien siirtokunnille. Samanlainen asutustyyppien muutos "matalilla paikoilla sijaitsevista suojaamattomista kylistä korkeilla, luonnollisesti suojelluilla paikoilla sijaitseviin siirtokuntiin" [4] tapahtuu 8. - 9 . vuosisadalla. ja slaavien keskuudessa ( Romny-Borschev-kulttuuri , myöhäinen Luka-Raikovets-kulttuuri ).

Muinaisten venäläisten kaupunkien syntyminen

Ajan mittaan historioitsijat ovat esittäneet erilaisia ​​teorioita muinaisten venäläisten kaupunkien syntymisestä ja kehityksestä. V. O Klyuchevsky liitti muinaisten venäläisten kaupunkien syntymisen kaupan kehittymiseen polulla " varangilaisista kreikkalaisiin ". M. N. Tikhomirov kiisti vesiväylien ratkaisevan roolin ja huomautti, että kaupungit ilmestyivät ensisijaisesti tiheästi asutuille maatalousalueille. Kaupungin muodostumisen perimmäisenä syynä hän piti sisämarkkinoiden kasvua lähiseudun kasvavien tarpeiden yhteydessä. Hänen teoriansa mukaan kaupungit olivat käsityöläisen väestön keskipisteenä, mikä palveli paikallisten markkinoiden tarpeita. M. Yu. Braichevsky uskoi, että käsityötavaroiden pääasiallinen kuluttaja oli feodaalinen aristokratia, ja liitti kaupunkien syntymisen käsityöläisten asettamiseen lähellä linnoitettuja ruhtinaslinnoja. A. Tarakanova uskoi, että ensimmäiset muinaiset venäläiset kaupungit kasvoivat "heimokaupungeista" - itäslaavilaisten heimojen keskuksista . A. N. Nasonov piti ensimmäisiä kaupunkeja feodaalisen hallinnon keskuksina, joiden tarkoituksena oli verottaa paikallista väestöä, joista vasta jatkokehityksen aikana tuli käsityökeskuksia. N. N. Voronin vastusti kaupunkienmuodostusprosessin yksittäistä sosiologista suunnitelmaa uskoen, että kaupunkien kehittämiseen oli erilaisia ​​vaihtoehtoja [1] . Samankaltaisia ​​näkemyksiä olivat L. V. Alekseev , M. G. Rabinovich ja V. T. Pashuto , jotka olivat sitä mieltä, kuinka monimuotoinen muinainen venäläinen kaupunki ilmestyi käsityötuotannon markkinoiden läsnäollessa.

800-1000-luvulla turvakaupunkien ohella alkoi ilmestyä pieniä asuttuja linnoituksia, joiden lähelle ilmestyi aikaisintaan 1000-luvun lopulla kaupunkiasutuksia - käsityöläisten ja kauppiaiden asutuksia. Useat kaupungit olivat yhden tai toisen "heimon" pääasutuksia, niin sanottuja heimokeskuksia, itse asiassa "heidän ruhtinaskuntiensa" keskuksia, joita aikakirjat korostivat. Kirjallisten lähteiden puuttuminen 7.-8. vuosisatojen ja kronikkatodisteiden puuttuminen 9.-10. vuosisatojen ajalta ei anna meille mahdollisuutta määrittää ainakin likimääräistä kaupunkien määrää tuon aikakauden Venäjällä. Joten aikakauslehtien mainintojen mukaan voidaan tunnistaa hieman yli kaksi tusinaa kaupunkia, mutta niiden luettelo ei todellakaan ole täydellinen.

Venäjän varhaisten kaupunkien perustamispäiviä on vaikea määrittää, ja ensimmäinen maininta aikakirjoissa on yleensä annettu. On kuitenkin otettava huomioon, että kaupunki oli annalistisen mainitsemisen aikoihin vakiintunut asuinpaikka ja sen tarkempi perustamisajankohta määräytyy epäsuorien tietojen perusteella, jotka perustuvat esimerkiksi paikalle kaivettuihin arkeologisiin kulttuurikerroksiin. kaupungin. Joissakin tapauksissa arkeologiset tiedot ovat ristiriidassa kroniikan kanssa. Esimerkiksi Novgorodin ja Smolenskin osalta, jotka mainitaan kronikoissa alle 800-luvulla, arkeologit eivät ole vielä löytäneet 1000-lukua vanhempia kulttuurikerroksia tai varhaisten kaupunkien arkeologisen ajoituksen menetelmää ei ole kehitetty riittävästi. Etusija ajoittamisessa on edelleen kirjallisilla kronikkalähteillä, mutta kaikkemme tehdään näiden lähteiden (etenkin muinaisten, Ptolemaios-tason) varhaisten päivämäärien häpäisemiseksi.

1000-luvulta lähtien kaupunkiväestön ja muinaisten venäläisten kaupunkien määrän nopea kasvu alkoi olemassa olevien kaupunkikeskusten ympäriltä. On huomionarvoista, että kaupunkien syntyminen ja kasvu XI-XIII vuosisatojen aikana tapahtuu myös lännessä - nykyaikaisen Tšekin , Puolan ja Saksan alueilla .

Rakenne

Muinaisen venäläisen kaupungin osia olivat pääsääntöisesti linnoitettu linnoitus (Koillis-Venäjällä sitä kutsuttiin Kremliksi 1300-luvulta lähtien), yksi tai kaksi sen vieressä olevaa kiertokulkukaupunkia , joita myös ympäröi linnoitus, ja linnoittamaton asutus [5] . Pienessä kaupungissa voisi olla vain yksi linnoitettu osa - detinetit. Linnoituksen pinta-alan suhde kiertokulkukaupunkiin vaihteli suuresti eri tapauksissa. Detinets oli yleensä pinta-alaltaan huomattavasti huonompi kuin liikenneympyräkaupunki, mutta joissain tapauksissa se saattoi olla sitä suurempi, esimerkiksi Vyshgorodsky detinets . Detintsyssä sijaitsi pääsääntöisesti prinssin palatsi tai asuinpaikka, piispanpalatsi, temppeleitä, korkeimman aateliston tuomioistuimia ja prinssin hovin tarpeita palvelevia työpajoja. Valleissa sijaitsevat häkit , joiden ympärille maata kaadettiin, voisivat toimia varuskunnan asuntoina tai varastotiloina. Kiertokaupungissa ja esikaupungissa oli kauppa- ja käsityörakennuksia. Joissakin tapauksissa kaupungin pääkatedraali voisi sijaita kiertokulkukaupungin alueella (esimerkiksi Vladimir-Volynskyn taivaaseenastumisen katedraali ).

Muinaisen venäläisen kaupungin perussolu oli piha-aidan ympäröimä piha tai kartano. A. V. Cuza panee merkille tällaisten sisäpihojen ja kaupungin sisäisten maatilojen rajojen hämmästyttävän pysyvyyden, jotka voidaan säilyttää vuosisatoja [5] . Pihan omistajilla oli tiettyjä velvollisuuksia (taloudellisia, työvoima-, sotilaallisia) ja oikeus osallistua kaupungin itsehallintoon. Kartanorakennukset puuttuivat vain kaupungeista, jotka olivat lähinnä vartiolinnoituksia, tai yhdelle feodaalille kuuluneista perintökaupungeista.

Hierarkia

XII-XIII vuosisatojen aikana muodostui neljä tyyppiä muinaisia ​​venäläisiä kaupunkeja [5] . Ensimmäiseen tyyppiin kuuluivat ruhtinaskuntien tai veche-tasavaltojen pääkaupungit, jotka olivat korkeimmillaan maissaan. Heillä oli monipuolinen sosioekonominen ulkonäkö, heillä oli useita kivirakennuksia ja ne olivat veche-kokousten paikka. Ruhtinaskuntien pääkaupunkeja ympäröivät voimakkaat ja monimutkaiset linnoitukset, joiden pinta-ala oli kaikkialla yli 40 hehtaaria. Linnoitettuja osia oli ainakin kaksi (detinetit ja liikenneympyräkaupunki), joiden vieressä oli esikaupunkialueita. Luostarit ja bojaaritilat keskittyivät näiden kaupunkien ympärille. Ensimmäisen tyypin kaupunkeihin kuuluivat Kiova , Novgorod , Chernihiv , Smolensk , Galich ja muut.

Niin kutsuttuja esikaupunkeja tai volostikeskuksia, jotka olivat hajallaan ruhtinaskunnan alueella ja joilla oli hallinnollinen tehtävä, pidettiin alempana suhteessa ruhtinaskunnan pääkaupunkeihin . Niissä oli yleensä ruhtinaallisia posadnikeja, jotka keräsivät veroja ja ratkaisivat oikeudellisia kysymyksiä. Käsitöitä kehitettiin myös lähiöissä, joskin vähemmässä määrin kuin ruhtinaskaupungeissa. Esimerkkejä lähiöistä ovat Kanev , Jurjev , Plesnesk , Dorogichin , Toropets , Moskva , Pronsk ja muut . Jotkut heistä tulivat myöhemmin omien ruhtinaskuntiensa keskusiksi. Joskus esikaupunkialueella oli oma piispakunta, esimerkiksi Jurjev-Russkissa vuonna 1076.

Esikaupunkien lisäksi siellä oli pieniä linnoituskaupunkeja, joilla oli puhtaasti sotilaallinen tehtävä. Esimerkkejä tällaisista kaupungeista ovat Porosye ja Posulya rajalinnoitukset . Neljäs tyyppi oli jonkun korkea-arvoisen ruhtinastaistelijan tai bojaarin, esimerkiksi Tšutšinin , kaupunkiperintö . Niiden sosioekonominen rakenne oli räätälöity perinnön tarpeisiin.

Minkään tyyppiin kuuluminen ei ollut vahvaa, ja usein kaupungit muuttivat asemaansa kasvunsa tai poliittisten olosuhteiden vuoksi ajan myötä.

Aluksi Moskovan ruhtinaskunta, sen perustamisen jälkeen vuonna 1263, sisälsi vain maita Moskovan joen keskijuoksulla . Sen pääkaupunki Moskova oli ruhtinaskunnan ainoa kaupunki [6] .

Kotitalous

Kaupunki- ja maaseutuelämän tiivis yhteys on tyypillistä varhaisille kaupungeille muinaisista ajoista lähtien, mikä säilyi myös keskiaikaisen Venäjän mailla, jotka osittain perivät Suuren Skythian perinteitä.

Arkeologiset kaivaukset Venäjän kaupungeissa 800-1100-luvuilla vahvistavat kaupunkilaisten jatkuvan yhteyden maatalouteen. Vihannes- ja hedelmätarhat olivat välttämätön osa kaupunkilaisten taloutta. Eläinhoidolla oli suuri merkitys taloudessa - arkeologit löysivät kaupungeista monien kotieläinten luita, mukaan lukien hevoset, lehmät, siat, lampaat jne.

Käsityötuotanto oli kaupungeissa hyvin kehittynyttä. Pääomatutkimuksessaan, joka perustuu materiaalisten monumenttien syvälliseen tutkimukseen, Boris Rybakov tunnistaa jopa 64 käsityöerikoisuutta ja ryhmittelee ne 11 ryhmään. Tikhomirov pitää kuitenkin parempana hieman erilaista luokittelua [4] ja kyseenalaistaa joidenkin niistä olemassaolon tai riittävän yleisyyden.

Seuraavassa on luettelo erikoisuuksista, jotka ovat vähiten kiistanalaisia ​​ja jotka useimmat ammattilaiset tunnustavat.

• sepät, mukaan lukien naulasepät, lukkosepät, kattilanvalmistajat, hopeasepät, kuparisepät;
• asesepät, vaikka tämän erikoisuuden olemassaolo kyseenalaistetaan joskus, mutta termiä voidaan käyttää tässä yleistämään aseiden valmistukseen liittyviä erilaisia ​​käsityöläisiä;
• jalokivisepät, kultasepät, hopeasepät, emalointityöt;
• "puutyöläiset", joihin kuului arkkitehtuuri, arkkitehtuuri ja varsinainen puusepäntyö;
• "puutarhurit" - kaupungin linnoitusten rakentajat - gorodnikov;
• "laivat" - laivojen ja veneiden rakentajat;
• muurarit-rakentajat, joihin liittyi orjatyö ja orjuus;
• "rakentajat", "kivirakentajat" - kivirakentamiseen liittyvät arkkitehdit;
• siltamiehet
• kutojat, räätälit (Shevtsy);
• parkitusaineet;
• savenvalajat ja lasityöläiset;
• kuvakkeet;
• kirjan kirjoittajat

Joskus käsityöläiset harjoittivat yhden tietyn esineen tuotantoa, joka oli suunniteltu jatkuvaan kysyntään. Sellaisia ​​olivat satulamiehet, jousimiehet, tulnikit, kilpimiehet. Voidaan olettaa lihakauppiaiden ja leipurien olemassaoloa, kuten esimerkiksi Länsi-Euroopan kaupungeissa, mutta kirjalliset lähteet eivät vahvista tätä.

Kaupunkien pakollinen jäsenyys - kuten Pohjois-Mustanmeren alueen antiikissa - oli kaupunkimarkkinat. Kuitenkin vähittäiskauppa meidän merkityksessämme markkinoilla oli huonosti kehittynyt.

Väestö

Keskiaikaisten kaupunkien pääväestö oli käsityöläisiä (sekä vapaa- että maaorjia ), kalastajia ja päivätyöläisiä. Merkittävä rooli väestön koostumuksessa oli prinsseillä, sotureilla ja bojaareilla , jotka liittyivät sekä kaupunkiin että maatiloihin. Kauppiaat nousivat melko varhain erityiseksi sosiaaliseksi ryhmäksi, he muodostivat arvostetuimman ryhmän suoran ruhtinaskunnan suojeluksessa.

Kasteen ajoista lähtien voidaan puhua sellaisesta väestökerroksesta kuin papisto , jonka riveissä oli jyrkkiä eroja poliittisissa ja kulttuuritapahtumissa tärkeässä asemassa olevan mustan ( luostarius ) ja valkoisen (seurakunta) välillä . joka toimi kirkon ja poliittisten ajatusten johtajana.

Novgorodin kokonaisväestö oli 1000-luvun alussa noin 10-15 tuhatta, 1200-luvun alussa - 20-30 tuhatta ihmistä [4] .

1200- ja 1300-luvuilla Kiova oli epäilemättä suurempi kuin Novgorod. Oletettavasti Kiovan väkiluku kukoistuksensa aikana oli kymmeniä tuhansia ihmisiä. Keskiajalla se oli jättiläinen kaupunki.

800-1000-luvuilla Venäjällä oli vähintään 25 kaupunkia, 1000-luvulla - yli 85 [7] .

Mongolien hyökkäyksen aattona (1237-1241) Venäjän alueella oli noin 25 valtion muodostelmaa, joista 19 oli suuria. Kirjallisten lähteiden mukaan tunnetaan 340 kaupunkia. Arkeologit ovat tutkineet tästä määrästä vain 74. Väestö oli keskittynyt pääasiassa ruhtinaskuntien pääkaupunkeihin: Kiovaan (300 hehtaaria), Tšernigoviin (160 hehtaaria), Vladimir-on-Klyazmaan (145 hehtaaria), Smolenskiin (100 hehtaaria ) ), Pereyaslavl South (80 hehtaaria) , Polotsk (58 hehtaaria), Ryazan (53 hehtaaria), Galich (45 hehtaaria) tai vasalliruhtinaskuntien keskuksissa: Pihkova (150 hehtaaria, paljon vähemmän ilman kiertokaupunkia), Suzdal ( 49 hehtaaria), Pereyaslavl-Zalessky (40 hehtaaria), Pereyaslavl Ryazansky (oletettavasti yli 37 hehtaaria), Novgorod-Seversky (33 hehtaaria), Beloozero (30 hehtaaria), Putivl (25 hehtaaria). Toinen suurkaupunkien ryhmä koostui kaupungeista-suurista rajalinnoituksista: Kiova Belgorod (97,5 ha), Torchesk (90 ha), Gorodets Radilov (60 ha), Gorodets Ostersky (30 ha), Voin (27 ha). Kaupunkien väkiluku oli jossain määrin riippuvainen viranomaisten asemasta niissä, sillä kaupunkien asutusta säätelivät viranomaiset, jotka olivat kiinnostuneita hankkimaan erilaisia ​​käsi- ja käsityötuotteita sekä palveluja.

340 kaupungista 242 kaupunkia kuului viidelle ruhtinaskunnalle - Kiovalle , Chernigoville , Vladimir-Volynille , Galichille , Perejaslaville (eteläiselle) . Loput 14 ruhtinaskuntaa sisälsivät vain 98 kaupunkia. Siten suurin osa Venäjän väestöstä asui etelässä.

V. A. Kuchkin arvioi Venäjän kaupunkien väestön arkeologisista tiedoista tunnetun keskimääräisen piha-alan (400 neliömetrin) ja kirjallisten lähteiden perusteella oletetun perheen keskikoon (4,4 henkilöä) perusteella. , kaupunkien pinta-ala ja niiden lukumäärä (Kaupungeista, joita ei ole kartoitettu arkeologisesti, otetaan 2,5 hehtaarin alue, joka on asutuksen keskikoko).

Lähteet eivät sisällä tietoa kaupunki- ja maaseutuväestön suhteesta . Jos Venäjän kohdalla Länsi-Euroopan maista johdettu suhde, johon nähden kaupunkiväestön arvioidaan olevan 2 % koko väestöstä, on oikea, Venäjän ruhtinaskuntien väkiluku 1200-luvun ensimmäisellä kolmanneksella oli noin:

• Ryazanin ruhtinaskunta - 700 000 ihmistä.
• Murom - 300 henkilöä. (mahdollisesti enemmän, kun otetaan huomioon kaupungin pääkaupunkiasema Muromin ruhtinaskunnassa )
• Vladimirin ruhtinaskunta - 1 400 000 ihmistä.
• Jurjev (Juryevskin ruhtinaskunnan pääkaupunki ) - 300 ihmistä.
• Uglich ( Uglichin ruhtinaskunnan pääkaupunki ) - 300 ihmistä.
• Pereyaslavl (Pereyaslavl-Zalessky) ruhtinaskunta - 335 000 ihmistä.
• Rostovin ruhtinaskunta - 200 000 ihmistä.
• Jaroslavlin ruhtinaskunta - 30 000 ihmistä.
• Novgorodin maa - 2 225 000 ihmistä.
• Smolenskin ruhtinaskunta - 775 000 ihmistä. (mukaan lukien Smolensk - 11 000 ihmistä )
• Vitebsk ( Vitebskin ruhtinaskunnan pääkaupunki ) - 1200 ihmistä.
• Polotskin ruhtinaskunta - 615 000 ihmistä.
• Tšernigovin ruhtinaskunta - 2 000 000 ihmistä.
• Pereyaslavl (Etelä-Pereyaslavl) Ruhtinaskunta - 950 000 ihmistä.
• Kiovan ruhtinaskunta - 3 900 000 ihmistä. (mukaan lukien Kiova - 33 000 ihmistä )
• Vladimir-Volynin ruhtinaskunta - 820 000 ihmistä.
• Galichin ruhtinaskunta - 825 000 ihmistä.
• Turovin ruhtinaskunta - 27 500 ihmistä.
• Pinskin ruhtinaskunta - 47 500 ihmistä.

Yhteensä noin 300 000 ihmistä asui Venäjän kaupungeissa 1200-luvun ensimmäisellä kolmanneksella . Jos arvioimme kaupunkiväestön olevan 2 % kokonaisväestöstä, Venäjän koko väestö oli noin 15 miljoonaa ihmistä.

Kuitenkin, jos kaupunkiväestön osuus oli suurempi kuin Länsi-Euroopan maissa, kokonaisväestö oli huomattavasti pienempi: 3 % kaupunkiväestöstä - 10 miljoonaa ihmistä, 4 % - 7,5 miljoonaa ihmistä ja 5 % - 6 miljoonaa ihmistä. ihmiset [8] .

Venäjän ruhtinaiden varhaiskeskiaikaiset kaupungit

Vuosikertomusten mukaan yli kahden tusinan venäläisen kaupungin olemassaolo vahvistettiin 800-1000-luvuilla.

Mongolia edeltävän aikakauden tunnetuimmat kaupungit

Alla on lyhyt luettelo maiden mukaan jaoteltuna, josta käy ilmi ensimaininnan päivämäärä tai perustamispäivämäärä [9] .

Volynin maa

Galician maa

Kiovan ja Perejaslavin maat

* - merkityt kaupungit eivät koskaan kasvaneet linnoitettujen linnojen ulkopuolelle, vaikka ne mainitaan usein aikakirjoissa. Sillä Kiovan maalle oli ominaista kaupunkien olemassaolo, joiden vauraus ei kestänyt kauan ja jotka korvattiin uusilla naapurustossa syntyneillä kaupungeilla.

Novgorodin maa

Polotskin maa

Rostov-Suzdal maa

Ryazan maa

Smolenskin maa

Turov-Pinskin maa

Chernihivin maa

Starodub  on yksi Venäjän kymmenen muinaisimman kaupungin joukossa (Starodub-Seversky on mainittu aikakirjoissa vuodesta 1080, mutta vuonna 1982 tehdyt arkeologiset tutkimukset osoittivat, että tällä paikalla oli asutus paljon aikaisemmin; suunnilleen 800-luvun lopusta) .

Kaukainen Tmutarakan Tamanin niemimaalla on myös Tšernihivin kaupunkien joukossa.

Katso myös

• Luettelo Venäjän kaupungeista lähellä ja kaukana

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Kuza A.V. Muinaisen Venäjän pienet kaupungit / Toim. toim. Ph.D. A. A. Medyntseva; Ed. Ph.D-kortit A. K. Zaitsev. Neuvostoliiton tiedeakatemian arkeologinen instituutti. - M.: Nauka, 1989. - S. 142-163
2. ↑ Schmidt E. A. Tushemlyn kulttuurista 4.-7. vuosisadalla Ylä-Dneprissä ja Dvinassa Arkistokopio 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
3. ↑ Annunciation Mountain  (pääsemätön linkki)
4. ↑ 1 2 3 M. N. Tikhomirov. Muinaiset Venäjän kaupungit. Arkistoitu 1. marraskuuta 2011 Wayback Machinessa Toinen painos, laajennettu ja tarkistettu. Osavaltio. poliittisen kirjallisuuden kustantamo, M., 1956
5. ↑ 1 2 3 Kuza A. V. Muinaisen Venäjän pienet kaupungit / Toim. toim. Ph.D. A. A. Medyntseva; Ed. Ph.D-kortit A. K. Zaitsev. Neuvostoliiton tiedeakatemian arkeologinen instituutti. - M.: Nauka, 1989. - S. 131-140
6. ↑ Kuchkin, 2012 , s. 308-310.
7. ↑ Buganov V.I. , Preobrazhensky A.A., Tikhonov Yu.A. Feodalismin kehitys Venäjällä. Sosioekonomiset ongelmat. M., 1980. S. 59.
8. ↑ Kuchkin V. A. Venäjän väestö Batu-hyökkäyksen aattona. Kuvia agraarisesta Venäjästä 800-1700-luvuilla. M. : Indrik, 2013. S. 67-88.
9. ↑ M. N. Tikhomirov. Luettelo Venäjän kaupungeista lähellä ja kaukana. Venäjän kronikka. Arkistokopio, päivätty 16. joulukuuta 2013, Wayback Machine M., Nauka, 1979, s. 83-137 , 357-361.
10. ↑ Toropova E.V. Uusia tietoja Staraya Russan ilmestymisajasta (Perustuu arkeologisen tutkimuksen tuloksiin Borisoglebskyn kaivauspaikalla vuonna 2001) // Novgorodin osavaltion yhdistyneen museo-suojelualueen vuosikirja. - Veliki Novgorod, 2003. - S. 91-94

Kirjallisuus

• Voronin N.N. Muinaiset Venäjän kaupungit. - Leningrad: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1945. - 103 s.
• Melnikova E. A. , Petrukhin V. Ya. Varhaisten kaupunkikeskusten verkoston muodostuminen ja valtion muodostuminen (muinainen Venäjä ja Skandinavia) // Neuvostoliiton historia . - 1986. - nro 5. - S. 63-77.
• Muinainen Venäjä: kaupunki, linna, kylä. — M .: Nauka , 1985. — 429 s. - (Neuvostoliiton arkeologia). (käännettynä)
• Kuza A. V. Muinaiset venäläiset siirtokunnat X-XIII vuosisadalla. - M., 1996.
• Kuza A. V. Muinaisen Venäjän pienet kaupungit / Toim. toim. Ph.D. A. A. Medyntseva ; Ed. Ph.D-kortit A. K. Zaitsev . Neuvostoliiton tiedeakatemian arkeologinen instituutti . — M .: Nauka , 1989. — 168, [1] s. - 3000 kappaletta.  — ISBN 5-02-009473-0 . (rekisteri)
• Moskovan suurherttuakunta  / Kuchkin V. A.  // Mongolit - Nanomaterials [Sähköinen resurssi]. - 2012. - S. 308-310. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 nidettä]  / päätoimittaja Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 21). - ISBN 978-5-85270-355-2 . Arkistoitu 17. lokakuuta 2020.
• Nasonov A. N. "Venäjän maa" ja vanhan Venäjän valtion alueen muodostuminen. - M., 1951.
• Tikhomirov M.N. Vanhat Venäjän kaupungit. - Toim. 2., lisää. ja työstetty uudelleen. - M . : Gospolitizdat , 1956. - 478 s.