David Frawley | |
---|---|
David Frawley | |
Syntymäaika | 21. syyskuuta 1950 (72-vuotias) |
Syntymäpaikka | La Crosse , Wisconsin , Yhdysvallat |
Kansalaisuus | USA |
Ammatti | kirjailija , ayurveda-lääkäri, vedalainen astrologi |
Palkinnot ja palkinnot | |
Verkkosivusto | vedanet.com |
David Frawley ( englanniksi David Frawley ) tai Vamadeva Shastri ( IAST : Vāmadeva Śāstrī , Skt . _ _ _ _ _ David Frawley on Santa Fessa , New Mexicossa sijaitsevan American Institute for Vedic Studies -instituutin perustaja ja johtaja , joka opettaa joogafilosofiaa, Ayurvedaa ja Vedic Astrologian kursseja . Hän on myös vedalaisen astrologian ja ayurvedan professori Kansainvälisessä Vedic Hindu -yliopistossa [1] .
Vuonna 2015 hänelle myönnettiin Padma Bhushan , Intian kolmanneksi tärkein siviilivaltiopalkinto [2] [3] .
David Frawley syntyi vuonna 1950 La Crossessa, Wisconsinissa katoliseen perheeseen . Hän oli toinen kymmenestä lapsesta. Ennen kuin David oli 10-vuotias, hän opiskeli katolisessa koulussa. Sitten hän muutti perheensä kanssa asumaan Denveriin , Coloradoon .
Frawley on American Institute for Vedic Researchin perustaja ja johtaja Santa Fessa , New Mexicossa . Instituutti tarjoaa kursseja hindulaisesta jooga- , jyotish- ja ayurveda-filosofiasta. Frawley vierailee säännöllisesti Intiassa, jossa hän luennoi ja pitää konferensseja.
Frawley on yksi harvoista länsimaisista hindulaisuuden seuraajista, jotka tunnustetaan Intiassa " vedacharyaksi " ( Vedojen opettajaksi ). Kirjassaan How I Became a Hindu hän kertoo henkisestä matkastaan katolisesta kasvatuksesta hindulaisuuteen kääntymiseen asti. Erityisesti kirjassa hän puhuu siitä, kuinka hän 1970-luvun alussa alkoi itsenäisesti opiskella vedoja ja sanskritia sanskritin kieliopin oppikirjalla.
Vuodesta 1987 lähtien David Frawley on ollut sertifioitu perinteisen kiinalaisen lääketieteen tohtori. Vuodesta 1984 vuoteen 1990 hän opetti kiinalaista lääketiedettä International Institute of Chinese Medicine -instituutissa. [neljä]
Vuonna 1991 hinduguru Avadhuta Shastrin aloitteesta David Frawley sai nimen Vamadeva Shastri - suuren vedalaisen rishi Vamadevan kunniaksi . [1] Vuonna 1993 Vamadeva Shastrista tuli yksi ensimmäisistä amerikkalaisista, jotka saivat "Jyotish Guru" -tittelin Intian astrologisten tieteiden neuvostolta, joka on maailman suurin vedalaisen astrologian yhdistys. [4] Vuonna 1995 Mumbaissa Vamadeva Shastri sai tittelin "dharmacharya" ja palkinnon "Brahmachari Vishwanathji" tiedoistaan.
Vamadeva Sastri näkee toimintansa merkityksen "vedalaisen tiedon" popularisoinnissa. Hän näkee itsensä opettajana ja auttajana, joka antaa ihmisille mahdollisuuden käyttää Veda-järjestelmiä elämän hengelliseen rikastumiseen ja itsensä toteuttamisen saavuttamiseen. Hän pitää vedalaista viisautta keinona vapauttaa sielu, ei dogmana, joka on tarkoitettu ihmisen orjuuttamiseen. Hänen mukaansa vedalainen tieto on väline kommunikoida "tietoisen maailmankaikkeuden" kanssa. [neljä]
David Frawley väittää, että todellista uskontoa ei voi rajoittaa maantieteellisillä rajoilla. Hänen mielestään ihmisen ei pitäisi olla ongelma saada henkistä hyötyä opetuksesta, joka on syntynyt hänen kulttuurikontekstinsa ulkopuolella. Hän sanoo, että "ennen kuin pidämme itseämme länsimaalaisina tai itämiehinä, meidän on ymmärrettävä, että olemme ennen kaikkea ihmisiä." "Identiteetti on jotain, jonka menetämme joka tapauksessa." [5]
Kirjoissaan The Myth of the Aryan Invasion of India ja In Search of the Cradle of Civilization Frawley arvostelee 1800-luvun rodullisia tulkintoja Intian esihistoriasta. Tällaisiin hän viittaa teoriaan arjalaisten ja Intian niemimaalle tunkeutuneiden dravidien välisestä konfliktista . [6] Frawleyn mukaan ei ole rodullisia todisteita mistään arjalaisten hyökkäyksestä Intiaan. Päinvastoin, on todisteita sellaisen ihmisryhmän jatkuvuudesta, joka piti itseään perinteisesti arjalaisina. [7]
Tieteellisesti sanottuna ei ole olemassa sellaista asiaa kuin arjalainen ja dravidilainen rotu. Intian niin kutsutut arjalaiset ja dravidit ovat saman Välimeren kaukasidirodun jäseniä ,... valkoihoinen rotu ei koostu ainoastaan valkoisista, vaan myös mustista. Ihonväri ja rotu on toinen 1800-luvun idea, joka on hiljattain kumottu . [kahdeksan]
Puraanit sanovat, että dravidialaiset ovat yhden muinaisen vedalaisen kansan , turvashien , jälkeläisiä... Puraanit kuvaavat myös kiinalaisia , persialaisia ja muita ei-intialaisia kansoja vedalaisten kuninkaiden jälkeläisiksi. Vedat pitävät kaikkia ihmisiä legendaarisen ihmiskunnan esi-isän Manun jälkeläisinä . [kahdeksan]
Frawley on tärkeä hahmo hindujen nationalistisessa hindutvaliikkeessä [9] [10] . Mira Nanda korostaa kuuluvansa uskonnolliseen äärioikeistoon, leimaamalla islamin ja kristinuskon "alemman älykkyyden" uskonnoiksi [11] ja jonka teoksissa on hindujen ylivaltaa. [12] [13] . Edwin Bryant kirjoittaa, että Frawleyn teos on "hindu-mielinen" ja menestyneempi juuri sen hindujen keskuudessa, jolle se on tarkoitettu ja jossa sillä on, toisin kuin akateeminen maailma, melko merkittävä vaikutus. [14] Bryantin mukaan Frawley "omistui välittämään symbolisen henkisen paradigman kriittis-empiirisen-rationaalisen paradigman kautta". [viisitoista]
Intialaisessa The Hindu -lehdessä julkaistussa kirjeenvaihdossa Michael Witzel hylkäsi Frawleyn ehdotuksen vedalaisen kirjallisuuden yhdistämisestä indussivilisaatioon ja Cambaynlahden pohjalla sijaitsevan kaupungin raunioihin . Witzel luonnehtii tällaisia ajatuksia vedalaisten tekstien väärintulkinnoiksi, joka jättää huomiotta tai tulkitsee väärin muut todisteet ja jota motivoi "kiihkeä antiikin etsiminen". Witzel väittää, että David Frawleyn muinaisen Intian historian alalla ehdottama "ekologinen lähestymistapa" ja "innovatiiviset teoriat" tiivistyvät tällä hetkellä suosittujen arjalaisten autoktonisuuden ajatusten edistämiseen . [16]
Bruce Lincoln pitää David Frawleyn ja muiden kirjailijoiden esittämiä autoktonismi -ideoita "kapean nationalismin" tuotteena. Hän kutsuu niitä "tieteen harjoituksiksi (= myytti + alaviitteet)", joissa useiden vuosituhansien arkeologiset todisteet lainataan valikoivasti haluttujen ideoiden tueksi ilman, että käytetään erikoiskirjallisuutta, joka tulkitsisi niitä riittävästi. [17] Konrad Elst puolestaan huomauttaa:
Koska marxilaisilla on ollut vaikutusvaltaa tieteessä ja tiedotusvälineissä vuosikymmeniä, ei ole yllättävää, että heidän hyökkäyksensä muita vastaan esiintyvät usein ylimielisen torjunnan muodossa. David Frawleyn työlle nauretaan, ja hän huomauttaa hänen länsimaisen akateemisen koulutuksen puutteesta (hän opiskeli Vedaa perinteisessä intialaisessa ympäristössä ja hänet tunnustettiin "Vedacaryaksi"). Sitä tosiasiaa, että hän julkaisi teoksia Ayurvedasta ja Vedicastrologiasta, pidetään riittävänä julistamaan hänet šarlataaniksi. [kahdeksantoista]
Sosiaalisissa verkostoissa | ||||
---|---|---|---|---|
Temaattiset sivustot | ||||
|