Luonnollinen mainonta

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 6. helmikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .

Luonnollinen (natiivi) mainonta on tapa ,  jolla mainostaja kiinnittää huomiota itseensä sivuston ja käyttäjien kiinnostuksen kohteiden yhteydessä .

Natiivimainonta on "kudottu" tietosisällön päävirtaan ja vastaa sitä muodoltaan ja sisällöltään, toisin kuin perinteiset mainossijoittelut, jotka ovat todennäköisesti " bannerisokeita ".

Natiivimainonnan tavoitteena on luoda luonnollisempi ja vähemmän häiritsevä mainosviesti klikkausten , myynnin ja muiden kohdistettujen toimien lisäämiseksi [1] . Itse asiassa se "odottaa" käyttäjää huomaamattomasti, missä hän itse etsii häntä kiinnostavaa materiaalia ja vastaa hänen kysymyksiinsä samalla tavalla kuin sponsoroimattomat viestit [2] .

Luonnollisen mainonnan tyypit

Eräs luonnollisen mainonnan tyyppi on tuotemerkin sponsoroima artikkeli, joka muistuttaa muodoltaan toimituksellista tekstiä ( englanninkielinen  Advertorial  - englanninkielisestä  mainonnasta  - mainonta ja englanninkielinen  toimitus  - pääkirjoitus), jossa maksettu sijoittelu on keskeisen ei-mainosmateriaalin keskellä. Tästä syystä sitä ei pitäisi tunnistaa mainoksiksi, joka sulautuu muodoltaan muihin materiaaleihin [3] .

On pidettävä mielessä, että tällainen "naamio" ei ole ollenkaan halpa, eikä myöskään anna suoraa myyntiä, mikä jää siten suurten toimijoiden etuoikeudeksi, jonka mainosstrategia sisältää pitkän aikavälin tavoitteita. Siksi premium-brändeistä on tullut tärkeimmät toimijat luonnollisilla mainonnan markkinoilla ympäri maailmaa: ilmeisesti tämä on heidän tavoitteitaan ja odotuksiinsa parhaiten sopiva muoto [4] .

Natiivimainonta voi olla videoita, kuvia, artikkeleita, äänitiedostoja ja muita mediatiedostoja [5] . Esimerkki voi olla myös hakumainonta (aiheltaan samankaltaisten hakukoneiden tulosten vieressä näkyvät mainokset) tai promootio sosiaalisessa mediassa  - esimerkiksi Twitterissä : mainostetut tweetit (mainostetut tweetit), trendit (hashtagit) ja mainostilit. Nämä mainokset voivat sisältää myös mainostettuja julkaisuja Facebookissa ja sponsoroituja viestejä Tumblrissa .

Sisältömarkkinointi  on toinen luonnollisen mainonnan muoto, jossa markkinoijien tukemaa tietoa sijoitetaan toimitukselliseen sisältöön [6] tai "sinua mahdollisesti kiinnostavaan aiheeseen liittyvään sisältöön" yhdessä toimituksellisesti suositeltujen ei-kaupallisten tekstien kanssa [7] .

Mainosmarkkinoilla käydään kuitenkin paljon keskustelua siitä, minkä tyyppistä mainontaa tulisi kutsua "luonnolliseksi" ja mitkä ovat edelleen sponsoroituja materiaaleja (mainosjulkaisuja) [8] ja muuntyyppisiä PR-toimintaa verkossa [9] . Tästä johtuen on yleisesti hyväksyttyä, että natiivimainonta on sisältömarkkinoinnin alalaji, joka edellyttää luottamuksellisten suhteiden rakentamista potentiaalisten asiakkaiden kanssa. Siten natiivisisällöllä on enemmän potentiaalia levitä tavallisiin mainosartikkeleihin, vaikka ne sopisivatkin luontevasti toimitukselliseen kulkuun.

Luonnollisen mainonnan edut

Kaikella tällä on kuitenkin yksi konkreettinen haittapuoli: luonnollinen mainonta on suuruusluokkaa vaikeampi tuottaa. Tähän ei riitä aihe, tuote ja halu puhua siitä - jotta luonnollinen mainonta ei rullaa banaaliksi lehdistötiedotteeksi , se on esitettävä lahjakkaasti, epäbanaalisti ja sopia poikkeuksellisesti esittelevän sivuston muotoon. se [9] . On muitakin vaikeuksia: budjetointiongelmat , mediasuunnittelu sekä mainostajille että sivustoille [4] .

Luonnonilmoitusten sijoituspaikat

Luonnonmainonnan näyttämiseen osallistuvat paikat voidaan jakaa kahteen tyyppiin: avoimiin ja suljettuihin.

Sijoittaminen suljetuille sivustoille tarkoittaa, että tuotemerkkien luomia profiileja ja/tai niiden julkaisemaa sisältöä mainostetaan sivustolla, sen avulla, eikä niitä julkaista missään muualla. Esimerkkejä: mainostetut twiitit Twitterissä , sponsoroidut tarinat Facebookissa , TrueView-mainokset ja muun tyyppiset YouTube - videomainokset .

Avoimet sivustot eroavat toisistaan ​​siinä, että samaan sosiaaliseen mediaan ja samoihin alustoihin sijoitetaan brändättyä materiaalia ja mainosviestejä, joiden lähde ei ole itse alusta, vaan kolmannen osapuolen resurssi, josta itse asiassa mainos lähetetään.

Hybridialustat mahdollistavat mainostajien sekä oman markkinapaikan järjestämisen että muiden alustojen mainostajien hyväksymisen suorakauppaan ( englanniksi  ohjelmallinen osto ) RTB -teknologian avulla . Esimerkki tällaisista sivustoista englanninkielisessä segmentissä on StackAdapt.

Avoimia alueita ovat myös englanninkieliset resurssit StackAdapt, Adyoulike, TripleLift, Sharethrough ja Nativo, jotka mahdollistavat materiaalin lähettämisen muista lähteistä luonnollisena mainontana [11] . Suuret sivustot, kuten Washington Post , ovat jo alkaneet tuoda omia mainosmuotojaan markkinoille [12] [13] .

Esimerkkejä luonnollisesta mainonnasta

Painetun median promootioartikkelit ovat lähellä luonnollista mainontaa, jossa bloggaajat ovat vakiinnutuneet luotettavina lähteinä. Itse asiassa nämä samat bloggaajat mainostavat brändejä, jotka maksavat heille suositusten saamisesta ja joutuvat siten ristiriitaan.

Valokuvausalustoilla, kuten Instagram ja Pinterest , luonnollinen mainonta on yhä enemmän johtoasemassa. Tutkimukset osoittavat, että visuaalisen tiedon kyky kiinnittää huomiomme voi olla jopa 65 %, kun tekstin 10 %. Näin ollen nämä palvelut ovat ihanteellisia alustoja luonnolliselle mainonnalle. Lokakuussa 2010 julkaistusta julkaisustaan ​​lähtien Instagram on saavuttanut 150 miljoonaa kuukausittaista aktiivista käyttäjää (vuoden 2013 lopussa), ja keskimäärin 55 miljoonaa kuvaa on julkaistu päivässä, mikä on kerännyt noin 8 500 "tykkäystä" sekunnissa. Aiemmin samana vuonna lanseerattu Pinterest on kerännyt 70 miljoonaa käyttäjää, joista 80 % on naisia, ja he katselevat jopa 2,5 miljardia sivua kuukaudessa [14] . Instagram- ja Pinterest-käyttäjät voivat ansaita rahaa viesteillään linkittämällä heidät brändeihin suurten verkostojen kautta, kuten Brandnew IO, mainosverkosto, joka välittää toimistoja, brändejä ja vaikuttajia.

Muita, hienovaraisempia natiivimainonnan muotoja alkoi näkyä Facebookissa vuosina 2012–2013, jolloin brändit merkitsivät käyttäjien kuvia ja videoita logollaan ja julkaisivat ne sitten uudelleen bränditilin alle ja pääsivät samalla myös tavallisten käyttäjien syötteisiin. Tältä näytti esimerkiksi Hobitti: Odottamaton matka -kampanja , kun VIP-kuviin ilmestyi Hobitin logo alareunassa [15] .

Twitter puolestaan ​​perustuu yrityksen syyskuussa 2013 hankkimaan mainostuotteeseen MoPub, joka julkaisee twiittivirrassa luonnollista mainontaa ympärillään olevien käyttäjien mikroblogipäivitysten yhteydessä olevien brändien postauksina. MoPub on onnistunut erittäin hyvin luomaan paitsi erittäin napsautettavan[ termi tuntematon ] mainonta verkkosivustoille ( englanninkielinen  lead Generation ), mutta myös pelisovellusten suoramyynnin alalla [16] .

Esimerkkejä natiivisovellusmainonnasta ovat Nike Training, Lufthansan herätyskello, Uniqlo-sovellussarja ja Nutellaa reseptien varjolla mainostava Bon Appetit, Mielen Food Poster tai verkkokauppasovellus Wizee, joka postaa MasterCard-alennuksia. ei näytä mainoksilta, vaan lisätiedoksi jo lähetetylle sisällölle [2] [4] .

Kritiikki

Monet kokevat, että kuluttajat saatetaan uskomaan, että heidän katsomansa tiedot ovat osa sivuston todellista sisältöä. Käyttäjät eivät useinkaan pysty erottamaan tavallisia blogiviestejä uutisartikkeleista ja natiivimainoksista, koska he havaitsevat mainoksia, jotka on naamioitu muuksi kuin mainoksiksi informatiiviseksi sisällöksi.

Natiivimainonta rikkoo myös toimituksellisen materiaalin ja mainonnan erottamisen periaatetta ja tarkoittaa myös sitä, että uutisyhtiön on raportoitava riippumattomasti, ilman maksettua vaikutusvaltaa.

Yksi kuuluisimmista esimerkeistä tästä on amerikkalainen The Atlantic -lehti . Tammikuussa 2014 The Atlantic julkaisi sponsoroidun artikkelin, joka ylisti skientologiajohtajaa David Miscavigea. [17] . Atlantic, kuten monet muutkin suuret sisältösivustot, sisältää edelleen natiivimainoksia verkkosivuillaan ja on jopa luonut organisaatioon erillisen tiimin käsittelemään natiivimainoksia, mikä ruokkii kiistaa. [kahdeksantoista]

Natiivimainosten taggaus

Luonnonmainonnan merkinnöille ei ole yhtenäisiä vaatimuksia. Mainostajat voivat merkitä luonnollisia mainoksia käyttämällä tunnisteita "Mainoksena", "Sponsoroitu sisältö", "Affiliate-materiaali" jne. [19] Jotkut mainostajat eivät kuitenkaan merkitse luonnollista mainontaa millään tavalla. [kaksikymmentä]

Sponsoroitu sisältö on materiaalia, jolla on vastaava merkki. Se voidaan sijoittaa sosiaalisten verkostojen blogeihin, tietolähteisiin. Tällaiselle materiaalille on ominaista kirkas kuva ja huomiota herättävä otsikko. Suositeltu sisältö voidaan esittää neuvotyyliin tai luettelon muodossa, kun taas sen esitys muistuttaa päämateriaalia. Tällainen teksti sopii luonnollisesti konseptiin. Jos puhumme mainostetusta viestistä uutissyötteessä, se julkaistaan ​​uutisena ja on suunniteltu tietylle yleisölle [10] .

Mainostoimistot ja -järjestöt kehittävät omia merkintästandardejaan ja ohjeitaan natiivimainoksille lisätäkseen alan läpinäkyvyyttä ja ylläpitääkseen käyttäjien luottamusta näihin mainoksiin. [kaksikymmentä]

BBC:n tutkimus [21] osoitti, että natiivimainostunnisteet paransivat tällaisten mainosten hyväksymisastetta käyttäjiltä: 25 % enemmän positiivisia vastauksia mainoksiin, jotka on merkitty promootiolla, kuin mainoksiin, joita ei ole merkitty.

Toinen tutkimus [22] osoittaa, että etiketin vaikutus käyttäjien käyttäytymiseen riippuu siitä, onko käyttäjä tietoinen materiaalin myynninedistämistarkoituksesta. Mainostajan kannalta edullisin tilanne on, kun käyttäjä ei ole tietoinen materiaalin mainonnan luonteesta - tällaisessa tilanteessa käyttäjä arvioi itse materiaalia ja siinä mainittua brändiä positiivisemmin. Tällaisessa tilanteessa etiketin lisääminen voi saada käyttäjän ajattelemaan, että hän on mainoksen edessä, ja heikentää viestinnän tehokkuutta. Mutta jos käyttäjä alun perin tajuaa, että hänen edessään on mainonta, ei koulutus- tai tiedotusmateriaalia, niin etiketillä on positiivinen vaikutus materiaalin ja siinä mainitun brändin arviointiin, koska mainostajaa pidetään rehellisempänä.

Samanaikaisesti mainosluonteisen etiketin läsnäolo ei aina johda siihen, että käyttäjä ymmärtää, että hänellä on edessään mainosmateriaalia, koska joissakin tarroissa on epäselvä sanamuoto, eivätkä ne osoita selvästi, että käyttäjä on mainoksia (esimerkiksi "sponsoroitu sisältö"). [23]

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Onko niin kutsuttu "natiivimainontasi" todella natiivia . Mainosten ikä (6. joulukuuta 2012). Käyttöpäivä: 8. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2014.
  2. 1 2 3 4 5 Natiivimainos: Mitä tiedämme "natiivimainonnasta" . Cossa.ru (15. huhtikuuta 2014). Haettu 12. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2015.
  3. Tämä infografiikka selittää, mitä natiivimainonta on . mashable.com (13. joulukuuta 2012). Haettu 12. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 18. elokuuta 2014.
  4. 1 2 3 4 Onko natiivimainonta mobiilisovellusten tulevaisuuden muoto? . Cossa.ru (4. maaliskuuta 2013). Haettu 12. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2014.
  5. Natiivimainonta: virallinen määritelmä . Sharethrough, Inc. Haettu 3. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 18. heinäkuuta 2014.
  6. Miksi sisältömarkkinoinnin pitäisi olla natiivia . CMA (22. heinäkuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2013.
  7. Sponsorit maksavat nyt verkkoartikkeleista, ei vain mainoksista , The New York Times  (8. huhtikuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 25. joulukuuta 2017. Haettu 29.9.2017.
  8. 1 2 ALKUMAINNOINTILEIKKIRJA . Iab.net (4. joulukuuta 2013). Haettu 12. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2014.
  9. 1 2 Natiivimainonta: kaikkea muuta kuin PR . Towave.ru (4. toukokuuta 2013). Haettu 12. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 12. elokuuta 2014.
  10. 1 2 Piilomarkkinointi ja natiivimainonta . Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2022.
  11. Natiivimainonta näyttää suuren potentiaalin, mutta hämärtää toimituksellisia viivoja . PBS.org (2. huhtikuuta 2013). Haettu 29. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2013.
  12. The Washington Post sukeltaa alkuperäiseen mainontaan . Forbes. Haettu 3. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2017.
  13. StackAdapt – Natiivimainonta reaaliaikaisen hintatarjouksen kautta . StackAdapt (28. joulukuuta 2013). Haettu 28. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. tammikuuta 2014.
  14. Natiivimainonta saa uuden muodon sosiaalisessa mediassa (downlink) . MME. Haettu 3. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2014. 
  15. Hobbit Premiere käyttää RFID- ja sosiaalisen median käyttöjärjestelmää natiivimainontaan (joulukuu 2013). Haettu 12. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. heinäkuuta 2014.
  16. Twitter MoPub avaa natiivimainonnan . Wall Street Journal (12. joulukuuta 2013). Käyttöpäivä: 19. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2013.
  17. Natiivimainonnan hyvät, huonot ja rumat puolet . Haettu 18. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 8. kesäkuuta 2017.
  18. Natiivimainonta: tehokasta vai petollista? . Haettu 18. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2017.
  19. Adneettinen. Natiivimainosten  tunniste . Keskitaso (13. huhtikuuta 2017). Haettu 12. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2020.
  20. ↑ 1 2 Ehdotus: natiivisisällön merkitseminen tunnisteella . Cossa.ru on tietoportaali markkinoinnista ja viestinnästä digitaalisessa ympäristössä. Käytetty : 12.4.2020.
  21. Steven Mulvey. CrowdEmotion Case Study: The Science Of  Engagement . Keskitaso (9. syyskuuta 2016). Haettu 12. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2020.
  22. Golovacheva Ksenia Sergeevna, Shulyakova Daria Alexandrovna. Kuinka natiivimainonnan merkitseminen vaikuttaa käyttäjien käyttäytymiseen  // Markkinointi ja markkinointitutkimus. - 2019. - T. 3 . — S. 208–223 . Arkistoitu 12. huhtikuuta 2020.
  23. A.-Reum Jung, Jun Heo. Mainoksen paljastaminen vs. Mainosten tunnistaminen: kuinka vakuuttavuustieto vaikuttaa natiivimainonnan arviointiin  // Journal of Interactive Advertising. - 2019-01-02. - T. 19 , no. 1 . - S. 1-14 . - doi : 10.1080/15252019.2018.1520661 .

Linkit