Imdin sota

Imdin sota

Pusanjinin piiritys vuonna 1592
päivämäärä 23. toukokuuta 1592 - 24. joulukuuta 1598
Paikka Korea
Syy Toyotomi Hideyoshi suunnittelee laajentavansa Aasian mantereelle
Tulokset Japanin tappio
Vastustajat

Japani

Joseon Mingin valtakunta
komentajat

Joseon:

Ming-imperiumi:

Sivuvoimat

1592:

  • 158 tuhatta ihmistä Koreassa ja 75 tuhatta ihmistä. varaus Nagoyan linnassa noin. Kyushu

1597-1598:

Joseon:

  • Armeija: 172 tuhatta ihmistä (1592) [2]
  • Uibyon (miliisit ja sissit): c. 22,6 tuhatta ihmistä

Ming-imperiumi:

  • 1592-1593:
  • OK. 43 tuhatta ihmistä [3]
  • 1597-1598:
  • OK. 75 [4] -90 [5] tuhatta ihmistä
Tappiot
  • OK. 100 tuhatta ihmistä [6] ,
  • OK. 460 laivaa [7]

Joseon:

  • OK. 1 miljoona ihmistä [8] , mukaan lukien armeija - noin. 260 tuhatta ihmistä [9] (noin 185 tuhatta kuollutta ja kuollutta, 50-60 tuhatta vankia) [10] [11] ,
  • 157 alusta [12] [13]

Ming-imperiumi:

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
 Imdin sota

Imdin-sota [15] [16] [17] (nimi tulee kiinalais-korealaisen kalenterin 60- vuotisjakson 1592 (”imdin”) nimestä [15] ), muut nimet ovat Imjinskaya ( Kontsevich-järjestelmä ), Imjinskaya [18 ] tai Korean ja Japanin sota [19]  - sota Korean niemimaalla vuosina 1592-1598, johon sisältyi kaksi erillistä japanilaisten joukkojen epäonnistunutta hyökkäystä Koreaan , jotka erotettiin aselepojaksolla 1593-1596. , kun rauhanneuvottelut olivat käynnissä.

Japanin hallitsija Toyotomi Hideyoshi , joka yhdisti feodaalisen Japanin pitkän taistelun seurauksena hänen hallitessaan, lähti valloittamaan Kiinaa ja kääntyi siksi korealaisen Joseon Dynastyn puoleen saadakseen apua sekä luvan viedä Japanin armeija alueen läpi. Koreasta. Pitkän harkinnan jälkeen pyyntö kuitenkin hylättiin, koska korealaiset pelkäsivät, että japanilaiset joukot voivat tuhota maansa. Muodollisesti Korean hallitus perusteli kieltäytymistään haluttomuudella katkaista läheistä ystävyyttä Kiinan kanssa ja totesi: ”Kun olemme onnellisia, Kiina iloitsee. Kun olemme vaikeuksissa, Kiina auttaa meitä... Jättäkäämme isämme keisarin ja liittykäämme teihin."

Saatuaan tämän vastauksen Hideyoshi alkoi koota joukkoja, ja vuonna 1592 Japanin hyökkäys Koreaan alkoi.

Korean ja Kiinan poliittinen tilanne ennen sotaa

Vuonna 1388 korealainen kenraali Yi Seong-gye kukisti Goryeo-dynastian kuninkaan Wun ja nousi itse valtaistuimelle vuonna 1392 perustaen näin uuden Joseon-dynastian [20] . Tämä dynastia tunnustettiin Kiinassa ja liittyi kiinalaiskeskiseen vasallijärjestelmään omaksuen kiinalaisen filosofian käsitejärjestelmän, joka tunnetaan nimellä " Taivaan mandaatti ", jonka avulla hallituksen legitiimiys oikeutettiin yhteiskunnassa [21] .

Molemmilla dynastioilla - Joseonilla Koreassa ja Mingillä Kiinassa - oli paljon yhteistä: syntymisestä 1400-luvulla mongolien valloittajien kukistumisen jälkeen konfutselaisuuden periaatteiden vahvistamiseen yhteiskunnan ja valtion ihanteeksi. Heitä yhdisti myös taistelu samanlaisia ​​ulkoisia uhkia (kuten jurchen -paimentolaisia ​​tai japanilaisia ​​wokou-merirosvoja ) vastaan ​​[ 22] . Sisäisesti sekä Kiina että Korea kärsivät eri poliittisten ryhmittymien välisistä kiistoista suvereenin hovissa. Tällä tekijällä on merkittävä merkitys Korean hallituksen päätöksenteossa ennen sodan alkua, ja se heijastuu Kiinan hallituksen sen aikana toteuttamiin toimenpiteisiin [23] [24] .

Japanilaisten valmistaminen hyökkäystä varten

1500-luvun loppupuolella Toyotomi Hideyoshi onnistui entisen mestarinsa Oda Nobunagan jalanjäljissä yhdistämään Japanin väliaikaisesti, mikä antoi maalle lyhyen rauhanajan. Koska Hideyoshilla itsellään ei ollut aristokraattista taustaa ja hän oli peräisin ashigaru -talonpoikaisista , hän ei voinut vaatia shogunin (将軍 , sotilashallitsija) arvonimeä ja sai siksi alemman arvonimen - kampaku (関 白, valtionhallitsija ) . Tästä syystä hän yritti legitimoida hallintonsa sotilaallisilla voitoilla ja samalla vähentää riippuvuutta Japanin keisarista [25] . Jotkut lähteet väittävät, että Hideyoshi aikoi tunkeutua Kiinaan täyttääkseen Nobunagan tehtävän [26] , mikä pienensi mahdollisten sisäisten mellakoiden riskiä, ​​koska maassa oli liikaa samuraita ja sotilaita [27] . Rationalistiset historioitsijat selittävät tämän Hideyoshin pyrkimyksillä poistaa mahdollisesti vaaralliset samurait Japanista ja lähettää heidät sotaan kuvitteellista ulkoista vihollista vastaan. Toinen mahdollinen motivaatio Hideyoshille oli valloittaa naapurivaltioita (esim. Ryukyu , Luzon , Taiwan ja Korea) [25]

On toinenkin näkökulma, jonka mukaan konfliktin alkamisen pääsyy oli Hideyoshin mielenterveyden tila: hänen toimintansa alkoivat tulla riittämättömiksi. Japanin valloittamisesta päihtyneenä Hideyoshi menettikin vähitellen järkensä: hän järjesti valtavan 300 jalkavamon haaremin, enimmäkseen 12-13-vuotiaita tyttöjä, oli jatkuvassa vainoharhaisessa kapinoiden ja salaliittojen uhan vuoksi, ajoi satoja ihmisiä. tuhansia talonpoikia rakentamaan tarpeettomia sotilaslinnoituksia. Lopulta diktaattori menetti kosketuksen todellisuuteen ja kuvitteli olevansa sodan jumala, Hachiman . Sodasta on tullut toinen henkilökohtainen päähänpisto militantille Toyotomille, josta tuli liian tungosta valloitettuun Japaniin. .

Go-Hojo-klaanin tappio vuoden 1590 lopussa [28] toi maan lopulta "rauhan" [29] toiseen vaiheeseen, kun Hideyoshi aloitti valmistelut seuraavaan sotaan.

Hallitsija käsitti Shikokun ja Kyushun saarten valloituksen idän valloituksena: "Nopea ja suurenmoinen menestys seurasi nousuani, kuin nouseva aurinko, joka valaisi koko maan." Aikalaisten muistelmien mukaan Toyotomi uhkasi valloittaa kaikki Kiinan "nelisataa maakuntaa": "Minä kokoan mahtavan armeijan ja hyökkään suureen Mingiin." Samalla on ymmärrettävä, että Japani näki Kiinan koon tuolloin hyvin epämääräisesti.

Maaliskuun alussa 1591 Kyushun daimyō sai päätökseen Nagoyan linnan linnoitusten rakentamisen , jonka Kozaru [30] suunnitteli joukkojen kokoamiskeskukseksi länsikampanjan aikana [31] . Ensinnäkin hän muutti pääkonttorinsa Osakasta länteen, Nagoyan kaupunkiin . Vuonna 1592 Hideyoshi lähetti kirjeen Filippiineille , vaatien kunnianosoitusta ja hankki diplomaattista tukea vastaavien viestien lähettämiseksi Korealle ja Ryukyuille.

Sotaan valmistautuessaan laivanrakentajat alkoivat vuoden 1586 alussa rakentaa 2 000 alusta [32] . Saadakseen käsityksen Korean armeijan kyvyistä Hideyoshi lähetti 26 iskualuksen tiedustelumatkan Korean etelärannikolle vuonna 1587. Tämä hyökkäys antoi japanilaisille melko tarkan käsityksen Korean puolustuskyvystä - he tulivat siihen tulokseen, että Korean armeija ei ollut taisteluvalmis eikä valmis tuleviin taisteluihin [33] . Samanaikaisesti toimien diplomatian mukaisesti Hideyoshi yritti kehittää ystävällisiä suhteita Kiinan kanssa ja auttoi suojelemaan kauppareittejä wokou- merirosvoilta [34]

Sivuvoimat

Japanin armeija

1500-luvun lopussa Japanin samurai - armeijassa oli noin puoli miljoonaa ihmistä. Suurin osa siitä jäi työttömäksi "sotivien provinssien aikakauden" päättymisen ja Japanin yhdistymisen vuoksi. Puolet tästä valtavasta kokeneiden soturien armeijasta osallistui Korean kampanjoihin vuosina 1592-1597.

Samuraiden pääaseet olivat keihäs, miekka, jousi ja nuolet. Erityinen paikka Nagashinon taistelun (1575) jälkeen oli ampuma -aseilla : Japanin armeijalla oli suuri määrä arquebuseja , mutta tykistöä ei käytetty laajalti [35] . Soturin panssari oli valmistettu kovasta nahasta tai teräksestä ja peitti lähes koko kehon. Tuon ajan samurai-soturin henkilökohtaista koulutusta pidettiin yhtenä maailman parhaista.

Vuonna 1592 tavallinen samuraiase oli yari , keihäs, joka oli suunniteltu iskemään, usein ristiinmuotoisella terällä, jonka avulla samurai pystyi nostamaan vastustajansa hevosestaan . Jos samurai halusi lyödä vastustajaansa lyövän iskun sijaan, hänen aseensa oli odachi , erittäin pitkä miekka, jolla oli valtava kahva, tai naginata , varsi, jossa oli erittäin terävä kaareva terä [36] . Kaikista samurai-aseista tunnetuin oli katana - miekka, jota brittiläinen sotahistorioitsija Stephen Turnbull kuvaili "... hienoimmaksi teräaseeksi sodan historiassa" [36] . Samurait eivät koskaan kantaneet kilpiä, ja katanaa käytettiin torjumaan iskuja [36] . Vuoteen 1592 mennessä samurai-panssari koostui yhteen sidotuista raudasta tai nahasta tehdyistä levyistä, joita muunnettiin sisältämään kova levy, joka auttoi suojelemaan samuraita luodeilta [36] . Samurait käyttivät myös tekniikoita psykologiseen vaikuttamiseen viholliseen, ja he käyttivät taistelussa rautaista naamiota, jossa oli jouhiset viikset ja "synnyttävä virne" [37] . Suurin osa Japanin retkikuntaarmeijan sotilaista Koreassa oli ashigaruja (jalkasotilaita), jotka olivat yleensä mobilisoituja talonpoikia, jotka olivat aseistautuneet keihäillä, tanegashima-aseilla (japanilaiset arquebus-aseet) tai yumi -aseilla (japanilaiset jouset) [38] . Toisin kuin samurait, joilla oli kallis haarniska, ashigaruilla oli halpa rautahaarniska rinnassaan . Arquebuseilla aseistettu Ashigaru koulutettiin taistelemaan eurooppalaisella tavalla, ja jalkaväkeä koulutettiin ampumaan aseistaan ​​muodostelmassa. He ampuivat lentopallon ja sitten polvistuivat ladatakseen aseensa uudelleen, kun heidän takanaan olevat sotilaat ampuivat, ja sykli toistui yhä uudelleen [37] .

Edellisten jatkuvien sotien ansiosta japanilaiset saivat suuren määrän kokeneita sotilaita ja upseereita, mikä yhdessä tiukan kurinalaisuuden kanssa mahdollisti erilaisten taktisten suunnitelmien soveltamisen taistelukentällä. Sen ajan tyypillisin japanilainen sotilastaktiikka oli vihollisen tukahduttaminen voimakkaalla tulituksella sekä nuolien rakeilla. Tehtävä murtaa vihollisen ohennettujen joukkojen läpi annettiin keihäsmiehille ja lopettaa vetäytyminen - ratsuväelle .

Japanilaisten heikko kohta oli kuitenkin laivasto. Meritaisteluilla ei ollut merkittävää roolia maan yhdistämisessä, minkä vuoksi Japanin laivasto ei saanut riittävästi kehitystä tänä aikana. Japanin hallitsijoilla ei juuri ollut voimakkaita aluksia ja kokeneita merimiehiä. Ainoat luotettavat merivoimien komentajat voisivat olla Japanin sisämeren merirosvot , mutta heidän määränsä oli pieni ja alusten laatu oli heikko. Toyotomi Hideyoshi koki pulaa aluksista ja merenkulun asiantuntijoista, ja pyysi portugalilaisia ​​tarjoamaan hänelle suuria galleoneja ja merimiehiä Korean ja Kiinan valloittamiseksi. Hänet kuitenkin torjuttiin kristinuskon leviämiskiellon vuoksi Japanissa muutama vuosi aiemmin . Tätä silmällä pitäen japanilaisten oli rakennettava laivoja vanhojen mallien mukaan ja palkattava aloittelevia merimiehiä.

Korean ja Kiinan asevoimat

Ennen sodan alkua Korean armeijan mallina oli Ming Kiinan armeija . 1500-luvulla hän johti useita menestyksekkäitä kampanjoita koillis- manchu- ja jurchen -heimoja vastaan . Kiinan tärkeimmät iskujoukot olivat jousimiehet ja ratsuväki. Minskin joukot oli aseistettu erilaisilla keskiaikaisilla pommitteilla ja squeakillä . Panssari oli enimmäkseen nahkaa, lamellirakennetta . Kiinalaiset suosivat etätaistelua ja kävivät harvoin käsitaisteluja. Kiinan armeijan hyökkäykset olivat tehokkaita vain numeerisen paremmuuden ehdolla viholliseen nähden.

Kiinan armeija oli Aasian suurin, yhteensä 845 000 sotilaalla, lisäksi se pystyi houkuttelemaan myös palkkasotureita. Mutta vuonna 1592 kiinalaiset olivat sodassa mongoleja vastaan ​​ja tukahduttivat kapinan lounaassa, mikä johti merkittäviin tappioihin, mikä heikensi Kiinan armeijan valtaa [37] . Kiinan armeija pystyi merkittäviin organisatorisiin saavutuksiin, kuten siirtämään 400 tykistökappaletta 480 km:n karulla maastolla tarjotakseen tulivoimaa mongoleja vastaan ​​[37] . Kiinan armeijan ydin oli jalkaväki, joka oli jaettu useisiin osiin; ratsuväki ja tykistö vahvisti niitä, jotka olivat aseistautuneet aseilla, miekoilla, jousilla tulinuolilla, jousilla tavallisilla nuolilla ja keihäillä [37] . Kiinan jalkaväen pääaseet olivat varsijousi ja arquebus, kun taas ratsuväki koostui yleensä ratsastettuista jousiampujista [37] . Kiinan jalkaväki käytti kartiomaisia ​​rautakypäriä ja nahka- tai rautahaarniskoja . Turnbull kirjoitti: "Kiinan kenttätykistö ja piiritysaseet olivat alueen parhaita" [39] . Kiinalaiset tykistökappaleet valmistettiin valuraudasta ja jaettiin useisiin tyyppeihin, joista tärkeimmät olivat "suuri kenraalikanuuna" ja "folan zhi" ("frankkilainen tykki"), joista jälkimmäinen oli takaiskulla ladattavia tykistökappaleita, jotka on kopioitu " Frankit" (silloin on eurooppalaisia ​​aseita) [39] .

Vaikka Korean armeija oli muodoltaan samanlainen kuin kiinalainen, se oli vähemmän taisteluvalmis. Sen määrä ennen japanilaisten hyökkäysten alkamista ei ylittänyt 50 tuhatta sotilasta. Korean armeijaa kiusasivat tyypilliset feodaaliset sairaudet - sisäiset riidat ja juonittelut, joiden uhreina olivat monet lahjakkaat komentajat. Tappio sodassa Jurchenien kanssa vuonna 1582 ei tullut syyksi sotilaalliseen uudistukseen, vaan päinvastoin aiheutti sortotoimia armeijassa. Tämän seurauksena Korean Joseon-dynastia ei ollut käytännössä valmistautunut sotaan Japanin kanssa.

Toisin kuin Japanissa, jossa lahjakkaat ihmiset alhaalta saattoivat tehdä erinomaisen sotilasuran ja saavuttaa vallan korkeimmat, Joseonin armeijan upseerit nimitettiin yksinomaan aristokratiasta. Lisäksi, toisin kuin erittäin militarisoitu japanilainen aristokratia, joka oli nuoruudestaan ​​​​koulutettu taistelulajeihin, korealaiset upseerit harjoittivat vain vähän sotilaallista koulutusta, koska Joseon-aristokratia arvosti oppimista yli kaiken ja halveksi sotaa kungfutselaisen mestari-oppineen arvottomana [40] . . Korealaisten kenraalien laatu oli hyvin hajanaista: jotkut korealaiset upseerit olivat päteviä sotilasmiehiä, mutta toiset eivät käyttäneet paljon aikaa sotilasasioiden opiskeluun, vaan mieluummin jousiammuntaa, kirjoittamista, kalligrafiaa ja konfutselaisten klassikkojen lukemista [41] . Korealaiset jalkaväki käytti kiinalaistyylistä hattua ja kypärää, mutta ei panssaria [41] . Tavallinen korealainen miekka oli hwando, kaareva miekka, jota Joseonin sotilaat yleensä käyttivät rauhan aikana ja joka on lyhyempi mutta kevyempi kuin japanilainen vastine. Ainutlaatuinen korealainen ase oli lyönti - puolitoistametrinen puukeppi, joka oli maalattu punaiseksi ja joka toimi kahvana varteen rautanauloilla kiinnitetylle ketjulle [ 41] . Joseonin jalkasotilaat taistelivat usein jousiampujina, ja eräs japanilainen lähde vuodelta 1592 huomauttaa, että korealaiset ylittivät japanilaiset vain jousiampujina, koska heidän jousensa kantama oli 450 metriä (1 480 jalkaa) ja japanilaisten jousimiesten 300 metriä [ 41 ] .

Mutta jos Korean maajoukot antoivat vaikutelman "pukeutuneista", samaa ei voitaisi sanoa Korean laivastosta . Se kovettui taistelussa japanilaisia ​​ja kiinalaisia ​​merirosvoja vastaan, ja sitä johtivat taitavat kenraalit, kuten Yi Sunxin . Korean laivasto oli myös aseistettu tuon ajan uusimmilla aseilla - panssaroiduilla " kilpikonnalaivoilla ". Turnbull kirjoitti, että hänen laivastonsa oli Korean pelastus [42] . Tavallinen korealainen alus oli panokseong , sotalaiva, joka erosi vain vähän tavallisista japanilaisista sotalaivoista, paitsi että korealaiset alukset kantoivat raskaita tykkejä, kun taas japanilaiset eivät . Kuuluisat "kilpikonnaalukset" tai kobukson , jotka olivat hyvin panssaroituja ja aseistettuja ja jotka saattoivat aiheuttaa suurta vahinkoa japanilaisille aluksille, olivat vähemmistönä Korean laivaston aluksista [42] . Korealaiset ja japanilaiset lähteet puhuvat paljon "kilpikonnalaivoista", mutta yhtäkään tällaista alusta ei ole säilynyt. Siksi historioitsijat kiistelevät edelleen siitä, miltä kilpikonnaalukset näyttivät, vaikka nyt useimmat heistä ovat yhtä mieltä siitä, että niiden runko oli todellakin kilpikonnan muotoinen.

Ensimmäinen sota

Vuoden 1592 alussa Japanin korkein hallitsija Hideyoshi valmisteli 220 000 hengen armeijan sekä useiden sadan laivan ja 9 000 miehistön jäsenen laivaston Korean hyökkäystä varten. Keväällä 1592 useita ryhmiä purjehti Korean rannikolle. Ensimmäinen ryhmä (jopa 18 tuhatta ihmistä 350 laivalla) valloitti Busanin ja Tonnen linnoitukset 25. toukokuuta 1592 . Aamulla 25. toukokuuta 1592 ensimmäinen ryhmä saapui Tonneupseongiin [43] . Konishi lähetti viestin Song Sang-hyunille, Dongnaen linnoituksen komentajalle, ja selitti hänelle, että hänen tavoitteenaan oli valloittaa Kiina, ja jos korealaiset vain antautuisivat, heidän henkensä säästyisi. Poika vastasi: "Mieluummin kuolen kuin antaisin sinulle tien", ja sitten Konishi määräsi olemaan ottamasta vankeja rangaistakseen Poikaa hänen tottelemattomuudestaan ​​[44] . Seurauksena Tonnen piiritys kesti kaksitoista tuntia, 3000 ihmistä kuoli, ja seurauksena japanilaiset voittivat [45] . Japanilaiset eivät ottaneet vankeja ja tappoivat kaikki kaupungissa, siviilit ja armeijat, jopa tappoivat kaikki kissat ja koirat Tonnessa [44] . Konishi aikoi pelotella korealaisia ​​alistumaan näyttämällä heille Japanin vastustamisen kustannukset, mutta sen sijaan hän rohkaisi korealaisten vastarinnan kasvua, koska tavalliset korealaiset raivostuivat vihollisista, jotka hyökkäsivät heidän maahansa ilman syytä ja käyttäytyivät niin julmasti [44] . . Toinen ryhmä (22 tuhatta) etelärannikolta siirtyi pohjoiseen. Kolmas ryhmä (11 tuhatta) laskeutui joen suulle. Nakdongin ja suuntasi kohti Choryeong Passia . Koska korealaiset eivät puolustaneet passia japanilaisten odotuksia vastaan, Konishi Yukinaga onnistui johtamaan joukkonsa sen läpi. Hän tapasi vihollisen Thanggymden tasangolla lähellä korealaista Chungjun kaupunkia, missä 8. kesäkuuta 1592 hän voitti kovassa taistelussa Korean ratsuväen armeijan, joka lähetettiin kohtaamaan hyökkääjiä , komentajan Sin Ripan, joka oli kuuluisa voitoistaan Jurchens . Joukkojensa tappion jälkeen Sin Rip, joka ei halunnut kestää tappion häpeää, teki itsemurhan. Tämän jälkeen japanilaisten pääryhmä laskeutui, 80 tuhatta ihmistä.

Korean armeijan heikon taistelutehokkuuden vuoksi japanilaiset etenivät erittäin nopeasti koko maassa: 20 päivän kuluttua he valloittivat Soulin , korealaiset joukot voittivat Imjingan- joen lähellä , hyökkääjät etenivät kauas pohjoiseen. Tuomioistuin pakeni pohjoiseen, Uijun kaupunkiin Amnokkan- joen rannalla , josta suvereeni Songjo lähetti avunpyynnön Ming-keisarille . Ming-hallitsijat eivät heti päättäneet auttaa Koreaa - Wanlin keisarin hovissa he epäilivät, ettei tämä ollut provokaatio, koska sotilasjohtajat ja arvohenkilöt eivät voineet uskoa, että japanilaisilla kesti vain muutama kuukausi Korean voittamiseen.

Gyeongsangin maakunnan takavarikointi

Kato Kiyomasan toinen ryhmä laskeutui Pusaniin 27. toukokuuta ja Kuroda Nagamasan kolmas ryhmä Naktongin länsipuolelle 28. toukokuuta [46] . Toukokuun 28. päivänä toinen ryhmä miehitti hylätyn Dongdon kaupungin ja valtasi 30. toukokuuta Gyeongjun [46] . Kolmas ryhmä laskeutui ja valloitti läheisen Gimhaen linnan pitäen puolustajat kiväärin tulen paineen alaisena ja rakentamalla ramppeja seinille riisinvarsikimppujen avulla . Kesäkuun 3. päivään mennessä kolmas ryhmä oli vallannut Unsanin, Chang'onin, Hyeongpungin ja Seongjun [47] . Samaan aikaan Konishi Yukinagan ensimmäinen ryhmä ohitti Yangsanin vuoristolinnoituksen (vangittiin Tonnen taistelun yönä, kun sen puolustajat pakenivat sen jälkeen, kun japanilaiset tiedustelijat avasivat tulen arkebuseillaan) ja valloittivat Miryanin linnan iltapäivällä 26. toukokuuta [48] . Muutaman seuraavan päivän aikana ensimmäinen ryhmä valloitti Cheongdon linnoituksen ja tuhosi Daegun kaupungin [48] . Kesäkuun 3. päivään mennessä ensimmäinen ryhmä ylitti Nakdong-joen ja pysähtyi Seongsan-vuorelle [48] .

Sangjun taistelu

Saatuaan tiedon Japanin hyökkäyksestä Joseonin hallitus nimitti kenraali Yi Ilin liikkuvien rajajoukkojen komentajaksi vakiintuneen politiikan mukaisesti [49] . Kenraali Li meni Mongyeongiin lähellä strategisesti tärkeän Choryongin solan päätä kokoamaan joukkoja, mutta hänen täytyi mennä kauemmas etelään tavatakseen Daegun kaupunkiin kokoontuneita joukkoja [48] . Siellä hän siirsi kaikki joukot takaisin Sangjuun, paitsi Dongnaen taistelusta selviytyneet, jotka oli määrä sijoittaa takavartioijaksi Choryong Passiin . Kesäkuun 4. päivänä [50] kenraali Li sijoitti alle 1000 miehen joukon kahdelle pienelle kukkulalle torjumaan lähestyvää ensimmäistä ryhmää [51] . Olettaen, että nousevan savun näky johtui lähellä olevien japanilaisten joukkojen polttamasta rakennuksista, kenraali lähetti hevosen selässä olevan upseerin tiedustelemaan; kuitenkin, kun hän lähestyi siltaa, upseeri joutui japanilaisen muskettitulen väijyksiin sillan alta ja hänet mestattiin . Pian japanilaiset aloittivat Sangjun taistelun arkebuseillaan, kun taas korealaiset saattoivat vastata niihin vain nuolilla, jotka eivät saavuttaneet tavoitetta [51] . Kolmeen osaan jakautuneet japanilaiset joukot hyökkäsivät korealaisten linjojen kimppuun sekä edestä että kahdelta kyljeltä; taistelu päättyi kenraali Li Ilin vetäytymiseen ja 700 korealaisen menetykseen [51] .

Imjingan-joen ylittäminen

Kun ensimmäinen ryhmä lepäsi Hanseongissa (nykyinen Soul), toinen ryhmä alkoi liikkua pohjoiseen, mutta Imjingang-joki viivästytti sitä kahdella viikolla [52] . Japanilaiset lähettivät viestin toisella puolella oleville korealaisille pyynnön avata reitti Kiinaan, mutta korealaiset hylkäsivät tämän ehdotuksen [52] . Sen jälkeen japanilaiset komentajat vetivät pääjoukkonsa Payun linnoituksen turvaan; korealaiset pitivät tätä vetäytymisenä, ja 13 000 korealaista sotilasta aloitti hyökkäyksen aamunkoitteessa jäljellä olevia japanilaisia ​​joukkoja vastaan ​​Imjingan-joen etelärannalla [52] . Japanin pääjoukot kostivat eristyneitä korealaisia ​​joukkoja ja valloittivat heidän veneensä. Kenraali Kim Myeong-wonin komennossa olleet korealaiset joukot vetäytyivät suurilla tappioilla Kaesongin linnoitukseen [53] .

Pyongyangin vangitseminen

Ensimmäinen japanilaisten joukkojen ryhmä Konishi Yukinagan komennossa siirtyi pohjoiseen ja potkutti matkan varrella Pyeongsanin, Seohunin, Punsanin, Hwangjun ja Chungwun . Chunghwassa kolmas ryhmä Kuroda Nagamasan johdolla liittyi ensimmäiseen ja jatkoi matkaansa Taedong-joen toisella puolella sijaitsevaa Pyongyangin kaupunkia kohti [54] . Yhteensä 10 000 korealaista sotilasta vartioi kaupunkia 30 000 etenevää japanilaista vastaan ​​[55] . Heitä johtivat useat komentajat, mukaan lukien kenraalit Lee Il ja Kim Myeongwon, ja heidän puolustusvalmistelunsa varmistivat, ettei ainuttakaan venettä jätetty japanilaisille [54] .

Yön aikana korealaiset ylittivät hiljaa joen ja aloittivat onnistuneen yllätyshyökkäyksen Japanin leiriin . Tämä kuitenkin hälytti muun Japanin armeijan, joka hyökkäsi korealaisten asemien takaosaan ja tuhosi joen ylittäneet korealaiset yksiköt [56] . Sitten korealaisten joukkojen jäännökset vetäytyivät takaisin Pjongjangiin, ja japanilaiset joukot lopettivat korealaisten takaa-ajon nähdäkseen kuinka korealaiset ylittivät joen [56] .

Seuraavana päivänä japanilaiset aloittivat vetäytyvien korealaisten joukkojen tarkkailussa saatujen paikallisten tietojen perusteella siirtämään joukkojaan järjestelmällisesti toiselle puolelle joen matalia osia pitkin. Tämän nähdessään korealaiset lähtivät kaupungista yöllä [57] . 20. heinäkuuta 1592 ensimmäinen ja kolmas ryhmä saapuivat autioon Pjongjangin kaupunkiin [57] [58] . Kaupungissa he onnistuivat vangitsemaan 100 000 tonnia sotilastarvikkeita ja viljaa [58] .

Kampanjat Hamgyongin maakunnassa ja Manchuriassa

Kato Kiyomasa, joka johti toista yli 20 000 miehen ryhmää, ylitti niemimaan ja marssi pohjoiseen maan itärannikkoa pitkin kymmenen päivän marssissa . Vangittujen linnojen joukossa oli Hamhung, Hamgyongdon provinssin pääkaupunki. Siellä osa toisesta ryhmästä liittyi puolustus- ja siviilihallintoon [60] .

Loput ryhmästä, 10 000 miestä [55] , jatkoivat pohjoiseen ja ottivat 23. elokuuta Lee Yongin Etelä- ja Pohjois-Hamgyong-armeijat vastaan ​​Seongjinissa (nykyaikainen Gimchaek) [60] . Korean ratsuväki hyökkäsi japanilaisten joukkojen kimppuun avoimella kentällä Seongjinissa ja ajoi heidät viljamakasiiniin [60] . Siellä japanilaiset barrikadoituivat riisipaaleilla ja torjuivat menestyksekkäästi korealaisten taistelujoukkojen hyökkäyksen tulella heidän arkebussistaan ​​[60] . Vaikka korealaiset suunnittelivat jatkavansa taistelua aamulla, Kato Kiyomasa väijytti heitä yöllä. Toinen japanilaisten ryhmä piiritti kokonaan korealaiset joukot jättäen suolle johtavan käytävän [60] . Ne, jotka pakenivat, jäivät loukkuun ja tapettiin suossa [60] . Pakenevat korealaiset sotilaat herättivät paniikkia muissa varuskunnissa, minkä ansiosta japanilaiset joukot pystyivät helposti valloittamaan Giljun, Myeongjonin ja Gyeongsongin piirikunnan [60] .

Koillisessa japanilaiset, voitettuaan Lee Gakin ratsuväen osaston (noin 1000 sotilasta) lähellä Haejeonchangia - maan pohjoisosan viimeistä järjestäytynyttä joukkoa - saavuttivat Hamgyongin maakunnan rajat, missä valloitetut jurchenit tervehtivät heitä innostuneesti, raivoissaan. pakotetun korealaisen politiikan avulla. He auttoivat japanilaista komentajaa Kato Kiyomasaa vangitsemaan kaksi korealaista prinssiä, jotka Songjon suvereeni lähetti järjestämään uuden armeijan. Kato Kiyomasan joukkojen kampanjan jatkaminen jo Korean ulkopuolella olevalle alueelle, jossa jurchenit asuivat korealaisten hallinnan ulkopuolella, aiheutti kuitenkin paikallisen väestön rajua vastarintaa. Japanilaiset estettiin, ja sitten he joutuivat vetäytymään Korean alueelle raskain tappioin.

Esimerkki Hamgyongdon maakunnasta oli epätyypillinen - yleisesti ottaen valloittajien hyökkäys aiheutti kansan protestin aallon, joka laajeni laajamittaiseksi sissisodaksi. Monet vangitut korealaiset viranomaiset kieltäytyivät palvelemasta japanilaisia ​​ja joutuivat marttyyrikuolemaan. Korean laivaston loistavat voitot kesällä ja syksyllä 1592 olivat poikkeuksellisen tärkeitä hyökkääjien torjunnan järjestämisessä. Laivaston komentaja Yi Sunxin , joka on yhdistänyt koko etelärannikon merivoimat, aiheutti sarjan murskaavia tappioita numeerisesti ylivoimaiselle Japanin laivastolle.

Hansandon meritaistelu

13. elokuuta 1592 Mirukin saarelta Danpoon purjehtiva korealainen laivasto sai paikalliset tiedustelut, että lähellä oli suuri japanilainen laivasto . Selvitettyään myrskyn korealainen laivasto ankkuroitui Tanpoon, jossa paikallinen asukas ilmestyi rannalle ilmoittaen amiraalille, että japanilainen laivasto oli juuri saapunut Geojedon saaren erottavaan kapeaan Gyeongnanin salmeen [62] . Seuraavana aamuna Korean laivasto tapasi japanilaisen 82 aluksen laivaston ankkurissa Gyeongnanin salmessa [61] . Salmen ahtauden ja sudenkuoppien aiheuttaman vaaran vuoksi Li Sunsin ei hyökännyt Japanin laivaston kimppuun. Sen sijaan hän lähetti kuusi alusta, jotka onnistuivat houkuttelemaan 63 japanilaista alusta merelle. Japanin laivasto alkoi jahtaa korealaisia ​​aluksia [61] . Mutta kerran avomerellä Japanin laivasto ympäröi Korean laivasto puoliympyrän muotoisena muodostelmana, jota Yi Sun-sin kutsui "nosturin siiveksi" [61] . Kun ainakin kolme kilpikonnaluokan alusta (joista kaksi valmistui hiljattain) johti vuoropuhelua japanilaisen laivaston kanssa, korealaiset alukset alkoivat ampua tykinkuulat japanilaista muodostelmaa kohti . Korealaiset alukset ottivat sitten japanilaisia ​​aluksia vastaan ​​avoimessa taistelussa pitäen riittävän etäisyyden estääkseen japanilaisia ​​laskeutumasta maihin. Li Sunsin salli nousta taisteluihin vain pahoin vaurioituneita japanilaisia ​​aluksia vastaan ​​[61] . Taistelun aikana Korean laivasto käytti metallivaippaisia ​​palopommeja, jotka aiheuttivat merkittäviä vahinkoja japanilaisten alusten miehistöille ja sytyttivät ne tuleen [63] . Taistelu päättyi korealaisten täydelliseen voittoon: 59 japanilaista laivaa menetettiin, 47 tuhoutui ja 12 vangittiin [64] . Yksikään korealainen alus ei menetetty taistelun aikana. Taistelun aikana korealaiset sotilaat vapauttivat useita korealaisia ​​sotavankeja [64] . Kun uutiset Hansandon taistelun tappiosta saavuttivat Toyotomi Hideyoshin, hän käski japanilaisia ​​hyökkääviä joukkoja lopettamaan kaikki muut merioperaatiot .

Jinjun ensimmäinen piiritys

Jinju (진주) oli strateginen linnoitus, joka puolusti Gyeongsangin maakuntaa . Japanilainen komento tiesi, että Chinjun hallinta tarkoittaisi helppoa pääsyä Jeollan maakunnan riisipelloille. Niinpä suuri armeija Hosokawa Tadaokan komennossa lähestyi Chinjua. Kaupunkia puolusti Kim Simin (김시민), yksi Korean parhaista kenraaleista, joka komensi 3000 miehen korealaista varuskuntaa [65] . Kim hankki äskettäin noin 170 uutta arquebusia, jotka vastasivat japanilaisia ​​[65] . Japanilaisilla oli yleensä vähän vaikeuksia valloittaa korealaisia ​​linnoja ja kaupunkeja, minkä seurauksena samuraiden keskuudessa oli yleistä jonkin verran halveksuntaa korealaisten taistelukykyä kohtaan. Tämän vuoksi japanilaisille oli suuri yllätys, kun he hyökkäsivät Chinjun kimppuun ja kohtasivat tulipalon. Kimin sotilaat heittivät raskaita kiviä ja pommeja japanilaisia ​​kohti, ampuivat arkebussejaan ja torjuivat samuraiden hyökkäykset . Japanilaiset hyökkäsivät Chinjua vastaan ​​kolmen päivän ajan tuloksetta ja täyttivät ojat ruumiillaan [66] . Marraskuun 11. päivänä 1592 Kwak Cheun johtama korealaisten partisaanien joukko saapui varuskunnan joukkojen vahvistukseksi. Pettääkseen japanilaiset ja saada heidät ajattelemaan, että hänen joukkonsa olivat paljon suuremmat kuin ne todellisuudessa olivat, Kwak käski miehiään sytyttää tulipalot yöllä kukkuloilla ja puhaltaa heidän kuoriensa [66] . Marraskuun 12. päivänä Hosokawa määräsi viimeisen hyökkäyksen Chinjua vastaan, mikä johti kovaan taisteluun pohjoisportilla. Kenraali Kim kuoli japanilaisessa luodissa, joka lävisti hänen päänsä, mutta Korean arquebus-tuli ajoi japanilaiset takaisin [67] . Tällä hetkellä toinen korealainen vahvistusryhmä, joka toi kipeästi kaivattua ammusta, saapui Nam-jokea pitkin. Tämä sai Hosokawan päättelemään, että japanilaiset olivat liian syvällä vihollisen alueella ilman reservejä takaosan peittämiseen, ja olisi liian vaarallista jatkaa hyökkäämistä. Hän keskeytti kaupungin piirityksen ja käski vetäytyä [68] . Siten korealaiset onnistuivat karkottamaan japanilaiset Cholladon maakunnasta, kun he ovat parantaneet aseitaan ja taktiikkaansa arkebussien, tykkien ja kranaatinheittimien avulla. Jinjun taistelua pidetään yhtenä Korean suurimmista voitoista, koska se esti japanilaisia ​​pääsemästä Jeollan maakuntaan.

Vuoden 1592 lopulla Kiinasta saapui ensimmäinen Ming-joukkojen yksikkö, joka epäonnistui yrittäessään valloittaa Pjongjang liikkeellä . 23. elokuuta 1592 kiinalaiset hyökkäsivät rankkasateen suojassa yllättäen japanilaiset . Mutta kun japanilaiset ymmärsivät olevansa kiinalaisia ​​kuusi-yksi enemmän, he antoivat kiinalaisten ratsuväen hajaantua Pjongjangin kaduille ja hyökkäsivät vastahyökkäykseen käyttämällä ylivoimaista määrää kiinalaisten tuhoamiseen . Kun kiinalaiset vetäytyivät tulviville pellolle Pjongjangin ulkopuolella, samurait murhasivat heitä sadoittain . Japanilaiset olivat iloisia voitostaan ​​Kiinan, Itä-Aasian suurimman vallan, armeijasta, mutta syksyllä 1592 Konishi masentui, kun kävi selväksi, että Japanista ei saapuisi vahvistuksia [69] . Amiraali Yi Sun-sinin laivasto esti japanilaisia ​​aluksia laskeutumasta maihin, kun taas Korean vanhurskaan armeijan sissien hyökkäykset jättivät japanilaiset joukot Pohjois-Koreassa suurelta osin erillään Etelä-Korean joukoista [69] . Konishi kertoi Soulissa pidetyssä konferenssissa Ukita Hideielle, ettei hän ollut varma, voidaanko Pjongjang pitää hallussaan, jos kiinalaiset hyökkäävät jälleen suuremmilla joukkoilla . Vuoden 1592 toisella puoliskolla Ming lähetti tutkintaryhmiä Pjongjangiin selvittämään Korean tilannetta [70] . Komission raportin jälkeen Ming-hallitus ymmärsi tilanteen vaarallisuuden ja päätti vahvistaa armeijaansa Koreassa syyskuuhun 1592 mennessä [69] . Helmikuussa 1593 kiinalaiset siirsivät Koreaan suuren armeijan Tidu Li Zhusunin, Li Chengliangin pojan, komennossa. Hän oli kuuluisa voitoistaan ​​mongoleja ja Ningyuan bo :n jurcheneja vastaan . Yhdistettyään Uijussa olevien korealaisten joukkojen jäänteisiin Li Zhusun voitti japanilaisen komentajan Konishi Yukinagan joukot taistelussa Pjongjangista ja alkoi etenemään kohti Soulia . Kuitenkin epäonnistunut taistelu kiinalaisten ja korealaisten puolesta Pekchegwanin asemalla27. helmikuuta 1593 antoi japanilaisille mahdollisuuden irtautua vainosta ja vetää hätäisesti joukot Gyeongsangin kaakkoisprovinssin alueelle, missä he pitivät Daegun , Ulsanin , Tonnen ja Busanin linnoituksia , joiden kautta miehitysarmeija toimitettiin jälleenlaivaustukikohta Tsushiman saarella . Ming-joukot vetäytyivät vähitellen pohjoiseen taistelemalla useita hyökkäysaaltoja vastaan. Li Zhusong ja monet muut kenraalit osallistuivat henkilökohtaisesti tähän taisteluun, ja he kärsivät raskaita tappioita ennen kuin tapasivat muun armeijansa kanssa päivän loppua kohti. Li:n hevonen tapettiin ja hän itse pelastui kuolemasta, kun kiinalainen upseeri Li Yusheng uhrasi itsensä ottamalla kimppuunsa samurain, joka oli hyökännyt hänen komentajansa kimppuun, jolloin tämä pääsi pakoon . Kovien taistelujen aikana kiinalainen panssari ei kyennyt kestämään japanilaisia ​​katanoita, kun taas japanilainen jalkaväki pystyi torjumaan kiinalaisen ratsuväen [71] . Japanilaiset ajoivat tappion saanutta Ming-armeijaa takaisin solaan korkeimpaan pisteeseensä ja useiden tuntien taistelun jälkeen [72] [73] [74] [75] [76] . Tässä vaiheessa japanilaiset lopettivat uudet hyökkäykset ja molemmat osapuolet vetäytyivät. Mingin kärsiessä suuria tappioita eliittivartijoidensa keskuudessa, Lee menetti suuren osan moraalistaan ​​ja oli haluton hyökkäämään japanilaisia ​​vastaan ​​sodan loppuun asti . Japanin voitto "ei kuitenkaan muuttanut mitään yleisessä strategiassa, ja vetäytyminen Soulista viivästyi vain muutaman päivän" [71] .

Haengjun taistelu

Japanin hyökkäys Jeollan maakuntaan voitti ja kenraali Kwon Yul ajoi takaisin Ichiryong-kukkuloille, missä väkiluvultaan pienemmät korealaiset taistelivat Japanin joukkoja vastaan ​​Pyeokjegwanin taistelussa ja voittivat. Kwon Yul siirtyi nopeasti pohjoiseen valloittamalla Suwonin ja kääntyi sitten pohjoiseen Haengjuun, jossa hänen oli määrä odottaa kiinalaisia ​​vahvistuksia. Saatuaan tiedon, että Li Jusongin johtama Ming-armeija oli työnnetty takaisin Pyokjessa, Kwon Yul päätti linnoittaa Haengjua. Kwonin 2300 hengen joukko oli sekoitus tavallisia joukkoja, soturimunkkeja ja vanhurskaita armeijan sisejä [71] .

Pyeokjegwanin taistelun voiton vahvistama Kato ja hänen 30 000 hengen armeijansa etenivät Hanseongista etelään hyökkäämään Haengjun linnoitukseen, vaikuttavaan vuoristolinnoitukseen, joka hallitsi ympäröivää aluetta. Useat tuhannet sotilaat Kwon Yulin johdolla varustivat linnoitusta odottaen japanilaisia. Kato uskoi, että hänen ylivoimainen armeijansa tuhoaisi korealaiset, joten hän määräsi japanilaiset sotilaat yksinkertaisesti etenemään Hanjun jyrkkiä rinteitä suunnittelematta etukäteen, noin klo 6.00 [71] . Kwon Yul vastasi japanilaisten etenemiseen linnoitusten raivokkaalla tulella käyttämällä hwachaa , kiviä, pistooleja ja jousia [71] . Hwacha ("palovaunu") oli monilaukaisuinen raketinheitin, joka pystyi ampumaan joko 100 rakettia tai 200 nuolta kerralla. Hwacha kesti kauan latautua, mutta ne kykeni syöttämään tappavan torjuntatulen [78] . Kwon koulutti miehiään ampumaan hwachasa kerralla, ja koska japanilaiset olivat tiiviisti yhdessä, "palovaunujen" volley aiheutti heille raskaita tappioita [78] . Yhdeksän hyökkäyksen aikana japanilaiset työnsivät korealaiset takaisin toiselle puolustuslinjalleen, mutta eivät voineet edetä pidemmälle menettäen prosessissa noin 10 000 kuollutta [78] . Chinbirok raportoi: "Kwon Yul käski sotilaidensa keräämään vihollisen ruumiit ja purkamaan vihansa repimällä ne osiin ja ripustamalla ne puun oksiin" [78] . Kohtaessaan odottamattoman voimakasta vastarintaa ja lisääntyviä uhreja, Kato poltti kuolleensa ja veti lopulta joukot takaisin.

Tähän mennessä Japanin hyökkäysjoukot, alun perin noin 150 000, olivat vähentyneet 53 000:een, kun taas kiinalaisia ​​vahvistuksia saapui joka päivä [78] . Suurin osa japanilaisista kärsi nälästä, paleltumasta ja lumisokeudesta, ja jotkut japanilaiset sotilaat olivat niin heikentyneet nälän takia, etteivät he pystyneet puolustamaan itseään vuoristossa olevilta tiikereiltä [78] . Kun tilanne muuttui sietämättömäksi, japanilaiset vetäytyivät rannikolle [71] .

Chinjun toinen piiritys

Toisin kuin Chinjun ensimmäinen piiritys , toinen piiritys päättyi japanilaisten voittoon. Hideyoshi oli erityisen päättäväinen valtaamaan Chinjun ja määräsi koston, koska japanilaiset eivät onnistuneet valloittamaan kaupunkia [79] . Ukita Hideie johti 90 000 japanilaista sotilasta valtaamaan Chinjun, mikä teki siitä suurimman japanilaisten joukkojen mobilisoinnin yhteen operaatioon koko sodan aikana . Korealaiset, eivätkä tienneet minne japanilaiset olivat menossa, jakoivat joukkonsa Kim Chong Ilin kanssa, joka komensi 4 000 sotilaan varuskuntaa Jinjussa, johon liittyi vapaaehtoisia, sissejä ja pieni noin 60 000 miehen kiinalainen joukko . 20. heinäkuuta 1593 japanilaiset alkoivat rakentaa puisia kilpiä, joiden avulla he pääsivät linnoituksen muureille [80] . Lännessä oli Konishi Yukinaga 26 000 miehellä ja pohjoisessa Kato Kiyomasa 25 000 miehellä, kun taas Ukita käski 17 000 miehen reserviä [80] . Heinäkuun 21. päivänä 1593 japanilaiset hyökkäsivät murtaen padon, joka täytti kaupungin ympärillä olevan vallihaudan, kun taas samurait etenivät puisten kilpensä alle, mutta korealaiset nuolet, tykinkuulat ja arkebussit pysäyttivät heidät . Heinäkuun 23. päivänä japanilaiset hyökkäsivät käyttämällä puisia piiritystorneja, jotka tuhoutuivat korealaisten tykkitulissa . Heinäkuun 25. päivänä aselevon lipun alla Ukita lähetti sanansaattajan Kimille ja uhkasi häntä, että japanilaiset tappaisivat 10 000 vangiksi ottamansa korealaista talonpoikaa, jos Jinju ei antautuisi välittömästi. Kim kieltäytyi, ja sitten japanilaiset mestasivat 10 000 korealaista talonpoikaa [82] .

Japanilaiset hyökkäsivät nyt panssaroiduilla vaunuilla, joita kutsutaan "kilpikonnankuorivaunuiksi", joiden avulla japanilaiset pääsivät etenemään kohti seiniä, joista sapöörit vetivät kiviä, mutta kuten japanilainen kertoja valitti: "he yrittivät hyökätä, mutta mäntysoihdut heitettiin linnoitus, joka sytytti ruohon tuleen. Myös kilpikonnakärryissä olleet sotilaat poltettiin ja vetäytyivät . Lopulta japanilaiset sapöörit onnistuivat murtautumaan osan muurista läpi, jolloin japanilaiset sotilaat pääsivät murtautumaan linnoitukseen. Siitä seurasi suuri kiire, kun samurait työnsivät toisiaan alas, koska jokainen heistä halusi ansaita suuren kunnian olla ensimmäinen japanilainen soturi, joka murtautui linnoitukseen [83] . Korean varuskunnasta loppuivat ammukset ja miekat puuttuivat, joten monet korealaiset taistelivat puukeillä hyökkääviä samuraita vastaan ​​katanoilla [83] . Korean kenraali Kim teki itsemurhan [83] .

Kuten tavallista, japanilaiset eivät ottaneet vankeja, tappaen melkein kaikki, sekä sotilaat että siviilit, ja Nam-joki muuttui punaiseksi verestä, kun tuhannet ihmiset yrittivät uida sen yli, mutta toisella puolella heitä odottaneet samurait tuhosivat heidät [ 83] . Katon perheen kronikoitsija totesi: "Kaikki kiinalaiset pelkäsivät japanilaisia ​​teriämme ja ryntäsivät jokeen, mutta me vedimme ne ulos ja katkaisimme heidän päänsä" [83] . Korealaiset lähteet mainitsevat, että lähes kaikki Jinjussa olleet 60 000 sotilasta saivat surmansa, kun taas japanilaiset lähteet mainitsevat samuraiden lähettäneen 20 000 päätä takaisin Japaniin voittonsa jälkeen [83] . Jinju otettiin vain symbolisiin tarkoituksiin, ja etenemisen sijaan Jinjussa olevat japanilaiset joukot vetäytyivät takaisin Pusaniin, koska pohjoisessa oli paljon kiinalaisia ​​joukkoja [84] . Hideyoshi oli melko tyytyväinen voidessaan kostaa vuoden 1592 tappion Chinjussa, vaikka Turnbull väittikin, että oli turhaa menettää niin monta miestä valloittamaan kaupunkia puhtaasti symbolisista syistä .

Koska japanilaiset katkaistiin kokonaan tuesta mereltä, heidän joukkonsa joutuivat jatkuviin sissien hyökkäyksiin, japanilaisten komento hyväksyi vihollisen ehdotuksen vihollisuuksien lopettamisesta ja neuvottelujen aloittamisesta [85] . Vuoden 1593 puolivälissä japanilaiset suostuivat neuvotteluihin hankkiakseen aikaa uuden hyökkäyksen valmisteluun.

Rauhanneuvottelut

Neuvotteluprosessi jatkui vuosina 1593–1596, mutta Korean puolelta itse asiassa evättiin osallistuminen siihen. Japanilaiset ja kiinalaiset kenraalit, joille sota vieraalla maaperällä ei tuonut mitään hyötyä, suostuivat huijaamaan hallitsijansa ja solmimaan rauhan heidän selkänsä takana. Tämän seurauksena Toyotomi Hideyoshi sai viestin Kiinan armeijan antautumisesta ja Ming-keisarille ilmoitettiin Japanin joukkojen täydellisestä tappiosta.

Hideyoshin esittämiä rauhanehtoja olivat Korean niemimaan eteläosan luovuttaminen Japanille , Kiinan monarkin tyttären avioliitto Japanin keisarin kanssa, kaupan palauttaminen ja antautuneiden suurlähetystön saapuminen hänen luokseen. päämaja. Ming-keisari puolestaan ​​vaati japanilaisille takeita tottelevaisuudesta ja vasalliriippuvuuden tunnustamisesta Kiinasta.

Saatuaan molemmilta hallitsijoilta rauhanvaatimukset japanilaiset kenraalit laativat väärennetyn "Hideyoshin antautumiskirjeen", joka lähetettiin Kiinan keisarille. Siinä todettiin, että Korean sota alkoi vain siksi, että Hideyoshi "yritti palauttaa kaupan, joka perustuu Kiinan ylivallan tunnustamiseen". Siten Japanin suurlähettiläät välittivät vain yhden hallitsijansa vaatimuksen, ja silloinkin vääristetyssä muodossa. Kiinan keisari puolestaan, joka oli iloinen saadessaan todisteen "villien japanilaisten" antautumisesta, julkaisi etiketin "Japanin kuningas" Toyotomi Hideyoshin nimissä, mutta ei sallinut kauppaa. Hän lähetti käskynsä suurlähetystössä Japaniin.

Lokakuussa 1596 Kiinan Ming-dynastian suurlähettiläät saapuivat Toyotomi Hideyoshin asuinpaikkaan. Aluksi hän kohteli heitä ystävällisesti, mutta kun lähettiläät lukivat keisarinsa kirjeen tekstin ja Hideyoshi näki valon, saatuaan tietää heidän saapumisensa todellisen tarkoituksen, hän suuttui kauheasti. Hän löi neuvottelujen järjestäjät henkilökohtaisesti. Suurlähettiläät pelästyivät ja pakenivat kotimaahansa. Raivostuneena Hideyoshi päätti kostaa kiinalaisille ja määräsi uuden kampanjan aloittamisen.

Toinen sota

Pian sen jälkeen, kun kiinalaiset lähettiläät palasivat turvallisesti Kiinaan vuonna 1597, Hideyoshi lähetti noin 200 alusta noin 141 100 miehen kanssa Kobayakawa Hideakin [86] yleiskomennossa . Vuonna 1596 Gyeongsangin maakunnan etelärannikolle saapui toinen japanilainen armeija esteettä. Japanilaiset havaitsivat kuitenkin, että Korean armeija oli nyt paljon paremmin aseistettu ja valmistautunut puolustukseen kuin muutama vuosi sitten [87] . Lisäksi kuultuaan nämä uutiset Kiinassa Pekingin keisarillinen tuomioistuin nimitti Yang Haon (楊鎬) ylipäälliköksi 55 000 sotilaan alustavaan mobilisointiin Kiinan eri (ja joskus kaukaisista) provinsseista, kuten Sichuanista, Zhejiangista, Huguangista, Fujian ja Guangdong [88] . Tämä ponnistus sisälsi 21 000 miehen laivaston [89] . Kiinalais-amerikkalainen historioitsija Ray Huang arvioi, että Kiinan armeijan ja laivaston kokonaiskoko toisen kampanjan huipulla oli noin 75 000 [90] . Korean joukot olivat noin 30 000: kenraali Kwon Yulin armeija Gong-vuorilla (공산; 公山) Daegussa, kenraali Kwon Yongin (붌응) joukot Gyeongjussa, Kwak Cheun sotilaat Changnyeongissa (창oknam (읽) Najun ja Lee Si-Yunin joukoissa Chungpunyeongissa.

Tulevan rauhan aikana Korean feodaalisessa eliitissä alkoi kasvaa pelko Yi Sun-sinin vaikutuksesta , josta tuli todellinen kansansankari [91] . Oikeusklikkien taistelun seurauksena häntä syytettiin käskyjen rikkomisesta, alennettiin merimiehiksi ja vangittiin. Hän ei kuitenkaan tuhlannut aikaa sielläkään, vaan alkoi miettiä uusia taktiikoita sotaan japanilaisia ​​vastaan. Saatuaan uutisen, että amiraali Lee oli vankilassa, japanilaiset aloittivat hyökkäyksen Koreaan.

Merivoimien uudeksi komentajaksi nimitettiin amiraali Won Gyun , yksi hovissa yliotteen saaneen feodaaliklikin jäsenistä . Sen lyhyen ajanjakson aikana, jolloin Won Gyun oli laivaston kärjessä, hänen taistelukykynsä laski merkittävästi. Chilchonnyangin taistelussa japanilaiset hyökkäsivät korealaisia ​​aluksia vastaan ​​valmistautumattomina taisteluun ja saavuttivat täydellisen voiton - koko Korean laivasto kuoli, Won Gyun itse kuoli taistelussa ja Lee Sunsinin lahjakas kumppani amiraali Lee Okki kuoli häntä. Sen jälkeen Korean kuninkaalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vapauttaa Lee Sunsin vankilasta ja määrätä hänet komentamaan laivastoa tai pikemminkin sitä, mitä hänestä oli jäljellä.

Namwonin piiritys ja Myeongnyangin taistelu

Chilchongnyangin katastrofin jälkeen liittoutuneiden puolustus etelässä alkoi romahtaa nopeasti, ja japanilaiset joukot murtautuivat Jeollan maakuntaan. Namwonin varuskunnasta tuli heidän seuraava tärkeä kohde. Namwon sijaitsi viisikymmentä kilometriä Jeonjusta kaakkoon. Ennustettuaan oikein Japanin hyökkäyksen 6 000 sotilaan liittoutuman joukot (mukaan lukien 3 000 kiinalaista sotilasta Yang Yuanin johdolla ja vapaaehtoisia siviilejä) olivat valmiita taistelemaan lähestyviä japanilaisia ​​joukkoja vastaan ​​[92] . Japanilaiset piirittivät linnoituksen muurit tikkaiden ja piiritystornien avulla [93] . Molemmat osapuolet vaihtoivat lentopalloja arquebuseja ja jousia. Lopulta japanilaiset joukot kiipesivät muureille ja ryöstivät linnoituksen. Japanilaisen komentajan Okochi Hidemoton, The Chosen Ki -kirjan kirjoittajan, mukaan Namwonin piiritys johti 3 726 kuolemaan korealaisten ja kiinalaisten joukkojen keskuudessa [94] . Korean joukot ja heidän johtajansa tuhottiin lähes kokonaan.

Kun portit avattiin, monet korealaiset yksinkertaisesti kaatuivat polvilleen tietäen, että samurait mestaisivat heidän päänsä, kun taas toiset yrittivät paeta pohjoiseen, missä Kato Yoshiakin ja Shimazu Yoshihiron komennot samurai odottivat ja jatkoivat kaiken kaatamista. Korealaiset katanoillaan [95] . Samurain kanssa matkustanut japanilainen buddhalainen munkki Keinen kuvasi äärimmäisen kauhukohtauksen, kun täysikuu valaisi tuhopaikat, kun suurin osa kaupungista oli liekkien nielaisi, kun Namwonin aikoinaan valkoiset seinät muuttuivat punaisiksi verestä. , ja hän kuuli korealaisten huudot, tietäen, että heidän aikansa kuolla, samurai ei osoittanut armoa ja tappoi kaikki [96] . Vain Yang Yuan onnistui rauhoittumaan muurien murtamisen jälkeen kourallisen ihmisten kanssa palaamaan Hanseongiin (Soul). Ming-tuomioistuin teloitti hänet myöhemmin taistelussa tappion vuoksi. Perinteisesti samurait keräsivät surmaamiensa päät, ja Hideyoshi vaati, että samurait lähettäisivät hänelle tappamiensa nenät todisteeksi siitä, että he taistelivat . Okochi laski 3 725 sinä päivänä tapetun korealaisen päät ja poisti heidän nenänsä, jotka oli marinoitu suolassa ja lähetetty takaisin Japaniin [96] . Kaikki samuraiden surmaamien korealaisten nenät on haudattu Hideyoshin Kiottoon pystyttämän Suuren Buddha-pyhäkön viereen, joka, kuten Turnbull totesi, "…tähän päivään asti ne ovat pysyneet Kioton vähiten mainitussa ja vältetyimmässä matkailukohteessa, nurmikolla, joka menee väärällä nimellä Mimizuka, "Mound of Ears" [96] .

Li Songsin keräsi eteläisten maakuntien laivaston jäännökset - yhteensä 13 Phanokson - tyyppistä alusta. Heidän avullaan hän loi ns. " Ihme Myeongnyangissa ", kukistamassa valtavan japanilaisen laivaston (niin sanotaan 333 alusta), jolla on käytössään vain 13 alusta [85] . Tätä varten Li Sunsin käytti menestyksekkäästi navigointiolosuhteita Korean rannikolla, tietoa virtausten ominaisuuksista, vuorovesien ajasta ja korkeudesta. Suurin osa japanilaisista laivoista houkutteli kapeaan salmeen ja murtui virran voimasta rannikkokiviä vasten. Korealaisten täytyi vain saada valmiiksi taistelukykynsä menettänyt japanilainen laivasto.

Ulsanin piiritys

Tammikuun 29. päivään 1598 mennessä Joseonin ja Mingin liittoutuneiden joukot voittivat Cheonanin ja työnsivät japanilaiset etelämmäksi. Myeongnyangin menetyksen jälkeen Kato Kiyomasa ja hänen vetäytyvä armeija potkivat Gyeongjun, Yhdistyneen Sillan entisen pääkaupungin. Japanilaiset joukot ryöstivät kaupungin ja monet esineet ja temppelit tuhoutuivat, varsinkin Bulguksa, buddhalainen temppeli. Ming- ja Joseon-joukot jatkoivat japanilaisten joukkojen takaamista, jotka sitten vetäytyivät etelämmäksi Ulsaniin, [97] satamaan, joka oli ollut tärkeä Japanin kauppapaikka vuosisata aiemmin ja jonka Kato oli valinnut strategiseksi linnoitukseksi.

Yi Sun-sinin hallinta Jeollan rannikkoa ympäröivillä alueilla esti huoltoalusten pääsyn Korean niemimaan länsiosaan, jolla on monia suuria sivujokia. Ilman toimenpiteitä tai vahvistuksia Japanin joukot rajoittuivat rannikkolinnoituksiin, jotka tunnettiin nimellä weson ja joita he edelleen hallitsivat. Etenevät Ming-joukot yrittivät hyödyntää tätä tilannetta hyökkäämällä Ulsaniin. Tämä piiritys oli ensimmäinen suuri Ming-hyökkäys sodan toisessa vaiheessa.

Ulsanin japanilaisen varuskunnan (noin 7 000 miestä) ponnistelut kohdistuivat pääasiassa sen vahvistamiseen odotettavissa olevaan hyökkäykseen valmistautuessa. Kato Kiyomasa uskoi tukikohdan komennon ja puolustamisen Kato Yasumaselle, Kouki Hirotakelle, Asano Nagayoshille ja muille ennen lähtöään Sosenpoon [98] . Ming-armeijan ensimmäinen hyökkäys 29. tammikuuta 1598 yllätti Japanin armeijan: he olivat yhä leiriytyneinä Ulsanin keskeneräisten muurien ulkopuolella [99] .

Yhteensä noin 36 000 sotilasta singijonien ja hwachajen avulla onnistui melkein ryöstämään linnoituksen, mutta Mori Hidemoton johtamat vahvistukset ylittivät joen auttamaan piiritettyä linnoitusta [100] . Vaikka japanilainen varuskunta tarvitsi kipeästi tarvikkeita, Ming-komentaja Ma Gui uskoi, että tilanne ei ollut liittolaisten hyväksi, koska yhä enemmän japanilaisia ​​joukkoja alkoi saapua ympäröivältä alueelta ja liittoutuneiden joukot tulivat nopeasti alimääräisiksi [ 101] . Eräänä myöhään iltana Ma Gui päätti määrätä liittoutuneiden joukkojen yleisen organisoidun vetäytymisen, mutta pian alkoi hämmennys, ja asiaa vaikeuttivat entisestään rankkasateet ja japanilaisten uuvuttavat hyökkäykset. Päällikkö Yang Hao panikoi ja kiiruhti Hanseongiin armeijan edellä [102] [103] [104] .

Yleinen vetäytyminen muuttui nopeasti kaoottiseksi reitiksi, jonka japanilaiset käyttivät nopeasti hyväkseen hyökkäämällä vetäytyvien Ming- ja Joseon- joukkojen kimppuun . Perääntyvät Ming- ja Joseon-joukot menettivät 20 000 miestä [106] .

Sacheonin taistelu

Kiinalaiset uskoivat, että Sacheon oli kriittinen heidän tavoitteelleen saada takaisin menetetty jalansija Koreassa, ja määräsivät yleisen hyökkäyksen. Vaikka kiinalaiset saavuttivat aluksi voittoja, taistelun kulku muuttui, kun japanilaiset vahvistukset hyökkäsivät Kiinan armeijan takaosaan ja linnoituksen sisällä olevat japanilaiset sotilaat tulivat ulos portista ja hyökkäsivät vastahyökkäykseen [107] . Kiinalaiset joukot vetäytyivät 30 000 uhrilla, kun japanilaiset ajoivat takaa [108] . Taisteluihin liittyvien kiinalaisten ja korealaisten lähteiden mukaan Dong Li Yuanin johtamat joukot murtautuivat linnan muurin läpi ja etenivät linnan valloituksessa, kunnes ruutionnettomuus aiheutti räjähdyksen heidän leirissään ja japanilaiset käyttivät tilannetta hyväkseen karkottaakseen linnoituksen. hämmentyneet ja heikentyneet joukot [109] .

Noryangin salmen taistelu

Noryanen salmen taistelu oli tämän sodan viimeinen meritaistelu. Noin 500 aluksen japanilainen laivasto Shimazu Yoshihiron komennolla koottiin ja valmistautui liittymään saarretun laivaston kanssa Konishi Yukinagan komennossa ja lähtemään sitten yhdessä Pusanin kautta takaisin Japaniin [110] .

Yi Sunsinin johtama Korean laivasto löysi Shimazu-laivaston ankkuroituna kapeaan Noryangin salmeen. Ming-kenraali Chen Lin, joka johti Deng Jilongia ja Songxingia [111] pimeyden varjossa 16. joulukuuta 1598, käynnisti yllätyshyökkäyksen Japanin laivastoa vastaan ​​käyttämällä tykkejä ja tulinuolia hyödyntäen alueen kapeaa maantieteellistä sijaintia. . Aamunkoittoon mennessä lähes puolet Japanin laivastosta oli hajallaan. Jäljellä olevien japanilaisten alusten takaa-ajon aikana Li Sunxin ja Deng Jilong saivat surmansa [112] Raskaista tappioista huolimatta taistelu oli lopulta Korean joukkojen taktinen voitto ja johti yli puoleen Japanin laivaston tuhoutumiseen [113] ] .

Strategisesti japanilaiset saavuttivat kuitenkin tavoitteensa antamalla Konishi Yukinagan, jonka Ming ja korealaiset joukot olivat aiemmin saartoineet, hylätä linnoituksensa 16. joulukuuta miehineen ja paeta vastustamatta, purjehtien Namhaen saaren eteläkärjen läpi ohittaen molemmat. Noryangin salmi ja taistelu. Konishi, Shimazu, Kato Kiyomasa ja muut vasemman armeijan japanilaiset kenraalit kokoontuivat Pusaniin ja lähtivät Japaniin 21. joulukuuta. Viimeiset alukset purjehtivat Japaniin 24. joulukuuta, mikä päätti seitsemän vuotta kestäneen sodan.

Toyotomi Hideyoshin kuoleman jälkeen sodan jatkaminen jäi japanilaisille merkityksettömäksi, ja vuoden 1598 loppuun mennessä Japanin retkikunta armeija evakuoitiin kotimaahansa. Li Songxing, joka liittyi laivastoonsa Ming-laivastoon amiraali Chen Linin komennossa, hyökkäsi vetäytyvien japanilaisten kimppuun ja voitti heistä suuren voiton Norjan salmessa. Taistelun lopussa Yi Sun-sin kuitenkin haavoittui kuolemaan harhautuneen luodin johdosta. Kuollessaan hän pyysi veljenpoikansa Li Bunia piilottamaan kuolemansa, jotta se ei masentaisi asetoveriaan. Japanin laivaston jäänteet menivät Tsushimaan.

Suhteiden normalisointi

 Rauhanomaisten suhteiden palauttaminen Korean ja Kiinan kanssa lankesi Toyotomi Hideyoshin todellisen seuraajan Shogun Ieyasu Tokugawan harteille . Hän uskoi neuvottelujen käymisen So-perheelle , Tsushiman saaren hallitsijalle . Jälkimmäiset leikittelivät taitavasti korealaisten käsityksestä japanilaisista "barbaareina" ja selittivät sodan syitä oman kansansa ja kulttuurinsa alikehittymisellä. Prinssi Seo onnistui jopa järjestämään korealaisten taiteilijoiden säännölliset Kulturtrager-matkoja Japaniin ja kaupan palauttamisen. Korealaiset, jotka tunsivat voittavan Japanin armeijan ja japanilaisen kulttuurin, hyväksyivät nämä ehdot.

Rauha Joseon-dynastian kanssa solmittiin vuonna 1607. Sen jälkeen 250 vuoden aikana Korean edustustot ovat vierailleet Japanin saarilla noin 27 kertaa. Korean näkökulmasta nämä olivat "kulttuurisen rauhan hyökkäyksiä", jotka väittivät korealaisten aineellisen ja henkisen paremmuuden japanilaisiin naapureihinsa nähden. Samaan aikaan Korean puoli suoritti laajan Japanin tilanteen selvityksen selvittääkseen, valmistellaanko uutta hyökkäystä Koreaa vastaan. Japanilainen shogunaatti kuitenkin käytti näitä tehtäviä vahvistaakseen omaa auktoriteettiaan tulkkien niitä Japanin väestölle siten, että shogunien voiman oletetaan ulottuvan jopa Koreaan, jonka asukkaat tulevat kumartamaan niitä.

Japanin ja Ming-imperiumin suhteiden normalisoituminen ei tapahtunut. Viimeksi mainitun tuhosi muutama vuosikymmen myöhemmin uusi Qing-dynastia , jolla ei myöskään ollut virallisia yhteyksiä Japaniin, vaikka se kävi kauppaa sen kanssa.

Seuraukset

Korea

Vaikka korealaiset tulivat sodan muodollisina voittajina, vihollisuudet aiheuttivat suurimman vahingon heidän maalleen, jonka väkiluku puolittui. Korea kärsi suuresta nälänhädästä, joka vaati noin 20 000 ihmishenkeä. Sota aiheutti Korealle valtavan verotuksen, ei vain taloudellisesti ja väestötieteellisesti, vaan myös kulttuurisesti, sillä monet historialliset monumentit ja asiakirjat tuhoutuivat Soulin keisarillisten palatsien ohella.

Sota jätti myös vahvan jäljen korealaisten mieliin. Tästä lähtien Korean japanilaisia ​​ei pidetty vain "barbaareina", vaan myös mahdollisina hyökkääjinä. Japanilaiset kauppiaat saivat tästä lähtien käydä kauppaa vain kauppapaikallaan Pusanissa , ja Japanin suurlähetystöjä ei päästetty Korean pääkaupunkiin. Tämä asenne Japania kohtaan juurtui entisestään Koreaan sen liittämisen jälkeen vuonna 1910. Tämä negatiivinen mielikuva japanilaisista on säilynyt vielä tänäkin päivänä [114] [115] .

Sitä vastoin Korean hallitsevissa piireissä mielikuva "kiinalaisista vapauttajista" on juurtunut. Hän vaikutti Joseon-dynastian jatkopolitiikkaan, joka tiivisti kurssia kohti oman maansa vasallisointia Kiinasta. Tämä voimakas Kiina-mielinen poliittinen ryhmä kannatti suhteiden vahvistamista Qing-Kiinaan 1700- ja 1800-luvuilla.

Japani

Korean hyökkäys ei tuonut japanilaisille melkein mitään, paitsi suuria inhimillisiä ja aineellisia menetyksiä. Japanin sotilaallisen epäonnistumisen seurauksena Toyotomi Hideyoshin vaikutusvalta putosi jyrkästi , minkä seurauksena hänen perheensä menetti kampakun tittelin . Maan hallitsijan paikan otti Tokugawa Ieyasu , joka pystyi välttämään mobilisaation ja keräämään voimia kaapatakseen vallan maassa. Tokugawa-klaanista tuli shogunaatin perustaja , joka hallitsi Japania yli 250 vuotta.

Samaan aikaan japanilaiset vetäytyessään vangitsivat ja veivät mukanaan joukon korealaisia ​​konfutselaisia ​​tutkijoita ja monia posliinintuotannon [116] ja kirjapainon mestareita. Ne vaikuttivat japanilaisen filosofisen ajattelun (" Bushido ") ja soveltavan taiteen sekä japanilaisen posliinin ja sen maalauksen kehitykseen.

Koko alueella luotiin "japanilaisen hyökkääjän" imago, joka on suurelta osin ajankohtainen [117] [118] [119] [115] .

Ming Kiina

Korean kampanja oli Ming-imperiumin viimeinen onnistunut ulkopoliittinen operaatio. Kampanjoihin uupunut maan talous 1600-luvun alussa aiheutti talouden laskun, mikä puolestaan ​​vaikutti negatiivisesti armeijan taistelutehokkuuteen. Kiinan heikkeneminen käytti hyväkseen sen pohjoisia naapureita - nomadimantsuja , jotka vuonna 1644 tuhosivat Mingin ja perustivat uuden Qing-dynastian .

Historiallinen rinnakkais

Kronologian, operaation laajuuden ja laivaston osallistumisasteen osalta Imdin-sota vastaa suurelta osin Englannin ja Espanjan sotaa vuosina 1585-1604. Lännessä se on kuitenkin edelleen paljon vähemmän tunnettu historiallinen tapahtuma, jonka Japanin myöhemmän modernisoinnin onnistumiset varjostivat. .

Japanin joukkojen rakenne, lukumäärä ja komentajat Imdin-sodan aikana


Muistiinpanot

  1. ↑ Hotoshi Nakano: Bunroku, Keityo no eki, Yoshikawakobunkan, 2008.
  2. ↑ Pak Shomei (toim.): Tyosen to Nihon no Kankei-Shi, Akashi Shoten, Tokio, 2000, s. 192.
  3. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 140.
  4. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 217.
  5. ↑ Joseon-dynastian lehdet . Haettu 31. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2020.
  6. ↑ 1500-luvun japanilaisten hyökkäysten epäonnistuminen Koreaan . Haettu 22. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 13. marraskuuta 2013.
  7. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 229.
  8. ↑ Jones, Geo H., Voi. 23 nro. 5, s. 254.
  9. ↑ Valkoinen, Matthew (2005-01-20). "Valitut sotien, joukkomurhien ja julmuuksien kuolonuhrit ennen 1900-lukua". 1900-luvun historiallinen atlas.
  10. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 230.
  11. ↑ Japanin kuolonuhrien määrä sodassa, park HB, Vol. 28 nro. 5, 2013, s. 17
  12. ↑ A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East, Spencer C. Tucker, 2009, s. 548.
  13. ↑ Siege of Ulsan, 20 000+ tapettu, History of the Ming Arkistoitu 19. elokuuta 2020 Wayback Machinessa , luku 320 "士卒物故者二萬". Sacheonin taistelu (1598), yli 30 000 kuollutta, Turnbull, Stephen; Samurai-hyökkäys: Japanin Korean sota 1592–1598. Lontoo: Cassell & Co, 2002, s. 222.
  14. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 221.
  15. ↑ 1 2 Imda-sota - artikkeli Suuresta Neuvostoliiton tietosanakirjasta . 
  16. ↑ Lee Chen voitti. Imdan isänmaallinen sota 1592-1598  - Pjongjang: Korean demokraattisen kansantasavallan kulttuuri- ja propagandaministeriön kulttuurisuhteiden ulkomaalaisiin osasto, 1953 . Haettu 6. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2014.
  17. ↑ Imda War Arkistoitu 14. toukokuuta 2014 Wayback Machinessa // Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja
  18. ↑ Kurbanov, Sergei Olegovich "Korean historia antiikista XXI-luvun alkuun." St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg University, 2009. - 680 s. ISBN 978-5-288-04852-4
  19. ↑ Japanin-Korean sota (1592-1598) Arkistokopio päivätty 15. toukokuuta 2014 Wayback Machinessa // B. Sokolov. Sata suurta sotaa, 2001
  20. ↑ Jang, 1998:123-132.
  21. ↑ Rockstein, 1993:7.
  22. ↑ Turnbull, 2002:11.
  23. ↑ Swing, 2002:771
  24. ↑ Turnbull, 2002:13.
  25. ↑ 12 Arano , 2005:206.
  26. ↑ Hooker, Richard Toyotomi Hideyoshi (1536–1598) (pääsemätön linkki) . Washington State University (1996, viimeisin päivitys 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 13. marraskuuta 1999. 
  27. ↑ Coyner, Tom Miksi korealaiset ovat niin japanilaisia ​​vastaan?: Lyhyt historiatunti auttaa ulkomaisia ​​sijoittajia harjoittamaan liiketoimintaa . Korea Times (11. heinäkuuta 2006). Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2012.
  28. ↑ Azuchi-Momoyama-kausi (1573–1603) . japan-guide.com. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2012.
  29. ↑ Stanley, Thomas A.; RTA Irving. Toyotomi Hideyoshi (pääsemätön linkki - historia ) . Nakasendo Highway: A Journey to the Heart of Japan (1996, tarkistettu 14. syyskuuta 2001).   (linkki ei saatavilla)
  30. ↑ Lempinimi, jonka hänen isäntänsä Oda Nobunaga antoi Hideyoshille, mikä tarkoittaa "pientä apinaa", koska hän muistutti apinaa kasvojen piirteensä ja laihan ulkonäön vuoksi.
  31. ↑ Rockstein, 1993:37.
  32. ↑ Rockstein, 1993:38.
  33. ↑ Swing, 2005:21.
  34. ↑ Toyotomi Hideyoshi - Japanin kenraali, joka yhdisti Japanin . Japan101.com (2003–2005). Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2012.
  35. ↑ K. S. Nosov. "Samurai aseistus". 2001.
  36. ↑ 1 2 3 4 5 Turnbull, Stephen The Samurai Invasion of Korea, 1592-98 , Lontoo: Osprey, 2008 s. kahdeksantoista.
  37. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Turnbull, Stephen The Samurai Invasion of Korea, 1592-98 , Lontoo: Osprey, 2008 s. 19.
  38. ↑ Turnbull, Stephen The Samurai Invasion of Korea, 1592-98 , Lontoo: Osprey, 2008 s. 19
  39. ↑ 1 2 3 Turnbull, Stephen The Samurai Invasion of Korea, 1592-98 , London: Osprey, 2008 s. kaksikymmentä.
  40. ↑ Turnbull, Stephen The Samurai Invasion of Korea, 1592-98 , London: Osprey, 2008 s. 20-21.
  41. ↑ 1 2 3 4 Turnbull, Stephen The Samurai Invasion of Korea, 1592-98 , Lontoo: Osprey, 2008 s. 21.
  42. ↑ 1 2 3 Turnbull, Stephen The Samurai Invasion of Korea, 1592-98 , London: Osprey, 2008 s. 22.
  43. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 50-51.
  44. ↑ 1 2 3 Turnbull, Stephen The Samurai Invasion of Korea, 1592-98 , London: Osprey 2008 s. 24.
  45. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 52.
  46. ↑ 1 2 Turnbull, Stephen. 2002, s. 55-56.
  47. ↑ 1 2 Turnbull, Stephen. 2002, s. 56-57.
  48. ↑ 1 2 3 4 5 Turnbull, Stephen. 2002, s. 53-54.
  49. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 53.
  50. ↑ 상주전투, 문화원영 백과사전 , Daum. 
  51. ↑ 1 2 3 4 Turnbull, Stephen. 2002, s. 57-58.
  52. ↑ 1 2 3 Turnbull, Stephen. 2002, s. 67-68.
  53. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 69-70.
  54. ↑ 1 2 3 4 Turnbull, Stephen. 2002, s. 72-73.
  55. ↑ 1 2 Turnbull, Stephen. 2002, s. 240.
  56. ↑ 1 2 Turnbull, Stephen. 2002, s. 73-4.
  57. ↑ 1 2 Turnbull, Stephen. 2002, s. 74-75.
  58. ↑ 1 2 Kenneth M. Swope. Lohikäärmeen pää ja käärmeen häntä : Ming Kiina ja ensimmäinen suuri Itä-Aasian sota, 1592–1598  . – University of Oklahoma Press, 2012. - s. 174. - ISBN 978-0-8061-8504-0 .
  59. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 75-76.
  60. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Turnbull, Stephen. 2002, s. 77-78.
  61. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Turnbull, Stephen. 2002, s. 98-107.
  62. ↑ Turnbull, Stephen 2008 s. 37
  63. ↑ Turnbull, Stephen 2008 s.40
  64. ↑ 12 Strauss , Barry. s. neljätoista
  65. ↑ 1 2 3 Turnbull 2008 s. 49.
  66. ↑ 1 2 Turnbull 2008 s. 51.
  67. ↑ Turnbull 2008 s. 52.
  68. ↑ Turnbull 2008 s. 51
  69. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Turnbull, Stephen 2008 s. 53.
  70. ↑ Joseon-dynastian vuosittaiset tiedot . - "" 兵 部 尙 書 石星 密諭 遼東 密諭 遼東 遣 崔 、 等 等 以 以 採審 名 名 實欲馳 實欲馳 至 平壤 平壤 請 國王 相會 審 其 眞僞 而 歸。。 " " "." Haettu 29. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2015.
  71. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Turnbull, Stephen. 2002, s. 62
  72. ↑ Mingin historia , luku 20
  73. ↑ Mingin historia Luku 238 “官軍 喪失 甚 多。 會天久 雨 ， 稻畦 中 得逞。 倭 背嶽山 水 ， 聯營城 中 廣樹 ， 箭砲不絕 ， 官軍 乃 。。。。。 。。。。。» https: //zh.m.wikisource.org/wiki/明史/卷238 Arkistoitu 27. tammikuuta 2022 Wayback Machinessa
  74. ↑ Mingin historia, luku 238 "初， 官軍捷平壤，鋒銳甚，不復問封貢事。及碧蹄敗衄" . 27. tammikuuta 20back-koneessa 20back
  75. ↑ Historia of Ming, luku 320 "如松既勝，輕騎趨碧蹄館，敗，退駐開城。" https://zh.m.wikisource.org/wiki/Way20 March2 ,明史/yback 2 March 320 Kone
  76. ↑ Mingin historia , luku 322
  77. ↑ Mingin luvun historia 238 Arkistokopio 16. elokuuta 2020 Wayback -koneessa將。 王京 三十 裏 猝 遇倭 圍數 重。 下 鏖戰。 一 金甲倭搏 松急 松急 松急 松急 松急 松急 松急 松急 松急 松急松急 松急 松急 松急 松急 松急 松急 松急 ， 指揮 有 聲殊 死救 被殺。 如柏 、 奮 前 夾擊 ， 如 金甲倭 墜馬 ， 楊元兵 亦 ， 斫 ， 倭 倭 倭 倭 倭 倭 倭 倭乃退 ， 官軍 喪失 甚。 會天久 雨 騎 騎 騎 騎 ， 入稻畦 中 不。。 背嶽山 ， 面漢 水 ， 聯營城 中 ， 廣樹 ， 箭砲不絕 ， 官軍 乃 退駐 開城。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  78. ↑ 1 2 3 4 5 6 Turnbull, Stephen. 2002, s. 63
  79. ↑ 1 2 3 4 5 Turnbull, Stephen. 2002, s. 67
  80. ↑ 1 2 Turnbull, Stephen. 2002, s. 68
  81. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 69-70
  82. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 70
  83. ↑ 1 2 3 4 5 6 Turnbull, Stephen. 2002, s. 71
  84. ↑ 1 2 Turnbull, Stephen. 2002, s. 74
  85. ↑ 1 2 [1]  (pääsemätön linkki - historia ,  kopio )
  86. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 187.
  87. ↑ Caraway, Bill Ch 12 – Japanin hyökkäykset: Song of the Great Peace . Korea tiikerin silmässä . Korean historiaprojekti. Haettu 4. heinäkuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2007.
  88. ↑ Hawley, The Imjin War , op. cit , s. 450.
  89. ↑ Huang, Ray, "The Lung-ch'ing ja Wan-li Reigns, 1567-1620." kirjassa The Cambridge History of China. Voi. 7, The Ming-dynastia, 1368-1644, osa I, toimittaneet Denis Twitchett ja John Farbank. Cambridge University Press, 1988, s. 572.
  90. ↑ Huang, Ray, "The Lung-ch'ing ja Wan-li Reigns, 1567-1620." kirjassa The Cambridge History of Chani. Voi. 7, The Ming-dynastia, 1368-1644, osa I, toimittaneet Denis Twitchett ja John Farbank. Cambridge University Press, 1988, s. 572.
  91. ↑ Yi Sun-shin Etusivu (downlink) . Käyttöpäivä: 8. heinäkuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 20. kesäkuuta 2006. 
  92. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 191.
  93. ↑ 脇坂紀, 太田 藤四郎 ja 塙保己一, toimittajat, 続群書類従 [Zoku Gunsho Ruiju -sarja], 1933, s. 448.
  94. ↑ Hidemoto, Okochi, 朝鮮記 [Chosen Ki], 太田 藤四郎 ja 塙保己一, toimittajat, 続群書類従 [Zoku Gunsho Ruiju Series], 1933]
  95. ↑ Turnbull, Stephen The Samurai Invasion of Korea, 1592-98 , Lontoo: Osprey 2008, sivu 82
  96. ↑ 1 2 3 4 Turnbull, Stephen The Samurai Invasion of Korea, 1592-98 , Lontoo: Osprey 2008 sivu 81
  97. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 203.
  98. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 204-05.
  99. ↑ 文禄\u12539 ・慶長役における被虜人の研究, 東京大学出版, 1976, s. 128.
  100. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 215.
  101. ↑ Joseon-dynastian vuosittaiset tiedot . — ""接伴使戶曹參議宋諄啓曰:" Haettu 29. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2015.
  102. ↑ Mingin luvun historia 259 Arkistokopio 4. toukokuuta 2019 Wayback Machine明年二 ， ， 驟至。 鎬大懼 ， 先 奔 諸軍繼。 賊 襲擊 ， 死者 無算 將 將 將 將 將 副 副 副 副 副 副 副 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將 將.副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副 副吳惟忠 、 遊擊 茅國器斷 後 ， 賊乃 還 ， 輜重 喪失 喪失。。。。。。。。。。。。。。。
  103. ↑ Ming-luvun historia 238 Arkistoitu 16. elokuuta 2020 Wayback Machinessa
  104. ↑ Annals of Seonjo -tietue 14.1.1598 Arkistoitu 1. tammikuuta 2016 Wayback Machinessa
  105. ↑ Joseon-dynastian vuosittaiset tiedot . - "" 初 四日 朝, 諸軍馬鳥驚魚駭, 達夜 崩潰, 俱棄器械, 狼藉原陸。 臣失 副 摠 所在 追至 追至 安東 亦 不 相 逢 姑留 待候 副 摠 之 行,而 以 以 以 以 而 而 而天將接伴之臣, 奉使無狀, 至於相失, 措躬無地, 踭". Haettu 29. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2015.
  106. ↑ https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%98%8E%E5%8F%B2/%E5%8D%B7320 Arkistoitu 19. elokuuta 2020 Wayback Machinen Ming-historian luvussa 320 士卒物故者二萬
  107. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 220-21.
  108. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 222.
  109. ↑ The History of the Ming Chapter 239 Archival copy of March 30, 2020 on Wayback Machine朝鮮 用師 ， 詔 一 隸 總督 下 參贊 軍事。 李如梅 為 禦倭 總。 時兵 四 四 路。 元 元 元 元 一 一 一 一一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 lonkka 由 中路 ， 禦石曼子 於 泗州 ， ， ， ， 連毀 永春 、 昆陽 二 寨。 老營 ， 之 ， 遊擊 功陣歿 功 功 功 功 功 功 功 功 功 功 功 功 功 功 功 功 功 功 功陣歿 功陣歿 功陣歿。 前 逼 新寨。 寨 三 ， 一 通陸 ， ， 濠 ， ， 艘 泊寨下 千計 ， 金海 固城 固城 為。 元 分馬步 夾攻 步兵 遊擊 彭信 古 古 古 古 古 古 古 古 古 古 古 古 古 古 古大 大 大 用 hi 棓擊寨 ， 碎 其 數 處 逼賊濠 ， ， 忽營 中 炮裂 ， ， 漲天。 賊 沖擊 ， 固城 至。 騎兵 諸 將 奔 一 元 元 元 元 元 元 元 元 元 元 元 元還 還 還 還 還 亦 亦 亦 晉州。 事聞 ， 詔斬 馬呈文 、 郝三聘 ， ， 落信古 職 ， 充為 事官 ； 一 元 亦 ， ， 等。。。。。。。。。。
  110. ↑ Turnbull, Stephen. 2002, s. 227.
  111. ↑ Mingin historia . ""璘(Chen Lin)遣子龍(Deng Zilong)偕朝鮮統制使李舜臣(Yi Sun-sin)督水軍千人"". Haettu 20. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2012.
  112. ↑ Mingin historia . - ""他舟误掷火器入子龙舟，舟中火，贼乘之，子龙战死。舜臣赴救，亦"死」救，亦"死". Haettu 20. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2013.
  113. ↑ Joseon-dynastian vuosittaiset tiedot . - "" 軍門 都 監啓 曰: "卽者 差官 入 來 曰 曰 曰 賊 賊 一百 一百 隻 捕捉 二百 隻 燒 破 破 斬 首 五百 級 生擒 名。 溺死者 溺死者 時 未 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮 浮出, 故不知其數。 李總兵一定死了云。 敢啓。" 傳曰: "知道。" (Chen Linin mukaan shippeds,sproximatedsproximatedmyapproximateedmyapproximatedene]appro0ximateedmyapproximatedene) 500 vihollissotilasta, ja yli 180 sotilasta saatiin elossa kiinni. Hukkuneiden vihollissotilaiden lukumäärä ei ole tiedossa, koska he eivät ole kaikki uponneet.)"". Haettu 30. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2015.
  114. ↑ Kuinka paljon ja mitä Japani ja Korea ovat toisilleen velkaa , Slon.ru. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2016. Haettu 10. marraskuuta 2018.
  115. ↑ 1 2 ja mitä he ajattelevat meistä?: tttkkk - LiveJournal . Haettu 11. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2021.
  116. ↑ Pohjois-Korean tiedotusvälineet syyttivät Japania posliinituotannon perinteiden varastamisesta . vz.ru. Haettu 10. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. marraskuuta 2018.
  117. ↑ Miksi Japanista ja japanilaisista ei pidetä Etelä-Koreassa: Politiikka: Maailma: Lenta.ru . Haettu 11. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2021.
  118. ↑ Miksi Etelä-Koreassa on edelleen vaarallista tunnustaa myötätuntoa Japania kohtaan: Politiikka: Maailma: Lenta.ru . Haettu 11. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2021.
  119. ↑ Mistä maasta pidät: Kiinasta, Etelä-Koreasta vai Japanista? | Maailma | InoSMI - Kaikki kääntämisen arvoinen . Haettu 11. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2021.
  120. ↑ 1 2 Sansom, Sir George Bailey. Japanin historia, 1334–1615  (määrittelemätön) . - Stanford University Press , 1961. - s. 353. - ISBN 0-8047-0525-9 .

Elokuvissa

Linkit

Kirjallisuus

Katso myös

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa