Proto-indoeurooppalaisten esi-isien koti

Indoeurooppalaisen kieliperheen kotimaa on oletettu alue, jossa yhteistä esi-isää, proto-indoeurooppalaista kieltä (PIE) käytettiin alun perinAikamme vallitsevan teorian mukaannämä ovat Mustanmeren ja Kaspianmeren välisiä aroja [1] .

Indoeurooppalaisten esi- isien kodin etsintä alkoi samanaikaisesti indoeurooppalaisen tutkimuksen syntymisen kanssa . Sanskritin ja vanhan persian tekstien valtava vaikutus ensimmäisiin indoeurooppalaisiin vaikutti myös esi-isien kodin sijaintiin. W. Jones uskoi, että proto-indoeurooppalaisten esi-isien koti on Iranissa . Muut tutkijat 1800-luvun alussa asettivat sen Himalajalle tai suoraan Intian niemimaalle [2] .

Vuonna 1851 englantilainen tiedemies R. Latham kritisoi hypoteeseja Aasian esi-isien kodista , joka uskoi, että indoiranilaiset kansat muuttivat asuinalueilleen myöhäisen laajentumisen seurauksena ja indoeurooppalaisten esi-isien kotiin. pitäisi etsiä Euroopasta [3] . Myöhemmin tämän ajatuksen omaksuivat ja kehittivät kansallismieliset tiedemiehet, jotka eivät erottaneet kieltä rodusta, kuten G. Kossinna , joka toi esiin " arjalaiset " (itse asiassa vain indoiranilaiset kansat kutsuivat itseään arjalaisiksi ) Pohjois-Euroopasta (Etelä- Skandinavia ja Pohjois- Saksa ) [4] .

Vuonna 1886 saksalainen kielitieteilijä O. Schrader sijoitti indoeurooppalaisten esi-isien kodin Mustanmeren aroihin Etelä-Venäjälle. Vuonna 1956 liettualaistaustainen amerikkalainen tutkija M. Gimbutas (Gimbutienė-Alseikaitė Marija) muotoili kurgan-hypoteesin , jonka mukaan Volgan ja Mustanmeren arot ovat indoeurooppalaisten esi-isien koti. Hänen hypoteesinsa mukaan proto-indoeurooppalaisten muuttoliike tapahtui useissa aalloissa vuosina 4500-2500 eaa. e., ja ensimmäisen sysäyksen heille antoi hevosen kesyttäminen [5] . Tämä hypoteesi vallitsee 2000-luvun alussa [6] [7] [8] [9] [10] .

Itämeren ja Mustanmeren hypoteesi viittaa siihen, että jo mesoliittikaudella (8500-5000 eKr.) proto-indoeurooppalaiset miehittivät laajoja alueita Itämeren ja Mustanmeren välillä [11] .

Neoliittisen kreolisaatiohypoteesin mukaan neoliittinen Pohjois-Eurooppa on eräänlainen vieraiden kulttuurien sulatusuuni - neoliittiset maanviljelijät alkuperäiskansojen mesoliittisten metsästäjien ja keräilijöiden kanssa, mikä johtaa indoeurooppalaisten kielten syntymiseen [12] .

Balkanin hypoteesi sijoittaa proto-indoeurooppalaisten esi-isien kodin Balkanin niemimaalle ja Keski-Eurooppaan ja identifioi heidät lineaarinauhakeramiikan kulttuuriin [13] .

K. Renfrew'n muotoileman anatolilaisen hypoteesin mukaan oletetaan, että proto-indoeurooppalainen kieli oli olemassa aikaisemmin kuin yleisesti uskotaan, 7.-6. vuosituhannella eKr. e. Anatoliassa (indoeurooppalaisten asutuspaikka on Chatal-Hyuk ), ja indoeurooppalaisten ilmestyminen Eurooppaan liittyy maanviljelijöiden uudelleensijoittamiseen Anatoliasta Kaakkois-Eurooppaan [14] . V. V. Shevoroshkinin tukena [ 15] . Indohittiläisen hypoteesin kannattajat E. Forrer ja E. G. Sturtevant ehdottavat, että protokieltä ennen Anatolian haaran eroamista kutsutaan proto-indo-hettiläiseksi ja proto-indoeurooppalaiseksi (PIE) kutsumaan protokieltä, joka yhdistää kaikki muut oksat seuraavaan eroon asti (oletettavasti tokarialaiset oksat).

Armenian hypoteesi ehdottaa, että proto-indoeurooppalainen kieli on peräisin Armenian ylängöiltä . Sitä väitetään akateemikkojen T. V. Gamkrelidzen ja Vyachin teoksissa. Aurinko. Ivanova . DNA-tutkimukset vahvistavat oletukset vanhimpien proto-indoeurooppalaisten kaukasialaisesta esi-isien kodista [16] [17] [18] [19] [20] .

Indo-hettiläinen hypoteesi vahvistettiin myös , jonka mukaan proto-anatolialaiset ja proto-indoeurooppalaiset kielet erotettiin yhteisestä indo-hettiläisestä protokielestä "viimeistään 4. vuosituhannella eKr. e.".

Maaliskuussa 2015 Nature -lehdessä julkaistiin artikkeli kansainvälisen tutkijaryhmän työn tuloksista, jonka yksi koordinaattoreista oli David Reich . Tämä ryhmä suoritti laajan genominlaajuisen tutkimuksen muinaisesta eurooppalaisesta DNA:sta ja päätteli, että noin 4 500 vuotta sitten tapahtui muuttoaalto Keski-Eurooppaan Itä-Euroopan aroilta. Kirjoittajat yhdistävät tämän muuttoliikkeen Yamnaya-kulttuurin edustajiin ja korostavat, että geneettiset tiedot ovat hyvin sopusoinnussa steppien (Kurgan) hypoteesin kanssa indoeurooppalaisten kielten esiintymisestä Euroopassa [21] .

Haak ym. (2015) päättelevät, että hypoteesi indoeurooppalaisesta syntyperästä Armenian ylämailla saa uskottavuutta, koska Yamnaya-kulttuuri on osittain peräisin Lähi-idän väestöstä, joka muistuttaa nykyarmenialaisia. Toisaalta he toteavat, että "kysymys siitä, mitä kieliä Itä-Euroopan metsästäjä-keräilijät ja Etelä-Armenian kaltainen väestö puhuivat, on edelleen avoin".

David Reich toteaa vuoden 2018 julkaisussaan Keitä me olemme ja miten tänne päädyimme, että "indoeurooppalaista kieltä ensimmäisen kerran puhuneen väestön todennäköisin paikka on Kaukasuksen eteläpuolella, mahdollisesti nykyisessä Iranissa tai Armeniassa, koska siellä asuneiden ihmisten muinainen DNA vastaa sitä, mitä odotamme alkuperäiseltä väestöltä sekä Yamnaya-kulttuurin että muinaisten anatolilaisten osalta." Reich väittää kuitenkin myös, että joitakin, ellei suurinta osaa, indoeurooppalaisia ​​kieliä puhuivat Yamnaya-kulttuurin puhujat [22] .

Nykyaikaiset hypoteesit

Tällä hetkellä tärkeimmät kilpailevat hypoteesit indoeurooppalaisten kotimaan sijainnista ovat [23] [24] :

Hakutavat

Pääasiallinen tapa löytää esi-isien koti on kielitieteellinen paleontologia . Sekä tiettyjä todellisuuksia ilmaisevien sanojen läsnäolo että niiden puuttuminen ( argumentum a silentio ) otetaan huomioon. Joten esimerkiksi proto-indoeurooppalaisessa kielessä ei ollut nimityksiä sypressistä , laakeripuusta , oliivista , oliiviöljystä , viinirypäleistä ja aasista , mikä ei salli esi-isien kodin sijoittamista Välimerelle , tai apinoita , norsuja , palmuja . ja papyrus , joka pakottaisi sen lokalisoitumaan tropiikissa tai meripihka , joka mahdollistaa Itämeren rannikon sulkemisen pois. Sanojen *loḱs "lohi" ja *bʰeh₂ǵos "pyökki" esiintymistä protokielessä pidettiin pitkään argumentteina ( lohi argumentti ja pyökki argumentti ) pohjoiseurooppalaisen esi-isien kodin puolesta, mutta myöhemmin. esitettiin, että proto-indoeurooppalaiset eivät voisi kutsua näillä sanoilla lohta ( Salmo salar ) ja eurooppalaista pyökkiä ( Fagus sylvatica ) ja taimenta ( Salmo trutta , asuu Mustalla ja Kaspianmerellä sekä virtaavissa joissa niihin) ja itämainen pyökki ( Fagus orientalis , kasvaa Kaukasuksella) tai Krimin pyökki ( Fagus taurica ), ja myöhemmin, kun osa niistä muutti Eurooppaan, vanhat sanat siirtyivät uusiin todellisuuksiin. Tällä hetkellä indoeurooppalaisten kielellinen esi-isien koti sijaitsee Euroopan aroilla Karpaateilta Uralille; tärkeämpää indoeurooppalaisten esi-isien kodin lokalisoinnin kannalta on sanojen " mehiläinen ", " hunaja ", " sima " sekä *h₁eḱwos "hevonen" esiintyminen alkukielessä. Mehiläistä ei levitetty Uralin itään , mikä mahdollistaa Siperian ja Keski-Aasian jättämisen huomioimatta . Hevonen, jolla oli suuri merkitys proto-indoeurooppalaisille ja joka oli laajalle levinnyt protokielen hypoteettisen olemassaolon aikana pääasiassa Euraasian aroilla, ei sisällä Lähi-itää , Armenian ylämaat , Irania , Hindustania ja Balkanilla [53] [54] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Tämä hypoteesi näkyy monissa vakiotietosanakirjoissa - aina Big Encyclopedic Larousse -sanakirjasta Encyclopædia Britannicaan . Katso alta lisätietoja.
  2. ↑ Anthony DW Hevonen, pyörä ja kieli. - Princeton - Oxford: Princeton University Press, 2007. - S. 9-10. - ISBN 978-0-691-05887-0 .
  3. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European Culture . - Lontoo: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  291 . - ISBN 978-1-884-96498-5 .
  4. ↑ Anthony DW Hevonen, pyörä ja kieli. - Princeton - Oxford: Princeton University Press, 2007. - P. 10. - ISBN 978-0-691-05887-0 .
  5. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European Culture . - Lontoo: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - P.  338-341 . - ISBN 978-1-884-96498-5 .
  6. ↑ Bomhard, Allan. "Proto-indoeurooppalaisen alkuperä: Kaukasian substraattihypoteesi" // Journal of Indo-European Studies, 47 (1–2). Kevät-kesä 2019. s. 2.
  7. ↑ Reich, David. Keitä olemme ja miten pääsimme tänne: Muinainen DNA ja uusi tiede ihmisen menneisyydestä . Oxford University Press, 2018. ISBN 978-0-19-255438-3 . s. 152.
  8. ↑ Kristiansen, Kristian; Allentoft, Morten E.; Frei, Karin M.; Iversen, Rune; Johannsen, Niels N.; Kroonen, Guus; Pospieszny, Łukasz; Price, T. Douglas; Rasmussen, Simon; Sjögren, Karl-Göran; Sikora, Martin. "Liikkuvuuden ja kulttuurin ja kielen muodostumisen uudelleen teoretisointi langallisen tavarakulttuurin keskuudessa Euroopassa". antiikin. 91 (356): 334–347. doi:10.15184/aqy.2017.17. ISSN 0003-598X. P. 341-2.
  9. ↑ Anthony, David; Ringe, Don. "Indoeurooppalainen kotimaa kielellisestä ja arkeologisesta näkökulmasta". // Annual Review of Linguistics, 1 (1): 199–219, doi: 10.1146/annurev-linguist-030514-124812. s. 199.
  10. ↑ Mallory, JP Indoeurooppalaisia ​​etsimässä: kieli, arkeologia ja myytti. Lontoo: Thames & Hudson, 1989, s. 185.
  11. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European Culture . - Lontoo: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - s  . 297 . - ISBN 978-1-884-96498-5 .
  12. ↑ Marek Zvelebil . Indoeurooppalainen alkuperä ja maatalouden siirtymä Euroopassa. Teoksessa M.Kuna, N.Venclová (toim.), Whither Archaeology? Paperit Evžen Neustupnyn kunniaksi. Arkeologinen instituutti, Tšekin tasavallan tiedeakatemia, Praha: 172-203, 1995.
  13. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European Culture . - Lontoo: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  298-299 . - ISBN 978-1-884-96498-5 .
  14. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European Culture . - Lontoo: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  297-298 . - ISBN 978-1-8849-6498-5 .
  15. ↑ Shevoroshkin V. Indoeurooppalainen kotimaa ja muuttoliikkeet // Folia Linguistica Historica. - 1986. - T. VII , nro 2 . - S. 243 .
  16. ↑ Wolfgang Haak, Iosif Lazaridis, Nick Patterson, Nadin Rohland, Swapan Mallick. Massiivinen muutto aroista oli indoeurooppalaisten kielten lähde Euroopassa  (englanti)  // Luonto. - 2015-03-02. — Voi. 522 , iss. 7555 . - s. 207-211 . — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687 . - doi : 10.1038/luonto14317 .
  17. ↑ Reich, David. Keitä olemme ja miten pääsimme tänne: muinainen DNA-vallankumous ja uusi tiede ihmisen menneisyydestä . - Knopf Doubleday Publishing Group, 2018. - ISBN 978-1-101-87032-7 , 1-101-87032-X. Arkistoitu 7. heinäkuuta 2020 Wayback Machinessa
  18. ↑ Ensimmäiset maanviljelijät ja poromiehet  // Hevonen, pyörä ja kieli. - Princeton University Press. - S. 134-159 . — ISBN 978-1-4008-3110-4 , 978-0-691-05887-0, 0-691-05887-3 .
  19. ↑ Stefan Karol Kozlowski. Hedelmällisen puolikuun itäinen siipi: Suur-Mesopotamian litisen teollisuuden myöhäinen esihistoria . - Oxford, UK: British Archaeological Reports, 1999. - ISBN 978-0-86054-965-9 , 978-1-4073-5084-4.
  20. ↑ Stefan Gesell-toukokuu. Keratitis-Therapie beim Pferd und der bewusste Verzicht auf Entzündungshemmer  // pferde spiegel. - 2018-03. - T. 21 , no. 01 . - S. 12-22 . - ISSN 1868-0445 1860-3203, 1868-0445 . - doi : 10.1055/s-0043-119167 .
  21. ↑ Ovatko indoeurooppalaiset kielet Euroopassa arojen muuttoliikkeen tulosta? . Haettu 8. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2021.
  22. ↑ Carlos Quiles. Proto-indoeurooppalainen kotimaa Kaukasuksen eteläpuolella?  (englanniksi) . Indo-European.eu (30. maaliskuuta 2018). Haettu 6. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2020.
  23. ↑ Klein L. S. Indoeurooppalaisten alkuperä ja arkeologia // Euraasian steppien kulttuurit ja niiden vuorovaikutus muinaisten sivilisaatioiden kanssa. Kirja. 2. Tunnustetun venäläisen arkeologin Mihail Petrovitš Grjaznovin syntymän 110-vuotispäivälle omistetun kansainvälisen tieteellisen konferenssin aineisto . - Pietari. : IIMK RAS, "Periphery", 2012. - S. 25-27. — ISBN 978-5-906168-01-6-2 .
  24. ↑ A.K. Missä oli indoeurooppalaisten esi-isien koti? Uusia todisteita genetiikasta . Anthropogenesis.RU (19. helmikuuta 2015). ”Tärkeimmät kilpailevat hypoteesit ovat Lähi-itä (Gamkrelidze, Ivanov, 1984), Länsi-Anatolia (Renfrew, 1987) ja Keski-Eurooppa (Dyakonov, 1982; Klein, 2010). Teoria V.A. Safronova (1989) yhdistää Anatolian ja Keski-Euroopan hypoteesin piirteitä, K. Renfrew'n teorian myöhäinen versio on sitä lähellä. Haettu 12. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 25. syyskuuta 2015.
  25. ↑ Decsy G., Krueger JR Euroopan kielellinen identiteetti: vuonna 2 Pt. - Bloomington, IN: Eurolingua, 2000. - 262 (kohta 1) + 268–507 (kohta 2) s. - (Transworldidentiteetin tutkimussarja 4). — ISBN 0-931-92265-8 , ISBN 0-931-92267-4 .
  26. ↑ Osipova O. A. Kirja-arvostelu: Decsy G., Krueger JR The Linguistic Identity of Europe. Eurolingua. Bloomington, Indiana, 2000. S. 1, 2. 507 p // Tomskin osavaltion pedagogisen yliopiston tiedote. - 2004. - Numero. 1 (38): Sarja: humanistiset tieteet (filologia). - S. 91. - ISSN 1609-624X .
  27. ↑ Much M. Die Heimat der Indogermanen im Lichte der urgeschichtlichen Forschung . - Berliini: Verlag von Herman Costenoble, 1902. - 311, [1] S.
  28. ↑ Klein L.S. Kentaurien aika: kreikkalaisten ja arjalaisten arojen esi-isien koti. - Pietari. : Eurasia, 2010. - 496 s. - ISBN 978-5-8071-0367-3 .
  29. ↑ Klein L. S. Indoeurooppalaisten alkuperä ja arkeologia // Euraasian steppien kulttuurit ja niiden vuorovaikutus muinaisten sivilisaatioiden kanssa. Kirja. 2. Tunnustetun venäläisen arkeologin Mihail Petrovitš Grjaznovin syntymän 110-vuotispäivälle omistetun kansainvälisen tieteellisen konferenssin aineisto . - Pietari. : IIMK RAS, "Periphery", 2012. - S. 25-34. — ISBN 978-5-906168-01-6-2 .
  30. ↑ 1 2 Sher Ya. A. Kentaurit, yksisarviset, lohikäärmeet ja muut mytologiset hahmot (tietoa L. S. Kleinin kirjasta. Kentaurien aika. Kreikkalaisten ja arjalaisten arojen esi-isien koti. - Pietari, Euraasia, 2010. - 496 s., ill. tsv 32 s.)  // Kemerovon osavaltion yliopiston tiedote. - 2011. - Ongelma. 2 (46) . - S. 206 . — ISSN 2078-8975 . Arkistoitu alkuperäisestä 17. marraskuuta 2015.
  31. ↑ Devoto G. Origini indeuropee. - Firenze: Sansoni, 1962. - xii, 521 s. - (Origines; Istituti italiano di preistoria e protostoria).
  32. ↑ Dyakonov I. M. Indoeurooppalaisten murteiden esi-isien kodista // Bulletin of Ancient History . - 1982. - nro 3 (161) . - S. 3-30 .
  33. ↑ Dyakonov I. M. Indoeurooppalaisten murteiden esi-isien kodista // Bulletin of Ancient History . - 1982. - nro 4 (162) . - S. 11-25 .
  34. ↑ Diakonoff I. Indoeurooppalaisen kielen puhujien alkuperäisestä kodista // Journal of Indo-European Studies. - 1985. - Voi. 13. - s. 92-174.
  35. ↑ Bosch-Gimpera P. El Problema Indoeuropeo. - Meksiko: Universidad Nacional. Autonoma. Publicaciones del Instituto de Historia, 1960. xix, 385 s.
  36. ↑ Makkay J. Az Indoeurooppalaisen Népek Östörténete. - Budapest: Gondolat Könyvkiado, 1991. - 315 s. — ISBN 9-632-82418-0 .
  37. ↑ Makkay J. Indoeurooppalaisen esihistorian neoliittinen malli // Journal of Indo-European Studies. - 1992. - Voi. 20. - s. 193-238.
  38. ↑ Schrader O. Arjalaisten kansojen esihistoriallisia muinaismuistoja: vertailevan filologian käsikirja ja varhaisin kulttuuri / Trans. kirjoittanut Frank Byron Jevons, From the 2d rev. &enl. saksalainen toim. tekijän luvalla ja yhteistyössä. - L .: Charles Griffin & Co., 1890. - xv, 486 s.
  39. ↑ Sulimirski T. Langalliset tavarat ja pallomaiset amforat Karpaattien koillispuolella. - L .: Athlone P., 1968. - xxiii, 227 s.
  40. ↑ Childe VG Arjalaiset: Tutkimus indoeurooppalaisten alkuperästä . Lontoo: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Oy.; New York: Alfred A. Knopf, Inc., 1926. xiii, 221 s. — (Sivilisaation historia, esihistoria ja antiikin aika).
  41. ↑ Mallory JP Indoeurooppalaisten kotimaaongelma // Indoeurooppalaisia ​​etsimässä: kieli, arkeologia ja myytti . - L .: Thames ja Hudson, 1989. - S. 143-184. — 288 s. - ISBN 0-500-27616-1 .
  42. ↑ Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Aurinko. Indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset: protokielen ja protokulttuurin rekonstruktio ja historiallis-typologinen analyysi: 2 kirjassa. - Tbilisi: Tbilisi University Press, 1984.
  43. ↑ Renfrew C. Indoeurooppalaisten kielten alkuperä  // Scientific American  . - Springer Nature , 1989. - S. 82-90.
  44. ↑ Dolukhanov P. M. Neoliittinen vallankumous Länsi-Aasiassa: ekologiset, kulttuuriset, historialliset ja kielelliset näkökohdat // Idän kielellinen jälleenrakennus ja muinainen historia. Konferenssin tiivistelmät ja raportit. Osa 1. - M . : "Tiede", luku. toim. Itämainen kirjallisuus, 1984. - S. 29-31.
  45. ↑ Zvelebil M., Zvelebil K. Maatalouden siirtymä ja indoeurooppalaiset leviämiset // Antiikki. - Praha: Arkeologinen instituutti, 1988. - P. 574-583.
  46. ↑ Zvelebil M., Zvelebil K. Maatalouden siirtymä. Indoeurooppalainen alkuperä ja maanviljelyn leviäminen // Kun maailmat törmäävät: indoeurooppalaiset ja esiindoeurooppalaiset: Rockefeller Foundationin Bellagio Study and Conference Center, Comojärvi, Italia, 8.-13.2.1988 / Toim. T. L. Markey, J. Greppia. - Ann Arbor, MI: Karoma, 1990. - P.  237-266 . — ISBN 0-897-20090-X .
  47. ↑ Zvelebil M. Indoeurooppalainen alkuperä ja maatalouden muutos Euroopassa // Minne arkeologia? Paperit Evžen Neustupnýn kunniaksi. - Praha: Arkeologinen instituutti, 1995. - P. 173-203. — ISBN 8-090-19340-4 .
  48. ↑ Killian L. Zum Ursprung der Indogermanen. - Bonn: Habelt, 1983. - 248 S. - ISBN 8-090-19340-4 .
  49. ↑ Häulser A. Kulturebeziehungen zwischen Ost- und Mitteleuropa im Neolithikum? // Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. - 1985. - Bd. 68. - S. 21-74.
  50. ↑ Safronov V. A. Indoeurooppalaisten esi-isien kotimaat . - Gorki: Volgo-Vyatka-kirjan kustantaja, 1989. - 398 s. — ISBN 5-7420-0266-1 .
  51. ↑ Chernykh E. N. Proto-indoeurooppalaiset Circumpontian provinssin järjestelmässä // Ancient Balkan Studies / Toim. toim. L. A. GINDIN. - M .: Nauka, 1987. - S. 136-147.
  52. ↑ Chernykh E. N. Circumpontian maakunta ja vanhimmat indoeurooppalaiset // Muinainen itä: etnokulttuuriset yhteydet / Under. toim. G. M. Bongard-Levin; Neuvostoliiton tiedeakatemia; Neuvostoliiton tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutti. - M . : Naukan itäisen kirjallisuuden pääpainos, 1988. - S. 37-57. — ISBN 5-02-016792-4 .
  53. ↑ Mallory JP Indoeurooppalaisia ​​etsimässä. - Thames ja Hudson, 1991. - S. 158-162. - ISBN 0-500-27616-1 .
  54. ↑ Anthony DW Hevonen, pyörä ja kieli. - Princeton - Oxford: Princeton University Press, 2007. - P. 90-91. - ISBN 978-0-691-05887-0 .
 Hypoteesit indoeurooppalaisten esi-isien kodista