Kiinan armeijan historia

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 30. toukokuuta 2014 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 34 muokkausta .

Kiinan armeijan historia voidaan jäljittää noin vuoteen 2200 eaa. e. [1] . Nomadilla oli merkittävä vaikutus sen kehitykseen [2] .

Varhaiset kiinalaiset miliisit käyttivät vaunuja ja pronssisia aseita. He olivat pieniä ja huomattavia heikosta taistelutehokkuudestaan. [3] Taistelevien valtioiden aikana , samanaikaisesti keskitetyn valtion muodostumisen kanssa, armeija vahvistui merkittävästi, rauta-aseita, varsijousia ja ratsuväkiä ilmestyi . [3] Han-imperiumi piti yllä suurta armeijaa, joka kuitenkin usein kukistui paimentolaisilta. Sen romahdus motivoi Kiinan alueella kilpailevien valtioiden, sekä kiinalaisten että "barbaarien" sotilaallista vahvistamista. Tangin aikakausi, joka oli eri yhteyksissä ei-kiinalaisten valtioiden kanssa, oli keisarillisen Kiinan sotilaallisen voiman huipentuma, mutta tämä valta johti sen synnyttäneen imperiumin hajoamiseen. Seurauksena Song-kaudella armeija heikkeni valtion epäluuloisen asenteen vuoksi, mikä vaikutti mongolien nopeaan Kiinan valloittamiseen 1200-luvulla. Siitä lähtien Kiinan armeija on pysynyt heikentyneenä, vaikka Mongolien dynastia puolestaan ​​kaadettiin 1300-luvulla. 1600-luvulla Kiinan valloittivat mantšut, jotka perustivat Qing-dynastian ; ei-kiinalaista alkuperää olevasta sotilaallisesta organisaatiosta tuli imperiumin koko hallintorakenteen organisatorinen periaate. Tästä huolimatta "Qingin kulta-aika" (pitkä vakauden aika) johti sotilaallisen voiman menettämiseen ja teknologiseen pysähtymiseen. 1800-luvulla konflikteista Euroopan valtioiden ja modernisoidun Japanin kanssa tuli yksi Kiinan imperiumin romahtamisen avaintekijöistä. [neljä]

Kiinan armeijan historia
Qin-dynastian armeija
Han-dynastian armeija
Tang-dynastian armeija
Song-dynastian armeija
Ming-dynastian armeija
Qing-dynastian armeija
Beiyangin armeija
Kansallinen vallankumouksellinen armeija
Kiinan kansan vapautusarmeija
Kiinan tasavallan asevoimat

Historia

Varhainen historia (2100-479 eKr.)

Varhaiset Kiinan armeijat olivat lukumäärältään pieniä. Heidät värvättiin kuninkaasta tai feodaaliherrasta riippuvaisista talonpoikaisista, ja he olivat melko huonosti varusteltuja. Joukkojen ytimen muodostivat sotavaunut ja suurin osa jalkaväestä. Soturit olivat aseistettuja pronssisilla aseilla, mutta heikosti koulutettuja. Kampanjoiden aikana ei myöskään ollut säännöllistä armeijan tarjontaa, joten usein jouduttiin palauttamaan joukot, kieltäytyen valloittamasta. [5]

Puutteistaan ​​huolimatta nämä armeijat tekivät mahdolliseksi laajentaa Kiinan rajoja pohjoisessa, voittaa useita voittoja Donghua vastaan ​​idässä ja etelässä ja suojella länsirajoja Xizhongin hyökkäyksiltä . Zhou-dynastian romahtamisen jälkeen vuonna 771 eKr. e. Xizhong valloitti Kiinan pääkaupungin Gaojingin, ja maa hajosi useisiin erillisiin osavaltioihin. Toistuvat sisäiset sodat johtivat joukkojensa taistelukyvyn kasvuun ja ammattiarmeijoiden syntymiseen. [6]

Sotivien valtioiden aika (479-221 eKr.)

Pienet valtiot, joihin Kiina hajosi, yhdistyivät muodostaen useita suuria keskusvaltioita. Aristokratian vaikutus väheni, ja joukkojen komentajat alkoivat nimittää heidän ansioidensa eikä alkuperän perusteella. Uudet, rautaiset aseet ja varsijouset ovat leviämässä. Kaikki tämä johti lukuisten ammattimaisten pysyvien armeijoiden luomiseen ja niiden tarjonnan järjestämiseen. Tuloksena oli keskitetty sotilasjärjestelmä, jossa armeijoita komensivat ammattikenraalit, jotka olivat vastuussa kuninkaalle. [7]

Tänä aikana Kiinassa ilmestyi uusi armeijan haara - ratsuväki. Ensimmäinen maininta siitä viittaa Malinin taisteluun (342 eKr.), jossa Qi -jousimiehet väijyivät Wei - kenraalin Pang Juanin ratsuväen osastolla, jonka lukumäärä oli jopa 5000 . Vuonna 307 eaa. e. kuningas Wuling-wang ( Zhao ) määräsi käyttämään nomadilaitteita hevosjousimiesten kouluttamiseen. [kahdeksan]

Qin- ja Han-dynastiat ( 221 eKr. - 184 jKr)

Vuonna 221 eaa. e. Kiina yhdistettiin Qin-imperiumiksi, josta tuli 15 vuotta myöhemmin Han-imperiumi. Kiina kohtasi uuden uhan - Xiongnu-paimentolaiset pohjoisessa , suojelemaan niitä, joita vastaan ​​Kiinan muuri rakennettiin . Etelässä harjoitettiin aggressiivista politiikkaa, jonka seurauksena maan pinta-ala lähes kaksinkertaistui. [9]

Ratsuväki on tänä aikana tulossa yhä tärkeämmäksi, mikä liittyi paimentolaisten vaikutukseen. Keisari Wu-di aloitti kampanjat Xiongnuja vastaan, onnistui kukistamaan heidät ja valloittamaan monia pohjoisia maita. Kiinan joukkojen piti suojella uusia alueita vihollisten hyökkäyksiltä ja valloitettujen kansojen kapinoista - kuten Qiang , Xianbei ja Xiongnu. [kymmenen]

Jos Qinissa rekrytoitiin asepalvelukseen, niin Itä-Hanissa merkittävä osa armeijasta koostui vapaaehtoisista, ja tietyllä maksulla palvelus voitiin välttää. [11] Ne, jotka antoivat tarvikkeita, hevosia tai orjia hallitukselle, vapautettiin myös palveluksesta. [12]

Wei- ja Jin-dynastiat ( 184–304 jKr)

Han-kauden lopussa tapahtui talonpoikien kansannousuja, jotka paikalliset hallitsijat tukahduttivat. He käyttivät tätä hyväkseen luodakseen omia armeijoitaan. Tämän seurauksena keskitetty armeija hajosi useisiin yksiköihin, joita johtivat paikalliset komentajat, jotka taistelivat keskenään vallasta, kunnes suurin osa Pohjois-Kiinasta yhdistettiin Cao Caon komennon alle ja perustettiin Wein valtakunta . Etelä-Kiina yhdistettiin kahdeksi valtakunnaksi - Shuksi ja Wuksi . Siksi tätä ajanjaksoa kutsuttiin Kolmeksi kuningaskunnaksi . [13]

Han-aikaan verrattuna Wein valtakunnan asevoimat ovat kokeneet suuria muutoksia. Sotilasammatista on tullut perinnöllinen velvollisuus. Sotilaan tai komentajan kuoleman jälkeen viran peri hänen sukulainen. Provinssin armeijat tulivat pääosan joukkoista, kun taas keskusarmeija toimi reservin roolissa. Tämä sotilaallinen järjestelmä jatkui Jin-kaudella, jota leimasi Kiinan yhdistyminen.

Tänä aikana otettiin käyttöön joitain innovaatioita - esimerkiksi jalustimien ulkonäkö lisäsi ratsuväen tehokkuutta.

Eroamisen aika (304-589)

Vuonna 304 Kiinassa oli käynnissä sisällissota, joka heikensi maata. "Barbaari"-kansat tarttuivat tähän tilaisuuteen ja valtasivat Pohjois-Kiinan perustaen omia valtioitaan . Vuoteen 316 mennessä Jinin valtakunta oli menettänyt kaikki maat joen pohjoispuolella. Huanghe. Tulevaisuudessa Pohjois- ja Etelä-Kiinan asevoimat kehittyivät omalla tavallaan. [neljätoista]

Pohjois-Kiinan armeijan päävoima oli valloittavien paimentolaisten ratsuväki. Kiinalaiset muodostivat jalkaväen. Myöhemmin Etelä-Kiina tuhosi monia paimentolaisten luomia valtioita, mikä palautti merkittävän osan alueista. [15] Xianbeit hyökkäsivät 5. vuosisadalla, ja vuoteen 468 mennessä he olivat valloittaneet koko Pohjois-Kiinan. He loivat fubin府兵-sotilaallisen järjestelmän muodostamalla esikunnan. Kukin esikunta komensi noin tuhatta talonpoikaissotilasta, jotka mobilisoitiin sodan aikana ja elivät rauhan aikana omavaraisesti niille annetuilla tontilla. [16]

Perinnöllistä palvelusta ylläpidettiin Etelä-Kiinan armeijassa. Siellä kuitenkin lisääntyi suurten feodaaliherrojen vaikutusvalta, mikä merkitsi poliittista epävakautta. [17] Tämä ei estänyt Etelä-Kiinan armeijaa ottamasta suuria voittoja. [viisitoista]

Sui- ja Tang - dynastiat (589–907)

Vuonna 581 Sui-dynastian perustaja Yang Jian syrjäytti Xianbein hallitsijan, ja hänestä tuli koko Pohjois-Kiinan hallitsija, ja vuoteen 589 mennessä hän yhdisti Pohjois- ja Etelä-Kiinan valtaansa. [18] Armeija perustui Xianbein käyttöön ottamaan fuubing- järjestelmään . Hän antoi luvan palauttaa Kiinan rajat Han-kauden aikana. [19] Tangin aikana muodostettiin suuria raskaan jalkaväen joukkoja. Armeijan pääkäsivarsi pysyi ratsuväellä. Varsijousilla oli edelleen tärkeä rooli. [20] Kouluja perustettiin kouluttamaan komentajia.

Tang-kaudella valtion maita alettiin kuitenkin ostaa ja valtio menetti kyvyn tarjota maata soturitalonpojille, jolloin fubiinijärjestelmä romahti . 800-luvulla yritettiin perustaa keskitetty sotilasjärjestelmä, mutta se epäonnistui ja kriisi pahensi An Lushanin kapinaa . Se johti paikallisten kenraalien voiman voimakkaaseen kasvuun, jotka pitivät yllä armeijaansa. Seurauksena Tang-dynastia kaatui, ja paikalliset kenraalit perustivat apanage-valtakuntia. [21]

Song-dynastia ( 960–1279)

Zhao-dynastian perustaja Kuangyin onnistui kokoamaan kenraalit komennossaan keskittäen valtion ja armeijan. Vastineeksi vakaudesta he suostuivat hyväksymään kenraalikuvernöörin arvoarvon. Sotilasammatin perinnöllinen luonne poistettiin. Tämä mahdollisti kapinoiden välttämisen. [22] Tällä oli kuitenkin kielteinen vaikutus maan puolustuskykyyn. Imperiumi oli olemassa jatkuvan uhan alaisena pohjoisesta ja lännestä: ei-kiinalaisten heimojen evoluutio johti suurten valtioiden syntymiseen (Khitan Liaon osavaltio, Xi Xian Tangut-imperiumi , Jurchen Jin ), jotka liittyivät kulttuuri- ja sotilaallinen kilpailu laulun kanssa. Niitä vastaan ​​suojelevan Kiinan armeijan kokoa lisättiin huomattavasti, ja joidenkin historioitsijoiden mukaan se saattoi ylittää miljoonan ihmisen [23] . Ei-kiinalaisilla valtioilla, joilla oli vahvat paimentolaisperinteet, oli etu ratsuväen käytössä, mutta Song nojautui nopeasti kehittyvään talousjärjestelmään ja pyrki ylläpitämään rajarauhaa hyödykevaihdon ( chaogong- sivujokijärjestelmä ) ja diplomatian avulla. Samaan aikaan uudet sotilaalliset teknologiat yleistyivät. Näitä olivat ruutiaseet: "tulekeihäs", valurautapommit ja raketit; perustettiin myös pysyvä laivasto. Puolustuspolitiikan menestys oli vain osittainen: vuonna 1127 Jin-imperiumi valloitti Sungin pääkaupungin ja keisari Huizongin. Dynastia kuitenkin selvisi ja pystyi vastustamaan mongolien miehitykseen asti. [24]

Yuan-dynastia ( 1279–1368)

Mongolit voittivat Kiinan armeijan, jotka perustivat Yuan-dynastian. Monet kiinalaiset auttoivat mongoleja laivaston rakentamisessa ja ylläpidossa sekä palvelivat myös mongolien joukkoissa auttaen heitä jatkamaan Kiinan ja muiden valtioiden valloitusta . [25] Valloittajat eivät vain osittain omaksuneet Kiinan sotilaallista kokemusta, vaan myös itse vaikuttivat siihen. He alkoivat käyttää ruutiaseita; ja islamilaisessa maailmassa he tutustuivat trebuchetteihin , joita käytettiin Kiinassa. [26] [27]

Katso en:Xanadu Gun ensimmäisestä aseesta.

Ming-dynastia ( 1368–1662)

Kapinallissotien jälkeen vuonna 1368 Mongolien Yuan-dynastia kukistettiin. Uusi hallitus yritti luoda säännöllisen armeijan, joka pystyisi kestämään vihollisen hyökkäyksiä. Yonglen valtakunnassa Kiinan alue laajeni uusien valloitusten myötä, ja meriretkiä tehtiin myös Kaakkois-Aasiaan ja Intian valtamerelle. Ruuti ja erityisesti tuliaseet (katolisten lähetyssaarnaajien tuella) saivat erityistä kehitystä.

Uusi sotilasjärjestelmä järjestettiin. Armeija jaettiin useisiin "wei"-yksiköihin, jotka oli sijoitettu Kiinan rajalle. Jokainen yksikkö eläytyi omavaraisuudestaan, harjoitti maataloutta ja sotilaskoulutusta. [28] Tämä järjestelmä osoittautui kuitenkin sopimattomaksi pitkäaikaiseen toimintaan, 1430-luvulla [29] se jouduttiin hylkäämään ja palauttamaan ammattimaiselle vapaaehtoisarmeijalle.

Tämän ajanjakson Kiinan armeija osoitti korkeaa taistelukykyä. Pieni jääkausi 1600-luvulla johti kuitenkin katastrofaaliseen nälänhätään, jonka seurauksena merkittävä osa asevoimista hajosi. [kolmekymmentä]

1620-luvulla laadittiin Wubei zhi , vanhan Kiinan suurin sotilaallinen tietosanakirja.

Qing -dynastia (1662–1911)

Vuonna 1645 Kiinaan perustettiin Manchu Qing -dynastia, ja vuoteen 1683 mennessä Manchujen Kiinan valloitus saatiin päätökseen. Sotilaallinen järjestelmä rakennettiin Manchurian malliin - Eight Banner System , armeijaan otettiin myös kiinalaisia ​​yksiköitä, jotka tunnettiin nimellä Green Banner -joukot, ja suuri joukko kiinalaisia ​​ja korealaisia ​​värvättiin väkisin. Ampuma-aseet Qingissa Kiinassa romahtivat voimakkaasti, ja ratsuväki muodosti paljon suuremman osan asevoimista kuin ennen. [31]

Qing-joukot operoivat menestyksekkäästi eri suuntiin, mahdollistivat useimpien Mongolian ja Xinjiangin takaisinliittämisen ja Tiibetin hallinnan vahvistamisen . 1600-luvun toisella puoliskolla he ottivat yhteen venäläisten joukkojen kanssa rajakonfliktissa . Ja 1800-luvulla käytiin useita sotia Euroopan maiden armeijoiden kanssa, mikä osoitti, että Qing-armeija oli huomattavasti heikompi taistelukyvyssä. Tämä pakotti muodostamaan "uusia armeijoita" eurooppalaisten standardien mukaisesti. [32] He olivat pääosin kiinalaisia ​​ja kiinalaisten komentajien johtamia, joten heidän ulkonäkönsä heikensi mantšujen asemaa. Vuonna 1911 alkoi Xinhain vallankumous , joka johti Qing-dynastian kukistamiseen ja Kiinan tasavallan muodostumiseen.

Kiinan tasavalta

Kiinan kansantasavalta

Filosofia

Vaikka perinteisen kiinalaisen filosofian mukaan paras ratkaisu konfliktiin on rauhanomainen ratkaisu, Kiinassa on muodostunut tietty sodanfilosofia. On kirjoitettu useita tutkielmia, joista tunnetuin on ajattelija Sun Tzun The Art of War . Toinen kuuluisa tutkielma on " Thirty-six Stratagems ". Kiinassa taistelulajit kehittyivät .

Aseistus

Ota yhteyttä aseisiin

Varhaiset aseet tehtiin pronssista , ja sotivien valtioiden aikana ne alkavat syrjäytyä rauta - aseilla. Vuonna 1978 Changshasta löydettiin rautainen miekka , joka on peräisin vuodelta 500 eaa. e., tehty kevään ja syksyn aikana [33] .

Pronssiset tikarit ilmestyivät Kiinaan vasta 2. vuosituhannen lopulla ja olivat aluksi harvinaisia. 1. vuosituhannen puoliväliin mennessä eKr. e. ne ovat laajalle levinneitä ja erilaisia. Samaan aikaan tikarien terän pidentyminen johti miekkojen ilmestymiseen , joista suurin osa on keskittynyt Chun valtakunnan alueelle . Niiden pituus oli 60-80 cm 4.-3. vuosisadan lopulla. eKr e. miekkojen pituus kasvaa, pääasiassa koillisessa, rautaiset miekat yleistyvät. Näkyviin tulee kahden käden kahvat. [34]

Taistelukirves  on yksi vanhimmista aseista, kivikirveitä on käytetty jo neoliittista lähtien. Kirveiden pronssiset kärjet työnnettiin ensin kahvaan; II luvun toiselta puoliskolta - I vuosituhannen alusta eKr. e. Kiinan arojen vaikutuksen alaisena ilmestyi ponsi silmukalla. Tyypillisissä kirveissä oli puolisuunnikkaan muotoinen terä ja pyöristetty terä 2. vuosituhannen lopulta eKr. e. näkyviin tulee monimutkaisempia muotoja. Kelttien sotilaallinen käyttö 1. vuosituhannen ensimmäisellä puoliskolla eKr . liittyy arojen vaikutukseen . e.. [34]

Kivitaltat ovat olleet Kiinassa tunnettuja jo neoliittis- ja eneoliittikaudelta lähtien. Pronssinen kolikon ge , jossa on suikea nokka, tuli laajalle levinneeksi 2. vuosituhannen puolivälistä eKr. e .. Niiden kahvan pituus vaihteli metristä ihmisen kasvun korkeuteen. qu -kolikoiden esiintyminen Kiinassa 1200-1100-luvuilta. eKr e. liittyy Keski-Aasiaan. Ne erottuivat lehden muotoisesta nokasta ja putkimaisesta silmästä. Ge ja qu olivat myös laajalti käytössä 1. vuosituhannella eKr. e., mutta lyhytvartinen kolikko on vähitellen jäämässä pois käytöstä. [34]

Kivikärkiset nukat olivat yleisiä neoliittisella ja varhaisella pronssikaudella, minkä jälkeen ne katoavat nopeasti uusien aseiden syntymisen vuoksi. Joskus oli pronssisia nukkeja, X c. eKr e. pronssinen kuudenkätinen on päivätty. Kiinan koillisosassa ja sen naapurialueilla löydettiin litistettyjä, kiekon muotoisia ja tähtimäisiä nukkoja kivi- ja pronssipäitä, mikä osoittaa niiden käytön tällä alueella 1. vuosituhannella eKr. e.. [34]

Keihäs on vanhempi ase kuin kirves. Yin-kaudella jalkaväki käytti massiivisia keihää, ja varhaisessa Zhoussa vaunusoturit käyttivät joskus keihää. [34]

1. lopusta 2. vuosituhannen alkuun eKr. e. Kiinassa esiintyy epätyypillisiä napaaseita. Hänen ensimmäiset esimerkinsä olivat kolikoiden ja keihään, kolikoiden ja kirveen yhdistelmät. Mukana oli myös kaksoiskolikoita. 1. vuosituhannen puoliväliin mennessä eKr. e. muodostettu: shu  - keihäs nuijalla ja ji  - jonka kärki yhdisti keihään kärjen ja kolikon ulkoneman tai keihäänkärki asennettiin erikseen. 3. vuosisadalla eKr e. rauta chi leviäminen, kärjet pitenevät ja saavat monimutkaisempia ja monipuolisempia muotoja. Samaan aikaan ratsuväki otti käyttöön yksittäisiä chi-muunnelmia. [34]

Heitetyt aseet

Koko ensimmäisen vuosituhannen eKr. e. Kiinassa käytettiin paikallisten perinteiden pohjalta muodostettuja monimutkaisia , 140 cm pitkiä heijastusjousia, jotka valmistettiin eri puulajeista, bambusta, sarvesta ja kuiduista . Ehkä skyytin jouset ovat peräisin kiinalaisista. Muinaisista ajoista lähtien kiinalaiset ovat ampuneet jousesta "mongolialaisella" tavalla, kuten useat lähteet osoittavat, mukaan lukien jade-sormukset ampumiseen. [34]

Noin 1. vuosituhannen puolivälissä eKr. e. Kiinassa ( Chun valtakunnan mailla) keksittiin varsijousi . Se erottui pronssisesta liipaisimesta - laatikosta, jossa koukun hampaat sijaitsivat, yhdistettynä kohdistusreunukseen, liipaisimeen ja epäkeskiseen tankoon. Tätä järjestelmää on käytetty muuttumattomana vuosituhannen ajan. Puusänky oli 75-85 cm pitkä, sipulit - 75-120 cm, koostuivat puu- ja bambukerroksista ja käärittiin kuiduilla ja jänteillä. He vetivät narusta käsillään, makaavat selällään ja lepäävät jalkojaan jousen päällä. [34]

Ruutiaseet

Ruuti keksittiin 1000-luvulla. n. e. suolan, rikin ja hiilen sekoittamisen seurauksena, ja sitä kutsuttiin "hoyao" - tulijuoma. Se tuli pian sotilaalliseen käyttöön - ensimmäinen todiste tästä on raportti "Sotilasasioiden perusteista", jonka hänen seurueensa luovutti keisari Renzongille vuonna 1044. Siinä mainitaan 3 ruutireseptiä - kaksi ensimmäistä oli tarkoitettu sytytyspommien luomiseen, jotka soveltuvat piiritysmoottoreiden heittämiseen, ja kolmas oli savupommi. Nämä reseptit oli suunniteltu palamaan, ei räjähtämään, joten niissä oli vähän suolaa. Vuoteen 1083 mennessä sytytysnuolien käyttö, jotka oli varustettu kranaatin kokoisella ruutipalalla, joka oli kääritty paperiin ja sinetöity mäntyhartsilla, oli yleistynyt. Aseista heittämiseen käytettiin ruudilla täytettyjä metallipalloja, joissa oli reikiä. Syyskuussa 1126 ruutiaseet auttoivat kiinalaisia ​​puolustamaan Kaifengia jurcheneilta. Ruutunuolien lisäksi he käyttivät "ukkospommeja", jotka sisälsivät 1-2 kg heikkoa ruutia. Näiden "pommien" räjähdyksen seurauksena ilmestyi kova pamaus ja savu, jolla oli psykologinen vaikutus viholliseen. Tämän seurauksena "monet heistä pakenivat pelosta ulvoen". Jurchenit kuitenkin valloittivat pian Pohjois-Kiinan ja vuonna 1150 olivat jo oppineet itse salpetterin valmistuksen. [35]

Vuoteen 1231 mennessä, kun mongolit hyökkäsivät Kiinaan, kiinalaiset käyttivät jo ruutia, joka sisälsi tarpeeksi salpetaria aiheuttamaan voimakkaan räjähdyksen syttyessään. "Sky-Stunning Thunder Bombs" -pommeissa oli rautakuori. Aikalaisten mukaan niiden räjähdys kattoi alueen, jonka halkaisija oli 35 m, sirpaleet lävistivät rautahaarniskansa ja pauhu kuului 50 km:n päähän. Ukkospommia käytettiin Kaifengin kaupungin puolustukseen jo lehmännahkaisten aittojen alla olevilta mongoleilta - kronikon mukaan "hyökkääjät revittiin palasiksi, joten heistä ei jäänyt jälkeäkään". Pommien lisäksi kiinalaiset käyttivät uudenlaista ruutiasetta - "tulista keihää". Se oli keihäs, jonka kärjen taakse kiinnitettiin noin 60 cm pitkä bambusta tai paperista valmistettu putki, joka oli kääritty köydellä ja täytetty jauheseoksella. Sytytettynä liekit säteilivät siitä 5 minuutin ajan noin 1,8 m etäisyydeltä. Mutta tämä ase ei sallinut vastustaa Pohjois-Kiinan valtaamista. Vuonna 1257 Southern Songin virkamies valitti, että arsenaaleista puuttui nykyaikaisia ​​aseita, erityisesti rautapommeja ja tulinuolia. Mongolit, jotka pian valloittivat myös Etelä-Kiinan, ottivat käyttöön ruutiaseet ja rohkaisivat sen kehitystä. [35]

XIII-XIV vuosisatojen aikana ilmestyi monia erilaisia ​​pommeja. Todennäköisesti raketteja alettiin käyttää 1200-luvun puolivälistä lähtien. Raketti oli ruudilla täytetty putki, jonka syttyessä syntyi suihkun työntövoima ja sytytysammus toimitettiin huomattavan kauas. "Tulisteiden keihäiden" putket alettiin valmistaa raudasta, ja tehokkuuden lisäämiseksi ne täytettiin sirpaleilla, jotka lentävät ulos suurella nopeudella syttyessään. Tämä tarkoitti ensimmäisten ampuma -asetyyppien ilmestymistä . "Vihollisia lyövän läpäisevän keihään" rautapiippu oli lähes 1 metrin pituinen, joka oli kiinnitetty noin 60 cm:n akseliin. Myöhemmin tällaisten työkalujen koko kasvoi entisestään, niitä alettiin kiinnittää puurunkoon tai vaunuihin ja niitä ns. "spewers". 1200-luvun lopulla niitä alettiin käyttää ammusten ampumiseen, jolloin ensimmäiset tykit ilmestyivät . Vanhin säilynyt tällainen tykki on noin vuodelta 1288. Kiinalainen pronssinen käsikahva 1332, 30 cm pitkä ja 3,6 kg painava on säilynyt. Hangzhoun taistelussa vuonna 1359 Ming- ja Yuan-dynastioiden välillä vastustajat olivat hyvin varustettuja tuliaseilla. Ming-dynastian aikana se jatkoi kehitystä. 1400-luvun puolivälistä lähtien on säilynyt satoja tykistökappaleita, jotka pystyivät ampumaan kivi- ja metallitykinkuulat. Siellä oli tykkejä, jotka ampuivat lyijylaukauksia. [35] Qing-dynastian aikana ampuma-aseet vähenivät.

Puolustusaseet

Muinaisessa Kiinassa tunnettiin lamellihaarniska . Niistä 7–10 x 1,5–3 cm:n suorakaiteen muotoiset luulevyt, joissa on neljä tai useampia reikiä kaivattaessa neoliittisia paikkoja III-luvun jälkipuoliskolla - II vuosituhannen ensimmäisellä puoliskolla eKr. e. Jangtse pohjoispuolella ovat melko yleisiä. Niitä ei kuitenkaan voitu vain pukea yhteen, vaan myös ommella pehmeälle alustalle. Shanconglingista löydettiin 8.-7. vuosisadan lamellin jäänteitä. eKr e., joiden luulevyt ovat samanlaisia ​​kuin neoliittiset. Tämän panssarin leikkaustyyppi on "korsetti-cuirass", niiden alareuna ulottui vyötärölle ja joskus mahdollisesti jopa polviin. Monet lamellien ja niiden kuvien jäännökset ovat peräisin 4.-5. vuosisadalta eKr. eKr e., tulevat Chun valtakunnan alueelta. Niiden leikkaus on kaftaanin muotoinen, korkea kaulus ja lyhennetyt leveät hihat. Tämä haarniska oli kudottu suorakaiteen muotoisista kovalakatusta nahasta tehdyistä levyistä, jotka yhdistettiin nahkapunoksella. Han-aikaa edeltäneissä kirjallisissa lähteissä mainitaan vain sarvi- , luu- ja nahkapanssari (erityisesti puhvelinnahasta ), ja sarvikuonon ihopanssaria kutsutaan parhaaksi . [34]

Yinin lopulla ja Zhoun alkupuolella - XIII-VIII vuosisatojen. eKr e. - Kiinassa panssaria käytettiin nahkapohjaisella pohjalla, joka oli vahvistettu siihen kiinnitetyillä suurilla pronssilevyillä. Löydetyt Yin-ajan levyt ovat 30-40 cm pitkiä, 20-30 cm leveitä ja niissä on reiät hihnoja varten. On ominaista, että löydöt valettiin Tao-tie "naamioiden" muodossa  - tällaista panssaria käyttivät vain korkeimman tason soturit. Varhaisen Zhou-kauden ”korsetti-kirassin” rintakilpi on myös säilynyt, joka koostuu kahdesta pronssiin valetusta puolikkaasta - luultavasti tämän panssarin sivut ja takaosa olivat nahkaa, ja nämä puolikkaat kiinnitettiin niihin, joten haarniska oli saranoitu. [34]

Taistelupäähineet, kuten haarniska, voidaan valmistaa nahasta. Pronssikypärät ilmestyivät noin 1200-luvulla. eKr e. ( Shang-Yin ), vanhimmat löydettiin yhdestä Anyangin kuninkaallisesta hautauksesta ja niitä on noin 140. Muodoltaan ne ovat munanmuotoisia ja hieman sisään vedetty kruunu, jossa on pieni hiha höyhenen, niissä on suorakaiteen muotoinen leikkaus kasvoille ja etuosassa on koristeellinen kuva myyttisestä puoliksi miehestä, puoliksi eläimestä, ns. "Taote" (饕餮). Kiinalaiset pronssiset antropomorfiset kasvot ovat säilyneet 1200- ja 1100-luvuilta. eKr e., joka on maailman vanhin. Noin 10. vuosisadalla eKr. e. Kiinassa Kuban-tyyppiset kypärät ovat yleistymässä . 4-3 vuosisadalla eKr e. juontaa juurensa pronssiseen pallokartion muotoiseen kypärään (ilman käänteistä mutkaa), joka löydettiin Shun valtakunnan keskustasta. Vanhin kiinalainen rautakypärä on peräisin 3. vuosisadalta eKr. eKr e. ja löydettiin muinaisen Xiadun paikalta Yanin valtakunnassa. Tämä hupullinen kypärä on valmistettu monista pienistä neliön muotoisista rautalevyistä, ja sen kruunu on varustettu pyöreällä, lähes litteällä levyllä. [34]

Kilvet Kiinassa on korjattu 1200-luvulta lähtien. eKr e. kuvakirjoituksesta ja XII-XI-luvuilla. eKr e. Anyangin hautauskilven kehys on päivätty. Niillä on suorakaiteen muotoinen kehys, joka on tehty kehyksestä ja keskellä ristikkäisestä pylväästä tai yksi pystysuora pylväs, joka ulottuu kilven yli. Ne kiristettiin matolla ja päällystettiin nahalla, ja niitä voitiin vahvistaa pyöreillä umbonsilla . XI-VIII vuosisadalla eKr. e. näitä suojuksia on hieman muokattu. Ensimmäisen vuosituhannen puolivälissä eKr. e. kilpien yläreuna suorakaiteen muotoisen sijaan saa monimutkaisia ​​muotoja. Kilvet valmistettiin sekä nahkapäällysteisestä puusta että kovasta nahasta, ja niiden korkeus oli 70 cm. [34]

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Li ja Zheng (2001), 2
  2. ↑ HG Creel: "Hevosen rooli Kiinan historiassa", The American Historical Review , Voi. 70, ei. 3 (1965), ss. 647-672 (649f.)
  3. ↑ 1 2 Griffith (2006), 21-27
  4. ↑ Li ja Zheng (2001), 1134
  5. ↑ Griffith (2006), 23-24
  6. ↑ Griffith (2006), 49-61
  7. ↑ Griffith (2006), 55
  8. ↑ Graff (2002), 22
  9. ↑ Li ja Zheng (2001), 212-247
  10. ↑ Li ja Zheng (2001), 247-249
  11. ↑ de Crespigny (2007), 564-565 & 1234; Hucker (1975), 166
  12. ↑ Bielenstein (1980), 114.
  13. ↑ Ebrey (1999), 61
  14. ↑ Ebrey (1999), 62-63.
  15. ↑ 12 Li ja Zheng ( 2001), 428-434
  16. ↑ Li ja Zheng (2001), 648-649
  17. ↑ Ebrey (1999), 63
  18. ↑ Li ja Zheng (2001), 554
  19. ↑ Ebrey (1999), 76
  20. ↑ Ji et al (2005), osa 2, 19
  21. ↑ Ebrey (1999), 92
  22. ↑ Li ja Zheng (2001), 822, 859, 868
  23. ↑ Ebrey (1999), 99
  24. ↑ Ji et al (2005), osa 2, 84
  25. ↑ James P. Delgado. Khubilai Khanin kadonnut laivasto: etsimässä legendaarista armadaa  (englanniksi) . - University of California Press , 2008. - S. 225. - ISBN 0520259769 .
  26. ↑ Paul E. Chevedden: "Black Camels and Blazing Bolts: The Bolt-Projecting Trebuchet in the Mamluk Army", Mamluk Studies Review Vol. 8/1, 2004, s. 227-277(232f.)
  27. ↑ Stephen Turnbull. Tšingis-kaani ja mongolien valloitukset 1190-1400  . - Osprey Publishing , 2003. - S. 63-64. — ISBN 1841765236 .
  28. ↑ Dreyer (1988), 104
  29. ↑ Dreyer (1988), 105
  30. ↑ Li ja Zheng (2001), 950
  31. ↑ Li ja Zheng (2001), 1018
  32. ↑ Li ja Zheng (2001), 1082
  33. ↑ Uusi tiedemies  . - Reed Business Information, 16. marraskuuta 1978. - S. 539. - ISBN ISSN 0262-4079.
  34. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 M. V. Gorelik . Muinaisen idän aseet (4. vuosituhat - 4. vuosisata eKr.).
  35. ↑ 1 2 3 Kelly J. Gunpowder. Alkemiasta tykistöyn . / Kelly J. Gunpowder: Alchemy, Bombards, & Pyrotechnics: The History of the Explosive that Changed the World, 2004.

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
  • Sotilaallinen Sytina