Yhden kaupungin historia | |
---|---|
Ensimmäisen painoksen kansi (1870) | |
Genre | romaani |
Tekijä | Mihail Saltykov-Shchedrin |
Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
kirjoituspäivämäärä | 1869 |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1869-1870 vuotta |
kustantamo | Kotimaisia muistiinpanoja |
![]() | |
![]() | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Kaupungin historia on Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrinin satiirinen romaani-kronikka , joka on kirjoitettu vuosina 1869-1870 . Se on kronikka kuvitteellisesta Glupovin kaupungista.
Pompaduurit ja pompaduurit -syklin työstämisen jättämisen jälkeen Saltykov-Shchedrin ryhtyi luomaan "Kaupungin historiaa", joka liittyy temaattisesti "Pompaduureihin ja pompaduureihin".
Tammikuussa 1869 satiiristi puhuu Otechestvennye Zapiski -lehden (nro 1) ensimmäisissä luvuissa "Inventory for the Mayors" ja "Organchik", mutta vuoden loppuun asti hän keskeyttää työnsä toteuttaakseen idean luomalla satuja (" Tarina siitä, kuinka yksi mies kahdesta ruokki kenraaleja ", "Omattunto on poissa", " Villi maanomistaja "). Lisäksi hahmoteltiin teos "Tashkentin herrat", jonka looginen loppu oli tarpeen saada "Aikojen merkit" ja "Kirjeet maakunnasta". Saltykov-Shchedrin ei jätä työtä lehdessä: ilmestyy sarja journalistisia ja kirjallisuuskriittisiä artikkeleita ja arvosteluja.
Palattuaan romaanin pariin, jo numerot 1-4, 9 ("Isänmaan muistiinpanot") vuonna 1870, hän julkaisee jatkon "Kaupungin historialle". Vuonna 1870 kirja julkaistiin erillisenä painoksena alaotsikolla "Alkuperäisten asiakirjojen mukaan julkaissut M. E. Saltykov (Shchedrin)" [1] .
Teos alkaa kirjailijan sanoilla, jonka väitetään löytäneen todellisen kroniikan , jossa on tarina kuvitteellisesta Foolovin kaupungista . Lyhyen esittelyn jälkeen fiktiivisen kronikon puolesta on tarina "fooloviittien alkuperästä", jossa kirjoittaja kertoo Foolovin kaupungin merkittävimmistä pormestareista.
Dementiy Brodasty , Glupovin kahdeksas pormestari, hallitsi hyvin lyhyen aikaa, mutta jätti huomattavan jäljen kaupungin historiaan. Hän erottui muiden joukosta sillä, että hän ei ollut tavallinen ihminen, ja hänen päässään oli aivojen sijaan outo laite, joka antoi yhden useista siihen ohjelmoiduista lauseista. Kun tämä tuli ilmi, pormestarin kaataminen alkoi. Lyhyessä ajassa Foolovossa vaihtui kuusi hallitsijaa, jotka eri tekosyillä lahjoivat sotilaita saadakseen vallan (muistutus palatsin vallankaappauksista 1700-luvulla).
Sen jälkeen Dvoekurov hallitsi Foolovossa monta vuotta , jonka kuva muistutti Aleksanteri I :tä , koska hän, arka , ei täyttänyt jotakin tehtävää, minkä vuoksi hän oli surullinen koko elämänsä.
Pjotr Ferdyshtsenko , prinssi Potjomkinin entinen batman , pormestari "yritteliäs, kevytmielinen ja riippuvainen", alisti kaupungin nälkään ja tulipaloon valtansa aikana ja kuoli ahmattiisuuteen (joissakin piirteissään hahmo muistuttaa Hänen rauhallista korkeuttaan prinssi Aleksanteria Andreevich Bezborodko ).
Pisin Foolovsin hallitsija oli Vasilisk Borodavkin , joka valtakautensa aikana tuhosi 33 kylää ja keräsi siten kahden ja puolen ruplan rästit sekä Streltsyn ja Dungin siirtokunnat.
Pimple - kuten Busty, ei ollut tavallinen ihminen, mutta hänellä oli tryffeleillä täytetty pää, jonka paikallinen aateliston johtaja sai kiinni, joka söi Pimplen pään.
Glupovin viimeinen pormestari on Ugryum-Burcheev , joka rakentaa kaupungin uudelleen ja nimesi sen uudelleen Nepreklonskiksi. Gloomy-Gurcheevin toiminta johtaa siihen, että "se" tulee kaupunkiin:
"Se on tullut...
Tällä juhlallisella hetkellä Moody-Grumbling käänsi yhtäkkiä koko kehonsa tunnoton väkijoukon suuntaan ja sanoi selkeällä äänellä:
- Tulee...
Mutta ennen kuin hän ehti lopettaa, tapahtui törmäys, ja entinen roisto katosi heti, kuin olisi sulanut ilmaan. Historia on lakannut kulkemasta."
"Yhden kaupungin historia" aiheutti paljon tulkintoja ja närkästystä, mikä pakotti Saltykov-Shchedrinin vastaamaan kuuluisan publicistin A. Suvorinin artikkeliin . Vestnik Evropy -lehden huhtikuun numerossa vuodelta 1871 ilmestyneessä "Historial Satire" -katsauksessaan Suvorin syytti Saltykovia venäläisten pilkkaamisesta ja Venäjän historian tosiasioiden vääristämisestä tunkeutumatta ajatuksen syvyyteen ja teoksen taiteellisen omaperäisyyden ydin. Ivan Turgenev kutsui kirjaa merkittäväksi ja uskoi sen heijastavan "venäläisen yhteiskunnan satiirista historiaa menneisyyden jälkipuoliskolla ja tämän vuosisadan alussa". Turgenev vertasi kirjoittajaa Swiftiin [2] .
Vaikka monet aikalaiset pitivät teosta satiirina Venäjän valtakunnan historiasta, se on pohjimmiltaan satiiri sen poliittisesta järjestelmästä. Shchedrin itse sanoi:
"Jos todella kirjoittaisin satiirin 1700-luvulta, rajoittuisin tietysti Tarinaan kuudesta pormestarasta"
Suurin osa teoksesta on satiiria Venäjän valtakunnan poliittisesta järjestelmästä, mutta viimeinen luku on kirjoitettu " Nechaev-oikeudenkäynnin " vaikutuksen alaisena ja se on satiirinen kuvaus sosialisteista. Samaan aikaan Ugryum-Burcheevin ideat ovat lähellä sen ajan todellista Venäjän lainsäädäntöä [3] . Lisäksi teos sisältää pilkkaa 1800-luvun utopistista sosialismia :
”Koulutuksen puolesta käytiin kaikkiaan neljä sotaa. Yksi niistä on kuvattu edellä, jäljellä olevista kolmesta ensimmäinen oli tarkoitettu selittämään fooloveille talojen alle kiviperustojen rakentamisen edut; toinen syntyi sen seurauksena, että kaupunkilaiset kieltäytyivät kasvattamasta persialaista kamomillaa, ja kolmannella lopulta oli syytä levittää huhua akatemian perustamisesta Fooloviin. Yleisesti ottaen on selvää, että Borodavkin oli utopisti ja että jos hän olisi elänyt pidempään, hän olisi todennäköisesti päätynyt joko karkotukseen Siperiaan vapaa-ajattelun vuoksi tai rakentanut phalansterin Fooloviin .
Foolovin pormestarien kuvat perustuvat suurelta osin todellisiin venäläisiin historiallisiin henkilöihin. Siten Kuuden pormestarin tarina sisältää selkeät viittaukset 1700-luvun keisarinnat Anna Ioannovna , Anna Leopoldovna , Elizabeth Petrovna ja Katariina II ja heidän valtaannousunsa palatsin vallankaappausten kautta . Romaani sisältää suuren määrän parodioita muista tuon aikakauden historiallisista henkilöistä - Paavali I , Pietari III , Mihail Speransky , kreivi Arakcheev ja muut. Esimerkiksi Borodavkin muistuttaa Pietari I :tä hänen halussaan koulutukseen tähtääviin uudistuksiin . Benevolenskyn kuvassa Speransky arvataan, Sadtilovissa - Aleksanteri I.
Aikalaiset tunnistivat Arakcheevin ja Nikolai I :n kuvissa Grim-Burcheev ja Interception-Zalikhvatsky .
Groteskista satiiristaan ja fantasiastaan Saltykovia verrataan usein Nikolai Gogoliin . Saltykovin ilme on kuitenkin synkempi, mikä ilmenee Gogolin epätyypillisissä töykeissä, joskus jopa eroottisissa (esimerkiksi kaupungin kuvernöörit yhdessä kohtauksessa "söivät vauvoja, naiset leikkasivat rintansa ja söivät") väkivaltakohtauksissa. , kuolema ja "sortoja sortojen vuoksi". Lisäksi Virginia Llewellyn Smith huomauttaa: "Toisin kuin Gogol, Saltykov ei koskaan anna vaikutelmaa, että hän itse tuskin erottaa fantasiaa todellisuudesta, ja yksi seurauksista on, että hänen kertomuksessaan on aidon patoksen hetkiä."
Kaupungin historiassa Saltykov pilkkaa ja parodioi virallisten asiakirjojen ja aikakirjojen tyyliä. Esimerkiksi kohtausta, jossa tyhmät hukkuvat suohon, on kommentoitu lauseella "monet ovat kateellisia maalleen". Hän antaa myös vaikutelman kerronnan epäluotettavuudesta, siirtyessä tyylistä toiseen: väkivaltakohtaukset kirjoitetaan usein realistisen romaanin tyyliin, mutta sitten Saltykov palaa "kronikon kirjailijan välinpitämättömiin sävyihin"; ankara realismi korvataan fantastisilla juoneilla [4] .
Kaupungin historia ", Mihail Saltykov-Shchedrin | "|
---|---|
Hahmot |
|
Näytön mukautukset |
|
Muut mukautukset | |
Aiheeseen liittyvät artikkelit |
Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin | |
---|---|
Romaanit | |
Romaaneja ja tarinoita |
|
Esseitä |
|
Pelaa | |
Muut |
|
Hahmot |
|
Aiheeseen liittyvät artikkelit |