Aeroflotin lento 227 | |
---|---|
| |
Yleistä tietoa | |
päivämäärä | 22. huhtikuuta 1956 |
Aika | 20:50 Moskovan aikaa |
Merkki | Törmäsi lentoonlähdössä |
Syy | Ei asennettu |
Paikka | Mustameri , lähellä Sukhumin rannikkoa ( AbkhASSR , GSSR , Neuvostoliitto ) |
Ilma-alus | |
Malli | IL-14P |
Lentoyhtiö | " Aeroflot " (MUTA GVF, 65 JSC) |
Lähtöpaikka | Vnukovo , Moskova |
Välilaskut |
Kharkiv Rostov Sukhumi Kutaisi |
Kohde | Tbilisi |
Lento | 227 |
Hallituksen numero | CCCP-L1718 |
Julkaisupäivä | 14. huhtikuuta 1956 |
Matkustajat | yksi |
Miehistö | 5 |
kuollut | 6 (kaikki) |
Sunnuntaina 22. huhtikuuta 1956, pian nousun jälkeen , Aeroflot Il-14P syöksyi maahan Sukhumin lähellä tappaen 6 ihmistä.
Il-14P, jonka loppunumero on L1718 (tehdas - 146000202, sarja - 02-02), julkaisi Znamya Truda MMZ -tehdas 14. huhtikuuta 1956 , ja 18. huhtikuuta se saapui Moskovan liikenneilmailulaitoksen 65. laivueeseen. Siviili-ilmalaivasto. Turman aikaan matkustajakone oli vielä aivan uusi ja sillä oli vain 19 lentotuntia ja 12 laskua [1] [2] .
Lentokone L1718 suoritti postilennon reitillä Moskova - Kharkov - Rostov - Sukhumi - Kutaisi - Tbilisi . Kyseessä oli lentokoneen historian toinen kaupallinen lento. Miehistöön kuuluivat komentaja (FAC) P. A. Drizhenog , perämies K. G. Kiselev , lentoinsinööri Yu. A. Ivanov ja lentoradion operaattori E. M. Alekseev . Lentoemäntä N. F. Bernhardt työskenteli matkustamossa . Kuljetettu lasti koostui pääosin postista ja metallivaluista ja painoi 2117 kiloa. Sukhumin välipysäkillä lennolle myytiin myös yksi matkustajalippu [1] .
Taivas oli tuolloin selkeä, harvinaisia kerrospilviä 600 metriä korkealla, näkyvyyttä yli 10 kilometriä. Kello 20.50 Moskovan aikaa nousi Sukhumin lentokentältä. Mutta saavutettuaan 60 metrin korkeuden, IL-14, pitäen kurssinsa ja moottoreiden ollessa käynnissä, putosi Mustaanmereen 2910 metrin päässä alusta ja upposi 15-17 metrin syvyyteen. Kaikki 6 koneessa ollutta ihmistä saivat surmansa [1] .
Suurin osa kuolleiden roskista ja ruumiista nostettiin pintaan. Komponentteja ja kokoonpanoja tutkimalla todettiin, että teknisiä vikoja ei ollut. Katastrofin syytä ei ole selvitetty, ei ollut edes hypoteettisia johtopäätöksiä [1] .
|
|
---|---|
| |
|