Dmitri Jevgenievitš Kosyrev | |
---|---|
2012 | |
Nimi syntyessään | Dmitri Jevgenievitš Kosyrev |
Aliakset | Mestari Chen |
Syntymäaika | 28. huhtikuuta 1955 (67-vuotias) |
Syntymäpaikka | |
Kansalaisuus (kansalaisuus) | |
Ammatti | toimittaja , kolumnisti, kirjailija |
Genre | etsivä |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Dmitri Jevgenjevitš Kosyrev (s. 28. huhtikuuta 1955) on venäläinen toimittaja, orientalistinen publicisti, RIA Novostin poliittinen kommentaattori ja etsivä- , historia- ja seikkailukirjallisuuden kirjoittaja. Hän julkaisee taiteellisia kirjallisia teoksiaan salanimellä Master Chen . Valtion pojanpoika ja puoluejohtaja Dmitri Shepilov [1] .
Valmistunut ISAA : sta ja Nanyangin yliopistosta Singaporessa .
Vuosina 1979–1991 hän työskenteli Pravda - sanomalehden kirjeenvaihtajana, vuosina 1988–1991 Malesiassa, Singaporessa ja Filippiineillä .
Vuodesta 1991 vuoteen 1997 - vastuussa " Delovye lyudi " -lehden PR -asioista, " Rossiyskaya Gazetan " diplomaattinen kolumnisti, " Russia Trade Connections " -lehden päätoimittaja ( Hongkong ).
Vuodesta 1997 vuoteen 2001 - Nezavisimaya Gazetan kansainvälisen osaston johtaja, Dipkurier-liitteen päätoimittaja [2] .
Vuodesta 2001 tähän päivään hän on toiminut poliittisena tarkkailijana, RIA Novostin poliittisten tarkkailijoiden ryhmän johtajana [3] .
Ulkopoliittisen yhdistyksen jäsen vuodesta 1991, varapuheenjohtaja vuodesta 2002. [neljä]
RIA Novosti poisti 4.9.2017 Dmitri Kosyrevin artikkelin ”Ei-muslimiveljet: kenen puolesta Moskovan aktivistit todellisuudessa kokoontuivat” ilman syitä selittämättä, alaotsikolla ”Rikolliset?”. Buddhalaisessa aineistossa, joka on omistettu Myanmarin muslimiväestön vainoamiseen , kirjoittaja asettaa täyden vastuun yhteenotoista entiseen ja rinnastaa myös syyskuun 3. päivänä ilmestyneet venäläiset muslimit koordinoimattomaan mielenosoitukseen tästä aiheesta Islamilaisen valtion kanssa [ 5] .
RIA Novosti julkaisi 16.12.2018 artikkelin "Vuonna 1941 saksalaiset pudottivat meille atomipommin": kuka nyt hallitsee USA:ssa" [6] , jossa Kosyrev pilkkasi Alexandria Ocasio- Cortezia ja syytti hänen fiktiivisestä " lainaukset" otettu humoristisesta meemisivustosta [7] . Näiden "lainausten" perusteella Kosyrev kutsui Alexandria Ocasio-Cortezia poliitikoksi, joka tuli tunnetuksi "lumottavasta tietämättömyydestään " [8] .
RIA Novostin mukaan entinen Venäjän mestari sikarinpolton joukkuekilpailussa [9] , All-Russian Movement for the Rights of Smokers julkisen järjestön jäsen (tupakkayhtiöiden [10] [11] tukema ), hallituksen jäsen Movement for the Rights of Smokers, kritisoi tupakoinnin vastaisia kampanjoita [12] .
Vuonna 2019 Kosyrev kritisoi kansalaisjournalismia ja Wikipediaa Ogonyokissa [13] :
Mitä lopulta tapahtuu? Yleisin Wikipedia. Eli jäljitelmä tietosanakirjasta, jossa kuka tahansa voi olla sekä kirjoittaja että toimittaja. Ja median nopeutetun wikipedisoinnin ehdotuksella, kuten arvata saattaa, tämän Wikipedian loi henkilö - hänen nimensä on Jimbo Wales , ja myös hänen kollegansa Orit Kopel, joka yhdessä Walesin kanssa avasi "wiki-tribuunin" ...
Toimittaja tai opettaja on henkilö, joka tietää jotain ja kertoo niille, jotka eivät tiedä: ei todellakaan ole demokraattinen asia, mutta vain tällä tavalla - ylhäältä alas. Siksi nämä mediat herättävät luottamusta, että niissä työskenteli erityisen arvokkaita, osaavia ja koulutettuja ihmisiä. Ja kriisi tapahtui vasta, kun myöhemmän ajan malli romahti vihjaten, että myös media voisi rahoittaa itsensä. Rahaa oli vähemmän - he alkoivat hälyttää ja heikentää luottamusta, ja he menettivät korkean tittelinsä tiedon kantajina
Artikkelissa "Freedom in Asian Style" Kosyrev ilmaisi suhtautumisensa liberalismiin ja ihmisoikeuksiin [14] :
Kohtuullinen hallitus tällaisissa yhteiskunnissa voidaan yksinkertaisesti pakottaa pidättämään aseistettuja kapinallisia tai uskonnollisia ääriliikkeitä ilman oikeudenkäyntiä; lehdistönvapauden hillitseminen välttääkseen rotujen tai sosiaalisten erimielisyyksien lietsomisen; tai ottaa käyttöön ankaria lakeja vastustuksen murtamiseksi, jos esimerkiksi maareformi on tarpeen . Eli järjestys on ennen kaikkea: vaihtoehto on kaaos ja verenvuodatus. <...> Nykyään kansainvälisen vallan- ja varallisuudenjaon muutoksen aikakaudella lännellä on syytä ajatella. Ei pidä epäröidä ottaa oppia mailta, joiden taloudellinen menestys on vahva vahvistus niiden oikeudesta erilaiseen näkemykseen. Esimerkiksi lännen ei olisi haitallista kysyä itseltään, mutta onko siksi, että länsimaiset yhteiskunnat kärsivät sisäisistä sosiaalisista ja psykologisista ongelmista ja länsimaiset taloudet menettävät kilpailukykyään, katsotaan normaaliksi asettaa yksilön edut edellä. yhteiskunnan etuja?
Kuitenkin vuonna 2020, COVID-19-pandemian aikana, Kosyrev vastusti "aasialaisia" tapoja käsitellä sitä - maskien käyttöä ja sulkemista :
Kysymys naamioista - pitääkö niitä käyttää vai ei - jakaa kansakunnan kahtia ja kiihottaa ennennäkemätöntä keskinäistä raivoa. <...> No, kiinalaiset ovat jo pitkään suojanneet itseään saastuneelta kaupunkiilmalta tällä tavalla, se on heille normaalia. Eikä vain kiinalaiset, vaan myös jotkut muut aasialaiset. Aasialaiset siis. Joillekin sivilisaatioille normi on toisille kauhua. <...> Ja mikä olisikaan parempi symboli pelosta, pelosta toisia ihmisiä kohtaan (tässä on eripuraisuus ja polku yhteiskuntien muutokseen) kuin naamio ? .. [15]
Yritykset käyttää äärimmäistä painetta pakottaakseen ihmiset käyttämään naamioita ovat aiheuttaneet sosiaalisen katastrofin, joka tuhoaa yhteiskuntia. [16]
... villit, hullut, itsemurhatoimenpiteet, jotka toteutettiin samassa Wuhanin kaupungissa ja joita kutsuttiin "sulkuksi" <...> tämä lääke on pahempi kuin itse sairaus [17] .
anna koronaviruksen toisen aallon nousta, kolmannen, neljännen… mutta riippumatta siitä, mitä tulee, WHO ei enää suosittele toistamaan kauheaa kokemusta talouksien ja elämämme täydellisestä tuhosta yleensä. <...> Ja "terveyden aikakausi", joka alkoi massahysteriasta , talouksien ja yhteiskuntien tuhoamisesta, ei jotenkin herätä luottamusta. [kahdeksantoista]
Kosyrevin mukaan epidemian vastaiset toimet ovat "yhteiskunnan tuhoamista", tämä on " marxilaisuuden äärimmäinen muoto , eli trotskilaisuus ", ja niillä "ei tule omaisuutta , ei rahaa, ei demokratiaa " [19] .
Epidemian alussa Kosyrev väitti, että "amerikkalainen tappajainfluenssa on pahempi kuin kiinalainen (koronavirus)" [20] ja että "paniikki koronaviruksesta on keinotekoisesti paisutettu" [21] .
Kosyrev suhtautuu kielteisesti Black Lives Matteriin , Antifaan ja vasemmistoisiin voimiin yleensä :
Ja tässä on, mitä vuosi 1905 liittyy siihen: Sain juuri valmiiksi toisen kirjan ("Tyttö lauloi kirkon kuorossa"), jossa tapahtumat tapahtuvat samana vuonna Venäjällä (tarkemmin sanottuna yhdellä matkalla olevasta risteilijästä) täydellä nopeudella Tsushiman salmeen ). Ja käsissäni oli kokonainen kasa kellastunutta ja vihertävää paperia - esitteitä, aikakauslehtiä ja aikakauslehtiä, joita vuonna 1905 kukaan ei kiirehtinyt julkaisemaan, koska tämä kaikki oli juuri sallittua. Ja siellä - kaikki on täsmälleen sama kuin nykypäivän Amerikassa . Vasemmistoliberaalit intellektuellit julkaisivat kaiken tämän jätepaperin , aluksi he olivat iloisia: vihdoin se alkoi. <...> Ja aluksi muutoksista kauhistuneiden ääniä ei kuulunut ollenkaan. Mutta sitten, lähempänä saman vuoden 1905 syksyä, se alkoi - mikä näkyy samoista julkaisuista. Veri jalkakäytävällä, liekeissä olevat kartanot, lakkojen vuoksi suljetut tehtaat, kasakkojen pullistumat silmät piiskalla ... Ja menettely alkoi: miten tämä tapahtui, kuka oli syyllinen ja miksi, miksi emme nähneet, kuinka se valmistui? Mistä nämä ihmiset tulivat, jotka aluksi räjäyttivät vain arvohenkilöitä ja sitten syöksyivät koko valtion kauhuun? [22]
Mutta vasemmiston olemus pysyy ennallaan. Se on ihmisyhteiskunnan massiivisessa ja väkivaltaisessa muutoksessa, jota varten on välttämätöntä vaikuttaa ihmiseen. Villien ja aggressiivisten aivopesukampanjoiden kautta, jotka olemme jo pitkään huomanneet suhteessa Yhdysvaltoihin tai muihin maihin. [23]
Yhdysvalloissa ja nyt muissa maissa tapahtuu samaa, hyvin kiinalaista "kulttuurivallankumousta" . Samankaltaisuus on täydellinen - monumenttien purkaminen, kirjallisuuden tuhoaminen, "esimerkkielokuvien" istuttaminen (katso uudet säännöt " Oscarin " esittämisestä). Ja nimenomaan valtavan määrän häviäjiä osoittautuvat demokraattien ( Maon henkisten veljien ) tylsäksi välineeksi yhteiskuntien ja valtioiden murskaamisessa. [24]
Kosyrev selittää Neuvostoliiton romahtamisen puoluekonservatiivien ja " jeltsinistien " harjoittamalla älymystön sorrolla :
yhteiskunnalla, jossa valtio käy sotaa intellektuelliluokkaa, erityisesti kulttuuriihmisiä vastaan, ei ole mahdollisuuksia. <...> Neuvostoliittoa ei tuhonnut suurten runoilijoiden, proosakirjailijoiden, muusikoiden ja muiden galaksi. Ja ne, jotka yrittivät selittää eliidille - todellinen eliitti! — kulttuurimme, mitä ja miten luoda [25] .
1980 -luvulla Neuvostoliitossa kehittyivät ainutlaatuisen suotuisat olosuhteet läpimurtoon eteenpäin ja ylöspäin. Kyse oli ennen kaikkea ihmisistä. Jokainen neuvostokansan sukupolvi oli koulutetumpi ja lahjakkaampi kuin edelliset. 80-luvulla ihmiset olivat kirjaimellisesti täynnä innostusta: poistaa rappeutunut poliittinen päällysrakenne naurettavalla kommunistisella ideologiallaan, "todellisten kommunistien", ikuisesti elävän kuolleen Leninin , kollektiivinen koulutus . Uudistaa taloutta kivikauden tuotannolla , surkealla asunnolla ... <...> Neuvostoliitossa sitten yritettiin tehdä täsmälleen sama kuin Kiinassa : muuttaa kommunistinen puolue muutoksen liikkeellepanevaksi voimaksi , vahvistaa maa, muuta se nykyaikaiseksi, vahvaksi, vauras vallaksi. Kiinalaiset tekivät kaiken. Neuvostoliitto ei. <...> ihmiset, jotka ottivat vallan Venäjällä joulukuun 1991 jälkeen, eivät olleet aivan, elleivät ollenkaan, niitä, jotka suunnittelivat Neuvostoliiton suurvallan uudistamista ja vahvistamista. Tyypillinen keskitason Jeltsin - kaader - hän oli mies tyhjästä, yksi niistä, joita Gorbatšovin eliitti ei olisi ottanut kuriireiksi, keskimääräistä korkeampi koulutus, tavallista enemmän rahanhimo. <...> Ja onko yllättävää, että he aloittivat todellisen tutkimuslaitosten ja koulutusrakenteiden pogromin, joka työnsi entisen intellektuaalisen eliitin markkinoille? [26]
Arvioi positiivisesti kollegansa Victor Lui :
Tämä on erittäin korkealuokkainen ja korkeatasoinen poliittinen agentti . Nämä ovat ihmisiä, jotka varmistavat maailman olemassaolon, ei aina onnistuneesti, totta, mutta maailman olemassaolon ilman sotaa sellaisena kuin se on. <…> (Asenne) Täydellä ihailulla, kyllä. <…> Jännityksellä ja kateudella, koska jokainen kansainvälinen toimittaja haluaa aina olla enemmän kuin pelkkä toimittaja… [27]
Kosyrev osallistuu Valdai-klubin toimintaan [ 28] [29] . Hänen omien sanojensa mukaan Putinin kiihkeä kannattaja [30] .
![]() |
---|