Lee Mu

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 5. toukokuuta 2019 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .
Lee Mu
李牧

Muotokuva Li Musta Qing-dynastian ajalta
Syntymäaika 3. vuosisadalla eaa e.
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 229 eaa e.( -229 )
Liittyminen Zhaon kuningaskunta
Sijoitus yleistä
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Li Mu ( kiinalainen 李牧; ??? - 229 eKr.) oli Zhao -kenraali sotivien valtioiden aikana . Kenraalit Li Mu , Bai Qi , Wang Jian ja Lian Po tunnettiin yhteisesti sotivien valtioiden aikakauden neljänä suurimmana kenraarina .

Ura

Li Mu aloitti uransa sotilasjohtajana palvellen pohjoisrajalla Yanmenin piirikunnassa Dai-alueella puolustaen Zhaon valtakunnan maita Xiongnun hyökkäykseltä . Tehtävässään hänellä oli suuret valtuudet: hän nimitti virkamiehet oman harkintansa mukaan ja kaikki kaupan verot menivät peltokassaan. Siten raja-alueella hän korvasi hallitsijan itse. Li Mu käytti tätä valtavaa voimaa huolehtiakseen sotilaista ja ylläpitääkseen hänelle uskottujen joukkojen korkeaa taisteluvalmiutta. Li Mu huolehti sotilaiden koulutuksesta jousiammunnassa ja ratsastuksessa, seurasi tarkasti merkkimajakoiden kuntoa, suoritti tehostettua tiedustelua raja-alueella ja lähetti lukuisia tiedustelijoita. Hänen käskystään teurastettiin päivittäin useita karjanpäitä sotureiden ruokkimiseksi, joita hän kohteli anteliaasti, ja hänen alaisensa vastasivat hänelle vilpittömästi kunnioittaen.

Nomadisten hyökkäyksiä vastaan ​​Li Mu omaksui puhtaasti puolustustaktiikan. Hän antoi joukoille käskyn, jossa sanottiin: "Jos Xiongnu hyökkää ryöstötarkoituksessa, kerää välittömästi omaisuutta ja piiloudu linnoimiin. Se, joka uskaltaa saada barbaarit kiinni, mestataan."

Tämän käskyn mukaisesti aina kun Xiongnu hyökkäsi Zhaon maihin, torneissa olevat merkkimajakat sytytettiin huolellisesti, ja joukot keräsivät välittömästi omaisuutta ja turvautuivat linnoituksiin, eivätkä uskaltaneet taistella. Tätä jatkui useita vuosia, ja Zhao ei kärsinyt tappioita. Mutta koska Li Mu kieltäytyi osallistumasta taisteluun, Xiongnu piti häntä pelkurina, ja Zhaon rajajoukot itse alkoivat noudattaa tällaista mielipidettä hänestä. Tämä mielipide saavutti Zhaon hallitsijan, joka alkoi syyttää Li Mua, mutta Li Mu jatkoi toimintaansa kuten ennenkin. Sitten vihainen hallitsija Zhao kutsui Li Mun ja nimitti toisen kenraalin tilalleen.

Uusi komentaja luopui Li Mun puolustustaktiikoista. Vuoden aikana joka kerta kun Xiongnu ilmestyi , uusi komentaja lähti taistelemaan. Tapahtuneissa taisteluissa hän kärsi useita takaiskuja, kärsi raskaita tappioita, ja maatalouden ja karjankasvatuksen harjoittaminen rajoilla kävi mahdottomaksi. Kauppa raja-alueella jäätyi, koska kauppiaat eivät halunneet kuljettaa tavaroita sinne, missä paimentolaiset hallitsivat.

Zhaon hallitsija kääntyi jälleen Li Mun puoleen. Li Mu sulki kuitenkin talonsa ovet ja lakkasi käymästä ulos, viitaten itsepäisesti sairauteen. Sitten Zhaon hallitsija kuitenkin pakotti Li Mun nousemaan sängystä ja käski tämän komentamaan joukkoja. Li Mu sanoi: "Jos haluat ehdottomasti nimittää minut sotilaskomentajaksi, toimin kuten ennenkin, ja vain tällä ehdolla päätän toteuttaa käskysi." Zhaon hallitsija pakotettiin suostumaan tähän.

Saavuttuaan määränpäähänsä Li Mu alkoi toimia vanhan puolustustaktiikoiden mukaisesti. Xiongnu ei kyennyt vangitsemaan mitään useisiin vuosiin, mutta silti he pitivät Li Mua pelkurina. Rajajoukkojen sotilaat, jotka saivat päivittäin palkintoja, mutta istuivat toimettomana, palavat halusta taistella vihollista vastaan.

Sitten Li Mu valitsi 1300 parasta vaunua, 13 tuhatta parasta hevosta, viisikymmentätuhatta rohkeaa soturia ja satatuhatta hyvin tähtäävää jousiampujaa, organisoi kaikki ja opetti sotilasoperaatioita. Hän karkoitti kaikki karjat, niin että laiduntavat karjat täyttivät koko aron. Kun Xiongnu hyökkäsi pienillä voimilla, Li Mu teeskenteli voitettuaan ja vetäytyi jättäen useita tuhansia ihmisiä vastustamaan Xiongnua . Kuultuaan tästä shanyu ( Xiongnun hallitsija ) hyökkäsi Zhaon hallintaan suurten joukkojen kärjessä, mutta Li Mu, joka oli järjestänyt lukuisia väijytyksiä, edisti oikeaa ja vasenta siipiään, hyökkäsi hänen kimppuunsa. Li Mu piiritti ja voitti täysin Xiongnu , tuhoten yli satatuhatta ratsumiestä. Nämä Sima Qianin Shi Ji -kirjassa esittämät Xiongnun joukkomurhaluvut ovat tuskin täysin luotettavia, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että paimentolaiset kärsivät raskaita tappioita.

Sitten Li Mu tuhosi Danlan-heimon, voitti Donghu-heimon ja pakotti Linhu-heimon antautumaan, kun taas Chanyu pakeni. Tämän murskaavan tappion jälkeen Xiongnu eivät uskaltaneet lähestyä Zhaon hallussa olevaa rajamuuria yli kymmeneen vuoteen [1] .

Mutta siihen aikaan toinen, paljon pelottavampi voima kuin Xiongnu, alkoi lähestyä Zhaoa. III vuosisadalla eKr. e. Zhaosta tuli Qinin valtakunnan laajentumisen kohde , joka kävi lähes jatkuvia valloitussotia kaikkia naapureitaan vastaan. Merkittävän kenraalin Lian Po eron ja kunnianhimoisen kenraali Zhao Kuon nimittämisen jälkeen Zhaon valtakunta kärsi kauhean tappion Changpingin taistelussa vuonna 260 eaa. e. , jossa erinomainen Qin-komentaja Bai Qi houkutteli rotkoon, piiritti ja tuhosi lähes koko Zhaon armeijan [2] . Lian Po kutsuttiin takaisin palvelukseen torjumaan Yanin valtakunnan hyökkäys , joka yritti repiä pois osan Zhaon maista ennen kuin uudet soturit kasvoivat Zhaoon. Lian Po selviytyi tehtävästään onnistuneesti kukistamalla Yanin ylivoimaiset voimat , mutta ensimmäisen neuvonantajan Guo Kain juonittelujen vuoksi hänet erotettiin jälleen ja karkotettiin osavaltiosta.

Samaan aikaan Qin-hyökkäykset jatkuivat ja tehostuivat, Qinin valtakunta valloitti lähes neljäkymmentä Zhaon kaupunkia 20 vuodessa. Hyökkäyksen aikana Haniin vuonna 234 eKr. e. peläten, että Zhao, kuten vuonna 270 eKr. e. , Han tuli apuun, Qin lähetti armeijan Zhaoa vastaan ​​Huan Yin johdolla.Pingyangin taistelussa Zhaon armeija voitti ja menetti 100 tuhatta ihmistä (Qin, kuten tavallista, murhasi kaikki vangitut). Tähän mennessä Qin-armeijat olivat jo valloittaneet merkittävän osan alkuperäiskansojen Zhao-maista, kun taas Zhao oli diplomaattisesti eristetty mahdollisista liittolaisista, joilla ei ollut luotettavia ja pysyviä ulkopoliittisia kumppaneita.

Tänä osavaltiolle kauheana hetkenä Zhaon hallitsija nimitti Li Mun ylipäälliköksi. Saapuessaan rintamalle joukkojen kärjessä pohjoiselta rajalta ja liittynyt niihin pääkaupunkialueen joukkojen kanssa, Li Mu määräsi etelässä olevat joukot käyttämään pohjoisessa onnistuneesti testattua puolustustaktiikkaa ja odottamaan oikeaa hetkeä lähtöön. hyökkäyksessä. Tämän seurauksena vuonna 233 eKr. e. Fein taistelussa Zhaon komentaja aiheutti murskaavan tappion Huan Yin 100 000 miehen armeijalle, joka tuhottiin lähes kokonaan. Huan Yi pakeni Yanin valtakuntaan peläten kostoa armeijansa tappiosta - Qin wangin tavallinen rangaistus tappion johtajista oli kuolema. Voitosta Zhao wang myönsi Li Mulle poikkeuksellisen korkean wuan junin (aseilla rauhoittava hallitsija), joka vastaa suunnilleen nykyaikaista marsalkka- tai jopa generalissimo-arvoa. Vuonna 232 eaa e. Qin hyökkäsi Fanyun kimppuun (joissakin teksteissä - Panyu), mutta kukistettiin jälleen. Li Mun joukot, jotka liikkuivat etelään, torjuivat myös Hanin ja Wein valtakuntien joukkojen etenemisen , jotka silloin olivat Qinin valtakunnan liittolaisia ​​[3] . Siitä huolimatta myös Zhaon armeijat kärsivät merkittäviä tappioita ja vetäytyivät peittämään valtakunnan pääkaupungin, Handanin kaupungin .

Seuraavien vuosien luonnonkatastrofit (maanjäristys Dai-alueella vuonna 231 eaa. ja ankara kuivuus vuonna 230 eKr. , joka aiheutti nälänhätää) heikensivät merkittävästi Zhaon ja Qinin puolustusta tätä seikkaa käyttäen vuonna 229 eaa. e. lähetti valtavia joukkoja Zhaoa vastaan. Kenraali Wang Jianin johtamat Qin-armeijat etenivät lännestä, kun taas Yang Duanhen ja Jiang Huin johtamat joukot etenivät etelästä Henein alueelta [4] . Koska Qin-joukoilla kenttätaistelussa oli merkittävä ylivoima, Li Mu piilotti joukot jälleen voimakkaiden linnoitusten taakse, ja tilanne tuli umpikujaan: Qinit kärsivät raskaita tappioita epäonnistuneissa yrityksissä hyökätä Zhaon linnoituksiin, kun taas Zhaon komentaja ei. haluavat vetää joukot pois linnoituksista ja käydä kenttätaisteluja taistella numeerisesti ylivoimaisen vihollisen kanssa.

Sitten Qin-ihmiset turvautuivat jälleen juonitteluun eliminoidakseen lahjakkaan komentajan, jota he eivät voineet voittaa taistelussa. Lahjottuaan saman ensimmäisen ministerin Guo Kain suurella määrällä kultaa, Qin-agentit pystyivät halveksimaan Li Mua syyttäen häntä kapinan valmistelemisesta ja salaliitosta Qinin kanssa. Qinin juonittelu onnistui, minkä seurauksena Li Mu erotettiin virastaan ​​ja teloitettiin, ja hänen sijaisensa kenraali Sima Shang erotettiin virastaan. Se tapahtui Qiangin, tanssijavaimon edellisen hallitsijan pojan, hallituskaudella. Qiang-wang sai valtaistuimen äitinsä suostuttelun ansiosta laillisen perillisen, vaimon pojan, oikeuksien kustannuksella. Kenraali Zhao Cong ja Qin komentaja Yan Ju nimitettiin Zhaon ylipäälliköksi, joilla ei ollut Li Mun sotilaallisiin kykyihin verrattavia kykyjä.

Saatuaan tietää suuren Zhaon kenraalin teloituksesta, Qin hyökkäsi kolme kuukautta myöhemmin ja voitti Zhao-joukot. Zhao Cong kuoli taistelussa, Yan Ju pakeni. Sen jälkeen Qin-joukot vuonna 228 eKr. e. vangitsi Zhaon ja otti hallitsijansa Qiangin (Yu-miao-wangin) vangiksi. Kuusi vuotta myöhemmin, vuonna 222 eaa. e. Qin valtasi viimeisen palan Zhao-maata, jota he eivät olleet valloittaneet Dai-alueella, ja ottivat sen hallitsijan Dai-wangin vangiksi. Zhaon valtakunta tuhoutui lopulta ja katosi ikuisesti historian sivuilta.

Historiografisten lähteiden kritiikki

Sima Qian's Historical Records -kirjan 81. luvun rakenteen analyysi, joka kertoo Li Mun hyökkäyksistä, osoittaa kuitenkin, että tämä juoni on myöhäinen interpolaatio luvun tekstiin ja käytetään nimeä "Xiongnu". kollektiivisessa merkityksessä Han-ajalle tyypillisenä yleisnimityksenä "pohjoiset barbaarit".[1] [yksi]

Minyaev S.S. Zhaon komentaja Li Mu ja hänen taistelunsa "Xiongnua" vastaan ​​// Zapiski IIMK RAS, voi. 9, SS. 123-131. Pietari, "Dmitry Bulanin", 2014.

Muistiinpanot

  1. Arkistoitu kopio . Haettu 5. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2013.
  2. Uusi Sivu 10 . Haettu 5. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2012.
  3. Arkistoitu kopio . Haettu 5. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 8. toukokuuta 2013.
  4. Uusi Sivu 10 . Käyttöpäivä: 5. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2013.