Vladimir Putinin puhe Münchenissä

Münchenin puhe  on Venäjän federaation presidentin V. V. Putinin pitämä puhe Münchenin turvallisuuskonferenssissa 10. helmikuuta 2007 . Puhe oli omistettu modernin maailmanpolitiikan yksinapaisuudesta , näkemyksestä Venäjän paikasta ja roolista nykymaailmassa ottaen huomioon nykyiset realiteetit ja uhat.

Myöhemmin 24. lokakuuta 2014 Putin piti samanlaisen "Valdai-puheen" , jota monet analyytikot pitivät "jatkona Münchenin puheelle" [1] [2] .

Keskeiset viestit

• "Moderniselle maailmalle yksinapainen malli ei ole vain mahdotonta hyväksyä, vaan jopa mahdotonta."
• "Yhden osavaltion koko oikeusjärjestelmä , ennen kaikkea tietysti Yhdysvallat , on ylittänyt kansalliset rajansa kaikilla aloilla: taloudessa, politiikassa ja humanitaarisella alalla sitä pakotetaan muille valtioille. .”
• "Ainoa päätöksentekomekanismi sotilaallisen voiman käytöstä viimeisenä keinona voi olla vain YK:n peruskirja ."
• "Jos tänään Yhdysvaltain uusi puolustusministeri ilmoittaa meille täällä, että Yhdysvallat ei piilota näitä ylimääräisiä [ydinasemaksuja] varastoihin tai "tyynyn alle" tai "peittojen alle", kutsun kaikki seisomaan ja seisomaan tervehtimään tätä."
• " Nato työntää edistyksellisiä joukkojaan valtioidemme rajoille, emmekä, noudattaen tiukasti sopimusta , reagoi näihin toimiin millään tavalla." - Euroopan tavanomaisia ​​asevoimia koskevan sopimuksen ( CFE ) noudattamatta jättäminen.
• "Mitä tapahtui vakuutuksille, jotka länsimaiset kumppanit antoivat Varsovan liiton purkamisen jälkeen ?" - takeista siitä, ettei Nato laajene itään .
• "Toisella kädellä jaetaan "hyväntekeväisyysapua", toisella ei vain säästy taloudellista jälkeenjääneisyyttä, vaan myös kerätään voittoa." - lännen talouspolitiikasta suhteessa " kolmannen maailman " maihin.
• " Etyjistä yritetään tehdä mautonta välinettä yhden tai maiden ryhmän ulkopoliittisten etujen turvaamiseksi suhteessa muihin maihin."
• ” Venäjä  on yli tuhannen vuoden historian maa, ja se on lähes aina nauttinut itsenäisen ulkopolitiikan etuoikeudesta. Emme aio muuttaa tätä perinnettä tänään."
• ”Taloudellinen turvallisuus on alue, jossa kaikkien tulee noudattaa samoja periaatteita. Olemme valmiita kilpailemaan reilusti. … Venäjä ei vastusta suhteiden periaatteiden yhdenmukaistamista EU:n kanssa energia-alalla. Energiaperuskirjan periaatteet ovat yleisesti hyväksyttäviä, mutta peruskirjan ydin ei sovi Venäjälle. Tämä opinnäytetyö määritti Venäjän lopullisen hylkäämisen EU:n energia-alan määräyksestä, joka kirjattiin energiaperuskirjasta vetäytymiseen 6. elokuuta 2009 [3] .

Reaktio

Vladimir Putinin puhe herätti länsimaisissa (ensisijaisesti amerikkalaisissa) poliittisissa piireissä kiistaa kylmän sodan uudelleen alkamisesta . Konferenssin amerikkalaiset delegaatit olivat yhtä mieltä siitä, että Putinin puhe sisälsi "aggressiivisin kielen, jota yksikään Venäjän johtaja on puhunut kylmän sodan jälkeen" [4] . Siitä huolimatta Yhdysvaltain puolustusministeri Robert Gatesin reaktio oli hyvin hillitty [5] .

Yhdysvaltain senaattori Lindsey Graham huomautti: "Yksittäisessä puheessaan hän teki enemmän yhdistääkseen USA:n ja Euroopan kuin me itse kykenisimme tekemään vuosikymmenessä" [6] .

Hän yhtyi Tšekin ulkoministeri Karel Schwarzenbergin sanoihin : "Meidän täytyy kiittää presidentti Putinia, joka ei ainoastaan ​​huolehtinut tämän konferenssin julkisuudesta - odotettua enemmän, vaan joka osoitti selvästi ja vakuuttavasti, miksi Naton pitäisi laajentua " [7 ] .

The Los Angeles Times julkaisi Max Boothin pääkirjoituksen otsikolla "The louse that roared " .

Münchenin puheen jälkeisiä kuukausia leimasi jännitys ja retoriikan aalto Atlantin molemmin puolin, vaikka sekä Venäjän että Yhdysvaltojen viranomaiset kuitenkin kielsivät ajatuksen uudesta kylmästä sodasta [9] .

Venäjän puolelta Putinin Münchenin puhe nähtiin Venäjän ulkopolitiikan lisätoimintaohjelmana 2000-luvun lopulla ja 2010-luvun alussa. Niinpä valtiotieteilijä ja Carnegie Moscow Centerin ohjelmapäällikkö Andrei Kolesnikov ehdotti puheessaan, että presidentti "halusi pelotella länttä rehellisyydellään uskoen, että kenties" länsimaiset kumppanit "ottavat huomioon hänen huolensa ja ottavat useita askelia. kohti. (...) Vaikutus osoittautui päinvastaiseksi, mutta tämäkin vaihtoehto B oli laskettu: jos et halua, älä, Venäjä muuttuu lännen palasesta supersuvereeni saareksi” [10] .

Left Russia -lehden päätoimittajan mukaan "Putinin puhe Münchenin konferenssissa kuulosti haasteelta läntisen imperialismin globaalille aggressiolle, jota johtivat angloamerikkalaiset ristiretkeläiset... Tutkittuaan modernia länsimaista sivilisaatiota hyvin Putin ohjasi sarkasmiaan. sen haavoittuvimpia kohtia vastaan: imperialistisen moraalin räikeä tekopyhyys ja tekopyhyys... Putin piti vahvan totuudenmukaisen puheen, hän sanoi sen vilpittömästi, näkyvällä ilolla sanoakseen pitkään jollekin julkealle porolle ja paskiaiselle. Ja näin jälleen kerran ilmaisi kansansa suuren enemmistön ja monien muiden maailman maiden kansojen tunteet, jotka elävät lännen herran ikeessä. [yksitoista]

Nykyaikaiset arviot

Venäläinen diplomaatti Pjotr ​​Stegniy sanoi vuonna 2014: "Minulle vaikutelmat Münchenistä sulautuivat senaattori McCainin hahmoon , joka istui, kuunteli ja kiemurteli raivosta" [12] .

Kymmenen vuotta puheen jälkeen Münchenin 53. konferenssissa , joka pidettiin 18.-19.2.2017, esiteltiin raportti ”Post-truth, post-West, post-order?”, joka totesi kansainvälisen järjestyksen syvän kriisin ja hahmotteli yksityiskohtaisesti nykymaailmassa havaitut negatiiviset suuntaukset [13] .

Vuonna 2022 politologi Harlan Ullman, amerikkalaisen ajatushautomon Atlantic Councilin vanhempi neuvonantaja, kirjoitti artikkelissa The Hill -sanomalehdelle :

Münchenin turvallisuuskonferenssissa Putin käynnisti vihaisen tiradin Yhdysvaltoja "ainoana valtanaulana" ja Naton laajentumista vastaan. Kokouksen osanottajat olivat järkyttyneitä Putinin hyökkäysten voimakkuudesta, mutta yleisesti ottaen hylkäsivät syytökset. Se oli virhe. Oli selvää, että Putin tunsi olevansa USA:n ja Naton epäkunnioittava ja marginalisoitunut. Tämä vain pahensi hänen kasvavaa närkästystään heidän, kuten hänestä näytti, holhoavaan kohteluun Venäjää kohtaan [14] .

Muistiinpanot

1. ↑ COHEN: Putinin Valdai-hulluus - Washington Times . Käyttöpäivä: 11. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 7. heinäkuuta 2015. (määrätön)
2. ↑ TASS: World - Financial Times: Putinin Valdai-puhe yksi tärkeimmistä ulkopoliittisista lausunnoista . Haettu 11. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2014. (määrätön)
3. ↑ Martsinkevitš, Boris . Energiasota: 2000-luku ⋆ Geoenergetics.ru . Geoenergy (10. elokuuta 2018). Haettu 15. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2019. (määrätön)
4. ↑ Vakoilijana vakoojalle. Yhdysvaltain puolustusministerin yhteenotot Venäjän presidentin kanssa Arkistoitu 30. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa . Lenta.ru , 12.2.2007.
5. ↑ Putin saa Pentagonin päällikön nostalgisesti kylmän sodan suhteen . Arkistoitu 20. helmikuuta 2016 Wayback Machinessa . Lenta.ru , 11.2.2007.
6. ↑ Meaningful Unity -klubin kokouksen pöytäkirja Arkistoitu 11. huhtikuuta 2008 Wayback Machinessa . / "Center Kurginyan ", 15.2.2007.
7. ↑ Media: Putinin Münchenin puhe on käännekohta Venäjän ulkopolitiikassa . Arkistoitu 7. lokakuuta 2008 Wayback Machinessa . RIA "Uusi alue" , 12.2.2007.
8. ↑ Lose that roared - Los Angeles Times . Haettu 16. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2022. (määrätön)
9. ↑ Münchenin turvallisuuspolitiikkaa käsittelevä konferenssi, puolustusministeri Robert M. Gatesin toimittama, 11. helmikuuta 2007 . puolustuslinkki . Yhdysvaltain puolustusministeriö. Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2007. (määrätön)
10. ↑ Andrei Kolesnikov. Hänen Fulton: Vladimir Putinin Münchenin puheen kymmenentenä vuosipäivänä . RBC (10. helmikuuta 2017). Haettu 20. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2017. (määrätön)
11. ↑ Anton Baumgarten. Epäsymmetria vai Yadrёna Fenya? . Haettu 17. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2021. (määrätön)
12. ↑ Geopoliittisesti menetimme sijoituksemme 75. sijalla . Haettu 16. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2021. (määrätön)
13. ↑ Putinin aikakauden "jälkeinen totuus" . Radio Liberty . Haettu 16. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2022. (Venäjän kieli)
14. ↑ Mielipiteen kirjoittaja Harlan K. Ullman. Aiheutiko NATO sodan Ukrainassa?  (englanniksi)  ? . The Hill (11. toukokuuta 2022). Haettu 18. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2022.  (määrätön)

Linkit

• Puheen koko teksti ja videotallenne Venäjän presidentin verkkosivuilla
• Rob Watson. Putinin puhe: Takaisin kylmään sotaan? . BBC News (10. helmikuuta 2007). Haettu: 24.9.2013. (määrätön)
• MARK N. KATZ. Policy Watch: Putinin Münchenin puhe . UPI (16. helmikuuta 2007). Haettu: 24.9.2013. (määrätön)
• Kirill Loginov. München 2007 . Russian Journal (12. helmikuuta 2007). Haettu: 24.9.2013. (määrätön)
• Gleb Pavlovsky. Consensus Seeks Capital (26. maaliskuuta 2010). Haettu: 24.9.2013. (määrätön)
• Anatoli Reshetnikov. Poliittisen identiteetin ongelma - Politiikan suurten projektien merkitys nyky-Venäjällä . - GRIN Verlag, 2010. - S. 26-27. - 59 s. - ISBN 3640663772 , 9783640663774.
• Angus Roxburgh. Vahvamies: Vladimir Putin ja taistelu Venäjän puolesta . - IBTauris, 2012. - s. 200. - ISBN 1780760167 , 9781780760162.