Epäonnistunut tila

Failed state tai failed state ( eng.  failed state ; venäjänkielisissä teksteissä annetaan usein ilman käännöstä) - valtio , joka ei pysty ylläpitämään olemassaoloaan elinkelpoisena poliittisena ja taloudellisena yksikkönä.

Epäonnistuneen valtion keskushallinto on niin heikko tai tehoton, että se ei itse asiassa hallitse osaa valtion alueesta ja/tai ei pysty suorittamaan tiettyjä valtion tehtäviä. Tällaisesta valtiosta tulee kansainvälisen yhteisön silmissä hallitsematon ja riittämättömästi legitiimi itse valtiovallan rapautumisen vuoksi .

Termin kehityksen ja käytön historia

Termin "epäonnistunut tila" alkuperä

Yksi ensimmäisistä, jotka käyttivät termiä "epäonnistunut valtio" 1990-luvun alussa, oli amerikkalainen tutkija Gerald Hellman .ja Stephen Ratner elokuvassa Anarchy Rules: Saving Failed States. Artikkelissa ei annettu selkeää määritelmää tälle termille, mutta on kuitenkin merkittävää, että kirjoittajat sisällyttävät "epäonnistuneet valtiot" (joihin kuuluvat esimerkiksi Bosnia ja Hertsegovina , Liberia ja Somalia ) yleiseen semanttiseen ympyrään "ryhmä valtiot, joiden selviytyminen on uhattuna, sekä "epäonnistuneet valtiot" ( Etiopia , Georgia , Zaire ) sekä Neuvostoliiton ja Jugoslavian romahtamisen jälkeen syntyneet uudet valtiot , joiden elinkelpoisuutta tekijöiden oli tuolloin vaikea arvioida [1] .

Daniel Thurerin lähestymistapa

Zürichin yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Daniel Türer, analysoidessaan Westfalenin kansainvälisten suhteiden järjestelmän erilaisia ​​oikeudellisia näkökohtia , on löytänyt lukuisia historiallisia esimerkkejä, jotka ovat samanlaisia ​​​​kuin "epäonnistuneet valtiot" nykymaailmassa (tässä suhteessa hän viittaa Kiinaan 1930-luvulla ). Tällaiset tilanteet ovat hänen näkökulmastaan ​​luonnollinen seuraus valtion rakenteiden ja instituutioiden romahtamisesta ( oikeusvaltion turvaamisesta ), ja niihin liittyy " anarkkisia sisäisen väkivallan muotoja " [2] .

Ulrich Schneckerin lähestymistapa

Saksalainen politologi Ulrich Schnecker antoi vuonna 2003 merkittävän panoksen termin kehittämiseen, joka ehdotti "hauraan valtiollisuuden" käsitettä tarkoittamaan maata, jonka valtiorakenteet "ovat menettäneet tai eivät ole saaneet […] kykyä hallita päätoimialoja" [3] .

Näihin osaamisalueisiin Schnekker sisältää seuraavat:

Koska Schnekkerin ymmärryksen mukaan menetelmä valtiollisuuden eroosion asteen mittaamiseksi on hyväksyttävä, tutkija ehdottaa, että tämän kriteerin perusteella erotetaan seuraavat valtiotyypit: [3]

  1. "heikot tilat" (heikat tilat);
  2. valtiot, jotka eivät selviä tehtävistään, ovat alentavia (failing states);
  3. epäonnistuneita valtioita.

Termin käyttö käytännössä

"Epäonnistuneet osavaltiot" mainitaan yhtenä uusina uhana Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuusstrategiassa vuonna 2006. Erityisesti asiakirjassa todetaan, että "epäonnistuneet valtiot" edistävät terrorismin kehittymistä , mikä on uhka Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle [4] .

Tällaisten päätelmien perusteella Yhdysvallat ja sen sotilaspoliittiset liittolaiset alkoivat pian perustella joukkojen tuomista Afganistaniin ja Irakiin , ja vuonna 2006 Australian joukot tuotiin samoilla perusteilla Itä-Timoriin levottomuuksien valloittamana [3] .

"Faged state" -käsitteen käyttäminen verukkeena ulkoiselle väliintulolle nousi myöhemmin sen kritiikin pääkohteeksi [5] . Yhdysvaltain entinen Neuvostoliiton suurlähettiläs Jack Matlock kutsui Baltic Forum -konferenssissa vuonna 2017 "epäonnistuneet valtiot" -ongelmaa yhteiseksi uhkaksi maailman turvallisuudelle ydinaseiden ohella, ilmaston lämpenemisen seurauksista, kansainvälisestä terrorismista ja tarpeesta parantaa maailmantalous [6] .

Amerikkalainen ajatushautomo Foundation for Peace laatii vuosittain "valtion epäonnistumisen" luokituksia, joissa maat luokitellaan useiden parametrien mukaan, mukaan lukien esimerkiksi pakolaisindikaattorit sekä talouden laskusuhdanteet [ 3] . Vuodesta 2019 lähtien Peace Foundation on listannut Kongon demokraattisen tasavallan , Syyrian , Etelä-Sudanin , Somalian ja Jemenin planeetan "epäonnistuneimpiin valtioihin" [7] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Gerald B. Helman, Steven R. Ratner. Epäonnistuneet  tilat tallennetaan  . ulkopolitiikkaa . Haettu 12. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2020.
  2. ↑ Daniel Thurer. "Epäonnistunut valtio" ja kansainvälinen oikeus  (englanniksi)  // International Review of the Red Cross: Journal. - 1999. - Ei. 836 . Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2020.
  3. ↑ 1 2 3 4 Podvintsev O. B. Ajatus "epäonnistuneet valtiot" Venäjän post-imperial kontekstissa  // Antinomies: Journal. - 2007. - Nro 7 . - S. 204-214 . Arkistoitu 31. maaliskuuta 2020.
  4. ↑ IV. Työskentele muiden kanssa alueellisten konfliktien poistamiseksi . georgebush-whitehouse.archives.gov . Haettu 12. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2020.
  5. ↑ Ei Olivier. "Fragile and Failed States: Critical Perspectives on Conceptual Hybrids", International Political Science Review 33.1 (2013): 326-341, Poverty, From 5 tärkeintä syytä, miksi "epäonnistunut tila" on epäonnistunut käsite (linkki ei ole käytettävissä) . Aidwatchers.com (13. tammikuuta 2010). Haettu 12. kesäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. syyskuuta 2010. 
  6. ↑ Vuoropuhelut 20 vuotta. Baltian foorumi ajasta, Latviasta, Venäjältä, maailmasta ja sinusta / Vasiliev, Alexander Aleksandrovich. - Riika: Baltic Forum, 2018. - P. 532-533. — 576 s. - ISBN 978-9934-8289-8-0 . Arkistoitu 12. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa
  7. ↑ Hauraiden valtioiden indeksi 2019 | Rauhanrahasto . fundforpeace.org . Haettu 12. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2020.

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat