Teleportaatio

Teleportaatio ( muinainen kreikka τῆλε  "kaukana" + latinaksi  portare  "kanna") on hypoteettinen muutos kohteen koordinaateissa ( siirtymä ), jossa objektin liikerataa ei voida kuvata matemaattisesti jatkuvalla ajan funktiolla. Kvanttiteleportaatiota on havaittu , mutta myös useita muita teleportaation tyyppejä (reikäteleportaatio) on kuvattu.

Amerikkalainen kirjailija Charles Fort [1] [2] otti termin käyttöön vuonna 1931 .

Teleportaatio akateemisissa teorioissa ja julkaisuissa

Akateemisissa julkaisuissa termiä "teleportaatio" käytetään useimmiten alkuperäisen kohteen ominaisuuksien kopioimisen yhteydessä. Tällainen perinne tuli varhaisesta tieteiskirjallisuudesta (katso kuljetuspalkki ), jossa tällainen tapa oli ainoa tieteellinen tapa esittää teleportaation toimintaa.

Kvanttiteleportaatio

Kvanttiteleportaatio on erinomainen esimerkki termin "teleportaatio" käytöstä suppeassa akateemisessa merkityksessä. Täällä itse esineitä ei siirretä, minkä vuoksi termin käytön merkitys voi johtaa valmistautumatonta henkilöä harhaan. Jos puramme kvanttiteleportaation kokemuksen pohjimmiltaan, se siirtää vain hiukkasen A ominaisuudet (esimerkiksi spinin arvon ) täsmälleen samalle hiukkaselle B, joka sijaitsee jollain etäisyydellä.

Teleportaatio populaarikulttuurissa

Teleportaatio fantasiakirjallisuudessa

Pääartikkeli: Teleportaatio

Varhaisin tallennettu tarina "aineen välittäjästä" oli Edward Page Mitchellin Man Without a Body 1877.

Fantasiakirjallisuudessa käytetään seuraavia termejä [1] [2] :

Kuljetuspalkin kritiikki

Huolimatta siitä, että tällainen tekniikka on periaatteessa täysin mahdollista, se ei välitä alkuperäistä, vaan luo sen kopion (kopiot) vastaanottimeen, vaikka itse atomit (tai ionit) ovat kaikkialla identtisiä keskenään [3 ] . Tieteellisen (materialistisen) näkökulman mukaan tietoisuus on erottamaton kehosta ja on siinä dynaamisten atomivuorovaikutusten tuote. Nämä pohdinnat avaavat ensi silmäyksellä tien persoonallisuuden tekniselle "siirrolle", mutta mahdollisia ongelmia ja paradokseja (kopioiden ja alkuperäisen identiteetti, kopion ja alkuperäisen "jatkuvuus", "kaksojen" tai "reservien" luominen äkillisen kuoleman varalta jne.), jota Stanislav Lem käsitteli yksityiskohtaisesti teoksessa "Teknologian summa " [3] . Vaikka alkuperäinen tuhoutuu vähitellen lukemisen aikana, se tuhoutuu tarkasti, koska aivojen dynaaminen rakenne (kemiallisten reaktioiden dynamiikka), eli elämä , tuhoutuu [3] . Lisäksi kvanttikloonaamattomuuden lauseen mukaan on mahdotonta luoda täydellistä kopiota mielivaltaisesta tuntemattomasta kvanttitilasta (tässä tapauksessa elävien aivojen atomien ja ionien tilojen summasta), joten jos me harkitse marginaalihypoteesia tietoisuuden kvanttiluonteesta , niin luultavasti tietoisuuden kaksinkertaistuminen on mahdotonta, vaikka jos kvanttiprosessit eivät ole liian välttämättömiä tietoisuudelle, niin epätarkka kopiointi riittää, samoin kuin jos ne ovat yleensä merkityksettömiä sille. On myös paradokseja, jotka ovat edelleen ratkaisematta käytännössä alueilla, jotka ovat lähellä "teleportaatiota säteen varrella": "palautuva kuolema" (esimerkiksi aivojen säilyttäminen kryonisilla menetelmillä , mutta ei vielä tiedetä, onko elpyminen mahdollista tämän jälkeen) ja alkuperäisen elämän jatkuvuus, joka tuhoutui lukemisen seurauksena, mutta sitten palautettiin jopa fyysisesti säilyneistä (erityissäiliössä) atomeista, jotka sen aiemmin muodostivat [3] . Tämän seurauksena Lem kuitenkin päättelee, että "olemassaolon jatkumista ei määrää samankaltaisen tiedon määrä, vaan aivojen dynaamisen rakenteen geneettinen identiteetti (eli geneesin yhtenäisyys) jopa sen merkittävien muutosten perusteella. ihmisen elämän aikana." [3] .

Eroamattoman kopion aitoutta koskevilla kysymyksillä ei ole järkeä siirretyn elottoman esineen omistusoikeudessa, koska erottumaton kopio on riittävä korvaaja. Niillä ei ole järkeä tieteellisessä kontekstissa. Kloonauksen kvanttikielto voidaan kiertää, koska alkuperäisen identtisessä tilassa olevaa hiukkasta ei ole enää olemassa kopion luomishetkellä. Mutta eläviä organismeja liikutettaessa näistä samoista kysymyksistä tulee tärkeitä eettisiä ja filosofisia kysymyksiä.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 "Enimmäkseen tässä kirjassa aion erikoistua viitteisiin siitä, että on olemassa kuljetusvoima, jota kutsun Teleportaatioksi" Fortissa. C.Lo ! . - www.sacred-texts.com, 2009-01-04.
  2. ↑ 1 2 "vähemmän tunnettu on se tosiasia, että Charles Fort loi sanan vuonna 1931" teoksessa Rickard, B. ja Michell, J. Unexplained Phenomena: a Rough Guide -erikois (Rough Guides, 2000 ( ISBN 1-85828-589-). 5 ), s. 3)
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Stanislav Lem . Tekniikan määrä . Luku 6. Fantomologia. (g) Henkilöllisyys ja tiedot .

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa