Operaatio Flavius

Operaatio Flavius ​​oli  Special Air Service ( SAS) -operaatio , joka johti kolmen väliaikaisen Irlannin republikaaniarmeijan (IRA) ampumiseen. Piti Gibraltarilla 6. maaliskuuta 1988. Kolmea väitettyä terroristia, Sean Savagea , Daniel McCannin ja Mired Farrellia  , epäiltiin pommi-iskun suunnittelusta brittijoukkoja vastaan ​​Gibraltarilla. SAS löysi heidät huoltoasemalta ja avasi tulen tappaakseen heidät. Kaikki kolme osoittautuivat aseettomiksi, heistä tai Savagen autosta ei löytynyt pommia (Farrellin Espanjaan jätetystä autosta löytyi räjähteitä). Tämä johti Britannian hallituksen syytöksiin salamurhasuunnitelmasta. Gibraltarilla tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että SWAT oli toiminut laillisesti, mutta Euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti, että vaikka salaliittoa ei ollut olemassa, operaation suunnittelu ja toteutus olivat sellaisia, että tappavaa voimaa ei voitu välttää. Nämä kuolemat olivat ensimmäiset veristen tapahtumien sarjassa seuraavien kahden viikon aikana, mitä seurasi verilöyly Milltownin hautausmaalla ja korpraalien murhat Belfastissa.

Leikkauksen kulku

Vuoden 1987 lopusta lähtien Britannian viranomaiset ovat olleet tietoisia siitä, että IRA on räjäyttämässä pommin vahdinvaihtoseremonian aikana Brittiläisen merentakaisen alueen Gibraltarin kuvernöörin asunnossa. Kun Savage, Macken ja Farrell, tunnetut IRA:n jäsenet, matkustivat Espanjaan valmistautuessaan hyökkäykseen, heidät asetettiin valvontaan Britannian hallituksen pyynnöstä. Leikkauspäivänä Savage pysäköi valkoisen Renault -autonsa paraatissa käytettävälle tontille; Macken ja Farrell tunnistettiin pian rajan ylittäessä.

Sen jälkeen kun sotilassyöppäri neuvoi, että Savagen autoa pitäisi pitää loukkuun jääneenä ajoneuvona, poliisi luovutti operaation hallinnan SAS:lle. Kun sotilaat siirtyivät sieppausasemaan, Savage erosi McKennasta ja Farrellista ja juoksi etelään. Häntä ajoi takaa kaksi hävittäjää, kaksi muuta suuntasivat McKennaan ja Farrelliin. Taistelijat huomanneet alkoivat tehdä uhkaavia liikkeitä, minkä seurauksena tuli avattiin ja useita laukauksia ammuttiin. Muut taistelijat saivat Savagen kiinni, hän väitetysti kääntyi heitä kohti ja alkoi selata takkiaan; sen jälkeen ammuttiin myös useita laukauksia. Myöhemmin todettiin, että kaikki kuolleet olivat aseettomia, eikä Savagen autosta löytynyt räjähteitä. Farrellista löydetyt avaimet kuitenkin johtivat hänen autoonsa, joka oli jätetty parkkipaikalle Espanjassa ja joka sisälsi suuren määrän räjähteitä.

Reaktio

Noin kaksi kuukautta tapahtumien jälkeen dokumentti Death on the Rock esitettiin brittitelevisiossa. Tapahtumien rekonstruktioiden ja silminnäkijöiden kertomusten perusteella hän ehdotti, että harkittaisiin versiota, jonka mukaan IRA:n jäseniltä otettiin laittomasti henkensä. Elokuva sai ristiriitaisia ​​reaktioita, ja useat brittilehdet kutsuivat sitä " televisiooikeudenkäynniksi " [ 1] . 

Tutkinta

Kuolemien tutkinta aloitettiin syyskuussa 1988. Britannian ja Gibraltarin viranomaisten mukaan ryhmä jäljitettiin Malagan lentokentälle , missä Espanjan poliisi menetti sen. Triosta ei tiedetty mitään ennen kuin Savage havaittiin pysäköimässä Gibraltarilla. SAS-hävittäjät selittivät tulen avauspäätöksen sillä pelolla, että epäillyt kurottivat aseeseen tai kaukosäätimeen. Todistajien joukossa oli niitä, jotka esiteltiin elokuvassa "Kuolema kalliolla". Silminnäkijät väittivät nähneensä kolme laukausta ilman varoitusta, ja epäillyt seisoivat kädet ylhäällä tai makaavat maassa. Kenneth Askes, joka väitti elokuvassa, että hän näki SAS-sotilaan ampuvan Savagea, kun tämä makasi maassa, peruutti todistuksensa tutkinnan aikana ja sanoi, että häntä painostettiin.

30. syyskuuta 1988 valamiehistö palautti tuomion voimankäytön laillisuudesta.

Päätökseen tyytymättöminä uhrien omaiset lähettivät asian Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Oikeus totesi vuonna 1995, että operaatio rikkoi Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklaa 2 , koska viranomaiset eivät pidättäneet epäiltyjä rajalla, mikä yhdessä SAS-taistelijoille välitettyjen tietojen kanssa teki voimankäytön lähes väistämättömäksi. Tätä päätöstä käytetään mallina arvioitaessa valtion voimankäyttöä.

Muistiinpanot

  1. Eckert, 1999 , s. 138.

Kirjallisuus

Lue lisää