Pyramidin kanta [1] ( eng. pyramidin pohja ; BoP ) on taloudellinen termi, joka kuvaa suurinta sosioekonomista väestöryhmää, jolla on minimaaliset tulot [2] [3] . Yleensä siihen kuuluu noin 3-4 miljardia maapallon asukasta, joiden tulot ovat alle 2-4 US dollaria päivässä per henkilö [4] [3] .
Yhtenä ensimmäisistä esimerkeistä termin "pyramidin pohja" käytöstä tässä yhteydessä pidetään Franklin Rooseveltin puheita , joka 7. huhtikuuta 1932 suuren laman huipulla vaati "uudelleen hengittää uskoa unohdetussa ihmisessä aivan pyramidin pohjalta” [2] .
Termiä käytettiin laajalti taloustieteessä Coimbaturo Prahaladin työn jälkeen . Hän julkaisi vuonna 2004 kirjan The Fortune at the Bottom of the Pyramid[ selventää ] ) [2] .
Termiä "pyramidin pohja" käytetään laajalti liittyen sosiaalisiin investointeihin (vaikutusinvestointeihin), sosiaaliseen yrittäjyyteen ja liiketoimintamallien kehittämiseen , jotka sisältävät tämän ryhmän sidosryhmien joukossa esimerkiksi kuluttajina [2] .
Pyramidin pohjan tärkeimmät ominaisuudet ovat ensinnäkin se, että tämä väestö ei kuulu globaaliin markkinatalouteen, eikä sillä siksi ole sen kehityksen etuja, ja toiseksi tämän luokan ihmisillä on huomattava määrä tyydyttämättömiä tarpeita. erilaisia - perus- ja taloudellisista, kolmanneksi tällä ryhmällä ei ole vaihtoehtoja työnsä tulosten toteuttamisessa ja se on riippuvainen paikallisista työnantajista tai välittäjistä, jotka usein hyötyvät siitä, neljänneksi he joutuvat maksamaan suhteellisen korkean hinnan kulutetuista tavaroista ja palvelut, usein huonolaatuisia kuin talouspyramidin muilla tasoilla [3] .
Pyramidin pohjan resursseihin suunnatun liiketoiminnan kehittämisen kannattajat väittävät, että alhaisista marginaaleista ja korkeista yleiskustannuksista huolimatta tämä markkina on jättimäisen kokonsa vuoksi kannattava ja lupaava [2] . He väittävät myös, että yritykset voivat nostaa köyhien elintasoa samalla kun he ansaitsevat rahaa [2] .
Tällaisen keskittymisen kriitikot väittävät, että pyramidin pohjan tulorakenne ei salli meidän puhua eduista keskiluokan kanssa työskentelyssä, varsinkin kun otetaan huomioon myytävien tuotteiden valikoima [2] .